HIFI-FORUM » Stereo » Kopfhörer allgemein » Der High End In Ear Thread | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 260 . 270 . 280 . 290 . 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 . 310 . 320 . 330 . 340 .. 400 . Letzte |nächste|
|
Der High End In Ear Thread+A -A |
||||||||
Autor |
| |||||||
Smartie²
Ist häufiger hier |
20:11
![]() |
#14827
erstellt: 31. Okt 2011, |||||||
ich habe mal ne andere frage die eher subjektiv ist . also ab wie viel euro ist es den High End ?! ![]() DIE FRAU HAT EIN PAAR SHURE DURCHGESCHNITTE ![]() die Geschichte würde ich gern mal hören ![]() |
||||||||
Bad_Robot
Hat sich gelöscht |
21:05
![]() |
#14828
erstellt: 31. Okt 2011, |||||||
![]() Viele Grüße, Markus |
||||||||
|
||||||||
trommler_hh
Stammgast |
05:46
![]() |
#14829
erstellt: 01. Nov 2011, |||||||
Hallo, gerad` erst gelesen... @kein_plan
...also, das hört sich für mich durchaus nach Westone UM3x an! Für mich (wohlgemerkt!) klingen die UM3x eigentlich wie das "Upgrade" der Phonak 11x! (Obwohl die Westones ja etwas "älter" sind). Die gleiche Brillianz wie Phonaks mit grauen Filtern, plus dem "mehr an Bass", welcher bei den 11x ja am meisten vermisst wird! Dazu spür/hörbar mehr Klangfülle! @Bad_Robot
...ernsthaft? ![]() ![]() Die Diskussion über das "Höhenempfinden", die gerade im Phonak 232-Thread im Gange ist, gibt mir zu denken und zeigt auf, daß die "Höhenempfindlichkeit" offensichtlich genauso individuell ist, wie alles andere bezüglich des Musikhörens! Ausserhalb von feststehenden Messwerten spielen uns unsere Ohren anscheinend jeden Tag wieder einen neuen Streich! "Warum gefällt mir die gestrige EQ-Einstellung heute plötzlich nicht mehr"? Oder "gestern war das doch eindeutig bassiger, ich hab`doch nichts verändert"??? Mal mag ich die tonal lineare Einstellung, mal fehlt mir da was! Gibt es eine "Tagesform" beim Hören? Anscheinend ja! Daß niemand (oder kaum jemand) "gleich" hört, sei es aus anatomischen-oder gesundheitlichen Gründen, oder auch einfach aus altersbedingtem "Verschleiss", ist ja jedem klar und somit eine Binsenweisheit! Und trotzdem, irgendwann kristallisieren sich für jeden gewisse "Favoriten" heraus! Der eine bevorzugt die 11x, der andere die Panasonics. UM2 vs. Shure 425 vs. Triple Fi, oder nun W4 gegen Phonak 232! Immer gibt es Pro und Kontra, und dann dreht sich plötzlich wieder alles um, das Ohr sendet wieder neue Signale ins Hirn und schlussendlich ist da wieder die Erkenntnis: "es gibt nicht den Einen für Alle"! Nochmals, mag man den Phonak 11x (so wie ich auch!) so würde ich empfehlen, wie ich es oben beschrieben habe, UM3x! Somit vermute ich auch, was das Klangliche anbelangt, ist wahrscheinlich eher der Westone UM3x der Hauptkonkurrent des neuen Phonak PFE 232 als der W4! ![]()
Also, da bin ich durchaus wieder einer Meinung ![]() ![]() |
||||||||
Bad_Robot
Hat sich gelöscht |
10:50
![]() |
#14830
erstellt: 01. Nov 2011, |||||||
Moin,
Ja, ernsthaft. Ich denke, wir meinen das gleiche, nur drücken wir es unterschiedlich aus: Ich schrieb:
Du schriebst:
Ich sehe da durchaus Überlappung in unseren Ausführungen. Und ab dann driftet es einfach ab in "persönlichen Geschmack" bzw "persönliche Präferenzen":
Ansichtssache! ![]()
Auch hier, persönlicher Geschmack. *Ich persönlich* finde die Höhen der UM3x auch (in den meisten Fällen) als ausreichend. Trotzdem kann man nicht blind davon ausgehen, dass einem Phonak-grauer-Filter-Fan der UM3x besser gefällt, nur weil er dir und mir besser gefällt. Je nachdem, was dieser Phonak-Fan an den Phonak so schätzt. Auf alle Fälle hilft aber - wie immer - nur selbst probehören. Viele Grüße, Markus |
||||||||
Bad_Robot
Hat sich gelöscht |
11:04
![]() |
#14831
erstellt: 01. Nov 2011, |||||||
... diese beiden Graphen hier zeigen es, wo beim UM3x vs Phonak mit grauen Filtern der Bass relativ zu den Höhen steht, rein vom Pegel her: UM3x: ![]() Phonak mit grauen Filtern: ![]() Dem einen gefällt's, dem anderen nicht. Für den einen haben die UM3x den Bass, der den Phonak fehlt, für den anderen sind die UM3x zu dunkel. Trotzdem finde ich schon, dass man (frei von jeglicher persönlicher Bewertung) sagen kann, beim UM3x liegt die Priorität eher auf Bass und Mitten. Jedenfalls verglichen mit dem Phonak. Viele Grüße, Markus [Beitrag von Bad_Robot am 01. Nov 2011, 11:05 bearbeitet] |
||||||||
bentz
Ist häufiger hier |
12:25
![]() |
#14832
erstellt: 01. Nov 2011, |||||||
Hallo zusammen, Ich besitze seit drei Jahren die Westone UM2. Nun ist seit einiger Zeit der linke Hörer deutlich leiser als der Rechte, was die Klangqualität ziemlich beeinträchtigt. Ich habe sie immer gut gepflegt und regelmäßig gereinigt. Eine Verschmutzung im Klangkanal kann ich nicht entdecken, da ist nichts drin. Haben sie nach drei Jahren einfach ihr Alter erreicht in denen sie nachlassen? Oder habt ihr einen Tip für mich um sie wieder in Gang zu kriegen? Ansonsten müsste ich mich wohl nach neuen Hörern umschauen. In diesem Fall würde ich gerne einen Schritt nach vorne machen in Sachen Auflösung (Höhen/Mitten) und Bühne. Was wäre da der logische Schritt? Die UM3x? Viele Grüße, bentz |
||||||||
peacounter
Inventar |
12:46
![]() |
#14833
erstellt: 01. Nov 2011, |||||||
sehr warscheinlich nur ein filterproblem. grüße, P |
||||||||
bentz
Ist häufiger hier |
13:20
![]() |
#14834
erstellt: 01. Nov 2011, |||||||
Danke für den Tip, ich wusste nicht einmal, dass dort Filter drin sind. Google sagt, dass die Ety ER-4 Filter identisch sind. Kann ich also dieses Set dafür verwenden?
![]() Für Hinweise auf alternative Beschaffungsquellen wäre ich dankbar ![]() |
||||||||
kein_plan
Stammgast |
21:58
![]() |
#14835
erstellt: 01. Nov 2011, |||||||
Ich habe mir gestern Abend noch die Westone W4 bestellt, bin gespannt ob die mir taugen. Gruß [Beitrag von kein_plan am 01. Nov 2011, 21:58 bearbeitet] |
||||||||
trommler_hh
Stammgast |
22:36
![]() |
#14836
erstellt: 01. Nov 2011, |||||||
Hallo Markus, vielen Dank jedenfalls, für die fundierte Aufklärung!
Aber, darum habe ich ja auch immer formuliert, für mich klingt`s so oder so... ...unabhängig von (wie hier) sichtbaren Messwerten! Das Klangempfinden jedes Einzelnen differiert offensichtlich derart, daß sich unser Ohr anscheinend häufig einen ... ![]() ![]() Allerdings, die wohl "beabsichtigten Nuancen" in der unterschiedlichen Soundabstimmung im sog. "High-End-Bereich" (die scherzhafte Frage, wann und zu welchem Preis beginnt eigentlich High-End wurde ja vor kurzem gerade mal gestellt und nicht beantwortet!) sind im Grunde wohl relativ klein, sodaß man ab einer gewissen Preisstufe eigentlich grundsätzlich nichts falsch machen kann! Oder seh`(hör`) ich das falsch? Kennt "das Ohr" nichts anderes, so wird es zumeist begeistert den tollen neuen Klang annehmen, oder? Hat man irgendwann mehrere Vergleichsmöglichkeiten, oder, wie in deinem Fall ein ganzes "Lager", dann kristallisieren sich die persönlichen Vorlieben ("Lieblingshörer") natürlich heraus, ohne daß man andere dann über Gebühr abwerten würde! Naja... ![]() ![]() Zu kein_plan
...nö, taugen nichts! ![]() ![]() ![]() ![]() Nein, im ernst, bin gespannt was Du zu denen sagst... ...zu diesen "hinter-der-Tür-im-Nebenzimmer-wolldeckig-langweilig-klingenden" Hörern ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() [Beitrag von trommler_hh am 01. Nov 2011, 22:40 bearbeitet] |
||||||||
KoRnasteniker
Inventar |
22:50
![]() |
#14837
erstellt: 01. Nov 2011, |||||||
Nananana, mach doch diese unbefleckte Objektivität, die in "kein plan" noch steckt nicht gleich zunichte. So kann man sich dann ja keine eigene Meinung mehr bilden bei diesen Vorurteilen ![]() Gruss, Thomas |
||||||||
trommler_hh
Stammgast |
23:01
![]() |
#14838
erstellt: 01. Nov 2011, |||||||
Ja ![]() ![]() |
||||||||
Cassie
Inventar |
22:22
![]() |
#14839
erstellt: 03. Nov 2011, |||||||
Moin Hab da mal ne Frage, ich suche für die Shure SE 215 andere Kabel. Die Standart dinger lassen sich ähnlich biegen wie die 185mm² Einzeladern die ich vorhin anschliessen musste. Vorher hatte ich die Westone UM2, die Kabel von denen waren deutlich angenehmer zu tragen. Gibt es das, oder muss ich mir was selber basteln? lg Cassie |
||||||||
Bad_Robot
Hat sich gelöscht |
22:25
![]() |
#14840
erstellt: 03. Nov 2011, |||||||
Hallo, das optionale Kabel mit der iPod/iPhone-Steuerung ist *etwas* flexibler, aber nicht viel. So flexibel wie die Westone-Kabel ist auch das lange nicht. Viele Grüße, Markus |
||||||||
mazeh
Inventar |
22:36
![]() |
#14841
erstellt: 03. Nov 2011, |||||||
Ich habe über Ebay gerade ![]() [Beitrag von mazeh am 03. Nov 2011, 22:37 bearbeitet] |
||||||||
zuglufttier
Inventar |
22:42
![]() |
#14842
erstellt: 03. Nov 2011, |||||||
Da wäre ich doch sehr interessiert wie das so ist! Das normale Kabel vom SE535 finde ich auch ein bisschen sperrig... |
||||||||
mazeh
Inventar |
22:51
![]() |
#14843
erstellt: 03. Nov 2011, |||||||
Wenn ich´s hab, geb ich laut, oder wer traut sich noch ? ![]() |
||||||||
gingerfish
Ist häufiger hier |
21:19
![]() |
#14844
erstellt: 05. Nov 2011, |||||||
ich hab mal dieses hier bestellt: ![]() klingt gut, bin mal gespannt ob es hält was es verspricht. kennt das einer? Viele Grüße, gingerfish |
||||||||
gingerfish
Ist häufiger hier |
15:30
![]() |
#14845
erstellt: 06. Nov 2011, |||||||
Soooo, nach langem warten hab eich endlich meine custom TF10 bekommen. Das re-shelling habe ich bei Unique Melody Australia (UMAus) machen lassen. Und hier mal meine eindrücke ... pro:
con:
und so sehen sie aus, die guten stücke! ![]() ![]() cheers, gingerfish |
||||||||
KoRnasteniker
Inventar |
15:32
![]() |
#14846
erstellt: 06. Nov 2011, |||||||
Ah, ok. Dann musst du meine Frage im anderen Thread nicht mehr beantworten ;). Gruss, Thomas PS.: Sehen schick aus Edit: lol, da war ich wohl zu spät ![]() [Beitrag von KoRnasteniker am 06. Nov 2011, 15:33 bearbeitet] |
||||||||
gingerfish
Ist häufiger hier |
15:34
![]() |
#14847
erstellt: 06. Nov 2011, |||||||
zu spät ... schon passiert. ![]() und danke! seh ich auch so. ![]() ![]() |
||||||||
kein_plan
Stammgast |
20:16
![]() |
#14848
erstellt: 08. Nov 2011, |||||||
Meine Westone UM3x und W4 sind heute gekommen, bin gespannt wie die performen. |
||||||||
trommler_hh
Stammgast |
20:51
![]() |
#14849
erstellt: 08. Nov 2011, |||||||
Oh...BEIDE!!!??? Da bin ich ja mal gespannt! ![]() |
||||||||
kein_plan
Stammgast |
22:23
![]() |
#14850
erstellt: 08. Nov 2011, |||||||
Habe jetzt mal 1,5h gehört, so spontan muss ich sagen das mir der UM3x "besser" gefällt, das Schlagzeug bei in the air tonight macht schon mächtig Spass. Lasse mir aber noch ein paar Tage Zeit und werde kräftig probehören, morgen nach der Nachtschicht geht es dann weiter. |
||||||||
Hubert789
Inventar |
11:51
![]() |
#14851
erstellt: 09. Nov 2011, |||||||
Na, da bin ich auch mal gespannt, welcher am Ende die Nase vorn hat.... Grüße Hubert |
||||||||
michael4321
Stammgast |
14:01
![]() |
#14852
erstellt: 09. Nov 2011, |||||||
Habe ebenfalls den W4 und den UM3X. Versuch mal U2 - Numb. Ich finden dort hoert man ganz gut, das der W4 den bass besser darstellt. |
||||||||
trommler_hh
Stammgast |
14:27
![]() |
#14853
erstellt: 09. Nov 2011, |||||||
Sollte nicht verwunderlich sein! Allerdings braucht man für "rockiges" durchaus auch qualitativ gute und hörbare Mitten! Nicht nur die sog. "Bratgitarre", auch die Stimmen (Vocals) profitieren davon! Bei den W4 ist das ja angeblich alles ziemlich zurückgesetzt und "weichgespült"! ![]() [Beitrag von trommler_hh am 09. Nov 2011, 14:28 bearbeitet] |
||||||||
eric_the_swimmer
Stammgast |
14:45
![]() |
#14854
erstellt: 11. Nov 2011, |||||||
Am Mittwoch sind meine Stage 4 im hier schon mehrfach gelobten, bei CM inzwischen wohl unter "das geile Blau" laufenden transparent blue gekommen. An das Rein- und Rausfriemeln muss man sich erst mal gewöhnen, das bekomme ich aber inzwischen ganz gut hin. Klanglich scheint mir das Ganze sehr nah an den Demos, wobei ich den Tiefbass aus dem Gedächtnis als eine Spur dominanter in Erinnerung hatte. Ob Demos (mit ihrem Sitz in meinen Ohren) und Customs sich hier wirklich leicht unterscheiden, oder ob meine Erinnerung mir einen Streich spielt, weiß ich aber nicht. Jedenfalls klingen sie absolut großartig und sitzen bequem. Gut aussehen tun sie obendrein, ich bin also sehr begeistert. Ein eigenartiges Phänomen ist mir aber aufgefallen: Lege ich mich auf den Rücken, verliere ich den Seal, und der lässt sich auch nicht herstellen. Mit anderen Worten: Sie passen mir im Liegen nicht. Kennt das jemand? Nicht dass es mich ernstlich störte, ich wollte im Bett ohnehin überwiegend mit den UM3x hören. Aber wundern tut es mich schon. Was geht da in meinen Ohren ab? Ich kann den Effekt übrigens reproduzieren, indem ich den Kopf sehr weit in den Nacken lege. Habe ich da eine bislang unerkannte Behinderung, oder ist das normal? Grüße Philipp [Beitrag von eric_the_swimmer am 11. Nov 2011, 14:45 bearbeitet] |
||||||||
Bad_Robot
Hat sich gelöscht |
16:12
![]() |
#14855
erstellt: 11. Nov 2011, |||||||
Bei meinen Stage 4 ist das jedenfalls nicht so (ich hab's gerade mal probiert). Kann aber anatomisch durchaus passieren, denke ich mir - dass sich dein Ohrkanal verändert wenn du den Kopf nach oben neigst. Hält der Seal denn, wenn du den Kopf gerade hälst und den Mund weit öffnest? Kaust? Breit grinst? Das sind so meine Tests um zu checken, ob ein Seal bei mir hält. Viele Grüße, Markus |
||||||||
eric_the_swimmer
Stammgast |
16:41
![]() |
#14856
erstellt: 11. Nov 2011, |||||||
Im Liegen halte ich ihn aber, denke ich, recht gerade.
Mund Öffnen und Kauen sind kein Problem. Grinsen erst, wenn's weh tut. ![]() Grüße Philipp P. S.: Und ganz vergessen: Vielen Dank für den "Selbsttest"! [Beitrag von eric_the_swimmer am 11. Nov 2011, 16:45 bearbeitet] |
||||||||
Bad_Robot
Hat sich gelöscht |
16:53
![]() |
#14857
erstellt: 11. Nov 2011, |||||||
Also, ich hab's nochmal ausprobiert. Wenn ich mich flach auf den Rücken lege, merke ich, wie mir das Blut in den Kopf läuft. Der Seal verändert sich dabei auch bei mir (geht allerdings nicht auf). Aber es "drückt" auf die Customs, das merke ich. (Irgend etwas versucht da, sie aus dem Ohr 'raus zu drücken. Bei mir bleibt's aber bei dem "Versuch" - er gelingt nicht.) Kannst du den Seal denn dann wieder herstellen (indem du die InEars nochmal in's Ohr drückst)? Ist mir bisher nie aufgefallen, da ich nicht auf dem Rücken schlafe oder liege. Ich kann mir vorstellen, dass da durch das Blut im Kopf irgend etwas anschwillt und auf die Customs drückt und sie so 'raus drückt. Auf dem Rücken liegen mit Customs ist irgendwie "fies". Viele Grüße, Markus [Beitrag von Bad_Robot am 11. Nov 2011, 16:54 bearbeitet] |
||||||||
eric_the_swimmer
Stammgast |
17:04
![]() |
#14858
erstellt: 11. Nov 2011, |||||||
Jetzt wird's skurril: Gestern und vorgestern abend ging das nicht. Sobald ich nach dem neuen Reindrücken die Finger weg nahm, gab es einen leichten "Knacks", und der Seal war wieder weg. Jetzt gerade blieb er nach dem Reindrücken aber bestehen. Dass der InEar irgendwie "anders" sitzt, war aber auch wieder zu spüren. Bei mir fühlt es sich allerdings eher so an, als würde sich der Ohrkanal etwas weiten und als wäre dann zu wenig Custom für zuviel Ohr vorhanden. Es hat jetzt aber nicht gereicht, um den Seal zu brechen. Sehr merkwürdig. Tages(zeit)form der Ohren? ![]() Grüße Philipp |
||||||||
Bad_Robot
Hat sich gelöscht |
17:08
![]() |
#14859
erstellt: 11. Nov 2011, |||||||
Unterschiedlicher Blutdruck? Vielleicht ist es auch davon abhängig, wie lange du den InEar schon im Ohr hattest bevor du dich flach legst (Druckausgleich bereits stattgefunden?). Jedenfalls, so einen leichten "Knacks" spüre ich schon auch, wenn ich mich mit Customs im Ohr flach auf den Rücken lege (Blutdruck? Oder Druckausgleich). Bei mir reicht dieser "Knacks" halt nicht, um den Seal zu brechen. Vielleicht solltest du das nächste mal die Ohrabdrücke im Liegen nehmen lassen. ![]() Oder zwei Customs machen lassen, einen für's Liegen, den anderen für's Stehen. Ich würde an deiner Stelle jedenfalls auch mal compact monitors anrufen und denen das schildern und bequatschen, ob und was man da machen kann. Viele Grüße, Markus [Beitrag von Bad_Robot am 11. Nov 2011, 17:40 bearbeitet] |
||||||||
gingerfish
Ist häufiger hier |
21:50
![]() |
#14860
erstellt: 11. Nov 2011, |||||||
Hi, da steige ich doch gleich mal mit ein in die problematik des seals. ich habe seit kurzem meine ersten customs. mein erster eindruck war, dass sie tip-top sitzen. jetzt habe ich aber links of keinen seal mehr. rechts saugt sich der IEM praktisch in mein ohr, links muss ich n bissl an meinem ohr zupfen und ziehen, dann passt es. und ab und an verliere ich links dann den seal auch wieder. manchmal passt es aber auch einfach so und alles ist gut. könnte das wärmeabhängig sein? ![]() die abdrücke habe ich im August machen lassen, da wars heiss. kennt ihr das? also unterschiede des sitzes im sommer/winter? viele grüße, gingerfish |
||||||||
Bad_Robot
Hat sich gelöscht |
21:59
![]() |
#14861
erstellt: 11. Nov 2011, |||||||
Tja, einen guten Tip habe ich auch nicht. Ich würd's mal über die nächsten Tage beobachten, und wenn der Seal nicht zufriedenstellend ist, zurück zum Hersteller, zum Nachbessern. Normal ist das jedenfalls nicht. Viele Grüße, Markus [Beitrag von Bad_Robot am 11. Nov 2011, 22:00 bearbeitet] |
||||||||
peacounter
Inventar |
22:12
![]() |
#14862
erstellt: 11. Nov 2011, |||||||
naja, manchmal ist auch die ohranatomie auf beiden seiten sehr unterschiedlich kritisch. da ist dann die eine seite eher unkritisch und die andere kaum in den griff zu kriegen. markus kennt sowas nicht ![]() im ernst: markus ohren sind wirklich sehr einfach zu versorgen.... grüße, P edit: falls gingerfishs in-ears von uns sind, sollte das keine ausrede sein. wir tun was wir können, aber manchmal (ey, echt selten! ![]() |
||||||||
Bad_Robot
Hat sich gelöscht |
22:14
![]() |
#14863
erstellt: 11. Nov 2011, |||||||
gingerfish's sind von Unique melody.. Viele Grüße, Markus |
||||||||
gingerfish
Ist häufiger hier |
14:01
![]() |
#14864
erstellt: 12. Nov 2011, |||||||
und das ist anscheinend nicht gut?! |
||||||||
Bad_Robot
Hat sich gelöscht |
14:24
![]() |
#14865
erstellt: 12. Nov 2011, |||||||
Doch, das habe ich völlig wertungsfrei gemeint. Viele Grüße, Markus |
||||||||
eric_the_swimmer
Stammgast |
14:38
![]() |
#14866
erstellt: 12. Nov 2011, |||||||
Vielleicht mache ich das in der kommenden Woche echt mal. So ganz ausschließen kann ich nämlich nicht, dass ich die 4er auch mal im Bett hören möchte. Aber vielleicht muss man das auch einfach so hinnehmen, dann ist es so. Übrigens habe ich den Test gerade noch einmal durchgeführt. Hörer waren schon länger im Ohr, und beim Hinlegen ging der Seal unwiederbringlich flöten. Daran, wie lange sie schon im Ohr sind, scheint es also nicht zu liegen. Der Blutdruck dürfte ja auch in etwa so sein wie gestern zur gleichen Zeit. Ich kapier's nicht... Grüße Philipp |
||||||||
Bad_Robot
Hat sich gelöscht |
14:44
![]() |
#14867
erstellt: 12. Nov 2011, |||||||
Also bei mir geht jeder Seal von jedem Custom auf, wenn ich mich stehend ganz nach unten bücke (um z.B. Schuhe zuzubinden). Viele Grüße, Markus |
||||||||
sofastreamer
Inventar |
21:43
![]() |
#14868
erstellt: 21. Nov 2011, |||||||
hallo freunde der ohrenstöpsel. ich wollte mich mal erkundigen, welchen bahnbrechenden hörer ich im letzten halben jahr verpasst hab. leider musste mein ue11pro gehen. was kommt nun? |
||||||||
Bad_Robot
Hat sich gelöscht |
21:46
![]() |
#14869
erstellt: 21. Nov 2011, |||||||
Lustig, mit dem, dem du ihn verkauft hast, habe ich gerade eben telefoniert. ![]() Was du verpaßt hast: PFE 232, W4R, und die ersten JH-16Pro mit JH3A Amp werden ausgeliefert. Außerdem kommt morgen endlich mein FA-3 Serienmodell (nachdem ich vor einiger Zeit schon die Vorabmodelle hatte). Viele Grüße, Markus [Beitrag von Bad_Robot am 21. Nov 2011, 21:48 bearbeitet] |
||||||||
sofastreamer
Inventar |
21:47
![]() |
#14870
erstellt: 21. Nov 2011, |||||||
w4r?? beim phonak hab ich nur gelesen, dass er zur schärfe neigt, daher ist er raus. was ist ein fa3?? |
||||||||
Bad_Robot
Hat sich gelöscht |
21:48
![]() |
#14871
erstellt: 21. Nov 2011, |||||||
W4R ist einfach ein Westone 4 mit Removable Cable. ![]() Fischer Amps FA-3. ![]() Viele Grüße, Markus |
||||||||
sofastreamer
Inventar |
21:51
![]() |
#14872
erstellt: 21. Nov 2011, |||||||
Hast du bereits etwas zum fa3 geschrieben? Hast du ihm ach vom khv abgeraten? |
||||||||
Bad_Robot
Hat sich gelöscht |
21:53
![]() |
#14874
erstellt: 21. Nov 2011, |||||||
Das Vorserienmodell klang schon seeeeeehr nach einem SE535.
Ja. Außer das iPhone 4 ist ihm nicht laut genug. Viele Grüße, Markus [Beitrag von Bad_Robot am 21. Nov 2011, 21:54 bearbeitet] |
||||||||
Remanerius
Inventar |
23:25
![]() |
#14875
erstellt: 21. Nov 2011, |||||||
Der W4R soll übrigens ab dem 25. November erhältlich sein: ![]() |
||||||||
trommler_hh
Stammgast |
02:55
![]() |
#14876
erstellt: 22. Nov 2011, |||||||
Hallo,
das klingt doch auch schon wieder vielversprechend!? Schaut man sich die Hörer auf der Seite an, so erscheinen allerdings die "normalen" FA-3 gegenüber den FA-3E (wie auch den 2er-Varianten) deutlich "unkomfortabler" für`s Ohr zu sein?! "E" steht ja auch für "Ergonomic"! Aber 80 bzw. 90€ Aufpreis für ein "ohrfreundlicheres" Design? Auch schon wieder ganz schön "happig", finde ich! ![]() |
||||||||
Alpha-Pinguin
Inventar |
19:22
![]() |
#14877
erstellt: 22. Nov 2011, |||||||
Hi, Ich hab' die FA-3 für zwei Wochen zum Testen gehabt und fande sie keineswegs unkomfortabel. Auch bei der Trageweise nach unten (d.h. nicht über's Ohr) war der Komfort gut. Bad_Robots Einschätzung "klingt wie ein weichgespülter SE535" würde ich übrigens unterschreiben ![]() Störend fände ich allerdings die Mikrophonie der Kabel. Egal bei welcher Tragweise, die Geräusche waren deutlich lauter als bei den Westone-Kabeln. Das war auch ein ausschlaggebende Argument Contra FA-3 und pro UM3x! Viele Grüße Jan |
||||||||
KoRnasteniker
Inventar |
21:44
![]() |
#14878
erstellt: 22. Nov 2011, |||||||
weichgespült? Das steht doch nirgends. BTW was meinst du eigentlich mit weichgespült? weniger Mitten? Gruss, Thomas |
||||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 260 . 270 . 280 . 290 . 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 . 310 . 320 . 330 . 340 .. 400 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
High End 2015 - der Thread sofastreamer am 02.04.2015 – Letzte Antwort am 01.06.2015 – 107 Beiträge |
High End In-Ear über eb*y? Eminem20 am 27.06.2007 – Letzte Antwort am 27.06.2007 – 3 Beiträge |
High-End-In-Ear an Bluetooth? Top-eagle am 15.06.2013 – Letzte Antwort am 04.07.2013 – 12 Beiträge |
High End RichterDi am 26.05.2006 – Letzte Antwort am 28.05.2006 – 24 Beiträge |
High End In Ear Kopfhörer nach Reinigung Defekt ? Shantana am 12.06.2022 – Letzte Antwort am 14.06.2022 – 9 Beiträge |
Beyerdynamic AK T8iE: High-End Tesla Universal In-Ear Huo am 21.08.2015 – Letzte Antwort am 18.10.2018 – 58 Beiträge |
Teac inCore ZE 1000 - neue High End-In-Ear-Alternative ? horstd am 26.01.2008 – Letzte Antwort am 26.01.2008 – 3 Beiträge |
HIgh End 24 München Vorglühen sofastreamer am 15.02.2024 – Letzte Antwort am 01.03.2024 – 12 Beiträge |
High End Bass-KH Dake am 17.04.2006 – Letzte Antwort am 19.04.2006 – 41 Beiträge |
bezahlbare high end hörer. MusikGurke am 23.10.2006 – Letzte Antwort am 29.10.2006 – 55 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kopfhörer allgemein der letzten 7 Tage
- Mein inEar Kopfhörer plötzlich auf der einen Seite leiser!
- Jabra Elite Active 75t - Lautstärke zu gering
- AirPods Pro Gehäuse - seitliche „Löcher“ ?
- In Ear nass geworden, sind sie auf Dauer geschädigt? Eine Seite leiser
- Schwindel und Übelkeit von NC-Kopfhörern
- Signal weg Sennheiser RS 120
- Jabra Elite 7 Pro schlechte Telefonqualität?
- InAirs - guenstigere Alternative zu comply foams?
- Schmerzen durch In-Ear-Kopfhörer
- Neuverkabelung vom DT 770
Top 10 Threads in Kopfhörer allgemein der letzten 50 Tage
- Mein inEar Kopfhörer plötzlich auf der einen Seite leiser!
- Jabra Elite Active 75t - Lautstärke zu gering
- AirPods Pro Gehäuse - seitliche „Löcher“ ?
- In Ear nass geworden, sind sie auf Dauer geschädigt? Eine Seite leiser
- Schwindel und Übelkeit von NC-Kopfhörern
- Signal weg Sennheiser RS 120
- Jabra Elite 7 Pro schlechte Telefonqualität?
- InAirs - guenstigere Alternative zu comply foams?
- Schmerzen durch In-Ear-Kopfhörer
- Neuverkabelung vom DT 770
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.729 ( Heute: 2 )
- Neuestes Mitgliednanceekurtz6
- Gesamtzahl an Themen1.553.772
- Gesamtzahl an Beiträgen21.598.696