Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 260 . 270 . 280 . 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 . 310 . 320 . 330 . 340 .. 400 . Letzte |nächste|

Der High End In Ear Thread

+A -A
Autor
Beitrag
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#14777 erstellt: 13. Okt 2011, 20:41

trommler_hh schrieb:
Customs übertragen Trittschall, Kabelgeräusche etc. NOCH MEHR???

Wozu dann Customs beim InEar-Monitoring?

Du beantwortest dir diese Frage selbst:

trommler_hh schrieb:
Da "tobt" der Sänger, Gitarrist, Bassist usw. über die Bühne

Perfekter Sitz bei jedem Wetter!

trommler_hh schrieb:
und kann vor lauter Geräuschen die übertragene Musik und sein Spiel bzw. Gesang nicht mehr hören?

Doch. Da auf der Bühne wird mit ganz anderen Pegel gearbeitet.

trommler_hh schrieb:
Oder ist die "Mische" derart laut, daß man das alles dann nicht mehr wahrnimmt?

Jop.

trommler_hh schrieb:
Ich lese diese Aussage allerdings hier gerade zum ersten Mal

Ja, das ist eben die klassische Fehleinschätzung, dass bei Customs alles besser ist.

trommler_hh schrieb:
Schade eigentlich, wo doch schon der Stage 2 angebl. eine Steigerung zum UM3x darstellen soll!?

Kommt drauf an in welchem Bereich. Ich hab's schon öfters gesagt (ich glaube sogar, einmal direkt an dich gerichtet): Custom IEMs sind in erster Linie Arbeitswerkzeuge für Bühnenmusiker.

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 13. Okt 2011, 20:43 bearbeitet]
trommler_hh
Stammgast
#14778 erstellt: 13. Okt 2011, 20:58
Jaja,

das ist mir schon klar!

Habe meine Westone UM2+3x für diesen Zweck ja auch schon "mißbraucht"!
Funktionieren dafür doch auch hervorragend!

Nun frage ich mich erst recht, was braucht man mehr???


Vielleicht doch mal einen Stage im "universellen Gehäuse"?

ultrasound
Inventar
#14779 erstellt: 13. Okt 2011, 20:58

trommler_hh schrieb:

Customs übertragen Trittschall, Kabelgeräusche etc. NOCH MEHR???


Mehr als was? Alle Universals? Welcher Custom?

Pauschal sicherlich nicht.

Also ich finde Trittschall, Kabelgeräusche mit den Stage 3 weniger störend als mit den Shure Se420 die ich vorher hatte. Andere Vergleiche kann ich nicht ziehen.
pecus86
Stammgast
#14780 erstellt: 13. Okt 2011, 21:06
Empfinde ich genauso. Allerdings hatte ich die SE 420 immer nur mit gemodetten Bi-Flanges genutzt und nicht mit Complys. Es kommt aber auch ziemlich aufs Schuhwerk an, finde ich. Mit meinen Nikes (gut gedämpfte Sohle) habe ich so gut wie keinen Trittschall, mit beispielsweise Lederschuhen deutlich mehr.

Fazit: tragt Turnschuhe
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#14781 erstellt: 13. Okt 2011, 21:07
@ultrasound: kommt vielleicht auf den Tritt an

@trommler_hh: ich will ja nur sagen, man sollte sich nicht zuviel von Customs versprechen. Ich sehe halt oftmals, dass sich die Leute falsche Vorstellungen machen.

Viele Grüße,
Markus
eric_the_swimmer
Stammgast
#14782 erstellt: 14. Okt 2011, 12:09
Passt vielleicht etwas in die Diskussion um Customs vs. Universals: Heute habe ich meine reparierten UM3x wieder in Betrieb genommen, nachdem ich jetzt wochenlang nur mit den Stage 3 und 4 Demos gehört habe. Eine Befürchtung hat sich zerschlagen: Sie machen mir immer noch Spaß. Ich hatte etwas Angst, sie kämen mir jetzt ungefähr so wie die Apple-Stöpsel vor. Das ist zum Glück nicht der Fall. Ich setze sie ein und habe Spaß an der Musik.
Allerdings fallen dann doch die Dinge auf, die beide Stages einfach viel besser machen. Vor allem gehen sie deutlich weiter runter und deutlich weiter hoch. Dem Westone fehlt da in beide Richtungen etwas. Dass oben was fehlt, war mir vorher klar. Wieviel er auch im Tiefbass unterschlägt - und zwar auch im Vergleich zum dort nicht betonten Stage 3 - hat mich dagegen überrascht. Und er klingt im Vergleich durch die doch ausgeprägte Wärme einfach regelrecht belegt. Dafür muss aber die Aufnahme, die auf dem UM3x nervt, erst noch produziert werden. Jedenfalls bin ich doch überrascht, wie gut er dann letztlich noch mithalten kann. Man zahlt, wie immer, für das letzte Quäntchen mehr, das die Customs bieten, schon einen heftigen Aufpreis. Dessen war ich mir aber bewusst und bereue nichts. Wer einen guten Universal hat und mit dem zufrieden ist, braucht aber imho keine schlaflosen Nächte zu verbringen.

Ach, und ich hatte ganz vergessen, wie bequem der Westone sitzt. Das ist nach den Ochsenpimmeln im Ohr echt eine Wohltat.

Grüße
Philipp


[Beitrag von eric_the_swimmer am 14. Okt 2011, 12:11 bearbeitet]
John22
Inventar
#14783 erstellt: 14. Okt 2011, 13:26

Bad_Robot schrieb:
So viel zu dem Mythos das Customs "ja soooo super bequem" sind und "man sie gar nicht im Ohr merkt". Die *sitzen* zwar super, und der Seal (wenn sie richtig passen) hält wirklich bombig, aber bequemer können gute Universal InEars schon sein.


Ich habe vor einigen Wochen wieder mal die DVD "John Fogerty - The Long Road Home In Concert" gesehen. John hatte mehrmals mit seinem linken In-Ear zu kämpfen. Öfters erneut reingedrückt, mal verschoben und wenn ich mich recht erinnere sogar mal rausgenommen. Er sah etwas genervt aus. Dabei gehe ich davon aus das so jemand auch für ihn angepasste Customs besitzt.
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#14784 erstellt: 14. Okt 2011, 13:37
Das ist dem Leadsänger von Stanfour auch mal passiert (hab' ich mal bei einem Auftritt gesehen). Entweder haben die Customs nicht richtig gepaßt (das gibt's auch, dann muss da nachgebessert werden), oder (und ich glaube, das war in dem Fall das Problem) das Kabel war hinten den Rücken 'runter nicht richtig verlegt. Das war hinten oben etwas abgestanden und hat ihm so bei jeder Kopfbewegung den Inear aus dem Ohr gehebelt.

Er hat's dann irgendwann aufgegeben und den Song komplett ohne IEMs zu Ende gebracht. War - glaube ich - beim letztjährigen Bundesvision Song Contest.

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 14. Okt 2011, 13:38 bearbeitet]
Martl_Bam
Ist häufiger hier
#14785 erstellt: 15. Okt 2011, 14:36
Da mein Beitrag im "-!Der Preis ist heiß!-" Bereich anscheinend keinen Bezug zum Thema hat, stelle ich ihn mal hier rein:

Hab einen 30% Gutschein von Logitech für den ich keine Verwendung habe.

So bekommt man zB.:
Ultimate Ears TripleFi 10 für EUR 209,30
Ultimate Ears 700 für EUR 104,30
(+ Gratisversand)
Der Gutschein ist bis 18.10.2011 gültig und nicht auf Sonderangebote anwendbar.

Bei Interesse einfach PM.
elektrosteve
Inventar
#14786 erstellt: 15. Okt 2011, 15:12
Die UE700 gab es auch schon mal für 60€ soweit ich weiß.
Raal2k
Stammgast
#14787 erstellt: 20. Okt 2011, 15:57

eric_the_swimmer schrieb:

Bietet eigentlich CM auch wie JH die Möglichkeit an, an der Abstimmung nach Wunsch des Kunden was zu machen? Ist das überhaupt sinnvoll umzusetzen? Also als Beispiel: "Stage 4 mit ca. 3 dB weniger Peak im Tiefbass"? Ob ich das überhaupt will, soll damit gar nicht entschieden sein. Aber bestünde die Möglichkeit, ohne dass am Ende das Produkt gar nicht mehr nach Stage 4 klingt? Änderungen an der Frequenzweiche wirken sich ja wahrscheinlich nicht nur isoliert an genau einer Stelle im Frequenzgang aus. Von Phasenschweinereien mal ganz zu schweigen...


Das würde mich auch mal interessieren. Wobei die andere Frage ist ob das wirklich so sinnvoll ist.
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#14788 erstellt: 20. Okt 2011, 16:06
Das kann eigentlich nur CM bzw JH beantworten (ob die das machen).

Viele Grüße,
Markus
eric_the_swimmer
Stammgast
#14789 erstellt: 20. Okt 2011, 16:26
Über JH meine ich zumindest, das mal gelesen zu haben. Also dass es geht, nicht dass es Sinn macht.

Grüße
Philipp
Kharne
Inventar
#14790 erstellt: 20. Okt 2011, 17:14
Also Jh hats definitiv einmal gemacht, war für den User parasport.
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#14791 erstellt: 20. Okt 2011, 17:26
Für einser01 ebenfalls. Sein JH16 hat auch eine andere Impedanzkurve als meiner (mit RMAA an einem hochohmigen Ausgang gemessen; ich hatte seinen JH16 mal hier zum Vergleich). Der Unterschied war allerdings recht gering (nur einige wenige dB; vielleicht 2 bei einem bestimmten Peak).

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 20. Okt 2011, 17:27 bearbeitet]
pecus86
Stammgast
#14792 erstellt: 21. Okt 2011, 23:33
Tyll nimmt sich bald den ES5 vor.

Hoffentlich auch mit Messungen. Würde mich sehr interessieren, wie so ein High-Ender unter dem Mikroskop abschneidet.
Remanerius
Inventar
#14793 erstellt: 22. Okt 2011, 11:14
Westone hat auf Facebook eine Neuerscheinung für den 24. Oktober verkündet. Es ist allerdings noch völlig unklar, ob es sich damit nun um den UM4 handelt oder es nur eine modifizierte Version des W4 ist, z.B. mit wechselbarem Kabel, oder ob es sich um einen gänzlich anderen InEar handelt.
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#14794 erstellt: 22. Okt 2011, 11:22
Vielleicht ist es ja auch einfach nur das Kabel mit iPod/iPhone-Steuerung

Viele Grüße,
Markus
Gl0rfindel
Stammgast
#14795 erstellt: 22. Okt 2011, 11:37
Mh, dafür ist auf dem Bild aber eine Unterteilung zu wenig auf dem Stecker...
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#14796 erstellt: 22. Okt 2011, 11:39
Dann ist's einfach nur ein W4 in rot

Shure hat's mit dem roten SE535 vorgemacht.

Viele Grüße,
Markus
Gl0rfindel
Stammgast
#14797 erstellt: 22. Okt 2011, 11:50
Apropos in Ear "nur in Rot". Ich brauche so einen UM1. Kann mich nur noch nicht zwischen Corsa und Team Edition entscheiden

( Und woher ich das Geld nehmen soll Und wie ich das meinen Eltern erkläre )
chi2
Stammgast
#14798 erstellt: 22. Okt 2011, 12:13
Team Opel Corsa?


[Beitrag von chi2 am 22. Okt 2011, 12:14 bearbeitet]
Gl0rfindel
Stammgast
#14799 erstellt: 22. Okt 2011, 12:19
Eher Team Red Special Edition (zusammen mit den SE535ern) http://www.westonemusicproducts.com/catalog/um1-corsa-monitor
peacounter
Inventar
#14800 erstellt: 22. Okt 2011, 12:43
ich vermute auch lediglich eine remote-version und etwas dummheit bei abbilden des steckers

das produkt ist vermutlich noch nicht fertig und unter dem tuch liegt ein x-beliebiger westone-hörer.

die haben wahrscheinlich einfach nicht mit leuten wie euch gerechnet, die sich den stecker so genau anschauen

grüße,

P
chi2
Stammgast
#14801 erstellt: 22. Okt 2011, 14:05
Gl0rfindel, bist du sicher, dass du, der du an den UM3X gewöhnt bist, mit einem UM1 hören kannst, ohne diesen auf Schritt und Tritt als minderwertig zu empfinden? Fürs Joggen hast du ja schon den kleinen Shure. Oder bringt die rote Racing Team Edition Corsa Vorteile fürs Tempo?
Kharne
Inventar
#14802 erstellt: 22. Okt 2011, 14:14
Rot macht schnellaaa
Gl0rfindel
Stammgast
#14803 erstellt: 22. Okt 2011, 14:28

chi2 schrieb:
Gl0rfindel, bist du sicher, dass du, der du an den UM3X gewöhnt bist, mit einem UM1 hören kannst, ohne diesen auf Schritt und Tritt als minderwertig zu empfinden? Fürs Joggen hast du ja schon den kleinen Shure. Oder bringt die rote Racing Team Edition Corsa Vorteile fürs Tempo? :D



Nein, zum Hören würde er mir vermutlich nicht besonders gefallen, da hast du Recht - aber die Faaarbe
Wenn ich ihn wirklich verwenden könnte, wäre die Entscheidung ja auch so viel leichter zu fällen
Kharne
Inventar
#14804 erstellt: 22. Okt 2011, 14:49
Um3x umlackieren
chi2
Stammgast
#14805 erstellt: 22. Okt 2011, 15:07
Umlackieren geht nicht. Wirkt bei weitem nicht so gut wie transparenter oder semitransparenter (SE535) Kunststoff. Dann läuft es zwingend auf eine Special Edition des Shure 535 hinaus. Sry for your wallet.
Gl0rfindel
Stammgast
#14806 erstellt: 22. Okt 2011, 15:38
Die kann ich mir erst recht nicht leisten, und um ehrlich zu sein brauche ich sie genausowenig, wie die UM1 oder einen Koss Porta Pro oder einen CX300
killertiger
Inventar
#14807 erstellt: 25. Okt 2011, 15:10
Was stimmt denn nun?

http://www.innerfide...y-harvey-audio-jh-3a

oder

http://mp4audio.de/s...DSP-AMP.html?pse=apq

FW nun passiv im JH16 oder doch aktiv im JH-3A?
Go2Hell
Ist häufiger hier
#14808 erstellt: 25. Okt 2011, 15:32

FW nun passiv im JH16


Das! Wurde wohl nach Patentstreitigkeiten mit Ultimate Ears geändert.


Here is the latest update on the JH3A…

Due to a 6 year-pending patent application that was filed during Jerry's ownership of Ultimate Ears and finally granted this past January, we have changed the format of the 3A Amplifier. This has cost the project an intense amount of time and for that we apologize.

Please see below for the changes that have been made:


* We have removed the active crossover from the amp and put it back into the earpiece. This change allows the earpieces to be used without being married to the amp. We have had many customers request this flexibility and we are happy to be able to offer it.
o (An 8-Pin to 3.5 mm male mini adapter is required. With the adaptor, the JH16 may be used as a normal passive crossover earpiece and can be plugged into any source a typical JH16 would. There is no impact to the audio quality for either application. We will offer the adaptor, with the price being determined next week.)
o The 3A still has 3 internal amps (low, mid and high) driving the passive crossover components in the earpiece. This allows us to EQ and delay each amp for the particular component in order to correct EQ and phase.
* The 3A can run in either 2 amp mode (mids and highs) or 3 amp mode (lows, mids and highs) by switching between the B/M switch.
o In 2-way mode, the low end response is perfectly flat. In 3-way mode the bass response is +3db to +14db depending on the bass amp volume control setting.
* Amp stage is totally silent
* The analog input has been increased so the gain is closer to gain of the the digital input.


We feel the changes that had to be made have improved the JH3A and we think that you as the consumer you will be pleased with its improved versatility. We appreciate everyone that has held on while this product has been in the development stage and we apologize for the long delay in this reaching you, the early believers in the project. The design of the JH3A is complete and it is an amazing product. We will be showing the completed JH3A this week at RMAF and look forward to everyones feedback. JH3A amps will start to ship the week after RMAF as soon as Jerry returns to the lab.

Thank you,

JHAudio
KoRnasteniker
Inventar
#14809 erstellt: 25. Okt 2011, 16:03
Hei,

Mich würde interessieren, ob von euch jemand schon die Customs von Unique Melody gehört hat? Also nicht die Rebuild Versionen von anderen Universals, sondern die eigenen Produkte.

Mir würden customs da vielleicht eher entgegenkommen, als die Universals von Shure und Westone etc., da ich relativ kleine Ohrmuscheln habe und ein Shure SE535 schon nach ca. 15 Mins hören zum schmerzen anfängt, weil er auf den hinteren Knorpel der Ohrmuschel drückt.

Gruss, Thomas
webspid0r
Hat sich gelöscht
#14810 erstellt: 25. Okt 2011, 16:08
Alien Ear Custom Monitors

Bad_Robot, kennst du die schon oder musst du sie noch testen? Wurde von einem asiatischem Freund drauf aufmerksam gemacht, der mir immer noch beteuert, dass das keine weitere dahergelaufene Firma ist, die einem eher maue Customs zum niedrigem Preis anbietet, vielleicht weißt du ja mehr zu

Die Seite selbst kommentier ich mal nicht.
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#14811 erstellt: 25. Okt 2011, 16:13
Hallo,

zweimal nein: von den Alien Ears hab' ich noch nichts gehört, und die Customs von Unique Melody hab' ich auch noch nicht selbst ausprobiert.

Die Arbeit geht nie aus...

Viele Grüße,
Markus
Raal2k
Stammgast
#14812 erstellt: 26. Okt 2011, 17:21
Hallo zusammen,

heute konnte ich nun mit etwas mehr Zeit die Bandbreite von UE und Compact Monitor anhören. Mit UE bin ich so gar nicht warm geworden. Höre zur Zeit viel mit den Shure SE 215 und dachte sowas suche ich auch im Custom Bereich. Leider kommt es ja aber genau dann meist ganz anders. Zuvor aber noch eins. Den Perfekten Custom scheint es wohl zumindest für mich noch nicht zu geben (gut es fehlen noch die JH Audio usw.). Klanglich liegen aber doch welten dazwischen. Mir war jedoch ein direkter und netter Kontakt zum Hersteller wichtig. Somit blieb am Ende nur Compact Monitor Wollten mir deshalb vielleicht die UE nicht gefallen? Nein ich glaube einfach die UE liegen mir zumindest bei elektronischer Musik so ganz und gar nicht, das aber auch durch die ganze Reihe. Grund hierfür war eigentlich immer der Hochton.
Die Beschreibungen von Markus treffen eigentlich fast immer zu. Was den Bass betrifft der Stage 2 stimme ich ihm jedoch nicht ganz zu. Ja es sind Spaßhörer und für mich die Steigerung hoch 10 zu den Shure SE 215. Somit dachte ich, perfekt ich hab ihn gefunden und er ist zudem noch recht günstig im Vergleich zu den anderen. Weiter ging es mit dem Stage 3. Eigentlich mehr ein Hörer wie ich ihn nicht gesucht habe. Sehr linear und im Vergleich zum Stage 2 viel klarer. Der Stage 2 kommt beim wechseln zwischen den 2en fast dumpf rüber. Durch das etwas Basslastige meint man der Stage 2 hätte mehr Bass. Ich glaube inzwischen aber was die Qualität betrifft hat der Stage 3 den besseren Bass und nicht weniger wie der Stage 2. Bei manchen Tracks ist mir der Stage 2 Bass auch etwas langsamer vorgekommen. Natürlich bietet der Stage 3 auch viel mehr an Details was die Höhen betrifft. Am besten gefallen mir jedoch die Stimmen, da diese sehr natürlich rüber kommen. Da ich gerne sehr viel Vocal Trance höre habe ich hier das erstemal dann auch Gänsehaut bekommen.
Am Ende stand dann noch der Stage 4 an. Mir fehlten zunächst die Worte. Der ist noch einmal ein Stück klarer wie der Stage 3 und liefert dazu einen genialen Tiefbass. Nun kommen aber leider hier auch die ABER. Ich konnte viele Tracks aus dem neuen Armin Van Buuren Album einfach nicht anhören weil der Hochton deutlich zu schärfe neigte. Ich habe hier im Thread mal gelesen das der Stage 4 der ultimative InEar für elektronische Musik ist. Der Meinung bin ich leider nur teilweise. Wenn der Hochton nicht wär, würde ich dem zustimmen. Hab dann mit der EQu App etwas herum gespielt. Die scharfen Höhen wollten aber nicht wirklich verschwieden. So habe ich einfach das Spiel herum gedreht und dem Stage 3 etwas mehr Bass gegeben. PERFEKT!
Am Ende zeigte sich aber auch das ich dieses mehr an Bass gar nicht immer brauchte. Aktuell bin ich mir nicht sicher ob ich diesen Tiefbass des Stage 4 wirklich 8 Stunden am Tag will. Mit dem Stage 3 lässt sich einfacher entspannt und sehr natürlich Musik hören. Will man mal doch etwas mehr Bass, einfach Bassboost rein und Spaß haben.
Stage 3 bestellt und nun heist es warten. Ich bin etwas überrascht das ich nun bei einem doch linearen InEar gelandet bin. Gut so linear wie ein UE RM ist der Stage 3 dann doch nicht. Ich finde das aber auch gut so. Bei einem UE RM müsste ich 50% und mehr meiner Musik löschen. Zudem fühle ich mich wie bei meinem Freund der Mastering betreibt und da eben genau so die Musik hört, aber auch nur auf Arbeit. Ich denke mit dem Stage 3 habe ich einen guten Mittelweg gefunden der mir alle Möglichkeiten offen lässt. Vielleicht wird es ja dann irgendwann mal ein Stage 5

Viele Grüße
Andreas
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#14813 erstellt: 26. Okt 2011, 17:59
Hallo,

danke für deine Eindrücke.

Und ja, je nachdem, von welchem Hörer man auf den Stage 2 wechselt, kann einem der Stage 2 schon recht dunkel vorkommen.

Wenn man sich dran gewöhnt hat, bzw eine Weile damit hört, verfliegt dieser Eindruck aber eigentlich.

Aber der Stage 3 ist natürlich besser. Wenn der in der finanziellen Reichweite liegt, warum nicht. Der Stage 3 "langt" beim Bass auch schon ganz schön hin, gleicht es durch seinen guten Brillianzbereich aber gut aus; bzw. Bässe und Höhen sind ziemlich im Einklang.

Beim Stage 4 fällt mir - je nach Quelle - auch hin und wieder eine leichte Schärfe auf. Aber auch die scheint zu verfliegen, wenn man ein paar Stunden mit dem Stage 4 gehört hat (man nimmt es nach einer Weile nicht mehr so wahr). Aber wenn ich nach einer längeren Hörsession mit einem anderen Hörer auf den Stage 4 wechsle, und gerade die "falschen" Songs höre, denke ich auch manchmal "autsch" ob der Höhen. Letztendlich bin ich aber froh, auch den Stage 4 in meinem Repertoire zu haben, zusätzlich zu den anderen.

Viele Grüße,
Markus
Raal2k
Stammgast
#14814 erstellt: 26. Okt 2011, 18:14
Hallo Markus,

ja man sieht bei dir extrem das es den Perfekten InEar nicht gibt. Sonst hättest du bestimmt nicht soviele. Ich wollte mir einfach die Option offen halten was Stage 4 betrifft. Eben dieser Einklang der Höhen mit dem Bass hat es mir sehr angetan. Meine Ohren müssen sich wohl erst einmal mehr an den Stage 3 Klang gewöhnen was die Details und Brillianz betrifft um dann bereit zu sein für noch mehr. Was mir aber positiv aufgefallen ist das der Stage 4 noch einmal ein Stück klarer ist wie der Stage 3.
Wär nicht soviel Geld ausgeben will kann auch mit einem Stage 2 schon bereits sehr glücklich werden. Will man dann später mal doch noch etwas mehr muss man nicht gleich noch einmal 1000€ ausgeben sondern kann sich diesen upgraden lassen und das ist einer der sehr tollen Vorteile bei Compact Monitor. Hätte gerne noch den Stage 1.2 gehört der ja noch einmal etwas günstiger ist.
Am Anfang wollte ich sicherlich nicht 1000€ ausgeben. Aber der Shure zeigt mir das ich Probleme hab was den Sitz betrifft und auch bei den Testern hat es lange gedauert bis die wirklich dicht waren. Wohl sind meine Ohren nicht so Massenprodukt tauglich
Es ist aber unglaublich was an Details möglich ist mit InEars. Hätte ich vorher nicht gedacht.

Viele Grüße
Andreas
Gl0rfindel
Stammgast
#14815 erstellt: 26. Okt 2011, 22:25
Markus, womit hörst du eigentlich bevorzugt?

Dem T1? Dem UE RM? Dem Stage 3? 4? JH 13? 16? Oder vielleicht gar mit dem popeligen W4?
joewez
Stammgast
#14816 erstellt: 26. Okt 2011, 22:35
Tipp, immer mit dem neuesten und dann wieder mit dem RM.
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#14817 erstellt: 27. Okt 2011, 09:17
Ja, immer mit dem neuesten, und dann mit dem RM, Stage 4 und JH13.

Viele Grüße,
Markus
joewez
Stammgast
#14818 erstellt: 27. Okt 2011, 09:58

RM, Stage 4


Das verwundert mich ein wenig.
Ich hab das zwar nur herausgelesen, aber gerade die beiden müssten doch,
auch wenn sie technisch wohl in der gleichen Liga spielen,
tonal extrem unterschiedlich sein (flat vs. Tiefbass und Brillianzbetonung).
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#14819 erstellt: 27. Okt 2011, 09:58
Ebent. Ich hab' mal Lust auf das eine, und dann wieder mal Lust auf das andere. Je nach Laune und Musik.
Gestern hatte ich mal wieder den Stage 3 im Ohr. Der langt bassmäßig schon ganz schön hin.

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 27. Okt 2011, 09:59 bearbeitet]
Raal2k
Stammgast
#14820 erstellt: 27. Okt 2011, 10:42
Kann ich seit gestern gut verstehen. Eigentlich sollte man mindestens 2 wenn nicht 3 Paar InEars haben. Muss mir da erstmal mit dem EQ so lange aushelfen.

Viele Grüße
Andreas
Tob8i
Inventar
#14821 erstellt: 27. Okt 2011, 12:26
Naja, man kann auch mit einem In-Ear recht glücklich werden. Deshalb kann icha uch nicht ganz verstehen, dass man 1000 Euro für einen In-Ears augibt, der einem nicht so wirklich perfekt gefällt und nur der beste Kompromiss unter den getesteten ist. Ich hätte mir meinen nicht gekauft, wenn es nicht die Abstimmung gewesen wäre, die ich gesucht habe. Als Kompromiss hätte ich da eher einen guten Westone oder so gekauft und geschaut, ob es nicht doch einen perfekt passenden Aufsatz gibt.
Raal2k
Stammgast
#14822 erstellt: 27. Okt 2011, 13:23
Dann kam das wohl etwas falsch rüber. Mir gefällt der Stage 3 mehr wie nur sehr gut. Es ist mehr ein Umgewöhnen. Einmal Pro Woche will ich mir aber auch mal kurz den Kopf Hämmern und dafür nutze ich dann den EQ. Perfekt ist das mit dem EQ und dem Stage 3 das geht. Perfekt ist für mich das ich 50 Stunde die Woche mit dem Stage 3 hören kann. Ist wohl in meinen Posts vorher dann nicht so rüber gekommen. Ich kann aber sehr gut verstehen wenn jemand mal so mal so hören will. Gerade wenn jemand viele unterschiedliche Musikrichtungen hört. Hier gibt es immer einen der da besser ist und einen der da schlechter ist. Wie gesagt ich habe für mich den Perfekten InEar bestellt. Es wird irgendwann immer etwas kommen das besser ist. Von Kompromiss kann höchstens eine Rede sein wenn ich mal für 30 Minuten einfach mehr Bass will. Dafür Missbrauche ich den Stage 3 dann einfach mal kurz. Auch bei meinen Adam Lautsprecher daheim mache ich das alle 2 Wochen einmal und dreh einfach den Bass an den Aktiv Lautsprechern höher.


[Beitrag von Raal2k am 27. Okt 2011, 13:38 bearbeitet]
kein_plan
Stammgast
#14823 erstellt: 31. Okt 2011, 19:14
Guten Abend,

mein Hund hat heute leider meine Phonak Audeo PFE 11x "geschrottet", also müssen nun neue Hörer her. Ich würde gerne eine Klasse aufsteigen und habe die Westone UM3x für 349€ gesehen, die würde ich mal testen wollen, weil man viel gutes liest.

Eine Empfehlung? Ich stehe mehr auf Höhen und Mitten, ein wenig Bass ist natürlich auch nicht verkehrt.
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#14824 erstellt: 31. Okt 2011, 19:16
Also als erstes würd' ich mal den Hund erschießen

Ansonsten, selbst testen ist immer gut. Der ist schon anders abgestimmt als der Phonak. Der UM3x hat eher "Mitten und Bass" als "Mitten und Höhen".

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 31. Okt 2011, 19:19 bearbeitet]
joewez
Stammgast
#14825 erstellt: 31. Okt 2011, 19:30
Das kann ja auch Absicht gewesen sein:

"Los friss, dann kann ich mir was neues kaufen, ohne das Frauchen schimpft"
peacounter
Inventar
#14826 erstellt: 31. Okt 2011, 19:44

Bad_Robot schrieb:
Also als erstes würd' ich mal den Hund erschießen


liegt deine frau auch 6 fuß tief, seit sie die shures abgeschnitten hat?

P
Smartie²
Ist häufiger hier
#14827 erstellt: 31. Okt 2011, 20:11
ich habe mal ne andere frage die eher subjektiv ist .

also ab wie viel euro ist es den High End ?!





DIE FRAU HAT EIN PAAR SHURE DURCHGESCHNITTE
die Geschichte würde ich gern mal hören
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 260 . 270 . 280 . 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 . 310 . 320 . 330 . 340 .. 400 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
High End 2015 - der Thread
sofastreamer am 02.04.2015  –  Letzte Antwort am 01.06.2015  –  107 Beiträge
High End In-Ear über eb*y?
Eminem20 am 27.06.2007  –  Letzte Antwort am 27.06.2007  –  3 Beiträge
High-End-In-Ear an Bluetooth?
Top-eagle am 15.06.2013  –  Letzte Antwort am 04.07.2013  –  12 Beiträge
High End
RichterDi am 26.05.2006  –  Letzte Antwort am 28.05.2006  –  24 Beiträge
High End In Ear Kopfhörer nach Reinigung Defekt ?
Shantana am 12.06.2022  –  Letzte Antwort am 14.06.2022  –  9 Beiträge
Beyerdynamic AK T8iE: High-End Tesla Universal In-Ear
Huo am 21.08.2015  –  Letzte Antwort am 18.10.2018  –  58 Beiträge
Teac inCore ZE 1000 - neue High End-In-Ear-Alternative ?
horstd am 26.01.2008  –  Letzte Antwort am 26.01.2008  –  3 Beiträge
HIgh End 24 München Vorglühen
sofastreamer am 15.02.2024  –  Letzte Antwort am 01.03.2024  –  12 Beiträge
High End Bass-KH
Dake am 17.04.2006  –  Letzte Antwort am 19.04.2006  –  41 Beiträge
bezahlbare high end hörer.
MusikGurke am 23.10.2006  –  Letzte Antwort am 29.10.2006  –  55 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.729 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliednanceekurtz6
  • Gesamtzahl an Themen1.553.772
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.598.654