Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 160 . 170 . 180 . 190 . 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 . 210 . 220 . 230 . 240 .. 300 .. 400 . Letzte |nächste|

Der High End In Ear Thread

+A -A
Autor
Beitrag
Briareos1
Ist häufiger hier
#9826 erstellt: 15. Nov 2009, 17:27
Also, nach stundenlangem lesen und überlegen habe ich mich nun für die JH11 entschieden. Allerdings werde ich die direkt in USA bestellen und nicht über Audiosound. Bei aller Liebe zu deutschem Service, aber selbst mit Zoll liege ich da 300€ unterm deutschen Preis. Die UE11 werde ich aus Spass an der Freude aber trotzdem mal probehören, wenn die Höhen da wirklich so scharf sind, wie ich gelsesen habe, sind die sowieso gestorben.
parasport
Stammgast
#9827 erstellt: 15. Nov 2009, 17:53
Briareos,
wir alle wollen und müssen sparen...

Dennoch begibst Du Dich auf ein sehr dünnes Eis, das la long den preislichen Vorteil schrumpfen könnte.

Außerdem glaube ich nicht, dass Jerry dem Adam Dapa in den Rücken fällt, den er u.a. auf meine Empfehlung zum Deutschen Händler auserkoren hatte.
Also überdenke Dein Kaufverhalten.
soundix
Hat sich gelöscht
#9828 erstellt: 15. Nov 2009, 18:01
Ich denke mal in der (Preis-)Klasse reden wir hauptsächlich über Nuancen. Natürlich ist der UE11 ein sehr guter IEM, aber die Entwicklung geht weiter.

Bei der Berechnung der Kosten musst du noch kalkulieren, dass eventuell ein oder mehrere Refits fällig werden können, für die dann wieder Zoll und Versandkosten anfallen. Ich kenne da jemanden, der inzwischen beim 4. Refit (JH13) und am Ende seiner Nerven angekommen ist ... :-)
soundix
Hat sich gelöscht
#9829 erstellt: 15. Nov 2009, 18:23
Ist nicht nur Liebe zum deutschen Service. Da steckt bei Adam Dapa wirklich was dahinter. Vom ausgezeichneten Service, sogar sonnstags, mal ganz abgesehen: Ich musste den JH13 auch einmal zum Refit zurückgeben. Zurück kam ein absolut perfekt sitzender IEM + Reinigungsflüssigkeit + die neue wasserdichte Box + 2 Ersatzkabel.
Zusatzkosten = 0€.
Briareos1
Ist häufiger hier
#9830 erstellt: 15. Nov 2009, 18:58
Mir ist schon klar, dass sich hier jhaudio die Taschen voll macht und nicht der Herr Dapa. Das ist dasselbe wie mit Westone, wo aus 399$ mal eben 385€ für die Westone 3 werden. Ich hab sogar nur 325$ bezahlt. JH tut für den lokalen Vertrieb gar nix, bei der Bestellabwicklung kann man wie gehabt Germany auswählen. Was ich allerdings erwarten kann ist, dass Preissenkungen weitergereicht werden. Wenn die 11er jetzt 149$ weniger kosten, sollte das auch hierzulande spürbar sein. Wenn MediaMarkt nach einem Jahr den S9 immer noch zum Einführungspreis anbietet, findet das auch niemand gerechtfertigt. Da ich noch Geld aufm Paypal-Konto habe ist audiosound für mich wohl sowieso besser, bei Kreditkarte käme ja auch noch Auslandseinsatz hinzu.
Intraaural
Inventar
#9831 erstellt: 15. Nov 2009, 19:50

soundix schrieb:

Bei der Berechnung der Kosten musst du noch kalkulieren, dass eventuell ein oder mehrere Refits fällig werden können, für die dann wieder Zoll und Versandkosten anfallen. Ich kenne da jemanden, der inzwischen beim 4. Refit (JH13) und am Ende seiner Nerven angekommen ist ... :-)

Versandkosten ja, aber Zoll soweit ich weiß nicht. Man muss nur schon vor dem Abschicken in die USA ein entsprechendes Zoll-Formular ausfüllen, dass es sich um eine (Garantie-)Reparatur handelt. Dann sollte es ohne weitere Zollaufschläge durchgehen.

Das können nur diejenigen nicht, die bei der Ursprungsbestellung die Einfuhrumsatzsteuer sparen wollten, denn für das Formular muss der Zoll erkennen können, das schon einmal Zoll entrichtet wurde.


[Beitrag von Intraaural am 15. Nov 2009, 19:51 bearbeitet]
soundix
Hat sich gelöscht
#9832 erstellt: 15. Nov 2009, 19:55
Die Preissenkung ist ganz neu. Sprich doch Audiosound mal darauf an. Ich denke dass man Dir da entgegenkommen wird.
soundix
Hat sich gelöscht
#9833 erstellt: 15. Nov 2009, 20:11

Intraaural schrieb:

...
Das können nur diejenigen nicht, die bei der Ursprungsbestellung die Einfuhrumsatzsteuer sparen wollten...



Was wohl im Allgemeinen zutrifft ...

Okay, kann man natürlich probieren. Mir persönlich wäre das zu viel Papierkram und Rumrennerei. Da hätte ich gar nicht die Zeit dafür. Ist schließlich auch so, dass ich zwei Jahre lang den Service von Audiosound in Anspruch nehmen kann, ohne mit Mehrkosten oder Behördengängen belästigt zu werden. Ist zugegebenermaßen nicht ganz billig der Service, aber mir ist er es wert, zumal ich schon Beigaben im Wert von deutlich über 100€ erhalten habe. Und dass mein Refit so überaus gut ausgefallen ist, rechne ich ebenfalls dem Service von Audiosound an, der sehr ausführlich sowohl mit mir als auch mit JH kommuniziert hat.
CandleWaltz
Hat sich gelöscht
#9834 erstellt: 15. Nov 2009, 21:57
Hi,

ich besitze nun seit 2 Jahren die Westone UM2 mit UM56 Otoplastiken.
Allerdings wird es mal Zeit für etwas neues.
Da ich mit den den Westones sehr zufrieden bin/war (toller Komfort und guter Klang) soll es auch wieder in diese Richtung gehen, nur leider weiß ich gar nicht, was im Moment in Sachen In-Ears so alles draußen ist.
Grob gesagt hätte ich gerne wieder UM2 nur mit Qualitativ mehr Bass (Quantitativ passt es, ungern weniger), Qualitativ mehr Höhen (Quantitativ etwas mehr, da mir die UM2 manchmal etwas zu dumpf sind) und einer besseren Auflösung, eventuell auch größeren Bühne.
Wären da die Westone 3 oder UM3X etwas?
Oder was ganz anderes?

Schonmal vielen Dank!
zuglufttier
Inventar
#9835 erstellt: 15. Nov 2009, 22:13
Ich würde bei Westone bleiben, da du ja schon die Otoplastiken hast...

Ich fand den UM3x ziemlich gut, konnte aber weder UM2 noch der Westone 3 bisher hören. Der UM3x hat auf alle Fälle ordentliche aber eher unauffällige Höhen und einen recht neutralen Bass.
Lorrypet
Hat sich gelöscht
#9836 erstellt: 16. Nov 2009, 01:18
ich hab UM2 und UM3x und nach deinen Forderungen ist der UM3x exakt das was du suchst.
Siddhartha
Ist häufiger hier
#9837 erstellt: 16. Nov 2009, 11:05
Die vergangenen Tage habe ich ausgiebig meine neuen Stage 3 InEars getestet. Von der hervorragenden Verarbeitungsqualität, der idealen Passform und der netten optischen Erscheinung ist vor allem die Klangqualität ein bleibendes, dauerhaftes und kristall-klares Erlebnis.

Nun werden auch die letzten schlechten MP3 Dateien vom S9 verbannt (denn die fallen jetzt erschreckend auf), und fokusiere mich auf flac Dateien für meine favorisierte Musiksammlung.

Was soll ich sagen? Erstklassischer Klang, über den gesamten Frequenzbereich. Und der Sprung ist weit größer als gedacht, ich höre Datails, Klangstrukturen, verstecke melodische Abfolgen, das ist mir selbst mit meinen tf10 nie aufgefallen.. einfach nur unglaublich!
Und dazu habe ich nie InEars in den Ohren gehabt, die so perfekt sitzen und abdichten. Ich höre beinahe keine Außengeräusche mehr.
Jeder, der darüber nachdenkt, die Klangqualität, mit der er hört, nochmals zu steigern, sollte sich unbedingt die Demo Version zuschicken lassen. Für jeden, der nur mal spaßeshalber Probehören möchte, sollte sich hüten - denn diese Hörer verführen dazu, dass man bestellt.
Meine Euphorie ist jedenfalls sehr groß und ich habe meine Stage 3 schon fest ins Herz geschlossen. Schade nur das man diesen Klang nicht mehr mit anderen Leuten teilen kann.
Micha84
Schaut ab und zu mal vorbei
#9838 erstellt: 16. Nov 2009, 11:17
TomGroove
Inventar
#9839 erstellt: 16. Nov 2009, 11:59

Micha84 schrieb:
Fetter Sound, direkt ins Ohr


und genau die auf dem Foto sind seit Freitag meine
trinytus
Inventar
#9840 erstellt: 16. Nov 2009, 12:09
SCheint so als wäre Bass ein Kriterium für guten Klang bei denen.
TomGroove
Inventar
#9841 erstellt: 16. Nov 2009, 12:13
na ja, die Beschreibung der SE530 ist ok für mich...aber sonst scheinen sie in der Tat auf Bass zu achten.


[Beitrag von TomGroove am 16. Nov 2009, 12:14 bearbeitet]
ultrasound
Inventar
#9842 erstellt: 16. Nov 2009, 14:38
Als wenn der Spiegel hier Erwähnung findet kann man auch mal auf den peinlichen Test der C't verweisen.

Videobeitrag

und der Fred hier im Forum dazu:

Fred

Ich sag nur spitzen Loudness-Badewanne.
Mangochutney
Stammgast
#9843 erstellt: 19. Nov 2009, 17:25

ultrasound schrieb:
Als wenn der Spiegel hier Erwähnung findet kann man auch mal auf den peinlichen Test der C't verweisen.

Videobeitrag

und der Fred hier im Forum dazu:

Fred

Ich sag nur spitzen Loudness-Badewanne.

Alter Schwede.
Die c't liegt sicher noch bei meinen Eltern, die habe ich noch garnicht gelesen.
Der Videobeitrag war zum weinen.

Abgesehen davon:
Ich verkaufe ein Paar Sennheiser IE8, hier der thread dazu.
bionicaudio
Stammgast
#9844 erstellt: 19. Nov 2009, 20:16
Guten Tag zusammen

Ich suche eine billige Möglichkeit Shure Silikontips Größe Small zu bekommen. Bin mit meinen Shure SE210 auch seit 18Monaten noch sehr zufrieden , allerdings ist mir vor kurzem ein Tip runtergerutscht und war unauffindbar.

Habe bereits ebay danach abgesucht , doch dort gab es nur Schaumstofftips statt Silikon.

Der einzige Shop den ich fand in den USA verlangte 32$ Versand zu den 13$ für 5 paare Größe S. Idealsound gibt es ja auch nicht mehr...

Gibt es jemanden , der noch welche übrig hat. Anzubieten hätte ich im Austausch. Mittlere und Große Foam/Silicon Tips.

mfg
Kharne
Inventar
#9845 erstellt: 19. Nov 2009, 20:57
Hast du schon mal Miniflanges probiert? Also Triflanges bei denen die grosse Lamelle abgeschnitten wurde?
Die grauen Silikontips gabs bis vor kurzem bei Amazon, jetzt dummerweise nicht mehr, nur noch black Foamies und Triflanges.
Earphonesolutions hat welche: Klick, sind allerdings mit Versand recht teuer.
Dann gibts bei mp4audio.de und compact-monitors noch Aufsätze für Westone/Shure Inears. Einfach mal durchgucken, evtl. Amazon Uk/Amerika abgrasen.

Gruß
Kharne

Edit: Grad gefunden: Klick


[Beitrag von Kharne am 19. Nov 2009, 21:11 bearbeitet]
remusretux
Stammgast
#9846 erstellt: 19. Nov 2009, 21:52
Alternativ könntest du auch Shure direkt mal anschreiben. Das bringt oft recht viel.
fe-lixx
Hat sich gelöscht
#9847 erstellt: 19. Nov 2009, 22:19
Ich hab hier noch eine volle Packung (5 Paar) Shure "small soft flex sleeves" rumliegen, die genaue Bezeichnung ist PA758S. Auf der Packung steht zwar für E1, E3 und E5, aber die dürften sich von den neuen Modellen nicht unterscheiden. Bei Interesse schick mir eine PM.

Wo wir schon beim Thema sind: Kennt jemand eine günstige Quelle für Double oder Triple Flanges? Werde wahrscheinlich die von Compact Monitors nehmen, aber 10,50€ + evtl. Versand find ich auch noch arg teuer für 6 winzige Silikonstücke. Will gar nicht erst wissen, was die in der Herstellung kosten.
Kharne
Inventar
#9848 erstellt: 19. Nov 2009, 22:31

fe-lixx schrieb:
Wo wir schon beim Thema sind: Kennt jemand eine günstige Quelle für Double oder Triple Flanges? Werde wahrscheinlich die von Compact Monitors nehmen, aber 10,50€ + evtl. Versand find ich auch noch arg teuer für 6 winzige Silikonstücke. Will gar nicht erst wissen, was die in der Herstellung kosten.


Ich hab einiges an Links gepostet einfach mmal gucken.
Btw: Die Preise CM Aufsätze sind normal, meistens bezahlt man sogar mehr.

Gruß
Kharne
fe-lixx
Hat sich gelöscht
#9849 erstellt: 19. Nov 2009, 22:51
Deine Links habe ich natürlich schon abgegrast.

Leider nichts attraktives dabei, außerdem wollte ich die Teile nicht unbedingt aus dem Ausland importieren, schon allein wegen den Versandkosten. Mir ist bewusst, dass CM noch zu den günstigsten Anbietern gehört, trotzdem würde mich interessieren, wie diese Preise zustande kommen. mp4audio.de will doch glatt 27,40€ für 5 Paar Triple Flanges...

Ein weiterer Shop mit großem Sortiment ist übrigens Advanced MP3 Players aus Großbritannien. Lohnt sich wegen den Versandkosten aber auch nur bei größeren Bestellungen.
Kharne
Inventar
#9850 erstellt: 19. Nov 2009, 22:59
Stimmt advancedmp3players hatte ich vergessen, da bekommt man aber auch wirklich alles, sogar die Ohrbügel vom IE8


[Beitrag von Kharne am 19. Nov 2009, 22:59 bearbeitet]
klys
Ist häufiger hier
#9851 erstellt: 22. Nov 2009, 15:12
Hallo,

höre Musik mit den Super.fi 5 EB, mittlerweile seit ziemlich genau einem Jahr, und bin sehr zufrieden. Ausgabequelle ist zu 99% mein PC, rippe meine CDs als FLACs.

Wollte jetzt aber mal sehen, was noch nach oben möglich ist. Was ist mit den Shure e500PTH? In der Bucht sind welche für 250€, wären die so viele Welten besser als meine jetzigen?
N.Shock
Stammgast
#9852 erstellt: 22. Nov 2009, 16:59
Irgendwas hochwertiges mit derart viel Bass wie beim super.fi 5EB wirst du nicht finden.
Aber an Auflösung, Präzision und Schnelligkeit ist da noch Luft nach oben.

Wenn du mit der Passform der super.fi gut klargkommen bist solltest du dir die triple.fi 10 ansehen. Deren Klang/Preis Verhältnis ist ganz weit vorne dabei.

Aber warum suchst du In-Ears wenn du die fast nur am Pc nutzt?
Brauchst du deren Isolation?

Gruß
N.Shock
Intraaural
Inventar
#9853 erstellt: 22. Nov 2009, 17:11

N.Shock schrieb:
I
Wenn du mit der Passform der super.fi gut klargkommen bist solltest du dir die triple.fi 10 ansehen. Deren Klang/Preis Verhältnis ist ganz weit vorne dabei.

Wenn klys mit den 5EB zufrieden ist, bezweifel ich die Eignung der TF10 für ihn. Wer die 5EB liebt, liebt Bassmenge. So sehr die TF10 qualitativ über den 5EB liegen, so sehr liegen sie im Bass quantitativ unter ihnen. Von daher dürften die TF10 (für klys) wie Dünnschiss klingen.

Entweder bei den 5EB bleiben, den Geschmack ändern oder gaaaaaaannnnnnnnnnz viel Geld sparen. Dann kämen die UE 11 Pro ins Spiel. Da gibt's die Quantität und die Qualität. Aber die denke, die können wir aus preislichen Gründen zunächst streichen.

Unsicher bin ich mir bei der Eignung der Westone 3, aber die liegen auch preislich schon deutlich über den genannten 250€.
Silent117
Inventar
#9854 erstellt: 22. Nov 2009, 17:26
@klys

wenn du auf Bass verzichten kannst --> Tf10
wenn nicht --> Ue11

ich denke das ist leider genau der weg. Bei großen KH wirds auch recht Teuer (Ultrasone Ed. 9 und der Grado Ps1) , d.h. auch hier wirds leider nicht besser.

@intraaural

der W3 hat nen hohen Oberbassanteil , also würde gehen. Aber ich empfehle ihn einfach extrem ungern irgendwie. Finde keine passende "Kundschaft".
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#9855 erstellt: 22. Nov 2009, 18:12
Der W3 war 'ne ganze Weile mein Lieblingsohrhörer, aber inzwischen ist er's nicht mehr.... hab' mich wohl weiterentwickelt. Inzwischen find' ich die Abstimmung irgendwie "komisch". So als ob eine Band in einem Keller probt, und man geht draußen an der Straße am offenen Kellerfenster vorbei.

Viele Grüße,
Markus
CandleWaltz
Hat sich gelöscht
#9856 erstellt: 22. Nov 2009, 20:04

Lorrypet schrieb:
ich hab UM2 und UM3x und nach deinen Forderungen ist der UM3x exakt das was du suchst.

Das hört sich ja super an, jetzt fragt sich nur, wo ich sie bestellen soll?
Bei Earphonesolutions für umgerechnet 255€ oder
bei eBay für 250€?
N.Shock
Stammgast
#9857 erstellt: 23. Nov 2009, 16:13
Bei Earphonesolutions hast du den Vorteil dass du zwei Jahre Garantie hast wenn die dich bei Westone registrierst.
Allerdings besteht da noch ein Zollrisiko, dann bist du mit Zoll und EuSt bei ca. 300€.

Deswegen könnte das eBay Angebot deutlich günstiger sein, da der Anbieter aus England versendet und deshalb kein Zollrisiko besteht.

Gruß
N.Shock
Siddhartha
Ist häufiger hier
#9858 erstellt: 25. Nov 2009, 11:43
Das muss ich hier noch mal kurz loswerden:

Ich bin absolut begeistert von meinen Stage 3. Mit jedem Tag offenbaren sich mir neue Höreindrücke. Die Präzision und der Detailgrad sind enorm - ich benutze die InEars mittlerweile an dem Cowon S9 und dem Meizu M6 SL, und habe auf beide Player die dafür ausgewählte Musik gespielt. Und seither komme ich aus dem Staunen nicht mehr raus.

Die Liebe zur Musik wurde auf diese Weise wirklich neu entflammt..

Also für jeden, der gerne Hifi hört, lohnt es sich diese - oder ähnliche (JH-13, JH-11, UE-11) mal probezuhören - wobei man danach kaum um den Kauf rumkommt.
Loben möchte ich an der Stelle auch den guten Service und die tolle Verarbeitungsqualität. Die Inears sehen sehr hochwertig aus und passen wie angegossen. Wirklich empfehlenswert.
Lorrypet
Hat sich gelöscht
#9859 erstellt: 25. Nov 2009, 11:56
na dann viel Spass weiterhin beim schönsten Hobby
audiophilanthrop
Inventar
#9860 erstellt: 29. Nov 2009, 01:43
Brauch mal mal 'nen Tip...

Ich fahre derzeit auf meinem SE420 einen "black foamie" im medium (PA910M) und einmal einen gekappten Triflange-Aufsatz (Eigenbau-Biflange) - jaja, komische Ohren und so. Nun sind die Foamies alle und ich müßte mal was nachbestellen.

Ich wäre nicht unglücklich, wenn sich dabei gleich noch eine Verbesserung der Isolation (ÖPNV-Geschädigter) und Verringerung des Aufsatz-Verschleißes erzielen ließe. Momentan ist die Isolation auf beiden Seiten etwa gleich. Triflange statt Biflange geht eher nicht, ich will mich ja nicht im Ohrenschmalzabbau betätigen. Auf der anderen Seite geht sowas gleich gar nicht (da geht's "um die Ecke", lange Aufsätze kommen damit nicht in Frage).

Meint ihr, da geht noch was, oder besser die bisherige Konfiguration beibehalten?

War aber ganz gut, daß ich mal den "Umgang mit Aufsätzen"-Thread wieder rausgebuddelt habe, Stammkürzung beim Biflange wäre wirklich mal sinnvoll...
EDITh: Done.

Bei "Brauch mal mal 'nen Tip..." war übrigens pun not intended - ist mir jetzt erst aufgefallen...


[Beitrag von audiophilanthrop am 29. Nov 2009, 01:52 bearbeitet]
zuglufttier
Inventar
#9861 erstellt: 29. Nov 2009, 02:39
Also ich möchte meinen, dass da mit der Isolation nicht mehr wirklich was geht. Selbst Customs isolieren meistens nur auf dem Niveau von gut sitzenden normalen Tips.
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#9862 erstellt: 29. Nov 2009, 08:30

zuglufttier schrieb:
Also ich möchte meinen, dass da mit der Isolation nicht mehr wirklich was geht. Selbst Customs isolieren meistens nur auf dem Niveau von gut sitzenden normalen Tips.


Jupp. Also meine Customs isolieren nicht besser als meine Universals mit Foamies. (Allerdings sitzen und passen die Universals mit Foamies bei mir schon wirklich sehr sehr gut.)

Viele Grüße,
Markus
Lorrypet
Hat sich gelöscht
#9863 erstellt: 29. Nov 2009, 09:16
Meine Customs haben hörbar besser isoliert (Busgeräusche mit Stage3)
isola
Stammgast
#9864 erstellt: 29. Nov 2009, 16:30

mkr_krausm schrieb:

zuglufttier schrieb:
Also ich möchte meinen, dass da mit der Isolation nicht mehr wirklich was geht. Selbst Customs isolieren meistens nur auf dem Niveau von gut sitzenden normalen Tips.


Jupp. Also meine Customs isolieren nicht besser als meine Universals mit Foamies. (Allerdings sitzen und passen die Universals mit Foamies bei mir schon wirklich sehr sehr gut.)

Viele Grüße,
Markus


Kann ich auch bestätigen
arctic_storm
Ist häufiger hier
#9865 erstellt: 29. Nov 2009, 17:46
Bei mir isolieren die Customs deutlich stärker als die Foamies, aber letztere waren auch schon recht abgenutzt.

Mal eine Frage: Welcher Kabel passen noch an die Stage-Serie von CM problemlos? Die der UE Customs?
horstsack
Gesperrt
#9866 erstellt: 30. Nov 2009, 11:51
nachdem meine Westone UM3x vor mehreren Wochen kaputt gegangen sind, der schwarze und der transparente Teil des rechten Ohrhörers haben sich spontan dazu entschlossen ihre Bindung aufzulösen, habe ich über Adam Dapa bei dem ich sie gekauft habe, eine Reperatur über Westone in Belgien veranlsst. Vor ein paar Tagen sind die UM3x nach mehreren Wochen Wartezeit wieder bei mir angekommen. Komplett neu!!! sehr schöner Service von Westone uind von Adam Dapa!
pcyco
Stammgast
#9867 erstellt: 30. Nov 2009, 12:21
hallo

mehrere wochen wartezeit???
meine musste ich anch amiland schicken und die waren binnen 2 wochen zurück
ich bekam damals auch gleich komplett neue spendiert.

gruss

thomas
Intraaural
Inventar
#9868 erstellt: 30. Nov 2009, 19:40
Liebe UM3X-Besitzer, bitte versteht mich nicht falsch, aber schön zu hören, dass die Westone auch kaputt gehen. Warum kriegen immer die TF10 eins übergebraten, wenn die Westones auch nicht alle OK sind?

So viele TF10-Ausfälle hatten wir in Summe gerechnet nun auch nicht.
Silent117
Inventar
#9869 erstellt: 30. Nov 2009, 21:40

Intraaural schrieb:
Liebe UM3X-Besitzer, bitte versteht mich nicht falsch, aber schön zu hören, dass die Westone auch kaputt gehen. Warum kriegen immer die TF10 eins übergebraten, wenn die Westones auch nicht alle OK sind?

So viele TF10-Ausfälle hatten wir in Summe gerechnet nun auch nicht.


Doch leider schon. Ich kenne jetzt einen Um3x und 3 (!) Um2 , wovon 2 auf das Konto von bereft gehen und die irgendwie selbstverschuldet waren. D.h. ich kenne (ohne die Hörer vom bereft) 2 Westone Hörer die aufgrund von Verschleiß kaputt gegangen sind.

Ich kenne dagegen mindestens 5 (!) Tf10 bei denen das Kabel kaputt gegangen ist , mindestens 3 (!) bei denen dieser Gehäusenippel an dem die Aufsätze kommen sich gelöst hat und nochmal 2 bei denen das Gehäuse gebrochen ist. Bei einem hat der Basstreiber versagt. Bei den Super.fi 5 Pro ist die Liste noch wesentlich länger.

Shure hat mit dem Se530 aber auch geschätzte 10 Kabelprobleme , aber die Hörer selbst da kenne ich nur einen bei dem mal der Hochtöner ausgefallen ist.

Da steht UE einfach deutlich am schlechtesten da , auch wenn das Hifi-Forum statistisch keine ausreichende Stichprobe ist.
Intraaural
Inventar
#9870 erstellt: 30. Nov 2009, 23:10
Und wie sieht die Sache in Relation zu den Verkaufszahlen aus?
Silent117
Inventar
#9871 erstellt: 01. Dez 2009, 00:07

Silent117 schrieb:
auch wenn das Hifi-Forum statistisch keine ausreichende Stichprobe ist.


Siddhartha
Ist häufiger hier
#9872 erstellt: 01. Dez 2009, 09:03
@ Silent117

Falls du dabei bist eine Liste anzufertigen: mache einen weiteren Strich beim Kabel und beim Gehäusenippel. Das erste lässt sich recht einfach ersetzen, Kosten 25-50 €, beim zweiten Problem war Kreativität gefragt. Ich habs mit Superkleber in Ordnung gebracht und seither hält es auch gut.
Wenn die Serviceleistung durch Logitech nun noch schlechter geworden ist, sehe ich da ein absolutes no go.
Silent117
Inventar
#9873 erstellt: 01. Dez 2009, 09:56
@Siddharta

nee , eine Liste mach ich nicht. Es macht wie gesagt auch keinen Sinn , da ich keine Verkaufszahlen bzw. überhaupt keine Mengenrelation kenne. Wieviele Tf10 gibt es im Forum und wieviele Se530? Das kann dir keiner beantworten.

Trotzdem ist es schon sehr auffällig das eine Menge Tf10 Probleme haben und insbesondere in der letzten Zeit sich die Probleme eher häufen (und das muss erwähnt werden) und Logitech den Support zurückschraubt.
horstsack
Gesperrt
#9874 erstellt: 01. Dez 2009, 10:38

Intraaural schrieb:
Liebe UM3X-Besitzer, bitte versteht mich nicht falsch, aber schön zu hören, dass die Westone auch kaputt gehen. Warum kriegen immer die TF10 eins übergebraten, wenn die Westones auch nicht alle OK sind?

So viele TF10-Ausfälle hatten wir in Summe gerechnet nun auch nicht.



Also das ist der erste Westone der mir kapputt geht und ich hatte die UM1, habe die W3 und jhalt die UM3x! Und mit Ausnahme des UM3x haben die anderen beiden keine NAzeichen von Beschädigung und die werden sehr sehr oft und auch beim Sport genutzt!
parasport
Stammgast
#9875 erstellt: 01. Dez 2009, 12:55
...also was die Westone angeht, denen hat das Schwitzen bei meinen Läufen nix ausgemacht, sogar beim Saunieren haben sie durchgehalten.

Die TF10 hatte ich schon zur Reparatur.

...und! auch ein JH11 kann kaputt gehen.
Ist gerade bei mir der Fall.

Irgendwie habe ich in der letzten Zeit zunehmend den Bass Punch vermisst.
Dann nahm ich zum Vergleich meine TF10 ins Ohr und hörte wieder was mir der JH11 vorenthielt.
Der Basstreiber ist wohl deffekt.

Ich weiß nicht ob die JH11 empfindlich gegen Schwitzen sind. Muss während des Laufens schon mal die Dinger herausnehmen und abpusten, weil sich im Ohr Schwitzwasswer gesammelt hat.

Nun müssen die JH111 zum Jerry.
Aber ich habe ja Adam Dapa...
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#9876 erstellt: 01. Dez 2009, 13:07

parasport schrieb:

Ich weiß nicht ob die JH11 empfindlich gegen Schwitzen sind. Muss während des Laufens schon mal die Dinger herausnehmen und abpusten, weil sich im Ohr Schwitzwasswer gesammelt hat.


Hmmm. Bist du sicher, daß die JH11 bei dir richtig dicht sitzen? Bei meinen JH13 sammelt sich auch nach zweieinhalb Stunden Joggen kein Wasser im Ohr. Hast du mit deinen Westone das jemals gehabt, daß Wasser im Ohr war?

Ich hatte das bisher weder mit Westone W3, noch mit UE11Pro, noch mit JH13.

(Hast du mal probiert, die Dinger über Nacht in eine Box mit Trocknungskristallen zu legen, ob's wieder wird?)

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 01. Dez 2009, 13:08 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 160 . 170 . 180 . 190 . 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 . 210 . 220 . 230 . 240 .. 300 .. 400 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
High End 2015 - der Thread
sofastreamer am 02.04.2015  –  Letzte Antwort am 01.06.2015  –  107 Beiträge
High End In-Ear über eb*y?
Eminem20 am 27.06.2007  –  Letzte Antwort am 27.06.2007  –  3 Beiträge
High-End-In-Ear an Bluetooth?
Top-eagle am 15.06.2013  –  Letzte Antwort am 04.07.2013  –  12 Beiträge
High End
RichterDi am 26.05.2006  –  Letzte Antwort am 28.05.2006  –  24 Beiträge
High End In Ear Kopfhörer nach Reinigung Defekt ?
Shantana am 12.06.2022  –  Letzte Antwort am 14.06.2022  –  9 Beiträge
Beyerdynamic AK T8iE: High-End Tesla Universal In-Ear
Huo am 21.08.2015  –  Letzte Antwort am 18.10.2018  –  58 Beiträge
Teac inCore ZE 1000 - neue High End-In-Ear-Alternative ?
horstd am 26.01.2008  –  Letzte Antwort am 26.01.2008  –  3 Beiträge
HIgh End 24 München Vorglühen
sofastreamer am 15.02.2024  –  Letzte Antwort am 01.03.2024  –  12 Beiträge
High End Bass-KH
Dake am 17.04.2006  –  Letzte Antwort am 19.04.2006  –  41 Beiträge
bezahlbare high end hörer.
MusikGurke am 23.10.2006  –  Letzte Antwort am 29.10.2006  –  55 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.950 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedbulkaccdotcom
  • Gesamtzahl an Themen1.556.997
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.670.244