Der High End In Ear Thread

Kannst du Fotos von den Otos inkl. IEM machen?

Dieses Bild habe ich eh schon gepostet im "Neueste Errungenschaften"-Thread:



Mache dann bei Zeiten noch ein paar mehr Fotos.

Gruß
Fabian

Letzte Frage: Geers?

Silent117 schrieb:

Letzte Frage: Geers?

in Österreich (Filliale: Dornbirn)

72€ für's Paar. Bester Kundenservice, gute Atmosphäre, supernette Beratung & Anpassung. Super Qualität der Oto's.

Naja, jetzt bin ich eigentlich fast so weit wie vorher, aber nur fast: habe mir die V-moda bestellt für 79€ inc. Versand.
Aber ich hab noch kein Geld überwiesen. Das mach ich erst am Montag, bin auch immer noch am weitersuchen, welcher IE meine Entscheidung kurzfristig nochmal umschwenken lassen könnte.

Gibts hier auch nen mini-amp-thread. Hab noch nicht geguckt. Bringen die Dinger was? Hab hier mal ein Bild von nem Forumler gesehen, das sah echt beneidenswert aus -> IE + MP3 + amp

Naja, kommt drauf an.

Wenn du einen guten Player ohne Bassabfall hast, wird dir ein Amp nur sehr wenig bringen.
Mein Cowon D2 hat einen relativ starken Abfall im Bass mit meinen UM1, da klingts mit Amp deutlich voller.

Generell solltest du erstmal mehr in die Hörer investieren und vielleicht das letzte Quäntchen mit nem Amp rausholen.
Für den Mini³ legst du ja rund 100€ hin (also bei Rille), die sind bei nem IEM besser angelegt.

@ fabifri zu deinen Otos wenn das komische Gefühl nicht nach lässt und anfängt zu nerven lass sie besser nach arbeiten(musste ich nach ca. 3Wochen auf einer Seite auch machen lassen, ca 8 Wochen drauf die andere Seite aber seit dem ist Ruhe!!!!)
PS: Hoffe das du nicht das Problem bekommst das die UM2 rausfallen wenn die Plastiken sich weiten.(deswegen hatten hier schon mehrere Probleme. Meine habe ich deswegen mit einformen lassen Siehe weiter vorne)

Ich kann es kaum erwarten meine TF10 mit Otos zurück zu bekommen!!!(dieses Warten ist grausam!!!! )

NEIN! Fabian, wie konntest du nur!

Ich hatte mich schon abgefunden mit dem Gedanken, die Triple.Fi ohne Otoplastiken zu verwenden. Aber wenn man das sogar beim Hartlauer bekommt (noch dazu zu dem Preis!), werde ich mir das auch überlegen!

Vielen Dank für diesen Hinweis und noch viel Freude mit deinen UM2!


lg,
Chris

fabifri schrieb:

Silent117 schrieb: Letzte Frage: Geers? in Österreich (Filliale: Dornbirn) 72€ für's Paar. Bester Kundenservice, gute Atmosphäre, supernette Beratung & Anpassung. Super Qualität der Oto's.

ich glaube, ich muss mal ins Ösi-Land (...aber erst, wenn die Fußball-Mischpoke wieder zu Hause ist... )

MacFrank schrieb:

NEIN! Fabian, wie konntest du nur! Ich hatte mich schon abgefunden mit dem Gedanken, die Triple.Fi ohne Otoplastiken zu verwenden. Aber wenn man das sogar beim Hartlauer bekommt (noch dazu zu dem Preis!), werde ich mir das auch überlegen!

hehe - bin einfach mal zum Harlauer gegangen - und ich gebe zu - mit wenig Hoffnung. Aber dann, hab' ich halt dann doch noch ein Termin ausgemacht und dann ist es passiert

Also bei Harlauer ist das echt zu empfehlen. Ich weiß ja nicht, vielleicht habe ich nur einen netten Hörgeräteakustiker erwischt - es hat einfach gzut gepasst.

anfängt zu nerven

Das tut es eigentlich gar nicht. Sie sitzen echt gut und die Abdichtung ist auch 100%. Was auch noch gut ist, ist dass ich keine Druckstellen habe- somit vergisst man den Aufsatz nach rund 5 min schon fast komplett und das bei bestem Sound.

Gruß
Fabian

Noch ne Frage.
Bevor ich das Geld überweise, würde ich doch gerne wissen, ob es universalaufsätze gibt, die auf die V-Moda Stecker passen. Also gute Isolierungen. Habe ja hier öfters Isolierungspostings gesehen, die waren aber wohl nur für Shures und Ums. Die Isolierungen vom Moda sollen ja nicht so toll sein. ich mags lieber total abgeschottet.
Ansonsten hat einer Tipps, wie man schlechte Aufsätze selber gut modifiziert, sprich abdichtet?
Ich hatte mir ja für die EP630 normale Ohstöpsel genommen, da eine Scheibe von abgeschnitten, in der Mite ein Loch rausgestanzt und dann in die Isolierungen gesteckt. War eigentlich ganz ok, aber vielleicht weiß einer was besseres!?!!?
Lieber vorher fragen, anstatt sich nachher ärgern ; )

Die mitgelieferten Silikonaufsätze sind eigentlich ganz in Ordnung. Probier erstmal die aus.
Aber warum kaufst du einen offeneren In-Ear, wenn du völlige Abschottung willst? Hast du dich vielleicht nicht richtig eingelesen? Dabei wäre dir auch sicher aufgefallen, dass es den CX500, den du ja vorher kaufen wolltest, nicht für 30 Euro gibt und bei ebay viele Plagiate vom CX500 unterwegs sind.
Wenn du eine Beratung willst, solltest du vielleicht einen Thread aufmachen statt hier zu posten.

Für alle SHURE Interessierten:

Bei ES gibt es NUR HEUTE (Sonntag) 20% Rabatt auf alle Shure Produkte.
Code: SUN20

killertiger schrieb:

Für alle SHURE Interessierten: Bei ES gibt es NUR HEUTE (Sonntag) 20% Rabatt auf alle Shure Produkte. Code: SUN20

Bevor jetzt jemand übereilt kauft: Der code sh20 (auch 20% auf Shure) galt (und gilt aktuell immer noch) schon eine ganze Weile. Man kann also auch ruhig noch eine Nacht drüber schlafen.

Ja stimmt.
(ich würde mir zwar eh nie Shure kaufen, wo es ja UE auch manchmal für 15% gibt, aber Geschmäcker sind ja nun mal verschieden)

Weiß jemand von euch, wie lange der sh20 Code noch gilt?
Oder teilt ES die Dauer der Gültigkeit eines Rabatt-Codes nicht mit?

Der gilt sei nem halben Jahr. Da habe ich mein erstes Paar dort bestellt...

Hmm, bin ja mal gespannt, wanns mal wieder 15% auf UEs / Alles gibt.

Die 4ter Juli Aktion scheint ja nicht zu steigen.

Sathim schrieb:

Hmm, bin ja mal gespannt, wanns mal wieder 15% auf UEs / Alles gibt. Die 4ter Juli Aktion scheint ja nicht zu steigen.

Woran erkennt man denn die 4ter Juli Aktion? Ich warte nämlich auch darauf für die TF10...

Grüße
jopl

Die kündigen sowas auf ihrer Seite an.

Ich glaube nicht immer. Manchmal findet man die codes nur bei headfi.

Bin mal wieder nach viel Arbeiten in diesem Forum.
Um dieses Geld wieder rauszuwerfen wollte ich euch fragen ob ihr mir bei der Entscheidung etwas helfen könntet.

Ich suche einen Inear für ca 200€ (max 250).

Als Player verwende ich einen Sony nzw a818.

Der Kopfhörer soll ziemlich ausgeglichen sein und vorallem nicht in den Höhen stechen.
Ich schwanke zwischen dem Shure SE420 und dem Westone UM2.
Evtl habt ihr noch weitere Vorschläge? Evtl. sogar günstigere die ähnliches bieten.

Musikrichtung: Avantgarde(!), Industrial(!), Jazz, (House,Techno)

Danke

Kreanga schrieb:

Bin mal wieder nach viel Arbeiten in diesem Forum. Um dieses Geld wieder rauszuwerfen wollte ich euch fragen ob ihr mir bei der Entscheidung etwas helfen könntet. Ich suche einen Inear für ca 200€ (max 250). Als Player verwende ich einen Sony nzw a818. Der Kopfhörer soll ziemlich ausgeglichen sein und vorallem nicht in den Höhen stechen. Ich schwanke zwischen dem Shure SE420 und dem Westone UM2. Evtl habt ihr noch weitere Vorschläge? Evtl. sogar günstigere die ähnliches bieten. Musikrichtung: Avantgarde(!), Industrial(!), Jazz, (House,Techno) Danke :)

Wenn du zu einem ausgeglichenen Klang tendierst würde ich die UM2 ausschließen. Der hat einen größeren Buckel im Oberbass und zurückgesetzte Höhen.
Die SE420 scheinen äußerst neutral abgestimmt, am besten du arbeitest dich mal durch Silent's ausführlichen Test.
Wenn du nichts gegen Import hast (lohnt sich bei allen Kandidaten) werfe ich noch die UE Triple.Fi 10 Pro in die Runde. Ziemlich neutral, absolut spitzen InEar, für 200€ unschlagbar. Einzig der Sitz sagt nicht jedem zu.

seehee

Q-Jays kommen auch noch in Frage. Allerdings scheinen die Besitzer so zufrieden, dass sie insgesamt nur noch recht wenig im Forum posten . Eben Team sucht ihr noch - wir hören schon.

Bei Thomann gibts den angeblich linear klingenden JAYS Q-JAYS, genaueres weiß ich leider nicht da ich mich doch für den UM2 wegen des super Tragekomforts entschieden habe.

bebego schrieb:

Q-Jays kommen auch noch in Frage. Allerdings scheinen die Besitzer so zufrieden, dass sie insgesamt nur noch recht wenig im Forum posten . Eben Team sucht ihr noch - wir hören schon.

Stimmt, die gehen hier im Forum total unter. Sorry dass ich sie vergessen habe.

*mal wieder einsam sein Etymotic Fähnen hochhält*

seehee2k schrieb:

Wenn du zu einem ausgeglichenen Klang tendierst würde ich die UM2 ausschließen.

Dem kann ich nun wirklich nicht zustimmen. Es gibt evtl. neutraler IEMs/KH aber ausgeglichen bzw. homogen klingen die UM2 wie kaum ein andere Hörer. In Kombination mit dem wohl bestmöglichen Tragekomfort (in Verbindung mit black Foamies) eine riesen Kaufempfehlung - wobei ich die Tripl.fi nicht kenne... Mit der Aussage zum Basshügel kann ich mich ja evtl noch anfreunden, aber zurückgenommene Höhen Generation iPod hat sich wohl schon ein paar Tip links zu viel ausgerissen

Es ist fies, mit solchem Fachwissen zu prahlen, zumal hier 99% der User den Witz nichtmal verstehen werden

Generell gelten die UM2 aber schon als warm abgestimmt, selber gehört habe ich sie nicht.
(Nur die UM1 und die sind definitiv im Hochton zurückgenommen.)

Außerdem: Was ist deine "Referenz" für neutrale Wiedergabe Bensch?
Absolut neutrale KHs gibt es nicht, höchstens Monitorlautsprecher.

Saso schrieb:

*mal wieder einsam sein Etymotic Fähnen hochhält* ;)

Hehe, aber sind die nicht eher dominant in den Höhen? Weil Kreanga meinte er möchte keine spitzen Höhen.

@bensch: Das kann ich garnicht nachvollziehen. Gerade in Verbindung mit den Black Fomies verlieren sich die Höhen sogar noch mehr. Quantitativ bringen die UM2 in diesem Bereich weniger als der deswegen oft kritisierte HD650. Manchmal empfinde ich die UM2 deswegen als unnatürlich, bzw. es fehlt was.

bensch schrieb:

Generation iPod hat sich wohl schon ein paar Tip links zu viel ausgerissen ;)

Kapier ich nicht.

Tobias8888 schrieb:

Die mitgelieferten Silikonaufsätze sind eigentlich ganz in Ordnung. Probier erstmal die aus. Aber warum kaufst du einen offeneren In-Ear, wenn du völlige Abschottung willst? Hast du dich vielleicht nicht richtig eingelesen? Dabei wäre dir auch sicher aufgefallen, dass es den CX500, den du ja vorher kaufen wolltest, nicht für 30 Euro gibt und bei ebay viele Plagiate vom CX500 unterwegs sind.

Natürlich werde ich mir die erst mal anhören, vermute aber, dass die den EP360 gleichen, die ja innen "hohl" sind. Bestehen also nur aus dünnen Gummilappen.
Totale Abschottung wär mir auch lieber, aber erst mal geht es mir darum, dass ich einen guten Sound bekomme, den Rest bastle ich mir dann evtl selber zusammen.
Zu CX500 Plagiaten kann ich nix sagen. Aber Inears werden bei ebay als CX500 unter 30 € versteigert.
Trotzdem danke für die Hilfe. Wenn ich mal im Lotto gewinne, werde ich auch mit Tests zu diversen Highendinears beitragen

Sathim schrieb:

Außerdem: Was ist deine "Referenz" für neutrale Wiedergabe Bensch? Absolut neutrale KHs gibt es nicht, höchstens Monitorlautsprecher.

Ich habe doch gesagt, dass sie nicht 100% neutral sind - aber das hat meiner bescheidenen Meinung nach nicht so viel mit Ausgeglichenheit zu tun. Des Weiteren gibt es wohl keine Referenz für neutrale Wiedergabe ausser eben das Live-Erlebnis eines Klangereignisses. Da dies bei verstärkter Musik allerdings auch nicht herangezogen werden kann und es generell sehr subjektiv wahrgenommen wird, laufen wir wohl alle einem illusorischen Selbstverständnis nach...
Dazu kommt, dass das menschliche Gehör nicht alle Frequenzen gleichlaut wahrnimmt. Um hohe oder tiefe Frequenzen "gleichlaut" (sone) wie ein Ton mittlerer Frequenzen (1k-5kHz) wahrzunehmen, bedarf es weit aus mehr Schalldruck (dB)... da aber die Verstärkung über Amboß, Hammer & Steigbügel sowie die Schallenwellführung in der Cochlea bei jedem Menschen Untrerschiedlich ausfällt, kann man von einem gemessenen Frequenzverlauf nicht auf die individuelle Wahrnehmung schliessen...

seehee2k schrieb:

Quantitativ bringen die UM2 in diesem Bereich weniger als der deswegen oft kritisierte HD650

Gutes Beispiel - ich sehe es genau umgekehrt

seehee2k schrieb:

Kapier ich nicht. :?

Hast wohl immer die Mukke zu laut aufgedreht und dir dein Gehör weggeblasen, wa?

bensch schrieb:

... da aber die Verstärkung über Amboß, Hammer & Steigbügel sowie die Schallenwellführung in der Cochlea bei jedem Menschen Untrerschiedlich ausfällt, kann man von einem gemessenen Frequenzverlauf nicht auf die individuelle Wahrnehmung schliessen...

Deswegen versuche ich auch immer von meinen Erfahrungen zu reden, wie irgendwelche Graphen aussehen ist mir erstmal schnurz egal.

bensch schrieb:

seehee2k schrieb: Kapier ich nicht. :? Hast wohl immer die Mukke zu laut aufgedreht und dir dein Gehör weggeblasen, wa? ;)

Ach so.

Ich würde in diesem Fall mal "ausgeglichenes Klangbild" mit "stimmigem Musikeindruck" gleichsetzen.

In diesem Moment würden die UM2 wirklich gut abschneiden.
Sie schummeln zwar ganz heftig, aber klingen einfach sehr schön, unabhängig von der Musik, mit der sie gefüttert werden (zu pauschal, ich weiß).

Die technisch besten uIEMs sind sicherlich die TF10pro, aber vom Gesamteindruck finde ich die UM2 fast unerreicht.

Mangochutney schrieb:

Ich würde in diesem Fall mal "ausgeglichenes Klangbild" mit "stimmigem Musikeindruck" gleichsetzen. In diesem Moment würden die UM2 wirklich gut abschneiden.

Da würde ich nie widersprechen!

Allerdings wirken die TF10 auch äußerst stimmig. (was mich verwundert hat und dafür liebe ich sie auch so sehr)

bensch schrieb:

seehee2k schrieb: Quantitativ bringen die UM2 in diesem Bereich weniger als der deswegen oft kritisierte HD650 Gutes Beispiel - ich sehe es genau umgekehrt :)

Du findest der UM2 hat mehr Hochton als der HD650?

Und die UM2 als allgemein nicht in den Höhen zurückgenommen? Ausgeprägter Höhenphobiker?

Sachen gibts...:L

Die technisch besten uIEMs sind sicherlich die TF10pro, aber vom Gesamteindruck finde ich die UM2 fast unerreicht.

geht mir ähnlich. Ich muss sicher die TF10 nochmals hören, aber momentan gefallen mir die UM2 wieder sehr - gerade mit den Otoplastiken noch mehr. Auch der Sound ist super. Manchmal etwas zu zurückhaltend mit den Höhen, das macht aber nichts...

Der Kopfhörer soll ziemlich ausgeglichen sein und vorallem nicht in den Höhen stechen. Ich schwanke zwischen dem Shure SE420 und dem Westone UM2.

Hier hast du mehrere Möglichkeiten und manche Kopfhörer die hier empfohlen wurden fliegen raus.

Nicht empfehlen würde ich dir Tf10 (haben wohl zu viel höhen) und etymotic er4 (auch zu viel höhen).

Wenn jemand so explizit nach Höhen fragt , sollte man lieber etwas leicht zurückhaltendes empfehlen.

Ausgeglichen bzw Homogen beschreibt , dass alles "in sich stimmig" wiedergegeben werden muss. Trotz eines Frequenzganges wie die Schweizer Alpen , klingen die Um2 in sich Homogen , aber man merkt auch deutlich das sie verfärben.

D.h. Se420 (neutralster KH den ich kenne) , Se530 (bissel mehr Bass dürfte dir gefallen) oder Um2 (ne Menge Bass und verleiht Stimmen und Instrumenten Wärme und Volumen) wären die Optionen.

Dies basiert auf meinen Erfahrungen , andere Leute empfehlen die andere KH , weil sie andere Erfahrungen haben. Erwäge einfach mal die goldene Mitte.

@bensch

Ja der Um2 klingt "in sich stimmig".

Zur Neutralität:
Dein Bezugspunkt stimmt nicht , denn die Instrumente die man hört , hört man auch mit dem eigenen Gehör. D.h. alle "Verunreinigungen" die durch das Gehör entsehen , sind IMMER im Ton und damit hören alle wieder gleich , weil das Gehirn diese Art der Wiedergabe gewohnt ist.

Beispiel:
Wenn jemand 2,10m groß ist und ein anderer 1,60m und sie stehen vor einer großen Kirche , ist für beide die Kirche gleich beeindruckend. Weil nur deren Standpunkt ein Unterschiedlicher ist , aber deren Eindruck der gleiche , weil der Standpunkt IMMER Unterschiedlich ist. Wenn die jetzt eine "norm-Kirche" sehen , ist die eben für beide Unterschiedlich "Objektiv Hoch" aber genau gleich "Subjektiv Hoch".

D.h. das Gehör hat überhaupt nichts mit Neutralität zu tun , denn man hört immer so , jedermanns Standpunkt ist Unterschiedlich , aber jedermanns empfinden für Neutralität sollte gleich sein (unabhänig von Geschmack).

Silent117 schrieb:

Nicht empfehlen würde ich dir Tf10 (haben wohl zu viel höhen) und etymotic er4 (auch zu viel höhen). Wenn jemand so explizit nach Höhen fragt , sollte man lieber etwas leicht zurückhaltendes empfehlen.

In meinen Ohren liefern die TF10 eine gesunde Menge an Höhen ohne aufdringlich zu werden. Selbst nach langer Nutzung am Stück erscheint mit der HD650 im direkten Vergleich nicht dumpf (Modell November 2007). Ich würde nachwievor von mir behaupten, dass ich gegenüber höhen Frequenzen empflindlich reagiere, trotzdem stören mich die Höhen der TF10 nie. Die UM2 produzieren zwar quantitativ deutlich weniger in dem Bereich, allerdings qualitativ genauso. Deswegen wirken Stimmen manchmal ziemlich unnatürlich. (für das Gesamtbild manchmal das gleiche) Ich will die UM2 aber auch nicht unnötig schlecht machen, schließlich mag ich sie immernoch sehr!

Meine Meinung.

Hallo zusammen, bei earphonesolutions gibts scheinbar ab heute 12% Rabatt mit dem Code JULY4.
Habs grade ausprobiert und werde meine TFs jetzt bestellen

[EDIT]
Da fällt mir ein - Zoll war beim Standardversand am unwahrscheinlichsten oder?

Ich sehe das - aus neurowissenschaftlicher Sicht - anders.
Für mich ist Neutralität ein subjektiver Eindruck der auf Erfahrung beruht...


2+2=5

Neutrale LS (also StudioLS) sind ja in dem Sinne neutral, dass sie geeicht an den Isophonen des menschl. Gehörs
alle Frequenzen gleich laut wiedergeben - bei einem Schalldruck von 85 bis 90dB.

Die Isophonen stellen zwar auch nur Mittelwerte der Bevölkerung dar, allerdings wird ein Gesunder kaum davon abweichen.

Mit einem Raum, der eine gute Akustik hat, kann man so mind. 90% von dem erreichen, was der Tontechniker auch gehört hat.
Das ist für mich neutrale Widergabe - und objektiv.

Gefallen muss einem das noch lange nicht
Ich mags aber

@Sathim: Ja, einfach den kostenlosen Standardversand wählen.

Danke seehee2k.
Bestellung geht gleich nachher noch raus, ich warte einfach schon zu lange ...

Sathim schrieb:

Hallo zusammen, bei earphonesolutions gibts scheinbar ab heute 12% Rabatt mit dem Code JULY4. Habs grade ausprobiert und werde meine TFs jetzt bestellen :prost

THX für diesen äußerst sachdienlichen Hinweis.

Meine Beipackstöpsel habe ich nun auch ausreichend lange getestet und daher ebenfalls zugeschlagen. Jetzt heißt es nur noch bangend warten, ob/wann die TF bei mir eintreffen, Standard"-Roulette eben. ^^

Woher hattest Du den Code? Hatte netzmäßig nichts dazu gefunden...

@ Sathim: thx für die Info mit dem code
Bei dem Kurs hab' ich mir soeben auch die TF bestellt, freu mich schon wie ein Schneekönig ...

jogi101 schrieb:

@ Sathim: thx für die Info mit dem code Bei dem Kurs hab' ich mir soeben auch die TF bestellt, freu mich schon wie ein Schneekönig ...

HA! Ich bestell auch heute Abend (wenns dann noch welche gibt)

Besser, Du beeilst Dich etwas...

Mal wieder der TF-10 Kaufrausch ausgebrochen?

Es gibt doch auch noch andere nette IEM's