Der High End In Ear Thread

Ich sollte bei der Post anfangen.


Aber lieber das Paket abholen als es vor der Tür liegen zu haben. Den Spaß hat sich nämlich der DHL Mann mit meinen TF10 erlaubt.

Ich nutze einfach den Packstationservice von DHL. Finde ich sehr gut. Nie wieder genervte Nachbarn, die Paketsammelstation werden

stage_bottle schrieb:

Ich nutze einfach den Packstationservice von DHL. Finde ich sehr gut. Nie wieder genervte Nachbarn, die Paketsammelstation werden :D

Wollte gerade fragen, wie man erfährt, ob das Paket da ist. Habe aber schon selbst herausgefunden, dass das per E-Mail und SMS erfolgt. Das ist ja klasse, habe mich damit noch nie so wirklich beschäftigt. Sollte ich mal ausprobieren.
Edith fand gerade heraus, dass in dem nächstgelegenen großen Ort, in dem ich mindestens 5 Mal die Woche bin, noch gar keine Packstation ist. Dann muss ich wohl noch warten, 20 km fahre ich für meine Pakete nicht. Dachte, dass es so etwas in einer 25000-Einwohner-Stadt schon gäbe.
Edith hat sich geirrt, das sind Paketboxen. Ich müsste sogar knapp 40 km fahren.

collapseandrelax schrieb:

Aber lieber das Paket abholen als es vor der Tür liegen zu haben. Den Spaß hat sich nämlich der DHL Mann mit meinen TF10 erlaubt. :cut

Bei mir stand mal ein neuer Flachbildschirm stundenlang neben der Haustür im Innenhof, in der recht aussagefähigen Originalkartonage des Herstellers, bei Nieselregen - obwohl ich da war, es hat niemand geklingelt. Habe den großen, bunten Karton dann abends gegen 20.00 h gesehen, als ich in die Stadt wollte. Das gab einen Beschwerdebesuch, an den sich der Filialleiter bestimmt noch bis heute erinnert.
Und bei einem Bekannten lag eine neue Grafikkarte übers Wochenende auf der Briefkastenanlage im 12-Parteienhaus, Absender ein namhafter Technikversand. Es spricht entweder für die technische Ahnunglosigkeit oder den Charakter der restlichen Hausbewohner, dass das blickfällige Päckchen am Montag noch da lag, wo es der hirnrissige Lieferant hingelegt hatte (wohl um die Zeit zum Ausfüllen einer Benachrichtigung zu sparen).

So alles glatt gegangen 17:30Uhr war ich bei meiner Post und konnte mein TF10 mit nehmen.

Und nun spiel ich mit!!!!

Bis jetzt finde ich den Bass recht vordergründig, was mir nicht so richtig gefallen mag.
Aber das wird sich hoffentlich ändern mit der Otoplasik, denn mein UM1 war total muffig mit den Original Teilen und mit Otoplastik war das muffige weg, Wenn das beimTF10 genauso ist bin ich glücklich.
Irgendwie gehen in meinen Gehörgängen die Höhen verlohren!?!

dnspics schrieb:

Bis jetzt finde ich den Bass recht vordergründig, was mir nicht so richtig gefallen mag. Aber das wird sich hoffentlich ändern mit der Otoplasik, denn mein UM1 war total muffig mit den Original Teilen und mit Otoplastik war das muffige weg, Wenn das beimTF10 genauso ist bin ich glücklich. Irgendwie gehen in meinen Gehörgängen die Höhen verlohren!?!

Kleiner Tip von mir.
Steck dir die TF10 nicht zu tief rein. Ich habe gemerkt, wenn ich mir die TTF10 voll rein geballert habe (mittlere Flanges), dass es auch etwas muffig klingt.

Während des Hörens habe ich dann an den Hörern rum gespielt um zu sehen ob es da Änderungen gibt.
Ich stellte fest, dass wenn die TF10 etwas raus gezogen habe (ohne die Dichtigkeit zu verlieren) wurde das Klangbild DEUTLICH klarer ohne Bass zu verlieren, eher das Gegenteil.

Für mich erkläre ich mir das, dass die Öffnung im Ohr irg.wo anstößt bzw. verdeckt wird.
Also, spiel mal bei Hören an den Dingern rum.

dnspics schrieb:

Irgendwie gehen in meinen Gehörgängen die Höhen verlohren!?!

Frühere Mittelohrentzündungen oder (aktuelle) klangmindernde Sedimente sind als mögliche Ursache auszuschließen?

killertiger schrieb:

dnspics schrieb: Bis jetzt finde ich den Bass recht vordergründig, was mir nicht so richtig gefallen mag. Aber das wird sich hoffentlich ändern mit der Otoplasik, denn mein UM1 war total muffig mit den Original Teilen und mit Otoplastik war das muffige weg, Wenn das beimTF10 genauso ist bin ich glücklich. Irgendwie gehen in meinen Gehörgängen die Höhen verlohren!?! Kleiner Tip von mir. Steck dir die TF10 nicht zu tief rein. Ich habe gemerkt, wenn ich mir die TTF10 voll rein geballert habe (mittlere Flanges), dass es auch etwas muffig klingt. Während des Hörens habe ich dann an den Hörern rum gespielt um zu sehen ob es da Änderungen gibt. Ich stellte fest, dass wenn die TF10 etwas raus gezogen habe (ohne die Dichtigkeit zu verlieren) wurde das Klangbild DEUTLICH klarer ohne Bass zu verlieren, eher das Gegenteil. Für mich erkläre ich mir das, dass die Öffnung im Ohr irg.wo anstößt bzw. verdeckt wird. Also, spiel mal bei Hören an den Dingern rum.

Bei meinen SE530 mit den Biflanges das gleiche, sofern ich die Teile voll reindrücke nimmt der Bass an Volumen zu aber verliert irgendwie an kanckigkeit und Höhen gehen ordentlich flöten.
Nebenbei isses unbequemer...

@killertiger das habe ich auch gerade gemerkt hab nun die Bi-Flags drauf wobei der kleine Teil drin ist und der grössere nur am Eingang.(wenn ich live-Aufnahmen höre mit ganz drin komme ich mir vor alsob ich in der ersten Reihen stehe direkt vor den Boxentürmen.Auch ganz lustig aber auf Dauer nur was für BassHeads nichts für mich)

@holo_san denke nicht das es an Ablagerungen gelblicher Substanzen liegt, den meine UM1(mit Otoplastiken) und meine Sennheiser HD600 klingen nicht muffig bzw als ob man hinter einem Vorhang steht.(denke Killertiger ist auf dem richtigen Weg.)

Ich denke da ich mit den UM1 die gleichen Probleme(UM1 waren schlimmer) hatte und die mit den Plastiken weg waren werde ich am Montag bei Geers erscheinen und hoffen das es nicht zu lange dauert.

PS: Meine Ohren werden es mir vom Komfort auch danken das eine hat schon Probleme.

Ach noch eine Frage manchmal habe ich das Gefühl das die TF10 eine sehr ausgeprägte Wanne habe im Frequenzbereich.(hatte davon aber noch nichts gelesen)

Ich habe sie zwar noch nicht, aber gelesen habe ich bislang eher Kommentare zu einem Tiefbassabfall ab ca. 80 Hz (der mittels Dämpfungs-Zwischenglied für 7 € akkustisch behoben werden können soll), ansonsten sollen die triple.fi sehr ausgewogen klingen, einigermaßen neutral und fein auflösend in allen (Frequenz-)Bereichen.
Für manche bringen sie daher wohl etwas zu viel/zu klare Höhen, aber das ist auch eine Frage der Hörgewohnheiten bzw. des Hörgeschmacks - wer sonst bspw. überwiegend via HD 650 hört, misst natürlich alles an dessen "warmen" Klangbild.
Da Du einen HD 600 hast, müsste Dir das allerdings weniger stark auffallen, bzw. besser gefallen.
Ich habe allerdings keinen Frequenzgang der triple.fi vor Augen, vielleicht findet man einen solchen ja in den Weiten des Netzes - um Klarheit zu schaffen, ist ein Meßschrieb doch immer gut.

Otoplastiken werde ich ggf. auch mal ausprobieren, aber zunächst muss ich erst mal ein Paar triple.fi mein Eigen nennen und mich an den Beipackstöpseln versuchen - evt. passt ja eine Sorte wie für mein Ohr geschneidert.

holo_san schrieb:

Ich habe sie zwar noch nicht, aber gelesen habe ich bislang eher Kommentare zu einem Tiefbassabfall ab ca. 80 Hz (der mittels Dämpfungs-Zwischenglied für 7 € akkustisch behoben werden können soll), ansonsten sollen die triple.fi sehr ausgewogen klingen, einigermaßen neutral und fein auflösend in allen (Frequenz-)Bereichen.

triple.fi und Tiefbassabfall ab 80 Hz?
Ich glaube, da hast Du etwas kräftig durcheinander gebracht.

Wenn Du die Angaben aus dem Cowon D2-Thread meinst, da war ich nicht ganz unbeteiligt....,
....aber dies bezog sich auf den Cowon, nicht auf die triple.fi.

Ich hatte lediglich gesagt, dass ich die "Eigenheiten" des D2 heraushöre. Nachdem andere deren Existenz "geleugnet" hatten, meinte ich nur, dass sich meine Aussagen auf die Kombination mit den triple.fi beziehen. Dies bedeutet nicht, dass die triple.fi diesen Effekt unterstützen würden. Es wird mit ihnen nur richtig deutlich, weil sie nicht wie andere den Oberbassbereich so zudröhnen, dass man den Tiefbassbereich darunter gar nicht mehr richtig wahrnimmt.

Mein Schuß von damals ging gegen den D2, nicht gegen die triple.fi.

Ich sag mal das der extreme Bass bei meinen TF10 durch eine falschen Sitz zustande kam.
Am Sonntag habe ich den Sitz sozusagen gelockert und finde Sie viel angenehmer und besser.

Leider kann ich jetzt erstmal nicht mehr experimentieren den sie sind weg!!!(in 1-2Wochen werde ich sie aber mit Otoplastiken wieder bekommen )

Hoffe das dann das Klang Problem behoben ist!!!

Intraaural schrieb:

Mein Schuß von damals ging gegen den D2, nicht gegen die triple.fi.

Argh, da war ich im Eifer des Gefechts auf der falschen Baustelle - Tschulligung.

Geben die TF10 die Frequenzen über die gesamte Bandbreite einigermaßen neutral wieder? Einige haben doch über den tendenziell "tendenziell eher höhenbetonten" Klang berichtet, meine ich?
Es würde mir ja völlig reichen, wenn der triple.fi das an Bass (sowie an Mitten & Höhen) wiedergibt, was auch im jeweiligen Stück vorhanden ist (so neutral wie möglich) - auf eine akkustische Märchenstunde lege ich bei einem Allround-KH nur geringen Wert.

holo_san schrieb:

Geben die TF10 die Frequenzen über die gesamte Bandbreite einigermaßen neutral wieder? Einige haben doch über den tendenziell "tendenziell eher höhenbetonten" Klang berichtet, meine ich? Es würde mir ja völlig reichen, wenn der triple.fi das an Bass (sowie an Mitten & Höhen) wiedergibt, was auch im jeweiligen Stück vorhanden ist (so neutral wie möglich) - auf eine akkustische Märchenstunde lege ich bei einem Allround-KH nur geringen Wert. ;)

Ich denke die TF10 entsprechen genau deinen Anforderungen. Keine nennenswerten Höhen oder Senken im Frequenzverlauf. Daher eigenet er sich für so ziemlich jede Musik, ohne einem den Spass an Musik zu verderben.

seehee2k schrieb:

Ich denke die TF10 entsprechen genau deinen Anforderungen. Keine nennenswerten Höhen oder Senken im Frequenzverlauf. Daher eigenet er sich für so ziemlich jede Musik, ohne einem den Spass an Musik zu verderben. :)

Sehe ich genauso. Die TF10 machen einfach nur Spaß, egal welche Musikrichtung.

Bestimmt noch mehr in Verbindung mit dem D2


Naja, wenn hier meine DVD Verkäufe abgeschlossen sind, wird der bestellt. Und wehe ich habe wegen DIR 120€ in den Sand gesetzt

collapseandrelax schrieb:

Bestimmt noch mehr in Verbindung mit dem D2 Naja, wenn hier meine DVD Verkäufe abgeschlossen sind, wird der bestellt. Und wehe ich habe wegen DIR 120€ in den Sand gesetzt :D

Ich denke schon allein die Möglichkeit Musik auch über dein Macbook zu hören lohnt die Investition.

seehee2k schrieb:

Ich denke die TF10 entsprechen genau deinen Anforderungen. Keine nennenswerten Höhen oder Senken im Frequenzverlauf. Daher eigenet er sich für so ziemlich jede Musik, ohne einem den Spass an Musik zu verderben. :)

Hervorragend, klingt nach meinem künftigen Lieblings-IEM.


Den D2 habe ich mittlerweile schon im Einsatz, der Klang weiß am DT-880 sogar ohne KHV zu überzeugen. Aufgrund der naturgemäß geringerern Ausgangssignalleistung klingt der kleine D2 am DT-880 zwar nicht ganz so "satt", wie eine gute Soundkarte (bzw. wie mit einem KHV), aber mit den TF10 wird sich dieses Problem ja nicht mehr stellen.
Mein erstes Stück zum testen des Zusammenspiels von D2 und TF10 wird dann im übertragenen Sinne wohl eine "Ode an die Freude". Momentan muss mir allerdings noch die Vorfreude genügen...

Ich habe kein MacBook. Dummerweise hatte ich bei der gestrigen und heutigen Mediamarkt Aktion kein Geld übrig, um mir eins zu kaufen. Die Preise waren echt der Hammer. Vor allem wenn man dann noch die USt wiederbekommt. Hach. Wieder mal ne Chance vertan


Aber schon richtig, allein dafür lohnt sich das Ding eigentlich schon. Wollte ohnehin die M-Audio Transit als externe Soundkarte nutzen, aber wenn och überlege, dass der D2 nur 40€ mehr kostet und mehr Funktionen bietet...

collapseandrelax schrieb:

Ich habe kein MacBook. Dummerweise hatte ich bei der gestrigen und heutigen Mediamarkt Aktion kein Geld übrig, um mir eins zu kaufen. Die Preise waren echt der Hammer. Vor allem wenn man dann noch die USt wiederbekommt. Hach. Wieder mal ne Chance vertan Aber schon richtig, allein dafür lohnt sich das Ding eigentlich schon. Wollte ohnehin die M-Audio Transit als externe Soundkarte nutzen, aber wenn och überlege, dass der D2 nur 40€ mehr kostet und mehr Funktionen bietet...

Ich dachte du hättest einen Mac, hab ich wohl was verwechselt.

@holo_san: Wir reden nicht vom Cowon D2 sondern vom iBasso D2 Boa (KHV)

Ach so... hätte mir angesichts der Erwähnung des Laptops eigentlich auffallen müssen, aber heute ist wohl irgendwie nicht mein Tag - ich leg' mich am besten wieder hin.

Moin moin,
heute sind meine UM2 angekommen und ich höre gerade seit 1 Stunde richtig und bin begeistert
Bisschen rumprobiert mit den Aufsätzen und nun passt alles soweit und ich merk sie kaum noch. Habe die Shure Black Foamis mitbestellt in der Größe Medium, tja, passt leider nur in meinem linken Ohr richtig.
Muss die nochmal in Small bestellen. Die Black Foamis klingen etwas klarer finde ich als die mitgelieferten und deswegen gefallen sie mir einen Tick besser.

Was für einen Bass die Kleinen haben, Wahnsinn
Ich lese schon ziemlich lange mit und bin so froh, dass ihr so viel über die IEMs geschrieben habt.

Vielen Dank euch allen Besonders an den Papst

Nachdem die Westone 3 für nächstes Jahr angekündigt wurden, hats mir gereicht mit dem Warten und hab zugeschlagen. Hätte ich schon viel früher machen sollen

Wollte das kurz loswerden und euch nochmal danken.
So, bin weiter Musik genießen
Schönen Tag noch.

Hast du Triflanges/Biflanges/Miniflanges oder andere Silikonaufsätze schon probiert? Dann wird es noch ein Tick klarer.

Vielen Dank euch allen Besonders an den Papst

Ich freue mich , dir geholfen zu haben Wenn jemand Spaß an seinen neuen IE hat , ist das immer das beste.

Btw: Warum wartet hier die halbe Welt auf die Westone 3? Selbst wenn man zur Zeit , ich sag mal "suboptimal" ausgestattet ist.

@ -4lex-

Glückwunsch zu den UM2!
Die kleinen Dinger sind schon echt was Feines.

Mach' dich mit den W3 nicht verrückt.
Ich hatte die TF10pro und bin trotzdem sehr zufrieden mit den UM2.

Mangochutney schrieb:

@ -4lex- Glückwunsch zu den UM2! Die kleinen Dinger sind schon echt was Feines.

dem kann ich nur zustimmen. Macht echt Spass mit den Kleinen...

hallo

auch von mir die besten hurraruf für deine um2.
ich hab sie ja jetzt auch wieder.

gruss

thomas
ps das mit dem problem das sie auf einer seite besser passen als auf der anderen hab ich auch, nach eineiger zeit vergisst man das aber.

Andere Frage: Wie verhalten sich eigentlich Biflanges und Black Foamies bzgl. der Isolation? Ist das normal, dass die Foamies deutlich besser isolieren?
Auch kann ich mich mit den Biflanges normal unterhalten (kommt zwar alles etwas leiser an aber es geht)... muss das so?

Also bei den Grey Flex Sleeves kann ich auch noch den Fernseher ein wenig hören, wenn ich die In-Ears drinnen hab. Der Gehörgang ist trotzdem total abgedichtet und mit Musik hört man höchstens noch ein tief fliegendes Flugzeug.
Die Foamies sind dagegen wirklich sehr abdichtend, aber ist mir zu aufwändig und ich finde den Klang mit Silikonaufsätzen irgendwie besser.
Bei mir ist es also auch so wie bei dir.

Danke euch allen

Ich bin noch Schüler und habe nicht so locker ein paar 100€ auf der Kante, deswegen wollte ich gleich die Westone 3 haben um nicht mehr zu upgraden. So hätte ich das Limit, welches in meinem preislichen Rahmen liegt, gleich erreicht und wäre günstiger davon gekommen, als wenn ich von unten angefangen hätte Obwohl ich so vielleicht, die UM2 noch mehr schätzen und kennen würde.
Die Triflanges/Biflanges/Miniflanges habe ich noch nicht. Eine Bestellung steht sowieso noch an, wegen den Blackfoamis, dann kommen die anderen auch noch gleich mit. Das "Kleingeld" habe ich noch
Kennt vielleicht jemand einen DEUTSCHEN Shop, der die Shure Black Foamis im Angebot hat und am besten die anderen Aufsätze auch? Die heißen doch irgendwas mit PA910 oder so und dann noch einen Buchstaben, oder hat sich die Bezeichnung in DE geändert? Sonst würde ich die ganzen Aufsätze bei ES kaufen.
Habe mit denen jetzt super Erfahrungen gemacht, in 9 Tage da, kein Zoll, alles reibunglos gelaufen

Was mich ein bisschen stutzig gemacht hat, ist, dass die UM2 nicht gerade hochwertig aussehen/verarbeitet sind, als ob es so "billig" Teile wären. Einige Stellen sind nicht gerade gut geklebt und an einem war schon eine Schramme drin Die mitgelieferte Tasche ist nicht schlecht, allerdings auch nicht so berauschend, vorallem das Band. Ein bisschen Schade, das trübt den Gesamteindruck etwas, aber sie klingen zu gut um sie jetzt irgendwie auszutauschen o.ä. Vorallem für den Preis sind sie, denke ich, ziemlich gut.
Bin sonst total zufrieden und die Busfahrt morgen wird so angenehm sein, wie noch nie
Schönen Abend noch.

>4lex< schrieb:

Die Triflanges/Biflanges/Miniflanges habe ich noch nicht. Eine Bestellung steht sowieso noch an, wegen den Blackfoamis, dann kommen die anderen auch noch gleich mit. Das "Kleingeld" habe ich noch Kennt vielleicht jemand einen DEUTSCHEN Shop, der die Shure Black Foamis im Angebot hat und am besten die anderen Aufsätze auch? Die heißen doch irgendwas mit PA910 oder so und dann noch einen Buchstaben, oder hat sich die Bezeichnung in DE geändert? Sonst würde ich die ganzen Aufsätze bei ES kaufen. Habe mit denen jetzt super Erfahrungen gemacht, in 9 Tage da, kein Zoll, alles reibunglos gelaufen :)

Noch ne Möglichkeit: Aufsätze gibts auch recht günstig beim eBay-Händler "idealsound"

Milchkaffee schrieb:

Andere Frage: Wie verhalten sich eigentlich Biflanges und Black Foamies bzgl. der Isolation? Ist das normal, dass die Foamies deutlich besser isolieren? Auch kann ich mich mit den Biflanges normal unterhalten (kommt zwar alles etwas leiser an aber es geht)... muss das so? :D

Definitiv nicht , bei mir dichten Foamies und Biflanges fast identisch. Es ist ein marginaler Unterschied , kein deutlicher. Da solltest du dir das nochmal genauer anschauen , ob da auch wirklich alles sitzt. Was sagt denn "hmmmm-test"?

Silent117 schrieb:

Milchkaffee schrieb: Andere Frage: Wie verhalten sich eigentlich Biflanges und Black Foamies bzgl. der Isolation? Ist das normal, dass die Foamies deutlich besser isolieren? Auch kann ich mich mit den Biflanges normal unterhalten (kommt zwar alles etwas leiser an aber es geht)... muss das so? :D Definitiv nicht , bei mir dichten Foamies und Biflanges fast identisch. Es ist ein marginaler Unterschied , kein deutlicher. Da solltest du dir das nochmal genauer anschauen , ob da auch wirklich alles sitzt. Was sagt denn "hmmmm-test"?

Sehr komisch... dann muss ich wohl noch mal probieren

PS: das mit dem Unterhalten geht nur wenn Musik aus war

Ich kann im übrigen diesen "Hmmm" test garnicht benutzten, jedes mal scheint dann die linke Seite nicht ab zu dichten.
Allerdings habe ich dann einfach mal den Sennheiser übergezogen,die Abdichtung war auf beiden Seiten einwandfrei und gleich gut.
Vielleicht habe ich einen schiefen Kiefer, auch wenn der Blick in den Spiegel das nicht vermuten lässt

Bei mir dichten beide im übrigen auch gleich gut ab.

Hallo, lese auch schon eine Weile im Thread, bin aber immer wieder irritiert und kann mich nicht recht entscheiden, weil ich auch grad einen neuen in-ear holen will, bzw. verliere mich in der Reizüberflutung an In-eras, Meinungen usw.
Vielleicht könnte man einen Thread eröffnen oder hier eine kleine Sparte eröffnen, in dem ausschließlich Wertungen, in Form von Zahlen, sagen wir von 1-6 einmal für Soundqualität und 1-6 für PreisLeistung, am Schulnotensystem orientiert, einfließen. Jeder, der eine Meinung zu einem Produkt hat, fügt seine Noten hinten an. Wer ein neues Produkt bewerten kann, der fügt es einfach unten an
Das könnte dann wie folgt aussehen:

Kopfhörer:
Westone um1 (um 100€)-> 3(SQ)/1(PL);2(SQ)/1(PL);4(SQ)/2(PL) usw.
Zen Aurvana (um 60€) -> 3(SQ)/1(PL);2(SQ)/1(PL);4(SQ)/2(PL) usw.

Jeder, der kann, gibt eine Bewertung zu einem der bereits aufgeführten IE ab. Das dauert viellicht 5-10 min und Neulinge haben einen super Überblick. Keine Wertungen in Worten, dafür ist ja der Thread da. Und es müssen auch keine Namen der Bewerter rein, einfach die bisherigen Wertungen kopieren und auf gehts. Vielleicht ist der Vorschlag interessant, vielleicht nicht. Vielleicht kann man es auch übersichtlicher machen.

ich finde Klangbeschreibungen informativer, auch wenn sie wie alle Meinungen immer subjektiver Natur sind. Anhand von Noten wird doch eine objektivität vorgegaukelt hinter der sich doch nur der Geschmack und die Erfahrung eines Subjekts versteckt. Letztendlich kommt jedes Subjekt eh nicht um die aktiven persöhnlichen Erfahrungen herum und da sind gute Fragen und entsprechende Antworten oft sehr hilfreich.

@Sokon

Westone Um1 und Zen Aurvana sind extrem unterschiedlich vom Klang her und wahrscheinlich qualitativ ähnlich. Daher solltest du entscheiden "wie" die Musik für dich wiedergegeben werden soll.

Daher ist auch eine solche Einschätzung nach Noten absolut sinnfrei , da es hier um Geschmäcker geht.

Zur verdeutlichung:
Du gehst in ein Restaurant mit einem Freund. Du magst scharfes Essen , dein Freund nicht.
Ihr bekommt jetzt ein scharfes aber sehr gutes Essen serviert und sollt es beide Bewerten. Du vergibst eine 8/10 und dein Freund ne 3/10 , der Durchschnitt ergibt 5/10. Damit kann sich der "scharfesser" kein richtiges Bild von machen und der "mildesser" hat auch keine Ahnung was er bekommt. Nur das es beiden 5/10 schmecken soll , welches ja nichtmal gewährleistet ist...

Ich denke du erkennst also: Man muss sagen , was man selbst mag und dann wie man es selbst empfunden hat.

@Narsil

ein Hinweis darauf , dass es eben nicht 100%ig sitzt. Probiere einfach mal ein wenig rum. Du wirst sehen , der Klang ändert sich drastisch wenn es passt.

Ich dachte halt einfach nur an eine Übersicht, dabei können die Meinungen gerne auseinander gehen, aber man kann sich einen wie du schon sagtest durchschnittlichen Gesamteindruck verschaffen, z.B. wenn von 10 Leuten 8 sagen P/L ist gut.
Natürlich ist es schwierig. Aber im Forum den richtigen Ohrhörer anhand von Beiträgen raus zu lesen, finde ich mindestens genauso schwierig ; )
Naja, ich werde mir wohl einfach mal den Sennheiser CX 500 bei ebay holen. Den gibts da für unter 30€ mit Versand. Ich würde auch mehr Geld ausgeben wenn ich genau wüsste, wie die IEs klingen. Z.b. wären die V-moda vibes interessant gewesen, die es für 75 € mit Versand gibt. Aber zu denen habe ich im Forum so gespaltene Höhrerlebnisse gelesen, dass ich das Geld nicht einfach so investieren will, nur um mal zu gucken. Geht mir mit dem UM1 übrigens ähnlich. Für mich sind 120 € (aus USA mit Versand) nicht wenig Geld und das sind nochmal gut 50€ mehr.
Geizige Leute wie ich brauchen schon eine stichhaltige Kaufempfehlung.
Ich könnte mich auch an Bewertungen aus Fachzeitschriften halten. Aber das ist ja das gleiche in grün und man weiß nicht, wie objektiv die Bewertungen sind. Davon abgesehen ist dann die Auswahl noch größer, weil es unglaublich viele gut bewertete IN-ears gibt.

Du verstehst die Sache nicht. Es geht darum , dass Kopfhörer nicht objektiv zu bewerten sind! D.h. eine Skala oder ein Wert wird dir nichts bringen , da ein Kopfhörer nicht "besser" als ein anderer Kopfhörer ist sondern nur "anders".

Das ist doch wie beim Essen , wenn ich dir ein Restaurant empfehlen würde , kann es doch trotzdem sein , dass es dir überhaupt nicht schmeckt. Egal wie qualitativ das Essen ist. Wenn dir Lamm nicht schmeckt , kann man Lamm zubereiten wie man möchte , es wird dir NIE schmecken.

D.h. du musst zu DEINEM Geschmack etwas PASSENDES finden. Es gibt kein "gut" oder "schlecht" , sondern nur ein "passend" oder "unpassend". Wir können dir deswegen nur beschreibungen geben , "wie" etwas klingt um dir eine Basis zu bieten , "wie passend" es zu deinem Geschmack ist.

Machs doch einfach mal so , wir helfen dir hier mal. Beantworte mal folgende Fragen:

0. Welchen Kopfhörer hast du zur Zeit und wo stört er dich. Was soll besser klingen?
1. Möchtest du viel Bass und wie soll der Bass klingen?
2. Sollen Stimmen hervorgehoben klingen oder soll es eher Effektvoll klingen?
3. Was ist dein maximales Budget?

Noch ein Beispiel:
Wenn eine Familie ein Auto kaufen möchte und der Ferrari die besten Bewertungen erhält. Kaufst du dir dann als Familienvater einen spritschluckenden Ferrari (2-Sitzer) mit dem man nicht Einkaufen kann und auch keinen Familienurlaub machen kann?

Was bringt dir dann diese Note?

@Sokon

Wie die anderen schon gesagt haben, der Höreindruck und dessen Bewertung ist sehr subjektiv. Vergiss Magazine, sonst kaufst du am Ende noch BOSE.
Lies dich mal durch einige Berichte und du wirst feststellen, dass obwohl die Geschmäcker unterschiedlich sind, so gibt es bei unterschiedlichen IEMs doch einheitliche Aussagen zur Klangsignatur.
Vergleiche dies mit deinen eigenen Klangvorlieben (sofern du dir über diese im Klaren bist!) und ziehe deine Schlüsse daraus.
Eine bessere Möglichkeit hast du nicht.

Wenn du die CX500 tatsächlich für €30 bekommen kannst, dann würd' ich zugreifen, aber mach dir bewusst, dass diese Ohrhörer nichts mit IEMs zu tun haben.

Für mich war der Einstieg bei den UM1 genau das Richtige. Stöpsel wie die Sennheiser und die Sony EX-Serie kommen dagegen nicht an.

EDIT:
Und nur fürs Protokoll, die Erwähnung der BOSE im zweiten Satz ist meine Meinung, keine allgemeingültige Bewertung deren Kopfhörer. Es gibt Menschen, die schwören auf ihre BOSE-KH unabhängig von der Marke, einfach weil ihnen die Klangkomposition zuspricht.

Ich versteh schon. Ok. Mit meiner Argumentation kann ich euch nicht erreichen. Was natürlich auch verständlich ist, weil ihr absolute Soundperfektionisten seid, was absolut nicht als Kritik zu verstehen ist.
Warum haben die CX500 nichts mit IEMS zu tun. Versteh ich leider nicht so ganz. Sind doch auch inears??
Oder fangen IEMs erst ab 100€ an? ; )

Bisher hatte ich einen EP630. Der hatte Kabelbruch, danach hab ich meine davor gekauften Sony MDR G-72 in Stefan Gimpl design *gg* genutzt, die jetzt auch einen Kabelbruch haben.

Ich höre alles an Musik. Jede Musikrichtung, von Klassik -> Techno. Deswegen bräuchte ich einen Allrounder, der alles gut abdeckt. Ich wollte max 80€ ausgeben und nicht aus USA bestellen.
Stöpsel sind schon wichtig. Ich habe mir für die EP630 aus normalen Ohrstopfen Füllungen für die Stöpsel abgeschnitten und reingefriemelt. Das hat gut geklappt. Vorher haben sie nicht gut genug abgedichtet.
Vom Sound her waren die EP630 eigentlich ganz ok. Nicht so gut wie der Sony, der aber vom Sitz her ziemlich mies konstruiert ist. Der Sound vom Sony ist in etwas vergleichbar mit KOSS Porta. Hab die mal im Saturn verglichen, nur dass man den Sony ans Ohr drücken muss um einen guten Bass zu bekommen. Aber um das dauernd zu machen fehlt mir die Ausdauer und Kraft in den Armen *gg*
Am liebsten wär mir ein in-ear, der an die Soundqualität eines 50€ BügelKH rankommt. Wird wohl schwierig sein, den bis 80€ zu finden!!?!?!?


Als MP3 nutze ich noch einen, vom Sound her damals mit einer der besten, Creative Zen Touch.

Silent117 schrieb:

@Narsil ein Hinweis darauf , dass es eben nicht 100%ig sitzt. Probiere einfach mal ein wenig rum. Du wirst sehen , der Klang ändert sich drastisch wenn es passt.

Passen tut es wunderbar, habe es mal mit diesem Sensaphonik(?)
test ausprobiert.
Dort "brummt" es auf beiden Seiten gleich laut.

Kaufe dir einen V-Moda Vibe und du wirst glücklich.

http://www.mp3-player.de/index.php?page=article&ID=6808

gibts auch anderswo und als import für ca. 60€

Sokon schrieb:

...Warum haben die CX500 nichts mit IEMS zu tun. Versteh ich leider nicht so ganz. Sind doch auch inears?? Oder fangen IEMs erst ab 100€ an? ; )

Nene, hängt nur mit der Bauart zusammen.
Die einen nennen sich Canalphones die anderen In-Ears

Das Prinzip des in die Ohren stopfens ist durch die Aufsätze ähnlich, nur sieht das Innenleben komplett anderster aus.

Hoffe da lieg ich jetzt nicht soooo falsch...

Sokon schrieb:

Ich versteh schon. Ok. Mit meiner Argumentation kann ich euch nicht erreichen. Was natürlich auch verständlich ist, weil ihr absolute Soundperfektionisten seid, was absolut nicht als Kritik zu verstehen ist.

Genau, darum lautet hier die Überschrift :

Der High End In Ear Thread

wobei HighEnd nicht zwangsläufig HighPrice bedeuten muss.

Wenn sich schon die vorherigen Kandidaten aufgrund eines Kabelbruches verabschiedet haben, sollte man vielleicht mal einen kurzen Tipp für die richtige Aufbewahrung geben.


Also - nicht um den Player wickeln sondern in der dafür vorgesehenen Tasche transportieren. Und das Kabel keinen extremen Belastungen aussetzen. Dann klappts auch mit dem Nachbarn. Sorry. Ich meine der Lebensdauer.

equilibrium86 schrieb:

Sokon schrieb: ...Warum haben die CX500 nichts mit IEMS zu tun. Versteh ich leider nicht so ganz. Sind doch auch inears?? Oder fangen IEMs erst ab 100€ an? ; ) Nene, hängt nur mit der Bauart zusammen. Die einen nennen sich Canalphones die anderen In-Ears Das Prinzip des in die Ohren stopfens ist durch die Aufsätze ähnlich, nur sieht das Innenleben komplett anderster aus. Hoffe da lieg ich jetzt nicht soooo falsch...

Die "Diskussion" hatten wir schon mal. Ist eigentlich nur ein Konstrukt unserer Community, denn was "offizielles" gibts da nicht. Die Unterscheidung wird halt auch ganz gerne als qualitative Abgrenzung benutzt.

Ich habe heute endlich die Triple-Flanges für meine Westone UM1 erhalten.
*erleichtert und erleuchtet bin*
Ich musste zwangsweise die mitgelieferten Complys nutzen - grauenhaft.
Ich wollte notgedrungen schon zu den UM2 greifen, das darf dann doch noch etwas warten...


Musste ich mal loswerden.

rhymesgalore schrieb:

Die "Diskussion" hatten wir schon mal. Ist eigentlich nur ein Konstrukt unserer Community, denn was "offizielles" gibts da nicht. Die Unterscheidung wird halt auch ganz gerne als qualitative Abgrenzung benutzt.

Was halt häufig als canalphone bezeichnet wird, sind ja jene KH mit dynamischen Treibern anstatt balanced armature.
Sinnvoll ist das ja nicht unbedingt, da mit 'inEar' ja nur die Bauform beschrieben wird und nicht die Technik im inneren.

Habe seit gestern nun auch Otoplastiken an meinen UM2. Also falls wer irgendwelche Fragen hat - ich stelle mich als Ansrechpartner zur Verfügung.

ein erstes Bild siehe Hier

Gruß
Fabian

Das mit dem Unterschied IEM und Canalphone wird schwer aufrecht zu erhalten sein. Ich habe jetzt schon das Problem im Saturn, dass eine Menge Leute mich nach den Dingern fragen, aber meist nur einen EX-Hörer wollen.

*aaaaaaahhh*

@fabifri

Meine Fragen:
- Wie sitzen die Otos?
- Einsetzen, Herausnehmen?
- Klangunterschied, Abdichtung?
- Wie ist die Live-Konzert-CD von Herr der Ringe?