HIFI-FORUM » Stereo » Kopfhörer allgemein » Der High End In Ear Thread | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 60 . 70 . 80 . 90 . 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 . 120 . 130 . 140 .. 200 .. 300 .. 400 . Letzte |nächste|
|
Der High End In Ear Thread+A -A |
||||
Autor |
| |||
Dragon_Knight
Ist häufiger hier |
#5223 erstellt: 25. Feb 2008, 00:07 | |||
Also ich bin auch hörer der etwas härteren gangart (Metal halt ) mhm, also dann werdens demnächt wohl die V-Moda Vibe oder ev. die CX500 werden. [Beitrag von Dragon_Knight am 25. Feb 2008, 00:08 bearbeitet] |
||||
Nestroit
Gesperrt |
#5224 erstellt: 25. Feb 2008, 00:08 | |||
wenn man auf Silent hört, kann man nicht viel falsch machen. und selbst wenns nicht nach deinem geschmack klingt, kannst du sie im Deutschen Lande für gut geld weiterverkaufen und dann es doch noch mit den um2 probieren oder gar die se530, je nachdem. |
||||
|
||||
Nestroit
Gesperrt |
#5225 erstellt: 25. Feb 2008, 00:11 | |||
also die v-moda haben punch und bass mit konturen der nicht so verwaschen klingt wie bei den anderen bassigen billig-inear wo es allgemein sehr dumpf klingt. Das machen die vibe mit ihrer hellen abstimmung besser... die um2 kommen da mehr über die mitten während die tiefen bässe geschmeidiger klingen und die höhen abgerundet und nie schrill, während die hell abgestimmten v-moda vom eklatanten unterschied zwischen tiefen bass und höhen leben. Also für mich haben beide hörer auf ihre art und weise gerockt. den v-modas fehlt es halt noch zu den um2 weil sie ungebremster sind und die um2 durchweg "kontrollierter" und professioneller klingen, aber das hören mit den v-moda macht wirklich spass, wenn man den hörern seine kleinen macken verzeiht. die cx500 sollten eher "neutral" klingen, also ich weiß nicht so recht ob die cx500 das richtige wären, die kosten ja genauso viel wie die v-moda und da würde ICH lieber zu den v-moda greifen. [Beitrag von Nestroit am 25. Feb 2008, 00:18 bearbeitet] |
||||
bluescreen05
Stammgast |
#5226 erstellt: 25. Feb 2008, 00:12 | |||
@MacFrank: Vielen Dank - jetzt müssen sie nur noch hier eintreffen (hab ja vorhin erst bestellt). Was besagen die Erfahrungswerte für die Lieferungen von ES via USPS - pendelt sich das so ca. um 10 Werktage ein? Edit:// @Nestroit: Vor knapp anderthalb Jahren hatte mir Silent sogar noch die UM-2 empfohlen. Ich lass mich überraschen. [Beitrag von bluescreen05 am 25. Feb 2008, 00:14 bearbeitet] |
||||
Dragon_Knight
Ist häufiger hier |
#5227 erstellt: 25. Feb 2008, 00:19 | |||
hmm, oke, dann werd ich die V moda mal im auge behalten, thx AHja, gibs für die eigentlich auch mehrere aufsätze, oder? |
||||
Nestroit
Gesperrt |
#5228 erstellt: 25. Feb 2008, 00:23 | |||
3 paar in clear und 3 paar in black, wenn du glück hast...ich glaub sogar das sollte die regel sein und die black sollen weicher sein..(müsst jetzt recherchieren) check am besten die ersten Angebote ab. nein, also mit v-moda und metal, da machste nicht viel falsch, es müsste schon mit dem teufel zugehen... achja, die v-moda schirmen aufgrund ihrer bauweise weniger aussengeräusche ab(dafür weniger dieses druckgefühl im gehörgang), insgesamt waren sie deswegen sehr bequem, wenn sich das ohr erst einmal an die hörer gewöhnt hat. Also nicht verzagen falls du anfangs probleme damit haben solltest die dinger richtig einzusetzen. Ich hatte ne gute Zeit mit ihnen und wollte sie nicht ersetzen, bis sie plötzlich kaputt gingen..dann habe ich mir damals gedacht: ok, jetzt könnt ich es mit den um2 versuchen. gute nacht allerseits. [Beitrag von Nestroit am 25. Feb 2008, 00:27 bearbeitet] |
||||
MacFrank
Inventar |
#5229 erstellt: 25. Feb 2008, 10:05 | |||
@bluescreen: Meine Triple.Fi von ES waren soweit ich mich erinnere nach 6 oder 7 Tagen bei mir (Wochenende mitgezählt). |
||||
bluescreen05
Stammgast |
#5230 erstellt: 25. Feb 2008, 10:09 | |||
Hallo MacFrank, na das klingt ja super. Ich nehme an, du hattest auch den kostenlosen internationalen Versand via USPS gewählt? Ich lass mich überraschen. |
||||
Mangochutney
Stammgast |
#5231 erstellt: 25. Feb 2008, 10:10 | |||
Dein Beitrag ist vorhin ein wenig untergegangen, deswegen hier (m)eine Antwort: Die UM1 sind empfindliche KH, aber die rauschen am iPod classic nicht, bzw so gut wie nicht. Wenn keine Musik läuft, hörst du aus irgendeinem mir nicht nachvollziehbarem Grund Rauschen, und davon nicht wenig. Sobald aber die Musik spielt, ist kein Rauschen mehr da. Selbst bei sehr leisen Passagen klassischer Stücke hörte ich kein Rauschen. @rhymesgalore Das mit den Shure-Aufsätzen auf den UE-IEMs habe ich vor dir geschrieben Hatte es mit den TF10pro ausprobiert. Nichts für ungut @bluescreen05 Ich finde die SE420 nur bedingt für Metal & Co geeignet, das kommt auf deinen Zuspieler an. Welchen hast du denn? In jedem Fall aber viel Spaß damit, die Dinger sind toll. |
||||
rhymesgalore
Inventar |
#5232 erstellt: 25. Feb 2008, 10:18 | |||
Hab doch nur gesagt, dass diese Variante bis jetzt noch nicht viel Beachtung gefunden hat |
||||
Mangochutney
Stammgast |
#5233 erstellt: 25. Feb 2008, 10:20 | |||
Ja, ja ich bin ja schon still Wollte mich nur mal unnötig echauffieren. |
||||
bluescreen05
Stammgast |
#5234 erstellt: 25. Feb 2008, 10:21 | |||
@Mangochutney: Einen iRiver IH-140 und seit neuestem ein iPhone, für das die Kopfhörer in erster Linie gedacht sind (werd das iPhone öfter bei mir haben). Die Se420 wurden mir statt der UM-2 empfohlen, da mir das Klangbild meines DT-880 gefällt, siehe hier: http://www.hifi-foru...m_id=110&thread=7234 |
||||
Silent117
Inventar |
#5235 erstellt: 25. Feb 2008, 10:46 | |||
@Dragonknight du vergisst das wichtigste Detail. Ich wette das du deine Hörer immer um den Mp3player wickelst... Dadurch werden sie extrem hohen belastungen ausgesetzt... Bei den hochwertigen IEM´s ist immer eine Transportbox dabei , die sichert die IEM´s vor stößen usw. Dadurch hält dieser IEM viel viel viel viel länger als wenn man sie nur um den Mp3player wickelt. Bei der Wickelmethode gibt man den Hörern keine Möglichkeit nachzugeben , da sie nirgendwo mehr Spielraum haben. Sie sind nicht flexibel gelagert. Meine Um2 die jetzt bei meiner Freundin sind, sind im Dez 2005 gekauft... |
||||
Mangochutney
Stammgast |
#5236 erstellt: 25. Feb 2008, 11:14 | |||
@bluescreen05 ok, dann kann ich es verstehen. Allerdings könnte es sein, dass dir am iPhone der Bass etwas fehlen wird. @Silent117 Hey, mir ist jetzt erst aufgefallen, dass du den Review zu den SE420 schon gepostet hast. Werde ihn mir später mal durchlesen. Bin mal gespannt. |
||||
bluescreen05
Stammgast |
#5237 erstellt: 25. Feb 2008, 11:20 | |||
@Mangochutney: Ich bin eh kein Basshead, wobei ich aber einen kurzen, trockenen sowie präzisen Bass sehr gern habe. Ich bin gespannt. Hallo Silent |
||||
Silent117
Inventar |
#5238 erstellt: 25. Feb 2008, 11:29 | |||
@bluescreen05 hi ich denke der Se420 wird dich Basstechnisch zufriedenstellen , der ist sehr knackig und tight |
||||
NoXter
Hat sich gelöscht |
#5239 erstellt: 26. Feb 2008, 15:55 | |||
Auf dem Bild kann man übrigens mal schön die unterschiedliche dicke der BlackFoamis sehen. |
||||
bluescreen05
Stammgast |
#5240 erstellt: 26. Feb 2008, 15:57 | |||
Vom Aussehen sind die Se530 ja |
||||
collapseandrelax
Stammgast |
#5241 erstellt: 26. Feb 2008, 17:57 | |||
Naja, aber ich will nicht wissen, bei wem die großen Foamies ins Ohr passen Die sind ja sooo unglaublich groß, habe die an meinen SE530 mal getestet, aber - viel zu groß. Sind in etwa noch mal so groß wie die 530 selbst |
||||
bluescreen05
Stammgast |
#5242 erstellt: 26. Feb 2008, 18:06 | |||
Du glaubst gar nicht, was es alles für Ohren gibt. |
||||
collapseandrelax
Stammgast |
#5243 erstellt: 26. Feb 2008, 18:12 | |||
Ich bin halt nicht so der Ohrenfetischist, der andererleuts Ohren beobachtet . Bin ja schon froh, wenn die Oliven in M mal nen gescheiten Sitz bei mir bringen... Bin mittlerweile am überlegen, ob ich mir für meine denn nicht sowas beschaffen sollte. Nur für 160$ mehr hätte ich mir dann ja schon bald die UE-5 C kaufen können... [Beitrag von collapseandrelax am 26. Feb 2008, 18:14 bearbeitet] |
||||
seehee2k
Stammgast |
#5244 erstellt: 26. Feb 2008, 18:18 | |||
*hust* das würd ich auch gern mal wissen *hust* Hat wer einen Bonbon für mich? *hust* |
||||
Tebasile
Inventar |
#5245 erstellt: 26. Feb 2008, 21:59 | |||
Hi Ihr, ich habe momentan wenig Zeit, deshalb erst jetzt... @Silent: Jepp, ich hatte mal gepostet, daß sich bei mir die Ohren durch IEs geweitet haben. MMn liegt diese Weitung wirklich an den IEs und nicht am Wachstumsprozess, sonst müsste man ja jedes halbe Jahr auf eine neue Tip-Größe umsteigen... Mmh, ich habe auch gerade hier im Fred gelesen, daß die Aufsätze vom shure e2c auf die UE passen. Das wird natürlich sofort ausgenutzt. Bin schon so gut wie bei ibäi. Vielen Dank für den Rat! |
||||
DaDude
Stammgast |
#5246 erstellt: 26. Feb 2008, 22:28 | |||
Dadurch dass die Foamies ja extrem weich sind denke ich schon dass es Leute gibt denen sie passen... Ich nutze die Mittleren an den SE530, für mich reichen sie OT: Wie reinigt ihr eure Foamies? Kenne bislang nur die Methode sie einfach in etwas Wasser mit Spülmittel zu reinigen und dann an der Luft trocknen lassen, oder gibts da noch bessere Tricks? |
||||
sofastreamer
Inventar |
#5247 erstellt: 27. Feb 2008, 06:27 | |||
meine ausgetauschten UM2 (aber in alter Packung) sind zurück. Verkaufe sie hier im Biete. Wer also noch welche braucht... |
||||
Mangochutney
Stammgast |
#5248 erstellt: 27. Feb 2008, 09:08 | |||
@sofastreamer Irgendeine Notiz von Westone dabei gewesen, oder ein Schreiben? Würde mich mal interessieren. |
||||
Nestroit
Gesperrt |
#5249 erstellt: 27. Feb 2008, 10:35 | |||
was ist bei dir los? kein vertrauen mehr in die um2 oder mittlerweile mit den 5EB zufrieden? |
||||
equilibrium86
Stammgast |
#5250 erstellt: 27. Feb 2008, 11:02 | |||
4%iges Wasserstoffperoxid aus Apotheke holen und die Dinger da nen bissel drin baden. Danach mit normalen Spüliwasser auswaschen. Danach sind die Dinger wieder einigermaßen sauber und auch wieder nen bissel geschmeidiger. |
||||
bluescreen05
Stammgast |
#5251 erstellt: 27. Feb 2008, 11:38 | |||
Müssen In-Ears nach jeder Verwendung gepflegt werden? |
||||
rhymesgalore
Inventar |
#5252 erstellt: 27. Feb 2008, 11:53 | |||
Nein, so empfindlich sind sie dann zum Glück doch nicht. Ich hab mir aber angewöhnt, jeden Abend mal in die Kanäle zu gucken, ob was drin ist. Ist zwar in den allermeisten Fällen auch nichts drin, aber: Principiis obsta (Wehret den Anfängen) |
||||
bluescreen05
Stammgast |
#5253 erstellt: 27. Feb 2008, 11:55 | |||
Muss man sonst noch etwas beachten? Beizeiten werde ich mich noch näher mit einzelnen Themen (Sitz, Aufsätze etc.) beschäftigen. |
||||
sofastreamer
Inventar |
#5254 erstellt: 27. Feb 2008, 12:59 | |||
@mango: nein, war nichts dabei. ich habe dann eine Mail an Dale geschrieben, was denn überhaupt los war. 4 Stunden später kam die antwort |
||||
teddyaudio
Inventar |
#5255 erstellt: 27. Feb 2008, 13:12 | |||
Hat jemand noch mal einen Link für mich, wo die zu UE passenden Aufsätze von Shure zu bekommen sind? Danke |
||||
PeAzZe
Ist häufiger hier |
#5256 erstellt: 27. Feb 2008, 13:54 | |||
Hallo, eigentlich wären die SF5Pro klangtechnisch richtig für mich.. aber ich will sie nicht haben, teils wegen Gefühl, teils wegen diversen negativen Sachen. Gibt es Alternativen, die einen super Klang, ähnlich dem AT A900 haben, einen super Sitz(auch beim Sport, Fahrrad fahren,...) und preislich nicht teurer als 300€ sind? |
||||
NoXter
Hat sich gelöscht |
#5257 erstellt: 27. Feb 2008, 13:56 | |||
Audio-Technica CK10 Ist auch ein Dual-Driver System.
Das musst du trotzdem mal näher erklären. [Beitrag von NoXter am 27. Feb 2008, 13:57 bearbeitet] |
||||
PeAzZe
Ist häufiger hier |
#5258 erstellt: 27. Feb 2008, 14:02 | |||
Inneres Bauchgefühl. Und dann noch aus verschiedenen Threads rausgelesene Sachen: - Schlecht für Brillenträger (Druck auf den Bügel) - nicht sonderlich bequem (gut, kommt auf die Ohrform an) - recht ungeeignet für Sport, da sie aufgrund der Größe im Ohr rumwackelen und dadurch ein "Donnern" im Ohr erzeugt wird - Kabel soll nicht das Beste sein - Aussehen (eigentlich nebensächlich, von daher zu vernachlässigen) |
||||
rhymesgalore
Inventar |
#5259 erstellt: 27. Feb 2008, 14:09 | |||
Bitte schön: Ultra Flex Variety Pack, sprich jeweils ein Paar aller drei Größen der schwarzen Sleeves zum Probieren. Oder jeweils 5 Paar einer Größe in Groß, Medium, und Klein. Alles beim ebay-Verkäufer idealsound. Hier außerdem alle anderen bei idealsound erhältlichen Aufsätze (Clear Flex und Orange Foamies) für die E2C in der Übersicht. |
||||
NoXter
Hat sich gelöscht |
#5260 erstellt: 27. Feb 2008, 14:09 | |||
@PeAzZe Probiere es erstmal aus und bei nichtgefallen schickst du sie wieder zurück. [Beitrag von NoXter am 27. Feb 2008, 14:10 bearbeitet] |
||||
PeAzZe
Ist häufiger hier |
#5261 erstellt: 27. Feb 2008, 14:12 | |||
Nimmt Earphonesolutions sie anstandslos wieder zurück? Was kostet mich dann? Den Versand zurück in die Staaten? |
||||
NoXter
Hat sich gelöscht |
#5262 erstellt: 27. Feb 2008, 14:15 | |||
Naja Import lohnt sich bei den SF5pro jetzt nicht so wirklich. Earphonesolutions nimmt die natürlich nicht zurück. |
||||
Tebasile
Inventar |
#5263 erstellt: 27. Feb 2008, 14:16 | |||
Hast Du eine andere günstige Quelle aufgetan? Ich habe nur 130 Euro incl. eines Zusatzpäckchens Aufsätze bezahlt und fand das bisher ziemlich günstig... |
||||
NoXter
Hat sich gelöscht |
#5264 erstellt: 27. Feb 2008, 14:24 | |||
Bei Amazon bekommt man die ständig für unter 160€ inkl allem. Import beläuft sich auf 120€ + evtl Zoll. |
||||
bluescreen05
Stammgast |
#5265 erstellt: 27. Feb 2008, 15:30 | |||
|
||||
Nattydraddy
Inventar |
#5266 erstellt: 27. Feb 2008, 20:10 | |||
Heiße Teil, die jetzt in USA rauskommen. In Japan sind sie schon erhältlich (sind von Sony), dementsprechend keine Vapourware: Für der Uber-Geek: Sony PFR-V1 personal field speakers Und ja, es sind In-Ear Hörer: Wens interessiert: http://crave.cnet.com/8301-1_105-9878674-1.html |
||||
Mangochutney
Stammgast |
#5267 erstellt: 27. Feb 2008, 20:18 | |||
@Nattydraddy Du hast den exorbitanten Preis vergessen: $500,- Laut einigen auf Gizmodo sind die Dinger weder bequem, noch wahnsinnig gut im Sound. 'Interessanter' werden da schon die MDR-EX700 werden. Die sollen $300,- kosten und haben einen 16mm Treiber, der senkrecht zum Ausgang eingebaut ist. Ich bin wahnsinnig gespannt auf den ersten Bericht zu diesen 'high-end-in-ears' in den Audio-Magazinen. |
||||
simonkash
Ist häufiger hier |
#5268 erstellt: 27. Feb 2008, 20:58 | |||
@Nattydraddy ...Irgendwie frag ich mich, an wen sich diese Teile richten - für das Geld kriegt man sicherlich große (und gemütliche ) Kopfhörer, die sehr genial klingen. Und da die ja nichtmal komplett im Ohr sind und auch da nur mit dem fitzeligen Bass-Dingens, dämpfen die garantiert so gut wir garnichts, also für unterwegs auch irgendwie nur sehr bedingt zu gebrauchen Also mir erscheint die Geschichte ziemlich sinnfrei |
||||
fabifri
Inventar |
#5269 erstellt: 27. Feb 2008, 20:59 | |||
Folterinstrument? |
||||
Narsil
Inventar |
#5270 erstellt: 27. Feb 2008, 21:01 | |||
Kennt ihr diese Ganz Kopf Zahnspangen? |
||||
fabifri
Inventar |
#5271 erstellt: 27. Feb 2008, 21:02 | |||
Wie geil!(der Joke) [Beitrag von fabifri am 27. Feb 2008, 21:02 bearbeitet] |
||||
Mangochutney
Stammgast |
#5272 erstellt: 27. Feb 2008, 21:13 | |||
Narsil
Inventar |
#5273 erstellt: 27. Feb 2008, 21:15 | |||
Nein, den Artikel hab ich nicht gelesen aber die ähnlichkeit scheint wohl viele auf zu fallen. |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 60 . 70 . 80 . 90 . 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 . 120 . 130 . 140 .. 200 .. 300 .. 400 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
High End 2015 - der Thread sofastreamer am 02.04.2015 – Letzte Antwort am 01.06.2015 – 107 Beiträge |
High End In-Ear über eb*y? Eminem20 am 27.06.2007 – Letzte Antwort am 27.06.2007 – 3 Beiträge |
High-End-In-Ear an Bluetooth? Top-eagle am 15.06.2013 – Letzte Antwort am 04.07.2013 – 12 Beiträge |
High End RichterDi am 26.05.2006 – Letzte Antwort am 28.05.2006 – 24 Beiträge |
High End In Ear Kopfhörer nach Reinigung Defekt ? Shantana am 12.06.2022 – Letzte Antwort am 14.06.2022 – 9 Beiträge |
Beyerdynamic AK T8iE: High-End Tesla Universal In-Ear Huo am 21.08.2015 – Letzte Antwort am 18.10.2018 – 58 Beiträge |
Teac inCore ZE 1000 - neue High End-In-Ear-Alternative ? horstd am 26.01.2008 – Letzte Antwort am 26.01.2008 – 3 Beiträge |
HIgh End 24 München Vorglühen sofastreamer am 15.02.2024 – Letzte Antwort am 01.03.2024 – 12 Beiträge |
High End Bass-KH Dake am 17.04.2006 – Letzte Antwort am 19.04.2006 – 41 Beiträge |
bezahlbare high end hörer. MusikGurke am 23.10.2006 – Letzte Antwort am 29.10.2006 – 55 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kopfhörer allgemein der letzten 7 Tage
- Mein inEar Kopfhörer plötzlich auf der einen Seite leiser!
- Jabra Elite Active 75t - Lautstärke zu gering
- AirPods Pro Gehäuse - seitliche „Löcher“ ?
- In Ear nass geworden, sind sie auf Dauer geschädigt? Eine Seite leiser
- Schwindel und Übelkeit von NC-Kopfhörern
- Signal weg Sennheiser RS 120
- Jabra Elite 7 Pro schlechte Telefonqualität?
- InAirs - guenstigere Alternative zu comply foams?
- Schmerzen durch In-Ear-Kopfhörer
- Neuverkabelung vom DT 770
Top 10 Threads in Kopfhörer allgemein der letzten 50 Tage
- Mein inEar Kopfhörer plötzlich auf der einen Seite leiser!
- Jabra Elite Active 75t - Lautstärke zu gering
- AirPods Pro Gehäuse - seitliche „Löcher“ ?
- In Ear nass geworden, sind sie auf Dauer geschädigt? Eine Seite leiser
- Schwindel und Übelkeit von NC-Kopfhörern
- Signal weg Sennheiser RS 120
- Jabra Elite 7 Pro schlechte Telefonqualität?
- InAirs - guenstigere Alternative zu comply foams?
- Schmerzen durch In-Ear-Kopfhörer
- Neuverkabelung vom DT 770
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.973 ( Heute: 17 )
- Neuestes MitgliedPrenew
- Gesamtzahl an Themen1.557.070
- Gesamtzahl an Beiträgen21.671.909