Der High End In Ear Thread

Ich hab jetzt seit fast drei Jahren EP630, die ich wahrlich nicht pfleglich behandelt habe, und trotzdem geben die noch Laut von sich

Aber das ist bei denen laut diversen Berichten bei weitem nicht die Regel.

Hallo Forum,

zunächst einmal vielen, vielen Dank an alle aktiven Teilnehmer dieses Threads! Ihr habt mir mit Euren Äußerungen sehr geholfen, mich im Thema In-Ears zurecht zu finden.

Mittlerweile brauche ich nicht mehr fragen, welchen In-Ear ich kaufen soll, weil ich Fakten geschaffen habe -> UE triple.fi 10 Pro

Nach den ersten Höreindrücken kam keine Begeisterung auf.
Nix "Atombombeneffekt", nix "Holla, die Waldfee" wie einige ihre ersten triple.fi-Erfahrungen hier beschrieben hatten. Nur ein "In dieser Form ist das Geld in die Tonne gekloppt, aber nicht gut angelegt". Alle 5 Varianten an Aufsätzen durchprobiert, trotzdem keine befriedigende Lösung.

Danach die L-Größe im Ohr gelassen, Musik gehört und immer mal wieder am Sitz korrigiert und dann plötzlich:

Ahhhh..., die Waldfee, der Bombeneffekt....... (wenn man es denn so ausdrücken will)

Kurzum:
Wenn sie richtig dicht sitzen, sind sie klasse, nur sie sitzen nicht immer richtig. Keine Komfortfrage, sondern eine der Abdichtung.
Die Foamies kann ich fast ohne Deformation ins Ohr schieben -> meine Gehörgänge sind anscheinend ein wenig zu groß für die triple.fi. Sind die Shure-Foamies dicker?
Der Komfortvorteil der Foamies ist der geringere Druck im Ohr (im Vergleich zu den Silikon-Dingern).

Mit einer (etwas abenteuerlichen und) provisorischen Notfalllösung habe ich dann für Hörtests eine noch akzeptable Abdichtung hinbekommen, dies ist aber keine Dauerlösung, sondern hält jeweils nur ca. 1h.

Wie lange soll ich versuchen, durch ständiges Probieren doch noch den richtigen Sitz zu finden? Gibt es Erfahrungswerte für In-Ear Neulinge? Bin ich ein klassischer Fall für Geers bzw. Otoplastiken?

Was ändert sich durch die Otoplastiken wirklich? Wird nur die Abdichtung optimal oder verschwindet auch sämtlicher Druck im Ohr? Das "unter Wasser"-Gefühl wird bleiben, da In-Ear-spezifisch, oder?

Probiere erstmal noch ein wenig rum , dass legt sich meist... Sollte nach 7 Tagen wirklich keine Besserung in Aussicht sein --> Otoplastiken wenn du dir GANZ sicher bist...

Es wird sich auf jeden Fall jegwelches Druckgefühl legen , das Wasser im Ohr leider nicht ganz.

Intraaural schrieb:

Die Foamies kann ich fast ohne Deformation ins Ohr schieben

Die BlackFoamis von Shure in large sollten vllt. passen. M ist schon etwas dicker als die normalen UE-foams da man die bf ja über das doppel so dicke Röhrchen der UE ziehen muss.

Vielleicht hilft auch der Flipside mod, da der IEM ja anders im Ohr liegt?

Ne, dieser mod wird ja meist eher aus optikgründen gemacht und vereinzelt wegen Tragekomfort (besserer halt).
Ich schätze er hat einfach eine ungewöhnlich große Ohrkanalöffnung.

hAbI_rAbI schrieb:

Vielleicht hilft auch der Flipside mod, da der IEM ja anders im Ohr liegt?

Bei mir hat beispielsweise der Flipside mit Triple.fis nie richtig geklappt. Zumindest war das ganze nicht bequem. Aber so unterschielich können Ohren sein.

Silent117 schrieb:

Sollte nach 7 Tagen wirklich keine Besserung in Aussicht sein --> Otoplastiken wenn du dir GANZ sicher bist...

Danke für die Info mit den 7 Tagen. Ich hätte die triple.fi gar nicht genommen, wenn ich nicht gewußt hätte, dass es das Hintertürchen mit den Otos gibt. Werde schauen, ob ich davon Gebrauch machen muss. Bei der Bemerkung "GANZ sicher" hast Du wohl die Investitionskosten im Kopf gehabt oder gibt's noch andere Gründe zu zögern?


@NoXter
Danke für den Hinweis mit der Größe. Dann habe ich sogar noch die Möglichkeit mit der Umbau-Bastelei als Option.

NoXter schrieb:

Ich schätze er hat einfach eine ungewöhnlich große Ohrkanalöffnung.

Ich befürchte, dies ist die Quelle allen Übels.
Den Flipside-Mode habe ich auch schon getestet. Ändert aber nichts an den Größenverhältnissen und die Kabelführung ist beim Flipside-Mode sogar viel schlechter.
Die Foamies sind zu klein, die L-Silikons sind zwar irgendwie groß genug, aber auch zu rutschig, um dauerhaft zu dichten. Oder es liegt an den Winkeln meiner Ohrkanalöffnung, dass sie sich nicht dauerhaft halten können.

Aber trotz aller Anfangsenttäuschung bei der Handhabung. Im Kern (dem Klang) bin ich überhaupt nicht enttäuscht, wobei ich momentan lieber vom Klangpotential sprechen möchte, da es nicht immer abrufbar ist.

Zur Zeit habe ich einen digitalen IEM. Ja, wirklich. Er kennt nur zwei Zustände!

Unterirdisch schlecht oder außerirdisch gut.

Letzteres ist Motivation genug!

@intraaural

mit "ganz sicher" meint ich:
-klanglich 100%ig überzeugt
-100%ig davon überzeugt das der TF10 dir mit Otoplastik auch genau passt...

Es ist nämlich eine zusätzliche Investition die nicht reversibel ist , d.h. wenn die Tf10 einem doch auf einmal zu groß sind oder man oft auf der Seite damit schlagen möchte... Sind die Kosten für die Otoplastik ausm Fenster geworfen.

Ein IEM macht mehr aus als nur der Klang , genau deswegen sind hier wohl auch wieder viele vom Tf10 zurückgetreten. Mangochutney , ich und ein paar andere noch...

Klanglich überzeugen sie , aber der Rest is für mich inakzeptabel.

Silent117 schrieb:

@intraaural Ein IEM macht mehr aus als nur der Klang , genau deswegen sind hier wohl auch wieder viele vom Tf10 zurückgetreten. Mangochutney , ich und ein paar andere noch... Klanglich überzeugen sie , aber der Rest is für mich inakzeptabel.

Immer diese Mimosen

@rhymesgalore

Es gibt Leute die sind wirklich hart im nehmen , wenn ich mal wieder jemand sehe mit einem Earbud der halb zerfällt. Denk ich mir auch jedes mal: Man das muss bequem sein ^^

edit: Bin grad irgendwie durch´n wind

Silent117 schrieb:

Nur ein Triple.Fi ohne Aufsätze ist ein echtes Erlebnis. :angel

Ich bin mir jetzt nicht ganz sicher wie das gemeint ist, sorry


Aber zum Thema Earbud: Der bequemste "kleine" KH (Inear oder Bud) den ich bis jetzt hatte, ist lustigerweise der neue Bud vom iPod.
Das ist als hätte Apple den für mich gegossen. Bringt aber leider halt nix....

Einen schönen Sonntag wünsche ich!

Nun, da ich Geburtstag gehabt habe und das Geld auf meinem Konto danach schreit, ausgegeben zu werden und meine Ohren nach mehr Erfahrungen im KH-Segment schreien, überlege ich mir, trotz dem Verstand der das Geld lieber anders investieren würde, mir ergänzend zu meinen KHs, ein paar IEMs zu kaufen.
(Langer Satz )

Auf jeden Fall wurden mir im Stammtisch-Thread schon die UM 1 nahe gelegt, die wohl eine gute Ergänzung sein sollten ("Sie heben die Stimmen hervor"). Eigentlich habe ich sowieso schon auf die UM 1 geschielt, doch da ich qualitativ höchstens eine Veränderung und auf keinen Fall eine Verschlechterung haben will, frage ich mich, ob es die UM1 mit meiner momentanen portablen Lösung aufnehmen könne: den Sennheiser HD 25.
Ausserdem hört man ja all zu oft, dass der KH-Out des Ipods an empfindlichen Kopfhörern rauschen soll - sind die UM1 schon genug gut, damit man ein störendes Rauschen wahrnimmt?

Vielen Dank im Vornherein.

mfg Mahatma Andi

Hallo,

Ich hab eine Frage hat eigentlich jmd. die Ulitmate Ears UE-5 C, also die kleinsten aus der Custom Serie.

Wenn ja wie klingt der bzw was für andere In Ears könnt ihr mir um 600 € rum empfehlen? Die dann auf jeden fall mit Otoplastiken, aber am liebsten wären mir "Full Customs"

Ich hör vor allem Rock/Metal sowohl härtere Sachen, wie Metalcore und (Post-) Hardcore, als auch Sachen wie z.B. Beatles, aber mehr Hard- und Metalcore.

Ich hatte gestern einen Thread eröffnet wo ich nach einer Lösung mit dem Elacin Gehörschutz gefragt, den Gedanken hab ich allerdings wieder verworfen und werd mir jetzt Gehörschutz und In Ear separat zu legen und will beim In Ear etwas mehr investieren.

Schonmal Danke für eure Tips

@Griphity


Schön, damit hörst du so ziemlich dieselbe Musik wie ich


Habe mit dem UM2 angefangen, war auch ne feine Sache, dann aber zum Shure SE530 gegriffen, weil der mir noch ein bisschen besser gefallen hat.


Und der Klang - einfach nur großartig. Der Shure geht m.E. richtig schön tief runter, ohne auch nur ein bisschen breiig zu klingen. Höhen und Mitten einfach traumhaft.

Mag sein, dass das hier nicht alle so sehen, aber meinen persönlichen Geschmack trifft er absolut.

Custom-Eartips werden wohl in absehbarer Zeit noch dazu kommen, aber Full Custom finde ich bisher noch ein wenig teuer, zumal ich UE noch nie gehört habe.

Intraaural schrieb:

Wie lange soll ich versuchen, durch ständiges Probieren doch noch den richtigen Sitz zu finden? Gibt es Erfahrungswerte für In-Ear Neulinge? Bin ich ein klassischer Fall für Geers bzw. Otoplastiken? Was ändert sich durch die Otoplastiken wirklich? Wird nur die Abdichtung optimal oder verschwindet auch sämtlicher Druck im Ohr? Das "unter Wasser"-Gefühl wird bleiben, da In-Ear-spezifisch, oder?

Jetzt ist mir gerade noch eine Lösung eingefallen, die hier im Forum eigentlich noch gar keine Beachtung gefunden hat.

Und zwar die Aufsätze für die Shure E2C. Die sind im Gegensatz zu den größeren Modellen auch mit allen UE-Modellen kompatibel.

Z.B. die Black Soft Flex Sleves


Gibt es in drei Größen, und könnten aufgrund deren anderer Form und etwas dickeren Bauweise (nicht auf den Durchmesser, sondern auf die Stärke des Silikons an sich bezogen) im Gegensatz zu den UE-Aufsätzen vielleicht passen.

Das Pendant in Grau (für die größeren Shure-Modelle) war jedenfalls was die Passform und den Tragekomfort angeht mein Lieblingsaufsatz für die UM2
(und nebenbei der einzige Aufsatz, mit dem ich die Wolldecke ertragen hab ;))

Ganz neu sind ja auch z.B. die Comply T400, die nun endlich auch für UE passend sind.
Da es die momentan nur in einer Größe gibt, könnten die aber zu klein sein.

diese dinger kann man ganz einfach einsetzen oder wie?

kann man nicht gemischt kaufen? weil ich nicht weiß welche größe mir passen würde, m oder l.

ich denke Comply Tips größe m statt wie bisher l würde auch einen größeren komfort mit sich bringen.

Die Grey Soft Flex Sleeves für die UM2 (ebenso auch die Grey Soft Flex für E2C und UE)
gibt es beim Verkäufer idealsound auf ebay auch im "variety pack", also jeweils ein Paar jeder Größe für 9$.

Hier der Link dazu.

Und ja, die passen für deine UM2.

Allgemein entsprechen sich die Anschlüße der IEMs so:

Shure E2C ≙ alle UE-Modelle

Shure ab E3C ≙ alle Westone Modelle

Shure Se420
+ Shure MPA
+ Triflanges

vorhin bestellt

rhymesgalore schrieb:

Und ja, die passen für deine UM2.

das war nicht meine Frage.

aber danke für den link...ich weiß zwar das größe s zu klein sein wird, aber so hab ich wenigstens größe M und L, sollten auch lange halten.
nen versuch ists wert.

habs jetzt gekauft, jetzt wollen sie was vonwegen für "shipping and handling" was soll ich da eingeben?

Nestroit schrieb:

rhymesgalore schrieb: Und ja, die passen für deine UM2. das war nicht meine Frage.

Aber für die werden sie doch sein, oder

Nestroit schrieb:

aber danke für den link...ich weiß zwar das größe s zu klein sein wird, aber so hab ich wenigstens größe M und L, sollten auch lange halten. nen versuch ists wert. habs jetzt gekauft, jetzt wollen sie was vonwegen für "shipping and handling" was soll ich da eingeben?

Gib einfach 0 ein, der Versand ist weltweit kostenlos.

ich hab das mit Gift auch ausgelassen, weil eh nur warenwert von 6,23 Euro.
bin gespannt...

ICH TUE DAS, weil ich ein Absolut reines gewissen habe!(koks-Daum)

und weil ich zur Zeit flüssig bin.

da frag ich mich:
wo sind die w3 wenn man sie sich leisten kann?

Oh, free shipping worldwide, super link, gleich mal merken danke.

P.S.: Hi nestroit, hallo rhymesgalore

hallo zurück!

und viel spass mit den Shure Se420, hast du sie schon mal gehört oder hat dein Bauch entschieden?

manchmal macht mich der nasale klang der um2 fertig(das merke ich vor allem wenn ich vom Rock EQ(badewanne) zurück zum normalen EQ wechsle, dann flirte ich mit dem Shure Se530 Gedanken.

bluescreen05 schrieb:

Oh, free shipping worldwide, super link, gleich mal merken danke. P.S.: Hi nestroit, hallo rhymesgalore :prost

Hi bluescreen

Und glückwunsch zu den Shures.
Die haben vor allem schon mal den Vorteil, das da die ganzen guten Tips, inklusive Black foamies schon dabei sind

Mein Bauch hat entschieden, wobei mir Silent117 das köstliche Gericht serviert hat

Danke, rhymesgalore.

P.S.: Spricht man "Shure" genauso wie "Sure"?

P.P.S.: Dein Nickname, rhymesgalore, kommt mir irgendwie bekannt vor.

http://cgi.ebay.de/W...sidZp1742.m153.l1262

für knapp 300 Euro und am Zoll vorbei geschleust, wenn ich auch noch meine um2 für ca. 130 Euro weiterverkaufe wäre das n Gedanken wert. 45+20=170
oder ich behalt die um2 und kaufe mir die w3 dazu. (damit Silent117 nicht meckert)

komisch finde ich dass einige die W3 mit Comply Tips abbilden und andere mit den blauen Shure Sleeves?(siehe link)

weiß jemand mehr dazu?

bei dem angebot steht was von 10 verschiedenen Aufsätzen die mitgeliefert werden.. und wie bei den überarbeiteten Um2 mit dem schwarzen Übergang von Kabel zu Hörer, bei mir ists das ursrüngliche und weiche clear.

die w3 sehen einfach badass aus, vor allem mit den blauen foamies und sie sollten die um2 in allen belangen schlagen, einziger streitpunkt und unbekannte ist die bassquantität, aber ich glaube ich wäre bereit auf masse zu verzichten, im gegenzug erhalte ich wohl mehr klasse.

also dann, ich freue mich auf den ersten reviews zu den w3, so im Februar 2009 (nurn scherz)

Könnt ihr mir mal sagen was die exorbitanten Preise für die Shure rechtfertigen??? :S

Dragon_Knight schrieb:

Könnt ihr mir mal sagen was die exorbitanten Preise für die Shure rechtfertigen??? :S

Die gebotene, klangliche Leistung.

---
Darf ich fragen, wozu Dir diese Frage gedient hat?

Wie kommst du auf "exorbitant"?

der preis hier ist doch ok:

http://cgi.ebay.de/S...QQrdZ1QQcmdZViewItem

MacFrank schrieb:

Dragon_Knight schrieb: Könnt ihr mir mal sagen was die exorbitanten Preise für die Shure rechtfertigen??? :S Die gebotene, klangliche Leistung. --- Darf ich fragen, wozu Dir diese Frage gedient hat?

Die man auch tatsächlich bemerken sollte?

@Bluescren
also ca 350Euro für hörer findest du also nich bissel arg übertrieben? Oo

Zumal Meine Hörer immer so nach 3-4 Monaten übern Jordan gehn.

Und desswegen knallen dir die Shure´s auch nach 3Monaten durch?
Alles eine Frage der Prioritäten die man sich setzt, wirklich teuerer als die Konkurenz ist Shure jedenfalls nicht.
Dazu kommt das der Klang eines SE530 einem HD650 & co. wirklich auf einer Höhe liegt, nur die Räumlichkeit ist eine andere.

ich sag mal so, irgendwo gibts nen exorbitanten sprung zu den mitgelieferten stöpseln, selbst für Laien, der ist so im in-ear preissegment von 20-50 Euro, also die üblichen verdächtigen.

wer aber sich wirklich für Hifi-Interessiert, der muss schon mehr ausgeben, nicht nur bei in-ear.


aber es ist schon so, dass die Preise zu stark von den herstellern bestimmt werden, würde man den Markt den preis korrigieren lassen würde es langfristig unter 200 Euro bei den Shure Se530 gehen.

in Amerika kosten die ja Umgerechnet ohne versand ca. 225 Euro. in Deutschland hingegen gut und gerne über 400 Euro.

Leider Gottes!

@Dragon_Knight:
Ehrlich gesagt, weiß ich nicht, auf was du jetzt hinaus willst.
Möchtest du uns mitteilen, dass du es verrückt findest, soviel Geld für In-ears auszugeben? Dann hör dir mal einen dieser Dinger an, damit wir auf gleicher diskutieren können.
Wenn du einfach nicht glaubst, dass ein IEM soviel Geld wert sein kann, ist das eine Ansicht, die wohl nicht auf Erfahrung sondern Vermutung Fuß fasst. Es gilt selbiges wie vorher, selbst probieren.

Wie schnell deine Hörer über den Jordan gehen hängt alleinig von deinem Umgang damit ab - und auch ein bisschen von der Qualität des Hörers. Da du eine Aversion gegen solch hochpreisige Hörer, wie sie diesem Thread als Diskussionsbasis zugrunde liegen, zu haben scheinst, nehme ich einfach mal an, du hast bisher nur eher günstige Hörer besessen?

Ich geh mal davon aus.
Wieso sollten sie es nicht? ich hatte billige und teure, Kopfhörer, und die Teuren halten genau so lange wie billige.

Und eben, ich bwzweifle einfach das man ab nem gewissen punkt einfach keine merklichen unterschiede mehr wahrnehmen kann.

@McFrank
Jap, ich finds bissel verrückt

Und meine Teuersten höhrer waren die Sennheiser cx400, alsi ich hab mir ehrlich gesagt ne längere Lebensdauer versprochen, da ich vorher immer was billigers hatte.

nana, die materialien und die verarbeitung der high end in-ear sind schon besser...

und ich kann da mal nur für mich sprechen, die um2 sind sozusagen die perfektion des klanges meiner vorherigen hörer(mein Geschmack) und im laufe der Zeit lernt man die "kleinen" vorteile zu schätzen, die sauberkeit mit der ein high end modell arbeitet, es ist und bleibt auch immer ein frage ob man sich darauf einlassen will und kann... so mitten im Leben und nur nebenbei mal kopfhörer aufsetzen und nur halb zuhören, das lohnt sich nicht, aber wer sich die zeit nimmt und die musik auskosten will der wird die teuren modelle zu schätzen wissen.

Also Sound is mir schon arg wichtig
Die hier schon öfters gelobten um2 wollt ich mir auch ma besorgen, leider sind die in der Schweiz nirgends erhältlich
Jetzt hab ich auser meinen defekten cx400 keine Hörer mehr :/
Und die lagen preislich eigentlich in einem noch anehmbaren rahmen.

@Dragon_Knight:
Ach, das ist dein gutes Recht dies alles hier als verrückt anzusehen. Hat wohl irgendwie jeder von uns am Beginn der "Sucht" mal gedacht, in irgendeiner Weise.

Aber ich sage so:
Deine CX400 sind im Prinzip dennoch eher unteres Ende der Fahnenstange. Was klanglich alles möglich ist spielt sich nunmal auf anderen Preislevels ab.
Allein schon, dass deine CX400 einen Treiber pro Hörer haben, meine Triple.Fi 3 Treiber pro Hörer - das ist ein feinelektronischer Mehraufwand, der zuerst mal erfunden und serienreif gemacht werden muss, dann aufwändiger produziert wird. Der Klang ist dadurch natürlich _deutlich_ umfangreicher, präziser und neutraler. Die Dinger sind echte Wunder, die klanglich schon in gewisser Weise als Referenz herangezogen werden können. Aber wie überall gibt es auch immer etwas besseres.
Du kannst dich ja auch "hocharbeiten", je mehr du dich mit der Materie beschäftigst, desto eher wirst du Käufer von teuren IEMs verstehen lernen.

wenns nicht arg teuer werden sollte und satt Bass geben soll empfehle ich gerne die V-Moda Vibe, die sind klar besser als die sennheiser,Creatives, Akgs und wasweißichnicht.

und nochmal das thema von eben aufgreifend:

und im laufe der zeit werden halt diese "kleinigkeiten" immer wichtiger weil sie ein Komfortables hören garantieren, wenn du dann wieder auf billige Modelle umsteigst weißt du was du an den teuren modellen hattest.

ich hab vor 1 stunde mal wieder mit den akg k324p gehört. Um2=200-300 Euro Akg k324p=30 Euro?!?!?

und wenn man dran bleibt entwickelt man sich halt weiter, so wie ich, nur weil ich die um2 habe, die wohl besten(non-customs) in-ear für rock und metal, heißt das nicht dass sich mein geschmack nie ändern wird, schliesslich habe ich nachdem ich anfangs immer aufgerüstet habe im bass, ab v-moda vibe auf quantität verzichtet, ist nicht viel gewesen aber minimal weniger, dafür klingt aber alles runder und besser.

Wenns um Haltbarkeit geht sind die V-Moda aber keine Referenz ihrer Klasse...

@MacFrank
Naja
Aber meine Befürchtung ist halt auch das ich mir dann so teure Highend Hörer kaufe und auch diese dann nach ein paar Monaten den geist auf geben, und das is mir dann so viel Geld einfach nich wert...

@Nestroid
Ah, gibs iner Schweiz, und auch der Preis is durchaus annehmbar Sicher das die besser sind`? Eigenerfahrung?

die sehen gut verarbeitet aus, aber bei mir gabs ja nen wackelkontakt am komischen stecker. die v-moda kosten aber importiert knapp 50 Euro und für 100 Euro(UVP) würd ich was anderes empfehlen, aber für 50 Euro sind die Dinger wirklich jeden Cent wert.

Dragon: siehe meine Signatur, Chronologisch aufgelistet.

von Sennheiser bis AKG bass zunahme und ab V-moda leichter bassquantitätsrückgang, aber dafür insgesamt besserer klang.

also bei ebay für 50 Euro importieren statt in Deutschland oder schweiz 70-100 Euro zu zahlen..es sei denn...irgendwie probs mit Garantie, dann lieber 70 Zahlen und Garantie.

also V-Moda Vibe, nicht die neuen Vibe "Vibe Duo"

was mir vor allem an den Vibe gefallen hat war die helle Abstimmung der hörer und die dadurch entstandene Räumlichkeit, sie haben weniger dieses grunddröhnen des Basses, der Bass dröhnt schon teilweise(vor allem wenns lauter wird), aber es ist erträglicher als bei den billigeren modellen.

also ich zahl hier glaubs durchaus 50-60Euro (so mal so grob umgrechnet)
Komischer stecker?


Von der Preisklasse wären dann eventuell noch Ultimate Ears super.fi 3 studio und Shure Ohrhörer SE110 interesant.

naja, der stecker sieht "gut" aus, aber ich war von anfang an misstrauisch ob da nicht was mitm kabel sein könnte... aber die v-moda gelten nicht als schrotthörer.

und sie gefielen mir damals so gut, dass ich ein paar monate mitm Kauf der um2 gezögert habe(und ich konnte beide hörer ca. 1 stunde vergleichen), weil der preissprung so groß war, von 50 Euro zu 200 Euro, in wirklichkeit war es von 35 Euro zu 175 Euro.

also die se110 und die super fi 3 sind eher neutrale und "schwachbrüstige" hörer...

ich kenne die cx400 nicht, aber ich denke bei cx400 und cx500 hat Sennheiser den klang noch neutraler abgestimmt als bei cx300 und den bass gezähmt... also vielleicht doch etwas neutraler als v-moda vibe!?!?!

Als besonders hochwertig verarbeitet aber auch nicht gerade.
Zur Vorsicht gäbe es natürlich ein (wenig schickes) Hilfsmittel, nämlich alle Kabelmündungen mit Schrumpfschlauch zu verstärken - so habe ich meine Panasonic vor dem sicheren Tode bewahrt.

Dragon, falls du Bass möchtest, dann sind die Super.Fi3 wohl eher nichts für dich.

@Nestroit:
Fast hätte ich die UM-2 genommen - allerdings wurden mir dann die Se420 empfohlen und zwar auf Grund meiner Hörgewohnheiten (und das obwohl ich hauptsächlich Rock/Hardrock/Bluesrock/Metal höre). Details siehe hier:
http://www.hifi-foru...m_id=110&thread=7234

@bluescreen:
Auch, wenn es etwas spät kommt; nachträglich noch meinen Glückwunsch und viel Spaß damit!