Accuphase vs. Rest

=> Klausi - Rätsel

....hmmm, lecker, so richtig zum reinbeißen - ich glaube die kommt aus Russland

Alfred

Jobretano11 (Beitrag #12028) schrieb:

Zum Streamen kann ich soviel beitragen, dass es sehr wohl einen Unterschied zwischen einer CD und einem eingerippten Titel gibt! Mit den Accu's wird das nur leider nicht deutlich, da die die Streams nicht voll auflösen können. Wenn man mit höherwertigen DAC/Streamer arbeitet wird der Unterschied doch sehr deutlich. Der Aries Mini, mit dem ich streame, ist von daher gesehen "nur" sehr gutes Mittelmaß, und kann auch durchaus mit einem guten CD Player verglichen werden, aber mehr bestimmt nicht! Wie ich früher schon mal erwähnt habe, kann man das mit dem Streamen natürlich weiter auf die Spitze treiben und wesentlich teurere DAC/Streamer kaufen, damit dann auch der Unterschied deutlicher wird, nur dann ist man eben wieder beim Erbsenzählen. Jo

Tja das stimmt wohl - die Accuphase DACs aus den DPs kriegen das leider nicht so hin. Das liegt aber gar nicht an den DAC selber, sondern am USB
Interface - alle DPs haben das Gleiche, nur der DC-37 nicht. Das ist schade, das hier offensichtlich niemand einen DC-37 hat und mak darüber berichten kann...

Deswegen nutzte ich auch den DAC meines DP-410 nicht mehr und setzte den Chord Cordette 2Qute Dac ein - sein USB Interface ist perfekt, da schneiden die CDs bei der Wiedergabe über den DP-410 schlechter ab, als die Streams der exakt gleichen CD über den Chord.

Wirklich keiner unter uns, der einen DC-37 sein eigen nennt?

Beste Grüße

Alfred

alfa_cosmic (Beitrag #12031) schrieb:

=> Klausi - Rätsel ....hmmm, lecker, so richtig zum reinbeißen - ich glaube die kommt aus Russland Alfred

Watt? Mit der Farbe? Bist Du da sicher? Du machst es Einem aber auch so richtig appetitlich

Klausi

Nur zur Info...in der Bucht gibt's einen C-27, leider mal wieder ein Japangerät (direktimport)!
So ein C-27 wäre noch so ein Traumgerät, bei dem ich schwach werden könnte...

Bin eben bei Radio Paradise, schöne Entspannungsmuke,gibt's aber leider nur über Internetradio....

Jo

Jobretano11 (Beitrag #12034) schrieb:

Nur zur Info...in der Bucht gibt's einen C-27, leider mal wieder ein Japangerät (direktimport)! So ein C-27 wäre noch so ein Traumgerät, bei dem ich schwach werden könnte... Bin eben bei Radio Paradise, schöne Entspannungsmuke,gibt's aber leider nur über Internetradio.... Jo

...beides ja!!!! C-27 und RadioParadise

Alfred

Frage zur Tonabnehmer Justierung: benutzt ihr Schön Schablone, Überhangschablone, Justierlehre von Pro-Ject oder andere zur Justierung bei Systemwechsel? Gibt es Erfahrungen oder Empfehlungen? Gruß Jürgen

=> Jürgen

Es gibt zahlreiche unterschiedliche Ansätze dafür und es werden diverse Protraktoren von zig Firmen angeboten.

...gib mal in Google ein: Protractor Vinyl

Da kann man sich aber mächtig "verlaufen". Ich mache da aber keine Wissenschaft draus.....

Ich halte es so, dass ich:

1) die Lehre (Protractor) meines Jelco Tonarms für den Überhang verwende (ich würde immer die Überhanglehre des jeweiligen Tonarms verwenden)
2) das System mit den Seiten parallel zu den Seiten der Headschell einbaue

und am Wichtigsten:

3) die Unterseite des Systems parallel zur Plattenoberfläche justiere (Tonarmhöhen Verstellung)

Da ich mehrere Systeme habe, habe ich die Höhe ggf. bei den "Nebensystemen" mit Abstandsplättchen ausgeglichen - das war eine ziemliche
Fummelei und hat mehrere Umbauten gekostet, bis ich (auch ungefähr vom Gewicht) die 6 Systeme und die Headschells "gepaart" hatte.

Jetzt stimmen Überhang und vertikale Höhe immer - gleich welches System, nur das Gewicht stelle ich mit einer Pro-Ject TA Wage ein, wenn das
System gewechselt wird.

Beste Grüße

Alfred

Hallo Jürgen,

also ich brauche derlei Hilfsmittel nicht, da ich einen Tangi betreibe, der mich mit seiner Bauweise davon befreit. Lediglich das Auflage Gewicht muss ich noch einstellen. Das ist aber auch schon alles, was ich überhaupt von aussen einstellen kann.

Intern, also serviceseitig kann da zwar noch weit mehr justiert werden. Das aber gilt nur einmal und für alle Tonabnehmer gleichermaßen. Wenn ich also den Tonabnehmer wechseln will, kommt der Eine einfach ab und der Andere sofort dran. Das System stellt alles bis auf das Gewicht automatisch ein.

Klausi

=> Jürgen

ps .....Antiskating natürlich auch - ich habe mir eine Tabelle mit den richtigen Auflagekräften gemacht (meistens leicht höher als angegeben),
und einmal mit der DHFI Testschallplatte 2 die richtige Antiskating Einstellung harausgetüftelt - den Wert stelle ich dann je nach System auf der Skala
meines Jelcos ein, und muss nicht jedesmal rumfummeln (außer Auflagekraft wiegen).

So ein C-27 wäre noch so ein Traumgerät, bei dem ich schwach werden könnte...

Gerade wurde im audiomarkt einer für 1.800 € angeboten - leider wieder so ein betrügerisches Inserat, inzwischen gelöscht.

Da mich das Thema Phono-Vorstufe auch gerade beschäftigt, habe ich auch über einen C-27/C-37 nachgedacht.

Was m.E. dafür spricht:

- Accuphase Qualität
- Optik/Haptik, passend zu anderen Geräten
- Anschluss von bis zu 3 Plattenspielern/Armen

Dagegen spricht für mich:

- noch ein Gerät im Rack
- zusätzliches Kabelgedöns
- wer betreibt schon drei PS/Arme gleichzeitig? Ich nicht...
- für Betrieb nur eines Plattenspielers dann doch sehr teuer

Momentan nutze ich, wie schon geschrieben, einen MuFi MX VYNL. Der spielt m.E. etwas besser als die AD-30, die ich vorher hatte, ist aber auch eine externe Lösung mit "Kabelgedöns"...

Da stimmt für mich aber das Preis-/Leistungsverhältnis.

Gruß

Jörg

dcmaster (Beitrag #12038) schrieb:

Hallo Jürgen, also ich brauche derlei Hilfsmittel nicht, da ich einen Tangi betreibe, der mich mit seiner Bauweise davon befreit. Lediglich das Auflage Gewicht muss ich noch einstellen. Das ist aber auch schon alles, was ich überhaupt von aussen einstellen kann. Intern, also serviceseitig kann da zwar noch weit mehr justiert werden. Das aber gilt nur einmal und für alle Tonabnehmer gleichermaßen. Wenn ich also den Tonabnehmer wechseln will, kommt der Eine einfach ab und der Andere sofort dran. Das System stellt alles bis auf das Gewicht automatisch ein. Klausi

Und wie stellt der Tangi die unterschiedlichen Höhen bei unterschiedlichen Systemen ein? Hat der auch Headshells mit denen Du das vorher austarierst?

Gruß

Alfred

Hallo Alfred,

ja. In meinem Fall ist das so. Ich habe zwei Headshels und zwei Systeme. Natürlich muss man dabei auch die Höhe bei dem System beachten. Sonst gäbe es schon Probleme. Also gilt auch beim Tangi die korrekte Höhenlage sauber zu beachten.

In meinem Fall hatte ich aber richtig Glück, dass ich bei beiden Systemen die gleiche Höhe habe. Ansonsten hätte ich mit feinen Shimsen gearbeitet. Schwein gehabt.

Klausi

=> Klaus

...ahhh, ich verstehe - alles klar mein Bester

Alfred

Wir sollten bald mal ernsthaft darüber nachdenken die Anzahl Posts pro User für einen Tag zu beschränken. Ich komm ja fast gar nicht mehr mit

jororupp (Beitrag #12040) schrieb:

So ein C-27 wäre noch so ein Traumgerät, bei dem ich schwach werden könnte... Gerade wurde im audiomarkt einer für 1.800 € angeboten - leider wieder so ein betrügerisches Inserat, inzwischen gelöscht. Da mich das Thema Phono-Vorstufe auch gerade beschäftigt, habe ich auch über einen C-27/C-37 nachgedacht. Was m.E. dafür spricht: - Accuphase Qualität - Optik/Haptik, passend zu anderen Geräten - Anschluss von bis zu 3 Plattenspielern/Armen Dagegen spricht für mich: - noch ein Gerät im Rack - zusätzliches Kabelgedöns - wer betreibt schon drei PS/Arme gleichzeitig? Ich nicht... - für Betrieb nur eines Plattenspielers dann doch sehr teuer Momentan nutze ich, wie schon geschrieben, einen MuFi MX VYNL. Der spielt m.E. etwas besser als die AD-30, die ich vorher hatte, ist aber auch eine externe Lösung mit "Kabelgedöns"... Da stimmt für mich aber das Preis-/Leistungsverhältnis. Gruß Jörg

Ja, Jörg - das ist der Grund, warum ich hier wahrscheinlich die kleinste Anlage habe - ich bin jetzt sechzig und wollte einfach eine akzeptable
"Simplicity", ohne auf einen guten Klang und mein "Traum der Jugend" Design zu verzichten. Deswegen Accuphase.

Es mag durchaus sein, dass ich hier und da noch Quäntchen verbessern könnte, aber es reizt mich nicht mehr - ich habe aus den Komponenten die ich habe das erdenkliche herausgepresst - jetzt müsste drastisch mehr Kohle ran um das insgesamt noch mal anzuheben - ich will´s aber nicht mehr - es ist gut so.....

Es ist ein bisschen so wie bei den frühen PCs - immer waren sie zu langsam, der Speicher zu klein, die Grafik zu dürftig.
Ich war zu der Zeit sehr flugbegeistert, wollte eigentlich Pilot werden, aber meine Augen (2,5 Dioptrien - lächerlich heute) haben das verhindert.
Also habe ich alle Flugsimulatoren gekauft die es gab - Microsoft waren doch die Besten - aber immer war der PC zu lahm....
Über die permanente Verbesserung der PCs, habe ich mich zum IT Chef eines Mittelstandsunternehmens entwickelt - plötzlich waren die PCs so
leistungsfähig, dass der Simulator anstandslos lief - da habe ich das Interesse an der Weiterentwicklung der Computer verloren....

Heute höre ich auf meinen LPs von 1955 Sachen, die da früher nicht drauf waren, und auch die alten CDs klingen wundervoll - jetzt habe ich das Interesse verloren noch weiter "aufzusteigen" - es ist gut so.......


Beste Grüße

Alfred

Andy2211 (Beitrag #12044) schrieb:

Wir sollten bald mal ernsthaft darüber nachdenken die Anzahl Posts pro User für einen Tag zu beschränken. Ich komm ja fast gar nicht mehr mit :X

...hee Mann, arbeitest Du noch, oder postest Du schon



Alfred

ps ....das ist witzig, ich laach misch kapott

@ Alfred

Ja, wenn man erreicht hat, wonach man immer gestrebt hat, und doch kein Ende in Sicht ist, wird es Zeit einen Punkt fest zu legen, und den Ist-Zustand einzufrieren... Oder fest zu klopfen

Jo

Danke, das deckt sich mit dem was ich bis jetzt erfahren habe weitestgehend. Die Antiskating Einstellung über Schallplatte und Gehör erscheint mir ein bisschen suspekt. Hört man das wirklich ? Dann muss ich mir eine besorgen. Ich hab beim Händler meines Vertrauens zugeschaut. Der hat mit einer Dr. Feickert Lehre eingestellt. Das war schlüssig und sieht besser aus wie mit Schablone.
@ Alfred: so langsam komme ich auch dahin mich mehr mit dem Genuss als mit dem suchen zu beschäftigen.

C27 wäre sicher schön, muss aber nicht sein.

Meine Frau und ich überlegen im Sommer eventuell mal den Kölner Dom ansehen zu wollen. Das ist doch glaube ich in der Nähe von Alfred, Guido und ...? Oder?

Gruß Jürgen

Jürgen11 (Beitrag #12048) schrieb:

Danke, das deckt sich mit dem was ich bis jetzt erfahren habe weitestgehend. Die Antiskating Einstellung über Schallplatte und Gehör erscheint mir ein bisschen suspekt. Hört man das wirklich ? Dann muss ich mir eine besorgen. Ich hab beim Händler meines Vertrauens zugeschaut. Der hat mit einer Dr. Feickert Lehre eingestellt. Das war schlüssig und sieht besser aus wie mit Schablone. @ Alfred: so langsam komme ich auch dahin mich mehr mit dem Genuss als mit dem suchen zu beschäftigen. C27 wäre sicher schön, muss aber nicht sein. Meine Frau und ich überlegen im Sommer eventuell mal den Kölner Dom ansehen zu wollen. Das ist doch glaube ich in der Nähe von Alfred, Guido und ...? Oder? Gruß Jürgen

......ich bin 20 Minuten vom Dom ;>)

Jürgen11 (Beitrag #12048) schrieb:

Danke, das deckt sich mit dem was ich bis jetzt erfahren habe weitestgehend. Die Antiskating Einstellung über Schallplatte und Gehör erscheint mir ein bisschen suspekt. Hört man das wirklich ? Dann muss ich mir eine besorgen. Ich hab beim Händler meines Vertrauens zugeschaut. Der hat mit einer Dr. Feickert Lehre eingestellt. Das war schlüssig und sieht besser aus wie mit Schablone. @ Alfred: so langsam komme ich auch dahin mich mehr mit dem Genuss als mit dem suchen zu beschäftigen. C27 wäre sicher schön, muss aber nicht sein. Meine Frau und ich überlegen im Sommer eventuell mal den Kölner Dom ansehen zu wollen. Das ist doch glaube ich in der Nähe von Alfred, Guido und ...? Oder? Gruß Jürgen

Antiskating bei der dhfi 2 Platte ist nicht Gehör - es gibt eine Freifläche, auf der Du die Nadel aufsetzt - dann regelst Du Antiskating, bis die Nadel weder nach außen oder innen driftet.

Die Antiskatingkraft kann man nicht erraten - der Test ist einfach und funktioniert gut - die Skala an meinem Jelco ist sehr ungenau - mit der Platte habe ich Einstellungen gefunden die beidseitig L und R, 90u Auslenkung auf beiden Kanälen zulässt - nach der Skala meines Jelco waren es aber nur 80/60u.

Und das hörst Du - es klirrt merklich bei lauten Passagen....


Beste Grüße
Alfred

Antiskating -> ach so funzt das ->jetzt hab ich's kapiert.
Wenn ich weiß wann meine Frau nach Köln will melde ich mich.
Jürgen

Jürgen11 (Beitrag #12051) schrieb:

Antiskating -> ach so funzt das ->jetzt hab ich's kapiert. Wenn ich weiß wann meine Frau nach Köln will melde ich mich. Jürgen

Alfred

Dom, auch von mir...wenn kein Stau auf der 57...auch gut 25min-1/2 Std.
Bist auch bei mir gerne willkommen!

Antiskating war bei mir auch Riesen Fummelei, das Gewicht hatte nicht gereicht, da mussten wir "nachbelasten".
Aber man merkt es schon am Klang, wenn sich die Nadel nicht mehr so in die Rille stemmen muss.
Zu Deiner Frage zum Linn, lieber Jürgen, vielleicht kann der Jörg da mehr zu sagen???
Ansonsten ist da jede Baustufe für sich garantiert hervorragend, ist nur die Frage, was man investieren möchte.
Das geht von knapp 4.000 - gut 20.000€ für den gleichen Dreher!

Ich hatte mal weniger hier gelesen, dafür am Wo.ende was mehr gehört.
Stimmt, 2 Tage nicht rein geschaut...schon hagelt es.
Aber ist doch gut so, besser, wie wenn der letzte Text 3 Wochen her ist.

MuFi, Jörg, das klingt immer noch, wie ein Vorleser in der Moschee.
Sorry... (ups, das Männeken passt da ja auch...höhöhö...)

Alfred, Klausi
Vergleich Audionet vs Accu findet nicht jetzt am Freitag statt mangels Zeit.
Wir haben das auf Ende Februar gestellt.
Da kommt noch eine Feineinstellung durch Audionet, die wartet Lars noch ab, dann machen wir das ganz in Ruhe.

Klausi
Dein "Suchbild" ist eine südamerikanische Kürbisart, die wächst ganz nah am Strand, ist meist leicht ölig, eine Besonderheit ist hier, dass es nur weibliche Pflanzen gibt.
Noch nicht erforscht ist die Tatsache, dass man nach dem anfassen oft Ohrenschmerzen oder Eiersausen bekommt...
Auch interessant, die gesamte Frucht wird meist zwischen 1,60 und 1,80m groß, Dein Bild zeigt nur einen kleinen Teil.
Du hast nicht zufällig eine Komplettansicht?
Hach, die Natur spielt einem schon tolle Streiche...

Servus Klaus,
also ich denke, dass es sich eher um was aus der Botanik (Tropenfrucht?) handelt.......

Viele Grüße,
Hans

Und wer löst jetzt das Rätsel? Bin doch etwas neugierig!

Linn ist mir zu kompliziert Außerdem hab ich schon 2 Dreher

Hattest doch oben geschrieben, Du suchst Info's zum Linn???

Und das Rätsel um das Bild habe ich doch genauestens dargestellt, oder?
Ist doch nun wirklich offensichtlich...

@shovelxl,

MuFi, Jörg, das klingt immer noch, wie ein Vorleser in der Moschee.

...MuFi, nicht Mufti...

Allerdings schreiben die von MuFi auch VYNL statt Vinyl, das hat bei denen wohl System...

Gruß

Jörg

shovelxl (Beitrag #12058) schrieb:

Und das Rätsel um das Bild habe ich doch genauestens dargestellt, oder? Ist doch nun wirklich offensichtlich...

.nein, nein, nein - ich bleibe dabei, dass das eine russische Salami sein müsste - hab mal so eine
als Gastgeschenk in Moskau gekriegt - echt lecker

Gruß

Alfred

Jürgen11 (Beitrag #12056) schrieb:

Linn ist mir zu kompliziert Außerdem hab ich schon 2 Dreher

Der Clou am LP12 ist, das man klein einsteigen kann und nach und nach "upgraden" kann, da alle Dreher auf dem gleichen "Baukasten" beruhen.
Habe einen Vollausbau gehört und das macht schon Spass, selbst für Digitaljunkies wie mich.
Ich gehöre zu denen, die kein Vinyl mehr wollen und alles von der Festplatte hören.
Aber das schöne ist, es kann jeder hören wie er mag und ggf. sich sogar beider (oder auch anderer) Welten bedienen.

Ok, dann will ich die Auflösung für das Bilderrätsel mal raus hauen:


Mehr brauche ich da nicht mehr sagen.... Alfred lag da am besten, also 100 Gummipunkte

Klausi

Antiskating bei der dhfi 2 Platte ist nicht Gehör - es gibt eine Freifläche, auf der Du die Nadel aufsetzt - dann regelst Du Antiskating, bis die Nadel weder nach außen oder innen driftet.

Diese Art der Antiskatingeinstellung wird heute größtenteils als veraltet und falsch angesehen. Die Kraft, die die Nadel nach innen zieht, entsteht hauptsächlich durch die Reibung der Nadel an der Rille und nur zu einem geringen Teil durch die Reibung der Nadel am Plattenboden. Nun die dhfi Platte ist ja auch schon alt....

Heute wird anders "geantiskatet". Mittels einer Testschallplatte wird ein Ton mit einer gewissen und ansteigenden Auslenkungsstärke abgespielt, z.b. mit 50, 60, 70, 80 oder 90 "Mü". Irgendwann fängt es an zu verzerren, weil es die Nadel bzw. der TN die Auslenkungen mehr mitmacht. Ist das Antiskating korrekt eingestellt fängt es auf beiden Kanälen gleichzeitig an zu verzerren. Da dies zumeist nicht der Fall ist, fängt es nur an einem Kanal an zu verzerren und der andere Kanal ist noch sauber, eben weil die Nadel ohne kompensiertes "Skating" noch mehr zu einer Seite der Rille gezogen wird (innen). Man erhöht dann die Antiskatingkraft soweit, dass es auf beiden Kanälen gleichzeitg anfängt zu verzerren.

Insofern ist heute das Wort "Antiskating" eigentlich nicht mehr ganz korrekt, geht es doch um mehr als den "Skateeffekt" auf einer Freifläche, nämlich vielmehr um Haftreibung an der Rille....

Ein so ermitteltes Maß an Antiskatingkraft ist deutlich höher als die ermittelte Kraft mittels Leerrille/Freifläche.

Manche sagen nun, das es auf normalen Platten kaum so große Auslenkungen gibt (z.b. 90 "Mü") und das daher dann das Antiskating zu hoch wäre. Dies halte ich für eine korrekte Beobachtung, denn eigentlich ist die Haftreibung der Rille im Gegensatz zur "Skating-Reibung" an einer Freifläche dynamisch und je nach Auslenkung des Musiksignals anders. Demnach wär es garnicht möglich eine immer stimmende Antiskatingkraft (je nach Musiksignal halt) einzustellen.

Persönlich halte ich daher einen Mittelwert zwischen beiden ermittelten Antiskatingwerten als Kompromiss für richtig, mit der Tendenz den Wert mehr an der Haftreibung der Rille als auf der Freiflache einzustellen.

Übrigends. diese Reibung bzw. Kraft entsteht durch den Kröpfungswinkel des Systems am Tonarm. Tangentialplattenspieler haben deshalb meines Wissens auch keine Antiskatingeinrichtung, einfach weil sie sie nicht brauchen. Bitte korrigieren wenn ich da falsch liege.

dcmaster (Beitrag #12062) schrieb:

Ok, dann will ich die Auflösung für das Bilderrätsel mal raus hauen: Mehr brauche ich da nicht mehr sagen.... Alfred lag da am besten, also 100 Gummipunkte Klausi

jaaa, genau so eine habe ich gekriegt - echt lecker

Also ich mag auch als Digitaler diesen Klassiker LP 12 sehr gern.
Einfach zeitlos.

Für mich liegt da auch der Reiz in den Gegensätzen.
Eine CD gibt mir haptisch nix.

Ein neuer USB Anschluss muss bei mir eingelötet werden.
Wenn ich das bei Guido in seinem analogen Haushalt
alles zusammenbekomme, könnten wir die Vorstufen vergleichen und
usb-audio von der hdd oder sogar vom stick mit dem DP65V.

Muss ich aber noch mal ausprobieren, da ich bislang nur vom LAN gehört habe.
Und noch extra ein konfiguriertes Notebook mitschleppen, das ist mir wirklich zu viel Action
und Guido interessiert es ja eh nicht und Alfred kennt sich ja besser aus als ich!

Die Bedienung müssen wir dann versuchen, mit einer wildwest Netzwerkverkabelung herzustellen
Auf 1-2 Wochen kommt es aber ja nicht an.

Das wird aber eh ein Spiesrutenlauf.
3,5 Accuphase-Freaks gegen 0,5 Audionet-Freak.
Wie soll das schon ausgehen.

Da ist auf dem Foto auf jeden Fall Naturdarm zu sehen,
so oder so.

BassTrombone (Beitrag #12063) schrieb:

Antiskating bei der dhfi 2 Platte ist nicht Gehör - es gibt eine Freifläche, auf der Du die Nadel aufsetzt - dann regelst Du Antiskating, bis die Nadel weder nach außen oder innen driftet. Diese Art der Antiskatingeinstellung wird heute größtenteils als veraltet und falsch angesehen. Die Kraft, die die Nadel nach innen zieht, entsteht hauptsächlich durch die Reibung der Nadel an der Rille und nur zu einem geringen Teil durch die Reibung der Nadel am Plattenboden. Nun die dhfi Platte ist ja auch schon alt.... Heute wird anders "geantiskatet". Mittels einer Testschallplatte wird ein Ton mit einer gewissen und ansteigenden Auslenkungsstärke abgespielt, z.b. mit 50, 60, 70, 80 oder 90 "Mü". Irgendwann fängt es an zu verzerren, weil es die Nadel bzw. der TN die Auslenkungen mehr mitmacht. Ist das Antiskating korrekt eingestellt fängt es auf beiden Kanälen gleichzeitig an zu verzerren. Da dies zumeist nicht der Fall ist, fängt es nur an einem Kanal an zu verzerren und der andere Kanal ist noch sauber, eben weil die Nadel ohne kompensiertes "Skating" noch mehr zu einer Seite der Rille gezogen wird (innen). Man erhöht dann die Antiskatingkraft soweit, dass es auf beiden Kanälen gleichzeitg anfängt zu verzerren. Insofern ist heute das Wort "Antiskating" eigentlich nicht mehr ganz korrekt, geht es doch um mehr als den "Skateeffekt" auf einer Freifläche, nämlich vielmehr um Haftreibung an der Rille.... Ein so ermitteltes Maß an Antiskatingkraft ist deutlich höher als die ermittelte Kraft mittels Leerrille/Freifläche. Manche sagen nun, das es auf normalen Platten kaum so große Auslenkungen gibt (z.b. 90 "Mü") und das daher dann das Antiskating zu hoch wäre. Dies halte ich für eine korrekte Beobachtung, denn eigentlich ist die Haftreibung der Rille im Gegensatz zur "Skating-Reibung" an einer Freifläche dynamisch und je nach Auslenkung des Musiksignals anders. Demnach wär es garnicht möglich eine immer stimmende Antiskatingkraft (je nach Musiksignal halt) einzustellen. Persönlich halte ich daher einen Mittelwert zwischen beiden ermittelten Antiskatingwerten als Kompromiss für richtig, mit der Tendenz den Wert mehr an der Haftreibung der Rille als auf der Freiflache einzustellen. Übrigends. diese Reibung bzw. Kraft entsteht durch den Kröpfungswinkel des Systems am Tonarm. Tangentialplattenspieler haben deshalb meines Wissens auch keine Antiskatingeinrichtung, einfach weil sie sie nicht brauchen. Bitte korrigieren wenn ich da falsch liege.

Aaaaah, so ein Mist - bin wieder irgendwie an das Touchpad gekommen - ganze dezidierte Antwort weg - zum Ko..en

Kurzfassung:

Auf der DHFI Platte ist nach der Freifläche noch der Test mit aufsteigenden Auslenkungen zur Feineinstellung.
Zu 90 % trifft aber meiner Erfahrung nach die Freifläche den idealen Wert - ich wollte es einfach machen.


Beste Grüße

Alfred

In aller Kürze.... Alfreds Antiskating Beschreibung kann ich zu 100% bestätigen. So habe ich das auch schon immer gemacht. Ich habe ebenfalls diese LP.

Themenwechsel... Ja und was soll ich sagen? Ich habe da noch ein Angebot der besonderen Art bekommen. Eine anscheinend echt innovative Fernbedienung. die ich mir schon immer gewünscht habe.



Ich habe das Ding gleich mal geordert

Klausi

Ist das das Ding, das mit der Fehlfunktion ausgeliefert wird?
Beim Drücken der Taste "Aus" wechselt das "Gerät" von Freundin 2.3 auf Ehefrau 1.0!

Wo war ich noch mal, bei 70 oder 80 "Mü"???
Weiß das noch einer? Da war doch was.
Zumindest hatten wir das auch bei mir getestet, mit jeder Feinabstimmung kamen wir etwas weiter.
Hat wirklich was gebracht, da mal zu 3. dran rum zu doktern.

Die Wurst ist eine Fotomontage, ich bleibe bei meiner Analyse, dass es ein südamerikanischer Kürbis ist der oben mit Melonen gekreuzt wurde.
Basta.

Lars, was meinst Du, warum ich noch min. 2 Accunauten dazu hole, das gibt Feuer mein Lieber, Du KANNST dann gar nicht mehr anders.


Klausi, kann man da die Bier-Sex-Essen-Funktionen auch kombinieren?
Und wie funktioniert die Brust +- Ausführunge, pneumatisch oder hydraulisch? (unterschiedliche Anfass-Qualität)

Nicht schlecht, nehme auch eine....

Hi Guido,

also soweit mir bekannt ist kann man bei der FB nichts kombinieren, aber evt. kann das folgende Update etwas weiter helfen. Das habe ich gerade erfahren....



Mehr kann ich dazu aber auch nicht sagen. Ob und wie das dann funktioniert müssen wir noch einer der Marions testen

Klausi

Gibt es die bald auch auch von Accuphase...? Oder nur als Modell "Geisha"?



Jörg

Sagt mal, habt ihr eigentlich nichts besseres zu tun?
Ist das jetzt ein ordentliches Forum - oder was?

Jürgen,

ab und zu muss auch mal etwas Auflockerung hier rein, sonst wird das zu "dröge". Also locker bleiben und weiter machen .

Klausi

shovelxl (Beitrag #12069) schrieb:

Lars, was meinst Du, warum ich noch min. 2 Accunauten dazu hole, das gibt Feuer mein Lieber, Du KANNST dann gar nicht mehr anders.

Klingelt schon im Ohr.

Was ist das denn für ne Farbe?
Wo sind die Drehregler?
Wo sind die Holzwangen?
Wo sind die Knöppe?
Was sollen die Digitaleingänge da?
Was will ich mit dem Lan-Kabel?
Wo ist die Phonoplatine?
Oh man...

Bei PhonoPhono gibt es ein Fozgometer für 349 Euronis mit dem man den Azimus ganz toll einstellen kann. Die Test LP die man dazu braucht ist im Lieferumfang nicht enthalten!
Beschreibung ist etwas eigenwillig.
Gruß Jürgen

Accuphase / DP 100 / DC 101 - CD/ SACD

Steht zum Verkauf im Audio Markt. Die Kombination soll enorm gut sein und beim Preis/PIA kann man nicht meckern. Hätte ich nicht bereits den DP-600 und ein Platzproblem. Das wäre es!


…. und nein. Ich kenne den Mann nicht und habe nix mit dem Angebot zu tun.

Im Audiomarkt?
Finde ich da gar nicht.

Lars, Wunschzettel der klassischen Nörgeleien schon geschrieben?
In der Bucht ist eine Frontplatte einer C im Angebot, Nagel die doch einfach davor!
Wenn Du keine Löcher machen möchtest...habe Heißklebepistole hier.
Dann machen wir aus dem Audionet einen waschechten Accuphase MIT USB und Schnick Schnack.
Wenn DAS kein Angebot ist...

Neuigkeiten zum HiFi-Keller:
Es werden aktuell Klipsch Heresy III spielen, habe ich eben erstanden, hole ich Freitag ab.
Neu, original verpackt, sehr guter Preis!
Ziehen Freitag ein.
Die spielen dann an C-280 und P-400.
Schöne Kette, freue ich mich drauf.