HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Verstärker/Receiver » Accuphase vs. Rest | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
|
Accuphase vs. Rest+A -A |
||||||||||||
Autor |
| |||||||||||
MH
Inventar |
12:48
![]() |
#1151
erstellt: 28. Mrz 2007, |||||||||||
Accuphase ist sicherlich eine tolle Marke aber zumindst für mich die Preise in Deutschland nicht wert ![]() Gruß MH |
||||||||||||
gecko911
Stammgast |
13:03
![]() |
#1152
erstellt: 28. Mrz 2007, |||||||||||
Das kann man pauschal so auch nicht sagen. Ich hatte bis jetzt zwei 3.2 Liter 911er. Das sind die mit den Gummibälgen an der Stoßstange. Also die letzten "richtigen" Elfer. Ich hab für ne Jahresinspektion inkl. Ölwechsel, Ventile einstellen und sogar mal ein Satz Bremsklötze wechseln, nie mehr als 1200 Euro bezahlt. Kaputt war allerdings nie etwas größeres. Die Versicherung war auch saubillig. Die Steuer ist da nicht mehr ganz so billig und mehr als 12 Liter Super hat er auch nie gebraucht. Also soooooo teuer ist er auch wieder net. Vor allem ist es ja auch eine Wertanlage. Aber mit raionellen Gründen läßt sich so ein Auto natürlich nicht begründen. Genau so ist es mit Accuphase auch.... LG |
||||||||||||
|
||||||||||||
NickN1
Stammgast |
20:26
![]() |
#1153
erstellt: 28. Mrz 2007, |||||||||||
Oh man, das kann doch wohl nicht wahr sein. Und Ihr könnt Euch keinen deutschen Accuphase leisten. Arme Ärzteschaft, teil mir Deine Kontonummer mit und ich geb euch nen Euro. Hier handelt es sich wohl er um einen "Spinner". Träum weiter.... ![]() |
||||||||||||
-scope-
Hat sich gelöscht |
20:34
![]() |
#1154
erstellt: 28. Mrz 2007, |||||||||||
....Das ist doch noch garnix...Ich bekomme an der Tanke sogar immer noch Geld heraus! ![]() |
||||||||||||
gecko911
Stammgast |
20:57
![]() |
#1155
erstellt: 28. Mrz 2007, |||||||||||
Aha, das ist aber toll. So ein Auto möcht ich auch mal haben.... Um mal wieder zum ursprünglichen Thema zu kommen: Mir ist noch nicht so ganz klar, wo genau die Unterschiede zwischen 213, 211, 210 etc. liegen. Es kann ja nicht nur an den Steckplätzen liegen, oder? Gruß aus München Christian |
||||||||||||
Das.Froeschle
Inventar |
21:14
![]() |
#1156
erstellt: 28. Mrz 2007, |||||||||||
Das nennt sich einfach "Modellpflege", so wie Porsche ![]() ![]() Manchem gefallen die älteren Geräte besser, aber in der Regel sind es schon Verbesserungen von Modell zu Modell. Das muß jetzt kein Quantensprung sein, mit den richtigen Boxen, Raum, Aufstellung etc kann man das aber durchaus hören. Leih Dir beim Händler Deine geringsten Mißtrauens über WE so ein Gerät aus, und dann kannst eh nur Du entscheiden, ob Dir das den geforderten Preis wert ist. HTH Volker |
||||||||||||
gecko911
Stammgast |
21:19
![]() |
#1157
erstellt: 28. Mrz 2007, |||||||||||
Hi Volker, da hast du wohl Recht. Da stellt sich halt die Frage, ob man lieber einen etwas älteren 3er nimmt oder doch einen jüngeren 2er. Da ist wohl wirklich mal "Probehören" angesagt. Der unbestreitbare Vorteil der größeren Modelle, neben dem besseren Klang, ist ja auch die höhere Leistung. So ist man bei der Boxenwahl nicht so eingeschränkt. Würde meine R7 gern mal mit einem richtig "Dicken" Accuphase hören. Aber ev. sind die Unterschiede ja gar net sooooo groß. ![]() (Auf Schläge wart..... ![]() Gruß Christian |
||||||||||||
Das.Froeschle
Inventar |
21:34
![]() |
#1158
erstellt: 28. Mrz 2007, |||||||||||
Hallo Christian keine Angst, wir sind hier doch unter uns.... Verrückten ![]() Im Ernst: Du brauchst für gehobene Zimmerlautstärke nicht wirklich viel mehr als 2x30 Watt RMS. Die Zeiger des E-213 dümpeln meistens zwischen 0,01 und 2 Watt. Da muß eine Box schon eine halbe Fehlkonstruktion sein, um einen 2er in die Knie zu zwingen. Wenn Du Discosound, Techno, Kickbass etc brauchst, bist Du mit 'nem PA-Verstärker besser versorgt; dafür läft dann ein Kühlgebläse mit ![]() Außerdem hat z.B. ein E-213 dieselbe AUDIO Kennzahl wie der E-308 (soll angeblich ein Maß sein, welche Box zu welchem Amp. paßt. Ist die Kennzahl der Box <= die des Verstärker, paßt es. lt. AUDIO) Für mich läge der Vorteil des E-308 im 2.ten Steckplatz, 2 weiteren Eingängen und dem Vorverstärker Ausgang. Das war mir aber den Mehrpreis nicht wert. HTH Volker |
||||||||||||
gecko911
Stammgast |
21:49
![]() |
#1159
erstellt: 28. Mrz 2007, |||||||||||
Stimmt schon. Es geht ja nicht um Maximalpegel, sodern mehr um die Präzision und den Druck, mit dem der Amp die Boxen ansteuert und kontrolliert. Sonst würden dicke Endstufen auch nur an kritischen Boxen Sinn machen..... ![]() Meinen Creek Evo hab ich bis jetzt auch nur 1/3 weit aufgedreht und das ist mehr als laut. Vor allem in einer Wohnung!!!!! Mal schauen, ob mir der Händler meines Vertrauens mal nen 213er übers WE zur Verfügung stellt. Aber da besteht dann sicher Suchtgefahr, oder ![]() Gruß Christian |
||||||||||||
Das.Froeschle
Inventar |
22:05
![]() |
#1160
erstellt: 28. Mrz 2007, |||||||||||
Wenn er den nicht rausrückt, dann taugt der Händler eh nix ![]() Der Creek ist IMHO schon ein sehr guter Verstärker, da liegen wahrscheinlich keine 'Welten' dazwischen (viele behaupten hier, daß eh alle Verstärker gleich klingen... ![]() Es gibt aber auch andere Kriterien wie Verarbeitung, Haptik, Optik, Wertigkeit, es ist einfach ein faszinierendes Gerät. Schöne Dinge kosten immer etwas mehr (Möbel, Autos, Hifi-Geraffel...) Einfach anhören, genießen, zurückgeben, darüber schlafen und dann in Ruhe entscheiden... Ist ja jetzt nicht wirklich Lebensnotwendig ![]() HTH Volker |
||||||||||||
-scope-
Hat sich gelöscht |
22:41
![]() |
#1161
erstellt: 28. Mrz 2007, |||||||||||
SO formuliert behaupten das hier nicht "Viele", sondern allenfalls eine Hand voll. Dass man eine derartige Aussage nicht aufrecht halten kann, lässt sich in einigen Extrembeispielen bereits schon in den technischen Daten wiederfinden. In wie weit man als Mensch hingegen schnörkelos konstruierte Verstärker mit ausreichenden Reserven akustisch voneinander unterscheiden kann, ist eine ganz andere Frage. Da gerät man SEHR SCHNELL an seine menschlichen Grenzen. Auch die oft überheblichen Pseudo-Audiophilen machen da keine Ausnahme. ![]() [Beitrag von -scope- am 28. Mrz 2007, 22:42 bearbeitet] |
||||||||||||
rosi
Stammgast |
09:11
![]() |
#1162
erstellt: 29. Mrz 2007, |||||||||||
...und hier noch ne seite die süchtig macht... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() gruss |
||||||||||||
Hxnx_Wxxxxxxx
Gesperrt |
16:36
![]() |
#1163
erstellt: 29. Mrz 2007, |||||||||||
Nanu der 406 soll wärmer abgestimmt sein? Das habe ich ganz anders empfunden. Ich hätte ihn mir gerne damals neu gekauft als er rauskam, aber er war mir klanglich eher etwas zu lahm und müde und musikalisch blieb einiges an Spannkraft und Spielfreude auf der Strecke. Das magst Du anders empfunden haben, die Wahrnehmung sollte aber unbedingt differenziert betrachtet werden, um nicht "Wärme" mit eingeschränkter Lebendigkeit zu verwechseln. Im Direktvergleich mit dem deutlich scnelleren aber immer noch etwas kühlen 407er führte für mein Empfinden erst die 08er Generation dann wieder Tempo, Esprit und Strahlkraft mit Wärme und Musikalität zusammen. Wenn dir das noch zu kühl ist, rate ich zu der Class A Version. |
||||||||||||
Cardiologist
Hat sich gelöscht |
02:19
![]() |
#1164
erstellt: 31. Mrz 2007, |||||||||||
Es ist in einer freiheitlich-demokratischen Gesellschaft legitim, einen Porsche zu fahren und mit Accuphase Musik zu hören. Der soziale Druck darf nicht dazu führen, das man sich dafür "entschuldigen" muß. Ich hatte früher auch einen roten Porsche, den ich schon als Student fuhr und im Sommer fuhr ich gern zum Yachthafen, abends im weißen Anzug mit getönter Brille, natürlich hat das einige Herrschaften geärgert, insbesondere die Herren vom linken politischen Spektrum. In den USA freut sich der Nachbar meist über den Wohlstand der reicheren, auch wenn er ihn sich nicht selber leisten kann. Ich bin von der "Neidfreiheit" der US-Bevölkerung immer fasziniert gewesen. Es ist kein Widerspruch 3 Mercedes zu haben und sich nur einen kleinen gebrauchten Accuphase E 205 von ebay leisten zu können. Man darf nicht über die Verhältnisse leben. Andererseits darf man auch nicht vor Neid und sozialem Druck weichen, da dies eine Beschränkung der persönlichen Lebensfreiheit wäre, meine ich. Wir dürfen in unserer Gesellschaft nicht so weit kommen, das Besitzer von großen Accuphase-Geräten in einen sozialen Rechtfertigungsdruck kommen. Und das Forumsmitglied, das oben meint, ich wäre ein "Spinner" ( erstens gehört die große Yacht nicht mir, sondern einem Freund und 2. hat dieser vom Beginn seiner Selbständigkeit bis zum Verkauf seiner Firmengruppe für damals 4 Milliarden DM mehr für unser Land getan als der o.g.) es gibt auch Leute die verwechseln Niveau mit Arroganz. Wenn jemand ein großes Accuphase-Gerät hat, das ich mir zur Zeit nicht leisten kann, dann freue ich mich für den Besitzer und bin nicht neidisch. Ob ich mir jemals ein großes Accuphase-Gerät leisten kann ist unklar, zumal ich mehr Geld in Forschungsprojekte und Innovationen reingesteckt habe, als jemals als Assistenzarzt und dann Oberarzt verdient, da habe ich nämlich ein Minus gemacht, was ich nur aufgrund der Familienverhältnisse leisten konnte und in meiner Zeit in den USA habe ich bedrohten armen Patienten lebensnotwendige Therapien aus eigener Tasche bezahlt, die dazu finanziell nicht in der Lage waren. In der Summe habe ich in über 20 Jahren klinischer Tätigkeit mehr Geld für Fortbildung, internationale Kongresse und Hospitationen, Literatur, Forschung und Spenden ausgegeben als jemals zusammengerechnet verdient. Nein, ich kann mir zur Zeit weder ein großes Accuphase-Gerät noch Infinity-Lautsprecher leisten, aber ich gönne sie den Besitzern und freue mich für sie. Neid ist mir völlig fremd. [Beitrag von Cardiologist am 31. Mrz 2007, 02:20 bearbeitet] |
||||||||||||
Das.Froeschle
Inventar |
11:12
![]() |
#1165
erstellt: 31. Mrz 2007, |||||||||||
Hallo Cardiologist Die Bezeichnung "Spinner" (nicht von mir!) bezog sich offensichtlich auf diese Äußerung:
Ich hoffe, Du hast trotz all Deiner Verdienste für die Menschheit, denen ich den höchsten Respekt zolle, ein solides Betriebswirtschaftliches Grundwissen. ![]() zum verdeutlichen: Der P.I.A. Aufpreis auf Accuphase Geräte in Deutschland ist signifikant kleiner als ein Helikopterflug zur Yacht Deines Freundes. ![]() Außerdem mußt Du das gute Teil noch von der Yacht zurücktransportieren. Dein Freund wird auch nicht alleine das Boot lenken, da ist bestimmt noch 'ne Mannschaft dabei... Viel Spaß mit dem E-205 - ist ein sehr schönes Gerät! (und ich gönne Dir auch von ganzen Herzen eine C2800 mit 2 A-60 an Wilson Benesch Boxen) ![]() HTH Volker |
||||||||||||
Stones
Gesperrt |
14:08
![]() |
#1166
erstellt: 31. Mrz 2007, |||||||||||
Hallo: Natürlich sei jedem sein Accuphase gegönnt-keine Frage. Aber klar ist auch, daß diese Geräte in Japan ca. die Hälfte kosten und mehr auch nicht wert sind- was den realen Wert betrifft. Vom emotionellen, individuellem Wert her mag es eine andere Sache sein. Gleiches gilt für ML, Burmester,McIntosh usw. Accuphase ist eben eine Prestigemarke, ähnlich wie Breitling oder Omega. Für mich steht jedenfalls fest, daß ein Denon PMA S 10 II einem Accuphase E 307 den Arsch abspielt und nebenbei keinen einzigen Plasikknopf hat, mal ganz abgesehen von der Phonoplatine, die man bei Accuphase auch noch extra für relativ viel Geld kaufen muß. Aber jedem das Seine. Wenn Prestige glücklich macht - bitte sehr, es sei Euch vom ganzen Herzen her gegönnt. ![]() P.s: Rein optisch sind die Accuphase jedenfalls recht hübsch, das muß ich zugeben. ![]() Viele Grüße Stones ![]() ![]() [Beitrag von Stones am 31. Mrz 2007, 14:27 bearbeitet] |
||||||||||||
Cardiologist
Hat sich gelöscht |
15:48
![]() |
#1167
erstellt: 31. Mrz 2007, |||||||||||
Das stimmt leider. Die Accuphase-Geräte sind überteuert und rational ist der niedrigere Preis in Japan nicht zu erklären, von Zöllen und Versand abgesehen rechtfertigt dies nicht die enormen Preisunterschiede und die Margen der PIA und Händler in Deutschland auch nicht. Normalerweise ist das teuer, was rar ist oder sehr hart , z.B. Diamanten. Oder wo viel Handarbeit und teures Material drin steckt, das käme Accuphase nahe aber selbst wenn, der Preisunterschied zu Japan ist im Zuge der Globalisierung nicht gerechtfertigt, weil der Käufer in Deutschland egoistische andere Interessen hat als den Händler hier bzw. die PIA zu alimentieren. Nur der Name rechtfertigt so hohe Preise nicht. Qualität und Rarheit würden es, aber nicht den Preisunterschied. |
||||||||||||
storchi07
Hat sich gelöscht |
21:28
![]() |
#1168
erstellt: 31. Mrz 2007, |||||||||||
so lange mehr als einer von uns das bezahlt, so lange wird es so sein ![]() |
||||||||||||
ronmann
Inventar |
21:44
![]() |
#1169
erstellt: 31. Mrz 2007, |||||||||||
Wir bezahlen ja auch mehr für unsere BMW´s als die Leute in anderen Ländern ![]() |
||||||||||||
Hyperlink
Inventar |
22:00
![]() |
#1170
erstellt: 31. Mrz 2007, |||||||||||
Legitim und legal vielleicht, meinst Du aber nicht eher *neoliberal*, wenn Du von freiheitlich sprichst. Und wenn Du von Gesellschaft sprichst, diejenigen die Dir Gesellschaft leisten. Nur Gewinner des Klassenkampfes und "Unterdrücker der Arbeiterklasse" berufen sich darauf, daß ihr Reichtum und ihre Ausbeutung "legitim" seien. Die Legalität in einer kapitalistischen organisierten Gesellschaft kann man dir vielleicht nicht absprechen, bei der Wortwahl legitim jedoch, hast Du dich eindeutig im Ton vergriffen. Wer Du der "white, male middle class" angehörst muss Du damit leben lernen, daß Du zurecht ein schlechtes Gewissen haben mußt. Nimm Dir einen Psychater wenns nicht klappt.
Verzeihung, aber ich glaube kaum, daß Du unter "sozialem Druck" stehst. Allenfalls hast Du in Problem mit Schamgefühlen. Was Deine Erzählungen (siehe oben) betrifft: Für meinen Geschmack veralberst Du uns (im Sinne einer Glosse), oder aber Du hast ganz simpel das Gefühl für Verhältnismäßigkeit verloren. Falls Du allerdings alles ernst gemeint hast, ;-) so kotzt mich Deine Armut an. Insbesondere das völlige Fehlen jeglichen sozialpolitischen Taktgefühls ist ja schon wirklich auffällig ausgeprägt. Schlimmer noch, Du bist auch noch stolz auf die Konditionierung der Du folgst. :-) PS: Alles nur ein Witz, mach Dich wieder locker! Ich bin sicher Du wolltest nur witzig sein Nimms den Leuten also nicht übel, wenn sie evtl. Deinen Beitrag eher als ungewollte Komik verstehen. ![]() [Beitrag von Hyperlink am 31. Mrz 2007, 22:05 bearbeitet] |
||||||||||||
Stones
Gesperrt |
22:36
![]() |
#1171
erstellt: 31. Mrz 2007, |||||||||||
Hallo Ronman: Aber leider hinkt Dein Vergleich: Accuphase wird ja in Japan produziert. Dem entsprechend müßten die Accuphase Produkte bei uns in Deutschland noch günstiger sein, als in Japan. ![]() Gruß Stones ![]() |
||||||||||||
ronmann
Inventar |
00:33
![]() |
#1172
erstellt: 01. Apr 2007, |||||||||||
jup, das ist doch das komische. Wir sind halt ein reiches Volk und Weltmeister im Jammern wie schlecht es uns geht. Apropo Weltmeister. Toll gemacht Henry ![]() |
||||||||||||
Stones
Gesperrt |
00:39
![]() |
#1173
erstellt: 01. Apr 2007, |||||||||||
Hey: Henry-das hast Du spitze gemacht!!! ![]() ![]() ![]() Stones ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruß Stones ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||||||||||
ZweiKanal-Fetischist
Stammgast |
01:14
![]() |
#1174
erstellt: 01. Apr 2007, |||||||||||
HENRY MASKE RULEZZZZZZZZZ ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||||||||||
Cardiologist
Hat sich gelöscht |
01:23
![]() |
#1175
erstellt: 01. Apr 2007, |||||||||||
Storchi hat recht, wir zahlen die hohen Accuphase-Preise und stabilisieren dadurch auf hohem Niveau den Markt, d.h. die Nachfrage ist da und die Preise können verlangt werden. Ich bin von den USA und Kanada geprägt, Deutschland ist zwar mein "Vaterland", emotional verstanden fühle ich mich aber eher in den USA. Accuphase ist für mich auch "Selbstverwirklichung". Nein, ich meine das ernst. Teure, qualitativ hochwertige Produkte der Industrie wie Accuphase sind Teil der Freiheit. Man darf auch stolz auf Accuphase-Geräte sein. "Besitzer-Stolz". An besonderen Sachen hängen auch Emotionen. Ich bin stolz auf meinen E 205 und gönne den o.g. die großen Accuphasegeräte. Accuphase ist wunderbar. Ich habe während Hospitationen selber Japan erlebt und Japaner bringen enorme Leistungen, oft bei einem Jahresurlaub von einer Woche und der Herr, der nach sozialem Druck fragte, in Japan gibt es ihn. |
||||||||||||
Cardiologist
Hat sich gelöscht |
01:27
![]() |
#1176
erstellt: 01. Apr 2007, |||||||||||
Ein Professor in den USA sagte mal vor 1000 Chefärzten: "I am a simple guy from Kentucky." Accuphase, Infinity, Porsche und Mercedes: Ich bin ein Simplex, das ist für mich Freiheit. Ohne Genuß kein gutes Leben. Konsum muß sein und ist gut. Ergo ist Accuphase gut. |
||||||||||||
Cardiologist
Hat sich gelöscht |
01:35
![]() |
#1177
erstellt: 01. Apr 2007, |||||||||||
Wie ihr von Accuphase auf Henry Maske kommt ? Hmmm. Der Weltärzteverband ist gegen das Boxen. Macht später Demenz, siehe Bubi Scholz. Lieber mit Accuphase Musik hören, ist gesünder. Accuphase verstehe ich, Porsche und Mercedes auch. Boxen ? Verstehe ich nicht und wenn es nach dem Weltärzteverband ginge, würde es verboten. |
||||||||||||
ronmann
Inventar |
08:51
![]() |
#1178
erstellt: 01. Apr 2007, |||||||||||
Ist es Demenz weswegen du 3mal schreibst ![]() ![]() |
||||||||||||
Stones
Gesperrt |
09:41
![]() |
#1179
erstellt: 01. Apr 2007, |||||||||||
Moin Moin: Was Freiheit nun mit Accuphase, Infinity oder Porsche und Mercedes zu tun haben soll, begreife ich nicht. Das hört sich mir mehr bei Dir nach Prestigesucht und Geltungsbedürfnis an und klingt überhaupt nicht nach Freiheit. Und was den Verstärker angeht, so würde mich dieser wesentlich mehr reizen, als ein Accuphase: ![]() Aber man kann nicht alles haben und ich finde, daß ein gewisser Konsumverzicht auch eine Art von Freiheit ist. Man muß nicht immer das "Beste und Teuerste" haben, weil dies irgendwann zur Sucht werden könnte und das hat dann nichts mehr mit Freiheit zu tun. Viele Grüße Stones ![]() [Beitrag von Stones am 01. Apr 2007, 10:06 bearbeitet] |
||||||||||||
ronmann
Inventar |
12:08
![]() |
#1180
erstellt: 01. Apr 2007, |||||||||||
Die einen erfreuen sich an der Sache als solches, die anderen nutzen sie als Schmuck und Aushängeschild. Die letzten widern mich an. Wenn ich die Spinner in ihres Porsches sehe, die nur vor der Eisdiele damit fetzen wollen, dann tut mir das Auto leid. Das Auto gehört in kundige Hand auf die kurvige Landstraße an einem Sonntag Morgen. Jeder hat natürlich die Freiheit damit zu tun was er will, womit wir wieder bei der Freiheit wären. Aber mit Accuphase kann man weit weniger angeben, aber sich trotzdem auf verschiedene Art darüber freuen. Die einen fühlen sich bestätigt zur Elite zu gehören, die anderen wollen einfach nur gut Musik hören. Die gesunde Mischung machts. Die die fetzen wollen haben B&O die mit der Schiebetür. |
||||||||||||
kwaichangtoy
Inventar |
14:03
![]() |
#1181
erstellt: 01. Apr 2007, |||||||||||
ich würde sagen mit dem kampf hat er geschichte geschrieben ! da hat ja nun keiner mit gerechnet! super faire sportliche leistung ! meinen abzuluten respekt henry!!! |
||||||||||||
ronmann
Inventar |
14:12
![]() |
#1182
erstellt: 01. Apr 2007, |||||||||||
ja er hat mit Ostdeutscher Disziplin geboxt und nicht einfach losgeprügelt ![]() |
||||||||||||
kwaichangtoy
Inventar |
14:17
![]() |
#1183
erstellt: 01. Apr 2007, |||||||||||
kommt drauf an aus welcher perspektive man es betrachtet, ich finde es ist kein blutrünstiger kämpfer , es ist nun mal sein stil, viele erwarten einfach blut und k.o. siege, ich finde aber er presentiert einen sauberen boxsport und davor ziehe ich meinen hut! ich habe bis jetzt keinen gesehen, der so sauber und fair boxt wie henry. der einzige der auch sehr sauber und sehr gut geboxt hat ist ottke, von dem hat man so gut wie nie was in den medien gehört, er hat jahre lang seinen titel verteidigt und fertig. [Beitrag von kwaichangtoy am 01. Apr 2007, 14:19 bearbeitet] |
||||||||||||
ronmann
Inventar |
14:23
![]() |
#1184
erstellt: 01. Apr 2007, |||||||||||
ja an sauberem Boxen kann man sich auch erfreuen, aber ein auf Dauerfeuer stehender Ali sah schöner dabei aus. Er boxt halt mit Köpfchen und hätte wohl auch keine Dauerprügelei durchgestanden. Sind wir jetzt nicht so richtig OT? |
||||||||||||
Stones
Gesperrt |
14:26
![]() |
#1185
erstellt: 01. Apr 2007, |||||||||||
Hey: Erst mal Hut ab vor Henry, hätte ich ihm ehrlich gesagt nicht zugetraut, daß er gewinnt. Und er war sehr gut durchtrainiert. Wenn ich da an Schulz denke... Aber Virgil Hill hat mich enttäuscht.Da hätte ich mehr erwartet. Aber davon ganz abgesehen fand ich auch seine früheren Kämpfe stiril und langweilig. Vom Hocker hat mich sein Boxstiel noch nie gehauen. Da fand ich Graciano Rocciciano erheblich spannender. Aber alles Geschmackssache. Viele Grüße Stones ![]() |
||||||||||||
Cardiologist
Hat sich gelöscht |
22:33
![]() |
#1186
erstellt: 01. Apr 2007, |||||||||||
[quote="Stones"][quote="Cardiologist"]Was Freiheit nun mit Accuphase, Infinity oder Porsche und Mercedes zu tun haben soll, begreife ich nicht. Das hört sich mir mehr bei Dir nach Prestigesucht und Geltungsbedürfnis an und klingt überhaupt nicht nach Freiheit. ...finde, daß ein gewisser Konsumverzicht auch eine Art von Freiheit ist. Man muß nicht immer das "Beste und Teuerste" haben, weil dies irgendwann zur Sucht werden könnte und das hat dann nichts mehr mit Freiheit zu tun. Viele Grüße Stones ![]() Lieber Stones, beim letzteren stimme ich Dir 100 % zu, es muß nicht immer das beste und teuerste sein, oh nein ! Bescheidenheit ist für mich eine Tugend. Die genannten Dinge oben u.a. Accuphase und Infinity sind teuer und nicht jeder hat sie, also sind sie selten, richtig ? Selten und teuer und damit elitär. Eliten sind etwas sehr wichtiges, um sich nicht an der breiten Masse zu verflachen. Das Recht nicht stromlinienförmig immer uniform mitzuschwimmen und sich auszuleben ist für mich - da sind wir divergent - Freiheit. Also: für mich ist Porsche, Mercedes, Accuphase und Infinity ein Teil der Verwirklichung der Persönlichkeit durch Freiheit nicht an sozialistischer alle im blauen Mao-Anzug Gleichmacherei zu verkümmern. Nicht diese Dinge zu haben wäre für mich eine geistige Vergewaltigung. Eigentum = Freiheit. Ohne Eigentum verliert der Mensch m.E. einen Teil seiner Würde. Also Accuphase und Infinity = Freiheit zum Konsum = Freiheit = Menschenwürde ( zumindest partiell ) Die Achtung vor dem Anderen kommt hinzu und vieles andere m.E. auch. [Beitrag von Cardiologist am 01. Apr 2007, 22:36 bearbeitet] |
||||||||||||
ronmann
Inventar |
22:50
![]() |
#1187
erstellt: 01. Apr 2007, |||||||||||
sei doch nicht immer so tiefschürfend ![]() ![]() |
||||||||||||
Hyperlink
Inventar |
23:08
![]() |
#1188
erstellt: 01. Apr 2007, |||||||||||
Korrekt. Die Stückzahl dürfte in der Tat, verglichen mit Sony oder NAD-Verstärkern, etwas höher sein.
Völlig korrekt, Eliten behaupten immer sie seinen für etwas nütze und bereichern sich auf verschiedene Art an der Masse, die ihr Zustandekommen nicht verhindert oder verhindern konnte.
Komisch nur, daß es sich gerade Accuphase und Infinity um Marken handelt, die viele viele Menschen eher mit uniformen "Mainstream" assozieren, denn als Luxusgüter.
Irgendwie scheinst Du Freiheit mit Materialismus und Konsum zu verwechseln? Aber mach Dir keine Sorgen, Du bist in der heutigen Kommerzwelt bestens aufgehoben.
Der materialistisch orientierte *Homo Konsumus* ganz sicher.
Was "Menschenwürde" und Freiheit ist, merkst Du sicherlich erst, wenn Dir das Geld ausgeht. ;-) Allerdings wird Amnesty International Dir dann wohl kaum helfen können. Als Folteropfer gingest Du bei mir bei evtl. Geldmangel jedenfalls nicht durch. Ich habe selten so etwas unkritisch konsumkonformes wie von Dir gelesen. [Beitrag von Hyperlink am 01. Apr 2007, 23:12 bearbeitet] |
||||||||||||
ronmann
Inventar |
23:17
![]() |
#1189
erstellt: 01. Apr 2007, |||||||||||
etwas geltungbedürfnis hat cardiologist schon. das zeigt sein name hier (er ist sicher stolz arzt zu sein) und er schreibt auch so bzw. erzählt gern von Dingen die zeigen was er ist. aber in nem gewissen rahmen tolerieren wir das hier doch, oder? ist ja nich´ schlimm. lass ich auch machmal raushängen wie geil ich bin, auch wenn´s mir insgeheim peinlich ist dabei ertappt zu werden ![]() ![]() |
||||||||||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
23:20
![]() |
#1190
erstellt: 01. Apr 2007, |||||||||||
Ich vermute da was ganz anderes. ![]() |
||||||||||||
ronmann
Inventar |
23:53
![]() |
#1191
erstellt: 01. Apr 2007, |||||||||||
wat denn? ich komm nich drauf weil ich doch zu viel ![]() |
||||||||||||
uzehnder
Ist häufiger hier |
00:05
![]() |
#1192
erstellt: 02. Apr 2007, |||||||||||
Ich bin Banker und selbst bekennender Materialist und Kapitalist. Doch für mich ist blanker Besitz kein Ausdruck von Freiheit. Die echte Freiheit beginnt dort, wo mein Besitz keinen anderen Menschen einschränkt und ich an diesem Besitz auch meine ureigene Freude haben kann. Blankes zur Schau stellen von Besitz/Eigentum (ich könnt jetzt den Juristen raushängen lassen und noch ein wenig auf der Leasing-Gesellschaft rumhacken, tu ich aber nicht ![]() Ich habe Freude an qualitätiv hochwertigen Produkten -sei es im Bereich HiFi, Automobilbau, Musikinstrumente, Hotelerie oder Gastronomie. Aber ich würde mich NIE eingeschränkt fühlen, wenn ich diesen Konsum nicht öffentlich darstellen dürfte. In diesem Sinne: "der Gentleman geniesst und schweigt". PS: ich zähle erst 25 Lenze ![]() |
||||||||||||
Cardiologist
Hat sich gelöscht |
01:35
![]() |
#1193
erstellt: 02. Apr 2007, |||||||||||
------------------------------------------ Accuphase schränkt niemanden ein, es sei denn nach 22 Uhr oder in der Mittagszeit. Ich finde etwas Angeberei auch gut, der Mensch ist so, wie der Pfau, der sich putzt und schmückt. Look at me... Das steckt imMenschen drin, seht her, deswegen macht Accuphase die Farbe champagnergold ( allein der Name Champagnergold, "Luxusgold" ... ) oder schwarz, edel, der Luxus-Bolide so wie ein schwarzer Turbo-Porsche mit Goldschrift Turbo. Ein Königskegel des deutschen organisierten Verbrechens hat mal gesagt ( überliefert ) "Ihr könnt mich nackt auf die Straße stellen und mir alles nehmen, in 3 Jahren bin ich wieder Multi-Millionär!" Der Mensch ist von seinem "Innersten" her Kapitalist, deswegen ist der Sozialismus in der UdSSR und DDR gescheitert. Accuphase hätten die meisten DDR-Bürger sicher nicht hören können, "zu dekadent". Nicht Konsum-Terror ist Freiheit, auch Konsumverzicht, aber Freiheit heißt: Wenn ich das Geld habe, kann ich mir einen großen Accuphase kaufen, ich kann. 1987 in der DDR für die meisten Bürger nicht realisierbar. Wenn es zu meinem Glück gehört mit Accuphase Musik zu hören, möchte ich nicht, das der Staat es mir verbietet oder mich beschränkt. Man kann den erwachsenen Menschen nicht ändern, meine ich und daran ist der Sozialismus gescheitert. Der Staat soll mich nicht einschränken und mir nicht sagen, was ich zu tun oder zu lassen habe ( solange ich nicht die Rechte anderer limitiere ) Wenn hier Mitglieder sich über ihre großen Accus freuen oder über Infinitys freue ich mich auch. Man kann erwachsene Menschen nicht ändern. Jede Politik, die meint, den Menschen ändern zu können, wird scheitern. Jeder der teure Accuphase kauft, tut was für die Demokratie und damit für die Menschenrechte. Wer sich selbst kasteit, wird ein Duckmäuser. Ein Mensch ohne Besitzerstolz wird für sozialistische Verführungen m.E. anfällig, das Leben wird "farblos". Ich persönlich meine auch, das der Sozialismus zum großen Teil an den Frauen gescheitert ist. Selbst die RAF war da mit Doppelmoral, denn eine gesuchte Terroristin wurde beim Shoppen in einer Edelboutique in Hamburg am Jungfernstieg verhaftet. Hätte die RAF "gesiegt" hätte sie eine "Nomenclatura" gebildet, die uns Konsum verboten hätte, sich selber aber von diesen Verbot selbstverständlich ausgenommen hätte. Sie hätten mit großen Accuphase schöne Musik gehört und es uns nicht gestattet. Je mehr Freude an Konsum, je mehr Farbe und Vielfalt in einer pluralistischjen Gesellschaft, ja sogar Protz und Angeberei, desto näher komme ich dem wahren Wesen des Menschen und m.E. ist deswegen jeder Accuphasekauf indirekt etwas gegen Unfreiheit und Unterdrückung. Teure Sachen zeigen Reichtum und Reichtum bringt uns weiter, da Arme es ohne Reiche schlechter haben. Vielleicht verdirbt tatsächlich Geld den Charakter. Auf keinen Fall aber macht ein Mangel an Geld ihn besser. [Beitrag von Cardiologist am 02. Apr 2007, 01:37 bearbeitet] |
||||||||||||
helfo
Stammgast |
05:49
![]() |
#1194
erstellt: 02. Apr 2007, |||||||||||
Warum müssen sich hier Leute über Accuphase und deren Preise unterhalten, die von Accuphase und deren Gegenwert keine Ahnung haben. Geht gefälligst woanders spielen. |
||||||||||||
stereo-leo
Hat sich gelöscht |
06:59
![]() |
#1195
erstellt: 02. Apr 2007, |||||||||||
Vielleicht findet sich hier im Forum ja auch noch ein user namens "neurologist" oder "psychiatrist", der für den angeblichen Herren Kollegen hier noch einen Termin frei hat. "Freiheit" bedeutet für mich auch das Recht, sich jederzeit nach Herzenslust öffentlich zum Löffel zu machen. Dieses Recht kann man auch über Gebühr in Anspruch nehmen, man muß aber nicht. Ansonsten ist es mir persönlich völlig wurscht, wer hier was ist. Ich würde es aber schade finden, wenn irgendwer auf den Gedanken käme, die hier geäusserten reichlich merkwürdigen Ansichten als irgendwie "Berufsgruppen-typisch" anzusehen. ![]() |
||||||||||||
uzehnder
Ist häufiger hier |
08:37
![]() |
#1196
erstellt: 02. Apr 2007, |||||||||||
Word! Eigentlich wollte ich mit meinem Posting keine Diskussion eröffnen, sondern eine kleine Message platzieren (elegant am Schluss). Also nicht aufregen, ich gehöre auch zu denen, die sich gerne und öfters zum Löffel machen ![]() -ab sofort solls hier wieder um Amps gehen, auf Wunsch eröffne ich gerne einen Thread für profilneurotische Pfauen im OT ![]() [Beitrag von uzehnder am 02. Apr 2007, 08:38 bearbeitet] |
||||||||||||
Duncan_Idaho
Inventar |
09:25
![]() |
#1197
erstellt: 02. Apr 2007, |||||||||||
Mit dem Schönheitsfehler, daß im aktuellen Kapitalismus das Geld nicht nach unten tropft, sondern eher noch oben weiterfließt.... |
||||||||||||
Stones
Gesperrt |
09:30
![]() |
#1198
erstellt: 02. Apr 2007, |||||||||||
Hey Also meine Meinung ist: Wer sich Accuphase, Mercedes, Porsche usw wirklich leisten kann, dem sei es von mir aus gegönnt. Solche Leute werden aber nie damit rumprotzen, oder eher selten - der Genießer genießt und schweigt - das wäre Understatement. Da gibt es aber noch die sog. Yuppis oder auch Neureiche. . Diese Leute kaufen sich die Luxusgüter dann nur, um damit aufzufallen und zu protzen und nicht, weil sie von Accuphase und Co. überzeugt sind. Solche Leute sollten dann wirklich zum Psychiater oder Ähnliches. Denn sie sind sogar sooo unfrei, daß sie ihre Komplexe mit Luxusartikeln kompensieren wollen - und das empfinde ich als krank. Gruß Stones ![]() [Beitrag von Stones am 02. Apr 2007, 09:56 bearbeitet] |
||||||||||||
MH
Inventar |
11:29
![]() |
#1199
erstellt: 02. Apr 2007, |||||||||||
wen meinst Du damit? Ich finde Accuphase auch zu teuer. Gruß MH |
||||||||||||
Stones
Gesperrt |
11:52
![]() |
#1200
erstellt: 02. Apr 2007, |||||||||||
Moin: Das sehe ich auch so, daß Accuphase zu teuer ist. Einen sehr guten Vollverstärker bekommt man schon zwischen 1500 - 2000 Euro neu. Dafür braucht man nicht 5000 Euro auszugeben. Den Differenzbetrag von 3000 Euro würde ich persönlich lieber in hochwertige Boxen investieren. Da hört man jedenfalls den Klangunterschied. Gruß Stones ![]() |
||||||||||||
Hyperlink
Inventar |
12:56
![]() |
#1201
erstellt: 02. Apr 2007, |||||||||||
Sagen die Kapitalisten. ;-)
Die DDR-Bürger hätten sich sicher nicht freier gefühlt, wenn sie sich Accuphase, die WC-Ente, täglich Bananen oder einen Porsche hätten kaufen können. Genausowenig wie Freiheit beim Rauchen einer Marlboro passiert.
Das wird er garantiert nicht.
So, war das so?
Das muss er aber, zB mit Straßenverkehrsregeln, Regelungen hinsischtlich Deiner Schulpflicht oder Dingen die Deine körperliche, soziale oder auch psychische Unversehrtheit beeinträchtigen könnten.
"Ich kauf mir was, also bin ich frei" ? Für einen angeblich "Studierten" schreibst Du aber auffallend naives und simples Zeugs daher. Aber durchaus amüsant zu lesen, Kompliment. Gruß [Beitrag von Hyperlink am 02. Apr 2007, 13:00 bearbeitet] |
||||||||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Mal wieder der Verstärkerklang (OT aus Accuphase vs. Rest) gambale am 07.06.2010 – Letzte Antwort am 28.06.2010 – 434 Beiträge |
Accuphase vs Luxman Willibert am 18.12.2007 – Letzte Antwort am 01.01.2008 – 63 Beiträge |
Lindemann vs. Accuphase nano.taku am 27.07.2009 – Letzte Antwort am 18.08.2010 – 23 Beiträge |
Accuphase 303 vs. 308 Bola am 10.08.2007 – Letzte Antwort am 11.02.2008 – 32 Beiträge |
Accuphase E450 carrera am 30.05.2007 – Letzte Antwort am 31.12.2011 – 17 Beiträge |
Symphonic Line rg14 batma am 19.02.2005 – Letzte Antwort am 20.02.2005 – 2 Beiträge |
Seltsames Brummproblem Creek 4040 fr.jazbec am 27.11.2010 – Letzte Antwort am 09.01.2011 – 6 Beiträge |
Accuphase-Preise Dirt-Flame am 17.07.2013 – Letzte Antwort am 25.08.2014 – 22 Beiträge |
Accuphase Vorstufen - Austausch und Erfahrungen Highend_Fan am 22.10.2018 – Letzte Antwort am 03.11.2018 – 20 Beiträge |
Klanggewinn ?800 zu Accuphase? Gizmooo am 04.02.2008 – Letzte Antwort am 05.02.2008 – 14 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 7 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A und R-N800A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 50 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A, R-N800A und R-N600A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.730 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedAndreyjon
- Gesamtzahl an Themen1.553.827
- Gesamtzahl an Beiträgen21.599.713