NAD M33 Streamer Vollverstärker

Ernst_Reiter (Beitrag #2801) schrieb:

Was kann so ein M33 um UVP € 6 800 eigentlich, was nicht auch ein Smartphone der neuesten generation mit wireless aktiv-LS auch kann?? Ist doch eh alles nur mehr reine software. Wenn man sich so durchliest => https://hifitrends.com/ was es da alles so gibt im < US $ 200 bereich.

Eine Tiefkühlpizza mit einem Glas Wasser macht genauso satt wie ein 10 Gangmenü bei Ducasse mit Weinbegleitung!
Nur steht halt nicht jeder auf Tiefkühlpizza...

Die erste Variante kostet auch Lebensjahre.
Es wäre mal interessant in einer Studie nachzuweisen, dass ein M33 weniger Hörstress erzeugt, da das Hören von Details hier einfacher ist.

Um nochmal zum Ursprungsaufreger zurückzukommen,
ich finde es adelt den m33 wenn nun die verbaute Technik in deutlich teureren Geräten auftaucht und wenn man ehrlich mit sich selbst ist, schmeichelt es auch der eigenen Kaufentscheidung also dem ego ;-) Um mal nicht auf dem Teppich zu bleiben, kann man doch ein wenig weiter schmeicheln..

Mit dem blusound streamingteil können wohl viele ganz gut leben, clever von nad dieses volumenprodukt selbst zu produzieren und dadurch die entwicklungskosten für uns runter zu drücken.
Die NT werden von nad auch selbst entwickelt & produziert wo andere auf Baukästen setzen, wieder clever!
DL in eine Stereokomponente einzubinden hat offenbar auch andere Hersteller inspiriert, wieder clever!
MDC oä haben andere auch, liefern aber kaum was nach. Gimmicks wie aptx in FullDuplex sucht man bei vielen vergeblich.
Das bei Nad die Leistungszahlen keine Peaks darstellen, ist kein Geheimnis unterstellt aber das es wohl bei der Konkurrenz nicht immer der Fall ist.
Was ich voher noch nicht kannte oder gehört habe war die Qualität die aus dem m33 raus kommt. Das ist was ganz Besonderes finde ich und erschließt sich auch nicht beim ersten hören.

Ich kannte nad voher so nur vom 3020, die Firma selbst garnicht. Erst seit der doku https://youtu.be/P41NtX82M1w
weiss ich das die Herren im Prinzip nad leben lassen um bezahlbares Hifi für jedermann/frau zu vertreiben, also eingentlich keine echte Hifibude mit irgendwas spirituellen im Hinterkopf oder einem Megamastermind. Das kenn ich so aus keiner Branche.

hier lese ich so aus einigen kommentaren heraus, daß da genau der teil "bezahlbar für jedermann" durch die preisanhebung etwas angekratzt wurde, aber wenn man wieder ehrlich ist, war der m33 schon vorher nicht für jedermann/frau bezahlbar oder?

Aber preiswert
In naher Zukunft werden wir ganz anders über die aktuellen Preise reden.
Da kommt nichts gutes auf uns zu, leider...

Morgen
Ob etwas bezahlbar ist oder nicht, ist wohl eher eine Frage der Verhältnisse.
Einfach ins Verhältnis setzen zu dem was ich am Ende des Monats effektiv übrig habe. Also auch nicht mehr zum sparen benötige.
Von daher eine leichte Entscheidung.
Rein jedermanns persönliche Vermögenssituation entscheidet.
Und dann natürlich- Achtung Hobby - ob es mir das Teil wert ist.
Wie soll ich es anders sagen, wenn ich Azubi / Student oder andere eher mager bezahlte Jobs habe wird es auf HiFiberry hinauslaufen.
Andernfalls irgendetwas zwischen vernünftigen HiFi oder Naim Statement (160k)
Schönen sonnigen Restfeiertag.

Bezahlbar ist hier für mich persönlich gar nicht der Punkt.

Ich sehe für mich persönlich halt den Gegenwert als zu gering an, als das ich mich für das Gerät aktuell interessieren würde.
Der NAD C658 welchen ich mal besaß, für 1200€ Strassenpreis, kann ja sehr Vieles was der M33 auch kann, und dieser ist auch kaum teurer geworden.
Kostet heute:
https://hifi-profis....&utm_campaign=idealo
und mit einer entsprechenden PA Endstufe liegt man unter 2k€ und hat quasi keinen klanglichen Unterschied.
Und da bei mir die Geräte eh nicht auf einem Altar zwischen den Lautsprechern thronen (auch aus klanglichen Gründen), ist das Blingbling der M Serie für mich irrelevant und keine knapp 5000€ Aufpreis wert.

Aber, diese Meinung muss man ja nicht teilen, pogo kann gerne rückwirkend noch 2000€ an Dali/NAD überweisen, so gut ist er ja...quasi geschenkt.

Der C658 ist ein cooles Teil.
Wer also nicht mehr ausgeben kann / will ist mit Sicherheit gut bedient.
Gruß

Ja, das ist er aus meiner Sicht auch.

Freue mich aber auch mit jedem, der mit seinem M33 oder zukünftig M66 glücklich ist.

VG

Preiswert ≠ bezahlbar

Auch zum Thema preiswert hab ich ja meine Meinung geschrieben, und diese differiert mit deiner halt deutlich.

Wenn etwas im Verhältnis zu seinem Gegenwert nicht teuer ist, ist es preiswert.
Das heißt aber noch lange nicht, dass ich es mir leisten kann.
Da ich aktuell so gut wie alles am M33 nutze, bis auf Bridge-Mode, Hausintegration und Sprachsteuerung, ist das Paket M33 für mich seinen Preis wert. Das kann für ein anderes Nutzungsverhalten wieder anders ausfallen.

Morgen
Das wichtigste bei der Sprachsteuerung mit Alexa funktioniert nicht, weil nicht implementiert: Alexa sage BluOS spiele Heino äh Eric Clapton im Musikzimmer.
Lautstärke, Titel stoppen oder skippen, kann ich auch mit der App. Das Tablet habe ich eh schon in der Hand weil ich weder Titel noch Interpret aufrufen kann.
Wir hätten da das Jahr 2023 und Ki! Damit gehört Alexa und das dahinterstehende Konzept zur digitalen Steinzeit.
So schnell kann’s gehen.

Viel Spaß noch.

hifi_raptor (Beitrag #2826) schrieb:

So schnell kann’s gehen.

Ja sehe ich auch so, deshalb sind die vollgestopften Kisten für mich schon länger keine Option mehr.
Trenne wo ich nur kann. Wobei, Mono Endstufen müssen es dann doch nicht sein...

pogopogo (Beitrag #2825) schrieb:

Wenn etwas im Verhältnis zu seinem Gegenwert nicht teuer ist, ist es preiswert.

Und genau das bewertet eben jeder anders...

pogopogo (Beitrag #2825) schrieb:

Da ich aktuell so gut wie alles am M33 nutze, bis auf Bridge-Mode, Hausintegration und Sprachsteuerung, ist das Paket M33 für mich seinen Preis wert.

Mit dieser Meinung kann ich hingegen sehr gut leben, da es deine persönliche Meinung ist und du diese auch so zu erkennen gibst.

Al1969 (Beitrag #2815) schrieb:

Ernst_Reiter (Beitrag #2801) schrieb: Was kann so ein M33 um UVP € 6 800 eigentlich, was nicht auch ein Smartphone der neuesten generation mit wireless aktiv-LS auch kann?? Ist doch eh alles nur mehr reine software. Wenn man sich so durchliest => https://hifitrends.com/ was es da alles so gibt im < US $ 200 bereich. Eine Tiefkühlpizza mit einem Glas Wasser macht genauso satt wie ein 10 Gangmenü bei Ducasse mit Weinbegleitung! Nur steht halt nicht jeder auf Tiefkühlpizza...

Der vergleich hinkt: so ein smartphone ist sicher mehr hi-tech als ein M33.
Ich sehe das eher so wie bei den modernen e-autos: ein verbrenner hatte noch komplexe technologie, einspritzung, abgas strang, aber so ein e-ding? ist doch nur mehr software. Schnell fahren sie auch nicht (bald max 120? oder weniger??), also braucht man auch kein gutes fahrwerk; ein überdimensioniertes smartphone auf rädern mit lenkung (solange man noch selbst lenken kann).

So sehe ich das auch mit diesen NAD geräten. Leere blechdosen; könnten sie genauso als tablet anbieten. Es wird ja ohnehin alles digitalisiert, komprimiert (und nachher oft wieder aufgeblasen). Ich denke in ein paar jahren wird sich das mit smart-phone + sprachassistenten + aktivboxen ohnehin erledigt haben. Alexa X, XL, und wer will Hi-XL. Übrig bleiben werden "Harley Davidson", also röhren amps, "bohrinseln", LS der +€50k klasse, und popogogo.

Morgen
Was ein Smartphone ist wissen wir alle.
Nenne mir bitte ein Smartphone das in der Lage ist HiRes Musikfiles 1:1 auf einen Amp / oder Streaming Client zu übertragen, ohne über den im Smartphone absolut grottigen DAC zu gehen.
Gruß

Schnell fahren sie auch nicht (bald max 120? oder weniger??), also braucht man auch kein gutes fahrwerk; ein überdimensioniertes smartphone auf rädern mit lenkung (solange man noch selbst lenken kann).

Keine Ahnung aber davon jede Menge.
Irgendwie bist Du lustig...

Vielleicht vorher mal schlau machen.

NAD hat nun auch einen reinen Netzwerkstreamer (ohne Pre-Amp) rausgebracht.
Ich glaube, da ist man mit einen iPad besser bedient…
NAD CS1

Hoffe für die M33-Besitzer, dass hier eine andere Streamingplattform verbaut ist

Der kann zumindest, wenn NAD mal die Lizenzgebühren zahlt, das was jeder 08/15 Streamer für wenig EUR jenseits von Bluos kann - nämlich: DLNA

piercer (Beitrag #2830) schrieb:

Schnell fahren sie auch nicht (bald max 120? oder weniger??), also braucht man auch kein gutes fahrwerk; ein überdimensioniertes smartphone auf rädern mit lenkung (solange man noch selbst lenken kann). Keine Ahnung aber davon jede Menge. Irgendwie bist Du lustig... Vielleicht vorher mal schlau machen. ;)

Also lustig ist er wirklich! Wer erklärt Ihm denn jetzt das seine Zukunfts-Prophezeihungs ALEXA bereits ABGESCHALTET wurde und jetzt kommts noch dicker !! um mit einem Smartphone Musik zu hören braucht man schon heute überhaupt keine aktiven Lautsprecher, DENN IN JEDEM HANDY SIND SCHON LAUTSPRECHER VERBAUT!!!!

Also ich erkläre Ihm das jetzt nicht !!111

Das DLNA Protokoll entspricht wohl nicht den Voraussetzungen, die das Multiroom-System BluOS vorgibt, sprich es läuft nicht sauber (synchron, innerhalb eines vorgegebenen Zeitrahmens, ...) auf bis zu 64 Geräten parallel, die auch noch unterschiedliche Quellen mit bis zu 192/24 streamen können (das hat man irgendwo mal nachlesen können).
Der kleine CS1 macht kein Advanced Multiroom und deshalb ist das hier kein Problem.

Das interessiert den Ein-Raum-Nutzer was?

Dann ist BluOS nicht das passende für deine Zwecke.

Ihr müsst immer daran denken, dass HiFi eine ziemliche Nische geworden ist (insbesondere im Vergleich zu Smartphones). Die meisten Leute die ich kenne haben nicht einmal mehr eine Kompaktanlage. Vom großen Stereoequipment ganz zu schweigen. Ich werde auch immer wieder gefragt ob die Lautsprecher so groß sein müssen ^^

Und wenn du in einer solchen Nische als Hersteller gut leben können willst, dann musst du irgendwas bringen damit du einen höheren Gewinn pro verkaufter Einheit rechtfertigen kannst. Bei Lautsprechern sind das oft irgendwelche besonderen Materialien, bei Verstärkern ist das Leistung, Software und zum Teil auch wieder esotherik (speziell verstärktes Gehäuse hier, handgedrechselte Schaltung dort). Und natürlich nicht vergessen: Influencer, die dir möglichst blumig den Sound vorschwärmen können.

Wie dem auch sei: am Ende musst du viel Geld auf den Tisch legen. Gerade deshalb weil es ein Produkt ist was man nicht unbedingt braucht, aber eben haben will. Ist doch auch in Ordnung so.

Den M33 habe ich für mich nicht ganz rechtfertigen können (nur die kleine Schwester C399). Aber ich kann jeden verstehen dem es das Wert ist. Es ist einfach ein schönes Hobby. Und da sollte man nicht zuviel über Sinn und Unsinn fragen, wenn man es sich leisten kann und will.

Morgen
ICH benutze zum "Musik hören" eine Stereoanlage , wie eben den M33!
Ein musikalisches Kunstwerk wie beispielsweise Pink Floyd's The Darkside of the Moon höre ich mir bestimmt nicht über ein Smartphone in hektischer Umgebung an, das nicht annähernd die Wiedergabequalität einer Stereoanlage hat. Soviel Lautsprecher kann ein Smartphone gar nicht haben. Erwarte ich auch nicht.

Und ich warte immer noch auf den Vorschlag für ein Smartphone das 1:1 HiRes Musikfiles übertragen kann.

Mein Smartphone hat andere sinnvolle Aufgaben.
Aber vielleicht verkauft Shanling mal einen HiRes Player mit Telefonie Funktion.
Meine Anforderung an eine Stereoanlage ist eben nicht das die in ein Telefon passt.

Und beim M33 muss ich mir keine Gedanken mehr über Klang machen.

Vielmehr dürfen sich NAD / BluOS / Amazon (Apple o. Google) Gedanken über eine funktionierende Steuerung in natürlicher Sprache machen. Das ist modern.

Schöne Woche

Moin,
so ganz gehe ich da nicht mit aber ich verstehe Deinen Standpunkt.

Musik hören ist meiner Meinung nach, heute so hip wie eh und je, wahrscheinlich sogar mehr als jemals zuvor. Die div. Streaminganbieter haben den Zugang zur Musik deutlich einfacher gemacht. Kein Mensch muss mehr ne CD kaufen gehen oder sich illegal irgendwo etwas runter laden. Der Hype mit den Platten muss man sehen wohin das geht... zum Mainstream ein weiter weg oder schon da?

These in Kladde Gedacht:
Wie man Musik hört und womit, hängt ganz klar von den finanziellen Mitteln und vom Alter ab und wie viel Zeit und Raum man zur verfügung hat. Das ändert sich mit dem fortschreitenden Lebensabschnitten.. 10-20 Jahre Smartphone mit Bluetoothspeakern oder auch Hip, mit Kopfhörer.. Dann 20-30 vielleicht das erste bessere System mit ner Soundbar oder auch was vom Gebrauchtmarkt, der übrigens hervorragend läuft, was ich echt gut finde denn früher gabs den kaum oder nur Schrott. Mit 30-40 ewtl. die erste Wohnung, dann vielleicht wieder ein Upgrade oder ausprobieren, etw. auch etwas besseres aus dem Neuwarenmarkt. Dann 40-50 geht es bei vielen los sich auch etwas netter einzurichten, das meiste hat man schon, das Geld ist dann auch schon mehr verfügbar, 50+ sehe ich dann unsere Clientel, da gehts auch gern etwas drüber und unvernünftiger zur Sache.
Ich schätze hier die meisten m33 Besitzer mit 45+ ein, bitte korrigiert mich falls ich falsch liege !!
Und jetzt mal in die Zukunft geschaut, mehr alte Menschen und immer weniger junge im Verhältnis. Ob die dann mit dedizierter HW Musik hören oder mit Aktiven LS, hängt von den Platzverhältnissen ab. Schaut man sich die Demoräume bei den norddeutschen Hifi Tagen an, so sieht man überwiegend Räume zwischen 15-20 m2. Das mE auch der Weg, also kleinere kompakte Systeme. Mini-Anlagen haben sich nicht wirklich im Markt etabliert, sondern fristen in den MediaMärkten in den dunklen Ecken ein trauriges dasein. Mit Sonos sind viele auf den Geschmack gekommen und haben alle aber auch gleichzeitig etwas lernen müssen, wo der Haken bei den aktiven Systemen ist, denn nimmt Sonos einen Streaminganbieter raus, ist der Ofen aus ;-)
Das Smartphone bzw. Tablet ist schon zur Fernbedienung unseres Lebens geworden, aber wir wissen ja alle das auch diese Geräte irgendwann durch etwas anderes abgelöst werden, was aber immer bleiben wird ist die Musik und die Menschen sehnen sich mehr als je zuvor nach Beständigkeit, das immer neue und tolle hat sich abgewetzt wie man bei den Smartphoneherstellern sehr gut beobachten kann. Denen fällt nichts neues mehr ein.

Die Musik bringt uns in Einklang mit uns selbst, anderen, kann Gefühle übertragen, sogar Gefühle konservieren und uns in Stimmung bringen, Erinnerungen wecken und Erinnerungen erzeugen, von jetzt auf gleich.Ich kenne nichts was das auch für so viele Menschen kann, Musik als nieschenprodukt? Ich mag da nicht dran glauben, je mehr Wert wir auf die Musik legen umso bereiter sind wir auch mehr dafür hinzublättern, Geld und/oder Zeit..

just my2cents...

Nicht Musik ist die Nische. Sondern das Hören über hochwertige Hardware. Das wird man jemandem, der daran Spaß hat kaum vermitteln können, weil derjenige den Nutzen und Unterschied kennt. Aber überall quäkt es nur noch aus Smartphones und einzelnen Blauzahn Brüllwürfeln. Da läuft heute auch eher Indianer0815 anstatt Pink Floyd.

Vielleicht gibt es irgendwann wieder eine Rückbesinnung in der breiten Masse so dass die Stereoanlage wieder in allen Häusern zu finden ist. Ich fände es ja auch gut.

Von daher: jeder der dem Hobby liebe schenkt ist wertvoll. Haut rein!

Naja, das meinte ich. Je mehr ich etwas liebe, umso mehr bin ich bereit "etwas" dafür zu geben.. alle Hersteller sind sehr gut im upselling ;-) da müssen wir uns keine Sorgen machen, Haptik kommt nicht aus der Mode. Die Streaminganbieter drehen die Quali hoch, dass braucht dann natürlich auch HW um diese wieder zu geben.
Geräte wie der M33 sind ja eher der materielle Ausdruck was Musik für mich "heute" bedeutet im Rahmen meiner Möglichkeiten. Hätte ich mehr würde ich da auch noch mehr investieren um auszuprobieren was es noch alles gibt.. denn wirklich besser wirds, daß glaube ich, nicht mehr ;-)

Morgen
Streamingdienste nutze ich zur Erstlauschung von Alben. Ich bin Albumhörer und spiele immer das ganze Album. Was ich voraussichtlich nur ein paar mal hören möchte wird dann eben bei Bedarf vom Dienst abgerufen. Viele Dienste liefern ja mittlerweile min. CD Qualität ab, oder gar HiRes.

Meine CD Sammlung und eben Downloads liegen auf einem NAS. Als NAS OS ist Openmediavault installiert.
Es gibt keinerlei Zugriffsprobleme mit BluOS! Es ist kein spezieller Dienst installiert. Alles Out Of the Box.
Also falls BluOS mit einem Update kein Bug einbaut ist das perfekt.

Selbst das Apfel über Luft funktioniert. Hat aber für mich keine Relevanz. Weiß auch nicht was Apple Digital Master sein soll.
Wird ähnlich wie MQA eine proprietäre Geschichte sein.

Das sind meine zwei Hauptanwendungsgebiete.
Mein Sony Altertumsblurayplayer hängt auch noch am M33 dran, der aber selten in Betrieb ist. Muss den sowieso immer hart vom Strom nehmen weil das Teil auch im Standby affenheiß wird.

Also nix Phone an M33

Schöne Woche

Kann den Vergleich M33 mit einem Smartphone nun wirklich nicht nachvollziehen. was hat das eine mit dem anderen zu tun ?
Bedauerlich beim m33 ist für mich jedoch, dass die Materialqualität und Haptik nicht dem Preis des Gerätes entspricht. Da ist leider mehr Schein als sein.
Bedauerlich ist auch, dass man das Gerät nicht in all seinen Einstellmöglichkeiten über die App bedienen kann. Stattdessen wird eine völlig anachronistische Fernbedienung mitgeliefert
Die BluOS-Software leidet zudem beim Design an Altersschwäche.
Der „Klang“ des M33 ist sicher für einen Class-D-Verstärker State of the Art. An Emotionalität kommt er jedoch an einen Hegel (preisklassenabhängig), einen Perreaux oder andere A/B-Verstärker nicht ran. Wenn man LS hat, die dies kompensieren ist es OK. Bei vielen „deutschen“ LS oder z.B. Focal eine Katastrophe… M33 und Sonus Faber müsste m.E. gut harmonieren. Hat das mal jemand gehört?

Das ist auch ein seltener dummer Vergleich!

Er stimmt insofern, dass der m33 genauso veraltet wie ein Handy. Die übernächste BluOS-Version kann er nicht mehr, und ab da ist er Altmetall. Ein richtiger Verstärker ist dagegen ein paar Jahrzehnte länger frisch.

hifimax (Beitrag #2843) schrieb:

Kann den Vergleich M33 mit einem Smartphone nun wirklich nicht nachvollziehen. was hat das eine mit dem anderen zu tun ?

daß man für streaming keinen M33 braucht. ich streame mit freeware aus dem jahr 2006. hab an die 30 000 titel. 320 KBps genügen mir.
Wenn mir etwas ganz besonders gut gefällt kauf ich die CD. außerdem hab ich ohnehin 1 500 LPs + CDs. kann gar nicht alles hören.

Bzw. ein smartphone mit app in verbindung mit wireless smart speakers macht den job genauso.
was nebenbei ohnehin bereits die ganze welt so macht (die ganze welt? nein, es gibt da noch ein dorf in Gallien *g*)
natürlich kann sich jeder kaufen was er/sie will. geld ist ja im überfluß da.
Accuphase hat ja auch längere lieferzeiten als privat jets.

Achso ich besitze keinen M33 hätte gerene Roon aktiviert aber keine Kreditkarte dafür,und Pay Pal geht da nicht!
Schade...

Hallo Ernst, wir haben es langsam begriffen.. Falls Du es noch nicht begriffen hast, das hier ist der M33 Thread.

Kannst Du Deinen Smartphone-E-Auto Sermon nicht woanders posten? Eventuell gibt es irgendwo eine Philosophier-Ecke. Da kannst Du Dich dann gerne mit Dialektik austauschen.

Gruß

Mars_22 (Beitrag #2845) schrieb:

Die übernächste BluOS-Version kann er nicht mehr, und ab da ist er Altmetall. Ein richtiger Verstärker ist dagegen ein paar Jahrzehnte länger frisch.

Den M33 kannst du in diesem Fall auch weiterhin verwenden. Ggf. gibt es das BluOS Upgrade dann über MDC. Oder man schließt einfach eine neue Streamingeinheit an einem digitalen Eingang an. Da sehe ich kein Problem.
Viel interessanter dürften dann evtl. Hobbyprojekte werden, die versuchen ein neues OS aufzuspielen.
Z.Z. ist das noch nicht nötig, aber ich hatte das schon einmal ähnlich auf meinem Windows HTC gehabt, das dann auf Android umgestrickt wurde

Jaja, die berühmten MDC Updates von NAD...

Auch wenn etwas OT, Heimkino Fachhändler rechnen nicht wirklich damit das ART bei einem NAD T778 kommen wird.
Ab da sind die Dinger gebraucht nix mehr wert...

Wenn das die gleichen Fachhändler sind, die noch Anfang des Jahres DLBC bei NAD für nicht möglich gehalten haben, kann man diese auch getrost ignorieren.

"Erst Reiter" belibt seiner Smartphone Mision treu...
Beitrag #16#
http://www.hifi-foru...d=80226&postID=16#16

Tja, das klingelt wohl selten bei Ihm an und deshalb nun die verzweifelte Suche nach dem Einsatzzweck.Wat fürn Vogel.. er scheint ja auch mit Sex kein gutes Verhältnis zu haben..hmm obs da zusammenhänge gibt?

slingshot73 (Beitrag #2853) schrieb:

Tja, das klingelt wohl selten bei Ihm an und deshalb nun die verzweifelte Suche nach dem Einsatzzweck.Wat fürn Vogel.. er scheint ja auch mit Sex kein gutes Verhältnis zu haben..hmm obs da zusammenhänge gibt?

Du schmeichelst mir. Danke mein lieber

pogopogo (Beitrag #2816) schrieb:

Es wäre mal interessant in einer Studie nachzuweisen, dass ein M33 weniger Hörstress erzeugt, da das Hören von Details hier einfacher ist.

Wenn man statt Anlage die Musik hört geht eh schon einiges verloren. Das kann ein Verstärker eh nicht ausbaden. Eher machen das schon die Boxen

Warum aber so viele mit einem mickrigen Telefon rumfuchteln verstehe ich genauso wenig wie sich der Umsatz mit Tablets alleine in Deutschland schon ewig auf über 1 Mrd.€ hält. Was machen die Leute damit?

Prim2357 (Beitrag #2850) schrieb:

Jaja, die berühmten MDC Updates von NAD... Auch wenn etwas OT, Heimkino Fachhändler rechnen nicht wirklich damit das ART bei einem NAD T778 kommen wird. Ab da sind die Dinger gebraucht nix mehr wert... :L

und stellen auch sofort den Betrieb ein - viele Menschen werden auch noch ohne ART Musik hören können / Filme geniessen.

@molly
Die sollte eher die Frage aufwerfen wieviel Geld man da für was und für wie lange investiert und wieso. Es ist ja nicht so, frei nach Al1969, daß man von einem 4-Gänge Menü nicht satt wird und dabei auch schön essen gehen kann.

Ernst_Reiter (Beitrag #2854) schrieb:

slingshot73 (Beitrag #2853) schrieb: Tja, das klingelt wohl selten bei Ihm an und deshalb nun die verzweifelte Suche nach dem Einsatzzweck.Wat fürn Vogel.. er scheint ja auch mit Sex kein gutes Verhältnis zu haben..hmm obs da zusammenhänge gibt? Du schmeichelst mir. Danke mein lieber

Na wenigstens hier sind wir uns einer Meinung !

Ton0815 (Beitrag #2857) schrieb:

@molly Die sollte eher die Frage aufwerfen wieviel Geld man da für was und für wie lange investiert und wieso.

"Investition" ist wieder so ein schwieriger Begriff. In der Regel bekommt man ja kein Geld zurück wenn man sich so ein Stück Technik zum Genießen kauft. In ganz seltenen Fällen kann sowas mal im Wert steigen, aber das ist wirklich sehr selten.

Ich denke man muss raus aus der Rechtfertigungsecke. Soll jeder kaufen was ihn zum Zeitpunkt X anspricht und was derjenige dann bereit ist auch dafür zu bezahlen. Es ist ein Hobby und nicht sinnvoll zu rechtfertigen. Es reicht ja schon, wenn es dem Käufer irgendwas gibt.

Genauso verhält es sich auch mit dem pure direct VS dem Hinbiegen auf einen Sound den man gut findet. Jeder so wie er mag. Darüber muss man eigentlich nicht streiten.

FR4GGL3 (Beitrag #2859) schrieb:

"Investition" ist wieder so ein schwieriger Begriff. In der Regel bekommt man ja kein Geld zurück

Stimme ich zu. Das war die umgangssprachliche Nutzung mit welcher man oft einfach nur eine "Geldausgabe" betitelt. Sorry

Ich denke man muss raus aus der Rechtfertigungsecke. Soll jeder kaufen was ihn zum Zeitpunkt X anspricht und was derjenige dann bereit ist auch dafür zu bezahlen.

Auch das ist kein Thema. Mein Textbaustein dazu lautet ja, daß solange das nahe Umfeld nicht drunter leiden muss - weil dann Geld für ernsthaftere Sachen fehlt - keiner für sowas verachtet werden muss.

Allerdings ist das mit der Rechtfertigungsecke ein zweischneidiges Schwert. Oft bekommt man das Gefühl, der Proband muss das nun vor sich selbst rechtfertigen und das scheint irgendwie am besten zu gehen, wenn er allen und jedem erzählt was für eine tolle Wahl er getroffen hat.

Und um gleich eine ganze unbestreitbare Fuhre an Vorzügen abzuladen, wird sie nicht selten zum beachtlichen Teil mit Esoterik gefüllt. Beim hochpreisigen Material scheint man eh recht anfällig dafür zu sein. Bisher hab ich hier keinen mit einem 550€ Amp gesehen, der sich z.B. lang&breit über die EQ-Fähigkeiten seines neuen LS-Kabels auslässt

So kommt dann eins zum anderen. Mal davon ab, daß die jeweilige Truppe keineswegs unter sich bleibt, sondern mit ihrer 10-Gänge Esoterik in vielen anderen Threads marodiert. So hat NAD einem der Giganten hier im Thread zu verdanken, daß wenn ich irgendwo nur die Zeichenkette M33 sehe, sich bei mir sofort die Nackenhaare aufstellen

Nun bin ich aber wieder raus hier. Viel Spaß noch allen die sich diese Kiste gekauft haben und es nicht als nötig ansehen mit ihrer eigenen Fuhre sich dafür vor sich selbst öffentlich rechtfertigen zu müssen.

Amen

Na gut, der mit dem Smartphone bzw. 550 Euro Amp, wird auch eher selten Audioquest Kabel an sein gutes Stück anschließen.

Aber vielleicht hat er stattdessen einen Orpanit Orgonit Cloudbuster im Garten stehen.

PS:
Wahrscheinlich ist er dann doch der letzte der sich sowas aufstellt. Die Analogie gefällt mir aber trotzdem