NAD M33 Streamer Vollverstärker

Autor

Beitrag

hifimax
Stammgast

#2564 erstellt: 17. Apr 2023, 11:42

Zum Thema Dirac.

Auch die Auto-Target-Kurve führt nicht zwangsläufig zu den besten Resultaten. Sie führt u.U. sogar dazu, dass im Hochton- bzw. Tiefbassbereich, die LS-Chassis überlastet werden, zumindest aber den natürlichen raumunabhängigen Frequenzgang der Chassis über Gebühr anheben. Dies kann zu Verzerrungen und im schlimmsten Fall bei hohen Pegeln zum Ableben der Chassis führen. Dies ist eigentlich auch der größte Kritikpunkt an Dirac. Es gibt keine vernünftige Anleitung, wie das System zu handhaben ist. Sich da auf Forenbeiträge zu verlassen ist zweifelhaft.
So war es z.B. bei mir der Fall, dass die DL-AC meine LS an beiden Enden an die Grenzen ihrer Belastbarkeit brachten und den natürlichen Abfall unten wie oben einfach nicht berücksichtigte. Von einer Auto-Kurve muss man etwas anderes erwarten können.
Frequenzgangkorrektur verlangt nach einem Mindestmaß von Fachwissen, das nicht jeder Hifi-Freund hat. Mit DL lässt sich auch manches verschlimmbessern, zumal, wenn man nicht berücksichtigt, dass beim Vergleich Dirac On/off die Lautstärke um mehrere Dezibel unterschiedlich ist.
Lauter hört sich oft auch beim ersten Höreindruck besser, weil dynamischer und druckvoller an.
DL ist ein tolles Werkzeug, wenn man weiß, wie man es einsetzen kann und muss. Bedauerlicherweise finden sich dazu im Netz zuviele widersprüchliche Informationen.

pogopogo
Inventar

#2565 erstellt: 17. Apr 2023, 11:50

hifimax (Beitrag #2564) schrieb:

So war es z.B. bei mir der Fall, dass die DL-AC meine LS an beiden Enden an die Grenzen ihrer Belastbarkeit brachten und den natürlichen Abfall unten wie oben einfach nicht berücksichtigte. Von einer Auto-Kurve muss man etwas anderes erwarten können.

Ist das wirklich so?
Zumindest wird in der klassischen Ansicht der Korrekturbereich ermittelt, sprich der Vorhang gesetzt. Der lag bei mir zuletzt zwischen 21Hz und 24kHz. Oder irre ich mich da?

pogopogo
Inventar

#2566 erstellt: 17. Apr 2023, 11:58

Wenn ich mir Beitrag #2544 anschaue, scheint das auch bei der Autotargetcurve berücksichtigt zu werden!?

hifimax
Stammgast

#2567 erstellt: 17. Apr 2023, 15:02

pogopogo (Beitrag #2566) schrieb:

Wenn ich mir Beitrag #2544 anschaue, scheint das auch bei der Autotargetcurve berücksichtigt zu werden!?

Diese Abbildung zeigt bereits eine deutliche Anhebung im Hochtonbereich aber diese Kurve sagt fast nichts, über die tatsächliche Anpassung des Frequenzgangs. Eine Messung zeigt immer eine mehr oder weniger deutliche Abweichung davon. So z.B. bei mir, wo der Tief- und Hochtonbereich deutlicher als in der korrigierten Kurve angehoben wurde. Man darf sich m.E. also weder auf die Auto- TC noch auf die angezeigte Anpassung verlassen, sondern ist gezwungen nachzumessen. Wer - außer Insidern - macht so etwas?

pogopogo
Inventar

#2568 erstellt: 17. Apr 2023, 15:18

Deine extreme Anhebung habe ich von anderen so noch nicht gehört

Natürlich ist die angezeigte und korrigierte Kurve in DL nicht gemessen worden.
Eine Erklärung wäre noch, dass man einmal mit Mic-Korrekturdaten gemessen hat und einmal ohne.
Aber das sollte bei dir wohl nicht das Problem sein.

hifimax
Stammgast

#2569 erstellt: 18. Apr 2023, 21:33

Nein, die angezeigte korrigierte DIRAC-Kurve ist ein Wunschergebnis, das mit der gemessenen Realität höchstens ansatzweise etwas zu tun hat. Es führt die Nutzer allerdings in die Irre. Dies kombiniert mit einer mangelhaften “Gebrauchsanleitung” macht Dirac zu einer Lotterie.

nicknackman007
Inventar

#2570 erstellt: 19. Apr 2023, 09:59

Eine anständige deutsche “Gebrauchsanleitung” , oder Step bei Step Anleitung wäre hier im Forum
eine echte Bereicherung.
Meine Kentnisse sind zu mangelhaft um mir das zuzutrauen.
Aber ich ziehe den Hut, wenn sich jemand mal der Sache annehmen könnte.

C3KO
Inventar

#2571 erstellt: 19. Apr 2023, 10:33

Das ist richtig Arbeit und vor allem, das auf dem Laufenden zu halten. Und dann kommen noch ständig User aus dem Forum um die Ecke die es besser wissen, ich glaube das möchte sich keiner antun.

pogopogo
Inventar

#2572 erstellt: 19. Apr 2023, 20:31

Normalerweise ist die Einrichtung vor Ort durch den Verkaufspreis abgedeckt. Ich habe auf diesen Service explizit verzichtet und habe dadurch noch einige Euros einsparen können, sprich viele der M33 Käufer haben diese Serviceleistung mitbezahlt.

slingshot73
Stammgast

#2573 erstellt: 19. Apr 2023, 20:47

Moin,

falls noch nicht bekannt, diese Erklärung finde ich sehr gut weil insbesondere auf die essentiellen Schlüsselpunkte bei der Einmessung hingewiesen wird.

https://youtu.be/ajK0Dkifm_4

Was ich auch gut an dem Videobetrag fand waren die Kommentare sowie die Antworten.

Das anpassen der Ergebniskurve auf den individuellen Geschmack wird hier nicht erklärt. Da könnte ich mir aber außer, rumprobieren geht über studieren, keine Anleitung vorstellen.

ps:
Falls sich jemand fragt ob es mit dem umik-1 besser klappt, ein ganz klares JA. Alleine schon wegen der einmessdatei für 0 bzw 90° auch ein halbwegs vernünftiger Mikrofonständer ist sehr empfehlenswert. beides zusammen ca 130-140€. Die sind aber gut investiert, inbesondere wenn man mit rew noch mal vorher-nacher messen möchte oder die verbleibenden "phänomene" besser verstehen möchte.

[Beitrag von slingshot73 am 19. Apr 2023, 21:28 bearbeitet]

pogopogo
Inventar

#2574 erstellt: 20. Apr 2023, 10:23

Ohne Worte. Man sollte den Sprecher einfach ignorieren

Die Beleuchtung der LSPs ist auch nicht schlecht.

[Beitrag von pogopogo am 20. Apr 2023, 10:24 bearbeitet]

pogopogo
Inventar

#2575 erstellt: 20. Apr 2023, 16:51

Das ist ja wohl ein Scherz. In Montreal wurde der M33 nur als Vorverstärker eingesetzt

Warum dann nicht gleich wie hier:

Und hier ein anderer Bericht zu Montreal:

Link

hifimax
Stammgast

#2576 erstellt: 20. Apr 2023, 21:37

slingshot73 (Beitrag #2573) schrieb:

https://youtu.be/ajK0Dkifm_4

Sorry, aber dies ist nicht wirklich das, was einen Anwender wirklich weiter bringt, sondern ein Einstieg.
Es gibt englischsprachige Videos, die wesentlich mehr in die Tiefe gehen, aber von individuellen Praktiken geleitet sind.
Alleine der Hersteller, der sein Produkt und dessen Funktionsweise kennen muss oder ein ausgewiesener Experte mit profundem Fachwissen/Ausbildung in diesem Bereich (Tontechniker, Akustiker) sollte sich der Sache annehmen.

hifimax
Stammgast

#2577 erstellt: 20. Apr 2023, 21:40

Was stimmt mit dem Sprecher nicht? Was er sagt hat doch Hand und Fuß…

Prim2357
Inventar

#2578 erstellt: 21. Apr 2023, 04:27

Ja aber Pogo gefällt nicht das er die NAD Kombi als "mismatch" bezeichnet...., also unpassend.
Da werden einige Tränen geflossen sein.

pogopogo
Inventar

#2579 erstellt: 21. Apr 2023, 04:38

Mismatch wäre OK, ist ja auch eine Geschmackssache, aber das am Preis festzumachen...
Im zweiten Video kann ich auch einen Mismatch sehen. Der M33 alleine paßt irgendwie nicht zwischen die Kores.
Da fehlen Männerkisten/Endstufentürme. Interessant was unser Gehirn daraus macht; das ist ja wie beim Musikhören

Prim2357
Inventar

#2580 erstellt: 21. Apr 2023, 04:47

Nun, er wird halt schon etwas Besseres oder Passenderes zu solch übergroßen Lautsprechern kennen und gehört haben,
das er eben seine persönlichen Rückschlüsse daraus zieht.
Und das wird halt auch mehr gekostet haben als die NAD...

Ich habe die Kore ja auch an Elektronik gehört welche in dem Preisbereich der Kore lagen, da geht halt jeder anders dran...

pogopogo
Inventar

#2581 erstellt: 21. Apr 2023, 05:01

Ich denke mal nicht, dass Dali seine Kores auf Messen unter 'Preis' präsentieren wird.
Man hat auch schon andere Kombinationen ohne NAD gesehen, die aber wohl eher selten waren.
Zuletzt nun nur noch mit einem M33. Ob es an den Hörerfahrungen liegt...

[Beitrag von pogopogo am 21. Apr 2023, 05:02 bearbeitet]

C3KO
Inventar

#2582 erstellt: 21. Apr 2023, 07:08

Und das wird halt auch mehr gekostet haben als die NAD...

Wenn ich eines in den vielen Jahren meiner Hifi Leidenschaft gelernt habe, dann das viel Geld nicht automatisch guten Klang bedeutet. Allein die letzte Erfahrung auf den norddeutschen Hifitagen war erschreckend, habe mir z.B. die Wilson Benesch ACT 3 an sündhaft teurer Luxman Elektronik angehört, war enttäuschend, klang in meinen Augen nicht gut.

[Beitrag von C3KO am 21. Apr 2023, 07:20 bearbeitet]

pogopogo
Inventar

#2583 erstellt: 21. Apr 2023, 08:24

Das ist auch meine Erfahrung.
Und der M33 macht auch nichts falsch, rein technisch gesehen ganz im Gegenteil, aber das ist dann wiederum eine Geschmacksfrage.

Prim2357
Inventar

#2584 erstellt: 21. Apr 2023, 10:31

C3KO (Beitrag #2582) schrieb:

Und das wird halt auch mehr gekostet haben als die NAD...

Wenn ich eines in den vielen Jahren meiner Hifi Leidenschaft gelernt habe, dann das viel Geld nicht automatisch guten Klang bedeutet.

Nein, automatisch sicher nicht, aber es ist wie bei den Lautsprechern auch, tendenziell wird es da zumeist nicht schlechter....bzw. eben doch noch besser.
Ausnahmen bestätigen die Regel.

Und warum Dali seine Lautsprecher mit NAD vorführt liegt auf der Hand, da wurde nichts ausgewählt, das ist halt die Elektronikmarke welche unter der Dali GmbH gehandelt wird. (Dali, NAD und Bluesound und mehr nicht...)

pogopogo
Inventar

#2585 erstellt: 21. Apr 2023, 10:55

Das stimmt so nicht ganz.
Dali präsentiert auch mit anderen Marken, siehe auch hier:

Link

Zwar selten und der genaue Hintergrund ist nicht bekannt, warum gerade die neuesten Vorführungen nur noch mit NAD laufen? Hörerfahrungen? ...???

[Beitrag von pogopogo am 21. Apr 2023, 13:12 bearbeitet]

slingshot73
Stammgast

#2586 erstellt: 21. Apr 2023, 11:30

Was mir so aufgefallen ist am m33, wäre der Eindruck das er so bei den prominenten Youtubern nicht gut weg kommt oder erst gar nicht getestet wird um wohl nichts negatives sagen zu müssen. höchstens der m23 bekommt mal den einen oder anderen Zuspruch.
Täuscht das oder gibt's da andere mit ähnlichen Eindruck?

the-first-rebirthman
Stammgast

#2587 erstellt: 21. Apr 2023, 11:41

Mein Eindruck ist das genaue Gegenteil.

Der M33 wird überall für seinen Klang, der Leistung, der Ausbaufähigkeit (Modulslots), der Buildquality und dem Gesamtpaket (BlueSound und Dirac) gelobt.

Hast du ein Beispiel wo das nicht so war ? Ich finde keins.

Lieben Gruß
Michael

[Beitrag von the-first-rebirthman am 21. Apr 2023, 11:45 bearbeitet]

C3KO
Inventar

#2588 erstellt: 21. Apr 2023, 13:07

Verstehe ich auch nicht, der M33 wurde rauf und runter getestet, auch englischsprachige Kanäle geschaut?

slingshot73
Stammgast

#2589 erstellt: 21. Apr 2023, 13:17

Hi Michael,

wie gesagt, wenn der nicht getestet wird bzw. es nicht veröffentlich wird liegt das meist daran das man lieber "nichts" als etwas "schlechtes" schreibt oder sagt. In sofern kann ich dir das "nichts" nicht zeigen... Der physikalische und Aufbau und das Gesamtpaket werden gern gelobt, der Sound wie er unverändert raus kommt...eher nicht..

Wenn man aber zwischen den Zeilen lesen/hören mag, dann wäre das hier aus meiner Sicht als verhaltene Kritik beschreiben. Das wären so Beispiele für Eindrücke die so manche haben..

https://www.youtube.com/watch?v=EWR7MthiKWI&t=115s

https://www.youtube.com/watch?v=P1Xz75urdW8&t=0s

https://www.youtube.com/watch?v=x2rzllFT6S4

hier so 50/50 ..ich sag mal so "thinner"..,

https://www.youtube.com/watch?v=0pG1qmjMTbE

Ulkigerweise ist der m23 dann wieder ganz weit vorne..:

https://www.youtube.com/watch?v=6wP6Gjwjf1Q

Nächste Frage wäre dann von mir, welcher "prominenter" youtuber (nicht "hifi-firma -xyz") du meinst der so richtig vom Sound begeistert ist ?

LG,
Felix

[Beitrag von slingshot73 am 21. Apr 2023, 13:42 bearbeitet]

the-first-rebirthman
Stammgast

#2590 erstellt: 21. Apr 2023, 13:55

Ich finde ja, dass alle den Verstärker grundsätzlich sehr gut bewerten (negative Reviews gibt es ja sowieso nicht).

Zusätzlich zu denen, die du verlinkt hast, würde ich noch folgende nennen wollen:

Hans Beekhuyzen Channel (Zitat: "I love this amplifier")
13th Note Hifi Reviews
Perl Acoustics (Review der Purify Eigentakt Module)

Allesamt berichten von dem "neutralem und unverfälschtem" Sound.
Ich sehe das nicht als Kritik, sondern als Charakteristik Beschreibung.
Soundbefinden ist rein subjektiv und Geschmacksache. Der eine mag es so, der andere so.
Es gibt ja nicht den einzig wahren Klang, sondern nur den Klang der für einen selbst als richtig befunden wird.
Wer einen Kolorierung des Klangs durch einen Verstärker sucht, ist beim M33 vermutlich falsch.
Siehst du es nicht als eine der Vorteile eines solchen Reviews, dass der Contentersteller darauf hinweist ?

Lieben Gruß
Michael

[Beitrag von the-first-rebirthman am 21. Apr 2023, 13:56 bearbeitet]

C3KO
Inventar

#2591 erstellt: 21. Apr 2023, 14:39

Wer einen Kolorierung des Klangs durch einen Verstärker sucht, ist beim M33 vermutlich falsch.

Das ist der springende Punkt, deswegen polarisiert er ja auch so.

pogopogo
Inventar

#2592 erstellt: 21. Apr 2023, 15:21

Zum Zeitpunkt meiner M33 Bestellung gab es diese Reviews noch nicht, aber ich habe genau so etwas nach den ersten Engineering Angaben erwartet und deshalb sofort bestellt. Ich wußte, dass meine LSPs diese brutale Neutralität gepaart mit der absoluten Kontrolle benötigen. Das hier so viele User trotzdem an ihren LSPs glücklich wurden, verwundert mich auch heute noch.
T+A ist hier mit der A200 und M200 einen genialen Weg gegangen, sprich hier können die Purifis etwas weniger perfekt gemacht werden (LSP Anpassung).

Prim2357
Inventar

#2593 erstellt: 21. Apr 2023, 16:20

pogopogo (Beitrag #2585) schrieb:

Zwar selten und der genaue Hintergrund ist nicht bekannt, warum gerade die neuesten Vorführungen nur noch mit NAD laufen? Hörerfahrungen? ...???

Ich hab doch geschrieben warum vornehmlich Dali mit NAD vorgeführt werden, so war das auch mit B&W und Rotel, Classe usw...

Bei der Deutschlandpremiere der Kore liefen diese an den großen T&A Monos für 24k€ das Stück,
und ich denke das bei den Lautstärken welche teilweise gefahren wurden es mit den kleineren NAD einfach nicht so gut funktioniert hätte.

Im kleineren Nebenraum hin an den Dali Epicon wieder....NAD.

Man muss halt einfach auch mal akzeptieren können, das der gute M33 dann doch nicht für alles top geeignet ist, das ist doch auch nicht schlimm.

C3KO
Inventar

#2594 erstellt: 21. Apr 2023, 17:22

Das sehe ich auch so, der M33 allein in einem großen Raum an den Dali Kore, ist mit Sicherheit nicht der Hulk unter den Verstärkern, dann eher mit vier M23.

pogopogo
Inventar

#2595 erstellt: 21. Apr 2023, 17:29

Soviel mußt du nicht auffahren. Eine weitere M23 und der Bridge-Mode reichen aus, um von der Leistung her vorbei zu ziehen

C3KO
Inventar

#2596 erstellt: 21. Apr 2023, 17:34

Ich brauche die Leistung zu Hause nicht, was aber nicht heißt, dass ich das nicht mal machen werde.

pogopogo
Inventar

#2597 erstellt: 21. Apr 2023, 18:48

Wenn Dali hier inzwischen nur noch mit einem M33 präsentiert, bzw. zuvor mit dem M33 als Vorstufe und einer M23, wundert mich das schon ein wenig.
Generell würde ich die Kores nicht im Bridge-Mode betreiben, sondern im Bi-Amping mit einer M33/M23 Kombi.

C3KO
Inventar

#2598 erstellt: 21. Apr 2023, 18:58

Wir werden es nicht erfahren. 🤷‍♂️

pogopogo
Inventar

#2599 erstellt: 21. Apr 2023, 20:34

Ich muß mich korrigieren. Es wundert mich nicht mehr

Ich habe gerade mal eine Analyse gemacht und der M33 oder eine M23 reichen für Hörschäden beim Hören an der Kore schon aus.
Basierend auf den Fakten, dass meine LSPs quasi den gleichen Wirkungsgrad haben und sogar im unteren Frequenzbereich eine höhere Last darstellen (Impedanzverlauf), wohl auch tiefer gehen als die Kores und ich einen Raum von ca. 70m2 damit beschalle. Dabei kann ich subjektiv unkomprimiert hören inkl. Rückenmassage und T-Shirtflattern. Das unkomprimierte traue ich den Dalis auch zu

und das muss schon klasse rüberkommen und definitiv mit einem M33 ausreichen.

[Beitrag von pogopogo am 21. Apr 2023, 20:36 bearbeitet]

pogopogo
Inventar

#2600 erstellt: 21. Apr 2023, 22:13

Immersive_Bit (Beitrag #1046) schrieb:

Gemäß den Produktzyklen von NAD kommt der M34 spätestens im Januar 2023.
Vielleicht aber auch schön früher, wegen der vielen Probleme beim M33.

Ob hier in München etwas angekündigt wird!?

slingshot73
Stammgast

#2601 erstellt: 21. Apr 2023, 22:31

Hi Michael,

ich höre da eher die Kritik heraus, klingt dünn, die mitten ohne Körper, seeehr neutral.. und was es da sonst noch so für unschreibungen gibt.
Bitte verstehe mich nicht falsch, ich habe meine LS gekauft weil ich es mag wie sie klingen und den m33 weil er eher wie ein Draht klingt und das gefühlt auch detailliert. Genauso wollte ich das und bin nach wie vor der Meinung das genau diese Neutralität der Grundstein für Dirac ist um sich das ganze nach eigenem Gusto so einzurichten.

Es geht mir bei meiner Aussage um meine Reflektion der Rückmeldungen über den Sound, da kann mich ja sicher irren

Bei den reviewern höre ich heraus das Sie eher doch auch an dem Verstärken eine eigene tonalität erwarten und da sprechen sie sicher auch für eine größere Gruppe von HifiFreunden.

Dieser Heinz B. erzählt eher was über die tolle Technik so nach dem Motto, , was sich gut misst das klingt auch gut.
13th Note liest sich eher entschuldigend für Ihre Bewertung zum m33 eben ohne Dirac nach einem Test gg ein anderes Gerät. Begeisterung für nen Amp klingt in meinen Ohren echt anders.

LG,
Felix

https://www.13thnote...n-about-the-nad-m33/

pogopogo
Inventar

#2602 erstellt: 21. Apr 2023, 22:41

Das trifft es doch ganz gut:

Link

Prim2357
Inventar

#2603 erstellt: 22. Apr 2023, 04:41

Es kommt halt nicht jeder mit Class D Amps zurecht, egal welcher Hersteller dahinter steckt.
Ich habe auch einige Zeit mit unterschiedlichen Class D gehört, und habe dann hinter meinen NAD eine Class AB Endstufe geklemmt und so bleibt es.

pogopogo
Inventar

#2604 erstellt: 22. Apr 2023, 04:53

Ich glaube, der M33 (demnächst hoffentlich mit DLART) an deinen Vertigos wäre bestimmt eine Killerkette und würde meinen Geschmack voll treffen. Bi-Amping wäre mit einer M23 auch noch möglich.

[Beitrag von pogopogo am 22. Apr 2023, 04:55 bearbeitet]

C3KO
Inventar

#2605 erstellt: 22. Apr 2023, 05:35

Prim2357 (Beitrag #2603) schrieb:

Das hatte ich mit meinem Rotel RSX-1560 damals auch, die Class D und ich wurden nicht richtig warm, zumindest bei Stereo, Film war super. Hab dann ne Rotel RB-1582 dran gehängt und schon war ich zufrieden.

Mit dem M33 ist das aber anders, die einzige Endstufe die da dran kommt, ist die M23.

pogopogo
Inventar

#2606 erstellt: 22. Apr 2023, 05:44

Hier spricht ein wahrer Kenner

Und die ARTlosigkeit sollte auch bald der Vergangenheit angehören

pogopogo
Inventar

#2607 erstellt: 23. Apr 2023, 10:35

Es hat wohl nicht nur der Fachpresse gefallen:

Link

[Beitrag von pogopogo am 23. Apr 2023, 10:36 bearbeitet]

Synercon
Inventar

#2608 erstellt: 23. Apr 2023, 11:00

Das mit Class D kann ich nur unterschreiben. Auch wenn man hier dann oft geprügelt wird, weil es ja bei (nicht defekten und nicht unterste Preisspanne) Verstärkern angeblich keine Klangunterschiede gibt.

slingshot73
Stammgast

#2609 erstellt: 23. Apr 2023, 20:11

Naja, ich habe meinen HifiHändler noch mal gechallanged;-)
Es kommt demnächst /Mai auch was von Børresen raus für sterbliche unter der Marke Axxess. Er schwört Stein und Bein das das Zeug den M33 auf den Mond schießt für irgw.
bei 5500€.. ich bin sehr gepannt!
Die Amps heißen sonst Aavik, ultrateuerer shit..

https://audiogroupdenmark.com/axxess/
Für Leute die das Zeug von Michael Børresen nicht kennen sollten, hier vielleicht noch mal eine kleine Übersicht:

https://www.lowbeats...ver-supreme-edition/
Youtube hat auch viel von dem, nach 2-3 Minuten klingeln aber die Ohren, echt spannend. Highend des Todes auf F1 Technik, Cryotechnologie, KI gestützte Treiberķäfige, Silber statt Kupfer in den Treibern usw. Ich habe von denen unter der Brand scansonic meine LS, extra auch für sterbliche gegründet.

Nächsten Monat ist ja die HighEnd, ob da auch was von NAD kommt?? Plant außer mir auch noch jemand dort mal für 2 -3 Tage aufzuschlagen?

the-first-rebirthman
Stammgast

#2610 erstellt: 23. Apr 2023, 20:43

C3KO (Beitrag #2605) schrieb:

Mit dem M33 ist das aber anders, die einzige Endstufe die da dran kommt, ist die M23. ;)

Ein weiteres eher enthusiatisches Video von einem kleinen nicht kommerziellen Youtuber zum neutralen NAD Sound am Beispiel des M23.

Hauptkritikpunkt lediglich der Preis.

Lieben Gruß
Michael

pogopogo
Inventar

#2611 erstellt: 23. Apr 2023, 21:04

slingshot73 (Beitrag #2609) schrieb:

Es kommt demnächst /Mai auch was von Børresen raus für sterbliche unter der Marke Axxess. Er schwört Stein und Bein das das Zeug den M33 auf den Mond schießt für irgw.
bei 5500€.. ich bin sehr gepannt! ?

Auch Michi geht mit der Series 2 erneut ins Rennen. Spannende Zeiten...

pogopogo
Inventar

#2612 erstellt: 24. Apr 2023, 04:48

slingshot73 (Beitrag #2601) schrieb:

bin nach wie vor der Meinung das genau diese Neutralität der Grundstein für Dirac ist um sich das ganze nach eigenem Gusto so einzurichten.

Man könnte das Ganze auch auf die Spitze treiben und für den M33 eine Art Plug-In schreiben, das Verzerrungen hinzufügt, so wie man es auch aus dem Studiobereich kennt. Damit könnte man Klangeigenschaften von Röhrenamp bis zum verstärkenden Draht einstellen. Technisch sollte das möglich sein und wäre mit DL nicht vergleichbar.
Würde mich nicht wundern, wenn es in der Zukunft mal solch einen Hack geben würde.

C3KO
Inventar

#2613 erstellt: 24. Apr 2023, 07:36

slingshot73 (Beitrag #2609) schrieb:

Bei so einer unseriösen Aussage, wäre der Händler bei mir schon unten durch. Als ob es im gehobenen Verstärkerbau solche Unterschiede gibt. Bei Verstärkern ist der klangliche Aspekt deutlich geringer als bei Lautsprechern.

slingshot73
Stammgast

#2614 erstellt: 24. Apr 2023, 07:53

Yo, wenn ich heute bei DL reinschaue in der Kurve, steht da immer "lebhaft".
Der Haken an DL ist, dass die DL SW in der Blackbox remote läuft und der User nur das Frontend sieht. Wenn man DL fullstack auf einer lokalen Instanz hätte, könnte man da sicher auch Eingangs-Filter bekannter Marken anlegen. Im Bereich der Kurvenanpasssun wäre das nicht mehr Sinning, das sind ja die Ausgangsfilter.
Der m33 hat von außen ja nur den blueOs Code, kommt man da seriell an den nad code rein? Gibt es so etwas wie ein recovery image von nad?