NAD M33 Streamer Vollverstärker

netter Versuch! ;-) Geb ich nicht raus, wenns public geht patchen Sie das ewtl. und die Tür geht zu!
Mach ein Ticket bei Bluenote auf, wenn Sie Dir die Infos geben ist das deren Entscheidung.

Dann schreib es doch nicht wenn Du die Info nicht teilen möchtest.

Yo, danke für Deinen Hinweis. Ich wollte nur einen Weg aufzeigen, gehen müsste man Ihn denn selbst. Ich habs editiert!

Morgen
Die Art der Anzeige im Display stört mich weniger. Die Tablets mit 8" / 10" liefern alle gewünschten Informationen zum gerade spielenden Titel.
Man kann natürlich auch einen PC mit 28" Display zum steuern missbrauchen
Meist höre ich sowieso mit geschlossenen Augen um mich auf die Musik konzentrieren zu können.

DL ist bei mir dauerhaft aktiviert.
Habe gestern "Rock Candy Funk Party" zugespielt. Da ist eben mehr Bass dabei als bei anderen Rock- / Blues- / Classic Rock Scheiben.
So ein korrigierter Bassbereich macht die Musik.

Schönes Wochenende

Vielleicht für die oder den einen Interessant:
Part 2: Interview with Bruno Putzeys (the perfect power amplifier series)
https://www.youtube.com/watch?v=XmLYLIDkNmM

slingshot73 (Beitrag #2415) schrieb:

netter Versuch! ;-) Geb ich nicht raus, wenns public geht patchen Sie das ewtl. und die Tür geht zu! Mach ein Ticket bei Bluenote auf, wenn Sie Dir die Infos geben ist das deren Entscheidung.

Wenn da tatsächlich was mitzuteilen wäre, könntest Du es C3KO per PN mitteilen…

Ach was, mir reichen die offiziellen Funktionen aus und wer weiß, vielleicht kommt ja nochmal nen Update mit meinen Wünschen.

slingshot73 (Beitrag #2413) schrieb:

https://photos.app.goo.gl/3ot3Lhwnf5sg5DaZ9

Interessant! Es gibt einen Aachener Kabel-„Hersteller“ (Frankenberger Kabel), der ebenfalls Netzwerkkabel für seine LS-Kabel verwendet.
Werde mal einen Versuch starten, mir ein Tri-Wiring Kabel für meine F&F SL550 zu basteln…

Ob ein Netzwerkkabel zum Lautsprecherkabel taugt, ist sicher nen eigenen Thread wert... berichte gerne mal.

Zusammengebaut habe ich mir das Ganze aus diesen Teilen:
Gelbe Leitung (nur wegen der Optik):
https://www.amazon.d...dt_b_product_details
Lila Leitung (nur wegen der Optik):
https://www.amazon.d...dt_b_product_details
Bananenstecker (erster test):
https://www.amazon.d...dt_b_product_details

-> läuft nun aber mit den Hohl-Steckern:
https://www.amazon.d...KSFCT5RV4E6Y8XSRSZHX
Bischn Schlauch rüber:
https://www.amazon.d...dt_b_product_details
Etwas zum fixieren:
https://www.amazon.d...dt_b_product_details

Klingt wie ein neuer Thread…

Gute Lautsprecherkabel sollte man am M33 nicht unterschätzen.
Ich habe gestern ein MIT Terminator 5 an meinem M33 hören dürfen und das hat nochmals mehr Präzision gebracht.
Auch einen Devialet Expert 250 hatten wir mal in Betrieb genommen. Im Vergleich zwar mit anderer Streamingquelle, aber subjektiv würde ich hier sogar noch mehr Authentizität attestieren. Leider war der Abend zu kurz, um weitere Versuche durchzuführen, sprich gleiche Streamingquelle, gleiches Netzkabel, etc...
Wie ist bei euch die Erfahrung mit Qobuz HR vs. Amazon HD auf dem M33?

denondenon (Beitrag #2395) schrieb:

Wäre noch perfekter, könnte man den M33 per BluOS aufwecken bzw. in Stand By versetzen. Sollte softwaretechnisch kein Problem sein.

BluOS/LAN Standby am M33 aktivieren!
Die unterschiedlichen Verbräuche dabei hatte ich hier schon einmal gepostet: Link

slingshot73 (Beitrag #2413) schrieb:

Was mich immer noch triggert ist das bridgen mit dem m23. Haken an der Geschichte ist das der LS schon 8ohm haben sollte, nachvollziehbar wenn mal kurz 1kw durch die LS zucken könnten. Ich habe halt passend für meinen Raum 4ohm LS, das ist mir gebridged zu heikel.

Wäre ein Versuch wert, siehe auch hier: Link

C3KO (Beitrag #2405) schrieb:

Was auch toll wäre, wenn man diese Darstellung dauerhaft einstellen könnte. Cover in der Mitte, links Titel und Bedienung, rechts die Lautstärke und ganz wichtig, unten die Laufzeit.

Du könntest ja solche Teile in der Wohnung verteilen : Link

Morgen
300 $ für einen "Switch" ist eine Ansage.
Für ein Tablet gibt man 50 bis 100€ aus . Hängt nicht an der Wand - muss aber auch nicht. Und sind nicht beschränkt auf die eine Funktion.
Die Amazon Echo Show Geräte wären eine Alternative, aber brauchen ja die dämlichen Apps.

Schönen Tag noch

pogopogo (Beitrag #2428) schrieb:

Wäre ein Versuch wert, siehe auch hier: Link

Das könnte aber ein recht teurer Versuch werden, der niederohmige Betrieb im Bridge-Mode ist lt. Doku nicht zu empfehlen https://nad.de/wp-content/uploads/2022/02/M23_ENG_OM_v04.pdf (Low impedance speakers (under 8 ohms) are not recommended when using Bridge Mode as these may cause the amplifier’s thermal cut-out to operate if played at high levels.) Außer man hat wohl sehr genaue
Kenntnisse von dem Schwingkreis den man da aufstellt. Meine LS kenn ich da nicht soo gut technisch und ich vermute mal die von Dali/NAD haben da viel besseres Hintergrundwissen um das einzuschätzen.
Ich schau mal das ich nochmal mit nem Sub ansetze um den sehr unruhigen Frequenzgang von 50-150hz in Hardware zu liniearisieren, meine LS bzw die bedingte Aufstellung zickt da etwas rum.

pogopogo (Beitrag #2427) schrieb:

denondenon (Beitrag #2395) schrieb: Wäre noch perfekter, könnte man den M33 per BluOS aufwecken bzw. in Stand By versetzen. Sollte softwaretechnisch kein Problem sein. BluOS/LAN Standby am M33 aktivieren! Die unterschiedlichen Verbräuche dabei hatte ich hier schon einmal gepostet: Link

Nee, diese Variante kostet mir zu viel Strom. Jahr ein Jahr aus 6 Watt. Mein Raumfeld verbraucht 1,1 Watt in einem per App aufweckfähigen Zustand. (Allerdings ist der auch ein ziemlich kleiner Kasten ohne Amplifier etc.)

Gruß

Morgen
Laut Datenblatt liegt der Standby Verbrauch bei 0,5 Watt.
Gruß

Gibt es hierzu keine Erfahrungen eines M33-Users?

pogopogo (Beitrag #2426) schrieb:

Wie ist bei euch die Erfahrung mit Qobuz HR vs. Amazon HD auf dem M33?

Morgen
Qobuz vs Amazon HD nicht!
Äh nur Amazon HD. Ei di wei ein Dienst reicht.
Wird schwer sein Unterschiede zu hören. Oder wenn man sie hört, weiß man nicht woran das liegt.
Ich "vermute" das zumindest Qobuz und Amazon oder Tidal die selben Master bekommen. Sollte somit noch keinen Unterschied machen.
Ein Vergleichshören zwischen HiRes in meiner Sammlung und einem Amazon Stream könnte Klarheit bringen.

Gruß

Wenn man Qobuz vs Amazon Music googelt, wird man schnell fündig und Qobuz scheint besser aufzuspielen.
Bei Gelegenheit muss ich mal ein Probeabo ausprobieren.

Über Google findet man bekanntlich viele belastbare "Links" kennen wir ja schon

Ich habe Tidal Hifi Plus und noch mit keinem anderen Anbieter verglichen.

Ich habe Tidal mit Amazon HD und Apple HD verglichen.

Tidal war deutlich hörbar besser. Die Master bei Tidal sind etwas zwiespältig. Klingt fast immer besser oder besser formuliert anders....
Ähnlich den MFSL Schallplatten, habe ich den Verdacht, dass sie dabei auch etwas anders abmischen. Meist gefällt es mir aber besser.....

Zudem hat man immer die Wahl ob Master oder Hifi.....

Mit Quobuz habe ich keine Erfahrungen....

Achja: Amazon HD ist sehr günstig, aber allein das UI hat mich wahnsinnig gemacht. Tidal geht zudem über Tidal Direkt hervorragend und man braucht die BS App nicht mehr.
Zudem entlohnt Tidal die Künstler besser. Nur Klassik wird stiefmütterlich behandelt (wie meistens). Da soll Quobuz führend sein und in Zukunft vielleicht auch Apple Klassik

Interessant. Aber wie sollte TIDAL da was anders abmischen können, bzw. wollen. Und was für ein Aufwand?

Oder hast Du auf TIDAL MQA gehört und auf Amazon FLAC?

Und zumindest MQA ist master quality authenticated, sollte also das sein, was die im Tonstudio ursprünglich mal gewollt haben.

Gruß

Für viele Tips zum NAD M33 möchte ich mich bei Euch bedanken.

Nicht zuletzt nachdem ich mich für eine zukünftige Parallelnutzung Stereo/HK entschied, war der NAD leider raus.
Angefangen mit dem HT- Passthrough- Thema..

Der NAD bietet mMn. eine feine, fast schon intime Art und Weise der Darstellung.
Und all die Möglichkeiten, die der Receiver bietet, sind beeindruckend.

Aber auch hier war ich mir zuletzt nicht mehr sicher, ob zu meiner LS- Konstellation, gepaart mit meinen Vorlieben, nicht ein anderes Konzept sinnvoller sein könnte.

Vor zwei Wochen ist der NAD nun durch einen Rotel Michi X5 abgelöst worden.
Sicher nur eine von möglichen Alternativen. Aber -> was für ein prima Vollverstärker..

Weitere Eindrücke poste ich beizeiten in entsprechender Rubrik.
Euch wünsche ich weiterhin viel Spaß mit dem NAD!

Dann viel Spaß mit dem Michi. HT mit dem M33 ist wirklich nicht trivial.
Der günstigere C399 hätte den nötigen Bypass gehabt.

Die Rotel Michi's scheinen gerade abverkauft zu werden, sind deutlich im Preis gefallen.

Der erste Satz sagt alles

Moin,
die aktuelle Audio Ausgabe 4/23 ist mitm Test M23&M33 als Bridge.

Komisch, solch eine Kombi hätte ich auf dem Cover abgebildet, ich muss mal mit der Marketingabteilung von Audio sprechen.

pogopogo (Beitrag #2436) schrieb:

Wenn man Qobuz vs Amazon Music googelt, wird man schnell fündig und Qobuz scheint besser aufzuspielen. Bei Gelegenheit muss ich mal ein Probeabo ausprobieren.

Ich habe Qobuz mit Apple und Tidal verglichen und bin seit knapp zwei Jahren treuer Qobuz Kunde. Allerdings über den Auralic Altair am M33 zugespielt.
Ich hoffe das hilft.

Der "Test" liest sich auch eher wie ein Forumsbeitrag. Ein Redakteur hat da wohl im privaten Heim eine Gauder Arcona MK2 (hatte ich hier letztens schon mal irgw. gelsen) mit'm M33 in Betrieb. In der Redaktion findet sich dann wohl hinter dem Stroh in der Ecke zufällig ein M23, den nimmt er dann mit nach Hause, steckt den Kram zusammen und ist total begeistert. Bääm!

Fazit MUSS jeder mit einem M33 machen.. gesamte Punktzahl 126 ! ? Da rennt man dann gleich völlig inspiriert in den nächsten- HIFI.Laden und drückt dem erstbesten das Geld in die Hand ;-)
Ich hatte es versäumt im Kiosk den Preis der Lektüre zu beachten.. kann man lesen, muss man aber nicht..manmanman,.,

Interessant, der M33 allein wurde in 05/2021 in der Audio mit 127 Punkte getestet, da hat die Kombi ja schlechter abgeschnitten.

oh,nagel mich da nicht fest!. unter punkten, sternchen oder hingebungsvollen beschreibungen fremder leute kann meine Phantasie da oft nicht mithalten. ich habe die Zeitschrift noch nie zuvor gelesen. am heftende standen seitenweise punktelisten div. geräte. ich bin mir nicht sicher obs da auch eine liste für doppelmono gebrückt gab? ich meine den m33 hatte ich unter kompaktanlagen hinter dem gut 5000€ teurerem avm cs 8.3 mit einem punkt weniger gesehen. danach wanderte die kurzweilige Lektüre auch schon ins Altpapier, die beiliegende cd natürlich ordnungsgemäß in den Restmüll.

vielleicht nochmal sicherheitshalber zu ergänzung wie ich auf den artikel gekommen bin.
das video https://youtu.be/CTC1ZTW1fUI wurde von einem User skynet kommentiert der die nad kombination vorschlug, von Fidelity kommentiert und ich denk mal von Jannis beantwortet mit dem Hinweis aufs Heft. Den Jannis kenne ich gut und schätze sehr seine Geduld, der Laden ist quasi bei mir ums Eck.

btw.die heco's klingen echt toll und sind in meiner most wanted spontan auf Platz 3 gerutsch, die aber immer noch angeführt wird von den børrensen z1. Passt Garantiert mega mit dem M33!

Das war ich, ich habe seinerzeit den M33 bei Fidelity an den Canton Reference 3K gehört und gekauft, toller Laden, hab mit Eric zwei Stunden verglichen. Ab und zu nehmen sie ja auch Vorschläge der Community an, daher die Frage an Fidelity.

C3KO (Beitrag #2449) schrieb:

Interessant, der M33 allein wurde in 05/2021 in der Audio mit 127 Punkte getestet, da hat die Kombi ja schlechter abgeschnitten. :L

M33 ist zu finden unter Komplettsysteme ohne Boxen mit 127 Punkten.
M23 ist unter Endstufen mit 122 Punkten aufgeführt.
Gebrückte Musikleistung liegt @4Ohm bei 1210W.

Denn also 229 Punkte und einen Stern, einen Lolli und fünf Daumen hoch zusammen?

@C3KO
Das ist lustig! Da hast Du mich also indirekt influeced so ne Lektüre zu erwerben! Die 3k's können sicher gut mit der Brücke um, könnt ich mir vorstellen.
Das der hier rum liegt ist Dir auch aufgefallen?
https://www.hifiklubben.de/stockitem_801_nadm23si_20230120151435/
Die Jungs sind auch entspannt was testen bei Dir zu Hause angeht. Bei mir wirds eh erst wenn überhaupt nächsten Monat konkreter, jetzt erst mal sehen wie ich den Sub ins Setup reinbastel und obs was bringt

Das ist lustig! Da hast Du mich also indirekt influeced so ne Lektüre zu erwerben!

Gern geschehen, die Hifi Welt ist klein.

Bei mir ist es aktuell lediglich Interesse, eine Kaufabsicht zur M23 habe ich nicht.

audi-o-phil (Beitrag #389) schrieb:

Ich würde den NAD M33 eher mit einem Lyngdorf TDAI-3400 vergleichen wollen. Hatte beide Geräte schon einmal irgendwer Zuhause?

Dazu gibt es ein interessantes Video:



Hier wird die Endstufensektion des 3400 umgangen und wohl die Endstufensektion des M33 (M23) bevorzugt.
Allerdings kann ich seine Meinung zu Dirac Live nicht teilen. Ich mache generell auch immer nur eine Meßung

Er liebt die NAD M23 und hat damals den M33, wenn ich mich recht erinnere, nicht so gut wegkommen lassen? Schon komisch.

NAD33Mero4/27Dyn30 (Beitrag #2441) schrieb:

Vor zwei Wochen ist der NAD nun durch einen Rotel Michi X5 abgelöst worden. Sicher nur eine von möglichen Alternativen. Aber -> was für ein prima Vollverstärker.. Weitere Eindrücke poste ich beizeiten in entsprechender Rubrik. Euch wünsche ich weiterhin viel Spaß mit dem NAD!

Hi, das klingt interessant. Ich habe aktuell eine NAD C658 die ich an Audiolab 8300MB Monos betreibe.
Ich plane eigentlich auch auf den X5 zu wechseln. Eigentlich? Naja...ich leihe mir den über Ostern zum zweiten Mal aus. Beim ersten Test zu Hause hat er mich nicht so überzeugt, mehrere Tausend Euro auszugeben. Allerdings hat er mich irgendwie auch nicht losgelassen....und da sich bei mir im Raum akustisch was ändert und zudem die LS mehr und mehr eingespielt sind, muss ich den nochmal testen.

Was war dein Grund für den X5 und was gefällt dir besser als beim M33?
Ich habe den M33 damals nicht genommen, da mir an meinen LS (Elysian 4) AB-Endstufen irgendwie mehr zugesagt haben. Der M33 klang etwas blutleer.

heltino (Beitrag #2457) schrieb:

Der M33 klang etwas blutleer.

Blutleer ist eine klangliche Eigenschaft, die ich so gar nicht mit dem M33 verbinde. Was bedeutet denn das für Dich, wie hat sich das klanglich bemerkbar gemacht?

heltino (Beitrag #2457) schrieb:

Der M33 klang etwas blutleer.

Ein Schuß Dirac Live am M33 mit einer Harman wäre deinem Geschmack bestimmt eher entgegengekommen.
Natürlich wird der M33 nicht so opulent an deinen LSPs aufspielen wie z.B. ein X5.
Der M33 hat hier einen anderen Anspruch.

@heltino
Bin gespannt auf Deinen Bericht.
Was die Konnektivität angeht hast Du im X5 wirklich alles inkl. MM/MC PhonoPre und USB-DAC mit DSD-Unterstützung.
Brauchst nur noch Top-Quellen anschließen und Musik genießen!

Einem Verstärker dem ich erst mit einem Klangverbieger auf das Niveau eines anderen bringen kann, wäre ja vollkommen out of irgendwas in diesem Preissektor
Zum Glück klingt mein M33 ohne Verbiegung auch nicht anders als meine Rotel-Kombi

Und wenn tatsächlich sich Rotel besser dargestellt hat - gibt es auch keinen vernünftigen Grund zum M33

Mal ein vorsichtiger erster Bericht :
Vorsichtig, da ich den X5 erst heute abgeholt habe und nur wenige Stunden hören konnte.
Auch fehlt noch der Test der Möglichkeiten...sprich Volume fixed...über Roon usw. Stand jetzt ist es wie folgt:
Roon Core geht direkt mittels USB (einfache Strippe) an den DAC des X5.
Schade: mit der aktuellen Firmware vom X5 ist kein Signal sense für USB verfügbar, soll aber kommen.
Somit schaltet der X5 nicht automatisch ein, wenn Roon mit der Wiedergabe startet.
Allerdings ist der X5 in Roon auch gar nicht sichtbar, wenn er ausgeschaltet ist.....wahrscheinlich das Firmware-Thema.

Klanglich:
VORWORT
Ich habe eine Wharfdale Elysian 4. Diese gefiel mir am M33 nicht wirklich, sie wirkte blutleer...was heißt das? Man hatte das Gefühl sie will mehr, kann mehr und schafft es nicht. Dies bezogen auf den Bass und den Körper.
An meiner Kombi (NAD C658 & Audiolab 8300MB) war das schon deutlich besser....mehr Drive, mehr Punch.
Dann teste ich den X5 vor ca. einem Monat....und gebe den nach 12 Stunden zurück.
Der war mir erstaunlicherweise zu schlank und deutlich zu hell abgestimmt.

Händler: Alles falsch gemacht. 1. Die Elysian braucht MASSIV Einspielzeit....gerne 500 (!) Stunden. 2. Auch der X5 braucht 20-30 Stunden...merkt man nicht soviel wie bei den Lautsprechern, aber ist hörbar.

Jaja...500 Stunden....und Einspielzeit bei nem Verstärker...LOL

Ich habe dann lieber Geld in eine Roon Core gesteckt u d das Thema beerdigt.......Jein....nein.......
Der X5 hatte nicht begeistert, schon gar nicht um nen paar tausend Euro zu zahlen... ging aber auch nicht aus dem Kopf.
Insbesondere da mir meine Kombi mittlerweile fast schon zu warm spielt.....sollte man da eventuell....

JETZT:
Der X5 hat beim Händler gelaufen....die Elysian haben rund 100 Stunden zusätzlich bei mir gelaufen..
50kg nach Hause gewuchtet.....den Roon Core mittels USB verbunden.......
WTF

Bislang haut es mich um. Unfassbar gute Kombination. Perfekte Mitte zwischen Analyse und Musikalität......
Ich teste das bis Dienstag.....bleibt es so: darf er nicht bleiben, er muss bleiben.

Rauszufinden gibt es noch ein wenig, beispielsweise wer Schuld am ersten Desaster war oder was jetzt die Wende zu bringen scheint....

Ist aber nur der erfreulich andere Ersteindruck.
Finales Fazit kommt nächste Woche. ...

Ich habe eine Wharfdale Elysian 4. Diese gefiel mir am M33 nicht wirklich, sie wirkte blutleer...was heißt das? Man hatte das Gefühl sie will mehr, kann mehr und schafft es nicht. Dies bezogen auf den Bass und den Körper. An meiner Kombi (NAD C658 & Audiolab 8300MB) war das schon deutlich besser....mehr Drive, mehr Punch. Dann teste ich den X5 vor ca. einem Monat....und gebe den nach 12 Stunden zurück. Der war mir erstaunlicherweise zu schlank und deutlich zu hell abgestimmt.

Vielleicht hättest Du der Kombi einfach mehr Zeit geben müssen, aber vielleicht passt der M33 auch einfach nicht zu den Wharfdale. Der M33 spielt Bass wenn er da ist und dichtet nichts hinzu, er ist im besten Sinne neutral, sehr ehrlich und sauber aufspielend.

Das der X5 und der X3 eher auf der hellen Seite sind, hab ich neulich auch schon mal gelesen. Aber auch hier wird der Eindruck subjektiv sein, denn das er warm sein soll, hab ich auch schon gelesen.

Wie immer, der Match Lautsprecher und Verstärker muss einfach passen.