Philips AVR 9900 Erfahrungsbericht

Stimmt, der Philips Service ist Top. Ich habe dort donnerstags angerufen und darauf den Dienstag besuchte mich der Techniker und tauschte das Netzteil aus.

Jetzt läuft alles wieder bestens! Ich bin höchst zufrieden mit der Anlage.

Hallo ,
ich habe auch die Philips Anlage . Nun mal eine Frage bleibt bei euch der Subwoofer auch immer an also ich meine die Diode leuchtet immer grün oder ändert sich bei euch die Farbe z.B. wird rot und signalisiert den Standby .

Mfg Sascha

Das Licht bleibt grün wenn der Sub an ist.

Hi mal ne Frage,

bin auch am Überlegen mit die Philips zuzulegen (also komplett mit LSP)...wie ist denn der Stereoklang der Dinger? Bin da ziemlich penibel was den Klag betrifft aber die Dinger sollen

a) bezahlbar
b) gut aussehen

und das würde hier passen

Natürlich ist mir klar dass ich den Preis ins Verhätnis setzen muss. Geplant hatte ich eigentlich die Canton Vento 880 aber die kosten alleine schon 1300,- :-)

Und noch was, vergessen, Lautsprecher für Zone 2 kann ich nicht direkt anschließen, oder? Brauch dazu nen zweiten Verstärker??

VG und besten DAnk

Christopher

Zu Deiner frage nur eine Antwort !

Kaufen denn für unter 1000 € super Klang auch in Stereo wie ich finde und Aussehen sowieso .
Zone 2 nicht vorhanden und nicht 3D fähig da HDMI 1.3 .

Mfg Sascha

naja Preis ist 1500,- bei Saturn....

In welchem Saturn ist das . Einige haben 899,-€ bei Neckermann bezahlt da gab es die Anlage mal für den Preis .

Mfg Sascha

Sers,

hab die Anlage nur noch beim Saturn in Stuttgart gefunden. Neckermann ist richtig...aber der hat das Teil leider nicht mehr.

Also bleibts bei 1500,- :-( schade

Aber mal ne andere Frage...was zeigt denn das Display des Gerätes so im Betrieb an? Die selben Infos wie bei NAD 747 oder mehr oder weniger????

Sorry für meine vielen Fragen aber ich bin halt echt immer noch am grübeln :-)

VG und Danke
Christopher

Was der NAD anzeigt habe ich noch nicht geschaut aber der Philips zeigt den gewählten Eingang und das aktuelle Tonformat an .Die Lautstärke wird erst bei Veränderungen gezeigt .Bei Radio steht der Sender und das Tonformat

Mfg Sascha

Hi Sascha,

vielen lieben Dank.

Denk ich werd mir das Teil mal ordern und dann schauen..wenn nicht kann man bei Saturn ja innerhalb von 14 Tagen umtauschen.

VG
Christopher

So,

habe jetzt beim Saturn zugegriffen.
Neu und Originalverpackt inkl. 100km Lieferung für 1580,- ... ich bin gespannt. Im Laden klang das Teil echt gut....

Kann mir aber einer Sagen ob ich an die Lautsprecher Bananenstecker anschließen kann? Am Amp gehts aber an den Lautsprechern bin ich mir so gar nicht sicher?

Danke
Christopher

Ja das geht du kannst die Lautsprecher über Bananas anschschliessen habe ich auch .



Mfg Sascha

Ausgezeichnet Ausgezeichnet

dragontown schrieb:

Das Licht bleibt grün wenn der Sub an ist. :)

Moin,

das heißt der Sub zieht immer voll Strom und geht nicht ein Standbye? Habr ihr das Teil dann immer laufen oder über ne Netzleiste trennbar?????? Ist doch aber Suspekt, oder?

Oder hat vielleicht einer schon mal den Stromverbrauch gemessen? Vielleicht geht er trotzden in ne Art Standbye??

VG und Danke
Christopher

Hallo ,
der Stromverbrauch liegt in Ruhezustand bei 6 Watt .

Ich schalte den Sub abends immer aus .

Mfg Sascha

Echt? 6 Watt ist ja nicht die Welt (ich weiß wenn wir alle dann könnten wie die AKW sofort abschalten :-) )

Vermute mal die meisten Sub's brauchen sows im regulären Standbye.

Jetzt muss ich nur mal schauen wie ich die Back-LS aufstellen dann pegel ich mal ein.

Aber bis lang bin ich ziemlich zufrieden mit dem Klang und vor allem mit der Verarbeitung.

Hi hi.

Ich habe das System jetzt auch seit 6 Moant un den Threat hier verfolgt un noch einige Fragen:

1.) Wie kommt man in den Analgo Bypass modus?
2.) Ich habe das Gleiche Problem wie ein anderer User. Der Bass bei Actionsequenzen ist brachial laut, aber beim Radio hören (über 5ch Stereo) oder bei normalen Szenen höre ich vom Sub gar nichts. Wie sollte ich das 5.1 System am Besten einstellen? (habe über Test-Tone das automatische einmessen abgeschlatet,denke ich; was muss da im Display stehen weinn man die Taste gedrückt hat)
3.) Wenn ich normales Fernsehprogramm kucke und kein Dolby Digital Signal vorliegt, dann kucke ich meist auf DTS Movie. Dabei kommt in regelmäßsigen Abständen von 5-10 Sekunden ein ganz leises knacken aus den sorroudn-Lautsprechern. Bei DTS Musik nicht. Woran kann das liegen, bzw wie kann ich das ändern?
4.) Der Reciever bracuht zum Umschalten der einzelnen Signalquellen sehr lange (kann ich noch mit leben). Allerdings verliert er hin und wieder während des kuckens das Bildsignal (Ton läuft weiter) und nach 5 Sekunden steht dann auf meinem Fernseher, dass kein Signal ankommt. Ich kann dann entweder 20 Sekunden warten, dann ist das Signal wieder da, oder schalte auf eine andere Signalquelle um und dann wieder zurück, dann ist es auch wieder da. Was kann ich da machen? Würde ein Software-Update helfen und wenn ja, wie funktioniert so etwas?
5.) Vielleicht die gleiche Fehlerquelle wie bei Punkt 4. Gelegentlich wenn ich alle Geräte einschalte dann wird auf dem Ferneher alles Grün dargestellt. Sobald ich einmal die signalquelle wechsle und zurückschalte ist wieder alles OK. Was tun?

Ich danke euch schonmal für eure Unterstützung und wünsche euch schonmal ein schönes Osterfest.

Gruß

Hendrik

Hallo Hendrik,

zu deinen Fragen:

1) entweder im Hauptmenü während du was anhörst im Punkt Hörmodus oder einfach auf der FB die Taste Sourround so oft drücken bis es im Display steht

2) wie sind denn die Einstellungen vum Sub und am Receiver? Also Frequenz, Lautstärke sowie Pegel und Entfernung am Receiver?

3) Puh keine Ahnung sorry

4) und 5) anderen HDMI Kabel testen....hatte das auch mal (mit dem Grünstich) und lag nur am Kabel


VG

Sodele,

nach aufbauen und automatischen einmessen (von dem ich überrascht bin weil es zuverlässiger als das im Onkyo 807 war was Abstände und Pegel betrifft - nachgemessen mit Zollstock bzw. Messgerät bezgl. Pegel) muss ich sagen, ich bin echt begeitert was ich da fürs Geld geboten bekommen. Klang ist besser als meine alte Kombo, Onkyo 807 und Canton GLE 5.1 Set.

Klar bei den Lautsprechern geht noch mehr aber dazu brauche ich erst eine größere Wohnung bzw. Haus :-) dann werdens sicher die Canton Vento weil an dieses geschwungene Design der LSP hab ich mich schon vernarrt :-)

christopher1 schrieb:

Klar bei den Lautsprechern geht noch mehr aber dazu brauche ich erst eine größere Wohnung bzw. Haus :-) dann werdens sicher die Canton Vento weil an dieses geschwungene Design der LSP hab ich mich schon vernarrt :-)

Der AVR hat wirklich gute Speaker verdient. Bei mir treibt er ein Dynaudio 5.1 Set (Excite...) an, mit traumhaften Klangergebnissen. Damal hatte ich auch über die Ventos nachgedacht. Ist sicherlich ne gute Wahl die Dir viel Spaß machen wird...

Servus
Ovlor

Naja wie gesagt...dazu ist mein derzeitiges WOhnzimmer einfach zu klein...wobei wenn ich natürlich irgendwo ein Schnäppchen schießen kann :-)

Hallo

ich werde mir in Kürze den Receiver aus den Niederlanden von Correct Consumer Electronics schicken lassen. Dort ist er noch zum Preis von 469€ (+25€ Versandkosten nach D.) verfügbar. PayPal ist leider nicht möglich. Funktioniert nur per Vorkasse. Hoffentlich geht das gut

Als 5.1-Surround soll es eine möglichst kompakte LS-Lösung werden, die von der Soundqualität zum 9900er-Receiver (entspricht techn. dem NAD T747) passt und dabei preislich in vernünftiger Relation steht. Meine jetzigen Sonics Oumnia müssen dann wohl leider weichen. Sonics hat zwar auch Surround-LS im Angebot, aber nicht in kompakter Form.

Abgesehen von den bereits erwähnten Dynaudio Excite oder Canton Vento würde ich mich über weitere Tipps freuen.

Mein Favourit ist derzeit die mit sehr viel Lob bedachte Martin Logan Motion Serie. Ein 5.1-System mit großen Front-LS (Version 10 oder 12) wäre aber preislich schon grenzwertig. Ein KEF KHT 3005 ginge ebenfalls.

Danke für eure Tipps.

Hi,

hatte auch mal kurzzeitig die Canton Karat und Elac FS 247 daheim....auch sehr nett anzuhören. VOn diesen Serien gibt es auch sehr gute Regallautsprecher - meist im Abverkauf sehr günstig:

ELAC -> Hisch & Ille aber nur in Mokka
Canton Hifi-fabrik

Andere Frage, was willst du denn ausgeben und sollen es Regallautsprecher oder Standboxen werden?

Weil sonst find ich dieses hier nicht schlecht...leider noch nicht in Real gehört:

http://www.areadvd.de/lm/AV_Hardware/test_aswopus.shtml

habt Dank für die schnellen Antworten

meine Preisvorstellungen liegen bei ca. 1000€ für ein komplettes 5.1-Set. Dabei sollen zwei große klassische Front-LS die Sonics ablösen. Hinzu kommen dann Center und Rear. Die Rear-LS sollten möglichst flach und idealerweise auch schwenk- und neigbar sein. Das Ecksofa ist nämlich direkt an den Wänden platziert und der Sitzplatz erlaubt deshalb keine tiefen LS, die in den Raum hineinragen und sich nicht auf den Hörplatz einwinkeln lassen.

Ideal wäre natürlich die Sonics zu behalten und die anderen LS eines anderen Herstellers dazuzukaufen. Das müsste dann aber auch einigermaßen harmonieren. Vielleich hat jemand von Euch Erfahrungen damit...

Bei basskräftigen Front-LS würde ich mir natürlich gern den Subwoofer sparen. Als klassischer Stereohörer halte ich von Subwoofern eh nicht so viel, zumindet nicht in der Preisliga um die 1K herum (für das gesamte Set wohlgemerkt!).

Das ASW-Set ist natürlich ein Traum, allerdings mit ca. 2500€ definitiv zu teuer. Aus dem ASW-Stall ist evtl. die Cantius-Serie eine interessante Option. Auch dort sind Flach-LS enthalten. Ansonsten kommt rein optisch das Tannoy HTS 201 in Frage, ist allerdings bei ca. 700€ stereomäßig wahrscheinlich nicht so toll.

Ich werde jetzt mal bei Elac gucken. Zumindest haben die auch stereobezogen hochgelobte Front-LS. Daraus könnten sich ja passende Kombinationen ergeben.

Also ein Freund von mir betreibt die ELAC FS 68 an einer NAD Kombo und für den Preis ist das hammerhart was man da hört!!

Darf ich fragen wo du herkommst? Weil die Hifi-Fabrik ist immer einen Besucht Wert wenn es um Canton geht, Hirsch und Ille bei Elac :-)

Hi christopher1,

ich komme aus Norddeutschland (Braunschweig). Die Hifi-Fabrik ist also nicht in der Nähe. Sie hat, was Elac angeht, auch nicht gerade die große Auswahl. So würden mich zum Bsp. die Elac WS 1235 interessieren. Diese in Verbindung mit guten Elac-Front-LS wäre ja schon mal was. Allerdings würde das Budget von 1k€ dann auch schnell überschritten.

PS: habe übrigens soeben den Philips-AVR per BIC/SWIFT bezahlt. Da bin ich ja mal gespannt...

gruß
sebo4

eine idee wären noch dynaudio...die passen sehr gut zum nad, auch hier gibt sbei hirsch und ille (leider nur im laden aber anrufen hilft immer) coole preise :-)

So, AVR & SW (Martin Logan 500) sind eingetrudelt und bereits angeschlossen. Den SW habe ich (neu) sehr günstig erstanden. Ansonsten würde die Konfig. eine andere Richtung nehmen. Aber dazu später mehr.

Der Philips-AVR ist sowohl schnell als auch in der OVP mit allen Papieren und Zubehör angekommen. Von daher kann ich den I-Net-Shop correct.nl empfehlen. Zur Erinnerung, die Bezahlung erfolgte in Vorkasse.

Auch wenn der AVR schon ausreichend beschrieben wurde, möchte ich meine Eindrücke ebenfalls mitteilen, zumal es geringe Abweichungen gibt.

Die Verarbeitung bei Gehäuse, Schaltern und FB ist ok. Das die rückwärtigen LS-Buchsen in exakt derselben Plaste-Ausführung wie schon bei meinem alten (Low-Budget) Receiver Onkyo SR504E gefertigt sind, muss wohl nichts heißen, scheint sich offensichtlich zigfach bewährt zu haben. Nett anzusehen ist das hochglanzlackierte Gehäuse. Das muss es bei freier sichtbarer Aufstellung auch, denn der in der BDA empfohlene Abstand nach oben sollte tunlichst eingehalten werden. Der AVR wird bereits im Stereobetrieb ordentlich warm.

Die FB ist im gleichen Hochglanzlack wie das AVR-Gehäuse gehalten. Das schaut auch ganz schmuck aus. Negativ bei der FB ist die fehlende Beleuchtung sowie eine gewisse Trägheit bei der Ausführung von Eingaben. Dadurch mangelt es grundsätzlich etwas an Feedback durch die FB. Die Ausführung von Tipp-Eingaben könnten direkter sein.

Weiter negativ aufgefallen ist das, im Mute-Modus, deutlich hörbare Lüftergeräusch. Allerdings nur zeitweise. Offensichtlich schaltet sich der Lüfter ledigl. bei Bedarf ein. Mal schauen, morgen kommt ein Plasma-TV von Panasonic. Denen werden ja ebenfalls Lüftergeräusche nachgesagt. Vielleicht löschen sich die Geräusche ja ggs. aus

Das waren jetzt aber Nebenschauplätze Nun zum wichtigen Teil, dem Klang!

Verglichen habe ich den AVR im reinen Stereobetrieb mit der KingRex-Kombination Pre-Amp/class-T, also Vor- und Endverstärker. Zugespielt wurde mit CD-Player Carat C57 und Beresford Cayman DAC an Stand-LS Sonics Oumnia.

Ohne jetzt ständig hin- und hergeschaltet zu haben, glaube ich keinen Unterschied herausgehört zu haben. Und wenn, dann evtl. ganz leicht zu Gunsten der KingRex-Kombi. Diese spielt aber auch im Stereobetrieb auf hohem Niveau, vorausgesetzt wirkunggradstarke LS sind angeschlossen.

Vorläufiges Fazit: Sollte sich die Klangqualität bei 5.1 adäquat fortsetzen, war der AVR das Geld dicke wert.

Nun weiß ich aber noch nicht, welche LS ich zur 5.1-Erweiterung nehmen soll. Die Oumnia sind nämlich nicht schlecht und scheinen sich mit ihrem neutralen Klang gut mit dem "NAD-Sound" des Philips-AVR zu vertragen. Nun kommt der bereits oben erwähnte SW von Martin Logan ins Spiel. Ich werde mir mal aus der ML-Motion-Serie Center und Rearspeaker ausleihen und hören, wie sich das mit den Oumnia-Front-Stand-LS verträgt. Falls das nicht harmoniert, gäbe es ja auch noch die kleinen ML Motion 10, kosten allerdings auch ca. 1k€. Dann müssten die Oumnia allerdings in Zahlung gehen und/oder das komplette ML-Surroundpaket wird finanziert. Beim örtlichen ML-Dealer in BS ginge das sogar bei 0%-Kondition.

So oder so komme ich mit den kalkulierten 1k€ für das Surround-LS-Paket nicht hin. Es sei denn Jemand aus dem Forum hat den ultimativen Tipp der zu der Situation passt

Dafür würde ich (virtuell) eine große Schachtel lecker Pils spendieren

und? schon für was entschieden?

sebo4 schrieb:

Weiter negativ aufgefallen ist das, im Mute-Modus, deutlich hörbare Lüftergeräusch. Allerdings nur zeitweise. Offensichtlich schaltet sich der Lüfter ledigl. bei Bedarf ein.

Ich habe mir gerade auch einen gebrauchten 9900 angeschafft.

Die Lüfter laufen bereits an wenn man nur 5-1o Minuten im Setup ist, ohne dass überhaupt ein Ton gespielt wurde.

Der 9900 steht ganz frei oben auf einem Lowboard.

Können das andere Besitzer bestätigen, dass es sich quasi um ein normales Verhalten handelt oder gibts da wohl Geräte bei denen unter Umständen die Temperaturregelung defekt oder eventuell falsch kalibriert ist?

Ich habe gerade auch mal eine Email-Anfrage an den Philips-Kundendienst geschrieben, mal sehen was die dazu sagen.

Ich kann erst mal Entwarnung geben.

Nachdem ich den 9900 mal aus und wieder eigeschaltet habe wird er jetzt kuschelig warm und die Lüfter bleiben aus.

dharkkum schrieb:

Ich kann erst mal Entwarnung geben. Nachdem ich den 9900 mal aus und wieder eigeschaltet habe wird er jetzt kuschelig warm und die Lüfter bleiben aus.

Hi,

hast zu Beginn mal einen Werksreset gemacht ? ist viell. empfehlenswert-
Ich weiss jetzt die Tastenkobi nicht mehr genau, ist aber weiter oben beschrieben.
Ganz ehrlich, die Lüfter hatte ich nie, auch nur leise gehört. Da ich NAD-Geräte kenne und dort die Lüfter meist direkt anspringen, hatte ich das auch getestet, in dem ich das Ohr im Betrieb dranhielt. Auch vom großen Lüfter im Gehäuse hörte ich keinen Mucks. Die hohe Wärme kommt scheinbar von der Videoplatine hinten rechts.






LG

Ja, Werksreset hatte ich gleich zu Anfang gemacht, noch bevor das mit den Lüftern war.

Ich wollte dir heute Morgen schon was zu dem 9900 per PM schreiben, aber nachdem ich alles fertig hatte bin ich aus Versehen an irgendeine Taste gekommen und ales war weg.

Ich werde meine Erfahrungen noch hier im Thread kundtun, aber heute habe ich keine Zeit mehr, habe Geburtstag.

Schon mal kurz vorab: klanglich etwas besser wie mein Yamaha 2700, von der Austattung und Bedienung her aber deutlich dahinter. Trotzdem werde ich den 9900 aber erst mal behalten und den 2700 verkaufen, weil der 2700 Probleme mit 24p hat, was beim 9900 wegen HDMI 1.3 problemlos geht.

Servus,

das mit dem Lüfter kann ich bestätigen. Auch nach 3h Film schauen höre ich meist nur das Netzteil brummen, sonst nichts :-D

Tach auch,

ich habe den AVR9900 schon einige Zeit am Laufen. Lüftergeräusche und Brummen kenne ich nicht. Bin da ziemlich penibel da ich viel Stereo höre und erst vor kurzen der NAD CD Player einem lautlosen Sonos Streamer weichen musste...

Servus
Ovlor

Also das Problem mit dem Lüfter hat sich ja erledigt, wie ich oben auch schon schrieb und Brummen habe ich auch nicht.

Etwas enttäuscht bin ich aber vom Philips-Support, da die sich immer noch nicht auf meine Email-Anfrage gemeldet haben, auch wenn sich das Problem inzwischen von selbst gelöst hat (oder lesen die hier mit? ).


Aber jetzt mal zum AVR 9900.


Ich betreibe den 9900 an einem Sammelsurium von Boxen - vorne Heco Elan 500, Center Canton Ergo CM 51 und hinten Heco Victa 200.

Nach dem anschliessen aller Komponenten habe ich erst mal die Boxen manuell eingestellt und etwas probegehört und war schon so recht zufrieden.

Dann habe ich mal die Einmessung laufen lassen. Das war aber ein Schuss in den Ofen, wie man so schön sagt. Der Klang war danach sehr dumpf und kratzig.

Also den EQ über die Test Tone-Taste deaktiviert und ich war wieder begeistert.

Der 9900 ist klanglich für meinen Geschmack etwas besser wie mein Yamaha 2700. Die Bässe sind etwas weicher und voluminöser, die Höhen etwas sauberer. Was mir aber am besten gefällt ist die Ortbarkeit oder Bühne oder wie immer man das nennen mag. Einzelne Instrumente oder Stimmen werden irgendwie deutlicher von einander getrennt und die Bühne wirkt breiter. Vor allem schlechte Aufnahmen wirken gefälliger mit dem 9900, bei richtig guten Aufnahmen ist der Unterschied geringer aber immer noch vorhanden.


Leider hat der 9900 aber auch ein paar Schattenseiten, vor allem bei der Ausstattung.

Besonders fehlt mir (bzw. eher meiner Freundin ) ein richtiger Night-Mode der sich auch einfach einschalten lässt. Man kann zwar bei Dolby Digital den Dynamik-Bereich einschränken, aber eben nur bei Dolby Digital und dann nur umständlich in den Tiefen des Setup.

Schade auch, dass man immer umständlich durch die Surround-Modi blättern muss und diese nicht direkt über dedizierte Tasten anwählen kann.

Ein Probleme habe ich auch mit meinem Unitymedia HD-Receiver. Wenn dieser über den 9900 an meinen Samsung-Plasma geht bekomme ich manchmal kein Bild und Ton. Manchmal muss ich dann "nur" den Plasma nochmal aus- und wieder einschalten, manchmal aber auch die ganze Kette. An meinem Yamaha 2700 gabs das Problem nicht.

Leider gibt es auch keinen Straight/Direct-Modus.

Die Lautsprechereinstellungen (Pegel und Distanzen) wirken leider auch bei Stereo und da sogar über den Kopfhörer.

Wenn ich alleine Stereo höre sitze ich optimal im Stereo-Dreieck und kann von daher die Boxen entsprechend einstellen, also gleiche Werte für beide Frontlautsprecher. Dann ist auch die Wiedergabe über den Kopfhörer auf beiden Kanälen gleich laut.

Wenn wir aber abends zusammen Filme schauen sitzen/liegen wir etwas nach links versetzt, dann müssten eigentlich die Werte entsprechend korrigiert werden für ein optimales Klangbild. Beim Yamaha stelle ich da einfach alles für Surround ein und benutze für Stereo den Straight-Modus, welcher das Boxenmanagement abschaltet, beim 9900 geht das ja leider nicht, weil dieser Modus fehlt.

Ich habe mich jetzt entschlossen den 9900 für Stereo optimiert einzustellen und bei Surround auf das letzte Quäntchen Qualität zu verzichten, da fällt mir das auch weniger auf.

Oder gibts da auch noch eineb Trick wie mit dem Abschalten des EQ über die Test Tone-Taste? Beim NAD 747 gibts ja die sog. A/V Presets, damit dürfte sich das einrichten lassen, aber der Menüpunkt fehlt leider beim 9900 oder finde ich den nur nicht?

Auch wenn der 9900 zu dem NAD 747 hardwaremässig (und somit wohl auch klanglich) nahezu identisch ist, trennen sich bei der Firmware doch deutlich Spreu und Weizen. Der 9900 ist da doch sehr minimalistisch ausgestattet, der 747 bietet viel mehr Features.


Mein Wunschgerät wäre jetzt eigentlich der 747, aber für den müsste ich gebraucht wohl das Doppelte wie für den 9900 hinlegen, wenn man einen 747 überhaupt gebraucht bekommt.

Habe auch schon überlegt den Yammi 2700 zu behalten bzw. gegen ein neueres Yamaha-Modell zu tauschen, da sich die klanglichen Unterschiede zum 9900 in Grenzen halten. Aber wenn man den Unterschied mal gehört hat, möchte man sich aber auch nicht mehr verschlechtern.

tja,

du sprichts mir aus dem Herzen...wenn die AV Presets noch irgendwie greifbar wären, wäre es super. Von der seltsamen Quellenwal mal abgesehen.

Positiv hingegen finde ich das Design des Philips da er doch sehr wohnraumtauglich daherkommt und nicht gleich diesen Boliden-Charme verströmt, der auch nicht schlecht ist (hatte ich beim Onkyo 1007 und davor beim Denon 2808) aber irgendwie finde ich das schlichte Design in Schwarz ganz gut.
Klar abstriche gibts immer aber andereseits bräuchten wir sonst keine Firma namens NAD wenn der Philips wirklich alles hätte :-)

Aber freut mich, dass du zufrieden bist.

VG
Christopher

PS meinem Anhang gefällt sehr an dem Gerät das er eben nicht so viele Einstellmöglichkeiten bietet an denen ich während des Betriebs schrauben kann um das letzte an Perfektion hinzubekommen, von daher hat der Philips auch was zum Seelenfrieden beigetragen :-)

dharkkum schrieb:

vorne Heco Elan 500, Center Canton Ergo CM 51 und hinten Heco Victa 200.

Sollte nicht wenigstens der Center angepasst an Fronts sein
z.B. ein Center Celan 3 oder wenigstens eine einzelne Celan 300 ?
Hinten ist zwar auch nicht unwichtig, aber kein MUSS

edin71 schrieb:

dharkkum schrieb: vorne Heco Elan 500, Center Canton Ergo CM 51 und hinten Heco Victa 200. Sollte nicht wenigstens der Center angepasst an Fronts sein z.B. ein Center Celan 3 oder wenigstens eine einzelne Celan 300 ? Hinten ist zwar auch nicht unwichtig, aber kein MUSS

Sollte/könnte/muss...

Klar, wenn man vom Ideal ausgeht sollte der Center mit den gleichen Chassis bestück sein wie die Frontboxen und auch das Gehäuse sollte so angepasst sein, dass sich der Center dann auch tonal wie die Frontboxen verhalten.

Ich bin jedoch auch mit dem Canton im Zusammenspiel mit den Elan zufrieden und der CM 51 ist für sich gesehen ein wirklich guter Center.

Surround ist für mich eine Zugabe, Stereo muss alles gut klingen. Von da her spare ich mir die Investition in einen neuen Center.

[/quote]

Surround ist für mich eine Zugabe, Stereo muss alles gut klingen. Von da her spare ich mir die Investition in einen neuen Center.[/quote]

Rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrichtig

[quote="christopher1"][/quote]

Surround ist für mich eine Zugabe, Stereo muss alles gut klingen. Von da her spare ich mir die Investition in einen neuen Center.[/quote]

Rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrichtig[/quote]

Ich muss wieder klugsche.....
Bitte versteht es als guten Rat:

Den Canton Center in der Bucht vekaufen.
Für dieses Geld neuen Center von Heco kaufen.

Oder wenn ich das Wort sparen höre, kannman ganz auf Center verzichten :-)

[quote="edin71"][quote="christopher1"][/quote]

Surround ist für mich eine Zugabe, Stereo muss alles gut klingen. Von da her spare ich mir die Investition in einen neuen Center.[/quote]

Rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrichtig[/quote]

Ich muss wieder klugsche.....
Bitte versteht es als guten Rat:

Den Canton Center in der Bucht vekaufen.
Für dieses Geld neuen Center von Heco kaufen.

Oder wenn ich das Wort sparen höre, kannman ganz auf Center verzichten :-)[/quote]


Oh hab mich vielleicht falsch ausgedrückt, meinte nicht dass man sich die investtition sparen kann, ne ne also ich find auch der center muss wenn schon einer da ist zum rest passen, aber primät wollt ich sagen ich finde auch den stereoklang wichtiger als den surround-klang.

wobei ich sagen muss, dass ich derzeit nur die lsp die beim avr 9900 dabei waren nutze. hatte eigentlich vor canton vento oder die elac 24x zu besorgen aber mittlerweile bin ich echt von den dingern begeistert :-) und hier passt ja alles zusammen.

Wie schon gesagt, mein Canton Center ist schon was vernünftiges, auch wenn er vielleicht nicht ganz tonal zu den Elan passt.

Und für einen neuen Celan 3 Center muss ich mindestens 300 € hinlegen, gebraucht, wenn man denn einen findet, auch noch mindestens 200.

Das ist es mir zur Zeit nicht wert, da ich mein Surround-System im aktuellen Wohnzimmer eh nicht optimal stellen kann.

Hauptsache du bist sonst zufrieden mit dem Trümmer :-)

Gibt es eigenltich die Möglichkeit den Reciever upzudaten?

Ich habe nämlich folgende Probleme:

1.)Wenn ich den Reciever und den Blue-Ray-Player oder den Sat-Reciever anschalte macht er regelmäßig kein Bild (auf dem Fernseh erschein der Hinweis, dass keine Quelle verfügbar ist) und das obwohl der Reciever auf der richtigen Quelle steht. Wenn ich dann einmal auf eine andere Quelle und wieder zurückschalte, dann braucht er 5 Sekunden und findet dann das richtige Bild.
2.) Tonaussetzer; wenn ich den Tonmodus auf Dolby Digital stehen habe und kucke zB auf Fro sieben einen Film, dann schaltet er sich in der Werbrung wieder auf Sterio bzw PLX Movie, da die Werbund nicht in Dolby Digital übertragen wird. Sobald dann aber der Film wieder weitergeht schaltet er zurück auf Dolby Digital, spielt aber keinen Ton ab. Das bleibt dann auch so, welbst wenn ich das Programm umschalte. Das einzige was dann hilft ist Aus- und wieder Einschlaten oder einmal die Eingangsquelle wechseln und wieder zurückschalten.

Wie kann ich das beheben? Ich hatte gehofft, dass vielleicht ein Softwareupdate helfen könnte. Oder muss ich das Gerät einschicken?

Servus,

mh schwer zu sagen.

Punkt 1 könnte auch ein Handshake Problem der HDMI Verbindung sein, liegt vielleicht am Kabel oder auch an einem der verwendeten Geräte? Kannst das mal durchtesten?

Punkt 2, wie greifst du denn den Ton ab? Per HDMI oder per caox oder opt digital kabel? mein technisat hängt per coax am Philips und da läuft alles :-)

Cornholio.HF schrieb:

1.)Wenn ich den Reciever und den Blue-Ray-Player oder den Sat-Reciever anschalte macht er regelmäßig kein Bild (auf dem Fernseh erschein der Hinweis, dass keine Quelle verfügbar ist) und das obwohl der Reciever auf der richtigen Quelle steht. Wenn ich dann einmal auf eine andere Quelle und wieder zurückschalte, dann braucht er 5 Sekunden und findet dann das richtige Bild.

Das hatte ich auch schon.

Da hast du es noch gut, wenn alles durch einen Quellenwechsel wieder funktioniert.

Ich musste ab und zu den Fernseher aus- und wieder einschalten um Bild und Ton zu bekommen.

Komischerweise war das nur am Anfang, in den letzten Tagen ist mir das nicht mehr aufgefallen, als ob der 9900 sich erst an neue Geräte gewöhenen müsste.

Dein 2. Problem ist mir bis jetzt noch nicht vorgekommen.

Ich habe das Gerät seit 10 Monaten, die Gewöhnungsphase sollte vorbei sein.

Das HDMI-Kabel habe ich auch schonmal getauscht und es brachte keine Besserung. Was soll "Handshake-Problem" bedeuten? Heißt das, dass ich am Kabel wackeln soll, denn das habe ich schonmal gemacht.

Von den Anschlüssen her läuft alles über HDMI. Der AVR9900 ist meine Schaltzentrale. Dort sind als Input der Blueray-Player, der T-Home-Reciever und die PS3 per HDMI angeschlossen. Von dort geht dann ein HDMI-Kabel zum Fernseh (Philips 21:9 56").