Stirbt Plasma bald aus?

matschig grobe Plasma Bild

Sorry, aber ich war eben noch bei TÜV zum Sehtest. Möchtest du auch einen Termin? Bei solchen Aussagen würde ich es empfehlen. Wenn hier einer Übertreibungen und oberflächliche, bzw. extrem subjektive Meinung als das allein wahre verkaufen möchte, dann bin ich es jedenfalls nicht. Da würde ich mal den Spiegel benutzen.

Ich habe mich am Samstag wirklich gewundert wie brilliant und farbneutral so ein Plasma sein kann. Der Kunde war mehr als begeistert und davor hatte er einen dieser so hochgelobten LCDs in Betrieb.

Rainer

do_lehmi schrieb:

stell doch einfach die Farben etwas runter wenn es dir zu Bunt ist

Wenn das so einfach wäre. Du bekommst damit halt etwas blassere Bonbonfarben, aber es bleibt dabei. Okay, Bonbonfarben war gestern, die neuen LCDs sind da deutlich besser geworden (aber auch hier meist teurer als Plasma). Aber gerade bei den Farben von einem Vorteil für LCD zu sprechen, ist schon ziemlich gewagt, das ist eine der Hauptvorteile von Plasma.

do_lehmi schrieb:

Ich mag lieber schönere Detail reiche Farben bei Animations Filmen zb.wirkt dies grade schön,als das matschig grobe Plasma Bild

Detailreiche Farben? Der Farbraum von Plasma ist normalerweise dem Farbraum von LCDs überlegen.

Matschig grobes Plasmabild? Kein Ahnung, wovon du hier eigentlich redest, das ist einfach nur albern, ich wüsste wirklich nicht, welchem noch so günstigen Plasma TV man diese Eigenschaften zuschreiben könnte.

Hallo

Also bin auch auf der suche nach ne neuen TV! Habe mir bis jetzt alles so angeschaut was es gibt. Samsung LED, Sharp Quattro, Panasonic Plasma.

Und ich muss do lehmi recht geben, die 7 oder 8 reihe von Samsung mit LED ist momentan das Maß der Dinge.

Doch Sharp hat mit dem Quattro so langsam aufgeholt.

Bei Panasonic mit Plasma bin ich noch nicht sicher, denke aber was reizen könnte wäre der Preis.

Will nicht sagen das Plasma schlecht ist, aber gegen die neue LCD LED TV keine Chance mehr.

Schaut euch mal AVATAR auf BLURAY an? Das im vergleich LED vs. Plasma. Das LED bild ist voller Farben. Die schärfe ist einfach der Wahnsinn.
Da kommt leider kein Plasma mit.

Was wiederum der Plasma besser kann ist die 3D Wiedergabe.

Vielleicht ist da seine Zukunft.

Gruß

vitel09 schrieb:

Also bin auch auf der suche nach ne neuen TV!

Das ist schön, aber du bist vermutlich auf das gleiche Problem reingefallen, wie die meisten, die sich durch Besichtigung im lokalen TV-Markt einen Fernseher aussuchen möchten. Da stinkt leider Plasma gnadenlos gegen die LCDs ab, da die Umgebung (helles Licht, Neonröhren) für einen Plasma nicht geeignet ist. Das finde ich sehr schade.

Hier im Schaufenster des Kaufhof in München stehen zur Zeit jede Menge TVs (mit ablaufender Demo-BD). Die LCDs sehen fast ausnahmslos besser aus bei den hellen spiegelnden Lichtverhältnissen. Die Krönung ist ein Panasonic 50GW20, der direkt von einem Halogenspot aus nächster Nähe angestrahlt wird - sieht aus wie ein Kontrastverhältnis von vielleicht 1:20... Das ist Antiwerbung!

Wenn du ähnliche Verhältnisse zu Hause hast und dein WZ z.B. sehr lichtdurchflutet ist, dann ist aber vermutlich ein LCD für dich tatsächlich die bessere Wahl. Ist dann aber auch teurer.

Ja da muss ich dir recht geben, in dem Geschäfte war es ziemlich hell.
Doch die Schärfe ist nicht umgebungs- abhängig also wie hell es ist.

Wie gesagt 3D ist immer stärker im kommen und da sehe ich die stärke des Plasma.

Deswegen würde ich Plasma nie als Tot erklären.

Gruß

Subjektive Schärfeeindruck kann man selbst einstellen, da gibts verschiedene Standardwerte. Ich persönlich halte auch nichts von Überschärfung, wie das viele Kompaktknipsen heute machen (im Gegensatz zu den Digitalen Spiegelreflexkameras). Das zerstört meiner Meinung nach den natürlichen Bildeindruck. Deswegen den Schärferegler nie zu hoch einstellen.

ViSa69 schrieb:

Am Wochenende wird der Plasma (Pana TX-P50GW20) von meinem Kumpel angeliefert. Er hatte sich vor 2 1/2 Jahren zuerst einen 46" Samsung-LCD für 2.200€ im Blöd-Markt gekauft und war auch der Meinung das er einen Top-TV hat. Vor ca. 1 Jahr hatte ich mir meinen Kuro zugelegt. Ich kann mich noch an die ganzen Sprüche erinnern als wäre es gestern erst gewesen. (Wie kann man nur Plasma kaufen, einbrennen blah,blah usw.) Dann hab ich ihn & seine Frau mal zum Gemütlichen BD-Abend eingeladen. Seit dem gibts keine Diskussionen mehr ... und das Thema LCD ist für ihn auf ewig gestorben. Leute ... nicht LABERN sondern durch Taten überzeugen ! Ladet eure Freunde, Bekannten oder Verwandten zum schönen Abend ein so dass Sie sich SELBER davon überzeugen können. Schön unter normalen häuslichen WZ-Bedingungen und nicht in so einer grellen Beleuchtung wie in den meisten Blöd-Märkten & Co. Ich habe das schon ein paar mal gemacht, die positive Resonanz ist überwältigend. In diesem Sinne ... Gruß, ViSa69

ich hab auch schon so ca. 10 plasmas in meinem bekanntenkreis " verkauft " , obwohl vorher alle sagten : wie kann man nur plasma und so .jetzt sind alle für wenig geld wunschlos glücklich . gibt aber immer wieder unbelehrbare , wie zu bsp meine eltern , die sich dann ihr LCD-bild schönreden .

mr_olympia schrieb:

... ich hab auch schon so ca. 10 plasmas in meinem bekanntenkreis " verkauft " , obwohl vorher alle sagten : wie kann man nur plasma und so .jetzt sind alle für wenig geld wunschlos glücklich . gibt aber immer wieder unbelehrbare , wie zu bsp meine eltern , die sich dann ihr LCD-bild schönreden .

Deckt sich bei mir absolut

Manch einer mit ´nem 32/37/40" LCD ... wird dann ganz leise (da zuvor Beratungsresistent und ein RealKauf LCD gekauft) ... und meint nurnoch obwohl ein besseres, grösseres (und teilweise günstigere Empfehlung oder eben +-50,-) ausgesprochen wurde "Der reicht mir" ...


Das ist ein Satz wie "... ist die Dicke Alte mit dem Hinkebein und den fettigen Haaren Deine ?".

Jo, ist Sie ... aber die reicht mir

Tja, wie recht ihr doch habt...

Trotzdem hat Plasma, warum auch immer, einen relativ schlechten Leumund. Bei den "Normalkäufern", die einfach in den nächsten MM rennen, sich dort umschauen und "beraten" lassen, verstehe ich das ja, aber hier in diesem Forum sollte man es wenigstens besser wissen (wie ja auch viele Wortmeldungen hier beweisen).

Trotzdem: Es könnte sein, dass Plasma Probleme bekommt, weil die Stückzahlen doch im Vergleich eher hinten dran sind. Und die Masse machts halt auch oft.

Siehe auch die letzte große Technolgie-Schlacht (wo es aber wirklich auf die Technologie ankam, da da ja wirklich in Medien investiert werden muss):

Bluray gegen HD-DVD. Der Unterschied ist zwar nicht groß, aber eigentlich war die HD-DVD bei den Merkmalen etwas vorne dran. Und, wer hat sich durchgesetzt? - Rischtieesch!

War ja damals auch nicht änderst als es noch um VHS oder Beta oder 2000 ging.

Es setzte sich damals VHS durch, obwohl die anderen mehr boten.

Doch sehe ich Plasma gar nicht soweit vorn, Plasma bietet ein Super Preis/Leistung Verhältnis.
Trotzdem hat LCD LED TV ein besseres Bild. Zwar nicht der große unterschied aber schon einen.

Gruß

vitel09 schrieb:

Doch sehe ich Plasma gar nicht soweit vorn, Plasma bietet ein Super Preis/Leistung Verhältnis. Trotzdem hat LCD LED TV ein besseres Bild. Zwar nicht der große unterschied aber schon einen.

Nun ja, das ist sicher Ansichtssache und je nach Anforderung unterschiedlich.

Ich sehe Plasma mit Sicherheit auch nicht meilenweit vorne, aber für meine Zwecke ist er besser geeignet (und preiswerter bei ähnlicher Leistung).

Was meinst du mit "besseres Bild"? Kontrast, Farben, Details, Bewegungsbildauflösung, Schwarzwert, bei welchen Lichtverhältnissen?

Genau, in diese bereiche ist ein hochwertiger LED TV vorne.

War noch gerade Schwarzwerte und Kontrast des Plasma stärken so hat sich der LED als über starke Konkurrenz herausgestellt.



Selbst bei Sport und den neuen 600HZ Geräte sind die neue 200HZ LED nicht mehr hinterher.


Sie bieten ein genau so gutes Bild. Doch ist ab 200HZ eh Schluss, wieso 600HZ das Menschliche Auge kann schon über 200HZ keine unterschiede erkennen.


Gruß

vitel09 schrieb:

Genau, in diese bereiche ist ein hochwertiger LED TV vorne. Gruß

Also Pauschal bei allem und bei allen Lichtverhältnissen

Ging es in diesem Thread nicht Primär darum, ob die Plasma-Displays in naher Zukunft durch neue Technologien abgelöst wird und nicht ob nun LCD oder Plasma besser ist??

Durch dieses gebashe hier dreht man sich nur im Kreis.

Ja, weil Plasma ein Überbleibsel aus einer Zeit war als LCD noch kein guter Schwarzwert hatte und in nicht über 42 Zoll Geräte verfügte.

Zwar haben sie sich auch weiter entwickelt doch nicht so wie der LCD.

Deswegen würde ich behaupten wenn es 3D nicht packt dann packt es auch nicht der Plasma.

Das nächste ist die AMOLED TV und da sieht es für Plasma noch schlechter aus.

Gruß

Wie lange soll es noch bis zum Amoled dauern? Man kann natürlich einige Smartphonedisplays zu einem 50er zusammenfügen.

Rainer

Das größte ist bisher 10 Zoll, denke in nächste 2 Jahre kommen sie.

Deswegen werde ich mir auch momentan noch kein TV kaufen. Nicht weil ich das neuste haben möchte sondern weil sich viel tun wird.

Auch ist die 3D Funktion sehr interessant. Zwar noch Teuer aber die Preise werden sich kein Jahr halten.

Weil es bis auf den extra Chip im Fernsehe ein reiner LCD oder Plasma ist.
Deswegen 400 bis 500€ mehr zu verlangen ist momentan nur auf das ist neu schiene zu schieben und zu erklären.

Gruß

wie lange wird schon an OLED gefriemelt? Da wurde auch schon so oft mit ähnlichen Zeiten spekuliert.

Rainer

vitel09 schrieb:

Das größte ist bisher 10 Zoll, denke in nächste 2 Jahre kommen sie. Deswegen werde ich mir auch momentan noch kein TV kaufen. Nicht weil ich das neuste haben möchte sondern weil sich viel tun wird. ... Gruß

Ist Sony nicht erst "vor kurzem" aus dem OLED Bereich wieder ausgestiegen, nachdem Sie Ihren ~8" für 3k,- nicht verkauft kriegten ?
(Und der zwar tolle Ansätze hatte, aber eben zuviele Kinderkrankheiten ?)

Wenn die Geschwindigkeit so bleibt ... wird das nix mit 2 Jahren & bezahlbar in Größen jenseits der 42" !

Und zu dem warten .. warten ... es gibt immer was neuererers und besserereres ...irgendwann einmal.

Schaust Du schon, oder wartest Du noch



*EDIT* Rainer war schneller

Für mich ist die Sache klaar ich finde Plasma veraltet, sicher gibts noch dies oder das gute Angebot,aber trozdem an einen guten LCD/LED kommt es nicht mehr rann vergleicht doch einfach mal mit Bluray Avatar die Bildschärfe kommt an einen Samsung 7700 LED nicht rann.Mit dem VT 20 zb. das ist der neuste 3d plasma das kann ganz und gaarnicht mithalten mit dem Bild vom C 7700 und 8/ 9090.

Und das wollte ich sagen in anderen Preisklassen verstehe ich euere Ausagen voll und ganz.In der Preis klasse vom C 7700 ist LED/LCD derzeit das non Plus Ultra.

Das wird mir hier jetzt wirklich zu blöd, hier ist keine vernünftige Diskussion möglich. Ich höre immer nur "Plasma ist veraltet" ohne wirkliche Gründe zu nennen. Was soll das? Und dann mit AMOLED anfangen, das ist ja wieder eine ganz andere Technologie, die alles andere bei vernünftigen Preisen verdrängen wird, selbstverständlich inkl. LCD/LED oder wie mans auch immer dann nennt. Wenn neue Technologie kommt, dann wird altes über Bord geworfen, das war schon immer so und wird auch immer so bleiben.

ABER: Jetzt geht es um heute! Und da ist Plasma mehr als konkurrenzfähig, ich sage im Preis-/Leitungsverhältnis überlegen. Das merken viele nur nicht, da sie nur im Laden einen kurzen Blick auf den Plasma werfen (der im gleißenden Scheinwererlicht steht) und dann abwinken.

Kommt schon, über diesen Blick auf TVs sollten wir hier schon längst hinweg sein! Wenn ihr meint, dass das LCD/LED-Bild besser ist, dann bringt halt mal einen direkten Vergleich, dieses pauschale "Bild ist besser" bringt hier einfach nichts, damit kommt keine Diskussion in Gang.

Es ist einfach die Tatsache das die neuen LED/LCd dem Plasmas die zumindest derzeit auf den Markt sind überlegen sind. Brauchst ja nur mal Bluray Avatar Dir ansehn bei gleichen Licht bedingungen und die TV Geräte mal nebeneinader ansehn.Da ist ganz klaar der C7700 dem VT 20 überlegen ohne wenn und aber.Wenn du das nicht sieht dann ist dir nicht zu helfen aber okay.


grüße

... das sind Tatsachen ... meiner Meinung ...aber okay ... usw.

Du wiederholst Dich ohne was mit Fundament auszusagen *gähn*


Und das Du kein Preis/LEistungsfan bist, wissen wir ja nun schon

Dann wollen wir die Diskussion (falls denn noch ein vernünftige stattfindet) mal so eingrenzen.

Nenn mir bitte 1 LCD mit ~50"(was auch immer dahintersteckt) unter 1600,- der einem GW20 zB bei Wohnzimmerverhältnissen das Wasser reichen kann


Denn weit über 50" wird selten gekauft von "Normalsterblichen" und unter 42" ... sollte verboten werden

do_lehmi schrieb:

Es ist einfach die Tatsache [blablabla...] aber okay.

Sag mal setzt du neuerdings Textbausteine ein?

Dann solltest du den Baustein wenigstens einmal auf Rechtschreibfehler und grammatikalische Blüten absuchen und diese korrgieren.

Mann mann mann mann...

Ach ja, willst du nicht mal meinen Empfehlungen in einem früheren Post folgen (ich hab dir eine so schöne Anleitung geschrieben) und einen wirklich fundierten Beitrag mit sachlicher Argumentation bringen?

Wäre nett, sehr nett, Mister Lehmi.

hört auf zu Drollen nun mal!

Jetzt aber mal Ruhe hier, sofort! Will nix mehr hören! Ich habe recht, und damit basta! Meins ist das Beste! Alles gut! Und besser als deins! Euer Zeugs ist veraltet! Meins nagelneu! Die Zukunft, sag ich euch! Und das Bild um Welten besser!

Und gib mir sofort mein Schippchen wieder her, sonst zertrete ich deine Sandburg! *backe backe Kuchen*

jopl schrieb:

Jetzt aber mal Ruhe hier, sofort! Will nix mehr hören! Ich habe recht, und damit basta! Meins ist das Beste! Alles gut! Und besser als deins! Euer Zeugs ist veraltet! Meins nagelneu! Die Zukunft, sag ich euch! Und das Bild um Welten besser! Und gib mir sofort mein Schippchen wieder her, sonst zertrete ich deine Sandburg! *backe backe Kuchen* :D

Jawoll, Recht haste

Berühmte Fehldiagnosen (einfach zum Nachdenken )

“Wir sind 60 Jahre ohne Fernsehen ausgekommen und werden es weitere 60 Jahre tun.”
Avery Brundage, Präsident des Internationalen Olympischen Komitees, 1960

"Ich denke, dass es einen Weltmarkt für vielleicht fünf Computer gibt."
Thomas Watson, Chef von IBM, mit seiner Prognose von 1943.

"Es gibt nichts Neues mehr. Alles, was man erfinden kann, ist schon erfunden worden."
Charles H. Duell, US-Patentamt 1899

“Wer braucht eigentlich diese Silberscheibe?”
Jan Timmer, Phillips-Vorstand, zur Compact Disc, 1982

Und zu guter Letzt

Die Annahme, dass die Sonne im Zentrum steht und sich nicht um die Erde dreht, ist töricht, absurd, im theologischen Sinne falsch und ketzerisch.
(Die Inquisition zu Galileo's Vorschlägen)

Also tief durchatmen, entspannen und harren der vielen schönen Dinge die da kommen mögen! Und um Himmels Willen, lasst euch doch nicht durch ein Forum den Spaß an etwas verderben, dass euch bevor ihr hier mitgelesen habt nie in Frage stand! Egal ob LCD, Rückpro, Röhre oder Plasma...

LG Monty

also ich bin der meinung, dass plasmas klar ihre daseinsberechtigung haben. allerdings bin ich auch eher für lcd tvs, da ich finde, dass plasmas immer einen grauschleier haben. bei guten lcds (nicht teuer), kann man die farben ähnlich einstellen und man hat aber den grauschleier nicht. und ich habe diese meinung gebildet mittels mediamarkt usw., aber auch indem ich einen plasma direkt neben einem lcd zuhause hatte. es stimmt zwar, dass es unter normalem licht zuhause besser wird in sachen farben/grauschleier, aber ganz weg ist das nie. da müssten die plasmaverfechter auch mal ihre rosarote brille abnehmen

ja, im MM und Saturn sehe ich den auch,
zu hause nicht !!! habe 2 Plasm und bin ein philipslcd ex :-) und was anderes als plasma kommt mir nicht is haus :-)
Das Flimmern sehe ich nur manchmal bei meinem Pana bei großen hellen Flächen und das nur wenn ich kein Kinomodus an habe. Der Samsung flimmert für mich überhaupt nicht.

...aber jeder sollte sich eine eigene Meinung bilden aber bitte nicht im MM o. ä.

smasuna schrieb:

ja, im MM und Saturn sehe ich den auch, zu hause nicht !!! habe 2 Plasm und bin ein philipslcd ex :-) und was anderes als plasma kommt mir nicht is haus :-) Das Flimmern sehe ich nur manchmal bei meinem Pana bei großen hellen Flächen und das nur wenn ich kein Kinomodus an habe. Der Samsung flimmert für mich überhaupt nicht. ...aber jeder sollte sich eine eigene Meinung bilden aber bitte nicht im MM o. ä.

welchen samsung meinst du ? samsung stellt ja leider keine plasmas in 42"/46" her, oder ?
in meiner erinnerung hatte der samsung ps50b650 den wir derzeit bei der entscheidung da hatten, kein solches flimmern wie ich es zb. beim panasonic s20 wahrnehme.

ja, im MM und Saturn sehe ich den auch,
zu hause nicht !!!


lasst Sie glauben das sie den besten Pannel haben

mein Samsung ist ein ps50b850 und er flimmert nicht.
mein Pana ist ein tx-p42g10 und er hat ein ganz leichtes flimmern bei hellen Flächen, im Kinomodus kaum wahrnehmbar.
Wenn ich in ein Laden gehe, kann ich ein Plasma aus 50m erkennen. Vor allem einen Pana :-)
Da nehme ich das Flimmern sehr stark war und natürlich sehen die da SEHR blass aus gegenüber den leuchtenden LCD's. Mein erster Plasma war aber der Pana, obwohl ich schon Schiss vor dem Flimmern hatte. Zu Hause sah es aber völlig anders aus. War absolut positiv überrascht was die Beleuchtung in den Märkten gegenüber zu hause für ein Unterschied ausmacht.

Meine Meinung ist auch nur eine von vielen, lasst euch nicht beirren und bildet euch eine eigene Meinung. Jeder nimmt die Vor- und Nachteile beider Techniken anders war. Wenn ihr vergleichen wollt, dann nur zu hause oder beim Händler im Vorführraum. Zur Not kann man halt beide – 1 LCD und 1 Plasma – bestellen, zu hause testen und dann halt den LCD zurück schicken

@ de_lehmi
Alle haben schon verstanden, dass du Plasma nicht gut findest.
Wiederhole dich nicht ständig, sonst glauben wir deine Erkenntnisse noch.

Plasmas mögen für "Dunkelgucker" optimal sein, keine Frage.
Doch das größte Manko an Plasmas ist und bleibt für mich ihre Tageslichtuntauglichkeit und ihr Spiegeln.
Das hat mich schon bei der alten Röhre mächtig angek...t und den Spaß verdorben.
Bei Westseite und Sonne bis abends kann ich auf meinem LCD alles super und satt sehen, ohne Reflexionen oder eintstrahlende Beleuchtung aus dem Hintergrund und nix flau.

Jetzt brauch ich nix mehr abdunkeln. Das war halt für mich ein Kaufargument. Der Schminkspiegel bleibt bei mir im Bad.
Es ist eben alles ein Kompromiss und da setzt jeder nun mal andere Prioritäten. Grundsatzdiskussionen sind daher aus meiner Sicht irrelevant.

Hahaha, wenn ich mir das geballte Halbwissen von do_lehmi so durchlese, dann muss ich echt schmunzeln

Schon komisch, dass quasi alle, aber auch wirklich alle Fachmagazine/Internetseiten regelmässig Plasma Fernseher zu den besten Geräten küren. Und das liegt bestimmt nicht am Stromverbrauch. An die Top-Modelle von Panasonic kommt kein LCD ran, egal ob 2D oder 3D Bildqualität, das derzeitige Referenzbild stammt von Plasmas. Von den noch immer alles überragenden Pioneer Kuros ( ) will ich garnicht erst anfangen. Und der Z2 und die neuen CHT Modelle von Pana werden im Herbst einmal mehr aufzeigen, wo heutzutage der Hammer hängt.

Die Nonsens Aussagen von wegen Panasonic gibt die Plasmaproduktion auf werde ich hier gewollt nicht kommentieren....

Aber naja, unverbesserliche wird es wohl immer geben. Glaubt mir, wenn es einen LCD geben würde der eine bessere Bildqualität liefern würde als die Top-Plasmas, dann würde ich mir so einen kaufen. Gibt es aber nicht und somit freue ich mich schon auf meinen TX-P50V20E

egelmässig Plasma Fernseher zu den besten Geräten küren

das war mal und der neue Panna VTZ 20 wird auch nur wegen der 3D Funktion und im vergleich zu Plasma gelobt mit LCDs hat das nix zu tun.

Und in jedem Fach Magazien wie du so schön sagtest steht das Plasma nicht mehr an die Bildqualität eines neuen LED Tv herankommt.

Ok, bitte gib mir ein paar Links, das würde ich gerne nachlesen

steht in der Audiovision musst mal selbst kucken.Ist ja aber klaar oder?

hier steht vlt auch etwas.

http://home-entertai...yer-bd-c-6900.3.html


grüße

madremia ... ein TV der spiegelt ... ich sag nur "na und" ... diese 2% im Jahresüberblick die er spiegelt das ich nicht gut gucken kann , ziehe ich den Vorhang zu .
Ich finde es echt eine Erbsenzählerei ... aber egal ... jeder hat seinen TV erworben weil er der meinung ist "der ist klasse" !!!
ich habe einen Plasma ... ein flimmern wie etliche beschreiben habe ich auch schon mal wahrgenommen ... wens stört bitteschön ... mich hats nicht gestört . ich kontrolliere aber auch nicht den ganzen tag oder zumindest dann wenn ich tv schaue mein bild ... da krieg ich pickel wenn ich unter den umständen tv schauen würde / müsste ... nicht wirklich sorry !
fazit :
jeder TV hat vor-und nachteile ... ich habe sie mir abgewogen ... udn einen plasma weils meiner vorstellung am ehesten entspricht !
ende :

naja beim VT 20 seh ich nur die Vorteile beim Preis vom Bild her und so eher nicht .

do_lehmi schrieb:

steht in der Audiovision musst mal selbst kucken.Ist ja aber klaar oder? hier steht vlt auch etwas. http://home-entertai...yer-bd-c-6900.3.html grüße

Hmmm, seltsam, ich beziehe die audiovision im Abo und konnte dort nirgends soetwas nachlesen. Es stimmt, der Samsung C7700 hat von den Gesamtpunkten her besser abgeschnitten als der Panasonic VT20, aaaaaber: der Plasma hat die bessere Bildqualität und deshalb auch in der Bildwertung mehr Punkte bekommen als der Samsung. Und das ist schliesslich entscheidend.

In der audiovision ist auch noch immer der KRP-500 Kuro von Pioneer die absolute Referenz, aus gutem Grund!

Ich könnte dir hier noch zig Quellen geben, die Plasmas als die besten Fernseher listen.

Also man sollte hier mal ein wenig die Gemüter beruhigen.
Keine Technik ist der anderen überlegen.
Beide haben ihre Vor- und Nachteile.
Hier mal ein Vergleich zwischen den damaligen Flagschiffen Plasma/LCD.
Ist zwar nicht mehr so aktuell, aber im Prinzip haben sich imo sogar beide noch weiter angenähert.
Panasonic macht aber imo zu wenig aus dem know-how von Pioneer, dafür ist der Plasma ein Stück weit vorne im P-L-Bereich.
Jedoch auch hier scheint die Lücke weiter geschlossen worden zu sein.
MfG

nein das stimmt nicht!Im 2D betrieb wurde Berichtet das es das derzeit beste 2D Bild were beim 7700/9090.

ich versteh nicht was die Diskusionen immer sollen, die Plasmas sind ja gut fürs Geld aber Aufnehmen mit einem 3500eu 3D LED Tv können die es nicht mehr.

Ich kauf mir kein Plasma von Panna um mit einem Flimmern zu Leben.Da kann ich gleich auf einer 100Herz Röhre Tv sehen.LG hat gute Plasmas die nicht so Flimmern wie bei Panna.Diese finde ich angenehmer.Habe es generell nur bei Panasonic Plasmas bisher festegestellt das leichte Flimmern.

ich suche den Artikel und Lade ihn als JPG Hoch.

da bin ich jetzt gespannt....

do_lehmi schrieb:

ich versteh nicht was die Diskusieon soll die Plasmas sind ja gut fürs Geld aber Aufnehmen mit einem 3500eu 3D LED Tv können die es nicht.

Für das Geld würde eher ein 60-Zöller KRP-600 / LX6090 (auch gebraucht!) bei mir stehen.

Will dich ja nicht persönlich angreifen aber du klingst für mich exakt so wie der typische MM-Verkäufer ...

Hallo,

also ich habe mir jetzt noch mal ganz genau LED und Plasma angeschaut.

Muss doch zu geben die Plasma machen ihre Sache ganz gut.

Was mir gerade aufgefallen ist das die LED gern in ihre Farbtracht etwas übertreiben.

Z.B ist ein Grüner Rasen beim Fußball nicht einfach nur Grün sondern fast Neon Grün im Gegenteil ist beim Plasma die Farben doch ziemlich Originalgetreu.

Ansonsten bleib ich aber bei der Aussage dass die LED eine gute Schärfe aufweisen.


Gruß

vitel09 schrieb:

Hallo, also ich habe mir jetzt noch mal ganz genau LED und Plasma angeschaut. Muss doch zu geben die Plasma machen ihre Sache ganz gut. Was mir gerade aufgefallen ist das die LED gern in ihre Farbtracht etwas übertreiben. Z.B ist ein Grüner Rasen beim Fußball nicht einfach nur Grün sondern fast Neon Grün im Gegenteil ist beim Plasma die Farben doch ziemlich Originalgetreu. Ansonsten bleib ich aber bei der Aussage dass die LED eine gute Schärfe aufweisen. Gruß

Genau das ist es eben, Plasma TVs haben das bei weitem natürlichere und kinogerechtere Bild.

Klar wirken die ganzen LCDs im Geschäft super mit ihren knalligen Bonbonfarben und einem Bild das so scharf wie ein Rasiermesser ist. Mit der Wirklichkeit hat so ein Bild jedoch nichts zu tun!

Und die Tageslichttauglichkeit ist bei den aktuellen Pana Plasmas durch die Kontrastfilterscheiben deutlich verbessert worden, früher konnte man das grandiose Bild ja echt nur im abgedunkelten Raum bewundern.

kurz und knapp Bild Quelle:

Hifi Test Magazin




Das Mit den Farben ist quatsch,man kann sich super austoben bei dem VC 7700 ist nicht wie früher man erziehlt natrüliche farben als wie beimk UE 6000.Und mir ist das wichtger als das geflimmere bei den Pannas.Und mit dem "grünen Rasen" wenn es dir zu Bunt ist einfach auf schwarzweis stellen


grüße

do_lehmi schrieb:

kurz und knapp Das Mit den Farben ist quatsch,man kann sich super austoben bei dem VC 7700 ist nicht wie früher man erziehlt natrüliche farben als wie beimk UE 6000.Und mir ist das wichtger als das geflimmere bei den Pannas.Und mit dem "grünen Rasen" wenn es dir zu Bunt ist einfach auf schwarzweis stellen grüße

Und in welchen Kontext steht der Text? War es ein direktvergleich mit dem VT20 oder war es ein Vergelich zwischen LCDs?