Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 . Letzte |nächste|

Philips 32PW9509 Erfahrungsberichte ????

+A -A
Autor
Beitrag
Gifti
Stammgast
#401 erstellt: 12. Feb 2005, 18:21
Hi !

Wie schaut es eigentlich aus, wenn man vom DVD-Player zum 9509 lediglich mit mit einem RGB-SCART Kabel geht, also nur mit den Bildinformationen ?
Vorausgesetzt man hat eine 5.1-Anlage für den Ton.

Wird das Bild evtl. etwas besser, schärfer,... wenn die Audiostrippen im Kabel fehlen, die "Störfelder" produzieren können, die sich wiederum auf die Videoleitungen schlagen.

Könnte diese Methode etwas bringen, oder ist das Humbug?

Von der elektrotechnischen Seite her eigentlich Nonsens, aber man weiß ja nie.....

Gernot
tommyHH
Inventar
#402 erstellt: 12. Feb 2005, 20:11
Hallo,

@ braha

... Du hattest ja zuerst 'Kontrast: 75' geschrieben, das hatte mich schon etwas gewundert.
Ich habe seinerzeit zuerst die Empfehlungen aus der 'Video' genommen und dann mit einer Test-DVD und nach persönlichem Geschmack feinjustiert. Insbesondere die Farbsättigung und den Kontrast kann man ja rel. genau regulieren. Seit ein paar Monaten habe ich diese Einstellungen auch nicht mehr ändern müssen.
35 als Farbeinstellung wäre mir viel zu blaß, insbesondere wo Dein Kontrast ja rel. niedrig eingestellt ist. Aber ist, wie schon gesagt, Geschmackssache !

@ Gifti

... kann ich mir nicht vorstellen, daß es etwas bringt, da im (guten) Scart-Kabel ja auch die Strippen untereinander abgeschirmt sind. Bei Flachkabeln ist das noch ausgeprägter, da die Einzeladern ja rel. weit auseinander liegen.
Allerdings kann ich mir sowieso kaum vorstellen, daß man das DVD-Bild des 9509 noch besser machen kann !
Hast Du denn konkrete Probleme damit ?

Gruß

Tommy
braha
Hat sich gelöscht
#403 erstellt: 12. Feb 2005, 23:26
An Tommy.

Ups...,
kleiner Fehler.
Kontrast ist bei 75, hab' mich verschrieben.
Sorry!!

braha
tommyHH
Inventar
#404 erstellt: 12. Feb 2005, 23:42
@ braha

dann bin ich wirklich platt !
... versuch mal den Farbwert hoch- und den Kontrast runterzusetzen. Momentan dürftest Du ziemlich verfälschte Hauttöne haben ...

... war jetzt auch mein letzter Tip !

Gruß

Tommy
bille1806
Ist häufiger hier
#405 erstellt: 13. Feb 2005, 04:31
Ist ja wahnsinn, wie lang der Thread hier mittlerweile geworden ist.

Hab den PW9509 nun schon etwas länger und meld mich nochmal zu Wort.

Es ist immer wieder ein hochgradiger Genuß DVD Filme in guter Qualität anzuschauen, z.B. Underworld oder Resistance Evil II.

Habe heute das "Boot" bekommen in Superbit Edition, diese Bildqualität und Schärfe und dieser Detailreichtum ist für mich immer wieder beeindruckend, den ganzen Krempel dann noch auf der neuen 5.1 Anlage gehört ist einfach nur Hammer. Werde unser Haus hier demnächst in seine Einzelteile zerlegen, schade das man nicht immer aufdrehen kann, ansonsten drehen unten meine Vermieter durch.
Für das investierte Geld gibt es meiner Meinung nach kein besseres DVD Bild, hängt als DVD Quelle aber auch ein Pioneer 747a mit extrem guten Wiedergabeeigenschaften dran.
Schaue übrigens die meisten DVD´s mit Pixel Plus II und Schärfe auf 3.


Bille


[Beitrag von bille1806 am 13. Feb 2005, 04:35 bearbeitet]
ChromeBeauty
Stammgast
#406 erstellt: 01. Mrz 2005, 23:36
Kann mir mal jemand sagen wie genau die Nummer der Rom Version 1.5 lautet?

BTW mir sind da noch 2 Sachen aufgefallen
1. Sehe ich hab und zu wenn zum Beispiel so ein Ausblenden kommt und der Schirm schwarz wird milchig helle linie die von links nach rechts über den Schirm reichen und nach oben zu wandern scheinen. Sehe sie ganz sellten und konnte das über SCART noch garnicht beobachten deshalb glaube ich da eher an schlechten Empfang(Analog).
Hat jemand schon sowas beobachtet?

2. Ist mir aufgefallen das man zum Beispiel bei Personen eine "Geisterkontur" sehen kann, soll heißen das wenn man zum Beispiel ein Kopf auf dem Schirm hat das man dann rechts(komischwerweise nicht links) davon eine 100% der Kontur des Kopfes folgende Linie hat. Sie ist nur ganz schwach zu sehen und fällt auch meistens nicht auf.
Allerdings sehe ich sie auf allen Kanälen und auch auf Scart weswegen ich hier beim TV die Schuld suche.
Hat jemand schon sowas beobachtet?
Mr_44
Ist häufiger hier
#407 erstellt: 02. Mrz 2005, 14:43
Zu Punkt 2:
Diese Geisterkonturen hab ich ab und zu auch, ist bei mir aber vor allem bei PP2. Schalte ich auf Movie+ runter verschwindets fast ganz. Bei DVDs tritt dieser effekt eher selten auf.
ChromeBeauty
Stammgast
#408 erstellt: 05. Mrz 2005, 18:29
Na kommt schon Leute, irgend jemand wird mir doch mal eben die Versions Nummer aus seinem Servicemenü geben können.
Bitte Bitte Bitte!
Centurio81
Inventar
#409 erstellt: 06. Mrz 2005, 02:43
Komisch keiner kennt hier scheinbar den Sony 32 FQ 86..

Der hat Black Chilli, das deutlich sauberer arbeitet wie Pixel Plus und auch Bewegungserkennung wie das DNM bei Philips.

Kontrast ist deutlich besser, das Bild ist trotz Bildverbesserer deutlich natürlicher, was ich wichtig finde!

Bei Pixel Plus sieht auch alles sehr verpixelt und verrauscht aus.
Und wem dann die Bewegungserkennung nicht passt, kann die beim Sony problemlos abschalten. Nei Philips geht das nicht so ohne weiteres..
Und die Geometrie gefällt mir beim Sony auch besser.

Und zu guter letzt:

Der Sony ist viel billiger! Das sollte dich nun den letzten überzeugen.
Aber wie immer kann man nur raten sich mal Laden beide Geräte mit DVD Player zu betreiben. Dann sieht den Unterschied jeder..
Schade dass Philips seine Geräte so gut vermarktet. Dadurch werden sie nur nicht besser..
de_zeeuw
Neuling
#410 erstellt: 06. Mrz 2005, 14:19
Ich weiß jetzt noch nicht welchen Fernseher zu kaufen (philips 9509, panasonic 32pd50 oder nemos). Geht durch DNM jegliche Kinoatmosphäre verloren? Stört das?
Mich würde interessieren, wie Ihr das seht.

Danke und Grüße
Mr_44
Ist häufiger hier
#411 erstellt: 06. Mrz 2005, 14:31
Mit dem DNM wirkt anfangs schon alles ein bisschen anders. Hab mich aber nach so einem Tag sehr gut angewöhnt.

Auch Freunde von mir sind nach 10minuten DVD Film gucken immer wieder von neuem Bild überwältig. Bisher hat sich noch nie jemand bei DVDs Abenden bei mir beklagt.

Du musst es aber letztendlich selber entscheiden ob es für Dich das wahre ist, über Geschmack lässt sich ja bekanntlich nicht streiten.
tommyHH
Inventar
#412 erstellt: 06. Mrz 2005, 23:09
... und alle elektronischen Bildverbesserer sind auf perfekte Signale angewiesen, ansonsten 'verschlimmbessern' sie das Bild nur. Ein schlechtes Antennensignal wird durch Pixel Plus & Co. auch nicht besser -im Gegenteil ...

Insofern ist es sogar schwierig bei Saturn & Co. testzugucken und sich ein objektives Urteil zu bilden, da dort die Signalqualität oft schauderhaft ist.

@ Centurio81

... der 32FQ86 war mir seinerzeit mit 57 cm schlichtweg zu tief, ansonsten wär' er's fast geworden ...

@ ChromeBeauty

ich hab die Version 1.4, aber falls Du die Nummer trotzdem noch brauchst, schick ne PM


[Beitrag von tommyHH am 06. Mrz 2005, 23:14 bearbeitet]
Centurio81
Inventar
#413 erstellt: 07. Mrz 2005, 00:57

RIO12 schrieb:
hallo,

danke für die Antworten.

MoviePlus ist aber nur eine Abwandlung von PixelPlus 2 und erzeugt dieselben Effekte.

Stört es denn wirklich niemanden, außer mich, dass durch Digital Natural Motion der gesamte Filmcharakter geändert und die Kinoästhetik in Video/Fernsehästhekik verwandlet wird ?

Es kann doch nicht sein, dass derart deutliche Eingriffe unbemerkt bleiben. Es ist ja schließlich nicht nur die Schärfe, die sich geändert hat, sondern vorallem die Darstellung bewegter Bilder.

Ich habe oft den Eindruck, dass gerade Blockbuster durch Pixel/MoviePlus zu kleinen Fernsehproduktionen zusammengeschrumpft sind. Besonders deutlich wird dies bei Innenaufnahmen, wo ich nicht unterscheiden könnte, ob ich gerade GZSZ oder einem Kinofilm zusehe.

Mich würde wirklich interessieren, wie Ihr das seht. Wie gewöhnt man sich daran ?

Danke und Gruß

RIO12


Ich verstehe nicht, dass man lieber wieder die verruckelten unscharfen Bewegungen haben will.. Um das zu verhindern ist doch ne Bewegungserkennung da. Ich hab sie immer an und mich voll dran gewöhnt und will sie auch nicht mehr missen..

Und wieso sieht es das billig aus? Im Gegenteil. Alles andere ist unnatürlich, man hat sich nur dran gewöhnt, weil nie was anderes da war!

Also wenn du eben lieber wieder ein verwackeltes Bild sehen willst, dann würde ich es abstellen. Oder du gewöhnst dich dran.
Ist natürlich erst mal ungewohnt, aber die Film werden dadurch viel realer.

Aber ist letztlich eben eine Geschmacksache.

Hab selber den Sony 32 FQ 86..
fotomoeller
Ist häufiger hier
#414 erstellt: 11. Mrz 2005, 12:26
Hallo alle zusammen.Hab mit Freude dieses Forum gelesen und fand es sehr witzig aber vorallem sehr hilfreich.Hab endlich das Geld für einen 9509 zusammen.Ich bekomme ihn beim Händler meines Vertrauens für 1299 Euro inklusive dem Original Rack.Ich finde es übrigens nich so langweilig.Is halt Geschmackssache.Nun meine Frag bevor ich mein Baby hole:Wird es demnächst vielleicht einen Nachfolger geben?Hab ja keine Lust einen Fernseher zu kaufen wenn es für den gleichen Preis in ein paar Wochen einen technisch besseren Nachfolger gibt.Übrigens konnte ich die letzten 3 Wochen den Fernseher,den ich wahrscheinlich kaufe,im Laden ausgiebig testen und bis auf die Geometriefehler(rechts sackt das Bild leicht nach unten),ist der Fernseher ohne Fehler,sprich ich habe weder Streifen noch helle oder dunkle Schatten ausmachen können.Und das Bild fand ich echt beeindruckend.Ob DVD oder digitales Sat-Signal.

Gruß Tomis
Sarahjanett
Neuling
#415 erstellt: 11. Mrz 2005, 12:59

fotomoeller schrieb:
Hallo alle zusammen.Hab mit Freude dieses Forum gelesen und fand es sehr witzig aber vorallem sehr hilfreich.Hab endlich das Geld für einen 9509 zusammen.Ich bekomme ihn beim Händler meines Vertrauens für 1299 Euro inklusive dem Original Rack.Ich finde es übrigens nich so langweilig.Is halt Geschmackssache.Nun meine Frag bevor ich mein Baby hole:Wird es demnächst vielleicht einen Nachfolger geben?Hab ja keine Lust einen Fernseher zu kaufen wenn es für den gleichen Preis in ein paar Wochen einen technisch besseren Nachfolger gibt.Übrigens konnte ich die letzten 3 Wochen den Fernseher,den ich wahrscheinlich kaufe,im Laden ausgiebig testen und bis auf die Geometriefehler(rechts sackt das Bild leicht nach unten),ist der Fernseher ohne Fehler,sprich ich habe weder Streifen noch helle oder dunkle Schatten ausmachen können.Und das Bild fand ich echt beeindruckend.Ob DVD oder digitales Sat-Signal.

Gruß Tomis


[Beitrag von Sarahjanett am 11. Mrz 2005, 13:03 bearbeitet]
tommyHH
Inventar
#416 erstellt: 11. Mrz 2005, 17:48
Hallo fotomoeller,

soweit mir bekannt ist, wird es als nächstes von Philips Pixel Plus 2 HD geben, welches allerdings den neuen 'HD ready' LCD/Plasma-Displays vorbehalten ist.

Denkbar wäre höchstens ein Röhrengerät mit 2. Tuner und besserer Ausstattung ...

Philips verkauft ja z.B. in den USA auch Röhren-TV's für HDTV-Empfang, ob davon mal was zu uns 'rüberschwappt, kann man nur raten ...

Gruß

Tommy
fotomoeller
Ist häufiger hier
#417 erstellt: 11. Mrz 2005, 17:59
Danke Dir Tommy,dann wird es wohl der 9509.Is ja auch n feines Teil.Wollt bloß ma sicher gehen ob demnächst was kommt.

Gruß Tomis
palucca
Hat sich gelöscht
#418 erstellt: 11. Mrz 2005, 18:36
hi,

der 32-9509 ist jetzt aus, Nachfolger 32-9520. z.Z. noch kein Datenblatt ( www.p4c.philips.com )UVP: 999,-EUR. Lieferbar ca. Anfang April


[Beitrag von palucca am 11. Mrz 2005, 18:37 bearbeitet]
fotomoeller
Ist häufiger hier
#419 erstellt: 11. Mrz 2005, 18:43
Nun bin ich ja geplättet,kauf ich ihn nu oder wart ich lieber noch.Wird der Nachfolger überhaupt besser?Ist es ne Abgespeckte Variante(UVP 999,-)?Wie wird er aussehen?Und wird der 9509 dann billiger(Lager-Ware)?Fragen über Fragen und ich bin noch nicht schlauer Ich werd ma noch 1 Woche warten ob jemand noch ne Antwort hat.Ansonsten kauf ich mir den 9509.Kanns ja eh kaum noch abwarten.


Gruß Tomis
tommyHH
Inventar
#420 erstellt: 11. Mrz 2005, 18:50
stimmt, das Thema hatten wir doch schon *altwerd*

http://www.hifi-foru...read=1486&postID=6#6

Ob die Links dort noch funktionieren, weiß ich nicht, kann mich aber erinnern, daß die Gehäuse echt grottig aussahen.

Gruß

Tommy
fotomoeller
Ist häufiger hier
#421 erstellt: 11. Mrz 2005, 19:08
na denn Tommy bin ich wohl ab morgen im Club der 9509 Liebhaber

Gruß Tomis
tommyHH
Inventar
#422 erstellt: 11. Mrz 2005, 19:21
Du hast wirklich Glück, daß Du die Kiste vorher testen konntest.
Leider ist ja nicht jedes Gerät 100%ig in Ordnung

Wünsch Dir aber viel Freude mit dem Gerät ! *virtuelle-Clubcard-überreich*

Gruß

Tommy
fotomoeller
Ist häufiger hier
#423 erstellt: 11. Mrz 2005, 19:29
Das ist der Vorteil wenn man in einem Einzelhandel-Laden kauft.Im Internet ist sowas ja nicht machbar.Dafür zahle ich gerne etwas mehr.Zumal mir die Kiste auch noch geliefert und aufgebaut wird.Und 1299 Euro mit Rack ist ja auch völlig OK der Preis.

So ich werd jetzt nochmal zu dem Laden und bescheid sagen das ich mein Baby morgen haben will

Gruß Tomis
tommyHH
Inventar
#424 erstellt: 11. Mrz 2005, 19:42
... und achte drauf, daß nur Ext. 1 und 3 RGB-fähig sind, das wird gern verwechselt beim Installieren ...


[Beitrag von tommyHH am 11. Mrz 2005, 19:44 bearbeitet]
dugena100
Neuling
#425 erstellt: 12. Mrz 2005, 21:21
Hallo zusammen,
besitze seit 14 Tagen auch die Phillipsmaschine. Alles bestens, aber der Ton? Welche Einstellungen dröhnen nicht ?
LuSto
Schaut ab und zu mal vorbei
#426 erstellt: 12. Mrz 2005, 21:47
@dugena100
Habe das Dröhnen nur mit folgender Einstellung wegbekommen.
Equalizer 120 Hertz ganz links alle Anderen auf mitte.
Ansonsten hilft nur eine DD Anlage dahinter schalten.

lusto


[Beitrag von LuSto am 13. Mrz 2005, 01:00 bearbeitet]
freddykrueger28
Ist häufiger hier
#427 erstellt: 15. Mrz 2005, 11:28
ich bekomme heute meinen 9509, endlich. anschliessen will ich eine dreambox, einen dvdplayer von pioneer und eine xbox. welches gerät sollte denn nun an welchen ext?

schliesse eigentlich alle über scart an. ton ist egal kommt eh aus der anlage. welche reihenfolge ist zu empfehlen?

gruss freddy
tommyHH
Inventar
#428 erstellt: 15. Mrz 2005, 18:12
Hallo Freddy,

... der DVDP muß an Ext. 1 oder 3 (RGB), zu den Konsolen kann ich nichts sagen - wenn sie RGB-fähig sind, stöpselst Du eine davon halt an den freien RGB-fähigen Ext.
Natürlich kannst Du auch den S-Video an der rechten Seite des 9509 mal ausprobieren.
Auf jeden Fall solltest Du unter Menü -> Konfig das jeweils angeschlossene Gerät für den entsprechenden Eingang auswählen. Ob der Eingang das richtige Signal empfängt siehst Du sowieso beim Einschalten des ext. Gerätes, da li. ob. auf dem Bildschirm kurz die Signalart eingeblendet wird.
Im Menü kannst Du natürlich auch die Eingänge umbenennen.

Gruß

Tommy
Nic34
Stammgast
#429 erstellt: 30. Mrz 2005, 10:12
Hallo Leute

ich bin neu hier und habe mich ausgiebig mit euren berichten
auseinander gesetzt.
Ich habe den 9509 nun seit einer Woche und muß ihn leider wieder zurückgeben. Nicht wegen der Farbflecken am Rand oder der Vertikalen Streifen bei Fußballspielen, oder Ihrgenwelcher "Pixelwolken" Gott wie sich das anhört, all diese Sachen habe ich auch, stören aber weniger.
Nein ich gebe ihn zurück, bzw. bekomme einen neuen, weil ich beobachtet habe, das bei manchen Filmen das Bild ruckelt, oder hängen bleibt.Echt Ätzend!!!!!!!!!!!! Habe dieses Problem schon bei einem hier gelesen, aber wie das Problem zu lösen ist stand leider nicht da. Ist dies normal für den 9509 oder ist meiner nur im Ar.....!
Warte jetzt auf den neuen und sollte der dies auch machen, dann ne danke!


[Beitrag von Nic34 am 30. Mrz 2005, 10:30 bearbeitet]
samsolli
Ist häufiger hier
#430 erstellt: 03. Apr 2005, 17:37
Hi leute, habe seit donnerstag auch einen 9509, lese seitdem auch ganz interessiert hier mit.

Aber warum ist hier schon 3 tage keiner mehr, ich habe schon angst, als einziger noch einen 9509 zu haben !!
Mr_44
Ist häufiger hier
#431 erstellt: 03. Apr 2005, 19:21
Du bist nicht allein :-)

Denke, vielleicht sind mal alle zufrieden und geniessen Ihr Gerät
Nic34
Stammgast
#432 erstellt: 04. Apr 2005, 11:55
Hi Olli62

schreib mal wie du bis jetzt zufrieden bist mit deinem 9509,
oder welche Erfahrung du bis jetzt gemacht hast.

gruß Nic34(' ')


[Beitrag von Nic34 am 04. Apr 2005, 11:55 bearbeitet]
tommyHH
Inventar
#433 erstellt: 04. Apr 2005, 19:30

Mr_44 schrieb:
Denke, vielleicht sind mal alle zufrieden und geniessen Ihr Gerät


... ja und es ist doch bereits Alles gesagt ...

Fragen werden aber immer noch gern beantwortet !

Gruß

Tommy
samsolli
Ist häufiger hier
#434 erstellt: 06. Apr 2005, 22:46
Also wie gesagt,seit nunmehr 6 tagen steht der neue fernseher bei mir im wz, hat ein ganz geiles bild,
aber auch alle hier beschriebenen fehler !!!!! (besonders artefakte/pixelwolken,welche sogar schon bei kleineren bewegungen von grösseren gesichtern oder so auftauchen und senkrechte streifen vor allem rechts und teilweise links und mittig.) heute hab ich dann bei philips-hotline angerufen.tja,fehler beschrieben,davon hatte man dort natürlich noch nie was gehört
naja, ich sollte die kiste mal zur philips-rep-werkstatt bringen,hab natürlich erst mal angerufen.dort war man superfreundlich, der techniker sagte -tja die pixelwolken und so, das hätte er schonöfters gehört. muss wohl system(pp pp2)bedingt sein. senkrechte streifen kenne er nicht.also ich denke auch, der eingebaute chip hätte vielleicht für einen mittelprächtigen taschenrechner gereicht.;)dann war ich im makromarkt wg umtausch o.ä.,natürlich essig.nur noch ein vorführgerät da(bin ja nicht bl..)der hat zwar weniger streifen,aber links oben mächtigen farbfehler-und ausserdem für 1044 euronen will ich ja kein gebrauchtgerät!also freitag geld zurück!!bitte sagt doch mal,hat jemand einen 9505 ohne senkr. streifen,oder soll ich erst garnich versuchen, einen ordentlichen z.b. ubers netz zu bekommen??
Gruss
samsolli
Ist häufiger hier
#435 erstellt: 06. Apr 2005, 23:32
hi, ja ich schon wieder. habe auch bemerkt, dass beim pp2-demo schlauerweise alles fast perfekt aussieht. ist ja vielleicht auch völlig logisch, weil der eingebaute dnm/pp2 -chip nur das halbe bild berechnen muss (nur so ne dumme idee von mir??? -oder vielleicht genialer marketing- trick für ausstellungs-tv ??)tonmässig kann mann ja etwas bässe wegdrücken,geht dann einigermassen mit dem dröhnen.
die fernbedienung und auch der 9509 sind ja designmässig totale spitze,nur hab ichs noch keinem gezeigt, weil ich will mich ja nich auslachen lassen, wenn in 2 tagen wieder mein alter halbdefekter sony 100 hz von 1998 da steht. kennt man ja dann die sprüche vonwegen wieder sch.. für über tausend EUs gekauft, hättste auch 2stück für bekommen,auch mit 100hz und 16/9 !!! Hat denn schon jemand infos über den neuen 9520 ?? wird ja im netz schon fleissig als nachfolger angeboten... aber nach techn. beschreibung, die man so liest,ist er nur 10 kg leichter,n paar mm andere abmessungen und gehäuse sieht sch.. aus.oder ist da vielleicht technisch was neues zu erwarten ? Der techniker von der philips-vertrags-werkstatt sagte noch, er würde zu einem PANA TX32PD50 raten, kann mir da jemand was drüber sagen ?? gibts im netz auch schon für 1049,-EUs.ansonsten wäre ich über die eine oder andere antwort froh, vor allem weil ich die letzten jahre schon öfters mit techn, geräten in die sch.. gegriffen habe.(das forum hier hab ich natürlich erst entdeckt, als ich den 9509 schon gekauft hatte, bin aber nach 6 tagen eigentlich schon in ihn verliebt in ihn.und sogar meine frau ist begeistert(sieht natürlich die fehler nich-weil bild is ja so schööön)
Nic34
Stammgast
#436 erstellt: 11. Apr 2005, 09:39
Hi Leute,

ja der 9509, es wird so langsam eine Haßliebe

mal Genial, mal Grottenschlecht!
Warte immer noch auf mein Austausch Gerät, mitlerweile 4 Wochen. Das gute ist, ich kann den "alten" so lange ausgiebig unter die Lupe nehmen. Der 9520 ist komischer weise nicht auf der Philips seite zu finden. Na vieleicht bin ich auch nur blind. Es ist allerdings merkwürdig das er ein gutes Stück billiger ist. Hat aber auch nur zwei AV anschlüsse. Aber ob das so viel ausmacht.
Was mir noch aufgefallen ist, das Bild ruckeln das von mir beschrieben wurde ist meist bei Filmen auf RTL zu sehen.
Ich habe eine Digi.Satanlage mit Humax Reseiver und 100% Signalstärke. Auch ein anderer Reseiver änderte nichts. Vieleicht liegt es ja auch manchmal an der Ausstrahlung.


[Beitrag von Nic34 am 11. Apr 2005, 09:42 bearbeitet]
gucky
Stammgast
#437 erstellt: 11. Apr 2005, 15:21
@Nic34

gerade kam der neue Otto (Sommer 2005) ins Haus da ist der 9520 drin als 76 bei otto 889 Euro als 82 889 Euro

Text dabei
Pixel Plus 2 Videotext 1200 Seiten nur 2 scart + svhs

Werde nachher mal den kompletten Text reinstellen.

Gruss Gucky


[Beitrag von gucky am 11. Apr 2005, 15:22 bearbeitet]
tommyHH
Inventar
#438 erstellt: 11. Apr 2005, 16:08
@ Nic34

... der 9509 hat ja bekanntermaßen große Probleme mit einem schlechtem Eingangssignal (übrigens ist die Signalstärke nicht unbedingt ausschlaggebend, sondern die Signalqualität[unter 75 % wär nicht so gut])
Die Bildverbesserer 'versuchen' dann, das Bild aufzubrezeln, womit der Prozessor aber schnell überfordert ist (Bildruckeln, Artefakte). Krass ist es, wenn man z.B. von Premiere Film (insbes. 1, 2 oder Direkt) oder von der DVD aufs normale Fernsehbild schaltet: Steinzeit !

Was dem 9509 meiner Meinung nach fehlt, ist ein Sensor, der die Bildverbesserungen bei sehr schlechtem Signal ausschaltet, sodaß es nicht zu diesen Bildfehlern kommt.

Gruß

Tommy
Mr_44
Ist häufiger hier
#439 erstellt: 11. Apr 2005, 20:29
@Olli62

Schade, dass Du solche Probleme hast. Was meinst Du mit Streifen? 1-2 eher hellere in der mitte oder eher links/recht an der Seite und eher dunkel?

Pixelwolken gibts gern mit PP2. Ich schalte meistens auf Movie+ mit DNR Medium. Was mir noch gefallen hat bei schlechtem Empfang zusätzlich noch Active-Controll Medium zu nehmen.
Hast Du ein mehr oder weniger anständiges Antennenkabel? Bei mir hat ein "anständiges" vom Kollegen (Fernsehfachmann) nochmals eine Verbesserung gebracht. Bei guter Quelle hab ich DNR und active Control immer deaktiviert!




(Hoppla: Meiner ist jetzt schon auf 792 Betriebsstunden )
Nic34
Stammgast
#440 erstellt: 12. Apr 2005, 11:19
Hi Leute,

zu meinem Sat empfang müßte ich noch sagen das ich sowohl bei
der Signalstärke als auch in der Qualität auf 100% stehe.Ist mit dem Humax Reseiver gut zu prüfen. Das Bildruckeln, ist
das auch bei anderen Geräten wie zb. Sony FQ86 zu sehen oder ist das ein Philips problem?
Noch kan ich mich nämlich umentscheiden!
Zum 9520 weiß ich auch leider nur das er um die 900€ kostet
Pixel plus 2 hat und zweimal AV. Habe heute morgen eine Karte bekommen das Philips Schwierigkeiten in der Produktion hat und ich noch ein wenig auf mein Austauschgerät warten muß. Was das wohl heißt.
Gruß Nic
fotomoeller
Ist häufiger hier
#441 erstellt: 12. Apr 2005, 13:45
ach menno,da köfft man sich endlich den Fernseher seiner Träume und dann kommt ein paar Wochen später ein Nachfolger(9520) der auch noch viel billiger ist. Oder ist das doch kein Nachfolger von unserem Baby?Immerhin wiegt der 9520 knappe 10 Kg weniger und hat nur 2 Scartbuchsen.Wenn jemand bescheid weiß wäre eine Antwort nett.Den könnte man ja vielleicht ,wenn er gut ist, fürs Schlafzimmer nehmen

Gruß an alle 9509 Junkies.Bin mit meinem total zufrieden
gucky
Stammgast
#442 erstellt: 12. Apr 2005, 15:27
Hallo hier ein paar Angaben zum 9520

-> 82cm Fernseher
-> 76cm sichtbare Diagonale
-> 16:9 Bildformat
-> Blackline S Bildröhre
-> Real Flat
-> 100Hz-Technik
-> Pixel Plus 2
-> Stereo
-> Virtual Dolby Surround
-> Videotext
-> Front-AV-Eingang
-> 2 Scartanschlüsse
-> Gewicht : 49000 Gramm
-> Breite x Höhe x Tiefe : 860 x 552 x 536 mm


Soll 799 Euro kosten
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=5766348937

Ich hab ihn nicht gekauft, hab ja den 9509 und Verkäufer war ich auch nicht falls jemand meinen sollte ich mache Werbung.

Gruss Gucky


[Beitrag von gucky am 12. Apr 2005, 15:40 bearbeitet]
fotomoeller
Ist häufiger hier
#443 erstellt: 12. Apr 2005, 16:03
Nun müsste nur noch jemand rausbekommen ob der 9520 besser ist als der 9509 (vom Bild und Ton her).Und ob das der offizielle Nachfolger vom 9509 sein soll.Es kursieren ja Gerüchte das der 9509 abverkauft wird und nicht mehr produziert wird.
ChromeBeauty
Stammgast
#444 erstellt: 12. Apr 2005, 18:10
Wann soll er den kommen?

Vielleicht is es auch nur ne billige Variante des 9509.
gucky
Stammgast
#445 erstellt: 12. Apr 2005, 18:43
Hi


? Wann soll der 9520 kommen

Ist schon da,
siehe hier, kannst direkt bestellen ist lieferbar 719 Euro + 49 Euro Versand.

http://www.hirschill...116&products_id=3322

Gruss Gucky

PS
den 9509 bekommst Du dort, sie hier
http://www.hirschill...116&products_id=2730

für 819 Euro + 49 Euro


[Beitrag von gucky am 12. Apr 2005, 18:50 bearbeitet]
Nic34
Stammgast
#446 erstellt: 13. Apr 2005, 17:22
Hi Leute

Ob der 9520 der Nachfolger ist, glaub ich eher nicht.
Man sollte auch für 800€ drei AV Eingänge erwarten können.
Der 9520 hat aber nur zwei, von denen bestimmt nur einer RGB
fähig ist. Ich bekomme am Freitag endlich meinen neuen 9509(Austauschgerät)! Bin mal gespannt. Angeblich kommt er direkt aus der Fabrik. Vieleicht hat Philips das ein oder andere verbessert. Werde euch davon berichten.
Gruß Nic'
fotomoeller
Ist häufiger hier
#447 erstellt: 15. Apr 2005, 10:43
Jetzt ist es wohl amtlich.Unser Baby wurde von der Philips Homepage genommen .Nur der kleine Bruder 28PW9509 ist noch da.Damit dürfte jetzt klar sein das er wohl nicht mehr produziert wird.Aber was kommt als nächstes?Pixel Plus 3?Es ist jedenfalls noch nichts neues zu sehen.Und der 9520 ist auch nicht auf der Homepage.Komisch Komisch.Hat den schon jemand?

Gruß Thomas
Centurio81
Inventar
#448 erstellt: 15. Apr 2005, 10:53

fotomoeller schrieb:
Jetzt ist es wohl amtlich.Unser Baby wurde von der Philips Homepage genommen .Nur der kleine Bruder 28PW9509 ist noch da.Damit dürfte jetzt klar sein das er wohl nicht mehr produziert wird.Aber was kommt als nächstes?Pixel Plus 3?Es ist jedenfalls noch nichts neues zu sehen.Und der 9520 ist auch nicht auf der Homepage.Komisch Komisch.Hat den schon jemand?

Gruß Thomas


Sieht genauso wie der 9509 aus und hat auch kein besseres Bild. Ist in meinen Augen nur ne Sparausgabe und zur Überbrückung, hauptsache was neues, das man verkaufen kann, bis Pixel Plus HD kommt. Ist doch der Nachfolger..
Ingosche
Neuling
#449 erstellt: 15. Apr 2005, 11:04
Moin,
den 9520 findet man jetzt auch bei einigen Preisvergleichen ab 762€. Auf der Philips-Homepage ist er aber noch immer nicht erwähnt - der 9509 allerdings auch nicht mehr.
Stellt Philips den jetzt gar nicht mehr her?

Tante Edith meint: Ups, da waren zwischenzeitlich andere schneller...


[Beitrag von Ingosche am 15. Apr 2005, 11:06 bearbeitet]
fotomoeller
Ist häufiger hier
#450 erstellt: 15. Apr 2005, 12:47
Hallo Centurio81,hat denn der 9520 das gleiche Menü wie der 9509(Movie Plus,Pixel Plus 2,100 HZscan usw.)?Und wenn Du ihn schon ausprobieren konntest schreib ma wie der Ton ist(immer noch so brummig? )Such evtl.noch einen zweiten Fernseher und könnte mit nur 2 Scartbuchsen leben(is doch eh nur im Besucherzimmer .

Gruß Thomas
tommyHH
Inventar
#451 erstellt: 15. Apr 2005, 15:45

Centurio81 schrieb:
bis Pixel Plus HD kommt. Ist doch der Nachfolger..


Pixel Plus HD wird wohl vorerst nur in LCD's und Plasma's realisiert (auf den HDTV-Empfang abgestimmt).

Guckst Du hier:

http://www.press.ce....0Press%20Release.pdf

Der 9509 ist auf jeden Fall mein letzter Röhrenfernseher und das hat nicht mit der Bildquali zu tun, sondern ausschließlich mit den Abmessungen. Sobald ein Philips- oder Sony-LCD die Bildqualität der Röhren erreicht, werde ich zuschlagen ! Zur Zeit sind mir 2.500-3.500 Euronen für die gebotene Qualität einfach noch zuviel.

Gruß

Tommy
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Philips 32PW9509 erfahrungsberichte ????
Gooseman am 05.05.2005  –  Letzte Antwort am 06.05.2005  –  2 Beiträge
Philips 32pw9509
jensi88 am 23.02.2005  –  Letzte Antwort am 23.02.2005  –  2 Beiträge
Philips 32PW9509 - Fußball !!!
maria1 am 29.09.2004  –  Letzte Antwort am 29.09.2004  –  2 Beiträge
Philips 32PW9509 Empfangsstörungen
oresme am 31.12.2004  –  Letzte Antwort am 19.01.2005  –  11 Beiträge
Genaue Maße Philips 32PW9509
Pauls am 24.04.2005  –  Letzte Antwort am 24.04.2005  –  3 Beiträge
Philips 32PW9509 -- Bildröhre summt
sigi77 am 24.04.2005  –  Letzte Antwort am 28.04.2005  –  6 Beiträge
philips 32pw9509 oder 9520
rees am 02.07.2005  –  Letzte Antwort am 02.07.2005  –  2 Beiträge
philips 32pw9509 oder 9520
rees am 02.07.2005  –  Letzte Antwort am 03.07.2005  –  2 Beiträge
Philips 32PW9509 Ton Problem
honk1 am 10.10.2005  –  Letzte Antwort am 12.12.2005  –  5 Beiträge
Philips 32PW9509 Geometrie
Andy1406 am 30.06.2006  –  Letzte Antwort am 03.07.2006  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.537 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedKorneliusM
  • Gesamtzahl an Themen1.553.199
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.586.109