Philips 32PW9551 mit HDMI

Wie - der 9551 zoomt automatisch? Also wenn ich eine 16:9 Sendung schaue(ich habe auch Zeilen verdoppeln aktiviert) dann schaltet sich das Format auf Breitbild und da wird nix gezoomt. Stell doch sonst mal auf Breitbild - dann sollte das auch o.k. sein. Melde dich bitte nochmal

@fischmeister
Zur Zeit habe ich keine Möglichkeit des Fernsehempfangs, sonst hätte ich dein Problem schon längst getestet.
Wenn du eine 16:9 Übertragung hast, geht vom Sender ein 16:9 Signal aus, dass du empfängst. Von daher müsste meines Erachtens das Gerät wieder das Breitbild-Format automatisch nutzen. Dann dürftest du diesen Shutter-Effekt eigentlich nicht haben. Jede andere Funktion ist eine Zoom-Funktion.

@QualiChecker
Würde mich sehr freuen wenn du bei deinem Test bei der DVD-Wiedergabe, auf die verschiedenen Auflösungen: 567p/i, 720p, 1080i mit HDMI & YUV eingehen könntest.
Viel Spaß!

Auf http://www.satplaza.com/ gibts einen Test zum Philips allerdings in Niederländisch.

Spanky5000 schrieb:

Wie - der 9551 zoomt automatisch? Also wenn ich eine 16:9 Sendung schaue(ich habe auch Zeilen verdoppeln aktiviert) dann schaltet sich das Format auf Breitbild und da wird nix gezoomt.

Bei mir wird bei 16:9-Sendungen immer automatisch gezoomt (16:9-Zoom). Das Bildformat ist damit auch korrekt und formatfüllend eingestellt. Wenn ich auf "Breitbild" schalte, habe ich oben und unten dicke schwarze Balken und das Bild ist entsprechend verzerrt. Vielleicht funktioniert die Format-Umschaltung bei Kabel ja irgendwie anders als bei Sat (wie erwähnt, ich habe Kabel analog).

Das Problem liegt aber eindeutig nicht am TV-Signal; der Fehler tritt an allen Eingängen auf, wenn ich "Zoom" mit "Zeilen verdoppeln" kombiniere. Und da mir bei 16:9-TV-Sendungen nix anderes übrig bleibt, ist das ein schwerwiegender Mangel.

Bei mir wird bei 16:9-Sendungen immer automatisch gezoomt (16:9-Zoom). Das Bildformat ist damit auch korrekt und formatfüllend eingestellt. Wenn ich auf "Breitbild" schalte, habe ich oben und unten dicke schwarze Balken und das Bild ist entsprechend verzerrt. Vielleicht funktioniert die Format-Umschaltung bei Kabel ja irgendwie anders als bei Sat (wie erwähnt, ich habe Kabel analog).

Beim analogen Fernsehen gibt es kein "richtiges" 16:9. Die Filme werden mit Balken in 4:3 übertragen. Nur beim digitalen Fernsehen wird der Film richtig in 16:9 (wie bei vielen DVDs) übertragen, so dass hier nicht gezoomt werden muss. Du hast hier gegenüber dem digitalen Fernsehen eine erheblich schlechtere Bildqualität.

Wegen des Bildstockens würde ich auch den Phillips-Support anrufen - das ist ja nicht tragbar.

Ist zwar etwas OT, aber es gehört auch irgendwie dazu....

Wenn ich mir digitales Kabel hole ( netcologne Vision ) dann habe ich das Problem doch nicht, oder ??

Ich habe das Problem IMMER, wenn ich einen Zoom-Effekt mit "Zeilen verdoppeln" kombiniere, egal welcher Video-Eingang, egal ob Kabel-TV oder VHS oder DVD.

Komischerweise ist der 9551 mittlerweile von der Philips-Homepage gänzlich verschwunden.

mironicus schrieb:

Beim analogen Fernsehen gibt es kein "richtiges" 16:9. Die Filme werden mit Balken in 4:3 übertragen. Nur beim digitalen Fernsehen wird der Film richtig in 16:9 (wie bei vielen DVDs) übertragen, so dass hier nicht gezoomt werden muss. Du hast hier gegenüber dem digitalen Fernsehen eine erheblich schlechtere Bildqualität. Wegen des Bildstockens würde ich auch den Phillips-Support anrufen - das ist ja nicht tragbar.

Das stimmt nicht! Auch beim analogen Fernsehen gibt es bei 16:9 Sendungen mit 16:9 Signal. Auch beim analogen Kabel gibt es die Übertragung des 16:9 Signals und somit die entsprechende Auflösung. Habe damit 7 Jahre 16:9 Sendungen gesehen.

seecrt schrieb:

Das stimmt nicht! Auch beim analogen Fernsehen gibt es bei 16:9 Sendungen mit 16:9 Signal. Auch beim analogen Kabel gibt es die Übertragung des 16:9 Signals und somit die entsprechende Auflösung. Habe damit 7 Jahre 16:9 Sendungen gesehen.

Das wäre mir aber jetzt wirklich neu. Ich habe 10 Jahre analoges Satelliten-Fernsehen gehabt, und da wurden 16:9-Sendungen seitens der Sendestation stets mit Balken und damit weniger Auflösung übertragen. Die Empfangsgeräte müssten ja ansonsten selbst in der Lage sein, das Signal zu erkennen und dann entsprechende Balken zu erzeugen, damit das Bild auf 4:3-Geräten nicht verzehrt (Eierköpfe) angezeigt wird.

Mir ist auch schon aufgefallen, das das Gerät nicht mehr auf der Philipsseite ist, seit einigen Tagen schon, einen Reim drauf machen kann ich mir nicht.

Doch, doch...

http://www.consumer....W9551_12_DE_CONSUMER

Keine AHnung wie du dahingekommen bist, mit der Suche?

http://www.consumer....FJ0RMRESHQFHKFSEKI5P

Ja, über die Suche einfach "32PW9551/12" eingegeben.

seecrt schrieb:

mironicus schrieb: Beim analogen Fernsehen gibt es kein "richtiges" 16:9. Die Filme werden mit Balken in 4:3 übertragen. Nur beim digitalen Fernsehen wird der Film richtig in 16:9 (wie bei vielen DVDs) übertragen, so dass hier nicht gezoomt werden muss. Du hast hier gegenüber dem digitalen Fernsehen eine erheblich schlechtere Bildqualität. Wegen des Bildstockens würde ich auch den Phillips-Support anrufen - das ist ja nicht tragbar. Das stimmt nicht! Auch beim analogen Fernsehen gibt es bei 16:9 Sendungen mit 16:9 Signal. Auch beim analogen Kabel gibt es die Übertragung des 16:9 Signals und somit die entsprechende Auflösung. Habe damit 7 Jahre 16:9 Sendungen gesehen.

Analog gab/gibt es nur PalPlus. Für nicht PalPlus TVs erscheint das PalPlus Bild als Letterbox Bild. Nur PalPlus TVs können daraus wieder ein anamorphes Bild zusammensetzen.
Analog wird und wurde also NIE direkt anamorph ausgestrahlt (ausser einer im Sender hat einen Fehler gemacht )

Verstehe diese Diskussion nicht. Ein 16:9 Fernsehgerät war bei mir immer in der Lage analog über Kabel ein 16:9 Signal zu empfangen. Dafür hat Sony (8 Jahre altes Gerät)extra eine Einstellung für ein 16:9 Signal gehabt, d.h. keine Zommfunktion. Ob sich das ganze jetzt PalPlus schimpft oder welche Erbse auch sonst, ist mir eigentlich egal. Wie sich das über Sat mit jeweiligen Receiver verhält kann ich nicht sagen.

Das heißt wiederum das analog vom Sender ein 16:9 Signal ausgeben wird. Wenn ein alter Cinemascope-Western ohne ein 16:9 Signal gesendet wird, kann auch kein 16:9 Gerät mit entsprechend gleichbleibender Auflösung das Bild vergrößern.

Nochmal schnell ne Frage: Welchen HDMI Player empfehlt ihr für den Philips 9551? Muss der nen Scaler haben? Danke

Spanky5000 schrieb:

Wie - der 9551 zoomt automatisch? Also wenn ich eine 16:9 Sendung schaue(ich habe auch Zeilen verdoppeln aktiviert) dann schaltet sich das Format auf Breitbild und da wird nix gezoomt. Stell doch sonst mal auf Breitbild - dann sollte das auch o.k. sein. Melde dich bitte nochmal

Zeilen verdoppelt aktivieren macht wieder ein 50Hz fernseher aus dein 100Hz!

Das ist das dummste was man machen kann!

Kann bitte jemand Bilder vom PAL TV machen?

mfg
icegloo

Gorefest schrieb:

Spanky5000 schrieb: Wie - der 9551 zoomt automatisch? Also wenn ich eine 16:9 Sendung schaue(ich habe auch Zeilen verdoppeln aktiviert) dann schaltet sich das Format auf Breitbild und da wird nix gezoomt. Stell doch sonst mal auf Breitbild - dann sollte das auch o.k. sein. Melde dich bitte nochmal Zeilen verdoppelt aktivieren macht wieder ein 50Hz fernseher aus dein 100Hz! Das ist das dummste was man machen kann!

Nein, das ist überhaupt nicht dumm, weil ohne diese Option die Bewegungsauflösung des 9551 meiner Meinung nach eine Zumutung ist. Ich finde die 100Hz-Doppelkonturen sehr störend. Wenn´s den 9551 als echte 50Hz-Variante gäbe, würde ich augenblicklich zugreifen. Aber ich denke, den üblichen 50Hz/100Hz-Glaubenskrieg können wir uns hier sparen.

Leider gibt´s immer noch nichts neues in Sachen "Tearing-Effekt". Meine erste Anfrage verschwand im Support-Nirwana ("nein, tut mir leid, ihre Anfrage wurde leider nicht registriert"), und auch auf die zweite habe ich noch keine Antwort bekommen. Ich wurde auch drauf hingewiesen, daß ich meine Anfrage vielleicht besser als email stellen sollte; leider ist das gar nicht möglich, da die Support-Seite für den 9551 auf der Philips-homepage nicht mehr existiert. Als ich gestern vormittag auf diesen Umstand hingewiesen habe, versprach die Dame am Telefon, dies umgehend an die zuständige Abteilung zu melden - passiert ist seitdem nichts.

Dummerweise muss ich mich bis morgen entscheiden, ob ich das Gerät zurückgeben will oder nicht, deshalb nochmal meine Bitte an alle, die den 9551 schon haben:

Bitte prüft doch mal mit einem beliebigen Eingangssignal (außer YUV und HDMI), ob auch bei euch im regelmäßigen Abstand ein "Tearing" auftritt, wenn ihr "Zoomen" mit "Zeilen verdoppelt" kombiniert! Danke!

Wie schon erwähnt, bei mir friert das untere Bilddrittel ziemlich genau alle 26 Sekunden ein, während der Rest des Bildes normal weiterläuft. Natürlich fällt das nur bei bewegten Szenen auf, z.B. bei horizontalen Schwenks.

@mahlzeit

also ich werde mich demnächst entweder den pionieer dv-490v oder den panasonic s52eg kaufen. sind beide grundsolide geräte mit denen man eigentlich nichts falsch machen kann.

preisklasse 120-140euro..hoffe sie fallen gleich noch ein bisschen dann schlag ich zu.

mfg pr3ss

Dann nimm doch direkt den Pioneer dv-696 ... kommt zwar erst in knapp nem Monat raus, kann aber um so einiges "besser" (lt. Datenblatt) und kostet gerade mal 169,-

Mahlzeit5000 schrieb:

Nochmal schnell ne Frage: Welchen HDMI Player empfehlt ihr für den Philips 9551? Muss der nen Scaler haben? Danke

Ich hab mir den Panasonic S97 bestellt. Zudem gibt es hier auch ein netten Threat im Hifi-Forum:

http://www.hifi-foru...=4776&postID=708#708

Der Player ist ausgereift und Panasonic schraubt weiterhin eifrig an der Firmware rum. Hat HDMI / YUV.

@seecrt

dein s97 is doch ein bisschen eine andere preisklasse oder meinst du nicht?? wir reden hier von playern um 120euro und du kommst mit einem über 300euro player daher.
ich vergleich ja auch keinen golf mit einem 6er bmw.

@Pr3ss
Sorry, lieber Pr3ss! Ich hatte jetzt keinesfalls vor dich mit dem Modell zu übertrumpfen. Mahlzeit5000 hat ja auch keine Preisklasse angesagt. War ja nur als Tip gedacht sich das Gerät einmal näher an zu sehen. Mir sagt es irgendwie zu und ich konnte mir es auch nicht verkneifen dieses Gerät zu bestellen. Da bin ich halt beim Player ein bißchen unvernünftig. Ich denke der Philips braucht einen guten Player mit einem guten De-interlacer, den der Pana S97 nun ja einmal hat. (Wenn ich an deinen Auto-Vergleich denke, freue ich mich gleich noch mehr auf den Player )

hehe ja der autovergleich kommt sicher nicht davon, dass mir bmw nicht zusagen würde :-)
nein ich finde nur dass für den philips der günstigere pana/philips sicher ausreichend sind. aber es soll sich jeder kaufen was er will. ich werd mir den günstigeren kaufen.

aber nun mal was ganz anderes. leute bin am verzweifeln. gibts es keine schönen alu/glas tv racks mehr wo ich dann meinen 9551 raufstellen kann?? entweder sie kosten über 300euro oder sie sehen echt besch... aus.

kurze zeit waren echt schöne von thomson bei redcoon zu finden. die jetzt aber wieder aus dem sortiment sind.
wichtig wären 2 glasböden und die vorderen beine möglichst breit.

wenn da jemand einen tipp hat. bitte mitteilen.danke

Allerdings werde ich mit dem Player auch sehr gerne Musik hören.
Und wie gesagt, ich denke der Player könnte auch seine Vorzüge für den lieben Philips haben.

Sehr schade auch, dass die einzigen TV-Racks die heutzutage zu Hauf angeboten werden, immer mit Glasböden versehen sind. Glas ist nun mal nicht das optimale Material für Elektronik-Artikel im audio-visuellen Bereich.

Google doch mal TV-Rack oder TV-Racks, hier wirst sehr viele Anbieter von Amazon bis Audio-Möbel finden. Viel Spaß!

hehe seecrt glaubst du ich hab mich nicht umgeschaut bevor ich euch frage. ebay alles durch...geizhals alles durch...das einzige was man findet sind racks die keine breiten beine vorne haben.( zb VCM von amazon) schaut nicht gut genug aus und kommt nicht in frage. originale philipsracks sind auchs ehr rar und einige sind aus holz/glas.

ich finde glaus ist optisch ein highlight und stört die geräte aus dem audio/visioellen bereich nicht. also weis nicht wieso du glas nicht magst.

Hifi-Geräte betreiben teilweise einen großen Aufwand sich zu "entkoppeln". Dazu gehört für mich auch die Heimkino-Anlage, da ich über sie Musik höre.
Um die Sache zu verkürzen, ich hatte mal ein Hifi-Rack aus Glas. Als ich dieses ersetzte, war es für mich ein Offenbarung eines neuen Klang-Erlebnisses.

Blind_Guardian schrieb:

Mir ist auch schon aufgefallen, das das Gerät nicht mehr auf der Philipsseite ist, seit einigen Tagen schon, einen Reim drauf machen kann ich mir nicht.

Konnte ich mir auch nicht, habe deshalb den angeblich letzten gestern im hiesigen Saturn für 599Euronen erstanden.

Bin schwer begeistert vom Komponenteneingang, uralter Daewoo Kombi DVD-Receiver mit LOTR als Quelle. Könnte mir stundenlang nur Gandalfs Bart anschauen.

Bin dann mal auf HDTV gespannt, kann mir demnächst den Pace HDTV Receiver ausleihen.

Nie wieder FBAS!

fischmeister schrieb:

Ich wurde auch drauf hingewiesen, daß ich meine Anfrage vielleicht besser als email stellen sollte; leider ist das gar nicht möglich, da die Support-Seite für den 9551 auf der Philips-homepage nicht mehr existiert. Als ich gestern vormittag auf diesen Umstand hingewiesen habe, versprach die Dame am Telefon, dies umgehend an die zuständige Abteilung zu melden - passiert ist seitdem nichts.

Auf die Belgische Seite von Philips genau das selbe : der Philips 32PW9551/12 befindet sich nicht mehr in die Reihe von Fernseher ???
Man findet ihm noch zurück mit einer Suchauftrag.
Aber was ist jetzt los bei Philips ?
Schon am Anfang gab es immer diese Schwierigkeiten das Gerät zu liefern und jetzt gibt es ihm nicht mehr im Verzeichnis.
Jetzt gibt 's aber dem 28PW9551/12, der jetzt doch erhältlich ist

Meine Bestellung ist schon von 1. April her, und am Laden sagt man jetzt : zweite Woche von Juni sollte er geliefert werden.

Ich verstehe diese ganze Politik von Philips nicht mehr.

ja bin auch schon echt genert. würde gerade wieder von meinem händler vertröstet bezüglich KW22. letztesmal hies es noch KW 19/20 wasdiese woche sein müsste. man ich will nun endlich dieses besch... gerät haben. das kann ja wirklich nicht mehr wahr sein.

aber dass sie ihn aus der reihe genommen haben glaube ich nicht. das gerät war ja bei uns noch garnicht wirklich am markt. irgendwas muss es da haben. hoffentlich machen sie nicht einen kompletten produktionsstopp wegen überarbeitungen. weil dann kann das noch dauern.

[quote]Bitte prüft doch mal mit einem beliebigen Eingangssignal (außer YUV und HDMI), ob auch bei euch im regelmäßigen Abstand ein "Tearing" auftritt, wenn ihr "Zoomen" mit "Zeilen verdoppelt" kombiniert! Danke!

Wie schon erwähnt, bei mir friert das untere Bilddrittel ziemlich genau alle 26 Sekunden ein, während der Rest des Bildes normal weiterläuft. Natürlich fällt das nur bei bewegten Szenen auf, z.B. bei horizontalen Schwenks.[/quote]
Ich kann das nicht wahrnehmen.
Muss auch sagen ich kann nicht lange nach zeilen verdoppelt kuecken dan wird mir slecht! Auch zoome ich normalerweisse nie, nur 4:3 oder 16:9 zoomen hasse ich.

Danke für die Rückmeldung! Also kann ich eine gewisse Hoffnung haben, daß der Fehler reparabel ist und nicht an jedem Gerät auftritt. Denn mal ab in die Werkstatt mit dem Teil. Man hat´s halt nicht leicht als Beta-Tester ...

(Eine Rückmeldung vom Philips-Support gab´s übrigens immer noch nicht.)

Ich glaube nicht das "Tearing" reparabel ist. Laut http://de.wikipedia.org/wiki/Dreifachpufferung müßte man dazu von Doppel- auf Dreifachpufferung umstellen.

so wieder was neues von der philips front.
hab mit meinem händler nochmal geredet und ihn direkt bei philips anrufen lassen. dort bekam er die auskunft, dass die geräte mitte juni kommen.

also ich glaub es echt nicht..mitte juni und das nichtmal 100%. es ist echt zum ausrasten wirklich.

bin neugierig ob das für deutschland auch gilt oder nur für österreich.

Hi,

habe mir einen 9551 direkt bei Philips Deutschland (Werksangehöriger) bestellt. Anfangs war der gar nicht in der Liste für Deutschland, erst nach rumfragen konnte man mir im werksverkauf die Lieferbarkeit bestätigen. Dann wurde mir abgeraten von dem Gerät, und auf den billigeren 9520 hingewiesen, der ja definitiv die besseren Bildprozessoren hat. Einen Preisnachlaß gabs auch erst nach verhandeln.

Als ich trotzdem (eigentlich nur der Anschlüße und dem Progressive Scan wegen) beim 9551 blieb, sagte man mir, dass der Fernseher mindestens 1 Monat Lieferzeit hat und man erstmal sehen muss "ob und wann der kommt".


Ich denke mal, je nach Zwischenhändler und Bezugsquellen derer, kann sich eine Auslieferung z.Z. sehr Verzögern.

Ich hoffe, dass der dann nicht pfeift oder Geometriefehler hat.

Jedoch kann ich nicht über Philips klagen, ein Freund von mir hat sich den 9520 geholt und ist zufrieden, im Gegensatz zu einem anderen Freund von mir, der wegen Pfeifen oder Geometriefehler schon den 3. Slimfit von Samsung hat, trotzdem keine Lust mehr hat den 4. zu tauschen (immernoch Geometriefehler). Vorkommen kann dies bei jedem Gerät, keine Frage, jedoch haben gerade die Samsung TV's ihre Probleme damit.

Ortsansässige Media Märkte bestellen gar keine Samsung Geräte mehr, da Kunden funktionierende Geräte zurücktragen, sagen die Röhre sei defekt und man es laut Aussagen der Verkäufer Leid ist, dem Kunden klarzumachen, dass diese Geometriefehler "normal" seien. Leider weiß ich nicht, inwieweit das bei anderen Filialen so ist?

Eines muss man Samsung trotzdem lassen, besser aussehen tun die TV's, als die von Philips.

Zu dem Ruckeln und dem 50Hz Flimmern bei Digitalbetrieb:
Das ist typisch für die Art von Bildverarbeitung und tritt durch die hohe Reaktionszeit der Bildröhre verstärkt ins Auge. Wer die technischen Daten lies, der weiß Bescheid.



mfG
hitekk

Wie kann es sein, dass der 9551 schlechter ist als
der 9520?
Ist doch der Nachfolger?

Das "normale Bild" über Scart ist wohl beim 9520er um einiges besser. Dafür hat der 9551er die moderneren Eingänge, HDMI z.B. Der 9520er hat auch Pixel Plus2 im gensatz zum 51er mit nur Pixel Plus. Muß jeder für sich entscheiden. Ich hab jetzt langsam aber die Schnautze voll, wurde jetzt auf ca. Ende Juni vertröstet. Bin kurz davor mir den LCD von LG 32LX2R zu holen, konnt ich selber schon sehen, hat auch ein gutes Pal-Bild, und HDTV. Ich würde schon gerne bei der Röhre bleiben, aber langsam ist meine Geduld zu Ende.

Für mich hat sich das Thema 9551 gerade erledigt.

Nachdem ich immer noch keine Rückmeldung vom Philips-Support erhalten hatte, habe ich bei meinem Internet-Händler angerufen und das Problem geschildert. Antwort: "Wir nehmen das Gerät zurück; wir lassen uns auf keine Reparatur ein und bieten auch kein Austausch-Gerät an. Es gibt sehr viele Reklamationen des 9551; u.a. Ihr beschriebener Fehler tritt häufig auf. Wir haben das Modell vorerst aus unserem Programm gestrichen. Sie erhalten Ihr Geld zurück."

Übrigens tritt der "Tearing"-Effekt auch bei Progressive Scan auf (auch ohne Zoomen); ich hatte anfangs den Verdacht, daß es an meinem "veralteten" DVD-Player liegt, aber der Händler bestätigte mir, daß der Fehler im 9551 entsteht.

Sehr schade. Eigentlich gefällt mir die Bildqualität des 9551 ausgesprochen gut, und die Anschlußmöglichkeiten sind ebenfalls ein dickes Plus. Aber vorerst bin ich von Philips mal sehr tief enttäuscht.

Das ist wirklich sehr schade, habe mich auch auf den Philips sehr gefreut. Aber ich werd meine Bestellung annulieren, langsam wird es etwas zuviel. Entweder wart ich noch ab, ob ne gescheite Röhre kommt, oder ich hohl mir wohl nen LCD. Hätte zur WM zu gerne den Philips gehabt.

fischmeister schrieb:

Nachdem ich immer noch keine Rückmeldung vom Philips-Support erhalten hatte, habe ich bei meinem Internet-Händler angerufen und das Problem geschildert. Antwort: "Wir nehmen das Gerät zurück; wir lassen uns auf keine Reparatur ein und bieten auch kein Austausch-Gerät an. Es gibt sehr viele Reklamationen des 9551; u.a. Ihr beschriebener Fehler tritt häufig auf. Wir haben das Modell vorerst aus unserem Programm gestrichen. Sie erhalten Ihr Geld zurück."

@fischmeister
Bei welchem Internet-Händler hattest du das Gerät bestellt?
mfg
david

Hi,

der 9551 ist nicht der Nachfolger des 9520!

"Schlechter" ist dieser nur in Belangen des Bildprozessors und den damit reduzierten Möglichkeiten der digitalen Aufbereitung des Bildes. "Besser" ist dieser durch die hinuzugefügten Anschlüße, insbesondere den digitalen Eingang. Hierdurch wird der TV etwas Zukunftssicherer, falls man jetzt noch kein überteuertes LCD-Panel kaufen möchte.

Zur Zeit ist dies der beste TV von Philips, neben dem 9520.

Falls man Wert auf gutes PAL Bild legt, greift man zum 9520. Falls die Anschlußvielfalt bevorzugt ist (insbesondere bei Konsolenspielern, welche ja Einbrennerscheinungen bei Panels vermeiden möchten) dann greift man zum 9551.

Und falls man für einen HD-CRT genausoviel ausgeben möchte, wie für ein LCD Panel dann zum Samsung.

mfG
hitekk

p.s.: Na jungs, ihr macht mich echt nervös, ich kenn nur den 9520 und seine kleinen Brüder...den 9551 kauf ich ohne ihn gesehen zu haben (gibts ja nirgends in unseren Märkten).

ich hab vorher nen sony 50Hz rüpro mit 110cm gehabt, der hatte ja sowieso ein etwas schwammiges Bild (und Streifen und geometriefehler und overscan, und Pfeifen undundund), da kanns nur besser werden...hoff ich.

seecrt schrieb:

@fischmeister Bei welchem Internet-Händler hattest du das Gerät bestellt?

Sorry, hab ich vergessen zu erwähnen - bei Hirsch+Ille. Die ganze Geschichte muss für die Händler auch ganz schön nervig sein.

@fischmeister
Vielen Dank! Das hatte ich jetzt irgendwie im Gefühl. Ich habe auch bei Hirsch+Ille bestellt. Gut zu wissen! Für den Fall das mein 9551 mit YUV auf 567p oder HDMI nicht qualtiäts-mäßig mit dem PanaS97 überzeugen kann, muß ich mir was einfallen lassen. Bekomme das Gerät auch vor Juli nicht mehr vom Dachboden runter und dann ist meine Garantie abgelaufen.
Hattest du dein 14 Tage Rückgaberecht schon überschritten? Hat Hirsch+Ille was zu verstehen gegeben, dass sie grundsätzlich keine Nachbesserung bei dem Gerät mehr machen?

mfg
david

Wer die Geduld hat, kann sich das Gerät auch von Phillips abholen und reparieren lassen. Es gibt ja leider kaum Alternativen zu diesem Gerät und dem Preis.

Ich gehe bei dem Ruckeln von einem Software- und nicht von einem Hardwareproblem aus.

mironicus schrieb:

Wer die Geduld hat, kann sich das Gerät auch von Phillips abholen und reparieren lassen. Es gibt ja leider kaum Alternativen zu diesem Gerät und dem Preis.

Eben wer die Geduld hat, und wie lange man die Geduld haben muß. Hatte heute schon mit Philips telefoniert und denen mein Problem mit YUV auf 576p geschildert, die Antwort kam dann ich könnte ja einen anderen Eingang nutzen. Worauf ich gesagt habe das sei ja auch nicht im Sinne des Erfinders. Die Kundenbetreuerin versicherte mir das sei noch kein Grund für eine Nachbesserung. Wenn der neue DVD-Player kommt werden wir sehen ob das kein Grund ist.
Zur Zeit will ich eigentlich mangels Alternativen kein anderes Gerät haben.

@seecrt
Habe mein Gerät am 8.5. geliefert bekommen, bin also noch innerhalb der 14-Tage-Frist.

Ob Hirsch+Ille grundsätzlich keine Nachbesserung macht, weiß ich natürlich nicht; in meinem Fall war der Mitarbeiter zu keinen Kompromissen bereit: Grundsätzlich kein Reparatur-Versuch bei dem Gerät; grundsätzlich kein 9551-Austauschgerät. Einen anderen Philips oder was auch immer darf ich aber gerne nehmen.

Mittlerweile hat übrigens der Philips-Support zurückgerufen: Ich soll das Gerät mal überprüfen lassen; da würde wohl ein Defekt vorliegen ...

Nachtrag: Noch ein Tipp, seecrt: Die Philips-Vertragswerkstatt hat mich darauf hingewiesen, dass sie für mich eigentlich gar nicht zuständig sei; wenn ich bei einem Internet-Händler gekauft habe, müsste auch der Internet-Händler die Reparatur übernehmen. Der Philips-Vertragshändler würde die Reparatur zwar auch übernehmen, aber den Transport müsste ich dann selber regeln. Nicht ganz unproblematisch bei einer Entfernung von 150 Km ...

Du schreibst ja das das Tearing bei dir auch im Progressiv Modus vorhanden ist - hier kann ich auf alle Fälle bestätigigen das das bei mir definitiv nicht der Fall ist (Progressiv DVD über XBox 360). Tritt das denn bei dir durchgehen auf oder auch alle 26 sekunden wie du mal geschrieben hattest. Also das Tearing ist bei mir nur im Zoom Modus zu sehen wenn ich Zeilen verdoppeln aktiviert habe. Wie gesagt, mich stört es nicht da ich die Zoom Funktion nicht nutze