Philips 32PW9551 mit HDMI

hi leute.
also mal bezüglich centerbox auf den fernseher.
ja er fällt nach hinten hin ab aber nicht so extrem, dass man nicht eine centerbox draufstellen kann. meine befindet sich oben und bezüglich ebschirmung konnt ich keine probleme bemerken. sollte die centerbox exterm tief sein dann hilft eventuell paar streifen doppelseitiges klebeband und dich sache sitzt schön auf dem fernseher. bisschen mehr einfallsreichtum dann klappt das schon.

mfg
pr3ss

für den center auf dem tv gibt es etwas bei netonnet.

kai

hi leute!
wer von den 9551er besitzern hat schon bisschen im servicemenü rumgespielt?
wo kann ich zb geometrieprobleme beheben,usw.

wäre nett wenn jemand die wichtigsten einstellungsmöglichkeiten namentlich posten könnte.
danke

mironicus schrieb:

Zum Tearing: Ich habe dem Phillips-Support geschrieben (mit Link zu diesem Thread) und heute eine Antwort erhalten. Sie schlagen vor, dass Gerät von der nächstgelegenden Vertragswerkstatt untersuchen zu lassen. Man erhält die Anschrift und die Rufnummer der zuständigen Werkstatt, sowie eine Referenz-Nummer. Ich lasse den Fernseher auf jeden Fall reparieren. http://www.philips.de/support

Halt uns bitte auf dem Laufenden.

Ich fürchte so langsam, dass der Spruch "Wir vermuten einen Defekt, kontaktieren sie doch bitte die Vertragswerkstatt" absoluter Standard ist, wann immer ein Kunde unzufrieden ist.

Bei meinem alten Philips war es ganz genauso. Der hatte krasse Bildfehler bei kontrastreichen Bildern und daraufhin meinte der Support auch, ich solle mich an den Reparaturservice wenden. Das hab ich getan und Ergebnis: Gerät "angeblich" in Ordnung. Das war aber eine absolute Unverschämtheit, weil es eine glatte Lüge war. Ergebnis: Gerät ging an den Händler zurück.

Da ich auch mit dem Gedanken spiel(t)e mir das Gerät anzuschaffen, hab ich es heute mal kurz im hiesigen Saturn (Dresden Altmarkgalerie) auf das hier angesprochene Tearing Problem getestet - und siehe da, der Fehler ist wirklich deutlich sichtbar und ein absolutes K.O. Kriterium. Das hab ich dann auch mal dem (in)kompetenten Saturn Mitarbeiter gezeigt. Er war sichtlich erstaunt, wollte es dem Chef weiterleiten und vermutete "Softwarefehler".

Ansonsten wirkte das Bild (trotz miserablen 100fach verteiltem Kabelanschluß) annehmbar. Allerdings auch nur mit der Option "Zeilen verdoppeln". Mit Pixel Plus und 100Hz DScan konnt ich nix anfangen. Lag vielleicht auch am Kabelanschluß.

Daneben stand übrigens der 409er Samsung SlimFit. Den habe ich mir allerdings nicht weiter angeschaut, da ich er bi mir nicht ins Wohnzimmer paßt (ca. 3cm zu breit!).

Gibt es eigentlich jemand hier im Thread bei dem der 9551 fehlefrei, vor allem ohne Tearing läuft? Würd mich mal interessieren.

Was mich interessieren würde, ist dieser Tearing Fehler überhaupt zu reparieren? Woran kann das denn liegen, vielleicht ist hier ein Techniker der das Problem einschätzen könnte...?

TauSo schrieb:

Da ich auch mit dem Gedanken spiel(t)e mir das Gerät anzuschaffen, hab ich es heute mal kurz im hiesigen Saturn (Dresden Altmarkgalerie) auf das hier angesprochene Tearing Problem getestet - und siehe da, der Fehler ist wirklich deutlich sichtbar und ein absolutes K.O. Kriterium. Das hab ich dann auch mal dem (in)kompetenten Saturn Mitarbeiter gezeigt. Er war sichtlich erstaunt, wollte es dem Chef weiterleiten und vermutete "Softwarefehler". Ansonsten wirkte das Bild (trotz miserablen 100fach verteiltem Kabelanschluß) annehmbar. Allerdings auch nur mit der Option "Zeilen verdoppeln". Mit Pixel Plus und 100Hz DScan konnt ich nix anfangen. Lag vielleicht auch am Kabelanschluß. Daneben stand übrigens der 409er Samsung SlimFit. Den habe ich mir allerdings nicht weiter angeschaut, da ich er bi mir nicht ins Wohnzimmer paßt (ca. 3cm zu breit!).

War das Tearing auch in den Einstellungen "Breitbild" und "4:3" zu sehen?

Woran kann das denn liegen, vielleicht ist hier ein Techniker der das Problem einschätzen könnte...?

Glaub mir, da braucht es mir als einen einfachen Techniker *g*

nicht gut... gar nicht gut
Hoffentlich gewinnen wir heute Abend wenigstens !

chief74 schrieb:

Gibt es eigentlich jemand hier im Thread bei dem der 9551 fehlefrei, vor allem ohne Tearing läuft? Würd mich mal interessieren.

Tach zusammen!
Ich habe die Glotze jetzt seit mehr als 4 Wochen und bin vollstens zufrieden! Meinen Sat-Receiver habe ich über Scart-RGB, den DVD über den Komponenteneingang angeschlossen und konnte vielzitiertes 'Tearing' nicht beobachten/erkennen.
Auch im 14:9-Modus bei Zeilenverdopplung erkenne ich keine Fehler.
Vielleichts liegts ja an meiner Anspruchslosigkeit (glaube ich aber nicht) oder ich habe mit dem Gerät einfach Glück gehabt... Von einem Freund, der den TV zur gleichen Zeit gekauft hat, habe ich bis jetzt auch nur positives gehört.

Party on!

Immerhin etwas, meiner kommt Dienstag, ich hoffe das Beste.

Bin auch mit dem Gerät vollends zufrieden!

ja rein und so is blöd, weil rack hat blöde türen, und davor ist sonst mein zimmer zu eng, der center ist halt 18 tief, deswegen wäre so ein center halter schon gut, zumindest als zwischenlösung...

werd ihn mir wohl auch kaufen...hoffe das ich dann kein tearing problem habe

mfg

hab jetzt meinen 9551er seit montag. im moment ist mein dvd player noch per highquality scart kabel am fernseher angeschlossen. neuer hdmi player kommt erst in kürze weshalb ich über die hd qualitäten noch nichts berichten kann.
habe mit test disk leichte geometrieprobleme in den ecken festgestellt.
sonst ist mir nichts negatives aufgefallen. das dvd bild von zb badboys2 ist der hammer. kann mir fast nicht vorstellen wie da hdmi noch wirklich viel besser werden sollte.

mein analog fernsehsignal ist eher bescheiden weshalb auch die wmspiele noch nicht das herausragende bildqualitätsmässig sind.
aber das liegt am singnal und nicht am fernseher.
im zeilenverdoppelungsmodus find ich es eigentlich recht ordentlich die fussballspiele zu geniessen.

mich würde wie gesagt nochmal, da noch nicht beantwortet, interessieren, ob schon jemand ein bisschen im servicemenü herumgestellt hat und sachen wie overscan und geometrieprobleme behoben hat. bitte dann mir genau mitteilen was zu beachten ist.

aber wie gesagt bin ich sehr zufrieden mit meinem neuen baby und freue mich schon wenn ich per hdmi in noch bessere bildsquären aufsteigen kann.
bin gespannt wie sehr sich das bild unterscheidet.

also kann den fernseher wirklich empfehlen. natürlich findet man immer kleinigkeiten wenn man genauestens sucht und sehr streng ist. aber ich würde behaupten für mind 80% der fernsehbenutzer ein tolles gerät. meine kumpels und auch die freundin sind begeistert.

hoffe ich konnt nachdem ja eigentlich nur noch negativberichte kommen und nur noch über tearing gefachsimpelt wird, wieder ein bisschen für den fernseher reden und all jenen die noch auf ihren warten kann ich nur sagen, freut euch es wird sich lohnen.

mfg
pr3ss

Nach dem ganzen Hin und Her muß ich auch mal meinen Senf dazugeben...

Ich wollte mir wegen der Fussball-WM einen neuen Fernseher zulegen. Bisher sah ich auf einem Grundig-70cm-50Hz-4:3-Gerät fern. Die Zuspielung erfolgt (immer noch) Digital über einen Kabel-Receiver und sehr gutem Scart-Kabel per RGB.

Klar sollte es dann etwas "Besseres" sein. Die Wahl fiel daher auf einen 32"-LCD von LG... Was soll ich sagen: Nachzieh-Effekte und verwaschenes Bild bei schnellen Kamera-Schwenks und das trotz 8ms Reaktionszeit . Der LCD-TV ging daher umgehend zurück... Selbst bei den Geräten von Sharp mit PAL-OPTIMAL und einem günstigem Plasma (beide bei meinem Vater live gesehen) sind diese Effekte vorhanden. Ich betone aber nochmals, daß es mir um Fussballübertragungen ging...

Möglicherweise sind diese Effekte bei sehr teuren LCDs/Plasmas nicht vorhanden, aber einfach mal € 2000,- und mehr für einen Fernseher hinlegen, naja...

Also doch erst Mal wieder eine Röhre...

Da der HD-Samsung bis zur Fussball-WM wohl nicht lieferbar war (korrigiert mich bitte, aber ich konnte das Gerät nirgends ausmachen), habe ich den Philips 9591 geordert, der am 06. Juni per Spedition geliefert wurde.

Damit aber jetzt endlich zu meiner Bewertung:

PLUS

- Bei guter Einstellung TOP Fernsehbild (bei mir wie gesagt DIGITAL über RGB-SCART). Auf Wunsch veröffentliche ich hier meine genauen TV-Einstellungen gerne.

- "PIXEL PLUS" schalte ich nicht mehr ab... Das Erste was mir (und meiner Frau) aufgefallen ist, war dieser 3D-Effekt (schwer zu beschreiben, muß man wirklich gesehen haben)

- DVD-Progressive über YUV (576p) mit "Herr der Ringe SEE": Uns ist die Kinnlade auf den Tisch gefallen

- Meine Schwägerin fragte nur kurz, ob das ein "Flacher" sei und musste sich erst mit einem Blick hinter die Front Sicherheit verschaffen...

MINUS

- Der Fernseher schaltet zwar automatisch auf Breitbild, aber nicht zurück auf 4:3... Liegt das evt. am Receiver?

- Leichte Geometrie-Probleme auf der linken Seite, die aber eigentlich nur bei OSD-Einblendungen des Receivers (vertikale Linien) auffallen.

BEMERKUNGEN

- "Zeilen verdoppeln" bedeutet tatsächlich eine Umrechnung auf "PROGRESSIVE SCAN". Leider tritt der hier oft beschriebene Tearing-Effekt (alle 25 Sek.) auch bei mir auf... Deswegen bleibe ich bei "PIXEL PLUS"

- Leider konnte ich noch kein HD testen, da ich keinen DVI/HDMI-Adapter für den PC habe (verdammt teuer die Teile)

---

Ich behalte auf jeden Fall den Philips und wer das PAL-Bild auf seinem LCD/Plasma besser findet, der soll ihn neben dieses Röhren-Gerät stellen und vergleichen!

Und bevor wieder geschimpft und gehetzt wird... Ich bin KEIN Philips-Mitarbeiter, es ist sogar mein ERSTER Fernseher von Philips.


Viele Grüße
Sven

youngandwild schrieb:

Bisher sah ich auf einem Grundig-70cm-50Hz-4:3-Gerät fern. Die Zuspielung erfolgt (immer noch) Digital über einen Kabel-Receiver und sehr gutem Scart-Kabel per RGB.

Hi,

hast Du an Eurem Digital Receiver, das Bildschirmformat von 4:3 auf 16:9 umgestellt ?

ARD und ZDF übertragen ja die WM in anamorphes 16:9 Format (nur digitale Übertragung). Stellt mal zum Testen wieder auf "Zeilen verdoppelt", der Philips sollte von dem Kabel Receiver das Signal zur "Breitbild-Darstellung" bekommen.

Schaut mal, ob die Tearing-Effekte auch hier auftreten.

So langsam mag ich diesen Thread hier nicht mehr lesen

So langsam mag ich diesen Thread hier nicht mehr lesen

youngandwild schrieb:

MINUS - Der Fernseher schaltet zwar automatisch auf Breitbild, aber nicht zurück auf 4:3... Liegt das evt. am Receiver?

Das Problem habe ich auch über einen digitalen Satreceiver (Technisat DIGIT MF4-S). Außer der Einstellmöglichkeit am Receiver auf 16:9 habe ich nichts gefunden.

Weiß einer die Lösung?

Grüße.

Da mein 9551 hoffentlich bald eintrudelt,habe ich noch paar
Fragen zum vielbesprochen Tearing.

Ich kenne mich auf diesen Sektor noch nicht so gut aus und da ich später einen
ausführlichen Test zu dem Philips abgeben will,
will ich wissen,was denn genau Tearing ist und bei welchen Modi es bei dem Gerät auftritt.

Vielen Dank.

Hi Jungs (und möchte mich auch gleich als Neuling vorstellen)
Ich habe nun lange und sehr gründlich einiges von Euch durchgelesen und alles klingt super informativ für mich aber nun kann ich nicht mehr denn mir tun die Augen weh und fallen bald aus den höhlen
Ich habe viele Seiten übersprungen und so sicher auch wieder einiges überlesen

Ich frage kurz und bündig

Ich brauche einen TV nur zum DVD schauen welcher wäre die bessere wahl
9551 oder 9520?
wobei mir der PHILIPS 32 PW 9551 günstiger daherkommt und auch YUV,und einen HDMI Eingang was der 9520 nicht einmal mit YUV bietet und auch kein Progrssive scan hat


oder mache ich mit beiden eigentlich keinen schlechten fang für meine Zwecke??


Danke,wäre über eine kurze Info dankbar

@Revell
Spar ein bißchen mehr Geld zusammen und kaufe Dir den Plasma Panasonic 42PV60E zum DVD gucken. Werd ich bei Gelegenheit auch machen.

Der 9551 hat über YUV und HDMI über 576p bestimmt eine bessere Bildqualität als der 9520. Leider hat er aber seine Macken in der Bilddarstellung und mit Tearing ist evtentuell zu rechnen

Ich lese mich hier gerade auch in den 9551 ein (habe aber viel übersprungen und noch lang nicht fertig) und besonders der HDMI und YUV Eingang machen ihn interessant für mich.

Wie wahrscheinlich ist es, das wenn ich einen 9551 kaufe, diesen Tearing Effekt habe? Ist der überhaupt in allen 9551-Geräten vorzufinden?

Und mit welchem Kabel kann ich den VGA Ausgang am PC mit dem YUV Eingang verbinden (würde den HDMI für PS3 und co. gern freihalten)?

youngandwild schrieb:

Ich behalte auf jeden Fall den Philips und wer das PAL-Bild auf seinem LCD/Plasma besser findet, der soll ihn neben dieses Röhren-Gerät stellen und vergleichen!

Hab ich tatsächlich gemacht...also jetzt nicht nebeneinander gestellt...aber gut verglichen.

Konkurenten waren der hier diskutierte Philips 9551, der Philips 9520 und der Panasonic LCD TX-32LX60F.

Der Philips 9520 under der Panasonic LCD TX-32LX60F hatten gegenüber dem 9551 das bessere PAL-Bild...überraschend gerade beim Panasonic, weil das ja nen LCD ist und eher für HDTV ausgelegt. Aber auch hier...das PAL-Bild war für mich besser als beim 9551.

Seid mir net böse...hab den 9551 ja oft live getestet. Ist nen ordentliches Gerät. Aber irgendwie nix Halbes und nix Ganzes. Und das Teil ist leider sehr problembehaftet...mal hier verweise auf das Tearing-Problem. Hab aber auch schon 9551er mit grottenschlechter Geometrie gesehen.

Aber der Preis ist wirklich gut...

Ok Marc_List und seecrt danke für eure tollen vergleiche und tips

mal abgesehn von dem Panna den ich mir eh nicht leisten kann zur zeit und auch nicht gleich übermorgen!!! mit welchem Röhre fahre ich nun besser von den beiden wenn ich sagen wir reines Scart nutze oder RGB??

reicht da der 9551?weil der ist ja doch 250 ocken billiger als der 20iger

ist bei Scart/RGB echt so extreme unterschiede vom 20iger zum 51?Ok logisch möchte ich auch den HDMI anschluß mal nutzen aber laut Testurteilen ist dieser anschluß doch recht gut im rennen und akzeptiert es ohne Murren und die digitale übertragung soll viele LCds in den schatten stellen finde das doch für einen so günstigen röhren TV ne super sache bzw was gutes für den knappen geldbeutel

@Revelll

dann empfehle ich Dir eindeutig den 9520er... eindeutig sogar... auch wenn er mehr kostet... ist es nicht seltsam, das er mehr kostet....? Aber recherchiere mal im Internet...den kriegste auch schon für 550 Euro...guck gerne noch mal nach

nochmal @Revelll

nein...bei einem Röhren-Gerät wie dem 9551, das nur eine physikalische PAL-Auflösung besitzt ist ein HDMI-Eingang eher Unsinn...

Weis, das jetzt hier wieder viel aufschreien werden... aber ist so.... das heisst nicht, das der HDMI-Eingang nicht besser sein kann... aber einen wirklichen Sinn erkenn ich dabei nicht, wenn der Fernseher nicht zumindest 750p auch physikalisch darstellen kann.

danke Marc_List

Man,man man das ist ein Theater mit der richtigen Entscheidung

Nur möchte ich eben auch gern das Progressive Scan nutzen, was der 20iger ja auch nicht hat (glaube ich) und auch im allgemeinen sehr wenig anschlüsse....Am Ende stehe ich dann doch wieder bissel hinterher da,wenn man doch mal (so wie ich) vorhat,HDMI zu nutzen für wenig geld

denn dann kann ich mir ja gleich den 32 PW 8620 kaufen der ist bei uns zur zeit 399 und hat auch FAST die selben eigenschaften wie der 20iger .............


hmmmm sage ja alles mist

Revelll schrieb:

danke Marc_List Man,man man das ist ein Theater mit der richtigen Entscheidung Nur möchte ich eben auch gern das Progressive Scan nutzen was der 20iger ja auch nicht hat und auch im allgemeinen sehr wenig anschlüsse....und am Ende doch wieder bissel hinterher stehe wenn man doch mal so wie ich vorhat,HDMI zu nutzen für wenig geld denn dann kann ich mir ja gleich den 32 PW 8620 kaufen der ist bei uns zur zeit 399 und hat auch FAST die selben eigenschaften wie der 20iger .............

ja, das mit dem Progressive Scan...ist ne feine Sache... aber erst mal entscheidend ist, das der TV überhaupt stimmig ist.

Mein lieb gemeinter Tipp... guck es Dir alles mal selber an. Nimmt viel Zeit in Anspruch...aber es lohnt sich....

Der Philips 9520 ist für mich der "God-Father" der Röhren-TV's im Moment... schliess es doch über RGB-Scart an... un scheiss auf Progressive Scan...oder spar noch nen paar Monate und hol Dir nen Gerät, was auch physikalisch in der Lage ist seine Eingänge sinnvoll zu benutzen...

@Revelll

HDMI macht nur bei nem wirklichen HD-Ready-Gerät wirklich Sinn...also zumindest 750p muss sein (was aber kein Qualitäts-Merkmal ist)... ansonsten ist RGB-Scart nicht schlecht... verbeiss dich doch nicht auf den HDMI-Eingang....

ich habe viel über den 9520 gelesen das es zur zeit das beste sein soll ..ich werde mir das alles mal in ruhe zu gemüte führen bevor ich mich nur wieder ärgere nur eben schwierig die alle zu testen weil es kaum geschäfte in meiner nähe gibt die,diese Tvs haben halt nur Neckerman und Co


kann man da kostenlos umtauschen die teile?werden die auch abgeholt??

@Marc_List
Auch wenn der 9551 mein ungeliebtes Kind ist, Unsinn ist der HDMI-Eingang nicht. Er ist bei diesem Gerät einfach im Angebot vorhanden und bietet eine weitere Anschlußmöglichkeit. Ich gehe schwer davon aus der das der Fernseher mit einer echten HDTV-Einspielung in 720p, eine weitere Qualtitätsverbesserung darstellen wird, auch wenn er es nativ nicht darstellen kann. Ich habe selber ein Tearing-Problem über HDMI. Als Filmfan hasse ich leider das Gerät deswegen. Ich denke aber das der 9551 mit DVD Player über YUV in 576p mehr Spaß macht als der 9520 mit Scart. Und genau darum geht es ja auch beim Fernseher- Kauf von Revell. Mangels Alternative würde ich dann doch eingeschränkt den Phillips 9551 empfehlen. Oder nach einem guten gebrauchten(bitte aber ein Gerät den man dann auch vertraut) Progressive Scan Fernseher Ausschau halten.

@seecrt

klar...auch wenn es nicht nativ dargestellt werden kann, KANN nen HDMI-Eingang der bessere Übertragungsweg sein... ABER... der 9551er ist nicht stimmig... vom Grundprinzip schon her.... guckt euch doch nur mal den Preis an... glaubt doch keiner, das Philips für das Geld nen super Gerät mit klasse-HDMI-Eingang verhöckert.... das ist ne Mogelpackung...

Und Tearing-Probleme über den HDMI-Eingang?...ist wohl nen absolutes K.O.-Kriterium....

seecrt schrieb:

@Marc_List Und genau darum geht es ja auch beim Fernseher- Kauf von Revell

ja ich möchte halt wissen ob er auch über "Normales Scart" oder RGB so rüberkommt wo man sagt Ok nicht so gut wie YUV oder HDMI aber doch gute darstellung (keine schlieren,verzerrungen,nachziehen)Wisst Ihr ,ich hatte den Grundig Xephia 32 LXW 82-5500 LCD für 14 tage zum Test "gewonnen bekommen" kennt den einer?der sieht sau geil aus und hatte alle anschlüße sogar nen Mixer hätte man anschließen können (siehe Bild) aber der war alles andre als gut (fand ich) und ich bin kein Profi um zu merken das das bild einfach nur shit war oder lags an mir??
das Bild ist ein original bild von mir

ich habe nicht die möglichkeit ständig geräte zu testen und zurückzusenden ich bin viel arbeiten und so weiter ich brauche endlich was,was gut genug für mich ist aber auch nicht ZU übertieben teuer deshlab wollte ich halt wieder einen Röhren TV haben und auch wiederum dachte der 9551 ist genau das was ich lange suchte



http://img128.imageshack.us/my.php?image=phto00339rv.jpg

Revelll schrieb:

ich habe viel über den 9520 gelesen das es zur zeit das beste sein soll ..ich werde mir das alles mal in ruhe zu gemüte führen bevor ich mich nur wieder ärgere nur eben schwierig die alle zu testen weil es kaum geschäfte in meiner nähe gibt die,diese Tvs haben halt nur Neckerman und Co kann man da kostenlos umtauschen die teile?werden die auch abgeholt??

hol Dir den 9520...oder spare noch was...das ist mein wirklich ernst gemeinter Tipp... umtauschen...klar...wenn Du im I-Net bestellst haste nach Lieferung noch 2 Wochen Zeit dazu... und sie werden auch kostenlos wieder abgeholt...

Revelll schrieb:

seecrt schrieb: @Marc_List Und genau darum geht es ja auch beim Fernseher- Kauf von Revell ja ich möchte halt wissen ob er auch über "Normales Scart" oder RGB so rüberkommt wo man sagt Ok nicht so gut wie YUV oder HDMI aber doch gute darstellung (keine schlieren,verzerrungen,nachziehen)Wisst Ihr ,ich hatte den Grundig Xephia 32 LXW 82-5500 LCD für 14 tage zum Test "gewonnen bekommen" kennt den einer?der sieht sau geil aus und hatte alle anschlüße sogar nen Miser hätte man anschließen können (siehe Bild) aber der war alles andre als gut (fand ich) und ich bin kein Profi um zu merken das das bild einfach nur shit war ich habe nicht die möglichkeit ständig geräte zu testen und zurückzusenden ich bin viel arbeiten und so weiter ich brauche endlich was,was gut genug für mich ist aber auch nicht ZU überteiben teuer deshlab wollte ich halt wieder einen röhren TV haben http://img128.imageshack.us/my.php?image=phto00339rv.jpg

Sprichst jetzt über nen LCD...ja, auch da kann man über RGB-Scart nen gutes Bild haben. Gerade die neue LCD-Generation hat nen gutes PAL-Bild...gute Schwarzwerte... aber hier geht es ja um Röhren-TV's...

Marc ja das mit dem RGB meinte ich den TV von Philips 9551 kein LCD


den Grundig LCD auf dem Bild hatte ich nur mal und der war vom bild (RGB)schlechter als mancher älterer Röhren TV über DVD Signal

Marc_List schrieb:

@seecrt das ist ne Mogelpackung... Und Tearing-Probleme über den HDMI-Eingang?...ist wohl nen absolutes K.O.-Kriterium....

wunderte mich auch warum ist der billiger als einer der weniger unter der haube hat?Denke mir einfach das hat was mit Pixel Plus 2 zu tun was im 20iger drin ist und wer das nicht möchte ist mit dem 51iger halt besser bedeint

ich werde versuchen beide mal zu testen auch wenn das schwer wird denn neckermann sagte mir grade wenn!!!ich den tv zurückschicke,muß ich/soll ich knapp 20 Teuros versand selber tragen bei abholung schließlich wurde es ja an mich versannt das wird dann auch dauer doch sehr teuer finde ich das hin und her

Revelll schrieb:

Marc ja das mit dem RGB meinte ich den TV von Philips 9551 kein LCD den Grundig LCD auf dem Bild hatte ich nur mal und der war vom bild (RGB)schlechter als mancher älterer Röhren TV über DVD Signal

du wirst viele Plasma/LCD-Geräte finden, die nen schlechtes PAL-Bild haben... den Grundig kenn ich aber nicht...

Über die alten Röhren-Geräte geht eh nix... die haben immer nen gutes Bild... aber wir wollen ja alles was Neues haben...und da knicken die Röhren-Teile jetzt ein... was nicht an der Röhren-Technik ansich liegt, sondern aus dem, was man aus ihr macht.

Revelll schrieb:

Marc_List schrieb: @seecrt das ist ne Mogelpackung... Und Tearing-Probleme über den HDMI-Eingang?...ist wohl nen absolutes K.O.-Kriterium.... wunderte mich auch warum ist der billiger als einer der weniger unter der haube hat? war da auch schon skeptisch aber dachte erst es hätte was damit zu tun das die Bildröhre keine von philips wäre sonder kommt von einem andren :?

Das der 9551 billiger ist als der 9520er hat seinen Grund...

Was Neckermann Dir sagte stimmt nicht.... wenn du innerhalb des 2-wöchigen Umtauschrecht (Fernabsatzgesetz) das Teil zurückschickst muss die Kosten der ursprüngliche Lieferer tragen.

@marc
Es leuchtet mir auch ein was ihr hier alle schreibt "der eine sagt nix geht über den 9551"der andre wieder sagt der 20iger ist das TEIL.Für mich ist es halt sehr sehr schwierig die mitte zu finden und ich kann und will mir auch nicht in 2 jahren schon wieder einen neuen TV kaufen weil ich das einfach nicht kann.
Auch das mit den Tearing Problem hörte ich schon von vielen LCDs aber noch nie von einem Röhren TV über YUV oder RGB


ich bin halt nicht so gut bewandert wie ihr,das war auch der grund,mich hier anzumelden weil ich als gast hier sehr viele sehr gute tips gelesen habe nun aber in der zwickmühle stecke weil ich nicht jede woche nen tv testen kann oder bestellen möchte

[quote="Marc_List"][quote="Revelll"][quote="Marc_List
Was Neckermann Dir sagte stimmt nicht.... wenn du innerhalb des 2-wöchigen Umtauschrecht (Fernabsatzgesetz) das Teil zurückschickst muss die Kosten der ursprüngliche Lieferer tragen.[/quote]


egal ob ich ihn unfrei zurücksende oder diese ihn selber abholen?denn die dame sagte weil es sperrige ware/größere ware wäre müßte ich das tragen 5,50 und die 14 euro für das "Übergroße"



sind die den bissel blöd ?was erzählen die für einen mist??das ist ja schon verdummung am Kunden wenn das so ist wie du schreibst

die unterschiedlichen Meinungen über das Gerät resultieren wohl vor Allem daraus, dass es unzählige, qualititativ sehr unterschiedliche Wege gibt, seine Geräte an den TV anzuschließen. Wärend Derjenige mit dem HDMI DVD Player, der externen 5.1 Anlage und der Xbox 360 top zufrieden ist, ist derjenige mit dem Kabelfernsehen und der Xbox über Scart und den TV Boxen sehr unzufrieden...

rebbo schrieb:

die unterschiedlichen Meinungen über das Gerät resultieren wohl vor Allem daraus, dass es unzählige, qualititativ sehr unterschiedliche Wege gibt, seine Geräte an den TV anzuschließen. Wärend Derjenige mit dem HDMI DVD Player, der externen 5.1 Anlage und der Xbox 360 top zufrieden ist, ist derjenige mit dem Kabelfernsehen und der Xbox über Scart und den TV Boxen sehr unzufrieden...

Ja, da haste Recht. Die "Einspeisung" ist das absolut wichtigste... egal ob Röhre oder sonst was..... dennoch ist der 9551 nen Kompromiss-Gerät...und Kompromisse sind selten gut...

Hi Rebbo grüß dich

ja schon richtig nur wenn ich auch einen HDMI DVD Player
habe aber ständig mit diesen Tearing Problem?? zu tun habe wo ist das dann ne gute lösung für den anschluß an diesen TV??

[quote="Revelll"][quote="Marc_List"][quote="Revelll"][quote="Marc_List
Was Neckermann Dir sagte stimmt nicht.... wenn du innerhalb des 2-wöchigen Umtauschrecht (Fernabsatzgesetz) das Teil zurückschickst muss die Kosten der ursprüngliche Lieferer tragen.[/quote]


egal ob ich ihn unfrei zurücksende oder diese ihn selber abholen?denn die dame sagte weil es sperrige ware/größere ware wäre müßte ich das tragen 5,50 und die 14 euro für das "Übergroße"



sind die den bissel blöd ?was erzählen die für einen mist??das ist ja schon verdummung am Kunden wenn das so ist wie du schreibst[/quote]

ist ganz egal ob Speergut oder nicht... der Lieferer trägt die Kosten...muss das Gerät sogar abholen... musst nix an Porto bezahlen.... wenn Neckermann das was anderes sagt stimmt es einfach nicht...