Epson TW2900/3500

Hallo Leute,
hier mein kleiner Bericht zum EPSON TW2900.

Den PJ habe ich bei PIPRO inkl. 65K Tuning bestellt.
Kalibriert wurde er im Modus "Kino schwarz 1" und "Dynamik".
Zwei Blätter mit den Einstelldaten lagen bei.

Testumgebung:
Dunkler Kellerraum, Rahmenleinwand 2,4m, Samsung BD P2500, Humax HD-Kabelreceiver und HTPC (Win7,PowerDVD9,ATI4550).
Alle Geräte wurden direkt an den PJ angeschlossen. Zum Vergleich kam noch mein Bekannter mit seinem Sanyo Z700 vorbei.



Nachfolgende Aussagen beziehen sich auf den kalibrierten Modus "Kino schwarz 1" und sind natürlich meine rein persönlichen Eindrücke.



Die Verarbeitung ist für diese Preisklasse einfach super.
Die Mechanik für Lensshift und Objektiv hat wenig Spiel und läßt sich sehr genau einstellen.
Beim Sanyo Z700 (und meinen früheren Z1,Z2,Z3 und Z5) war die Mechanik deutlich schwammiger.

Im ECO-Betrieb ist der Epson sehr leise. Der Normal-Betrieb ist etwas lauter, aber im Filmbetrieb mit Ton fast nicht zu hören.

Die Konvergenzfehler von einem halben Pixel links und rechts sind annehmbar und im Bild nicht sichtbar.
Klasse fand ich, das der TW2900 kein Shading hatte. Endlich ein PJ ohne Shading!
Der Z700 war auch sehr gut und hatte nur rechts eine leichte rötliche Einfärbung (im Filmbetrieb aber nicht auffällig).

Die Schärfe ist bei beide Geräten sehr gut.

Der Epson ist im ECO-Betrieb eindeutig heller und wirkt minimal kontraststärker.

Die Blende arbeitet im Epson unauffälliger als im Sanyo.

Die Farben wirken dank der Kalibrierung sehr angenehm und natürlich. Beim Z700 waren die Farben etwas überzogen und Hauttöne wirkten leicht unnatürlich.

Bei schnellen Bewegungen (SKY HD Sport) sieht man bei beiden Geräten leichte Nachzieheffekte, die aber nicht so dramatisch sind.

Blu-ray sieht auf dem Epson etwas besser aus. Es ist schwer zu erklären, aber irgendwie sieht das Bild bei 24p auf dem Epson ruhiger, stabiler und flüssiger aus. Obwohl beide keine Zwischenbildberechnung haben, wirkt der Epson angenehmer und mehr "filmlike". Dieser Unterschied ist wirklich nur minimal und manche werden ihn vielleicht garnicht bemerken.

Mit dem "Schwarzwert" des Epson bin ich zufrieden. Mehr kann man wohl aus den organischen D7 Panels nicht rausholen. Schwarz wirkt schön dunkel, in dunklen Bereichen säuft nichts ab und man kann alle Graustufen im Testbild sehr gut unterscheiden. In Verbindung mit dem guten Kontrast, hat man für diesen Preis ein wirklich tolles Bild.

Ein weiterer Vorteil der Kalibrierung, der PJ wird auch auf Konvergenz und Shading überprüft.

Die 3 Jahre Garantie auf PJ und Lampe (max. 2000 Std.) waren für mich ein weiterer Kaufgrund.



LUMEN:
"Kino schwarz 1" kalibriert , Leinwand 2,4m , PJ Entfernung 3,4m , Lampe 10 Std.

ECO = 414
NORMAL = 524




Wer also nicht mehr Geld ausgeben möchte, sollte sich den TW2900 unbedingt anschauen.

Ich habe auf jeden Fall viel Spass mit dem Teil.


Gruß
Frank

BuScApE_88 schrieb:

inzaghi75 schrieb: BuScApE_88 schrieb: Also der Tw 2900 ist so ebend für mich geschichte gewordenimages/smilies/insane.gif Schaut mal hier : http://www.tectrain2...8f84bc14olel0novlgb9 Finde ich garnicht. Wo ist der besser als der TW2900er? Wenn es der Z3000er gewesen wär bei dem Preis,ok. ähm also habe noch net beide im vergleich gesehen aber ich sage zu 100% das der besser ist. Würde sogar sagen das der HC5500 mit dem Z3000 locker mithalten kann oder gleich auf steht.

So nen alten Schinken kommt mir nicht ins Haus. Und ausserdem ist der Sanyo Z3000 viel viel besser als der HC5500. Der HC5500 ist zu alt, hat ein schlechteren Schwarzwert und kaum Lensshift.

Hallo

Ich wollte mir auch einen Epson 2900er kaufen. Ich habe meinen Händler angerufen und hab gesagt er soll mir das Teil bestellen.
Kurz darauf hat er zurückgerufen und mir gesagt der der 2900er nicht offiziell in Österreich zu haben ist und wenn ich ihn im Internet bestelle es mir der Garantie Probleme geben kann. Stimmt das so ?
Er hat auch gesagt er habe mir dem Epson Vertreter gesprochen und der hat eine Aktion für einen anderen Beamer (event. 3500er). Er gibt mir in ein paar Tagen bescheid.
Komisch das ganze.
Ist ein Benq W1000 eine Alternative? (Kellerraum, dunkel, PS3-spielen und Blue Ray)

Lg Ronny

@RonnY
Das ist ein blödsinn was der verkäufer da sagt, ich hab meinen in wien bei beamer.at gekauft waren sehr kompetent haben mir bei der vorführung alles gezeigt!
kann ich nur empfehlen.

Ansonsten gibt es auch noch heimkinowelt.at in des scs

Speedi schrieb:

Blu-ray sieht auf dem Epson etwas besser aus. Es ist schwer zu erklären, aber irgendwie sieht das Bild bei 24p auf dem Epson ruhiger, stabiler und flüssiger aus. Obwohl beide keine Zwischenbildberechnung haben, wirkt der Epson angenehmer und mehr "filmlike". Dieser Unterschied ist wirklich nur minimal und manche werden ihn vielleicht garnicht bemerken.

Ich glaube gerade weil er keine Zwischenbilder berechnet sieht es so filmlike aus. Das 24p 2:2 funktioniert wirklich super!

Ich hab jetzt Dark Knight und Blade Runner auf BR geguckt (ebenfalls PiPro 65k kalibriert) und bin restlos begeistert.

Ich hatte vorher Samsung Plasmas im Wohnzimmer stehen, die ich aber wegen eines für mich unerträglichen Summtons zurückgeschickt habe. Beamer kam für mich eigentlich nicht in Frage, da unser Wohnzimmer die Aufstellung etwas schwierig macht und zudem auch noch helle Wände hat. Als die Plasmas mir dann aber den letzten Nerv geraubt hatten und ich bei nem Kumpel den 2900er in AKtion gesehen hatte, war das quasi mein letzter Ausweg - und nun bin ich froh, dass Samsung diese Betamodelle rausschickt und ich zum PJ gedrängt wurde.

Ja, die Plasmas haben etwas brilliantere Farben, ja, der Schwarzwert des Beamers ist schlechter. Trotzdem wirkt das Bild des Epson viel natürlicher, als ich es für einen LCD Beamer dieser Preisklasse für möglich gehalten hätte. Die Hattöne und alle Farben sind wirklich super - das PiPro Tuning ist sein Geld allemal wert!

Was mich wirklich begeistert ist die Durchzeichnung - der Epson verschluckt die Details in dunklen Szenen nicht, daher werden auch Dark Knight und Blade Runner zum Genuss.

Die minimalen Abstriche im Bild, die im laufenden Betrieb so gut wie nicht auffallen, macht die schiere Größe der Leinwand aber mehr als wett. Nie wieder Filme auf nem Fernseher! (24p stellt der Epson subjektiv übrigens besser dar als die Sammys)

Fennec

PS: Einzig der hohe Fiepton stört mich ein wenig, aber kein Vergleich zum Summton der Plasmas. Angeblich wird das aber noch etwas weniger, wenn die Lampe etwas eingelaufen ist. Ansonsten werd ich mal Epson kontaktieren.
PPS: Ausserdem hat der Leinwandbau riesig Spaß gemacht

Hi Fennec,

schön das wir über die Qualität einer Meinung sind.

Selbst über meinen HTPC (Win7, ATI 4550) habe ich jetzt ein tolles Bild. Im Treiber 24p einstellen und ruckelfreies Kino genießen.

Wie groß ist deine Leinwand, und bist du mit der Helligkeit zufrieden?

Im ECO-Modus bringt der Epson auf meiner 2,4m Leinwand (dunkler Keller) schon ordentlich Punch.

Sollte die Lampe dann irgendwann nachlassen, werde ich einfach auf den NORMAL-Modus umschalten.

Wünsche weiterhin viel Spaß mit dem TW2900!

Gruß
Frank

Die Helligkeit ist völlig ausreichend.

Leider ist bei mir nur Platz für ne 170 Leinwand (+ Maskierung) im cinemascope Format. Der Raum hat zwar weiße Wände, ansonsten ist es aber dunkel. Schwarze Wände wären sicher besser, aber so ist's auch schon super.

Zum Glück hat der Epson den Lens-shift, dadurch ist die Aufstellung recht flexibel.

Dir auch noch viel Spaß

Fennec

So.

Bin jetzt auch stolzer Besitzer eines 2900er.

Zusammen mit der Vogels 6545 heute aufgebaut und ein bisschen geschaut.
Macht schon Spaß gegenüber meinem alten TW700.

Wirkt alles viel schärfer.
Vorallem 24p läuft jetzt richtig und ruckelt nicht wie bei meinem alten 700er.

Bin schon sehr zufrieden.

Konnte meinem beim I-Net.Shop in Zahlung geben.
leider hat dieser kein "Tuning" im Programm.
Kann mir einer möliche Tips zum Einstellen geben?

@Zodiax77

Kannst Du evtl. auf die Unterschiede zum TW700 noch etwas näher eingehen? Interessiert mich brennend

Lautstärke, Schwarzwert, Fußballübertragungen, etc.

Welche Rahmenbedingungen hast Du, Dunkelkammer oder Wohnzimmer?

Vielleicht hast Du ja noch das ein oder andere entdeckt.

Ich bin mal wieder hin und hergerissen, meinen TW700 noch zu behalten und auf ein richtiges Kaliber zu sparen oder dann doch eintauschen und für relativ wenig Aufpreis den 2900er zu holen....

Noch eine Frage: Kann mir evtl. jemand die Abmessungen (Breite, Tiefe) von Standfuß zu Standfuß nennen??

Härrie schrieb:

@Zodiax77 Kannst Du evtl. auf die Unterschiede zum TW700 noch etwas näher eingehen? Interessiert mich brennend Lautstärke, Schwarzwert, Fußballübertragungen, etc. Welche Rahmenbedingungen hast Du, Dunkelkammer oder Wohnzimmer? Vielleicht hast Du ja noch das ein oder andere entdeckt. Ich bin mal wieder hin und hergerissen, meinen TW700 noch zu behalten und auf ein richtiges Kaliber zu sparen oder dann doch eintauschen und für relativ wenig Aufpreis den 2900er zu holen.... Noch eine Frage: Kann mir evtl. jemand die Abmessungen (Breite, Tiefe) von Standfuß zu Standfuß nennen??

Na gut ich versuche es mal:

Mich hat ganz einfach das Ruckeln bei BluRay-Wiedergabe gestört.
Nervte mich halt tierisch und immer die PS3 auf 720p einstellen wollte ich auch nicht.
Denn der Plasma läuft auf Full-HD.

Dann hatte mein Epson zwei Jahre runter und ich dachte mir, jetzt bekommst du noch Geld für ihn.

Also habe ich ihn für 500 in Zahlung gegeben.

Mit der Cashbackaktion von vor 2 Jahren hatte ich damals nur 900€ für den Beamer bezahlt.

Also ein Klassegeschäft wie ich finde.

Da ich von Epson und deren Qualität überzeugt bin, war es letztendlich logisch mir wieder einen zu holen.

Da ich nun FUll-HD haben wollte und ich aber keine Kinofanatiker und Dukatenscheisser bin, musste der neue im Rahmen bleiben.
Also der 2900er ist für meine Bedürfmisse der ideale Partner.

Mehr geht immer, aber ich habe noch andere Prioritäten.

Zur Lautstärke ist zu sagen:

Im ECO-Modus und Kino-Schwarz ist er leiser als der 700 im leisen Modus.
Nicht viel aber doh merkbar.

Der Schwarzwert ist im Vergleich einen Tick besser.
Müsste man aber nebeneinander vergleichen.

Insgesamt ist das Bild viel schräfer in Full-HD.
Es wirkt einfach nicht so matschig wie beim 700er.
Wenn man den Unterschied gesehen hat, dann will man nicht mehr zurück.

Das Bild sieht natürlich auch detailriecher aus. Full-HD eben.

Die Rahmenbedingungen sind eher schlecht bei mir.

Ein großes Fenster hinter der Leinwand, zwei im 90° WInkel zur Leinwand und ein offener Durchbruch.

Alles sehr hell. Wohnraum halt und keine Höhle.

In sofern macht Beamerschauen nur im Winter oder zur späten Stunde im Sommer richtig Spaß.

Verdunkeln kann ich nicht wirklich.

Ansonsten stell noch Fragen.

Wenn du keine BluRays schaust, dann spare die den Umstieg jetzt noch.

Für mich war die relative Zuzahung ausschlaggebend.
Ich würde mir aber auch keinen Beamer für mehr als 1500€ kaufen. Das sehe ich einfach nicht ab.

Dafür habe ich einfach zu viele andere Interessen und Hobbys.

Insofern muss man selbst entscheiden was man will.

Ich finde leiser geht immer beim Beamer nur ob ich besser wirklich sehe, weiß ich nicht.

Übrigens habe ich ne billige Scheißleinwand.
Die wird wohl nächstes Jahr ausgetauscht.
Leider muss die Decke aufgerissen werden, was mich wirklich abturnt.

Aber ohne Seitenführung wölben sich die Seiten der Leinwand mit der Zeit.

Musste halt billig sein. So ein Hausbau kostet eben.

Sorrry für O.T.

Hey Zoodiax,
bau dir doch einfach selbst ne Rahmenleinwand. Ist ziemlich einfach, es sei denn man will verstellbare Maskierungen, dann wird's etwas schwieriger. Der Rahmen kostet dich dann 50EUR. Dazu noch der Preis fuer Tuch (und gegebenenfalls Molton), sowie d-c-fix Folie fuer die Maskierung.

Da ich sehr guenstig an Opera Tuch und Molton gekommen bin, hat meine Rahmenleinwand jetzt nur etwa 100EUR gekostet.

Fennec

EDIT: Hier ne nette Anleitung fuer die komplizierte Variante: http://www.beisammen...ad&threadID=89791&s=
Ich wuerd allerdings auch fuer die Vertikalstreben die dickeren Holzbalken nehmen.

also ich hab' mir für 330,- das Teil hier gekauft, zwei Haken in die Decke & fertig !

http://beamershop24....&utm_campaign=idealo

Bin voll zufrieden damit.

Danke für die Antworten, aber ich brauche ne Motorleinwand.
Sie soll ja in die abgesenkte Decke integriert werden.

Insofern kann ich nichts basteln.

@omega

Ohne Seitenführung kaufe ich nichts mehr.

@Zoodiax

Vielen Dank für die Erläuterungen.

Ich stehe vor der gleichen Entscheidung: TW700 in Zahlung geben und mit etwas Aufzahlung den 2900er nehmen. Derzeit habe ich auch die PS3 auf 720p eingestellt

Nicht ganz unrelevant ist für mich der Unterschied bei Fussballübertragungen. Also bei HD ist auch der TW700 schon top, obwohl nur intern skaliert, da mein AVR HDMI-Signale nicht wandelt. Bei SD-Zuspielung ist es allerdings etwas mau, um nicht zu sagen grottig . Ob hier ein Upscaling aug 1080i/p was bringen würde weiß ich eben nicht. Ansonsten könnte ich auch meinen HD-Receiver analog anschließen und das Signal vom AVR skalieren lassen....

Fragen über Fragen. Ich denke für 700 Aufpreis werde ich ihn nehmen, vor allem da man dank Garantie etc. wiede 3 Jahre Ruhe hat.

Nochmal die Frage nach den Abständen der Standfüße in der Tiefe. Mein Schwedenregal ist 40 cm tief. Der Epson 45 cm. Müsste also von den Füssen her passen, oder ???

Hast du hinter dem Regal Abstand zur Wand? Laut Bedienungsanleitung sollten hinten 20 cm Abstand sein fuer den Lufteinlass...

Jo, Wandabstand ist kein Problem. Blöd wäre nur, wenn die Hinterfüsse runter hängen...

Lohnt sich der Aufpreis vom TW2900 zu dem TW3500? Weil sich Hier nur den TW2900 zulegen. Würde für ein Kellerraum mit wenig Licht der TW2900 reichen? Leinwand ist 2,50m Breit. Muss mich bald entsdcheiden. Wenn der Unterschied sehr Gering ausfällt, würde ich den Günstigeren TW2900 kaufen.

Die Füße bewegen sich innerhalb von 23 cm in der Tiefe und im Übrigen ist der Projektor nur 40 cm tief und 45 cm breit.

omega_man_62 schrieb:

also ich hab' mir für 330,- das Teil hier gekauft, zwei Haken in die Decke & fertig ! http://beamershop24....&utm_campaign=idealo Bin voll zufrieden damit.

Hab auch'ne einfache für 300 €, Roll-Leinwand, manuell, gekauft bei Soundbrothers. In Kombi mit dem 3500 top. Mehr braucht's nicht. Rollt sich zwar am Rand minimal ein, hat aber keinen negativen Einfluss auf's Bild (seh ich zumindest nicht). Insgesamt ist zumindest theoretisch ne gewölbte Leinwand ja sowieso besser als ne plane.

MaxamGilbert schrieb:

Insgesamt ist zumindest theoretisch ne gewölbte Leinwand ja sowieso besser als ne plane.

Kannst Du das einem unwissenden erklären

Zwischen einer Leinwand die gewollt gewölbt ist und einer die ungewollt Wellen schlägt gibt es schon einen ehrblichen Unterschied.

Immho ist es überzogen für eine Leinwand die an den Rändern nicht 100% plan ist 300.- zu zahlen. Da sind die Teile aus ebay für unter 100.- ja besser.
Aber was will man von Soundbrothers auch verlangen, da zahlt man halt 300% mehr um sich besser zu fühlen. *fg*

Kann ich dir nur recht geben.

Bei manchen sachen wie HDMI Kabel ... Leinwänden usw. schlagen die mächtig drauf.


Aber bei Receivern und Beamer bisher sehr gute und günstigere erfahrungen gemacht als bei egal welchem Onlineshop !


Stellenweise kann man die Brothers also wirklich empfehlen, aber alles in einem Geschäft würde ich pers. nie kaufen !



300,- für eine Rolloleinwand ... dann würde ich noch ein *furz* drauflegen und mir gleich eine mit Spannsystem kaufen

Hm, ich kann nur von einem Kollegen berichten. Und der wurde meiner Meinung nach richtig übern Tisch gezogen. Allerdings ist er natürlich auch selbst Schuld. :p

Kaufen wollte er sich einen HC5500, wurde dann aber auf einen Z3000 hinberaten was in diesem Fall sogar noch ok ist.
Ok war aber sicher nicht ihm den UVP von 2490.- Euro abzunehmen, obwohl das Gerät schon länger für 700.- bis 800.- weniger im Netz zu finden war. Nun kann man natürlich sagen, selber Schuld wenn man sich nicht informiert.
Ich nenne sowas aber Abzocke wenn ich in einen Laden gehe um mich beraten zu lassen zahle ich gerne paar Euro mehr, aber nicht sooooo viel.
War übrigens die Klitsche in Berlin.

Bzgl. meiner 330 €-Rolloleinwand möchte ich aber darauf hinweisen, daß die 3m * 3m groß ist und einen Gain-Faktor von 1,2 hat.

War in der Größe das beste Angebot bei idealo.

Und auf handwerkliches Gefummele hatte ich keinen Bock (bin da sehr untalentiert).

Jedder001 schrieb:

Hm, ich kann nur von einem Kollegen berichten. Und der wurde meiner Meinung nach richtig übern Tisch gezogen. Allerdings ist er natürlich auch selbst Schuld. :p Kaufen wollte er sich einen HC5500, wurde dann aber auf einen Z3000 hinberaten was in diesem Fall sogar noch ok ist. Ok war aber sicher nicht ihm den UVP von 2490.- Euro abzunehmen, obwohl das Gerät schon länger für 700.- bis 800.- weniger im Netz zu finden war. Nun kann man natürlich sagen, selber Schuld wenn man sich nicht informiert. Ich nenne sowas aber Abzocke wenn ich in einen Laden gehe um mich beraten zu lassen zahle ich gerne paar Euro mehr, aber nicht sooooo viel. War übrigens die Klitsche in Berlin.

Mit dem "selbst Schuld" geb ich dir Recht.

Bei einer solchen Anschaffung sollte man schon vorher mal die Preise vergleichen.


MfG,

Michel

Das ist bitter und kann ich garnicht nachvollziehen.

So ein Mehrpreis ... sorry, aber dann war Dein Kumpel leider ~dumm. (Aber natürlich auch nciht wirklich fair von den SB).

Ich kann bisher viel positives von den SB aus Göttingen sprechen.
Aber natürlich wollen sie gerne Ihre vorrätigen Produkte kaufen .. logisch.

Ansonsten ... flexibel, sehr guter Service, Preise teils seehr gut.

Grundsätzlich sollte man aber schon ein bisschen ... wenigstens ein Hauch Ahnung haben wenn ich mir was kaufe.

Ich schicke ja auch nciht meine Mutter los damit sie ein Auto (gebraucht) für mich kauft

Ich baruche eine Motorgetrieben Leinwand, da sie in der abgehängten Decke versteckt herausfährt.

Da ich aber 2006 am Anfang meiner Beamerleidenschaft stand, habe ich mir zunächst eine eBay-Wand für 100€ gekauft.

Die wölbt sich schon arg an den Seiten. Ungewollt versteht sich.

Aber da ich damals gerade ein Haus gebaut hatte, war eine motorbetriebene Leinwand mit seitlicher Führung und einem schwarzen Vorlauf von über einem Meter nicht bezahlbar.

Deshalb ersteinmal die günstige Variante.

Außerdem wuuste ich damals noc gar nicht, welche Leinwandbreite ich für gute 4m Entfernung mag.

Meine jetzige Wand hat eine Breite von 2m und eine Bildschirmdiagonale von 2.35m.

Für mich zu groß im Abstand von 4m.
Bei schnellen Bewegungen komme ich beim Gucken nicht so gut mit.
Weiß nicht wie ich das erklären kann, aber eine kleinere Diagonale tut meiner Sehfähigkeit besser.

ypnos schrieb:

Die Füße bewegen sich innerhalb von 23 cm in der Tiefe und im Übrigen ist der Projektor nur 40 cm tief und 45 cm breit.

In allen Angaben der Abmessungen steht es wie folgt:
390 x 450 x 145 mm (B x T x H)

Also müssten die Füsse in etwa 35-40 cm außeinanderliegen, in der Tiefe

Also diese Angaben sind nunmal nicht korrekt, der Projektor ist breiter als tief, die 390 sind die Tiefenangabe!

Das kannst du übrigens auch einfach im Handbuch nachlesen, dort gibt es eine Zeichnung mit allen möglichen Abstandsangaben. Siehe epson.de, Support, dann Projektoren, den 2900er und Linux (oder irgendwas) auswählen, dann gibt es das Handbuch als Download, Seite 11.

p.s.: Der Abstand den ich halbblind gemessen hatte (die 23cm) sind vorne die Füße, hinten die Befestigungen für die Aufhängung... Wäre dein Regal jetzt tatsächlich nur 25 cm tief, könnte man den Projektor eben über diese Kombination aufstellen.

alles klärchen. Dann wirds in der Breite eng aber ich schu mal ins Handbuch. Besten Dank für die Info!

Oh mist, ich hatt's schon fast befuerchtet. Dann drueck ich dir mal die Daumen.

Hallo zusammen,

Ich bin nun "stolzer" Besitzer des 2900ers. Vorher besaß ich den TW700. Beim 2900er fällt mir ein starkes Bildrauschen auf. Ist das normal, oder habe ich irgendeine grundlegende Einstellung missachtet? Denn beim 700er hatte ich dieses Bildrauschen nicht. Ich habe schon viel ausprobiert, mit verschiedenen Quellen und Kabeln. Hat jemand eine Idee woran das liegen könnte oder liegt das generell an der Qualität des Projektors?

Vielen Dank im vorraus.

Hallo novagol,

normal kann das von dir beschriebene Bildrauschen nicht sein!
Gutes Bildmaterial und eine ordentliche Signalverbindung vorausgesetzt - idealerweise über HDMI - , sollte das vom 2900 erzeugte Bild rauschfrei sein.

Gruß,

Hansi

Hallo Hansi,

genau das habe ich mir auch gedacht.
Ich speise den Epson mit dem LG BD370 über HDMI. Sowohl bei Blu-Ray als auch bei DVD (da noch stärker) ist das Bildrauschen zu erkennen. Hatte das Signal vorher durch den Onkyo 606 geschleift und gedacht das da das Problem eventuel liegt, aber auch bei direktem Anschluss ist das Rauschen zu erkennen. Habe versucht durch die Rauschunterdrückung etwas zu erreichen, doch konnte ich keine signifikante Verbesserungen feststellen. Habe auch verschiedene Kabelkonstellationen versucht, aber das Rauschen bleibt.
Das Bild ansich ist auch scharf bei Blu-ray, aber zum Beipsiel bei Wüsten-Szenen von Planet Erde ist das Rauschen auf hellen Flächen am deutlichsten zu erkennen.
Vielleicht hast du ja noch eine Idee an welcher Einstellung ich noch etwas ändern könnte?

Viele Grüsse

Hallo novagol,

ich habe den 2900 über HDMI direkt mit meinem BD-Player verbunden und betreibe ihn bislang - von sehr dezenten Veränderungen im Farbmanagement abgesehen - in den Werkseinstellungen im Kinomodus 1. Mir ist bei diesen Einstellungen kein Rauschen aufgefallen. Ich war sogar von der Rauschfreiheit begeistert, die sich bspw. in Verbindung mit dem Animationsfilm Ice Age 3 zeigte.

Einstellungen im Bereich des Rauschfilters habe ich bisher nicht angetastet und es gab dafür auch keine Notwendigkeit. Im Gegenteil, denn ich stehe solchen "Verschlimmbesserungen" eher skeptisch gegenüber.

Gruß,

Hansi

novagol schrieb:

Hallo................ Vielleicht hast du ja noch eine Idee an welcher Einstellung ich noch etwas ändern könnte? Viele Grüsse

hallo
möglicherweise kommt das "Rauschen" duch die Hochskalierung des niedriger aufgelösten DVD-Materials. Ich finde die Bilder von DVDs auch etwas unruhig, um es mal anders auszudrücken. Man kann sich eigene Presets ja abspeichern, ich habe mir für DVD-Wiedergabe eine Einstellung abgespeichert, bei der ich im Schärfe-Menü zunächst auf "erweitert" gegangen bin, und dort die Betonung feiner Linien reduziert, aber die Betonung dicker Linien verstärkt habe. Das Bild wird dadurch etwas ruhiger bei DVDs. Für BluRays habe ich, von der Standardeinstellung ausgehend, die Verstärkung dünner Linien etwas erhöht. Je nach Disk-Typ rufe ich vor der Wiedergabe eine der gespeicherten Einstellungen ab. Ich will allerdings gleich dazu sagen, dass die Einstellungs-Veränderungen doch recht subtil sind und beim Verstellen der Regler die Unterschiede nicht sofort ins Auge springen.

Gruß
Achim

novagol schrieb:

Hallo Hansi, genau das habe ich mir auch gedacht. Ich speise den Epson mit dem LG BD370 über HDMI. Sowohl bei Blu-Ray als auch bei DVD (da noch stärker) ist das Bildrauschen zu erkennen. Hatte das Signal vorher durch den Onkyo 606 geschleift und gedacht das da das Problem eventuel liegt, aber auch bei direktem Anschluss ist das Rauschen zu erkennen. Habe versucht durch die Rauschunterdrückung etwas zu erreichen, doch konnte ich keine signifikante Verbesserungen feststellen. Habe auch verschiedene Kabelkonstellationen versucht, aber das Rauschen bleibt. Das Bild ansich ist auch scharf bei Blu-ray, aber zum Beipsiel bei Wüsten-Szenen von Planet Erde ist das Rauschen auf hellen Flächen am deutlichsten zu erkennen. Vielleicht hast du ja noch eine Idee an welcher Einstellung ich noch etwas ändern könnte? Viele Grüsse

Moin

Stell einfach mal die Werkseinstellungen wieder ein,dann siehst du ob was nicht stimmt.

Hab bei mir auch schon mal an meinem Samsung 2500 was verstellt ohne es zu bemerken und mich 2 Tage gewundert warum das Bild bei manchen Filmen recht mies war.

Sowas passiert einem recht schnell heutzutage bei den vielen Möglichkeiten die man hat ins Bild einzugreifen.

Gruß

Danke für die Antworten,

Scheinbar war ich wohl ein bisschen zu vorschnell. Das Rauschen wie ich es anfangs wahrgenommen habe, kommt mir mittlerweile bei weitem nicht mehr so stark vor, bzw. ich sehe es gar nicht mehr. Ich denke es lag ganz stark in meinem subjektiven Empfinden und zudem habe ich alle Stripen und Einstellungen noch mal genau überprüft. Jetzt bin ich durchaus zufrieden und als ich meinen 700er parallel laufen ließ wurd mir der immense sprung zum 2900er deutlich.

Vielen Dank und eine guten Rutsch

Welche Deckenhalterung passt denn für den Epson TW 2900?

Welche habt ihr genommen?

Ich hab bei amazon, ne Universal Halterung gekauft und bin jetzt ordentlich angepisst weil die Halterung nicht passt

Kann mir da jemand weiterhelfen bitte?
Wenns geht, nicht zu teuer, die soll nur Ihren Zweck erfülln, ohne schnickschnack.

Ich habe diese Deckenhalterung und bin zufrieden:
http://www.beamersho...ulticel1500-pro.html

Sicher nicht ganz günstig, aber stabil.
Habe den Beamer allerdings nur an 4 Punkten aufgehängt. Die vordere fünfte habe ich weggelassen, da nur 4 Distanzbolzen dabei waren.

Ich habe die Vogels 6545.

Passt und Superqualität.

Tömm schrieb:

Ich habe diese Deckenhalterung und bin zufrieden: http://www.beamersho...ulticel1500-pro.html Sicher nicht ganz günstig, aber stabil. Habe den Beamer allerdings nur an 4 Punkten aufgehängt. Die vordere fünfte habe ich weggelassen, da nur 4 Distanzbolzen dabei waren.

Die "Arme" sehen aber sehr kurz aus, sind da verschiedene Längen beigelegt oder wie?

Aber du sagst diese Halterung passt auf jedenfall bei dem Epson TW 2900 ja?

jiggi666 schrieb:

Tömm schrieb: Ich habe diese Deckenhalterung und bin zufrieden: http://www.beamersho...ulticel1500-pro.html Sicher nicht ganz günstig, aber stabil. Habe den Beamer allerdings nur an 4 Punkten aufgehängt. Die vordere fünfte habe ich weggelassen, da nur 4 Distanzbolzen dabei waren. Die "Arme" sehen aber sehr kurz aus, sind da verschiedene Längen beigelegt oder wie? Aber du sagst diese Halterung passt auf jedenfall bei dem Epson TW 2900 ja?

Da sind 4 Arme dran, die man verstellen kann. Somit kann man die Halterung an den Beamer anpassen. Dazu gibt´s noch eine weitere 5te Stange, die ich nicht verwendet habe. Ich habe meinen 2900er auch an der Halterung und bin der Meinung, dass das hält; auch wenn ich nur 4 der 5 beim Epson vorgesehenen Haltepunkte verwendet habe.
Ein bissel schwierig wird das Anbringen des Beamers an die Halterung, da diese dann schon an der Decke hängt. Zu zweit ist das aber auch kein Problem, wenn man die Haltearme bereits vorher ausgerichtet hat.

Durch den Kugelkopf lässt sich der Beamer sehr einfach ausrichten und dann mit einem Hebel fixieren.

...wie gesagt, ich bin zufrieden. Kenne aber auch die anderen Halterungen nicht.

Ok, danke dir, habe die Halterung jetzt mal bestellt und werde es mit ihr versuchen.

gruß
jiggi

Hallo, verfolge den Treat schon ne ganze weile, und habe mir dann auf grund dessen, den TW-2900 standart gekauft.Dazu eine Vogels 6545 Deckenhalterung
und eine Visivo "Vision Pro"(203x114) Motorleinwand.

Ist mein erster Beamer und hatte auch noch nie einen richtig Live gesehen, außer im Media Markt mal ein Panasonic Pt-200 bei ungünstigen Lichtbedingungen.
Und was soll ich sagen?
Ich bin absolut begeistert, der absolute Hammer, nur geil.
Macht ein besseres Bild als mein Samsung 40`LCD(HD Ready). Der allerdings auch schon 4,5 Jahre alt ist.

Der Beamer hat meine erwartungen übertroffen, ich hätte nicht gedacht das das Bild sooo geil ist. Habe bisher allerdings nur eine Blu Ray geschaut da die Leinwand erst seit gestern hängt.(I am Legend)

Angeschlossen ist alles über meinen "Denon-AVR 4308" per HDMI.
Mal sehen wie sich der Beamer beim zocken via XBOX 360 macht.
Habe auch noch keine einstellungen verändert.
Werde mal alles testen und berichten.
Bis jetzt kann ich den Epson nur empfehlen.

Ach ja, der Lüfter läuft bei mir absolut Leise im Kino Modus. Im Wohnzimmer und Dynamik Modus ein wenig Lauter. Aber MICH stört das kein bisschen. Ich empfinde es sogar als sehr angenehm. Habe auch kein Pipen und Fipen oder sonstiges was ich hier schon mal gelesen habe.

Mfg.....

Hallo habe den Epson TW2900 mit der Deckenhalterung von Hama 49588 Home Cinema Befästigt auch nur mit 4 Arme hält aber 1A und ist sehr dicht unter der Decke habe bei ebay 30€ bezahlt sonst Kostet sie 55€ bis 65€
http://s5.directupload.net/images/091230/xr2gacaw.jpg

Hallo,

ich habe eine Vogels VPC 545 weiß zufällig jemand ob ich damit den Epson TW 2900 befestigen kann?

http://www.vogels24....-F_p4CFYOOzAodZmexMw

http://www.redcoon.d...2003/refId/geizhals/

Vielen Dank und Gruß
Tobias

Ja geht.

Ich habe ja die 6545, ist ja baugleich bis auf Halterung zur Decke, und die funktioniert ohne Probleme.

Hi Zoodiax77,

danke für deine Info! Dann bin ich ja beruhigt.

Gruß
Tobias