Epson TW2900/3500

Und wer kann endlich den TW3500 mit dem Z3000 Vergleichen? Will so bald wie möglich mein Geld loswerden!!!

ich hab in dem anderen Thread wo es um die beiden geht schon was geschrieben. Lies da mal nach.

Danke! Kann mich immer noch nicht entscheiden. Leise, 120Hz vs. etwas mehr Kontrast und heller ...

Sponi schrieb:

Mich würde mal interessieren [...] wie der Beamer im Vergleich mit dem Sanyo Z700 abschneidet.

Whathifi.com beantwortet diese Frage in einem einzigen Satz.
Lies dir den Punkt "Against" durch.
Epson TW2900 Review

Musste das jetzt sein? Habe heut mich heute abend nach langen hin und her für den tw2900 entschieden und den gleich bestellt...

Hehe ... ich ringe immer noch mit mir.
Obwohl ja bei mir eher die Argumente pro tw2900 fehlen ...
(Jedenfalls für meine Bedürfnisse)

Moin

Ich warte mal Besitzermeinungen ab
Und teste dann mal selbst und treff eine Entscheidung.

Sanyo hatte ich schon und konnte bei einem Prob deren tollen Service kennenlernen.
Und das eine mal hat mir dicke gereicht.

Gruß

Nur zur Info : Der TW3500 ist nun endlich in Stückzahlen lieferbar - die Geräte wurden heute ausgeliefert.

Viele Grüße,
Michael

Tach,

die Audiovision ist eben eingetrudelt. Lt. Bericht ist der Epson gar nicht schlecht. Testsieger im Vergleich mit dem Mitsu 3800 und dem Acer 7530.

+ Schärfe, Flexibilität, Farbmanagement
- Farben leicht überzogen, Kontrast durchschn., leichte Einfärbung bei schwarzen Bildern.

Betriebsgeräusch normal: 31,1 db, eco: 26,1 db

gemessen aus Entfernung: ???

Edit: es handelt sich um den 2900er....

Härrie schrieb:

Betriebsgeräusch normal: 31,1 db, eco: 26,1 db

welche Werte wurden für den Acer & den Mitsu gemessen?
Der Vergleich würde mich mehr interessieren, als der absolute Wert!

Tömm schrieb:

Härrie schrieb: Betriebsgeräusch normal: 31,1 db, eco: 26,1 db welche Werte wurden für den Acer & den Mitsu gemessen? Der Vergleich würde mich mehr interessieren, als der absolute Wert!

Hab die Zeitschrift nun hier liegen und bin bissl verwirrt von den Betreibsgeräuschangeaben.
Epson TW 2900 31.1/26.1
Mitsubishi HC 3800 31.4/25.9
Acer H 7530D 31.1/26.1

Damit wäre der Epson im Eco-mode lauter als der Mitsubishi.
Denke da wurden ausversehen die Daten vom Acer übernommen.

Kann gut sein das hier die Daten vom Acer übernommen wurden.

Die Lautstärke Werksangaben des TW2900 und des TW5000 sind gleich,- der 5000er ist mit 28/22db im Audiovision Test angegeben worden. http://audiovision.d...or-fuer-3300/Seite-3

Gruß

Kann mir jemand spontan sagen wie ich bei dem 2900er errechne, wieweit der min/max bei 2,6m Breite stehen muss.

Sorry für die vielleicht "dumme" frage.

Finde auf der Epson Seite nicht das Modell bei dem Entfernungsdingsbums, und auch i.d. Projektordatenbank ist er nicht kompl. gelistet.

Und auf der Epson Seite Zoomverhältnis 1:2,1
Ich kann die Angabe nicht deuten

ZB 4m Projektionsabstand =

Vielen Dank

Der TW2900 müsste imho das gleiche Projektionsverhältnis wie der TW5000 haben Link
Oben in der Leiste findest du den Kalkulator, unten die downloads

schreinerlein schrieb:

.... Sanyo hatte ich schon und konnte bei einem Prob deren tollen Service kennenlernen. Und das eine mal hat mir dicke gereicht. Gruß

Erzähl mal genauer, bitte.

Gabe in der Audiovision gelesen das der Epson 2900 bei Fußballübertragungen das Bild verwischt wenn es Kameraschwenks gibt. Kann das der 3500 besser oder wäre da der Sanyo Z3000 besser geeignet!

Thx @ Spezi

Auf der Epson Seite gibts den Kalkulator auch in einer Version welche den 2900 kennt. Link

Funktioniert ohne Installation. Bei mir sagt er bei 16:9 Bild in 2,60m Breite Abstand zwischen 3,51m und 7,47m.

Grüße

bernhard_wallner schrieb:

Gabe in der Audiovision gelesen das der Epson 2900 bei Fußballübertragungen das Bild verwischt wenn es Kameraschwenks gibt. Kann das der 3500 besser oder wäre da der Sanyo Z3000 besser geeignet! :hail

Der tw3500 wird das nicht besser machen, erst der tw4400. Denn dieses Verwischen kommt durch die fehlende Zwischenbildberechnung und die gibts eben erst ab dem tw4400.

mreasy2002 schrieb:

Erzähl mal genauer, bitte.

Hier nicht! Das ist kein Sanyo-Thread.

kann mir einer Sagen ob sich 200 euro aufpreis lohnen für den Epson EH-TW2900 ? hatte vor mir den Optoma HD20 zu kaufen, Ich hoffe mir kannn einer was berichten.

Moin

Erzähl mal genauer, bitte.

Haben sich einfach ziemlich zickig benommen bei einem Serviceproblem,that´s all.
Allerdings akzeptiere ich sowas als Endverbraucher nicht so einfach,zumal ich auch selbstständig bin und eben weiss,daß sich imo erst bei Probs zeigt was der Service einer Firma wert ist.

Andere mögen mit Sanyo glücklich sein,meiner einer war´s nicht.

kann mir einer Sagen ob sich 200 euro aufpreis lohnen für den Epson EH-TW2900 ? hatte vor mir den Optoma HD20 zu kaufen, Ich hoffe mir kannn einer was berichten.

Das wird wohl keiner können,dazu mußt du u.U. eben selbst mal zu einem Händler und testen.

MIR ist alleine die Lampengarantie die 200 € Aufpreis wert.
3 Jahre behalte ich das Teil sicher nicht,allerdings ist eine bestehende Lampengarantie beim Weiterverkauf für viele ein gewichtiges Kaufargument.

Gruß

Guten Tag miteinander

Ich stehe vor einer Kaufentscheidung zwischen folgenden zwei Beamern:

Epson EH-TW 2900 (1200 Euro)
http://content.epson.de/product/imaging/epson_eh-tw2900/index.htm

Benq MP 626 (500 Euro)
http://benq.ch/products/Projector/index.cfm/product/1123

Die Preisdifferenz von 700 Euro ist relativ gross! Desshalb tendiere ich logischerweise auf den Benq. Der Epson hat aber in diversen Tests sehr gut abgeschnitten. Zu welchem Beamer ratet ihr mir als Leie?

Ich brauche den Beamer um Xbox360 spielen und um DVD's zu schauen. In einem normalen Zimmer, kein Videoraum!

Vielen Dank für eure Antworten und Meinungen.

@Gunti

Du hast doch einen Extrathread für Deine Frage, das Dir dort niemand antwortet ist traurig. Hier hat die Frage aber nichts zu suchen..

Jedder001 schrieb:

@Gunti Du hast doch einen Extrathread für Deine Frage, das Dir dort niemand antwortet ist traurig. Hier hat die Frage aber nichts zu suchen..

Ich bin mir im klaren dass, das der falsche Thread ist. Ich will halt möglichst schnell eine Antwort erhalten. Trotzdem Danke für deine Bemerkung!

so, seit gestern Abend ist er da, unser 3500, und wurde gleich eingeweiht mit Alien vs. Monsters und Star Trek....wir sind begeistert!!!!!
Ok, wir können ihn natürlich nicht mit anderen aktuellen HD-Beamern vergleichen aber für den Preis so ein Teil...unfaßbar. Unser Pana 700 ist vor drei Wochen in die ewigen Jagdgründe entschwebt und der Unterschied ist einfach atemberaubend. Schwere Zeiten für Kinobetreiber, so ein Bild hab ich da noch nie gesehen. (Samsung BD 1400 an Onkyo 905 über Canton Karat, Leinwand 2,5 m). Geil!

Wie bist du mit der Bewegungsschärfe zufrieden? Also bei Kameraschwenks.

Kannst Du was zur Lautstärke sagen?
Der 2900 ist ja nicht so gut weggekommen in der aktuellen Audiovision, nun liegen alle meine Hoffnungen beim 3500 und dabei interessiert es mich nur ob er "gut" hörbar ist bei leisen Filmszenen.

bernhard_wallner schrieb:

Wie bist du mit der Bewegungsschärfe zufrieden? Also bei Kameraschwenks.

Du beziehst Dich wohl auf die Audiovision, oder? Da steht halt das bei "schnellen" Kameraschwenks in TV-Übertragungen(Fußball) eine Unschärfe auftritt, weiterhin steht dort das es bei Kinofilmen nicht auftritt....

Habe den 2900er nun sein Donnerstag. Ich hatte vorher einen Sharp XV Z91E.

In Vergleich zum Sharp finde ich ist der 2900er nicht höhrbar bei leisen Filmpasagen. Das Bild (habe keinen Vergleich zu anderen Full-HD-Beamern) einfach nur Geil.

Als erstes habe ich mir Star Trek und Transformers 2 reingezogen. Ich habe das Bild als Referenz empfunden.
Wie hier schon einer schrieb, da können sich die Kinos warm anziehen.

So, heute Abend gibt es Slumdog und Crank 2. Freu..

bernhard_wallner schrieb:

Wie bist du mit der Bewegungsschärfe zufrieden? Also bei Kameraschwenks.

Bewegungschärfe ist absolut ok, hab allerding bisher nur BD laufen lassen, Lüftergeräusch: man hört ihn einfach nicht! Unser Pana war auch schon leise aber das Teil, genial. Ne, bereue nicht, darauf 3 Wochen gewartet zu haben. Hab bisher nix optimiert, Bild Black Theater 1, Living Room knallt einem die Augen weg im Dunkeln. Es ist wirklich unglaublich....ok, ok, ich bin nicht opjektiv, freu mich halt.

Jedder001 schrieb:

Kannst Du was zur Lautstärke sagen? Der 2900 ist ja nicht so gut weggekommen in der aktuellen Audiovision, nun liegen alle meine Hoffnungen beim 3500 und dabei interessiert es mich nur ob er "gut" hörbar ist bei leisen Filmszenen.

wobei ist der denn nicht so gut weggekommen kannst du mal Details nennen ?

BuScApE_88 schrieb:

Jedder001 schrieb: Kannst Du was zur Lautstärke sagen? Der 2900 ist ja nicht so gut weggekommen in der aktuellen Audiovision, nun liegen alle meine Hoffnungen beim 3500 und dabei interessiert es mich nur ob er "gut" hörbar ist bei leisen Filmszenen. wobei ist der denn nicht so gut weggekommen kannst du mal Details nennen ?

Moin

Würde mich auch mal interessieren.

Hab extra unseren Lehrling an den Bahnhof geschickt.

Fazit :

Testsieger,tolle Ausstattung,Verarbeitung und Flexibilität.
Farben nicht optimal voreingestellt,sollte man selbst machen.
Bei HDTV läuft der TW 2900 zu Hochform auf.

Eine " eierlegende Wollmilchsau " werden wir mit dem TW 2900 auch nicht kriegen,die kriegt man wahrscheinlich auch für den 3 fachen Preis nicht.

Für eine UVP von 1200 € dürfte der Epson aber sein Geld wirklich wert sein.
Wird mein fünfter Epson Beamer werden nach einem TW 10,einem TW 200,einem TW 500,einem TW 1000 und einem TW 2000.

Wobei alle " out of the box " schon ein wirklich tolles Bild gemacht haben.
Der TW 2000 bleibt auch im HK meines Schwiegervaters,bin mal gespannt wie sich der TW 2900 gegen den schlägt.

Zudem ist mir die Lampengarantie die Epson gibt einfach sehr wichtig

Gruß

Hallo zusammen

Mich würde noch interessieren, was der TW 2900 für einen Schwarzwert zu bieten hat. Mit 1600 Ansi Lumen ist das Teil für den Heimkino Bereich (Komplett abgedunkelt) warscheinlich relativ hell. Habt Ihr diesen im ECO Modus betrieben?

Könnt Ihr das schon ein Fazit ziehen (Schwarzwert)? Ich habe leider die Audio - Vision noch nicht bekommen (Geht wohl in der Schweiz ein bisschen länger).

Grüsse raphischeiber

schreinerlein schrieb:

BuScApE_88 schrieb: Jedder001 schrieb: Kannst Du was zur Lautstärke sagen? Der 2900 ist ja nicht so gut weggekommen in der aktuellen Audiovision, nun liegen alle meine Hoffnungen beim 3500 und dabei interessiert es mich nur ob er "gut" hörbar ist bei leisen Filmszenen. wobei ist der denn nicht so gut weggekommen kannst du mal Details nennen ? Moin Würde mich auch mal interessieren.

Hab ich mich wohl etwas mißverständlich ausgedrückt. Es geht mir nur um die Lautstärke, auf den Rest des Tests wollt ich nicht eingehen.
In der Tabelle steht halt das die Lautstärke bei allen fast gleich ist, der HC3800 ist im Eco-Modus sogar leiser. Anfangs dachte ich an einen Fehler, aber im Text steht es auch so drin.
Das wäre immho recht laut, und in diesem Fall interessiert mich halt wie laut der 3500 im Vergleich zum 2900 ist.

Hallo zusammen,

als fleißiger Leser möchte ich nun gerne auch mal meine gestrigen Erfahrungen weitergeben:

Ich möchte mir auch einen HD-Beamer zulegen. Nach vielem Lesen kamen die Sanyos (z3000 / z700) oder die neuen Epson (2900 oder 3500) in Frage.

Allerdings liest man ja so unglaublich viel, dass ich den vielen Ratschschlägen hier im Forum gefolgt bin und gestern bei einem sehr guten Händler gewesen bin um die Dinger mal live zu sehen. Dort gab es für mich viele Überraschungen.

1) Die Sanyos sind angeblich abgekündigt und der Händler hatte seine bereits alle abverkauft. Wären aber auch (laut Händler) kein Vergleich in den Lichtreserven gewesen.

2) Er hatte den Epson 3500 und den älteren 5000 in seinem Vorführraum. Mann, sind die groß ! Hätte ich mir so nicht vorgestellt, der WAF war sofort halbiert. Gott sei Dank hatte meine Frau trotz der enormen Größe erbarmen...

3) Also erst den 3500 in einem dunklen Studio angesehen. Erster Eindruck: SUPER ! Knackig scharf, Hell, Kontrastreich einfach Klasse (Sofortiges Will-ich-haben-Gefühl).

4) Lautstärke: Auch die dB-Angaben sind immer sehr subjektiv. Der Epson lief im Eco-Modus (hat also noch reichlich Reserven) und war wirklich so gut wie gar nicht zu hören. Unglaublich leise. War mir ein sehr wichtiger Punkt den der Epson mit Bravour gemeistert hatte.

Also am liebsten gleich einpacken und mitnehmen ! ABER:

5) Dann hat der gute Mann (leider) den 5000 angemacht. Aus dem neuen StarkTrek ein paar Szenen im direkten Vergleich angesehen (Nebeneinander/Übereinander). Viele hatten helle Bereiche und im Hintergrund oft dunkel (Weltall). Tja, was soll ich sagen. Einfach unglaublich wieviel schwärzer das Schwarz war. Man hat oben und unten keine Balken erkennen können ! Beim 3500 hingegen sehr deutliches grau. Auch die Auflösung/Feinzeichnung genau wie die Tiefenschärfe nochmal ERHEBLICH besser.

6) Jetzt wirds richtig fies: Der gute Mann hat bald Jubiläum mit seinem Geschäft und wird den 4400er für 2500Euronen verkaufen. Allerdings gibts die Geräte erst Anfang Dezember und er hat schon über 20 Vorbestellungen...

Resumee: Der 2900 ist vom Tisch, denn der Kontrast (sprich die Schwarzwerte) sind nochmal deutlich schlechter. Der 3500 ist ein Knaller, keine Frage. Wenn man wie ich das Zimmer eben nicht ganz abdunkelt ist halt die Frage, ist der (Monster-)Aufpreis gerechtfertigt oder eben nicht. Das, liebe Leute, wird mich in den nächsten Wochen beschäftigen.

Aber haben muss ich so einen Epson jetzt auf jeden Fall!!!

@mixwisser


Du vergleichst da immho 2 Geräteklassen, oder hast Dich vom Händler vorführen lassen.

Ich werde mir auch den 2900/3500 im Vergleich anschauen und mich dann für einen entscheiden, alles drüber liegt nicht in meinem Preisrahmen und wird auch nicht angesehen. Wenn der Händler versucht mir das einzureden, obwohl mein "Preisdeckel" feststeht, ist es unseriös.

Ich bin für jeden Fachhändler dankbar den es noch gibt, leider sind einige von denen garnicht dankbar ihren Kunden gegenüber und wollen auf gedeih und verderb Zeug verkaufen das eigentlich nicht gewünscht ist.

Wenn ich mit 10.000.- zum Autohändler gehe will ich nicht das er mir Autos für 20.000.- zeigt.

Jedder001 schrieb:

@mixwisser Du vergleichst da immho 2 Geräteklassen, oder hast Dich vom Händler vorführen lassen. Ich werde mir auch den 2900/3500 im Vergleich anschauen und mich dann für einen entscheiden, alles drüber liegt nicht in meinem Preisrahmen und wird auch nicht angesehen. Wenn der Händler versucht mir das einzureden, obwohl mein "Preisdeckel" feststeht, ist es unseriös. Ich bin für jeden Fachhändler dankbar den es noch gibt, leider sind einige von denen garnicht dankbar ihren Kunden gegenüber und wollen auf gedeih und verderb Zeug verkaufen das eigentlich nicht gewünscht ist. Wenn ich mit 10.000.- zum Autohändler gehe will ich nicht das er mir Autos für 20.000.- zeigt.

genauso seh ich das auch will auch nur Maximal nen 1000er (Optoma HD20) ausgeben, hatte auch einen händler gefragt ob sich das lohnt 200 euro mehr auszugeben für den TW 2900. Der Händler meint klar das Lohnt sich auf jeden fall. Ich denke mir 200 euro sind für mich als Lehrling wieder ne menge Geld da bekomm ich schon wieder nen Bausatz für 2 Standlautsprecher.

ihr habt voll recht wenn ich mir nur ein vw leisten kann möchte ich nicht das er mir ein merzedes anbitet ich habe mir am freitag den 2900 bestele mehr ist nicht drinn und ich glaube ich mach kein schlechten fang freu mich schon

ihr habt voll recht wenn ich mir nur ein vw leisten kann möchte ich nicht das er mir ein merzedes anbitet ich habe mir am freitag den 2900 bestelt mehr ist nicht drinn und ich glaube ich mach kein schlechten fang freu mich schon

Radlos55 schrieb:

ihr habt voll recht wenn ich mir nur ein vw leisten kann möchte ich nicht das er mir ein merzedes anbitet ich habe mir am freitag den 2900 bestele mehr ist nicht drinn und ich glaube ich mach kein schlechten fang freu mich schon :prost

Cool Freu mich schon auf dein Bericht.

mixwisser schrieb:

... Resumee: Der 2900 ist vom Tisch, denn der Kontrast (sprich die Schwarzwerte) sind nochmal deutlich schlechter. Der 3500 ist ein Knaller, keine Frage. Wenn man wie ich das Zimmer eben nicht ganz abdunkelt ist halt die Frage, ist der (Monster-)Aufpreis gerechtfertigt oder eben nicht..

Nur weil der dynamische Kontrast des 3500ers mit 36000:1 doppelt so hoch ist wie die 18000:1 des 2900ers ,hat er noch lange keinen besseren Schwarzwert.
Das sind 2 Paar Schuh.......

Mich interessieren auch der TW2900 und der TW3500. Sollte aber der Sanyo Z3000 doch noch ein Eck besser sein würde ich diesen auch nehmen. Ich habe einen eigenen Technikraum weshalb vor dem Projektor eine Trennwand ist. Die Modelle von Epson haben aber Vorne den Lüfterauslass. Wie groß muss denn da der Wandabstand sein? Das könnte für mich noch zum Problem werden. Vielleicht findet das ja jemand in der Betriebsanleitung?
Am liebsten hätte ich einen Projektor bei dem die Balken oben und unten bei 21:9 nicht grau sind. Befürchte aber in dieser Preisklasse wird das nicht möglich sein.

Die Balken sind beim 3500 und Z3000 nicht schwarz sondern dunkel grau.
Obs andere in der Preisklasse gibt dies besser machen, wer weiß?!
Selbst der TW 5000 ist nicht richtig schwarz, da braucht man andere Beamer oder evtl gehts garnicht.

Hallo,

Habe nun nach langer überlegungsphase endlich zugeschlagen und mir den tw2900 geholt und bin voll zufrieden damit, macht echt ein tolles bild

habe im vergleich auch einen optoma hd20 gesehen, und kann sagen mir war es den aufpreis von 200 auf jeden fall wert, das bild vom 2900 ist viel plastischer und hatte sattere farben

@kabauzer: habe noch einen händler in wien gefunden beamer.at dort waren sie sehr freundlich und kompetent, habe dort gekauft (war mir viel sympatischer als hkwelt)

alex1971 schrieb:

mixwisser schrieb: ... Resumee: Der 2900 ist vom Tisch, denn der Kontrast (sprich die Schwarzwerte) sind nochmal deutlich schlechter. Der 3500 ist ein Knaller, keine Frage. Wenn man wie ich das Zimmer eben nicht ganz abdunkelt ist halt die Frage, ist der (Monster-)Aufpreis gerechtfertigt oder eben nicht.. Nur weil der dynamische Kontrast des 3500ers mit 36000:1 doppelt so hoch ist wie die 18000:1 des 2900ers ,hat er noch lange keinen besseren Schwarzwert. Das sind 2 Paar Schuh.......

Soweit ich es dem Bericht entnehmen kann ist es der subjektive Eindruck gewesen. Also warum soll man das nicht vergleichen können.

@mixwisser
Im übrigen vielen Dank für deinen Bericht (der für mich unverständlicherweise inhaltlich Kritik erntet).
Klar muss man die verschiedenen Preiskategorien berücksichtigen. Offensichtlich ist aber der 4400 für dich noch im Rahmen. Von daher ist es doch völlig in Ordnung, wenn der Verkäufer ihn vorführt

Allerdings bin ich mit meiner Entscheidung noch nicht weiter. Aufgrund der Garantieleistungen und der positiven Erfahrung wird es wohl (wieder) ein Epson werden. Nur welcher

Härrie schrieb:

Also warum soll man das nicht vergleichen können.

Weil in beiden Geräte das gleiche Panel verwendet wird und sich die Geräte vermutlich nur anhand der Iris (oder deren Steuerung) unterscheiden. Die kann den in-Bild Kontrast aber nicht bzw. nur marginal beeinflussen.

Subjektiv kann das Bild imo allerdings schon besser wirken: Dann nämlich, wenn die Steuerung in gewissen Szenen optimiert wurde. Ich denke da bei meinem tw3800 z.B. an Szenen im Weltall, wo sehr schnell recht weit geöffnet wird. Finde ich nicht schön, denn dann hat man zwar schön helle Sterne, aber auch sehr matschiges schwarz. Da wäre weniger Licht = besseres Bild.

Habe hier Star Trek 10 in der Eröffnungssequenz vor Augen: Allerspätestens in dem Moment, wo der Schriftzug auffährt, sieht man, dass hier deutlich zu viel Licht gegeben wird.

man81 schrieb:

Hallo, Habe nun nach langer überlegungsphase endlich zugeschlagen und mir den tw2900 geholt und bin voll zufrieden damit, macht echt ein tolles bild habe im vergleich auch einen optoma hd20 gesehen, und kann sagen mir war es den aufpreis von 200 auf jeden fall wert, das bild vom 2900 ist viel plastischer und hatte sattere farben @kabauzer: habe noch einen händler in wien gefunden beamer.at dort waren sie sehr freundlich und kompetent, habe dort gekauft (war mir viel sympatischer als hkwelt)

Muss ich mir wohl doch noch den Epson Holen und mal auf den HD 20 verzichten. wie siehts da bei dem Schwartzwert aus und bei bewegungen ?

@man81: Bei beamer.at war ich schon mal. Die sind wirklich OK! Leider haben sie den 3500 noch nicht! Wenn sie den haben und mit dem Preis annähernd mit dem www mitkommen, werde ich dort mal wieder vorbei schauen.

Bis dahin bin ich weiterhin auf der Suche nach einem Projektor bei dem eine Maskierung nicht unbedingt notwendig ist.

Kabauzer schrieb:

@man81: Bei beamer.at war ich schon mal. Die sind wirklich OK! Leider haben sie den 3500 noch nicht! Wenn sie den haben und mit dem Preis annähernd mit dem www mitkommen, werde ich dort mal wieder vorbei schauen. Bis dahin bin ich weiterhin auf der Suche nach einem Projektor bei dem eine Maskierung nicht unbedingt notwendig ist.

was meinst du mit einer Maskierung ? bin noch neu auf dem Gebiet ?