Der Sanyo PLV-Z3000 mit 120 Hertz kommt

Ich will ja nicht Spielverderber sein. Aber es ist doch stark damit zu rechnen, dass kein Update erscheinen wird. Die entsprechenden "Verlautbarungen" bzw. deren Absenz sprechen dafür. Das "Update" wird wohl der Z4000 sein, falls der je erscheinen wird.

Riker

so sehe ich das auch - der z3000 ist bestimmt nicht der letzte Beamer - lol

Riker schrieb:

Ich will ja nicht Spielverderber sein. Aber es ist doch stark damit zu rechnen, dass kein Update erscheinen wird. Die entsprechenden "Verlautbarungen" bzw. deren Absenz sprechen dafür. Das "Update" wird wohl der Z4000 sein, falls der je erscheinen wird. Riker

Da müsstet ihr Euch an Toshiba wenden

Gruß,
Ekki

Riker schrieb:

Ich will ja nicht Spielverderber sein. Aber es ist doch stark damit zu rechnen, dass kein Update erscheinen wird. Die entsprechenden "Verlautbarungen" bzw. deren Absenz sprechen dafür. Das "Update" wird wohl der Z4000 sein, falls der je erscheinen wird. Riker

Ich bin sehr dafür, dass dieses "Problem" jetzt richtig breit getreten wird und der Preis des Z3000 schnell in Regionen fällt bei denen ich dann ohne Bedenken zuschlagen kann

Ralf2001 schrieb:

Riker schrieb: Ich will ja nicht Spielverderber sein. Aber es ist doch stark damit zu rechnen, dass kein Update erscheinen wird. Die entsprechenden "Verlautbarungen" bzw. deren Absenz sprechen dafür. Das "Update" wird wohl der Z4000 sein, falls der je erscheinen wird. Riker Ich bin sehr dafür, dass dieses "Problem" jetzt richtig breit getreten wird und der Preis des Z3000 schnell in Regionen fällt bei denen ich dann ohne Bedenken zuschlagen kann :D

Volle Zustimmung 100%.
Möchte nicht noch einmal soviel Geld verbrennen in 12 Monaten wie 2008 und hoffe sehr das der Z3000 in etwa in die gleichen Preisregionen abrutscht wie der Z2000.
Allerdings glaube ich das der Z3000 erheblich höher in der Gunst der Käufer steht und stehen wird und deshalb wohl nicht ganz so stark fallen wird wie der Vorgänger.

Ich hab Smooth Motion auch auf niedrig stehen. Bei Filmen ist das ein sehr guter Kompromiss.
Bei Dokus (Baraka, Planet Erde) oder auch Animationsfilmen (bei mir zuletzt Wall-E) kann man das durchaus auf Mittel stellen, denn da sehen diese Sachen (für mich gesprochen) sogar noch besser aus.

Moin,

ich hab auch mehrfach die Smooth-Funktion getestet. Dazu diente die Anfangsszene aus I am Legend (Schwenk über die Skyline). Die niedrigste Stufe ist bei mir ohne wenn und aber die beste Lösung.

Gruß
Calvin

Cine4Home schrieb:

Riker schrieb: Ich will ja nicht Spielverderber sein. Aber es ist doch stark damit zu rechnen, dass kein Update erscheinen wird. Die entsprechenden "Verlautbarungen" bzw. deren Absenz sprechen dafür. Das "Update" wird wohl der Z4000 sein, falls der je erscheinen wird. Riker Da müsstet ihr Euch an Toshiba wenden Gruß, Ekki

Wie jetzt Toshiba...??? Muss das nicht eher Panasonic heissen?

bis denne...

Mal eine Frage, mir ist aufgefallen, daß die Farben, anders als bei Z3, im Eco-Modus nicht so gut aussehen wie im Full. Bei Z3 war der Unterschied Eco/Full ja nur marginal in der Helligkeit zu sehen, beim Z3000 ist der Unterschied gewaltig, so daß ich ihn eigentlich nur noch im Full betreibe, auch wenn er dadurch lauter wird.

Ja, das ist schon so eine Sache. Ich bin mir auch noch nicht sicher, ob ich ihn im Eco lasse. Von daher habe ich mir direkt mal 2 Speicherbänke eingerichtet. Ich habe gestern im Film hin und hergeschaltet und komme nicht zwingend zu einem Ergebnis. Eco Modus ist gut, Full aber etwas besser. Die Lautstärke ist bei mir auch im Full kaum warnehmbar. Aber die Lampe macht dann eben nicht so lange mit. Ich habe jedenfalls die Iris im Ecomodus ganz geöffnet. Damit gleicht sich das ein wenig aus.

mfg

Ruffnax

Eco ist mir zu dunkel. Ich lass ihn auf A1 stehen. Die Lautstärke stört micht gar nicht, und das Bild sieht schöner aus.
Wenn ich auf Eco stelle, passt doch auch die Pipro-Kalibrierung nicht mehr, da alles matter wirkt und weniger Popup-Feeling da ist.

Jan.2000 schrieb:

Wie jetzt Toshiba...??? Muss das nicht eher Panasonic heissen? bis denne... 8)

Von Toshiba stammt die 120Hz-Technologie im Z3000.

Gruß,
Ekki

Moin,

Ruffnax schrieb:

Aber die Lampe macht dann eben nicht so lange mit.

Das würde ich so aber nicht unterschreiben. Ich habe Kunden, die Ihre Geräte, verschiedener Hersteller, als Fernsehersatz nutzen.Und dieses im normalen Lampenmodus bereits zum Teil mit weit mehr als 3000 Std. und der ersten Lampe.

Problem ist aber dennoch das bei 3000 Std. die Lampe in der Regel verhältnismäßig dunkel ist. Ich hatte auch schon Kunden hier, die hatten mehr 5000 Std. drauf, aber wenn die dann mal einen neuen Projektor gegen ihren sahen, dann klappt das Kien ganz schön runter.

Mir ging es bei meinem Post darum, auf zu zeigen das Lampen im Sparmodus nicht unbedingt länger halten, sondern das hier viele Faktoren eine Rolle spielen. Aber grundsätzlich hast Du natürlich Recht

Kein Prob war auch nicht so gemeint. War einfach allgeim als Info zum Thema Lampenleistung ;-)

...gerade Smooth Motion mit Blu Ray getestet --- wenn ich von „hoch“ auf „aus“ schalte flimmert und ruckelt das Bild auf der Ausstellung -- nach einer Weile geht das Flimmern zurück, bilde mir aber ein nicht ganz – habt Ihr das auch?

Also ich muss ehrlich sagen, dass ich mit der Einstellung "Mittel" sehr gut leben kann. Die paar Ausreißer sind wirklich selten und fallen kaum ins Gewicht. Gestern noch Fluch der Karibik 1 gesehen und da war sogut wie nichts zu sehen. Eine kleine Szene mit einem Vogelkäfig. Der Vorteil überwiegt meines Erachtens doch sehr stark. Ich bin jedenfalls glücklich mit der Entscheidung für den Z3000. Dank der Farbkalibrierung ein super Bild!

@screenpowermc Wenn ich da hin und her schalte, geht das ganze blitzschnell von einem in den andern Modus bzw. zu Aus.

mfg

Ruffnax

Auf eines muss ich aber noch hinweisen:

Wenn der Lampenmodus auf Auto 1 steht, ist ein deutliches Bildpumpen in Form von Helligkeitsveränderung zu sehen. Auto 2 gefällt mir da wesentlich besser. Aber ich frage mich, ob der Kontrast bzw. Schwarzwert leidet, wenn man nicht auf Auto 1 stellt.

Gruß

Ruffnax

Ruffnax schrieb:

Auf eines muss ich aber noch hinweisen: Wenn der Lampenmodus auf Auto 1 steht, ist ein deutliches Bildpumpen in Form von Helligkeitsveränderung zu sehen. Auto 2 gefällt mir da wesentlich besser. Aber ich frage mich, ob der Kontrast bzw. Schwarzwert leidet, wenn man nicht auf Auto 1 stellt. Gruß Ruffnax

Im Z2000 ist der der Unterschied zwischen A1 und A2 Modus, das der A2 etwas dunkler ist.
Also werden dunkle Bildinhalte logischerweise auch dunkler dargestellt.

Das ist beim Z3000 auch so! Aber das Bild ist nur minimal dunkler. Jedoch hört das Pumpen auf. Was mir noch aufgefallen ist, ist das ich mich schon jetzt an Smooth-Motion auf mittel gewöhnt habe. Wie ist das wohl, wenn ich mal wieder nur 720p oder TV schau?

Nun ja, das macht schon spaß.

Hallo zusammen,

Ich hoffe, dass mir hier jemand helfen kann. Ich habe seit einer Woche den Z3000 und konnte ihn erst gestern positionieren.
Folgendes vorweg: Homecast, WD Mediaplayer und Panasonic BD 30 hängen am Switch, welcher von einem Yamaha Receiver gespeißt wird. Vom Homecast und WD Mediaplayer bekomme ich ein Bild, aber beim Panasonic bricht das Bild zusammen oder baut sich erst gar nicht auf. Liegt hier eine Inkompatibilität vor.

Könnt Ihr mir helfen?

Wäre Euch sehr dankbar.

Der cine4home Test ist online.


@ Ekki

"[...] der neue Sanyo PLV-Z3000 [...] der kurz vor Weihnachten noch im Jahre 2007 erschienen ist."
Ich wünsche noch ein frohes neues Jahr 2009! Ein Kalenderjahr zurück stimmt ja, nur das Ausgangsjahr ist bei der Angabe falsch Ansonsten vielen Dank für die immer wieder äußerst informativen Testberichte

Die Kritik an der noch eher mangelhaften Zwischenbildberechnung bestätigt mich darin, dass ich zumindest auf die erste Gerätegeneration mit dieser Technik noch gut verzichten kann.

ELIA schrieb:

Der cine4home Test ist online. @ Ekki "[...] der neue Sanyo PLV-Z3000 [...] der kurz vor Weihnachten noch im Jahre 2007 erschienen ist." Ich wünsche noch ein frohes neues Jahr 2009! Ein Kalenderjahr zurück stimmt ja, nur das Ausgangsjahr ist bei der Angabe falsch Ansonsten vielen Dank für die immer wieder äußerst informativen Testberichte .

Ups, ja so lange ist der 3000er noch nicht auf dem Markt, stimmt Korrigiert, danke..

Gruß,
Ekki

Seid letzter Woche verrichtet nun auch bei mir ein Sanyo Z3000 seine Arbeit, vorher hatte ich den Z2000.

Generell muss man erst mal sagen, dass Sanyo mit den Z3000 in punkto Farben, Schärfe, Kontrast, Helligkeit und Schwarzwert ganz schön zugelegt hat. All diese Features zusammengefasst, ergeben ein phantastisches Bild mit beeindruckender Schärfe und Kontrastverhalten. Im Vergleich zum Z2000 eine deutlich Steigerung. Klasse Sanyo!

Nun aber zu den nicht so schönen Dingen:

Ich bilde mir ein, dass Slow Motion auf „AUS“ nicht wirklich „AUS“ ist. Wenn man z.b von „Hoch“ auf „AUS“ geht ruckelt und flimmert dass Bild massiv nach. Getestet habe ich das mit der Blu Ray Batman – The Dark Knight. Außerdem sehr gut zu erkennen am Anfang vom Film, ein deutliches Zeilenflimmern und Gittermuster bei den Hochhäusern, in allen drei Slow Motion Stufen. Soweit würde ich dies ja noch akzeptieren. Das der Interpolationsmodus Fehler macht wissen wir ja, nur dürften dann aber auf Stellung „AUS“ solche Fehler wie Gittermuster usw. nicht mehr auftreten. Bei meinem Kumpel kommt die Hochhauszene mit einem Z2000 astrein. Also irgendwas funktioniert hier nicht richtig. Schildert doch mal euere Meinungen....


PS.: Wieso hat das Cine4Home im Test nicht gesehen?

Wir haben solche Fehler nicht feststellen können, bei unseren Tests war alles im grünen Bereich. Anders sah das aus, wenn man die 120Hz aktiviert hat.

Wie spielst Du zu?

Gruß,
Ekki

Mahlzeit,

wie bereits weiter oben erwähnt, mit SM Probleme bei der Hochhausfensterdarstellung, ohne gibt es keine.

videophiler Gruß
der Ex-Charlottenburger

Cine4Home schrieb:

Wir haben solche Fehler nicht feststellen können, bei unseren Tests war alles im grünen Bereich. Anders sah das aus, wenn man die 120Hz aktiviert hat. Wie spielst Du zu? Gruß, Ekki

Zugespielt habe ich mit PS3 uns Sony S550. 1080p /24Hz

Sollte das Problem wirklich nur bei meinem Beamer so sein

Cine4Home schrieb:

Wir haben solche Fehler nicht feststellen können, bei unseren Tests war alles im grünen Bereich. Anders sah das aus, wenn man die 120Hz aktiviert hat. Wie spielst Du zu? Gruß, Ekki

Die 120HZ ist doch die Bildwiederholungsfrequenz.
Das Smooth Motion-Feature hat doch damit nichts zu tun.
120 Hz kann man nicht aktivieren weils ja immer da ist. Smooth Motion hingegen bewirkt ja diesen "Soap Opera Effekt" bzw. das es nicht ruckeln soll.
Oder irre ich mich? Hab ich mal so gelesen.

@screenpowermc
Von diesem Zittern bei den Hochhaus-Szenen hat man auch schon in anderen Foren auf anderen Geräten ebenfalls gelesen. Also nicht nur bei deinem Z3000.

Charlotte schrieb:

Mahlzeit, wie bereits weiter oben erwähnt, mit SM Probleme bei der Hochhausfensterdarstellung, ohne gibt es keine. videophiler Gruß der Ex-Charlottenburger

Aber wenn SM ausgeschalten ist darf es diese Probleme nicht geben. Genau darum geht es hier!

screenpowermc schrieb:

Zugespielt habe ich mit PS3 uns Sony S550. 1080p /24Hz Sollte das Problem wirklich nur bei meinem Beamer so sein :?

Mit zugeschaltetem oder abgeschaltetem 5:5 Pulldown?

Gruß,
Ekki

screenpowermc schrieb:

Seid letzter Woche verrichtet nun auch bei mir ein Sanyo Z3000 seine Arbeit, vorher hatte ich den Z2000. Nun aber zu den nicht so schönen Dingen: Ich bilde mir ein, dass Slow Motion auf „AUS“ nicht wirklich „AUS“ ist. Wenn man z.b von „Hoch“ auf „AUS“ geht ruckelt und flimmert dass Bild massiv nach. Getestet habe ich das mit der Blu Ray Batman – The Dark Knight. Außerdem sehr gut zu erkennen am Anfang vom Film, ein deutliches Zeilenflimmern und Gittermuster bei den Hochhäusern, in allen drei Slow Motion Stufen. Soweit würde ich dies ja noch akzeptieren. Das der Interpolationsmodus Fehler macht wissen wir ja, nur dürften dann aber auf Stellung „AUS“ solche Fehler wie Gittermuster usw. nicht mehr auftreten. Bei meinem Kumpel kommt die Hochhauszene mit einem Z2000 astrein. Also irgendwas funktioniert hier nicht richtig. Schildert doch mal euere Meinungen....

Ich habe diese Szene mehrmals gesehen, und ich kann Dein Zeilenflimmern und Gittermuster nicht bestätigen.

Cine4Home schrieb:

Wir haben solche Fehler nicht feststellen können, bei unseren Tests war alles im grünen Bereich. Anders sah das aus, wenn man die 120Hz aktiviert hat.

Jetzt mal ganz unter uns, wenn man eure Test vom Sanyo 3000 mit dem Panasonic 3000 vergleicht fällt auf, dass ihr dem Pana eine exzellente Schärfe besser als die beim Sanyo 3000 bescheinigt!?!?

Dabei habe ich jetzt seit Wochen von x Usern und x "Heimkinomachern" (o.ä) gemeint gelernt zu haben, dass der Pana 3000 ein Topgerät ist, aber eben gerade für Schärfefreaks nicht so zu empfehlen ist.

Wieso kommt (nur?) ihr zum Ergebnis, dass der Pana schärfer wie der Sanyo (und viele andere) ist?

Cine4Home schrieb:

screenpowermc schrieb: Zugespielt habe ich mit PS3 uns Sony S550. 1080p /24Hz Sollte das Problem wirklich nur bei meinem Beamer so sein :? Mit zugeschaltetem oder abgeschaltetem 5:5 Pulldown? Gruß, Ekki

Hallo Ekki,

was meinst du mit 5:5 Pulldown? 24HZ? das war an! oder wo kann ich den 5:5 Pulldown ein- bzw. ausschalten?

Also noch mal, ich habe mit P3 bzw. Sony S550 1080p/24HZ zugespielt. Am Z3000 war Slow Motion auf "AUS" und trotzdem kam es in der besagten Batmanszene zu diesen unschönen Gittermustern in den Hochhäusern. Das dürfte doch normal nur bei aktivierter Slow Motion sein... deshalb denke ich hier liegt ein Fehler vor --- "AUS" ist bei mit nicht "AUS" – außerdem wird das Bild unruhig und fängt an zu flimmern, dass ganze geht manchmal soweit das es ganz übel ruckelt --- die Frage ist, ob das nur bei mir so ist, oder andere auch dieses Problem haben. Vielleicht hab ich ein Montagsgerät erwischt???


Gerade die Anfangszene (Kamerafahrt übers Hochhausdach) noch einmal getestet -- auf SM "AUS" verschwindet zumindest das Zeilenflimmern am Hochhaus im Hintergrund -- aber die Häuser im Vordergrund, die senkrechten Strukturen unter den Fenstern, ein einzigartiges Kanntenflimmern ist da immer noch da... und schaltet doch mal SM zwischen "AUS" und "Niedrig" hin und her --- es kommt auf "AUS" eine ganz leichte Unruhe bzw. Flackern ins Bild.
Es kommt mir so vor das auf "AUS" SM immer noch arbeitet, jedoch mit zusätzlichen Unruhefehlern im Bild.

Wenn ich 24Hz ausschalte ist das Problem trotzdem noch da, ich habe die beiden Zuspieler mal direkt an den Beamer angeschlossen, dies ändert auch nichts.

Ralf2001 schrieb:

Jetzt mal ganz unter uns, wenn man eure Test vom Sanyo 3000 mit dem Panasonic 3000 vergleicht fällt auf, dass ihr dem Pana eine exzellente Schärfe besser als die beim Sanyo 3000 bescheinigt!?!?

Haben wir schon einmal in diesem Forum ausführlich erläutert. Ich glaube im PTAE3000 Thread.

Gruß,
Ekki

screenpowermc schrieb:

Hallo Ekki, was meinst du mit 5:5 Pulldown? 24HZ? das war an! oder wo kann ich den 5:5 Pulldown ein- bzw. ausschalten?

Im erweiterten Bild-Menü...

Gruß,
Ekki

Cine4Home schrieb:

screenpowermc schrieb: Hallo Ekki, was meinst du mit 5:5 Pulldown? 24HZ? das war an! oder wo kann ich den 5:5 Pulldown ein- bzw. ausschalten? Im erweiterten Bild-Menü... Gruß, Ekki

Sorry, jetzt weiß ich was du meinst... 5:5 Pulldown steht bei mir auf "AUTO" --- allerdings ist die Funktion bei mir ausgegraut --- ich kann nichts daran verändern.

Warum habe ich blos manchmal das Gefühl, das man in einem Forum fast keine Probleme lösen kann ?

Dabei sind die Bildfehler doch nun wirklich eindeutig - aber niemand sieht sie, nicht mal unsre hochgeschätzte Testschmiede C4h.



Gib das Teil zurück - habe es auch gesehen - war extrem und grausam anzusehen, trotz dem sehr guten Gesamteindruck welchen der 3000er hinterläßt.

@Ekki:

Wie kann ich den 5:5 Pulldown am Z3000 verändern?? Ist bei mir ausgegraut und steht auf Auto....

Moin,

sobald Du den Beamer mit einem anderen Signal als 1080/24p fütterst kannst Du den Pulldown umstellen.

Ja, aber was soll dies dann bringen? Der 5:5 Pulldown ist doch bei 1080p/24Hz eh nicht aktiv, deshalb auch ausgegraut im Menü. Oder irre ich mich da?

Vielleicht könntet ihr mal die Thematik erklären, was es überhaupt mit den 5:5 Pulldown auf sich hat? Wann muss der auf "aus" und wann auf "ein" stehen?

Surf-doggy schrieb:

Dabei sind die Bildfehler doch nun wirklich eindeutig - aber niemand sieht sie, nicht mal unsre hochgeschätzte Testschmiede C4h. Gib das Teil zurück - habe es auch gesehen - war extrem und grausam anzusehen, trotz dem sehr guten Gesamteindruck welchen der 3000er hinterläßt.

Wo seht Ihr hier alle Fehler? Dann sag mir mal die genaue Szene in HH:MM:SS, bei mir kommt mit reiner 1080p24-Zuspielung kein Bildfehler.

Ralf2001 schrieb:

Wieso kommt (nur?) ihr zum Ergebnis, dass der Pana schärfer wie der Sanyo (und viele andere) ist?

Und genau das kann ich nicht bestätigen. Im Vergleich habe ich bei der Schärfe keine Unterschiede feststellen können. Aber wenn man sich das lange genug einredet...

Mahlzeit!

Auch zu der Problematik:

Ich habe gestern wieder einen Film gesehen und zwar Harry Potter 2 incl. Smoot-Motion auf mittel. Kein einziger Fehler im ganzen Film!

Bei Batman auch kein Fehler, wenn SM komplett deaktiviert.

mfg

Ruffnax

@PHuV:

Auf einer Projektionsfläche 3,70 m x 2,20m reine weiße Wand ---

also echt, auf dieser Grundlage müssen wir nicht diskutieren...

screenpowermc schrieb:

@PHuV: Auf einer Projektionsfläche 3,70 m x 2,20m reine weiße Wand --- also echt, auf dieser Grundlage müssen wir nicht diskutieren...

Hast Du das Bild bei mir mal gesehen? Also, dann sei einfach ruhig! Bisher hat jeden meine Wand überzeugt, und es kann mich ruhig jeder in Berlin mal besuchen! Das mit der Leinwand halte ich mittlerweile für total überbewertet. Wenn die Wand gerade und gut geweist ist, reicht es aus. Und ich habe mal mit einer kleinen Leinwand getestet, der Unterschied war so minimal, das konnte man vergessen. Für einen minimalen Unterschied gebe ich bei meiner Größe keine 1000 € aus. Bisher ist jedem bei mir die Kinnlade runtergeklappt.

Gut, es gibt ja auch Leute, die angeblich einen Unterschied in der digitalen Zuspielung hören oder sehen wollen.

PHuV schrieb:

screenpowermc schrieb: @PHuV: Auf einer Projektionsfläche 3,70 m x 2,20m reine weiße Wand --- also echt, auf dieser Grundlage müssen wir nicht diskutieren... Hast Du das Bild bei mir mal gesehen? Also, dann sei einfach ruhig! Bisher hat jeden meine Wand überzeugt, und es kann mich ruhig jeder in Berlin mal besuchen! Das mit der Leinwand halte ich mittlerweile für total überbewertet. Wenn die Wand gerade und gut geweist ist, reicht es aus. Und ich habe mal mit einer kleinen Leinwand getestet, der Unterschied war so minimal, das konnte man vergessen. Für einen minimalen Unterschied gebe ich bei meiner Größe keine 1000 € aus. Bisher ist jedem bei mir die Kinnlade runtergeklappt. Gut, es gibt ja auch Leute, die angeblich einen Unterschied in der digitalen Zuspielung hören oder sehen wollen.

Ich projeziere ebenfalls auf eine weisse Wand die ich sehr geweissenhaft bearbeitet und mit der Weissesten Farbe gestrichen habe die ich bekommen konnte und das Ergebnis ist einfach nur eine Freude.

http://www.fotos-speichern.de/chefpost/gallery/0/296/0/

Ich meine ebenfalls, das ein Leinwand nur überbewertet ist und mit gain 1 auch nur eine weisse Fläche ist.

Deine Fotos sehen gut aus, und genau so sieht es bei mir auch aus.

Soll mir jemand sagen was physikalisch an einer Leinwand gain 1 anders ist als eine weiße Wand.
Wenn mir Jemand nachvollziebar Argumente darlegt, lasse ich mich gerne belehren aber nicht solch eine Aussage wie "eine Leinwand ist viel besser".

Mackie-Messer schrieb:

Soll mir jemand sagen was physikalisch an einer Leinwand gain 1 anders ist als eine weiße Wand. Wenn mir Jemand nachvollziebar Argumente darlegt, lasse ich mich gerne belehren aber nicht solch eine Aussage wie "eine Leinwand ist viel besser".

Eine Proj.-fläche ohne Maskierung wär für mich ein Kompromiß den ich nur im äussersten Notfall eingehen würde.
Bei der Proj.-Fläche selbst seh' ich keine Probleme wenn die Wand keinerlei Strukturen hat.

Gruß