Der Sanyo PLV-Z3000 mit 120 Hertz kommt

Moin,

die ersten Geräte die ich jetzt ausgepackt hatte waren da recht gut.
Shading frei sind natürlich LCDs nie, aber nichts was man im Film gesehen hätte.

PiPro schrieb:

Moin, die ersten Geräte die ich jetzt ausgepackt hatte waren da recht gut. Shading frei sind natürlich LCDs nie, aber nichts was man im Film gesehen hätte.

the same procedure as last year....

Spezi_MNR schrieb:

PiPro schrieb: Moin, die ersten Geräte die ich jetzt ausgepackt hatte waren da recht gut. Shading frei sind natürlich LCDs nie, aber nichts was man im Film gesehen hätte. the same procedure as last year....

the same procedre as every year...

Hallo Leute !!

Da kann ich nur sagen,kaufen.

MS ,wird sich sicher freuen.

Kino_Joe schrieb:

Hallo Leute !! Da kann ich nur sagen,kaufen. MS ,wird sich sicher freuen.

Mit MS würde ich jetzt das Kürzel für 'MediaStar' meinen, warum sollte sich MS jetzt freuen?

Mackie-Messer schrieb:

Jason_Bourne schrieb: Das was mir beim Sanyo aufgefallen ist das er zwar sehr schwarz ist aber in dunklen Bildanteilen so einiges absäuft. Das macht der Pana3000 aber besser. Die Einstellungen waren bei beiden von Werk im Direktvergleich. Ich bin mir sicher das HDMI auf "Normal" stand beim Z3000, dann werden dunkle Inhalte nicht differenziert wiedergegeben. Das ist auch beim Z2000 so.

Das könnte womöglich so gewesen sein.

Jason_Bourne schrieb:

Mackie-Messer schrieb: Jason_Bourne schrieb: Das was mir beim Sanyo aufgefallen ist das er zwar sehr schwarz ist aber in dunklen Bildanteilen so einiges absäuft. Das macht der Pana3000 aber besser. Die Einstellungen waren bei beiden von Werk im Direktvergleich. Ich bin mir sicher das HDMI auf "Normal" stand beim Z3000, dann werden dunkle Inhalte nicht differenziert wiedergegeben. Das ist auch beim Z2000 so. Das könnte womöglich so gewesen sein.

Ist schon etwas verworren, bei Zuspielung vom PC muß ich meinen Epson einmal auf Normal(ATI), und bei Zuspielung vom PC mit Nvidia-Karte auf Erweitert stellen, ist übrigens bei anderen Beamern auch so!
Falls die Umstellung nicht erfolgt, säuft Schwarz entweder ab, oder wird überstrahlt und es ist nur Grau.
Einfach mal mit der Burosch/Finzel DVD ausprobieren.
Von den genannten Namen stehen kostenlose PC Testbilder zum Download. Das PC online Nokia Tool http://www.chip.de/d....0.0.1_13000336.html

Grüße

Wenn ich mein Z2000 auf erhöt habe, nehme ich die Helligkeit zurück und Kontrast ist im Plus, so wirkt das Bild nicht milchig.

Mackie-Messer schrieb:

Wenn ich mein Z2000 auf erhöt habe, nehme ich die Helligkeit zurück und Kontrast ist im Plus, so wirkt das Bild nicht milchig.

Bei meinem Epson ist die Einstellung Normal was du beschreibst, bei Erhöht/Erweitert wirds beim 1sten PC milchig. Eigentlich die normale Einstellung.

Spezi_MNR schrieb:

Mackie-Messer schrieb: Wenn ich mein Z2000 auf erhöt habe, nehme ich die Helligkeit zurück und Kontrast ist im Plus, so wirkt das Bild nicht milchig. Bei meinem Epson ist die Einstellung Normal was du beschreibst, bei Erhöht/Erweitert wirds beim 1sten PC milchig. Eigentlich die normale Einstellung.

Wenn ich aber die Helligkeit zurück nehme und Kontrast erhöhe bleibt die Durchzeichnung von "erhöht² erhalten aber das Milchige ist dann nicht mehr vorhanden. Ist dann ein echt knackiges Bild in dem nichts unterschlagen wird.

Mackie-Messer schrieb:

Spezi_MNR schrieb: Mackie-Messer schrieb: Wenn ich mein Z2000 auf erhöt habe, nehme ich die Helligkeit zurück und Kontrast ist im Plus, so wirkt das Bild nicht milchig. Bei meinem Epson ist die Einstellung Normal was du beschreibst, bei Erhöht/Erweitert wirds beim 1sten PC milchig. Eigentlich die normale Einstellung. Wenn ich aber die Helligkeit zurück nehme und Kontrast erhöhe bleibt die Durchzeichnung von "erhöht² erhalten aber das Milchige ist dann nicht mehr vorhanden. Ist dann ein echt knackiges Bild in dem nichts unterschlagen wird.

Finde ich auch das alles einstellbar ist, die eine PC Zuspielung würde absaufen und die andere würde überstrahlen und Schwarz würde nur Grau sein, klar sind beide auf Topniveau einstellbar!

Spezi_MNR schrieb:

Mackie-Messer schrieb: Spezi_MNR schrieb: Mackie-Messer schrieb: Wenn ich mein Z2000 auf erhöt habe, nehme ich die Helligkeit zurück und Kontrast ist im Plus, so wirkt das Bild nicht milchig. Bei meinem Epson ist die Einstellung Normal was du beschreibst, bei Erhöht/Erweitert wirds beim 1sten PC milchig. Eigentlich die normale Einstellung. Wenn ich aber die Helligkeit zurück nehme und Kontrast erhöhe bleibt die Durchzeichnung von "erhöht² erhalten aber das Milchige ist dann nicht mehr vorhanden. Ist dann ein echt knackiges Bild in dem nichts unterschlagen wird. Finde ich auch das alles einstellbar ist, die eine PC Zuspielung würde absaufen und die andere würde überstrahlen und Schwarz würde nur Grau sein, klar sind beide auf Topniveau einstellbar!

PiPro schrieb:

Ich nochmal, hatte gerade eine Vorführung und wir haben uns mal den Z2000 im direkten Vergleich zum Z3000 angeschaut. Die Unterschiede sind schon klar zu sehen. Der Z3000 ist schärfer, zeigt dadurch mehr Details, er ist heller, hat den besseren Schwarzwert und die Farben wirken natürlicher. Kurz: Der Z3000 machte einen klaren Schritt nach vorne zu seinem Vorgänger, dem Z2000.

Kann ich nur bestätigen. Bei den Beamertagen hat bei mir der Z3000 eindeutig gewonnen, Top Preis, bessere Darstellung als der aktuelle Panasonic PT-AE3000, leiser als dieser, und gleichgute Schärfe wie ein Mitsubishi HC-5500 (sieht nur etwas anders aus). Die 120 Hz-Schaltung ist auf alle Fälle beim Sanyo besser als beim Pana, wobei bei beiden sich die Bildqualität doch erheblich sichtbar ändert. Die Belohnung ist aber eine superflüssige Darstellung, wirklich super.

PHuV schrieb:

PiPro schrieb: Ich nochmal, hatte gerade eine Vorführung und wir haben uns mal den Z2000 im direkten Vergleich zum Z3000 angeschaut. Die Unterschiede sind schon klar zu sehen. Der Z3000 ist schärfer, zeigt dadurch mehr Details, er ist heller, hat den besseren Schwarzwert und die Farben wirken natürlicher. Kurz: Der Z3000 machte einen klaren Schritt nach vorne zu seinem Vorgänger, dem Z2000. Kann ich nur bestätigen. Bei den Beamertagen hat bei mir der Z3000 eindeutig gewonnen, Top Preis, bessere Darstellung als der aktuelle Panasonic PT-AE3000, leiser als dieser, und gleichgute Schärfe wie ein Mitsubishi HC-5500 (sieht nur etwas anders aus). Die 120 Hz-Schaltung ist auf alle Fälle beim Sanyo besser als beim Pana, wobei bei beiden sich die Bildqualität doch erheblich sichtbar ändert. Die Belohnung ist aber eine superflüssige Darstellung, wirklich super.

und damit es auch alle mitbekommen schreib ich es auch hier noch mal: der Sanyo kommt mit 'OHNE GARANTIE'!! Link
na so ganz stimmt das wohl auch nicht, das Netzteil, Platine und Gehäuse sind wohl in die Garantie eingeschlossen.
Aber leider nicht die relevanten Bauteile!
von der Garantie ausgenommen sind:
- LCDs
- Prismen
- Optische Filter (z.B. Polarisation)
- Komponenten des Lüftungssystems

Sobald sich diese Bedingungen mal ändern , bin ich am Z3000 interessiert, sonst ein klares NO GO!

Hallo, Spezi MNR

In diesem Internetforum melden sich Leute vor allem dann an, wenn sie Probleme mit ihren Projektor haben oder wenn sie Namen hören wollen. Ich wüsste nicht, dass überhaupt mal in irgendeinem Thread mal etwas darüber zu lesen war, dass ein Käufer wie ein begossener Pudel dagestanden hat, weil Sanyo sich über Klauseln aus nahezu jeglicher Garantie oder Gewährleistung rauswindet.

MfG

danke für den link @spezi mnr !

diese garantiebedingungen sind was für die sendung "nepper,schlepper,bauernfänger" mit ede zimmermann ...

viel zu hohes risiko, würde ich niemals eingehen.

was ne frechheit von sanyo.

@Spezi_MNR

du hast es woll nicht richtig verstanden.
Die ersten zwei Jahre ist die Garantie bei Sanyo auf alles
wie bei allen anderen Herstellern auch!!!

Nur beim 3ten zusätzlichen Jahr sind die ganzen Teile,
die du immer wieder aufzählst von der Garantie ausgeschlossen!!!!Frage mal bei Sanyo nach!!!

Ich kenne einige Leute,auch in vielen Foren wurden in den ersten
2 Jahren bei Defekten auch Teile die du immer wieder anführst ohne Probleme repariert und ausgetauscht.

NOCHMAL FÜR DICH-ES GEHT NUR UM DAS 3te ZUSÄTZLICHE GARANTIEJAHR!!!

Man kann aber wirklich sagen,Sanyo könnte sich die Angabe "drei Jahre Garantie" sparen es sind bei den ganzen
ausgenommenen teilen eigentlich nur zwei.

@Spezi_MNR zeige mir einen Forumsbeitragbeitrag wo ein
Sanyo-Besitzer in den ersten zwei Jahren irgendein Defekt
nicht repariert bekommen hat.

satfanman

Hi satfanman,

habe extra mal auf der Sanyo-Site nachgeschaut:

http://www.sanyo.de/products/lcd/warranty/conditions.asp?lg=D

"Die Garantie gilt nicht für Verschleißteile und deren Austausch z.B. Lampen, Luftfilter, LCD-Panele, Prismen und optische Filter. Für Informationen zum Dauerbetrieb wenden Sie sich bitte an Ihren SANYO-Fachhändler (oder projektoren@sanyo.de)."

Da steht nichts davon, dass die Garantie nur für das dritte Jahr nicht gilt - die wird komplett ausgeschlossen.
Vermulich verwechselt Du die gesetzliche Gewährleistung mit der Herstellergarantie - lies den Artikel auf cine4home nochmal durch (link bei Spezi_MNR).
Die gesetzliche Gewährleistung überträgt nach einem halben Jahr die Beweispflicht auf den Kunden, dass der Schaden von Anfang an bestand - Gewährleistung kann man also nach sechs Monaten im wesentlichen vergessen.

Es kann ja durchaus sein, dass Sanyo da einigermaßen kulant ist, aber ein Recht auf Reparatur hat man als Kunde bei Teilen, die am ehesten kaputt gehen, nicht.
Das als dann als "36 Monate Garantie" zu verkaufen, finde ich auch schon ziemlich unverschämt.

Guenther

@PiPro
Kannst Du das mit der Garantie bei Sanyo evtl. klarstellen?

[EDIT]
Tja, leider stimmt es wohl mit der eingeschränkten Garantie:
http://www.sanyo.de/...itions.asp?lg=D&n1=6

@ Spezi MNR,
willst du jetzt auf jeder Seite dieses Threads auf die Garantiebedingungen aufmerksam machen?
Ich meine es sollte reichen wenn man dieses einmal tut.

Hallo,

mara_danha schrieb:

In diesem Internetforum melden sich Leute vor allem dann an, wenn sie Probleme mit ihren Projektor haben oder wenn sie Namen hören wollen. Ich wüsste nicht, dass überhaupt mal in irgendeinem Thread mal etwas darüber zu lesen war, dass ein Käufer wie ein begossener Pudel dagestanden hat, weil Sanyo sich über Klauseln aus nahezu jeglicher Garantie oder Gewährleistung rauswindet.

da kann ich dir min. einen Fall nennen: bei mir hat Sanyo den Austausch von Polfilter und Panelblock mit Verweis auf deren Garantiebedingungen abgelehnt. Da war der Z3 gerade 20 Monate alt und noch keine 2000 Std. gelaufen. Das Gerät war zum "Kulanzantrag" in der Zentrale und ich hatte mit dem netten Herrn Horn ausführlichen Mail- sowie telefonischen Kontakt.

Die Luftfilter wurden von mir regelmässig alle 100 bis 200 Std. abgesaugt, nur um da keine Missverständnisse aufkommen zu lassen. Weiss zwar nicht, ob andere Hersteller soviel besser sind aber für mich persönlich gilt: nie wieder Sanyo.

Ist auch kein Einzelfall, gab ähnliche Meldungen sowohl hier als auch in Beisammen. Wenn man die Szene über Jahre beobachtet, bekommt man das auch mit. Ich habe diverse Male darüber berichtet aber da so ein Forum nur einem Kurzzeitgedächtnis entspricht, wiederholt sich halt alles immer wieder und das langweilt auf die Dauer.

Ich habe jetzt übrigens einen Epson, gleiche Stelle, gleiche Nutzung, 22 Monate, 3100 Std. immer noch top.
cu,
Volkmar

Moin,

schluri schrieb:

@PiPro Kannst Du das mit der Garantie bei Sanyo evtl. klarstellen?

Ich arbeite nun seit 6 Jahren mit Sanyo zusammen. Bisher haben wir immer eine Lösung gefunden.

Und wenn man es mal objektiv betrachtet, bekommt man doch in den seltensten Fällen eine 3 Jährige Garantie auf Produkte aller art.
Wenn ich aber eine 3jahre sorglos Garantie habe, ist das schon was feines.

Mackie-Messer schrieb:

@ Spezi MNR, willst du jetzt auf jeder Seite dieses Threads auf die Garantiebedingungen aufmerksam machen? Ich meine es sollte reichen wenn man dieses einmal tut.

Das denke ich auch.

reep schrieb:

Mackie-Messer schrieb: @ Spezi MNR, willst du jetzt auf jeder Seite dieses Threads auf die Garantiebedingungen aufmerksam machen? Ich meine es sollte reichen wenn man dieses einmal tut.images/smilies/insane.gif Das denke ich auch.

Hi,

da schließe ich mich auch an.

In fast jedem Thread in dem es um Sanyo Beamer geht (im Z 700'er sogar 2x) das gleiche

Das reicht doch nun wirklich

Man könnte sonst fast glauben hier im Forum würde eine gezielte (bezahlte ? ) und ggf. geschäftsschädigende
Kampagne gegen die Firma Sanyo ablaufen


Ich habe seit 6 Jahren Sanyo Beamer, nun den 5. Sanyo Beamer. Ich kenne sehr wohl die Garantie Bedingungen von Sanyo, aber auch deren, aus eigener Erfahrung, positives
Kulanzverhalten in berechtigten Fällen. Daher würde ich jederzeit wieder einen Beamer von Sanyo kaufen und mich nicht von derartigen Berichten "ins Bockshorn" jagen lassen

mfg.
dirk20

Hallo,

ich bin schon seit einer Weile passiver Mitleser hier, weil ich mir bald einen Beamer kaufen will. Ich habe mit der Materie bis jetzt nichts zu tun gehabt und dem entspechend keine Ahnung.
Jetzt bot sich mir die Gelegenheit endlich mal ein paar aktuelle Beamer in vernünftiger Umgebung zu begutachten.(Beamertage Grobi, Kaast)

Hier mal meine Eindrücke, ohne von zu viel Fachwissen belastet zu sein.;-)

Da es in diesem Thread um den Sanyo Z3000 geht, fang ich mit dem mal an.

Bei der ersten Vorführung, eine große Enttäuschung. Keine Strahlkraft, das weiß war belegt von einem Schleier, Brillianz sieht anders aus.
Doch dann wurde der Modus in "lebendig" gewechselt und ich glaubte der Projektor wurde heimlich ausgetauscht. Tolles Bild mit strahlkraft, bei stimmigen Farben. Der Schwarzwert ist auch sehr gut, im "analogen" Kino ist er auch nicht besser. Die 120Hz-Technik sorgt für butterweiche Schwenks, diese Technik ist für mich ein absoluter Kaufgrund. Leider arbeitet die Technik im Sanyo nicht ganz fehlerfrei, relativ starke Bildstörungen waren ab und zu zu sehen. Wie oft und bei welchen Motiven dies auftritt, muß wohl erst ein umfangreicher Test aufzeigen, ich fands ein wenig schade. Denn ohne diese Fehler hätte ich am liebsten den Sanyo gleich mitgenommen.
Die Bildfehler der 120Hz-Technik traten übrigends auch bei dem Epson 5000 auf.
Die Schärfe war auch top, ich hab keinen Unterschied zu den Mitsubishis gesehen.

zu den anderen Projektoren:

Mitsubishi 5500 war eine große Überrachung, für 1500€ so ein Bild. Toll, nur der Schwarzwert war relativ schlecht, stört wol aber nur, wenn man Star Wars schaut.

Der große Verlierer des Abends war der Panasonic 3000.
Durch das lesen hier im Forum war er eigentlich mein Favorit und der Grund nach Kaast zu fahren.
Ich kann es mir nicht erklären, der Unterschied der Meinungen im Panasonic-Thread und dem was ich dort gesehen habe. Ich kann mir auch nicht vorstellen, das der Projektor bei Grobi absichtlich oder unabsichtlich falsch eingestellt war. Das Bild war im Vergleich selbst zu den billigeren Konkurenten eine Katastrophe.
Diese "weiche Schärfe" kommt für mich einfach als unscharf rüber, das geht gar nicht. Aber das ist wohl eine Geschmacksfrage, was aber keine Geschmackssache ist, war die fehlende Brillianz des Bildes. Es sah genauso aus, wie bei der Grundeinstellung des Sanyo 3000, nur das man den Sanyo glücklicherweise in den "lebendigen" Modus schalten konnte und dann das Bild top war. Beim Panasonic war wohl nicht viel zu machen, man beließ ihn jedenfalls in der Einstellung und er machte eine sehr schlechte Figur.


Andere Projetoren hab ich mir nur am Rande angeschaut, da der Preis bei mir eine wichtige Rolle spielt. Aber schön zu sehen, was einem in wenigen Jahren zu einem günstigen Preis an Bildqualität noch bevor steht.

@ Spezi MNR

Wenn man sich hier im Forum auf Grund von Einzelfällen ständig die Zeit nimmt, permanent, einseitig und somit für mich unfair, mit Hinweis auf die Sanyo Garantiebedingungen (wirklich nicht optimal) indirekt ausschließlich nur vor dem Kauf von Sanyo Beamern warnt, sollten diese Leute ihre Zeit lieber sinnvoller nutzen und stattdessen einen fairen und objektiven Garantieleistungs-Vergleich aller gängigen Heimkino Beamer-Hersteller machen (Sanyo, Sony, Epson, Mitsubishi, Optoma, JVC, Panasonic usw.) und diesen hier im Forum einmalig in einem separaten Thread veröffentlichen, anstatt nur permanent Sanyo an den Pranger zu stellen.

Das währe dann wirklich objektiv und sehr aufschlussreich. So aber bleibt zumindest bei mir der Verdacht einer gezielten Kampagne gegen Sanyo bestehen.

mfg.
dirk20

[quote="dirk20"

Man könnte sonst fast glauben hier im Forum würde eine gezielte (bezahlte ? ) und ggf. geschäftsschädigende
Kampagne gegen die Firma Sanyo ablaufen

[/quote]

Hallo,

ich hoffe mal, Du beziehst diese Bemerkung nicht auch auf mein Posting und meinst ich wäre gekauft - sonst müßte ich mir so eine freche Unterstellung ernsthaft verbitten! Und das Smiley macht es auch nicht besser.

Ich finde auch, dass spezi_mnnr etwas übertreibt, aber es ist nunmal so, dass die Garantie-Bedingungen von Sanyo für den Z3000 deutlich schlechter sind, als was z.B. Epson anbietet - siehe den großen cine4home-Artikel. Und das wird nicht besser, wenn wir Verbraucher uns wie Schafe alles gefallen lassen und auf Gnade ("Kulanz") hoffen.

Und hinter jeder Kritik an der Firma, von der man schon fünf Projektoren gekauft hat, gleich eine bezahlte Kampagne zu vermuten, wäre vielleicht in einem Teenager-Konsolen-Forum angemessen, aber hier ist es m.M. nach absolut unangebracht.

Guenther

P.S.: Natürlich will jeder Hersteller nur unser Bestes - unser Geld...aber das kriegt er von mir nur, wenn er auch sein Bestes gibt.

Ich verstehe nicht, warum Ihr alle so auf die Garantie rumreitet. Grundsätzlich gehe ich davon aus, daß das Gerät so in Ordnung ist, so daß die Garantie bzw. Gewährleistung nicht in Anspruch genommen werden muß. Die Fertigung taugt was, oder eben nicht. Wenn nicht, dann wissen es die Hersteller schon selbst, und dann sind sie auch entsprechend Kulant, wenn sie den Kunden schätzen. Und wenn nicht, dann kauft der Kunde zum letzten Mal dort, und so was leisten sich heute die wenigsten Hersteller.

Und mal ehrlich, wer hat den die Beamer heute länger als 2-3 Jahre in Betrieb? Nach der Zeit wechselt die meisten hier doch eh, und dann zählt das Preis/Leistungsverhältnis bzw. der Preis über die Zeit, und da gewinnt eindeutig der Sanyo.

tdsandme schrieb:

Natürlich will jeder Hersteller nur unser Bestes - unser Geld...aber das kriegt er von mir nur, wenn er auch sein Bestes gibt.

Sein Geld??

Sorry, konnte ich mir nicht verkneifen.

Wie sieht denn die Motion Flow Technik des Sanyo im Gegensatz zum Pana3000 aus ? Sind die Bilder auch da so künstlich ? ich konnte diese Technik nur beim Pana3000 sehen.

Jason_Bourne schrieb:

Wie sieht denn die Motion Flow Technik des Sanyo im Gegensatz zum Pana3000 aus ? Sind die Bilder auch da so künstlich ? ich konnte diese Technik nur beim Pana3000 sehen.

Kann ich leider nicht sagen, ich hab mich mit dem Panasonic dann nicht weiter beschäftigt.

PiPro schrieb:

tdsandme schrieb: Natürlich will jeder Hersteller nur unser Bestes - unser Geld...aber das kriegt er von mir nur, wenn er auch sein Bestes gibt. Sein Geld?? Sorry, konnte ich mir nicht verkneifen.

Das wäre nur dann deren Bestes, wenn Sanyo eine Bank wäre...
aber in dem Fall müßten sie sich ja gar nicht die Mühe machen, uns das Geld einzeln aus den Rippen zu leiern, sondern könnten einfach ein paar Milliarden beim Staat beantragen.

Um das Garantiethema mal aus meiner Sicht abzuschließen: wenn der Sanyo wirklich mit dem Panny vergleichbar ist, dann sind die 400€ Preisdifferenz auch ungefähr der Abschlag, den ich wegen der schlechteren Garantie als akzeptabel einstufen würde.

Guenther

Jason_Bourne schrieb:

Wie sieht denn die Motion Flow Technik des Sanyo im Gegensatz zum Pana3000 aus ? Sind die Bilder auch da so künstlich ? ich konnte diese Technik nur beim Pana3000 sehen.

Die sehen alle künstlich aus, wobei es beim Sanyo 3 Stufen zum Einestellen gibt, und der Effekt nicht so schlimm aussieht wie beim Pana.

Jason_Bourne schrieb:

Wie sieht denn die Motion Flow Technik des Sanyo im Gegensatz zum Pana3000 aus ?

Im Filmbetrieb fine ich die mittlere Einstellung sehr brauchbar. Mit einer Finzel DVD sollte man sich diese Einstellung aber besser nicht ansehen.

Over all ist der 3000er Sanyo in allen Disziplinen hervorragend. Einzig, dass man auf eine gedruckte Anleitung verzichtet hat ist blamabel.

[quote="tdsandme"][quote="dirk20"
Man könnte sonst fast glauben hier im Forum würde eine gezielte (bezahlte ? ) und ggf. geschäftsschädigende
Kampagne gegen die Firma Sanyo ablaufen [/quote]

Hallo,
ich hoffe mal, Du beziehst diese Bemerkung nicht auch auf mein Posting und meinst ich wäre gekauft - sonst müßte ich mir so eine freche Unterstellung ernsthaft verbitten! Und das Smiley macht es auch nicht besser. Guenther.[/quote]



Hi, tdsandme
natürlich bezieht sich meine Anmerkung nicht auf dich oder andere, ich habe doch nur geschrieben "man könnte sonst fast glauben..." das ist doch keine freche Unterstellung.

Sorry für meine vorherigen Postings, ich hatte eigendlich nicht vorgehabt mich in den interessanten Z3000 Thread einzumischen.


mfg.
dirk20

Der Z3000 in Hannover hatte eine Panelverschiebung und wirklich scharf war er auch nicht. Leider hat Hannover nur "defekte" Geräte von Sanyo bekommen.

- Von der Schärfe lag der Z3000 zwischen Panasonic 3000 und Mitsu HC6500 (5500 leider nicht gesehen), aber eher mit einer Tendenz zum Panasonic. Der HC6500 hat gnadenlos offenbart, dass der Sanyo und Pana in Sache Schärfe nicht mit ihm mithalten können.
- Die Zwischenbildberechnung war beim Pana am ausgereiftesten, funktionierte beim Z3000 zwar auch ganz gut, allerdings ab und zu mit Bildfehlern. Für Filme ist der Modus für mich persönlich nicht geeignet. Ich möchte den Film so sehen, wie er ist. Bei Fußball/Dokus kann ich mir das aber wieder vorstellen.
- Den Schwarzwert konnte man nur im Direktvergleich beurteilen. Wirklich schlecht war keiner.

Eindeutiger Sieger für mich ist der HC6500. Knackscharfes Bild bei ordentllichem Schwarz und guter Durchzeichnung.

beim Z3000 zwar auch ganz gut, allerdings ab und zu mit Bildfehlern

Moin Moin!

Also wenn das mit den Bildfehlern stimmt, wäre der Z3000 bei mir direkt gestorben. Kann man diesen 120 Hz Modus auch ausschalten?

@Pipro Wie ist denn Dein Eindruck der 120 Hz Technik beim Sanyo?

mfg

Ruffnax

Moin,

[quote="Ruffnax"][quote]
@Pipro Wie ist denn Dein Eindruck der 120 Hz Technik beim Sanyo?[/quote]

Dieser hat noch ein paar Macken. Kann man aber deaktivieren.

Habe eben noch mit jemanden von Sanyo gesprochen. Man hat mir zugesichert, dass man daran weiter arbeitet und es dann ein Update geben wird.

Hallo PiPro !!

Gibt es Infos darüber,wie lange es dauern wird ,bis es das 120Hz Update gibt und ab wann es am Z3000 drauf ist.

Bis dahin werde ich mit dem Kauf noch warten.

Gruß:Kino Joe

Moin,

wir haben das nur so beiläufig bei einem Telefonat angesprochen. Die Fehler sind auch nur auf der Höchsten Stufe und nicht soooo doll. Wenn man die niedrigste Stufe einstellt ist`s gut.

Wie gesagt, man sagte mir am Telefon das die Techniker das schon noch weiter verfeinern werden. Aber einen Termin für ein Update gibt es da nicht.

@Kino_Joe

Interpretier da bitte nicht zu viel rein. Du solltest Dir den Z3000 mal anschauen und den "Fehler" selbst einschätzen. Du wirst schnell merken, dass wir hier über Krümel reden.

Hallo PiPro !!

Dann bin ich ja beruigt.

Die bei Epson, bringen erst gar nicht, die neuen Beamer am Markt, wegen dem 120Hz Problem.

Gruß:Kino Joe

axl* schrieb:

Einzig, dass man auf eine gedruckte Anleitung verzichtet hat ist blamabel.

Äh, was habe ich den bei mir rausgekramt? Da war eine Anleitung. Nur habe ich noch nicht genauer nachgeschaut, in welcher Sprache, ich habe nur die Fernbedienung rausgezogen.

Fleischwurst82 schrieb:

Der Z3000 in Hannover hatte eine Panelverschiebung und wirklich scharf war er auch nicht. Leider hat Hannover nur "defekte" Geräte von Sanyo bekommen. - Von der Schärfe lag der Z3000 zwischen Panasonic 3000 und Mitsu HC6500 (5500 leider nicht gesehen), aber eher mit einer Tendenz zum Panasonic. Der HC6500 hat gnadenlos offenbart, dass der Sanyo und Pana in Sache Schärfe nicht mit ihm mithalten können. - Die Zwischenbildberechnung war beim Pana am ausgereiftesten, funktionierte beim Z3000 zwar auch ganz gut, allerdings ab und zu mit Bildfehlern. Für Filme ist der Modus für mich persönlich nicht geeignet. Ich möchte den Film so sehen, wie er ist. Bei Fußball/Dokus kann ich mir das aber wieder vorstellen. - Den Schwarzwert konnte man nur im Direktvergleich beurteilen. Wirklich schlecht war keiner. Eindeutiger Sieger für mich ist der HC6500. Knackscharfes Bild bei ordentllichem Schwarz und guter Durchzeichnung.

Da sieht man doch wieder mal, wie unterschiedlich die Settings sind und die Eindrücke. In Berlin hat der HC6500 überhaupt nicht so gut ausgesehen. Es ist doch alles wahrscheinlich auch wieder eine Einstellungs- und Konfigurierungssache.

Wer für den Z2000/3000 eine Bedienungsanleitung benötigt, wird diese wohl auch zum Radfahren benötigen.

Wie stellt sich denn der Fehler dar die die Motion Flow Technik beim Sanyo verursacht ? Ist es ein Bildruckeln etc. ?

Jason_Bourne schrieb:

Wie stellt sich denn der Fehler dar die die Motion Flow Technik beim Sanyo verursacht ? Ist es ein Bildruckeln etc. ?

Das wäre ja absurd, weil genau diese verhindert werden soll.
Ich habe sowas in meinem Philips TV und machmal ist vorallem um Köpfe ein durchsichtiger Schleier zu sehen, wie einen Aura,
aber eben nur machmal.
In meinem Philips TV wirkt das Bild dann sehr dreidimensional und vorallem Personen im Vordergrund heben sich vom Bild ab.

Mackie-Messer schrieb:

Jason_Bourne schrieb: Wie stellt sich denn der Fehler dar die die Motion Flow Technik beim Sanyo verursacht ? Ist es ein Bildruckeln etc. ? Das wäre ja absurd, weil genau diese verhindert werden soll. Ich habe sowas in meinem Philips TV und machmal ist vorallem um Köpfe ein durchsichtiger Schleier zu sehen, wie einen Aura, aber eben nur machmal. In meinem Philips TV wirkt das Bild dann sehr dreidimensional und vorallem Personen im Vordergrund heben sich vom Bild ab.

na, ja, könnte ja sein, das das Bild kurz hängenbleibt oder so. Vielleicht kann sich jemnad dazu äussern der den Fehler beschreiben kann.

Jason_Bourne schrieb:

Wie stellt sich denn der Fehler dar die die Motion Flow Technik beim Sanyo verursacht ? Ist es ein Bildruckeln etc. ?

Hier ruckelt nix.

PHuV schrieb:

Äh, was habe ich den bei mir rausgekramt? Da war eine Anleitung. Nur habe ich noch nicht genauer nachgeschaut, in welcher Sprache...

Nur ein quick guide, welcher in 11 Sprachen beschreibt, wo das Netzkabel einzustecken ist.