JVC HD350 und HD750, neue D-ILA-Projektoren

Eine exakte Gammaeinstellung ist mit dem Gamma-Equalizer beim JVC DLA-X350 leider nicht möglich. Die Regler für die einzelnen Stützstellen interagieren.
Der 5%-Regler hat Einfluss auf den 10%-Reglerbereich und umgekehrt. Der 10%-Regler hat Einfluss auf die 5%- und 15%-Reglerbereiche. Das setzt sich über alle Helligkeitsstufen so fort.
Hier müssen also Kompromisse eingegangen werden.

Erst ab dem DLA-X3 funktioniert der Gamma EQ fehlerfrei, also ohne Interaktion der Reglerbereiche.

Doch George, dass geht schon.

Ist aber eine elende Frickelei genau aus den Gründen die du angesprochen hast.

Fand ich auch immer blöd. Möchte man es gut haben muss man offensichtlich immer die ganze Kurve durchstellen. Den GammaEQ hätte JVC wirklich besser machen können. Und wenn ich die kleine Review von George_Lucas richtig verstanden habe ist der GammaEQ in den neuen Xern gar nicht mehr drin.

MfG
Michael

Also ich bin mit Gamma 2,3 bzw 2,4 je nach Film "out of the box" sehr zufrieden, bin da nicht so der Tüftler.

HD-100 oder Sony HW15/20 (3 zur Auswahl)? Liegt ja schon ein wenig Zeit dazwischen. Ich kann mich nicht entscheiden Anregungen, Hilfe und Tips bitte.

Zur Zeit noch optimierbares Wohnzimmer ziemlich weiß. Wird aber noch schwer optimiert. Lautstärke großer Faktor, kann aber auch ein kleines Loch machen zum "durchschießen" in den anderen Raum. Bewegungsdarstellung wohl etwas besser wie beim HD100, nehme ich an.

Frohe Weihnachten

Lampenstunden Preise Alter?

HW20 1390H
HD-100 knappe 45xx Stunden 4. Lampe knapp 200h
HW15 knappe 1300h

alle um die 650-700€

Das Risiko würde ich nicht eingehen....dann lieber etwas warten...und sparen.

Also den HD 100 mit vierter(!) Lampe würde ich sofort ausschließen und auch die anderen beiden haben ziemlich was auf dem Buckel.

Das liest sich ja also ob die Geräte nach 5000 Stunden weggeschmissen werden können oder auch 2000h Habe ich irgendwas verpasst? Wo liegt der Unterschied der Qualität? Von der Warte her betrachtet glaube ich, das die Geräte von "Heute" wesentlich weniger durchhalten als noch ein HD100 zb. Lampenwege sollten ja kaum so schnell altern und die Microdisplays sind doch für wesentlich mehr Laufzeit konzipiert und vor allem angegeben, hmmmmm

Bin zwar kein Experte aber ich würde mal behaupten das Beamer soo lange nicht halten. Die alten LCDs waren früher sehr schnell dahin und selbst bei den sehr wertigen und teuren JVCs ließt man oft von Bildfehlern die im laufe der Jahre dann doch auftauchen. Vielleicht liegt die Halbwertzeit bei 3 Jahren, dann hätte so ein Teil nach 6 Jahren endgültig seine Milch gegeben. Sicherlich wirds exemplare geben die auch nach 10 Jahren noch tadellos laufen, aber die Regel dürfte das wohl eher nicht sein.
Ist wie mit Autos

Morgen....
hat jemand zufällig einen JVC HD350 kopfüber an einer Rigipsdecke hängen, oder einen vergleichbar schweren Beamer ?

Mache mir ein wenig Sorgen ob des Gewichts....

Schau Dich mal nach speziellen Schwerlastdübeln für Rigipswände um. Damit ist das kein Problem.

Ich habe an meinen JVC HD 350 seit kurzem einen leicht grünen Streifen von oben nach unten durchgänig auf der rechten Leinwandseite ca.5cm. Vor allem mit hellen Bildern zu sehen. Ich habe mal von einem Rosa Streifen gelesen, den so mancher User hatte. Ist das mit dem grünen
Steifen das gleiche Problem, bzw. was ist hier das Problem?

Der HD 350 ist ja nochmals kurz als Zweitauflage erschienen. Dieses Gerät ist eines davon, d.h. einer der letzten. Soll ja angeblich auch schon Bauteile vom HD550 haben.

Das ist das selbe, bei einigen war der Streifen pink bei den anderen bläulich grünlich

Ab zum Service mit dem Gerät.

Würde das Thema "Kulanz" mal ansprechen...

Meiner war schon 2 mal vom Pink-Band betroffen...

Bad-Boy (Beitrag #3046) schrieb:

Ich habe an meinen JVC HD 350 seit kurzem einen leicht grünen Streifen von oben nach unten durchgänig auf der rechten Leinwandseite ca.5cm.

Wie viele Stunden hat der Projektor auf der Uhr?

Der Beamer hat insgesamt ca.1000 Std. , aktuell sind auf der Anzeige 720 Std. Ich habe aber an Anfang zweimal jeweils immer eine neue Lampe bekommen, da diese immer wieder einen Riss im Glas bekam.

Der Beamer ist 08/2010 gekauft. Da wirds wohl schlecht mit Kulanz aussehen.
Klar, probieren kann man es immer. Ansonsten bin ich super zufrieden mit dem Bild auch heute noch im Vergleich mit den aktuellen Modellen.

Werd wohl mal bei EK Multimediaelektronik anrufen und ca.die Kosten erfragen. Da müssten die ja Erfahrung haben mit dem Problem.

Die berühmten 1000std

Glaube für die Reparatur kosten bekommst du ein gebraucht Gerät neueren Alters

Nein, Reparaturkosten sind im Regelfall gar nicht so hoch...

Ich würde den 350er auf jeden Fall reparieren lassen. EKM macht das sehr ordentlich.

Hi an alle JVC Fans!

Habe mir nun einen gebrauchten HD 750 gekauft.

Lampe hat aber nur noch 500 Lumen in High Modus gebracht, bei Optik komplett auf.

Also neue Lampe (Ruby) rein und wieder gemessen: nun 600 Lumen High Modus mit Optik offen

Erscheint mir zu wenig, also Lampenschachtreinigung nach "George Lucas".

Leider keine Änderung.

Also nochmal Gegenprüfung mit anderer neuer Ruby Lampe mit exakt dem gleichen Ergebnis.

Bin etwas überfragt, warum die Maximalhelligkeit so gering ist.

Müsste mit neuer Lampe ja mind. 800 Lumen sein.

Mein JVC HD 350 2. Generation mit 550 Stunden drauf hat 650 Lumen im Eco Modus!!!

Bildeinstellungen sind identisch und mit Finzel Test Disc abgeglichen.

Daran kann es auch nicht liegen.

Beamer steht obere Kante Leinwand mittig und Zoom ist ca. 80 % auf (also relativ nah an der Leinwand)

Hat jemand eine Idee?

Vielen Dank!

Liebe Grüße, Markus

Nimm doch mal die Lampe die im 350er steckt und teste sie im 750er. Ist er dann heller, hast Du die Ursache gefunden. Der HD750 war allerdings auch etwas dunkler als der 350er. Nur - so groß dürfen die Unterschiede eigentlich nicht ausfallen.

Hi!

Ja stimmt, die Idee hatte ich auch schon.

Habe bisher darauf verzichtet, da der 350 fest installiert ist.

Muss es dann wohl doch mal mal ausprobieren.

Obwohl es mich überraschen würde, wenn es an der Lampe liegt, da die beiden neuen Lampen das exakt gleiche Ergebnis bringen.

Werde berichten!

Vielen Dank!

Liebe Grüße

Ja,die Ruby Lampen verwenden ja angeblich Original-Lampen. Der Reflektor ist zwar nicht original, aber ich mag nicht recht glauben, das der soviel schlechter sein sollte... Aber - beim Thema "Originallampe" hilft nur testen - da gibts ja genügend Geschichten...
Berichte mal - würde mich interessieren, ob es wirklich an der Lampe liegt.

Ich besitze einen HD350 erster Generation mit 1000 Stunden und der haut auch noch mit der ersten Lampe im Eco(normal) mit Linse auf 3 685Lumen raus. Eine Ersatzlampe habe ich schon liegen, hatte ich mal in England für knapp 130 Euro gekauft, habe sie aber noch nicht benötigt. Allerdings kommt die Lampe die Tage rein da ich nicht weiß wie lange es der HD350 überhaupt noch macht, er wird demnächst 6 Jahre und ich möchte keine unbenutzte Lampe im Schrank liegen haben wenn er mal den Geist aufgibt.

Den HD750 habe ich auch dunkler in Erinnerung aber gleich soviel erscheint mir merkwürdig. Auf C4H gab es doch mal Messergebnisse vergleich die doch mal

dodgeviper (Beitrag #3053) schrieb:

Habe mir nun einen gebrauchten HD 750 gekauft. Also neue Lampe (Ruby) rein und wieder gemessen: nun 600 Lumen High Modus mit Optik offen (...) Müsste mit neuer Lampe ja mind. 800 Lumen sein.

Ich lese nicht zum erstemal in diesem Forum, dass eine "Ruby"-Lampe rund 25 % dunkler ist gegenüber einer "Original-JVC"-Lampe.

Daher lass ich auch die Finger davon.

p-c (Beitrag #3056) schrieb:

Ja,die Ruby Lampen verwenden ja angeblich Original-Lampen. Der Reflektor ist zwar nicht original, aber ich mag nicht recht glauben, das der soviel schlechter sein sollte...

Wenn die Bauweise des Reflektors vom Original abweicht, kann der Brennpunkt der Ruby-Lampe ein anderer sein. Das würde den hohen Lichtverlust gegenüber einer "Original-JVC"-Lampe erklären.

Hi!

Das mit dem Reflektor gibt mir zu denken und erscheint logisch.

Werde mal eine Originale einbauen und berichten.

Vielen Dank!

Liebe Grüße

So, habe jetzt kurzfristig eine neue originale Lampe bekommen und eingesetzt. JVC ist hinten drauf eingestanzt.

Leider komme ich weiter nicht über 600 Lumen.

Also nicht, dass das Bild schlecht wäre. Ganz im Gegenteil. Frage mich nur wie das kommt.

Habe den Beamer auf Leinwandoberkante wegen des ANSI Kontrastes. Kann das Helligkeit kosten?

Außerdem war der Lampenschacht wirklich sehr schmutzig. Da ich ja nicht hinter das Glas im Schacht komme, könnte dort evtl. eine Verschmutzung sein, die den Helligkeitsverlust verursacht? Aber gleich soviel?

Ich bin überfragt und muss wohl damit leben, wenn niemand eine wundersame Idee hat.

Na ja, gibt Schlimmeres.

Liebe Grüße

Ich habe gestern die Lampe meines HD350 ausgebaut und gereinigt.
Die Lampe war ziemlich verdreckt, der Schacht war sauber aber auf der Lampe selbst hatte sich einmal um den gesamten Randbereich richtig Schmodder niedergelegt. Wieder eingebaut erstrahlte sie wesentlich heller als zuvor

Kommt man denn hinter das Glas im Lampenschacht, oder ist das zu riskant?

Hat das schonmal jemand gemacht?

Liebe Grüße

Kommt man denn hinter das Glas im Lampenschacht, oder ist das zu riskant?

Also wenn du wirklich Schmutz hinter dem ? Diffusor oder wie nennt man das ? hast dann sind die Filter auch betroffen
und eine Reinigung allein vom Diffusor bringt dann recht wenig. Und die Filter kannst du nicht selber reinigen !
Den Lampenkäfig mit Linse kann man zerlegen und vorsichtig! reinigen auch den Reflektor und Lampenkolben nur nicht
mit bloßen Händen anfassen (dünne weisse Stoffhandschuhe).

mfg leon

Lampenglas und Diffusor reinigen reicht normalerweise völlig. Bringt nicht selten einen erheblichen (!) Lichtgewinn. Wenn die Verschmutzungen dort nicht so stark waren, das ein Lichtzugewinn zu beobachten ist, so sind sie es an anderer Stelle eigentlich auch nicht.

Tja, schwierig das aus der Ferne zu beurteilen. Ist der Projektor kalibriert und hat der Vorbesitzer da vielleicht die Schräubchen zu weit in die falsche Richtung gedreht ? Händler kalibrieren öfters auch über das Servicemenue. Nur passiert denen ein "Unfall" mit solchen Auswirkungen gewöhnlich nicht...
Ansonsten gibts da nicht mehr viele Möglichkeiten.

p-c:

Am liebsten würde ich mit dem Beamer mal bei Dir vorbeikommen.

Wäre ein Katzensprung.

Darf ich Dich mal anrufen (Tel.nr. auf der Website?)?

Das wäre klasse!

Kenne mich eigentlich ganz gut mit Beamern aus, aber hier stoße ich an meine Grenze.

Liebe Grüße, Markus

Ja klar - kein Problem. Ruf einfach an.

Hallo zusammen,

ich überlege derzeit, mir fürs Wohnzimmer einen Beamer zuzulegen und würde gerne mal fragen, wie hier Meinung dazu ist, sich noch einen gebrauchten HD350 / HD750 zu kaufen? Macht das Sinn oder würdet ihr davon Abstand nehmen? Welche Dinge müsste ich beim Gebrauchttyp dieses Beamers beachten?

Beste Grüße

Wenn der eine Laufleistung jenseits der 1000 Stunden hat, auf jeden Fall den Bildrand anschauen ob dort ein farbiger Streifen von oben nach unten geht.

Das ist leider ein Problem, das bei dem Gerät auftreten kann und ohne Kulanz gut 500€ in der Reparatur kostet.


Ansonsten funktionieren die sehr zuverlässig. Meiner hat jetzt um die 2500 Stunden runter und war außer wegen dem Streifenproblem noch nicht beim Service.
Bild immernoch allerfeinst!

BornChilla83 (Beitrag #3068) schrieb:

Macht das Sinn oder würdet ihr davon Abstand nehmen?

Ich würde mal sagen es kommt auf den Preis und die Betriebsstunden an.
Falls das Gerät aus einem Raucherhaushalt kommt dann würde ich es auf keinen Fall nehmen.

Ich würde wenn dann einen HD350 nehmen, der ist heller als der 750 der schon recht dunkel ist für einen nicht optimierten Raum.

Ich wollte meinen HD 350 jüngst verkaufen in der Bucht, habe ihn für 999 angeboten inkls. neuer verpackter Lampe mit 950 Stunden aus Nichtraucherhaushalt usw...es kamen unverschämte Angebote ala 600 Euro usw. da habe ich mich entschlossen ihn noch eine Weile zu behalten. Im nativen Kontrast und Schwarzwert ist er immer nocht besser als ein VPL 55 von daher entspannt zurücklehnen und gucken

jvchd350owner (Beitrag #3071) schrieb:

Ich wollte meinen HD 350 jüngst verkaufen in der Bucht, habe ihn für 999 angeboten inkls. neuer verpackter Lampe mit 950 Stunden aus Nichtraucherhaushalt usw...es kamen unverschämte Angebote ala 600 Euro usw.

Klingt vielleicht hart, aber einen X35 bekommt man gebraucht schon ab 1300€. Da wirst Du keinen Käufer finden, der 1000€ für einen 6 Jahre alten HD350 auf den Tisch legt

Wo bekommt man den gebrauchten x-35 denn für 1300 Euro?

Hier im HiFi-Forum hat letztens jemand einen X35 für um die 1300€ geschossen. Neu hat das Gerät zuletzt 1899€ gekostet. Da sind 1300€ nach knapp 2 Jahren durchaus üblich.

Und einen X30 sollte man noch etwas günstiger bekommen

Moment bei meinen HD 350 war eine niegel nagel neue Lampe dabei....unverbaut im Karton ! Ich denke 900 Euro die ich gerne erzielt hätte sind da durchaus berechtigt. 600 Euro sind indiskutabel, da behalte ich ihn lieber selbst

bei meinen HD 350 war eine niegel nagel neue Lampe dabei....unverbaut im Karton

dann setze den doch hier in das Forum, bei eBääää sind doch nur Geizhälse unterwegs "Geiz ist geil"

jvchd350owner (Beitrag #3076) schrieb:

Moment bei meinen HD 350 war eine niegel nagel neue Lampe dabei....unverbaut im Karton ! Ich denke 900 Euro die ich gerne erzielt hätte sind da durchaus berechtigt. 600 Euro sind indiskutabel, da behalte ich ihn lieber selbst

Sorry, wenn ich das jetzt so direkt schreibe, aber ich persönlich würde für einen Projektor aus der HD 350, 550, 750, 950'er Baureihe keine 900,- Euro mehr bezahlen, auch nicht mit neuer Ersatzlampe. Mir persönlich wäre das Risiko des "Pink-Band" bei einem Gerät dieser Baureihe, gerade mit dieser Stundenanzahl von knapp 1000, einfach zu hoch.

Für im Schnitt 1000-1100 Euro wechseln je nach Zustand, Ausstattung bzw. Lampenstunden Modelle wie der X3 und für im Schnitt 1200-1300 Euro Modelle wie der X30 bei eBay den Besitzer.
Alternativ könnte ich persönlich mir eher noch einen HD1 vorstellen, der regelmäßig bei 500-600 Euro (je nach Zustand, Ausstattung bzw. Lampenstunden) zu finden ist.

Die neue Ersatzlampe würde es für mich bei deinem Gerät -leider- nicht "rausreißen".........

@volverine
100% Zustimmung!

Das Problem mit dem Pinkband ist auf jeden Fall ein Risiko.

Auf einen X3 würde ich aber nicht gehen, der hat ein deutlich zu hohes Grundrauschen. Beim X30 schon besser, aber immernoch sichtbar vorhanden.

Wenn dann wohl eher ein X35, der aber im hohen Lampenmodus den Geräuschpegel anschwellen läßt. Ist also alles garnicht so einfach...

Andreas1968 (Beitrag #3080) schrieb:

Wenn dann wohl eher ein X35, der aber im hohen Lampenmodus den Geräuschpegel anschwellen läßt. Ist also alles garnicht so einfach...

Da kommt dann LW-Grösse, Gain-Fakor, Zoom-Einstellung und 3D-Schauen ins Spiel.
Je nachdem braucht man den hohen Modus nie oder ganz selten (3D, z.B.). Dann ist ein (gebrauchter?) X35 vermutlich der grösste Beamer-Bargain am Markt.