Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 . 50 . 60 . Letzte |nächste|

SONY VPL-HW10, der Billig-SXRD!

+A -A
Autor
Beitrag
PiPro
Hat sich gelöscht
#1851 erstellt: 17. Feb 2009, 21:06
Moin,


Shaft13 schrieb:

Denn ausgestellt ist er ja nicht, somit kann er nicht vorgeführt werden,


Hier muss ich Dich nun aber doch berichtigen

1.) Wir haben in der Vergangenheit bereits zwei Shootouts mit dem Sony gemacht. Drittes ist für den 07.03. angesetzt. Weitere sind für dieses Jahr in Planung.

2.) Habe ich seit dieser Woche sehr wohl einen HW10 in der Vorführung. Ab und zu mal auf unsere Seite schauen



Fanta_Klaus schrieb:
200 Euro für vllt 10 Minuten "TUNING" ist mir auch zu viel .


Du erkaufst Dir damit keine Zeit, sondern einen Service - egal wie lange dieser dauert.
hifi-aberwie
Stammgast
#1852 erstellt: 17. Feb 2009, 21:20
Also MIR waren der Service und der gute Kontakt die 200 EUR wert, aber das muss jeder selber wissen...

Ich bin sehr zufrieden und weiß, dass ich bei Bedarf einen kompetenten Ansprechpartner habe
Thunderbird1400
Stammgast
#1853 erstellt: 17. Feb 2009, 21:59
Könnte mir vielleicht netterweise jemand sagen, wie die Abmaße der Gewindebohrungen für den Deckenhalter beim HW10 sind?

Habe schon die Bedienungsanleitung runtergeladen, aber dort werden leider nur die Lochmaße für die original Sony Deckenhalterung angegeben, nicht für die Löcher am Gerät (die wollen natürlich gerne ihre 700€-Deckenhalterung verkaufen).

Das Gerät von PiPro erhalte ich wohl erst nächste Woche (laut Herrn Daab leider erst Auslieferung diesen Freitag) und ich würde gerne schon diese Woche die Deckenhalterung montieren, weil ich diese Woche Urlaub habe.

Ich bräuchte die Anzahl der Löcher, Abstände der Löcher sowie den Abstand zur Gerätefront (Objektivmitte). Zur Not würde letzteres auch reichen.

So wie hier in der Bedienungsanleitung, nur beziehen sich diese Maße wie gesagt leider auf die Löcher der montierten Sony-Deckenhalterung:



Wäre super nett, wenn das mal jemand nachmessen könnte. Ich darf die Deckenhalterung halt nicht zu nah an der Wand platzieren, damit da noch genug Platz für die Kabel ist, aber auch nicht zu weit weg, weil ich sonst die 97" Diagonale nicht mehr hin bekomme. Habe also nur sehr begrenzten Spielraum, weswegen die Deckenhalterung exakt montiert werden muss.


[Beitrag von Thunderbird1400 am 17. Feb 2009, 22:20 bearbeitet]
dirk20
Stammgast
#1854 erstellt: 17. Feb 2009, 22:11

Fanta_Klaus schrieb:
200 Euro für vllt 10 Minuten "TUNING" ist mir auch zu viel .
Kla bekommt man dadurch ja ein besseres bild aber ich finde es ein wenig überzogen


Das muss jeder selbst entscheiden.

Frag mal -Andreas1968- wie lange er gebraucht hat um seinen letzten Beamer, einen Sanyo Z2000 optimal zu tunen bzw. die max. mögliche Bildqualität aus dem Gerät herauszuholen. Hat er nach eigener Aussage nicht von Tagen sondern sogar Wochen geschrieben?

Auch beim Sony wird das nicht ohne entsprechende Vorkenntnisse, besonders des Service Menü's, in wenigen Stunden geschweige denn in 10 min. gehen.

Bei den anderen Beamern mit Pipro 65K Tuning handelt es sich im Gegensatz zum Sanyo HW10 Tuning, hauptsächlich um eine Farbkalibrierung bzw. Optimierung, die sicherlich auch nicht in 10 Minuten machbar ist. Sollte ich mit dieser Annahme falsch liegen, möge man mich berichtigen.

mfg.
dirk20


[Beitrag von dirk20 am 17. Feb 2009, 22:12 bearbeitet]
PiPro
Hat sich gelöscht
#1855 erstellt: 17. Feb 2009, 22:55
Moin,

in 10 Min. ist noch nicht mal das Gerät warm
Frank_Helmling
Inventar
#1856 erstellt: 18. Feb 2009, 00:06
@Thunderbird1400:
aus dem Kopf weiß ich es nicht mehr aber ich hab's irgendwo in diesem threat geschrieben, da es schon mal gefragt wurde.
Mußt halt durchlesen.
Thunderbird1400
Stammgast
#1857 erstellt: 18. Feb 2009, 01:02

Frank_Helmling schrieb:
@Thunderbird1400:
aus dem Kopf weiß ich es nicht mehr aber ich hab's irgendwo in diesem threat geschrieben, da es schon mal gefragt wurde.
Mußt halt durchlesen.

Danke, hab's gefunden:

Frank_Helmling schrieb:
@Erni127: Gewinde M5, Gewindetiefe 8mm,
Lochabstand vorne: 163mm,
Schenkellänge(Lochabstand)gleichseitiges Dreieck: 2 x 173mm

Das sind schonmal die Lochabstände. Aber was mir noch wichtiger ist, ist das Maß von der Gehäusefront bis zur Höhe der beiden vorderen Löcher. Also genau das Maß, was auf meiner oben genannten Zeichnung 227,8mm beträgt. Könnte das mal jemand nachmessen?


[Beitrag von Thunderbird1400 am 18. Feb 2009, 01:11 bearbeitet]
AMLEBEN
Neuling
#1858 erstellt: 18. Feb 2009, 01:16
Habe mir I Am Legend auf dem Hw10 angeschaut und starkes Ruckeln im Bildfortlauf festgestellt. Bei Batman Dark Night war es fast verschwunden aber immer noch wahrnehmbar. ( Zuspieler Computer mit Blu-Ray Laufwerk ). Kann mir jemand helfen ? Im voraus schon mal Danke
Thunderbird1400
Stammgast
#1859 erstellt: 18. Feb 2009, 01:50
@Frank_Helmling:

So habe ich jetzt deine Maßangaben verstanden, ist das so korrekt?



Das Maß mit dem roten X brauche ich. Wäre wirklich sehr nett, wenn sich jemand erbarmen würde und das mal nachmisst


[Beitrag von Thunderbird1400 am 18. Feb 2009, 01:53 bearbeitet]
AMLEBEN
Neuling
#1860 erstellt: 18. Feb 2009, 02:24
Vergessen !Computer: Intel Core 2 Duo CPU, 4GB Ram, 2,53GHz, ATI Mobility Radeon HD 3650. Ich denk genug Leistung um Filme von blue-ray disks ( ruckelfrei, weiß das Fachwort nicht sorry! ) abzuspielen.
Frank_Helmling
Inventar
#1861 erstellt: 18. Feb 2009, 02:44
@Thunderbird1400:

ca. 105mm (+-2mm) ich kann nicht ganz genau messen, da ich auf die couch hoch muß und die Lichthofmaskierung vorne dran ist und die ist genau ausgerichtet, kann also nicht so einfach weggemacht werden...

Hoffe das hilft Dir weiter...
Spezi
Inventar
#1862 erstellt: 18. Feb 2009, 03:07
@Thunderbird1400

Maß mit dem roten X
bei mir 111mm
die Schenkellänge ist nicht 173mm sondern nur 170mm.
Der 163er Abstand ist korrekt.
Falls es interessiert: die Abstandsangaben der BDA sind nicht richtig!
Der HW kann sogar etwas näher zur LW stehen, aber nicht so max. weit entfernt wie angegeben.

@AMLEBEN,
bei mir hat heute die BD 'No country for old men' auch bei 1080p24 extrem geruckelt.
Nach umschalten der Nvidia GRAKA auf 1080p50 wars besser, 1080p60 steht nicht zur Auswahl.
So eine Ruckelei hab ich mit dem Epson TW700 nie gehabt.

Außerdem flackert bei 1080p24 der Desktop.
Auf jeden Fall nur als 'Single Monitor' betreiben!

Grüße


[Beitrag von Spezi am 18. Feb 2009, 03:13 bearbeitet]
Frank_Helmling
Inventar
#1863 erstellt: 18. Feb 2009, 03:12
Sorry, das mit den 111mm könnte stimmen, ich hab' blind gemessen vom Außenrand des Schraubenkopfes statt von dessen Zentrum...

Sodumm!!! (Boris Becker)


[Beitrag von Frank_Helmling am 18. Feb 2009, 03:13 bearbeitet]
Thunderbird1400
Stammgast
#1864 erstellt: 18. Feb 2009, 03:58
Alles klar, vielen Dank euch beiden

Könnt ihr mir noch sagen, wieviel Platz der Beamer ungefähr zur Rückwand braucht wegen HDMI-Kabel etc.? Reichen da 5cm?


[Beitrag von Thunderbird1400 am 18. Feb 2009, 04:07 bearbeitet]
ForMaj03
Stammgast
#1865 erstellt: 18. Feb 2009, 09:30

PiPro schrieb:
Moin,

in 10 Min. ist noch nicht mal das Gerät warm :D


Das Tuning wird doch für den Normallampenmodus gemacht,oder??

Wenn ja, wie wirkt sich dann das Tuning auf den Ecomodus aus?
Ich betreibe meinen Beamer zu 100% im Ecomodus. Somit sind Verbesserungen im Normalmodus für mich natürlich überflüssig.
Falls aber die Verbesserungen im Normalmodus 1:1 Verbesserungen im Eco Modus sind, wäre das natülich dann egal.




Thunderbird1400 schrieb:
Alles klar, vielen Dank euch beiden

Könnt ihr mir noch sagen, wieviel Platz der Beamer ungefähr zur Rückwand braucht wegen HDMI-Kabel etc.? Reichen da 5cm?


Also 30 cm soll man wegen der Luft freilassen, aber glaube das macht fast keiner und dürfte auch nicht nötig sein.

Da die Kabel seitlich weggehen,braucht man diesbezüglich gar keinen Platz nach hinten.


[Beitrag von ForMaj03 am 18. Feb 2009, 09:43 bearbeitet]
voegly
Stammgast
#1866 erstellt: 18. Feb 2009, 10:04
und vergiß nicht, die "hintere Bohrung" ist nicht genau mittig vom Beamer !!!

Bei mir waren alle drei Löcher in einem Lochkreis von ca. 195mm angeordnet.
Thunderbird1400
Stammgast
#1867 erstellt: 18. Feb 2009, 11:38

Shaft13 schrieb:

Also 30 cm soll man wegen der Luft freilassen, aber glaube das macht fast keiner und dürfte auch nicht nötig sein.

Da die Kabel seitlich weggehen,braucht man diesbezüglich gar keinen Platz nach hinten.

Alles klar, danke.

voegly schrieb:
und vergiß nicht, die "hintere Bohrung" ist nicht genau mittig vom Beamer !!!

Bei mir waren alle drei Löcher in einem Lochkreis von ca. 195mm angeordnet.

Das macht zum Glück nichts. Ich benutze diese Deckenhalterung, von daher stellt die Positionierung der Löcher kein großes Problem dar.

Aber wenn du sagst, dass das hintere Loch nicht mittig ist, die Abstände der beiden vorderen Löcher zum hinteren Loch aber jeweils 171mm betragen, bedeutet dies, dass das ganze "Bohrungsdreieck" nicht auf der Längsachse des Beamers liegt, sondern etwas nach oben/ unten versetzt, richtig?
Etwa so wie auf meiner Zeichnung oder genau in die andere Richtung? Das mit den 195mm Bohrungsdurchmesser kommt übrigens ziemlich genau hin, wie du siehst.

Naja, mit der Haltespinne meiner Deckenhalterung habe ich eh ein paar Zentimeter Spielraum, was die Position der Haltestange zu den Bohrungslöchern betrifft, und ein seitlicher Versatzt des Beamers spielt bei mir keine große Rolle, da der horizontale Lensshift praktisch 0 ausgenutzt werden muss.

Shaft13 schrieb:

Das Tuning wird doch für den Normallampenmodus gemacht,oder??

Wenn ja, wie wirkt sich dann das Tuning auf den Ecomodus aus?
Ich betreibe meinen Beamer zu 100% im Ecomodus. Somit sind Verbesserungen im Normalmodus für mich natürlich überflüssig.
Falls aber die Verbesserungen im Normalmodus 1:1 Verbesserungen im Eco Modus sind, wäre das natülich dann egal.

Weiter vorne wurde schon gesagt, dass nach dem Tuning die Helligkeit des Ecomodus etwa der Helligkeit des Normalmodus vor dem Tuning entspricht. Von einer schlechteren Bildqualität des Ecomodus wurde nichts gesagt, wäre ja auch irgendwie paradox. Das Tuning muss sich demnach genauso auf den Ecomodus auswirken. So hab ich das jedenfalls rausgelesen.


[Beitrag von Thunderbird1400 am 18. Feb 2009, 12:03 bearbeitet]
Mr.Pyro
Stammgast
#1868 erstellt: 18. Feb 2009, 12:15
Ja, das Tuning macht auch den Ecomodus heller und hübscher

mfg
voegly
Stammgast
#1869 erstellt: 18. Feb 2009, 12:19
was ist eigentlich "besser für die Lampe" und deren Lebensdauer etc. ???

1.) im niedrigen Lampenmodus fahren und der Lüfter läuft auch bei niedriger Drehzahl (leiser) ?

oder

2.) im hohen Lampenmodus fahren und der Lüfter dreht auch höher ?


Werksseitig ist der SONY HW10 glaube ich ja auf dem hohen Lampenmodus eingestellt ..... oder ?
voegly
Stammgast
#1870 erstellt: 18. Feb 2009, 12:23
Welche Seriennummern haben denn eure HW10's und welches "Produktionsdatum" ist hinter der Seriennummer auf dem Gehäuseaufkleber aufgeklebt ?

Grüße
Michael
ForMaj03
Stammgast
#1871 erstellt: 18. Feb 2009, 12:45

voegly schrieb:
was ist eigentlich "besser für die Lampe" und deren Lebensdauer etc. ???

1.) im niedrigen Lampenmodus fahren und der Lüfter läuft auch bei niedriger Drehzahl (leiser) ?

oder

2.) im hohen Lampenmodus fahren und der Lüfter dreht auch höher ?


Werksseitig ist der SONY HW10 glaube ich ja auf dem hohen Lampenmodus eingestellt ..... oder ?


Theoretisch müsste der ECO Modus besser sein.

Schliesslich wurden die Lampen oftmals mit 2000 Stunden im Normalmodus, 3000 im Eco Modus, oder 3000 Normal, 5000 Stunden im Ecomodus angegeben.

Somit sollte der Eco Modus in der Theorie ca 50% mehr Lampendauer ermöglichen.

In der Praxis ist es aber wohl eher Glückssache, wie lange die Lampe hält. Nur die Chancen im Ecomodus dürften größer sein,eine hohe Stundenzahl zu erreichen.
Spezi
Inventar
#1872 erstellt: 18. Feb 2009, 13:02

voegly schrieb:
Welche Seriennummern haben denn eure HW10's und welches "Produktionsdatum" ist hinter der Seriennummer auf dem Gehäuseaufkleber aufgeklebt ?

Grüße
Michael

Seriennummer: 20038xx
Das "Produktionsdatum" von meinem ist Ende Januar, MADE IN JAPAN


[Beitrag von Spezi am 18. Feb 2009, 13:47 bearbeitet]
Mr.Pyro
Stammgast
#1873 erstellt: 18. Feb 2009, 13:08
Oktober 08

mfg
Frank_Helmling
Inventar
#1874 erstellt: 18. Feb 2009, 13:37
Produktionsdatum: 09/2008
Seriennummer: 2000703
HDR_Michel
Stammgast
#1875 erstellt: 18. Feb 2009, 13:39
11/2008
SimonSambuca
Stammgast
#1876 erstellt: 18. Feb 2009, 13:56

Spezi schrieb:

Außerdem flackert bei 1080p24 der Desktop.
Auf jeden Fall nur als 'Single Monitor' betreiben!

Grüße


Das läst mich jetzt "stutzen". Ein Flachern kann eigentlich bei "Display and Hold" Anzeige-Typen nicht vorkommen. Das müßte ja bedeuten das zwischen den Bildern irgend etwas passiert.
Mir wär das eher gesagt sogar recht Die Bewegungsunschärfe sollte in so einem fall eben höher Ausfallen als ohne.

Vielleicht schreibt hier mal Jemand allgemein wie er die Bewegtdarstellung empfindet im Vergleich zu z.B. einem (schnellen) TFT Monitor oder einem CRT Beamer etc.

Gruss
Simon
r1sK
Ist häufiger hier
#1877 erstellt: 18. Feb 2009, 14:17
Bei 24P habe ich die selben Probleme. Der Desktop flackert und der Film ruckelt bei asynchroner Bild- und Tonwiedergabe. Habe deshalb 60 Hz im Treiber eingestellt und die Fehler sind verschwunden.


[Beitrag von r1sK am 18. Feb 2009, 14:18 bearbeitet]
Damasta
Stammgast
#1878 erstellt: 18. Feb 2009, 14:22
Habe bei 1080p/23,976 vom Popcorn Hour auch ein minimales Flimmern im Menü. Sieht man bei großen Flächen ganz leicht, wenn man diese aus dem Augenwinkel ansieht.
Allerdings gibt es kein Ruckeln oder Asynchronitäten, sondern eine absolut normale, flüssige 24p-Darstellung. Im Film sehe ich auch kein Flimmern.

Bewegungsdarstellung ist für mich in Ordnung. Zumindest fällt mir da nichts negativ auf. Zwischenbildberechnung mag ich nicht, von daher hat der HW10 alles was ich brauche.


[Beitrag von Damasta am 18. Feb 2009, 14:26 bearbeitet]
Spezi
Inventar
#1879 erstellt: 18. Feb 2009, 14:28

r1sK schrieb:
Bei 24P habe ich die selben Probleme. Der Desktop flackert und der Film ruckelt bei asynchroner Bild- und Tonwiedergabe. Habe deshalb 60 Hz im Treiber eingestellt und die Fehler sind verschwunden.

Vielleicht sollte ich mal 1080i probieren.

Aber ich hab auch bald die Faxen dicke, bei jeder Frequenzänderung am PC legt der Sony ein neues Benutzerprofil an.
Die Lampe steht wieder werksmäßig auf 'Voll', und die vorher gemachten Bildeinstellungen müssen wieder neu gemacht werden.

Muß mal checken, ob die kompletten Einstellungen incl. Lampe in den User 1,2,3 Speichern abgelegt sind.
SimonSambuca
Stammgast
#1880 erstellt: 18. Feb 2009, 14:56

Spezi schrieb:
Vielleicht sollte ich mal 1080i probieren.

Aber ich hab auch bald die Faxen dicke, bei jeder Frequenzänderung am PC legt der Sony ein neues Benutzerprofil an.
Die Lampe steht wieder werksmäßig auf 'Voll', und die vorher gemachten Bildeinstellungen müssen wieder neu gemacht werden.


Naja also 1080i macht ja wohl vom PC aus überhaupt keinen Sinn oder?

Auch gibts im Prinzip nur 3 Einstellungen am PC die eigentlich interessant sein sollten: 1080p/23,976 sowie 1080p/50 und 1080p/60.

Wobei, nimmt der hw10 eigentlich auch 1080p/48 entgegen?

Gilt ja im Prinzip für alle FullHD Geräte (ob Beamer oder TV).

Das mit dem Flimmern find ich trotzdem interessant. Müßt man eventuell mal mit einer Kamera aufnehmen, eventuell könnt man dann die Einzelbilder vergleichen.

Nicht das der hw10 am Ende von Haus aus schon ne Art "Dark-Frame Schaltung" hat

Gruss
Simon


[Beitrag von SimonSambuca am 18. Feb 2009, 14:58 bearbeitet]
karlklatsche
Ist häufiger hier
#1881 erstellt: 18. Feb 2009, 19:00
Hallo,
mich würde interessieren ober HW10 bei einm Abstand zur Leinwand von 6 Metern einen Zoom hat der es ermöglicht die Diagonale auf 2,5m zu reduzieren.

Gruß


[Beitrag von karlklatsche am 18. Feb 2009, 19:00 bearbeitet]
Mr.Pyro
Stammgast
#1882 erstellt: 18. Feb 2009, 19:06
Laut Abstandsrechner der Projektorendatenbank geht das leider nur bis 5,50.

mfg

Mr.Pyro
Fanta_Klaus
Stammgast
#1883 erstellt: 18. Feb 2009, 19:11
nächste Woche auf Montage und wenn ich wieder da bin dann wird der Beamer bei PIPRO bestellt
Ihr habt mich überzeugt
Mr.Pyro
Stammgast
#1884 erstellt: 18. Feb 2009, 19:44
Wilkommen im Club der (bald) glücklichen HW10-User
Und dann auch noch kalibriert Gute Entscheidung, du wirst es nicht bereuen.


mfg
ForMaj03
Stammgast
#1885 erstellt: 18. Feb 2009, 20:23

Fanta_Klaus schrieb:
nächste Woche auf Montage und wenn ich wieder da bin dann wird der Beamer bei PIPRO bestellt
Ihr habt mich überzeugt :prost


Man kann doch jetzt schon bestellen

Ich warte noch auf eine meldung, wie es mit dem tuning unter Eco Modus aussieht.

Vielleicht kann man das Tuning ja auch auf den EcoModus konzentrieren (es sei denn beides ist gleich vom Tuning her
Fanta_Klaus
Stammgast
#1886 erstellt: 18. Feb 2009, 20:25
naja
wenn ich jetzt bestelle dann ist der Beamer irgendwann nächste Woche da aber ich bin weg
dann kann ihn keiner annehmen und ich will meinen 2000 Euro Beamer ungern solange bei der post lassen
Mr.Pyro
Stammgast
#1887 erstellt: 18. Feb 2009, 20:27
Einfach bei Oliver anrufen, der schickt das Schätzen bestimmt auch dann so raus, dass er passend da ist.

mfg
PiPro
Hat sich gelöscht
#1888 erstellt: 18. Feb 2009, 20:30
Moin,

wir schicken auch auf Wunschtermin. Und man(n) kann mir auch bei der Bestellung sagen welchen Lampenmodus man gerne hätte.
HDR_Michel
Stammgast
#1889 erstellt: 18. Feb 2009, 20:57

PiPro schrieb:
Moin,

Man(n) kann mir auch bei der Bestellung sagen welchen Lampenmodus man gerne hätte. :)


Hallo aber das heißt nicht das die Abstimmung dann anders ist als im Normalen Modus oder ?

Gruß


[Beitrag von HDR_Michel am 18. Feb 2009, 20:59 bearbeitet]
PiPro
Hat sich gelöscht
#1890 erstellt: 18. Feb 2009, 20:59
Moin,

nein.
Thunderbird1400
Stammgast
#1891 erstellt: 18. Feb 2009, 21:07
Und was wäre dann der Unterschied? Einfach nur, dass ein anderer Lampenmodus voreingestellt ist, den man aber eh beliebig umstellen kann?


[Beitrag von Thunderbird1400 am 18. Feb 2009, 21:07 bearbeitet]
ForMaj03
Stammgast
#1892 erstellt: 18. Feb 2009, 22:11

PiPro schrieb:
Moin,

wir schicken auch auf Wunschtermin. Und man(n) kann mir auch bei der Bestellung sagen welchen Lampenmodus man gerne hätte. :)


Wie Thunderbird schon fragte, was ist der Unterschied??

Ist dann das Ergebnis im Normallampenmodus schlechter als der Eco Modus??

Oder ist das Jacke wie Hose, weil sich die Verbesserungen im Eco Modus genauso und gleichstark bemerkbar macht wie im Normalmodus??

Oder sollte man tunlichst auch den beamer in dem Modus betreiben, in dem er getunt worden ist (was bei mir der Eco Modus dann wäre)
Nudgiator
Inventar
#1893 erstellt: 18. Feb 2009, 23:53

Shaft13 schrieb:

Wie Thunderbird schon fragte, was ist der Unterschied??

Ist dann das Ergebnis im Normallampenmodus schlechter als der Eco Modus??

Oder ist das Jacke wie Hose, weil sich die Verbesserungen im Eco Modus genauso und gleichstark bemerkbar macht wie im Normalmodus??

Oder sollte man tunlichst auch den beamer in dem Modus betreiben, in dem er getunt worden ist (was bei mir der Eco Modus dann wäre)


Das würde mich auch mal interessieren. Ekki von C4H hat bei meinem HD350 zwei verschiedene Settings für den LOW- und HIGH-Lamp-Modus hinterlegt.

Soweit ich mich erinnere liegt das daran, daß der HD350 je nach Lampenmodus den Grünanteil stärker betont. Daher sind zwei Settings notwendig.

Daher würde es mich wundern, wenn beim HW10 die Kalibrierung unabhängig vom Lampenmodus wäre. Dann müßte sich das Farbspektrum der Lampe absolut linear verhalten, was praktisch unmöglich ist.
PiPro
Hat sich gelöscht
#1894 erstellt: 19. Feb 2009, 11:27
Moin,

der Unterschied ist der Kontrastumfang. Da das Gerät im normalen Lampenmodus heller ist, ist auch der Kontrast höher.
Normalerweise sollte die Lampeneinstellung keinen bis einen sehr geringen Einfluss auf die Farben haben. Es kann aber sein, dass es sich beim JVC anders verhält.
HDR_Michel
Stammgast
#1895 erstellt: 19. Feb 2009, 12:41
Hallo
Kommt das nicht nur bei voll abgedunkeltem schwarzen Zimmer zum tragen ? Bei einem Normalen Raum wird doch durch mehr Licht auch die Wände mehr bestrahlt --> mehr Streulich und ein schlechteres Schwarz ? das hebt sich zwar wider auf durch helleres weiß , aber dafür müsste doch das schwarz im eco dunkler sein dafür das weiß dunkler , und somit müsste der Kontrast doch wider gleich sein oder ?


Gruß


[Beitrag von HDR_Michel am 19. Feb 2009, 12:42 bearbeitet]
PiPro
Hat sich gelöscht
#1896 erstellt: 19. Feb 2009, 12:45
Moin,

das ist nicht richtig, da das Schwarz im Eco-Modus nicht besser wird. Dieses bleibt gleich.
Natürlich ist der Kontrast in einem Wohnraum mit Reflektionen nicht so groß wie in einem optimiertem Raum.
Nudgiator
Inventar
#1897 erstellt: 19. Feb 2009, 15:42

PiPro schrieb:
Moin,

das ist nicht richtig, da das Schwarz im Eco-Modus nicht besser wird. Dieses bleibt gleich.
Natürlich ist der Kontrast in einem Wohnraum mit Reflektionen nicht so groß wie in einem optimiertem Raum.


Ist es denn nicht so, daß durch den hohen Lampenmodus das Bild auch heller wird und somit auch das Schwarz ? Das wäre ja der Hammer, wenn man die Bildhelligkeit erhöhen könnte, und der Schwarzwert bleibt gleich.

Beim niedrigen Lampenmodus ist das Schwarz etwas dunkler, darunter leidet dann halt die Bildhelligkeit auch etwas.

In meinen subjektiven Augen hält sich die Veränderung des Schwarzwertes aber in Grenzen.
Damasta
Stammgast
#1898 erstellt: 19. Feb 2009, 17:59

Nudgiator schrieb:
Ist es denn nicht so, daß durch den hohen Lampenmodus das Bild auch heller wird und somit auch das Schwarz ? Das wäre ja der Hammer, wenn man die Bildhelligkeit erhöhen könnte, und der Schwarzwert bleibt gleich.


Bytehoven hatte mal im Avsforum erwähnt, dass er im Normalmodus einen besseren Schwarzwert gemessen hat als im Sparmodus. Ich hab aber keine Ahnung, welche Einstellungen er damals da verwendet hatte, weil das auch noch sehr am Anfang seiner Optimierungstests war.

Aber es kann schon sein, dass die dynamische Blende theoretisch im Normalmodus mehr zu macht und damit letztlich auch den Schwarzwert in der Art beeinflusst.

Ich kann bei mir aber auch keinen nennenswerten Unterschied im Schwarzwert zwischen den beiden Modi erkennen.
ForMaj03
Stammgast
#1899 erstellt: 19. Feb 2009, 18:23
Ich lasse eh immer nur den Eco Modus laufen. Primär wegen der Lautstärke. Das die Lampe so länger hält (zumindest soll sie das) ist ein schöner Nebeneffekt.

Da mir mein Z3 mit 1000 Stunden Lampe im Eco Modus absolut hell genug ist, sollte ich den Normalmodus beim Sony absolut nicht brauchen.

Zumal bei mir die Decke und rings um die Leinwand mit Schwarzen Moltonvorhang bedeckt ist und so das Streulicht recht gering sein sollte.


[Beitrag von ForMaj03 am 19. Feb 2009, 22:27 bearbeitet]
kapes
Stammgast
#1900 erstellt: 19. Feb 2009, 22:21
hallo

erreicht der projektor seine maximale bildqualität nicht aber im normalen modus?

das ist doch sozusagen der eigentliche betriebsmodus

gruß
guido
Schimy
Stammgast
#1901 erstellt: 19. Feb 2009, 23:10
Hi,

bin auch auf der Suche, der Sony sagt mir sehr zu..

Kann einer mal was zum Vergleich mit dem Epson 3800 sagen??
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 . 50 . 60 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
SONY SXRD-Beamer VPL-VW50 gegen VPL-HW10
ottogustav am 20.11.2008  –  Letzte Antwort am 21.11.2008  –  6 Beiträge
Sony VPL-VW40, der "Billig"-SXRD!
celle am 28.12.2007  –  Letzte Antwort am 11.06.2008  –  15 Beiträge
Sony VPL-HW10: Der Nachfolger
surbier am 30.06.2009  –  Letzte Antwort am 01.07.2009  –  3 Beiträge
Sanyo PLV-Z3000 oder Sony VPL-HW10
Flowyn33 am 07.09.2009  –  Letzte Antwort am 17.09.2009  –  54 Beiträge
SONY "Pearl" VPL-VW50 SXRD
Cinemateq am 01.12.2006  –  Letzte Antwort am 07.12.2006  –  19 Beiträge
Suche für SONY VPL-HW10 Einstellungstipps
joe999 am 18.01.2009  –  Letzte Antwort am 18.01.2009  –  2 Beiträge
Sony VPL-HW10 Shootout im Hunsrück
PiPro am 06.02.2009  –  Letzte Antwort am 12.03.2009  –  109 Beiträge
"Problem" mit Sony VPL-HW10 (flimmern)?
JejeSiwss am 07.03.2009  –  Letzte Antwort am 08.03.2009  –  12 Beiträge
Sony VPL-HW10 Leinwand, Deckenhalterung und HDMI
mmayer am 21.05.2009  –  Letzte Antwort am 07.06.2009  –  9 Beiträge
Hilfe Sony VPL-HW10 funktioniert nicht mehr !
PowermanXY am 05.12.2009  –  Letzte Antwort am 10.12.2009  –  10 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.650 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedRaymondDeeby
  • Gesamtzahl an Themen1.553.598
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.594.671

Hersteller in diesem Thread Widget schließen