HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Projektoren / Beamer » SONY VPL-HW10, der Billig-SXRD! | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 . 50 . 60 . Letzte |nächste|
|
SONY VPL-HW10, der Billig-SXRD!+A -A |
||||
Autor |
| |||
Maikj
Inventar |
18:14
![]() |
#1951
erstellt: 23. Feb 2009, |||
Hallo ! Bitte nicht immer wieder verallgemeinern : Es sollte heissen "manch einer" schlägt sich damit rum. Ich und auch bei mir im Bekanntenkreis betrifft das z.B. niemanden. Man sollte halt vorher Probeschauen ob man betroffen ist. Wenn ja, dann macht es wenig Sinn. Danke & Gruss Maik [Beitrag von Maikj am 23. Feb 2009, 18:15 bearbeitet] |
||||
Asclepias
Inventar |
18:18
![]() |
#1952
erstellt: 23. Feb 2009, |||
Da zitiere ich gerne die c't. Die hatten mal was nettes gesagt: Sie haben Leute getroffen, die den RBE nicht wahrnehmen, haben aber noch niemanden getroffen, der, nachdem er darauf hingewiesen wurde, ihn nicht doch wahrgenommen hat. Dass die Technik auf der Netzhaut aber diesen Effekt erzeugt, das kann man nicht widerlegen. Ob es dann auch jemand bewusst wahrnimmt oder sich daran stört, da hast Du Recht, das ist bei jedem Unterschiedlich. Der RBE entsteht aber trotzdem und nichts anderes wollte ich sagen. Gruß |
||||
|
||||
Maikj
Inventar |
18:44
![]() |
#1953
erstellt: 23. Feb 2009, |||
Hi ! Klingt ja schon anders ![]() Ich kann den RBE minutenlang provozieren wenn ich will. Nur so hektisch schaue ich halt keine Filme und erfreue mich am shadingfreien, absolut "reinen" Bild. Gruss Maik |
||||
Spezi
Inventar |
19:23
![]() |
#1954
erstellt: 23. Feb 2009, |||
Hallo Hier noch etwas zur Primesupport Registrierung. Meinen 10er hab ich gerade per Email für den Primesupport registrieren lassen, weil die Online Reg. nicht funktionierte. Vorige Woche hatte ich 00800 7898 7898 angerufen, und die Dame hat sofort von Engl. auf Deut. gewechselt als sie mich hörte. Sie gab mir eine Betr. Nr. die ich heute in meiner Reg. Mail angegeben habe. Sie hatte, ohne das ich gefragt habe, von dem Fehler bei der HW10 Onlinereg. gesprochen und mir erzählt das sie nicht weiß wann das repariert wird. Zwei Sachen die ich heute durch FAQ lesen erfuhr: Der Primesupport ist im Falle eines Verkaufs übertragbar, man muß nur obige Nr. anrufen und die Besitzänderung mitteilen. Wenn der Beamer zur Reparatur geschickt wird muß die Lampe raus, das Ersatzgerät kommt auch ohne Lampe... Grüße |
||||
kapes
Stammgast |
21:04
![]() |
#1955
erstellt: 23. Feb 2009, |||
hallo mir fällt der rbe zumindest beim w 5000 auch nicht auf auch bei zwinkern, kopf bewegen usw( wer guckt so filme?) bei einem acer dlp präsentationsprojektor habe ich es sofort gesehen das bild des w 5000 gefällt mit gut deswegen schwanke ich noch zwischen w 5000 und hw 10 den benq kann man bei mir in der nähe anschauen, den hw 10 nirgends die 500km zu pipro sind mir erlich gesagt zu weit gruß guido [Beitrag von kapes am 23. Feb 2009, 21:05 bearbeitet] |
||||
Nudgiator
Inventar |
21:45
![]() |
#1956
erstellt: 23. Feb 2009, |||
Schau Dir mal Sin City an bzw. einen Abspann mit schwarzem Hintergrund und weißer Schrift. Da reicht schon eine leichte Kopfbewegung und man sieht den RBE. Ich hatte 2 Jahre lang selbst einen DLP, bin aber nicht sehr anfällig bezüglich RBE. Das muß mahn sich einfach anschauen. Jeder reagiert hier anders. Kleiner Tipp: je schneller das Farbrad dreht, desto weniger macht sich der RBE bemerkbar. Bei aktuellen Geräten wie dem Planar spielen die DLP-Schwächen kaum noch eine Rolle. Die werden fast zu 100% kompensiert. |
||||
Thunderbird1400
Stammgast |
23:33
![]() |
#1957
erstellt: 23. Feb 2009, |||
So, habe heute meinen HW10 von PiPro bekommen und mal ein paar Fotos gemacht. Habe erstmal die "Dymanisch" Einstellung von PiPro geladen. In dem Zettel von PiPro steht:
Hmm, verstehe ich nicht ganz. Bei Bildmodus kann ich entweder Benutzerdef.1 oder Dynamisch wählen. Das sind zwei unterschiedliche Profile ![]() Ganz unten auf dem Zettel steht dann, dass man zu erst den Speicher "Benutzer1" aufrufen soll. Hmm, das wiederspricht sich doch aber, ich denke alle Einstellungen sind unter Dynamisch gespeichert. Naja, ich hebe jedenfalls "Dynamisch" eingestellt, hier sind die Bildeinstellungen hinterlegt, die auch auf dem Zettel von PiPro stehen (Lampenregelung = hoch). Was mich dabei etwas wundert ist, dass die Farbe des Cursors im Menü bei dieser Einstellung fast neon-gelb wird, das Bild ansich sieht aber gut aus. Hier mal ein paar Eindrücke: ![]() ![]() ![]() ![]() Die Kabel sind nur provisorisch, das wird natürlich noch vernünftig verlegt. TV-Bild: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Blu-Ray Bild: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() XBox-Bild: ![]() ![]() ![]() ![]() Insgesamt bin ich mit dem Bild schon sehr zufrieden dafür, das ich erst vielleicht eine halbe Stunde rumprobiert habe. Die Schwarzwerte beim Fernsehen und Blu-Ray sind erstaunlich gut dafür, dass ich keinerlei abdunkelnde Maßnahmen für den Fußboden oder die Wände vorgenommen habe. Natürlich nur, solange alle Lichter aus sind und es somit ziemlich düster ist. Dabei wird der Raum durch das Licht der Leinwand leicht beleuchtet. Der Enthusiast würde hier wahrscheinlich noch mehr abdunkeln, mit persönlich reichen die Schwarzwerte so. Einzig beim XBox360 Bild bin ich mit den Schwarzwerten irgendwie noch nicht so ganz zufrieden (auf den Fotos sieht's ziemlich schwarz aus, aber die spiegeln bekanntlichermaßen nie 100% die Realität wieder). Kann das an den Farbeinstellungen der Konsole liegen? Ich habe am Beamer HDMI Port 1 und in der XBox360 bei HDMI Farbraum "YCbCr709" eingestellt, ist das richtig? Und wo wir schon dabei sind, was ist hier die korrekte Einstellung für den Blu-Ray Player (Panasonic BD35)? PS: Nicht wundern, dass sich das Bild an den äußeren Rändern ein wenig nach innen "wölbt", das liegt an der Rolloleinwand, die sich, wie bei den meisten Rolloleinwändern, an den Seiten leicht einrollt. Werde dagegen in Kürze noch was machen, stört mich aber auch nicht wirklich. Fällt während des Films nicht weiter auf. [Beitrag von Thunderbird1400 am 23. Feb 2009, 23:37 bearbeitet] |
||||
PiPro
Hat sich gelöscht |
23:41
![]() |
#1958
erstellt: 23. Feb 2009, |||
Moin, das Tuning basiert auf dem dynamischen Modus. Daher Bildmodus = Dynamisch Wichtig ist das die Farbtemperatur = Benutzerdef.1 steht (Ist unter Farbton) |
||||
Asclepias
Inventar |
23:44
![]() |
#1959
erstellt: 23. Feb 2009, |||
Bei mir gibt der BD35 immer YCbCr aus, da ist es egal, ob ich bei RGB Standard oder Erweitert einstelle. Das ist natürlich davon abhängig, wie Du den BD35 angeschlossen hast. Gruß |
||||
fusion1983
Inventar |
00:10
![]() |
#1960
erstellt: 24. Feb 2009, |||
Jetzt würde mich aber ein paar mehr info interessieren ![]() Was wird bei dem tuning genau gemacht ? Nur kalibriert ? Oder teile gewechselt ? Möchte mir den sony auch in nächster zeit kaufen . Was kostet das tuning mit beamer bei dir den ? (gerne auch per PM) |
||||
ForMaj03
Stammgast |
00:31
![]() |
#1961
erstellt: 24. Feb 2009, |||
1999 Euro kostet er inklusive Tuning, wo nur kalibriert wird, keine Teile getauscht. Warte auch drauf, das Pipro endlich neue Sonys bekommt ![]() Bestellt ist er jedenfalls. |
||||
fusion1983
Inventar |
00:33
![]() |
#1962
erstellt: 24. Feb 2009, |||
Geht das tuning noch weiter ? Oder ist das das ende der Fahnenstange ? |
||||
kapes
Stammgast |
00:42
![]() |
#1963
erstellt: 24. Feb 2009, |||
hallo der hw 10 ist ein einsteigergerät mit der kallibrierung ist das bild laut den besitzern hier schon sehr gut auf eigen faust sollte man nur im service menü einstellungen vornehmen wenn man weiss was man tut ich denke wenn man da noch viel mehr geld reinsteckt hätte man gleich eine klasse höher einsteigen sollen auch mit viel gedult und messeinrichtung wird aus dem hw 10 kein hd 350 einschalten und geniessen gruß guido |
||||
Asclepias
Inventar |
00:47
![]() |
#1964
erstellt: 24. Feb 2009, |||
Nein bitte nicht, bitte nicht wieder diese Diskussion. HW10 2000 Euro HD350 4000 Euro Fertig! Gruß |
||||
Nudgiator
Inventar |
00:54
![]() |
#1965
erstellt: 24. Feb 2009, |||
Kleine Berichtigung: HD350 = 4500 Euro - dem starken Yen sei Dank ![]() ![]() [Beitrag von Nudgiator am 24. Feb 2009, 00:55 bearbeitet] |
||||
Thunderbird1400
Stammgast |
00:58
![]() |
#1966
erstellt: 24. Feb 2009, |||
Hallo Herr Daab, vielen Dank erstmal für Ihren guten Service, das Gerät ist auch wirklich super. Bin soweit sehr zufrieden damit. Bildmodus = "Dynamisch" und Farbtemp = "Benutzerdef.1" habe ich auch eingestellt, sowie die weiteren Einstellungen überprüft, die auf Ihrem Kalibrierungs-Protokoll stehen. Inwieweit die PiPro Kalibrierung wirklich einen Aha-Effekt verschafft (was ja viele hier brennend interessiert), darüber möchte ich mir noch kein Urteil erlauben. Dazu bin ich vielleicht auch zu sehr Laie. Natürlich gibt es deutlich sichtbare Unterschiede zwischen z. B. Bildmodus Dynamisch und Kino, aber was da jetzt besser ist, dazu kann ich mir noch kein Urteil erlauben. Vielleicht fehlt auch einfach nur der Vergleich zu einem nicht kalibrierten Gerät, denn die Einstellungen im Service Menü wirken sich ja auf alle Bildmodi aus, oder nur auf den "Dynamisch" Mode? Wenn ich das richtig verstanden habe, befinden sich die PiPro Einstellungen im Bildmodus "Dymanisch", der Farbtemperatur "Benutzerdef.1" sowie im Service-Menü (in das ich weder rein komme noch es möchte). Aber bevor ich da genauere Aussagen treffen kann, was bei welchem Film/ welchen Quellen wirklich besser aussieht, werden wohl noch so einige Stunden und Filme vergehen. Noch eine allgemeine Frage: Da ich mit dem vertikalen Lensshift nicht ganz so weit wie gehofft nach unten gekommen bin (der vertikale und horizontale Lensshift beeinflussen sich wirklich stark gegenseitig), habe ich das Gerät (dank des Kugelgelenks der Deckenhalterung) noch etwas nach vorne geneigt und dann mit der "Trapez"-Funktion das Bild wieder gerade gemacht. Ist dagegen irgendwas einzuwenden? [Beitrag von Thunderbird1400 am 24. Feb 2009, 01:07 bearbeitet] |
||||
Asclepias
Inventar |
01:00
![]() |
#1967
erstellt: 24. Feb 2009, |||
Die Trapezkorrektur kostet Auflösung, ich würde es vermeiden sie zu verwenden, wenn es irgenwie geht. Gruß |
||||
kapes
Stammgast |
01:05
![]() |
#1968
erstellt: 24. Feb 2009, |||
hallo es ging mir darum ob sich ein (vielleicht auch kosten)intensives tuning für ein einsteiger gerät überhaupt lohnt? was man hier so liest scheint der hw 10 mit der pipro einstellung ein sehr gutes bild zu machen man könnte das gerät natürlich auch noch einmal zu hause unter den sehbedingungen zu hause kallibrieren lassen(mit entsprechenden kosten) aber ob das noch mal merklich was bringt? ich hätte auch schreiben können statt in weiteres tuning zu investieren lieber einen tw 5000 kaufen oder einen projektor eurer wahl, aber halt nicht den böses wort von jvc manchmal scheint mir es sind einige auch etwas sensibel in richtung böses wort auch mal den zusammenhang lesen,und nicht nur böses wort ![]() gruß guido |
||||
r1sK
Ist häufiger hier |
04:07
![]() |
#1969
erstellt: 24. Feb 2009, |||
Die Tuninginvestition beläuft sich bei PiPro auf unter 100 Euro. Der "böse Wort" Beamer kostet das Doppelte vom HW10. Das steht doch in keiner Relation... Was sollen diese sinnlosen Vergleiche überhaupt? Klar, dass teuerere Beamer nen höheren Kontrast, bessere Durchzeichnungen und Schwarzwerte haben. DAS WISSEN WIR ALLE UND ES WURDE SCHON ZU GENÜGE DISKUTIERT! Hört doch endlich damit auf. Es geht hier um einen 2000 Euro Beamer und ihr stellt hier Vergleiche mit > 4000 Euro Beamern auf. Im 2000 Euro Bereich ist der HW10 nunmal top, akzeptiert das einfach. Mir kommt es fast schon so vor, als würdet ihr den Kauf eures 4000 Euro Beamers rechtfertigen... |
||||
Nudgiator
Inventar |
04:11
![]() |
#1970
erstellt: 24. Feb 2009, |||
Ruhig Brauner, immer schön locker bleiben ![]() |
||||
Asclepias
Inventar |
10:42
![]() |
#1971
erstellt: 24. Feb 2009, |||
Eigentlich wollte ich ja nix zu schreiben, aber ich kann halt auch nicht anders ![]() Leute, genießt einfach das gute Bild, es gibt keinen "böse Wort" Beamer. Der JVC DLA-HD350 ist doch ein tolles Gerät mit extrem viel Komfort, es muss sich niemand für irgend einen Kauf rechtfertigen. Jeder hat unterschiedliche Anforderungen, die natürlich auch nicht jeder bereit ist zu akzeptieren. Diese Anforderungen zu beschreiben sehe ich nicht als Rechtfertigung. Bei mir war einer der wichtigsten Punkte die Lautstärke, was anderen wiederum völlig egal ist, so what. Auch die Rahmenbedingungen spielen eine Rolle. In meinem weißen Wohnzimmer kann ich nicht mal aus dem HW10 alles rausholen, er ist aber viel leiser, als mein alter PT-AE500 und im Bild eine nette Steigerung. Wer weiß, andere Wohnung, andere Präferenzen und es kommt vielleicht ein JVC ins Haus. Also, genießt doch leiber nette Filme, wobei ich zum Thema Tuning, Kalibrierung oder Einstellungen sagen muss, dass doch jeder gerne das Optimum aus dem Vorhandenen rausholen will, es ist doch unser Hobby. In diesem Sinne ![]() Gruß |
||||
PiPro
Hat sich gelöscht |
11:33
![]() |
#1972
erstellt: 24. Feb 2009, |||
Moin, das Werkssetting basiert auf Bildmodus = Kino und Farbtemperatur = Hoch. Stellt man nun nur den Bildmodus um bleiben trotzdem die von mir im Servicemenü abgespeicherten Werte aktiv und im Bild sichtbar. Wer also mein Setting gegen die Werkseinstellung testen möchte MUSS beide Werte verändern, ansonsten ist kein Vergleich möglich. |
||||
Heatvision
Stammgast |
14:11
![]() |
#1973
erstellt: 24. Feb 2009, |||
hallo oliver, kann man dein 65k-tuning auch schon in der filiale in straubing machen lassen? gruss HV |
||||
PiPro
Hat sich gelöscht |
14:16
![]() |
#1974
erstellt: 24. Feb 2009, |||
Moin, nein, das geht nur bei mir in Gödenroth. |
||||
kapes
Stammgast |
14:47
![]() |
#1975
erstellt: 24. Feb 2009, |||
hallo darauf bezog sich meine antwort meiner meinung reicht das pipro tuning ein weiteres ,kosten intensives tuning zu hause würde ich mir sparen da würde ich lieber gleich von anfang an in ( wenn ihr wollt irgendeinen) besseren projektor investieren übriegens, ich habe gar keinen hd 350 ( nein, jetzt hat er es doch gesagt) los, werft steine ![]() gruß guido |
||||
Nudgiator
Inventar |
14:57
![]() |
#1976
erstellt: 24. Feb 2009, |||
![]() Sorry, Steine gibt es nicht als Smiley, nur Messer ![]() ![]() |
||||
r1sK
Ist häufiger hier |
15:33
![]() |
#1977
erstellt: 24. Feb 2009, |||
Das seh ich genauso. Vlt. kam das falsch rüber, aber mir ging es nicht darum irgendjemanden wegen seines Kaufs zu kritisieren. Der JVC und andere teure Beamer sind mit Sicherheit klasse, dagegen sage ich ja nichts. Mich stört einfach nur, dass manche Leute in diesem Thread immer wieder positive Beiträge über den HW10, mit Vergleichen zu doppelt so teuren Beamern, gleich wieder einen Dämpfer verpassen müssen. [Beitrag von r1sK am 24. Feb 2009, 15:34 bearbeitet] |
||||
kapes
Stammgast |
15:37
![]() |
#1978
erstellt: 24. Feb 2009, |||
hallo wie gesagt, ich habe keinen hd 350 der hw 10 ist finanziell eher meine kragenweite ich wollte dami nur ausdrücken, anstatt viel geld in weitere kallibrierung bei einem einsteiger gerät zu investieren würde ich auch einfach nur das bild geniessen wie es der hw 10 zb mit der pipro einstellung macht gruß guido |
||||
Nudgiator
Inventar |
15:56
![]() |
#1979
erstellt: 24. Feb 2009, |||
Nicht, daß Du das mißverstehst. Der HW10 ist ein sehr guter Beamer und konkurrenzlos in seiner Preisklasse. Erst ab ca. 2800 Euro gibt es Alternativen. Dennoch sollte auch ein Vergleich mit teureren Beamern erlaubt sein. Es gibt sicherlich einige Leute, die gerne wüßten, was die hochpreisigere Konkurrenz besser macht bzw. wo die Unterschiede liegen. Interessant ist beim HW10, daß man durch Tuning das Gerät deutlich steigern kann. Dadurch kann er auch mit hochpreisigeren Beamern konkurrieren. Allerdings habe ich persönlich nicht wirklich viel von ständig positiven Berichten über den HW10 (die sind längst bekannt), interessanter sind die Schwächen. Nicht, um das Gerät abzuwerten, sondern, um zu entscheiden, ob ich mit den Schwächen leben kann. Wenn nicht, muß ich in den sauren Apfel beißen und mehr Geld ausgeben. Aber ich kann Dich beruhigen: auch ein HD350 ist nicht fehlerfrei. Da ich vorher wußte, wo die Probleme liegen, gab es auch keine Überraschungen beim Kauf. Genauso verhält es sich mit dem HW10: Kritik am Gerät dient für mich als Kaufhilfe. Das hat nix mit Abwertung zu tun. Aber wie groß wäre wohl die Enttäuschung, wenn ich durch Lobhudelei ein Gerät kaufe, das in der Realität weit vom Gesagten entfernt ist ? Daher würde ich mich vorab in Foren informieren, vor dem Kauf ist aber eine persönliche Beamervorführung in meinen Augen unverzichtbar. |
||||
r1sK
Ist häufiger hier |
16:13
![]() |
#1980
erstellt: 24. Feb 2009, |||
Hi Kapes, da stimm ich dir voll und ganz zu! Das mit den Tuninginvestitionen habe ich gestern Nacht etwas falsch verstanden, sry. @Nudgiator: Ich verstehe schon was du meinst und die Absicht andere vor einem Fehlkauf zu bewahren bzw. Alternativen aufzustelln finde ich auch lobenswert. In manchen Posts kam diese Absicht aber leider nicht immer so rüber, bzw. wurde falsch interpretiert. Belassen wir es dabei und genießen unser Bild ![]() [Beitrag von r1sK am 24. Feb 2009, 16:25 bearbeitet] |
||||
Spezi
Inventar |
17:18
![]() |
#1981
erstellt: 24. Feb 2009, |||
Anscheinend geht es schneller wenn man zuerst bei der kostenlosen Primesupport Nr. anruft und mit der erhaltenen Betr.Nr. die Email abschickt. Eine Rechnung habe ich denen nicht geschickt, nur das Kaufdatum und wovon die Dame am Telefon sonst noch sprach. Gerade habe ich die Vertrags-Mail mit den Daten zur Laufzeit und der Vertr.Nummer bekommen! Grüße |
||||
ForMaj03
Stammgast |
00:39
![]() |
#1982
erstellt: 25. Feb 2009, |||
Der JVC ist der bessere Beamer,kostet aber halt auch 125% mehr als der Sony. 125% mehr ausgeben für ein zb 10% besseres Bild?? Nun ja, muss jeder selber wissen. Mein Z3 ist nach 3 1/2 Jahre kaputt gegangen (def Polfilter).Kann somit 1800 Euro wegwerfen (oder für 100 Euro bei Ebay verkaufen, Lampe tut es ja noch). Würde das beim Sony passieren,sind 2000 Euro am Hintern, beim JVC dagegen glatte 4500 Euro. Auch ein Unterschied. Ich persönlich bin jedenfalls der meinung,das man mit dem Sony aktuell eine kleine Preis/Leistungs Eierlegende Wollmilchsau hat. |
||||
r1sK
Ist häufiger hier |
14:12
![]() |
#1983
erstellt: 25. Feb 2009, |||
Jep ich seh das genauso, wobei ich aber nicht glaube, dass der HW10 derart anfällig bezüglich Shading ist. Die Haltbarkeit der Panels war bei mir eines der wichtigsten Kaufkriterien. Bei meinem Z3 sind auch nach 3 Jahren die Polfilter kaputt gegangen. Zum Glück nur in der rechten Bildhälfte außen am Rand. Habe ihn damals für 930,- gekauft und verkauf ihn jetzt für 250,- (Lampe hat erst 800h). [Beitrag von r1sK am 25. Feb 2009, 14:20 bearbeitet] |
||||
Heatvision
Stammgast |
15:24
![]() |
#1984
erstellt: 25. Feb 2009, |||
hallo oliver, danke für die antwort! woran liegt´s? dass du es selbst machen musst, oder (und) daran, dass du nen haufen equipment nach straubing schleppen müsstest? gruss HV ps: aber vielleicht kommen ja mal genug beamer zusammen, so dass sich ein termin für ein kalibrierungswochenende oder so ergeben würde? ![]() |
||||
PiPro
Hat sich gelöscht |
15:52
![]() |
#1985
erstellt: 25. Feb 2009, |||
Moin,
Richtig, ich muss es selbst machen. Da ich bis nach Straubing 500km habe liegt das nicht gerade um die Ecke. |
||||
Spezi
Inventar |
17:00
![]() |
#1986
erstellt: 25. Feb 2009, |||
Mein HW ist auf grauem und weißem Testbild ohne sichtbares Shading, das find ich schon mal sehr gut. Wenn es mit der Zeit doch auftreten sollte, kann man es im Service-Menü korrigieren. Durch Änderung des Gamma-Levels für die jeweilige Farbe und Zone kann man das einstellen. Ein wichtiger Punkt für mich, warum ich mir den HW10 gekauft habe, zudem sollen auch die Polfilter nicht degradieren. Gruß |
||||
Nudgiator
Inventar |
17:32
![]() |
#1987
erstellt: 25. Feb 2009, |||
Da kann ich Dich beruhigen. Die Polfilter halten unbegrenzt. Liegt ganz einfach daran, daß der HW10 keinerlei Polfilter besitzt, wie alle LCOS-Geräte ![]() |
||||
Thunderbird1400
Stammgast |
23:34
![]() |
#1988
erstellt: 25. Feb 2009, |||
Was ist Shading? |
||||
Nudgiator
Inventar |
23:52
![]() |
#1989
erstellt: 25. Feb 2009, |||
Wie wärs mit Google / Wikipedia ? |
||||
Thunderbird1400
Stammgast |
00:09
![]() |
#1990
erstellt: 26. Feb 2009, |||
Naja, wenn man sich zum Beispiel bei Wikipedia das Thema Shading ansieht, erklärt das nicht wirklich, was das jetzt mit Shading auf einer Leinwand zu tun haben soll: ![]() |
||||
Mr.Pyro
Stammgast |
00:16
![]() |
#1991
erstellt: 26. Feb 2009, |||
andeis
Inventar |
00:17
![]() |
#1992
erstellt: 26. Feb 2009, |||
[Beitrag von andeis am 26. Feb 2009, 00:19 bearbeitet] |
||||
2slow4you
Stammgast |
12:09
![]() |
#1993
erstellt: 26. Feb 2009, |||
Nur zur Info: Heute bei Hifishopberlin mit Versand für 1735€ !!! SAUGEIL, aber meine Freundin will statt unseren TW-700 von Epson jetzt lieber einen grossen Plasma. Gut, sieht mehr nach Wohnzimmer aus ( 3 Zimmer Wohnung, kein Extra Kino Raum ). Aber da wird man schwach. Anderseits: Habe für 1800€ ein Angebot von einen Vorführmodell vom Samsung 58" Plasma der Serie 656. Aber das Feeling ist nicht das gleiche. So, musste ich mir von der Seele schreiben |
||||
ForMaj03
Stammgast |
15:57
![]() |
#1994
erstellt: 26. Feb 2009, |||
Meine Leinwand ist 117 Zoll. Da wirkt ein 58 Zoll Plasma mickrig dagegen ![]() |
||||
Schimy
Stammgast |
16:12
![]() |
#1995
erstellt: 26. Feb 2009, |||
Hallo, kann hier keiner was sagen zum Vergleich Sony HW10 und Epson TW3800???? PiPro?? Hast Du beide mal miteinander vergleichen können?? [Beitrag von Schimy am 26. Feb 2009, 16:13 bearbeitet] |
||||
Nudgiator
Inventar |
16:19
![]() |
#1996
erstellt: 26. Feb 2009, |||
Such mal hier im Forum danach. Oli von PiPro hat schonmal etwas darüber geschrieben. Kurzfassung: TW3800 ist bei Bedarf sehr hell (1700 Lumen), besitzt aber einen recht schlechten Schwarzwert. Wenn Du nicht gerade bei Tageslicht projizierst, würde ich zum HW10 greifen. |
||||
Schimy
Stammgast |
16:55
![]() |
#1997
erstellt: 26. Feb 2009, |||
Irgendwie schreibt jeder was anderes... Ein Händler in Köln sagt das der Epson viel schärfer und schwärzer ist... |
||||
Nudgiator
Inventar |
17:01
![]() |
#1998
erstellt: 26. Feb 2009, |||
Schärfer kann sein, weiß ich nicht. Aber daß der TW3800 einen recht enttäuschenden Schwarzwert besitzt, ist bekannt. Villeicht hast Du das mit dem TW5000 verwechselt. Dessen Schwarzwert ist sehr gut. |
||||
Schimy
Stammgast |
17:18
![]() |
#1999
erstellt: 26. Feb 2009, |||
Ne ne, das ist schon richtig. Mir geht es nur um Epson TW3800 und Sony PW10, einer von beiden soll es werden. Vorteil Epson Helligkeit, kann sehr gut mit Restlich betrieben werden Garantieumfang Farbe weiß Vorteil Sony Preis habe einen Sony Blu Ray Player finde Sony eigentlich cool welcher hat die bessere Projektionstechnik? |
||||
Mr.Pyro
Stammgast |
17:24
![]() |
#2000
erstellt: 26. Feb 2009, |||
Da kommt es darauf an was du willst^^ Der Epson hat eine spektakuläre Zwischenbildberechung, welche jedoch bei der mir bekannten Vorführung (erstes Shootout bei Pipro) noch (je nach Stärke) Artefakten auftreten ließ. Der Sony hat eine extrem hohe Fillrate und ist sehr film-like was mir persönlich sehr gut gefällt, ich mag den TV-Look der Zwischenbildberechnung bei Filmen nicht sehr^^ Die LCOS-Technologie des HW10 halte ich rein Panel-technisch für besser, da (theoretisch) länger haltbar (Achtung, Halbwissen ![]() ![]() Wie man sieht favorisiere ich den HW10, da er imE einfach am ehesten ''Kino'' entspricht, und dabei noch günstiger als der Epson ist. ![]() ![]() mfg Mr.Pyro P.S: Beim Sony muss man naürlich Fokus, LS und Zoom manuell einstellen, doch ich vertrete da ja die Meinung, dass man das einmal bzw. nach jeder Filterreinigung (bei mir alle 100h) macht, und da kann man gut damit leben ![]() [Beitrag von Mr.Pyro am 26. Feb 2009, 17:25 bearbeitet] |
||||
PiPro
Hat sich gelöscht |
17:34
![]() |
#2001
erstellt: 26. Feb 2009, |||
Moin, ACHTUNG!!! Der TW3800 hat keine Zwischenbildberechnung. Vorteile Epson hast Du schon klar rausgestellt. Vorteile Sony: Schwarzwert, Inbildkontrast, Füllrate. Den Preisvorteil hingegen sehe ich nicht beim Sony ![]() BTW: An alle die noch keinen Sony haben aber einen wollen: IHR SEID ZU SPÄT!!! Ab sofort geht der Preis hoch und Sony kann auch nicht liefern. |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 . 50 . 60 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
SONY SXRD-Beamer VPL-VW50 gegen VPL-HW10 ottogustav am 20.11.2008 – Letzte Antwort am 21.11.2008 – 6 Beiträge |
Sony VPL-VW40, der "Billig"-SXRD! celle am 28.12.2007 – Letzte Antwort am 11.06.2008 – 15 Beiträge |
Sony VPL-HW10: Der Nachfolger surbier am 30.06.2009 – Letzte Antwort am 01.07.2009 – 3 Beiträge |
Sanyo PLV-Z3000 oder Sony VPL-HW10 Flowyn33 am 07.09.2009 – Letzte Antwort am 17.09.2009 – 54 Beiträge |
SONY "Pearl" VPL-VW50 SXRD Cinemateq am 01.12.2006 – Letzte Antwort am 07.12.2006 – 19 Beiträge |
Suche für SONY VPL-HW10 Einstellungstipps joe999 am 18.01.2009 – Letzte Antwort am 18.01.2009 – 2 Beiträge |
Sony VPL-HW10 Shootout im Hunsrück PiPro am 06.02.2009 – Letzte Antwort am 12.03.2009 – 109 Beiträge |
"Problem" mit Sony VPL-HW10 (flimmern)? JejeSiwss am 07.03.2009 – Letzte Antwort am 08.03.2009 – 12 Beiträge |
Sony VPL-HW10 Leinwand, Deckenhalterung und HDMI mmayer am 21.05.2009 – Letzte Antwort am 07.06.2009 – 9 Beiträge |
Hilfe Sony VPL-HW10 funktioniert nicht mehr ! PowermanXY am 05.12.2009 – Letzte Antwort am 10.12.2009 – 10 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Projektoren / Beamer der letzten 7 Tage
- JVC DLA-NP5 / NZ7, NZ8, NZ9
- Epson EH-LS11000 & EH-LS12000 2021 Laser, 3LCD, Shift 4k
- Deckenhalterung Beamer- Bild verkehrt herum?
- Wo Steckdosen in der Decke platzieren für meinen Beamer?
- XGIMI Horizon Pro Beamer Gespräche, Tipps und Tricks
- Beamer macht Lila bild pls help
- Fleck INNEN in der Linse!
- EPSON EH-TW7000 und EH-TW7100: 4K PRO-UHD Nachfolger der EH-TW6700 und EH-TW6800
- nebula capsule max mit apps bespielen
- Sony Beamer 2022 - VPL-XW5000ES - ( VPL-XW6000ES in Amerika ) / VPL-XW7000ES
Top 10 Threads in Projektoren / Beamer der letzten 50 Tage
- JVC DLA-NP5 / NZ7, NZ8, NZ9
- Epson EH-LS11000 & EH-LS12000 2021 Laser, 3LCD, Shift 4k
- Deckenhalterung Beamer- Bild verkehrt herum?
- Wo Steckdosen in der Decke platzieren für meinen Beamer?
- XGIMI Horizon Pro Beamer Gespräche, Tipps und Tricks
- Beamer macht Lila bild pls help
- Fleck INNEN in der Linse!
- EPSON EH-TW7000 und EH-TW7100: 4K PRO-UHD Nachfolger der EH-TW6700 und EH-TW6800
- nebula capsule max mit apps bespielen
- Sony Beamer 2022 - VPL-XW5000ES - ( VPL-XW6000ES in Amerika ) / VPL-XW7000ES
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.801 ( Heute: 10 )
- Neuestes MitgliedSirch
- Gesamtzahl an Themen1.553.998
- Gesamtzahl an Beiträgen21.603.790