HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Projektoren / Beamer » JVC DLA-N5, DLA-N7, DLA-NX9 | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. Letzte |nächste|
|
JVC DLA-N5, DLA-N7, DLA-NX9+A -A |
||||
Autor |
| |||
screenpowermc
Inventar |
16:36
![]() |
#1301
erstellt: 06. Okt 2018, |||
Och sag das nicht, es gibt Händler bei YouTube, die haben früher nur weiße Kinos gebaut ![]() ![]() |
||||
der_kottan
Inventar |
17:08
![]() |
#1302
erstellt: 06. Okt 2018, |||
Guter Vorschlag. |
||||
|
||||
toto8080
Hat sich gelöscht |
18:15
![]() |
#1303
erstellt: 06. Okt 2018, |||
Jooo eimmal CS immer CS ![]() ![]() ![]() Ach so wollte keine Diskussion Beamer vers. TV anstoßen also "raus damit" ![]() [Beitrag von toto8080 am 06. Okt 2018, 18:16 bearbeitet] |
||||
oto1
Hat sich gelöscht |
20:16
![]() |
#1304
erstellt: 06. Okt 2018, |||
Jo, CS ist das einzig wahre Format ![]() Ups, jetzt hab ich eine neue OT Diskussion gebracht ![]() |
||||
Scorsese
Stammgast |
21:25
![]() |
#1305
erstellt: 06. Okt 2018, |||
Das ist jetzt wohl ein Witz. Ein VW520 ist doch Welten besser als ein Edge-LED TV. Es sei denn man gehört zufällig zu den 0,01% der Leute, die eine Charge erwischt haben ohne Banding, Clouding, Dirty Screen und Flashlights. Angeblich soll es solche Chargen ja geben. [Beitrag von Scorsese am 06. Okt 2018, 21:27 bearbeitet] |
||||
hotred
Inventar |
21:29
![]() |
#1306
erstellt: 06. Okt 2018, |||
Genau das hatte ich eben auch gemeint - was nützt es wenn ein Tv zwar heller ist und einen theoretisch besseren Schwarzwert hat - wenn die Ausleuchtung nicht passt und dazu noch die anderen Edge Led Fehler dazu kommen... Man darf nie vergessen das kontraststarke Beamer wie die Jvc hier oder auch die Sony einen weit besseren Nativkontrast haben als alle Lcd Tv am Markt... |
||||
surbier
Inventar |
22:29
![]() |
#1307
erstellt: 06. Okt 2018, |||
Hätte ich lediglich Platz für eine 2m Leinwand (+/-), würde ich keinen Beamer besitzen. Wenn ich eine Leinwand um 2 Meter nutze, somit den wichtigsten (um nicht zu sagen einzigen) Vorteil eines Beamers gegenüber einem TV Gerät gar nicht habe, ziehe ich ein TV Gerät vor, welches auch tageslichttauglich ist und ein ähnlich grosses Bild liefert. Somit muss ich mir weder einen separaten Raum noch eine aufwendige Raumoptimierung antun, um danach trotzdem kein Kinofeeling zu haben. Ihr entscheidet für Euch, ich entscheide für mich. ![]() [Beitrag von surbier am 06. Okt 2018, 22:33 bearbeitet] |
||||
hotred
Inventar |
22:35
![]() |
#1308
erstellt: 06. Okt 2018, |||
Ja - aber das ist doch nur deine Meinung für deine Bedingungen und deine Bedürfnisse... Wenn man das Gerät sowieso im dunklen Raum nutzen möchte so kommen eben leider bei einem Edge Led Tv dessen Schwächen voll zur Geltung - der Beamer hingegen profitiert natürlich auch wenn er eine kleinere Leinwand ausleuchten muss und man kann den Eco Modus nutzen und zusätzlich die Blende schließen um den Schwarzwert zu verbessern... Es ist eben nicht alles schwarz oder weiß sondern es gibt auch viele Graustufen dazwischen ![]() Wirklich hochwertige Tv - die auch gute Ausleuchtung haben - bzw. eben Oled gibt es im Moment nur bis 75 Zoll, aber Samsung soll wohl einen neuen mit 85 Zoll und 8K bringen... ...der wird aber so 15-20T€ kosten... Soweit mir bekannt sind momentan alle hier in Europa erhältlichen Tv über 77 Zoll Edge Led Lcd Was das dann heißt bei der Größe und der Panellotterie ist auch klar ![]() |
||||
surbier
Inventar |
22:36
![]() |
#1309
erstellt: 06. Okt 2018, |||
Da im Moment keine detaillierten Infos über die neuen JVC Beamer fliessen, darf man ja auch mal mit ot überbrücken ![]() Bei einer Bildbreite von 4.50 m kein Problem. [Beitrag von surbier am 06. Okt 2018, 22:43 bearbeitet] |
||||
surbier
Inventar |
22:52
![]() |
#1310
erstellt: 06. Okt 2018, |||
ich gehöre zu jener seltenen Spezies, die den Beamer weder als TV Ersatz nutzen noch damit zocken. Ab und zu ein Blockbuster, alles andere erledigt das TV Gerät im ausgeleuchteten, taghellen Wohnzimmer / Schlafzimmer / Büro ![]() [Beitrag von surbier am 06. Okt 2018, 22:54 bearbeitet] |
||||
_ES_
Administrator |
22:57
![]() |
#1311
erstellt: 06. Okt 2018, |||
Hallo,
Da gibt es sicherlich geeignetere Threads dafür als diesen, sprich: Back to Topic und wenn das mangels neuen Impulsen aktuell nicht möglich ist, den Thread ruhen lassen. MfG _ES_ [Beitrag von _ES_ am 06. Okt 2018, 22:58 bearbeitet] |
||||
Nudgiator
Inventar |
02:55
![]() |
#1312
erstellt: 07. Okt 2018, |||
Yep. Wie ich bereits sagte: Händler, die JVC wohlgesonnen sind erhalten den Vorzug ... neutrale Tester werden ignoriert ![]() Oder kurz gesagt: wenn man JVC-Geräte in der Vergangenheit "gut" getestet hat, bekommt man Samples, andernfalls eben nicht ![]() [Beitrag von Nudgiator am 07. Okt 2018, 02:58 bearbeitet] |
||||
Nero74
Inventar |
08:56
![]() |
#1313
erstellt: 07. Okt 2018, |||
Habe noch eine Frage zum 17:9-Panel-Format: Im Grobi-Video ab Minute: 10:50 wird beim 16:9-Seitenverhältnis von nativ oder zoom gesprochen: ![]() Verstehe ich es richtig, dass man bei einer 16:9-Leinwand das 17:9-Panel aufzoomt, um seitliche schwarze Ränder bei gleichem Projektionsabstand zu vermeiden? Im Video erkennt man, dass sich das Bild seitlich und in der Höhe beim Zoomvorgang vergrößert (Upscaling). Dann wäre es also möglich, die bestehenden Abstände und Leinwandgrößen vom alten X-xxxx zu übernehmen? ![]() |
||||
firefox_1971
Stammgast |
09:03
![]() |
#1314
erstellt: 07. Okt 2018, |||
Nero74
Inventar |
09:07
![]() |
#1315
erstellt: 07. Okt 2018, |||
Die Tabellen kenne ich auch von der Homepage von Grobi.tv. ![]() Leider wird nicht auf die Zoomfunktion hingewiesen und ich möchte meinen Projektor am liebsten nicht in der Position verändern. Im Video ist deutlich zu erkennen, dass man nicht die Optik, sondern die Scalierung verändert und somit bei gleichem Abstand größer projiziert. [Beitrag von Nero74 am 07. Okt 2018, 09:09 bearbeitet] |
||||
guesswho999
Hat sich gelöscht |
09:08
![]() |
#1316
erstellt: 07. Okt 2018, |||
Nero74
Inventar |
09:14
![]() |
#1317
erstellt: 07. Okt 2018, |||
Das klingt ja vielversprechend. Wahrscheinlich werde ich dann keine Veränderungen beim Aufbau vornehmen müssen. ![]() Erstaunlich ist auch, dass die Aufnahmepunkte für einen Deckenhalter bei der neuen Serie identisch zur alten sind (290x337mm). [Beitrag von Nero74 am 07. Okt 2018, 12:05 bearbeitet] |
||||
Jogitronic
Inventar |
09:25
![]() |
#1318
erstellt: 07. Okt 2018, |||
Bei meinen VW500/520 habe ich nur den 16:9 Bereich genutzt, weil die Skalierung sonst zu einer minimalen Unschärfe geführt hat. Den "Rest" habe ich ausgeblendet und mir nie wieder Gedanken darüber gemacht ![]() Bei den JVC würde ich dementsprechend vorgehen. [Beitrag von Jogitronic am 07. Okt 2018, 09:26 bearbeitet] |
||||
Nero74
Inventar |
11:40
![]() |
#1319
erstellt: 07. Okt 2018, |||
Da ich jede BD auf 4K im Oppo upscale und dabei keine Verzerrung feststellen kann, und der neue JVC sowieso jede BD auf seine native 4K-Auflösung skalieren muss, um ein Vollbild zu erhalten, mache ich mir in der Beziehung keine Sorgen.... |
||||
oto1
Hat sich gelöscht |
11:50
![]() |
#1320
erstellt: 07. Okt 2018, |||
Dir ist aber schon klar, das das Material was du meist zugespielt hast auch skaliert wurde ![]() ![]() |
||||
toto8080
Hat sich gelöscht |
12:11
![]() |
#1321
erstellt: 07. Okt 2018, |||
Gerade bei Sony wo immer geschwärmt wird wie gut die 1080p auf 4K scalieren ![]() ![]() [Beitrag von toto8080 am 07. Okt 2018, 12:13 bearbeitet] |
||||
hajkoo
Inventar |
12:15
![]() |
#1322
erstellt: 07. Okt 2018, |||
Na das ist doch mal ein Argument auf den Sony 4K Geräten FullHD nativ auszugeben. Dann vermeidet man den Randbereich der so oft (zu recht oder unrecht) kritisierten Optik. ![]() so long... |
||||
Nero74
Inventar |
12:20
![]() |
#1323
erstellt: 07. Okt 2018, |||
In der Realität wird es mit den 17:9-Panels nur Verlierer geben: Wenn man eine 16:9-Leinwand nutzt, erhalte ich entweder schwarzen Balken an den Seiten oder ich verliere Bildmaterial oben und unten. Bei der 21:9-Leinwand wird auch etwas Content oben und unten im Kasch verschwinden. Nutzer einer 17:9-Leinwand sind mir zur Zeit nicht bekannt (ausser Rollos)..... |
||||
toto8080
Hat sich gelöscht |
12:24
![]() |
#1324
erstellt: 07. Okt 2018, |||
Ne ist es eben nicht. Ich weiss ja nicht wie andere Leute Filme schauen, wenn ich auf deutsch gesagt in einem Film auf jeden "Furz" von Bildfehler achten soll (Schärfe, Moirè,FI etc.etc.), würde mich das irre machen und ich wäre immer aus der Handlung ![]() ![]() |
||||
D-185
Inventar |
12:30
![]() |
#1325
erstellt: 07. Okt 2018, |||
Die Option mit Balken links rechts sind diese dann beleuchtet? Und strahlen auf den Cache. Meine Draper LW hat sich mit der Zeit nach unten gedehnt und ist somit vertikal zu lang ca. 2cm. Wenn ich nun mit der Pannel Option der neuen 4k jvc aufzoome sind demnach meine Balken die durch Dehnung entstanden sind weg und ich habe beide Probleme beseitigt? |
||||
Nero74
Inventar |
12:34
![]() |
#1326
erstellt: 07. Okt 2018, |||
Die schwarzen Balken links und rechts sind identisch zu den 21:9-Balken oben und unten, also vom Projektor beleuchtet. Diese Option wäre für mich die schlechteste, da ich die Maskierung nur auf 21:9 oder 16:9 einstellen kann. Gerade die Bildbreite ist im Cinemascope-Format für mich entscheidend. |
||||
oto1
Hat sich gelöscht |
12:35
![]() |
#1327
erstellt: 07. Okt 2018, |||
Ich wusste gar nicht das ich seid 2012 auf der Verlierer Straße unterwegs bin, danke für die Aufklärung ![]() PJ ab und zu kalibrieren, sonst nur Filme schauen ist auch mein Motto ![]() |
||||
toto8080
Hat sich gelöscht |
12:35
![]() |
#1328
erstellt: 07. Okt 2018, |||
Und dann gibt es bei JVC schon immer die Maskierungsfunktion, damit kann man kleine "Schönheitsfehler" auch noch etwas kaschieren, so das "nur" noch ein Minimum zu sehen ! wäre. |
||||
Nero74
Inventar |
12:42
![]() |
#1329
erstellt: 07. Okt 2018, |||
Mit Verlierer meinte ich, dass Heimkino-Enthusiasten leider einen Kompromiss eingehen müssen, wenn sie entsprechendes Bildmaterial zuspielen. Es ist mehr als unglücklich gelöst, das Bildverhältnis nicht mehr vom erhältlichen Content abhängig zu machen. Das war mit meiner jetzigen X-Serie noch anders..... |
||||
audiohobbit
Inventar |
12:54
![]() |
#1330
erstellt: 07. Okt 2018, |||
![]() Eine Skalierung Full HD auf UHD entspricht exakt einem Faktor 2. 1*1 Px-Testbild bleibt voll erhalten. Eine Skalierung 3840 auf 4096 entspricht dagegen einem Faktor 1.0666667. Wie soll da ein 1*1 px Testbild erhalten bleiben??? Deshalb führt das zu leichten Unschärfen wie ich schon sagte. |
||||
toto8080
Hat sich gelöscht |
13:02
![]() |
#1331
erstellt: 07. Okt 2018, |||
Du willst es aber wieder ganz genau wissen. X Pi : durch Lattenzaun ![]() |
||||
guesswho999
Hat sich gelöscht |
13:04
![]() |
#1332
erstellt: 07. Okt 2018, |||
Die entstehende Unschärfe kann man mit dem Z1-Objektiv wieder ausgleichen. ![]() |
||||
Nero74
Inventar |
13:20
![]() |
#1333
erstellt: 07. Okt 2018, |||
Für Freunde der hohen Mathematik: Bei horizontal 4096 Pixel und einer Leinwand im 21:9 (2,33)-Format erhalte ich vertikal 1758 Pixel. Dem gegenüber stehen auf der gleichen Leinwand bei horizontal 3840 Pixel nur 1648 Pixel vertikal. Es ergibt eine Differenz von 110 Pixel, die oben und unten im Kasch zu je 50% verschwinden. Ob es einem im Filmbetrieb nun auffällt oder nicht, sei dahingestellt.... |
||||
BulletToothTony
Hat sich gelöscht |
13:21
![]() |
#1334
erstellt: 07. Okt 2018, |||
Da wird ja echt ein Film von gemacht. Das Ding wird auf 16:9 gestellt, Film einlegen und Spaß haben ![]() |
||||
oto1
Hat sich gelöscht |
14:08
![]() |
#1335
erstellt: 07. Okt 2018, |||
Bei dem 16:9 Format, wird ja oben und unten das Bild abgeschnitten, genau aus diesem Grund! Dein Testbild passt dann wieder für die pixel Anzahl. Und ganz im Gegenteil, durch die mehr pixel sehen Schriften glatter aus. Wäre möglich das das einige als Unschärfe erkennen wollen ![]() Wer eine 16:9 LW hat nutzt die zoom Funktion eh nicht, und wenn der schwarze Rand nicht reicht, hat es jemand mit der Optimierung, der für einen PJ nötig ist, nicht ganz verstanden ![]() |
||||
**Heinz**
Stammgast |
14:36
![]() |
#1336
erstellt: 07. Okt 2018, |||
Das mit der Unschärfe halte ich für ein Gerücht. Bei Sony wird das Bild sogar schärfer wenn man auf das ganze Panel Skalieren lässt. So habe ich meinen damals jedenfalls gefahren. Das da bei 16:9 unten und oben etwas rand war hat mich nicht gestört. Da wird echt aus ner Mücke nen Elefant gemacht. |
||||
.Michael.
Stammgast |
14:36
![]() |
#1337
erstellt: 07. Okt 2018, |||
Ich habe gleich am Anfang gesagt, daß mir das 17:9 Seitenverhältnis "nicht schmeckt". Das 'Warum?' kann man hier an der Diskussion schön sehen. Liebe Entwickler und Marktanalysten bei EPSON (Ihr lest doch mit, oder?): Seit so clever und bringt bitte einen nativen 16:9 (3840 x 2160) UHD Projektor auf den Markt, das ist eine Alleinstellungsmerkmal was euch dann wohl niemand auf absehbare Zeit nehmen wird, DANKE! |
||||
Klipsch-RF7II
Inventar |
14:43
![]() |
#1338
erstellt: 07. Okt 2018, |||
Die Diskussion gab es auch im AVS Forum. Nur fragten die sich, ob man Licht verliert, wenn man einen Teil der Pixel nicht nutzt. Was kam bei der Diskussion eigentlich raus? AVS Forum lesen ist echt mühsam... |
||||
oto1
Hat sich gelöscht |
14:44
![]() |
#1339
erstellt: 07. Okt 2018, |||
Boah, echt ![]() Das größere panel hat nur Vorteile! Zum ersten lässt es eine größere LW zu wenn nicht genug Abstand + mehr Licht und mehr pixel für noch mehr Auflösung! Wer die Skalierung nicht checkt, zurück auf die Schulbank ![]() |
||||
guesswho999
Hat sich gelöscht |
15:24
![]() |
#1340
erstellt: 07. Okt 2018, |||
Ich weiß nicht, ob die jemals zu einem Ergebnis gekommen sind. Falls ich irgendwann aber mal in die Verlegenheit kommen sollte, einen Projektor mit 17:9-Panel zu besitzen, gehe ich davon aus, alles ab 1:1,85 in 17:9 auf die 16:9-Leinwand zu werfen und den praktischen Lichtgewinn dem theoretisierten Schärfeverlust vorzuziehen. ![]() |
||||
oto1
Hat sich gelöscht |
15:32
![]() |
#1341
erstellt: 07. Okt 2018, |||
Ja, die Werksangaben beruhen auf das 17:9 panel ![]() |
||||
Nudgiator
Inventar |
00:33
![]() |
#1342
erstellt: 08. Okt 2018, |||
Ich frage mich gerade, warum es die Beamerhersteller nicht, wie im TV-Bereich, schaffen, ein Active-HDR zu implementieren? Das ist doch echt ein Witz, daß man > 5000€ für einen Beamer bezahlen soll, der kein dynamisches HDR kann, wenn ein 1700€ TV das bereits seit einem Jahr beherrscht! Wenn ich mir Videos zum N5/7/9 anschaue, muß ich nur den Kopf schütteln ... welcher Otto-Normal-User soll bei der Einstellungsvielfalt noch durchblicken? Im TV-Bereich sind wir da schon deutlich weiter! Leider betrifft das nicht nur JVC, sondern auch andere Beamerhersteller. Warum hinkt man da permanent hinterher? Meine Tendenz geht daher eher Richtung 77"-TV. Klar, wer Platz für eine 3-4m-Leinwand hat, wird zum Beamer greifen. Bei 100-110" sieht das schon deutlich schwieriger aus. |
||||
hotred
Inventar |
04:41
![]() |
#1343
erstellt: 08. Okt 2018, |||
Leider betrifft das nicht nur das HDR Thema, sondern auch integrierte Gerätesteuerung, Fernbedienung usw.... Aber auch bei den Tv Herstellern ist es nicht besser, Active HDR bietet ja bislang auch einzig LG - dafür sind die LG wieder bei anderen Dingen weniger gut wie zb. Sony oder Panasonic usw. |
||||
guesswho999
Hat sich gelöscht |
07:17
![]() |
#1344
erstellt: 08. Okt 2018, |||
Mir ist es deutlich lieber, wenn ich Einstellungsmöglichkeiten habe, um ein Gerät voll nach meinen Bedürfnissen einstellen zu können, als keine Einstellungsmöglichkeiten zu haben oder ein kryptisches Service-Menü bemühen zu müssen. |
||||
fesmeedy
Inventar |
07:29
![]() |
#1345
erstellt: 08. Okt 2018, |||
Ich glaube gelesen zu haben, das jetzt auch Sony im AF9 dynamisches HDR anbietet. Sowas wäre wirklich auch für Projektoren mehr als sinnvoll Schließlich sind die meisten wie ich Plug and Play User. |
||||
oto1
Hat sich gelöscht |
09:44
![]() |
#1346
erstellt: 08. Okt 2018, |||
mir auch ![]() zum dyn. HDR, klar wäre es schön wenn das im PJ wäre. IMO wird das auch noch kommen ![]() ![]() |
||||
BerndFfm2
Inventar |
10:09
![]() |
#1347
erstellt: 08. Okt 2018, |||
Ich halte es auch für sinnvoll das dynamische HDR im Wiedergabegerät zu implementieren, denn das Gerät kennt seine Fähigkeiten was Helligkeit und Farben angeht am besten. Die Alternativen Panasonic "HDR-Optimizer" oder HTPC mit "madVR" laufern aber schon sehr gut. Sony hat auch ein dynamisches HDR in den TV Geräten (XDR), wie gut das ist weiß ich aber nicht. Die Einstellmöglichkeiten der Beamer finde ich gut. Es sollte so sein. dass der Fachhändler den Beamer prüft und für den Kunden einstellt, und der dann zuhause nur noch Scheiben einlegt und sich am tollen Bild erfreut, Grüße Bernd [Beitrag von BerndFfm2 am 08. Okt 2018, 10:10 bearbeitet] |
||||
Nudgiator
Inventar |
14:25
![]() |
#1348
erstellt: 08. Okt 2018, |||
Klar, MIR ist das auch lieber, aber der Großteil der User wird schlicht und ergreifend damit überfordert sein ... spätestens beim Thema Kalibrierung. Da macht dann eh jeder was er will. Natürlich kann man jetzt auch sagen: soll sich der Händler drum kümmern und das korrekt einstellen, aber wir wissen doch beide ganz genau, was da so manchmal als HDR-Kalibrierung angeboten wird, hat in der Praxis nicht viel damit zu tun. Ich kapiere halt nicht, warum man im TV-Bereich stets weiter ist, was solche Sachen betrifft. Das könnte man doch problemlos auch gleich bei Beamern mit verbauen. Aber nein, da muß man dann teils Jahre warten, bis sich was tut. Wenn ich nur daran denke, wie viele Jahre JVC rumgeeiert ist, bis man überhaupt mal eine halbwegs passable HDR-Implementierung vorzeigen konnte. Selbst aktuell ist das noch ein ganzes Stück entfernt vom "Optimum" entfernt. |
||||
audiohobbit
Inventar |
14:51
![]() |
#1349
erstellt: 08. Okt 2018, |||
Naja, erstmal hat JVC ja keine TV-Abteilung (mehr). Der Rest liegt an Entwicklungskosten und zu geringen Stückzahlen bei Projektoren. Bei Sony sicher auch aber da kommt noch dazu, dass der Laden so groß ist dass die Abteilungen wohl nix miteinander zu tun haben. Und letztlich: Als Außenstehender sagt sich immer leicht "Übernehmt das doch EINFACH, ist doch alles schon da". Der Teufel steckt dann im Detail. Z.b. völlig andere (Betriebs-)Systeme und Programmiersprachen, etc. Und letztlich erreichen TVs halt doch deutlich mehr Leuchtdichte als die Projektoren, also kann man da auch nicht einfach irgendwelche Algorithmen übernehmen. Man siehts an MadVR, das madshi auch erstmal für TVs geschrieben hat. Für Projektoren braucht(e) es da wieder ne andere Implementierung. |
||||
Nudgiator
Inventar |
16:24
![]() |
#1350
erstellt: 08. Okt 2018, |||
IMHO hatten die Entwickler in den letzten 2 Jahren mehr als genug Zeit, sich was einfallen zu lassen. Seit dem X5000/7000 hat sich doch kaum noch was an den Geräten geändert. Ich bin mir ziemlich sicher, daß es schon jetzt besser ginge. Aber in einem Jahr will man ja wieder eine verbesserte Beamergeneration auf den Markt bringen. Da will niemand sein Pulver jetzt schon verschießen. |
||||
stfnrohr
Inventar |
22:55
![]() |
#1351
erstellt: 09. Okt 2018, |||
Die neue Serie kann ja Fimwareupdate per USB Stick. Was passiert während dessen bei Stromausfall? |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
JVC DLA-X500, JVC DLA-X700, JVC DLA-X900 kraine am 24.08.2013 – Letzte Antwort am 06.04.2021 – 4150 Beiträge |
JVC DLA-X70 vs. JVC DLA-X3 George_Lucas am 31.10.2011 – Letzte Antwort am 10.11.2011 – 65 Beiträge |
JVC DLA-RS65E, DLA-RS55E und DLA-RS45E Lueg am 27.10.2011 – Letzte Antwort am 27.10.2011 – 2 Beiträge |
*** JVC DLA-N7 - Live-Test und Shootout!*** George_Lucas am 14.02.2019 – Letzte Antwort am 26.08.2022 – 768 Beiträge |
JVC DLA HD1 celle am 11.12.2006 – Letzte Antwort am 19.12.2006 – 6 Beiträge |
JVC DLA-HD100 celle am 23.08.2007 – Letzte Antwort am 12.04.2008 – 13 Beiträge |
BEAMER JVC DLA-HD1 loki80 am 15.05.2008 – Letzte Antwort am 16.05.2008 – 7 Beiträge |
JVC DLA-X3 Einstellungesthread nolimithardware am 09.01.2011 – Letzte Antwort am 15.01.2011 – 29 Beiträge |
JVC DLA-X30 Speicherplatzbelegung? fastnet am 09.10.2012 – Letzte Antwort am 10.10.2012 – 9 Beiträge |
Lampe JVC DLA-X3 tubehead am 07.02.2014 – Letzte Antwort am 30.06.2014 – 14 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Projektoren / Beamer der letzten 7 Tage
- JVC DLA-NP5 / NZ7, NZ8, NZ9
- Epson EH-LS11000 & EH-LS12000 2021 Laser, 3LCD, Shift 4k
- Deckenhalterung Beamer- Bild verkehrt herum?
- Wo Steckdosen in der Decke platzieren für meinen Beamer?
- XGIMI Horizon Pro Beamer Gespräche, Tipps und Tricks
- Beamer macht Lila bild pls help
- Fleck INNEN in der Linse!
- EPSON EH-TW7000 und EH-TW7100: 4K PRO-UHD Nachfolger der EH-TW6700 und EH-TW6800
- nebula capsule max mit apps bespielen
- Sony Beamer 2022 - VPL-XW5000ES - ( VPL-XW6000ES in Amerika ) / VPL-XW7000ES
Top 10 Threads in Projektoren / Beamer der letzten 50 Tage
- JVC DLA-NP5 / NZ7, NZ8, NZ9
- Epson EH-LS11000 & EH-LS12000 2021 Laser, 3LCD, Shift 4k
- Deckenhalterung Beamer- Bild verkehrt herum?
- Wo Steckdosen in der Decke platzieren für meinen Beamer?
- XGIMI Horizon Pro Beamer Gespräche, Tipps und Tricks
- Beamer macht Lila bild pls help
- Fleck INNEN in der Linse!
- EPSON EH-TW7000 und EH-TW7100: 4K PRO-UHD Nachfolger der EH-TW6700 und EH-TW6800
- nebula capsule max mit apps bespielen
- Sony Beamer 2022 - VPL-XW5000ES - ( VPL-XW6000ES in Amerika ) / VPL-XW7000ES
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.951 ( Heute: 2 )
- Neuestes MitgliedYosi2000
- Gesamtzahl an Themen1.554.364
- Gesamtzahl an Beiträgen21.611.691