HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Projektoren / Beamer » JVC DLA-N5, DLA-N7, DLA-NX9 | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. Letzte |nächste|
|
JVC DLA-N5, DLA-N7, DLA-NX9+A -A |
|||||||
Autor |
| ||||||
George_Lucas
Inventar |
13:24
![]() |
#1251
erstellt: 05. Okt 2018, ||||||
Keine Ahnung, was auf dem Video abgebildet wird. Ich bezweifle aber, dass die 4K-Pxelstruktur zu sehen ist. Dafür sind die Pixel einfach viel zu klein. Beim N5 konnte ich davon allenfalls etwas sehen, wenn ich mit der Nasenspitze vor der Leinwand stand. Später lief auf der IFA nur der N9. [Beitrag von George_Lucas am 05. Okt 2018, 13:25 bearbeitet] |
|||||||
guesswho999
Hat sich gelöscht |
13:29
![]() |
#1252
erstellt: 05. Okt 2018, ||||||
|
|||||||
stfnrohr
Inventar |
13:53
![]() |
#1253
erstellt: 05. Okt 2018, ||||||
Die Frage ist jetzt was mir mehr bringt. Ein X7900 zum super Preis mit mehr Kontrast nativ und Schwarzwert oder ein n5 welcher bissel schärfer ist , schnellere Umschaltzeiten hat und Tone Mapping. Den n7 habe ich ja abbestellt . Für das Geld bekomm ich einen 55 Oled und einen n5 und ich kann es im Heimkino kombinieren . Oder halt x7900 und 55 Oled. |
|||||||
Matzinger_P3D
Inventar |
14:03
![]() |
#1254
erstellt: 05. Okt 2018, ||||||
Die in dem Video genannten Punkte bestätigen ja die bisherigen Eindrücke ![]() Nur die neue Zwischenbildberechnung wurde nicht angesprochen und bezüglich der Lautstärke hätte ich mir mehr Informationen gewünscht. |
|||||||
screenpowermc
Inventar |
14:15
![]() |
#1255
erstellt: 05. Okt 2018, ||||||
Laut Werner Van den Eede, (Facebook) der den N5 und N9 gerade zum testen hat, wird durch die automatische Tone-Mapping Funktion, dass HDR Bild doch ziemlich dunkel abgestimmt. Scheinbar erfolgt durch die automatische Anpassung das Clipping generell zu hoch. So in etwas wurde dies ja auch schon von einigen Zuschauern auf der IFA berichtet. [Beitrag von screenpowermc am 05. Okt 2018, 14:16 bearbeitet] |
|||||||
toto8080
Hat sich gelöscht |
14:17
![]() |
#1256
erstellt: 05. Okt 2018, ||||||
Wie macht man es am besten mit der Leinwand dabei meine ich Selbstbau. Baut man gleich im 17:9 Format oder macht den Kasch an den Seiten breiter oder.... oder ? Jemand Vorschläge, ach ja was passiert bei UHD Format ? Kommt "Ihr" Zahlentrickser ich bin im Kopfrechen zu schwach ![]() |
|||||||
andi-fl
Ist häufiger hier |
14:24
![]() |
#1257
erstellt: 05. Okt 2018, ||||||
Kommt darauf an wie dicht man dran sitzt. Bei sehr kleinen Betrachtungsabständen (auf große Bildbreiten) sollte sich durch die erhöhte Schärfe ein echter Mehrgewinn ergeben. Da erhoffe ich mir von den Neuen schon einen massiven Sprung nach vorn. Wer entsprechenden Sitzabstand hat ist mit einem X7900 vielleicht besser beraten. Da stimme ich zu. Ich mache den Kauf etwas von den resultierenden Straßenpreisen abhängig. Der "will haben" Reflex ist schon recht groß, doch die 5000€ Schallmauer ist für mich ein NoGo! Was man an dem Video mal wieder recht gut erkennt ist die eingeschränkte Sachkompetenz von Patrick wenn es in die fachliche Tiefe geht. Er ist ein super Geschäftsmann. Marketing kann er und sein kaufmännischer Erfolg gibt ihm Recht aber wenn es in die fachliche Tiefe geht wird es manchmal etwas dünn. Keine Schande und kein Problem, denn er hat dafür ja sachkundige Mitarbeiter. Dennoch gruselt es mich z.B. bei Kommentaren zur Auswirkung des Widerstandes auf die Signalübertragung bei HDMI Leitungen. In einem Youtube Video hat so etwas einen etwas fahlen Beigeschmack. |
|||||||
dbabba
Stammgast |
14:32
![]() |
#1258
erstellt: 05. Okt 2018, ||||||
Die Zwischenbildberechnung wurde doch kurz angesprochen. Ganz ähnlich der aus den Vorgängermodellen. Und für HDR Tone Mapping einen Pana Player verwenden. |
|||||||
Matzinger_P3D
Inventar |
14:37
![]() |
#1259
erstellt: 05. Okt 2018, ||||||
Ja stimmt, da kam der Spruch "funktioniert wie bisher" oder so änhlich ![]() |
|||||||
oto1
Hat sich gelöscht |
14:42
![]() |
#1260
erstellt: 05. Okt 2018, ||||||
![]() ![]() ![]() |
|||||||
audiohobbit
Inventar |
15:07
![]() |
#1261
erstellt: 05. Okt 2018, ||||||
Nur wenn man nen Anamorphoten verwendet. Sonst hat man "vom Panel" auch bei scope nicht mehr , egal bei welchem Leinwandformat. Die (auch nur annähernd) 17:9 sind völliger Blödsinn. Consumer-Material kommt immer in 3840 px Breite. Egal ob 16:9, 1.85:1 oder 2.39:1 (21:9 gibts nämlich auch nicht). Skaliert man die auf die 4096 kann das nur zu Schärfeverlust führen.
@zu dunkel: Hier gibts ja noch einen Regler um das gesamte Bild heller oder dunkler zu machen, quasi die Grundabstimmung auf Leinwandgröße und Lichtleistung. @Clipping zu hoch: Wohl kein Wunder wenn man sich hier nur auf MaxCLL stützt.
Ich kenne wenige, eigentlich sogar gar keinen Händler die fundierte Ahnung haben wenn es mal wirklich in die Tiefe geht. Ist leider so. Da ist in Foren wie hier mehr Kompetenz vorhanden. Allerdings muss man immer folgendes bedenken: Hier sitzen z.B. die Projektorexperten. Der ein oder andere hat auch noch Kompetenz auf anderen Gebieten. ABER: So ein Händler hat meist eine recht breite Produktpalette, die sich auch noch in jährlichen oder gar noch kürzeren Zyklen ändert. Es ist einfach zu viel verlangt dass der sich bei jedem einzelnen Gerät bis in die tiefsten Tiefen auskennt. Denn das ganze kaufmännische muss er ja auch noch machen und beherrschen. Und die allermeisten Kunden haben nur Standardfragen, die aber immer wieder kommen. Ich denke da bleibt wenig Zeit auch noch jedes Gerät bis in die tiefsten Tiefen zu kennen.
Lt. Sig hast du den Pana 9004. Das Auto Tone Mapping der neuen JVCs kannst du dagegen wohl vergessen. Das würde ich für die Auswahl überhaupt nicht in Betracht ziehen. Der Rest ist von deinen Präferenzen abhängig. Und ich würde wirklich noch 1 oder 1,5 Monate warten und die Seriengeräte live und im Vergleich zur X-Serie begutachten. |
|||||||
George_Lucas
Inventar |
15:26
![]() |
#1262
erstellt: 05. Okt 2018, ||||||
Also ich fand HDR auf der IFA großartig. Das Problem der zu dunkle Vorführung tags darauf hatte den Grund, dass das ausgewählte HDR-Content keine Metadaten angezeigt/besessen hat. Dadurch hat die Automatik dann offenbar auf 4000 Nits geclippt. |
|||||||
toto8080
Hat sich gelöscht |
19:41
![]() |
#1263
erstellt: 05. Okt 2018, ||||||
Gut das mit UHD ist klar 1920 X 2 ,aber es soll doch durch die 4096Pixel einen unschönen Lightframe am Rand geben, darum die Frage oder einfach den Kasch am Rand etwas größer ? Mit Anamorphot bin ich mir bei den Neuen auch nicht sicher ob das so einfach funktioniert, das Objektiv liegt jetzt noch mal ein ganzes Stück tiefer im Gehäuse. Hat mich schon gewundert das jetzt wieder Kissenkorrektur im Video von Grobi zu sehen war ![]() 2,39:1 ![]() |
|||||||
audiohobbit
Inventar |
20:18
![]() |
#1264
erstellt: 05. Okt 2018, ||||||
Jo, deshalb sind die 4096 bei Consumermaterial auch totaler Quatsch. Wie ich schon mal schrieb selbst im Kino ist das 4k mit 4096*2160 (oder 2k halt jeweils die Hälfte davon) auch suboptimal. Im Digitalkino (DCI) gibt es zwei Grundformate: 1. Flat = 1.85:1 = 3996*2160 in 4k. Das sind exakt 1.85:1. Hier wird die volle Höhe, aber nicht die volle Breite genutzt. 2. (Cinema)Scope = 2.39:1 = 4096*1716 in 4k. Ist genauer 2.38695:1. Hier wird die volle Breite, aber nicht die volle Höhe des Panels genutzt. Letzteres ist das heute verwendete exakte Scope-Format. 2.4:1 gibt es so nicht, dies entsteht vermutlich durch Rundung. Erkenntnisse: - Das volle 4k-Format gibt es gar nicht. - Keins der beiden Formate nutzt alle Pixel. - Scope ist letterboxed, wie auf (UHD)BD. - Anamorphoten werden nicht (mehr) verwendet. - Es wird heute mit Lens-Memory gearbeitet, ganz genauso wie bei uns daheim. Davon abweichende Formate sind entweder im Scope- oder Flat-Container abgespeichert. Je nachdem wo es besser passt und vll. mehr Pixel nutzt. Das ursprüngliche Cinemascope war sogar 2.55:1, dann aber 2.35:1, heute 2.39:1 Hier 2 Links dazu: ![]() ![]()
Und hier mal eine "kleine" Liste zur unüberschaubaren Geschichte der Filmformate: ![]() |
|||||||
guesswho999
Hat sich gelöscht |
21:28
![]() |
#1265
erstellt: 05. Okt 2018, ||||||
stfnrohr
Inventar |
21:58
![]() |
#1266
erstellt: 05. Okt 2018, ||||||
Das hört sich doch mal gut an. Schwarzwert leider kein Wort.... |
|||||||
audiohobbit
Inventar |
22:00
![]() |
#1267
erstellt: 05. Okt 2018, ||||||
Na in welchem Lampenmodus denn? Warum kann man das nicht dazu schreiben? Das wäre doch die wichtige Info.. Der niedrige ist ja eh leise aber der hohe stört mich bei den X-en. Und gerade von vorn... Dafür hat er mal das Auto Tone Mapping untersucht und auch mal vermessen!
Da hat sich tatsächlich mal jemand Gedanken gemacht bei JVC. Nur leider die Orientierung an MaxCLL und MaxFALL ist halt nicht gut. Die Daten des Masteringdisplays müssten mit einbezogen werden. Leider keine sonstigen Messwerte. (Maulkorb von JVC bekommen...?) Beide Vorabtests hätte es früher von Ekki gegeben... Well... ![]() |
|||||||
dbabba
Stammgast |
22:33
![]() |
#1268
erstellt: 05. Okt 2018, ||||||
Das mit dem Lampenmodus war ja schon beim Vorabtest vom NX9 so. Genaus so die fehlenden und interessanten Infos über Kontrast und Helligkeit. Ich denke, die müssten ähnlich zum X5900 sein. Legt ja auch die gleichen Werte nach der Prospektangabe nahe. Und Ekki ist halt jetzt für die Vorabtests der Sony Projektoren da. Nennt man Arbeitsteilung ![]() |
|||||||
oto1
Hat sich gelöscht |
22:51
![]() |
#1269
erstellt: 05. Okt 2018, ||||||
erstmal ein Anamorphot oder das 17:9 panel nutzt man nur ab einer CS LW ![]() man braucht kein Anamorphoten mehr wenn man das 17:9 panel hat, ja der Anamorphot bringt etaws mehr licht als das mehr beim 17:9 panel....aber der Anamorphot kostet in der regel mehr schärfe als das hochsklalieren auf die 4096 pixel. der Paladin soll das sehr gut machen ist aber nichts für eine curved LW, also für mich kein Anamorphot ![]() ![]() BD auf 4k hochgerechnet sieht doch auch nicht unschärfer aus ![]() sonst ist ein 17:9 panel schon komisch, hilft aber bei CS LW, der lichhof ist eh im casch bei 16:9 ![]() |
|||||||
toto8080
Hat sich gelöscht |
06:46
![]() |
#1270
erstellt: 06. Okt 2018, ||||||
Da sind wir wieder bei dem Thema was mir im Moment etwas Kopfschmerzen macht ![]() Das Gehäuse ist jetzt noch ein Stück größer und der Zoomfaktor hat sich auch mehr Richtung Tele geändert. Wer Platz ohne Ende hat kein Thema, bei mir ist das aber "Spitz auf Knopf", meine aller erste Leinwand war 1,80m in 16:9 und darauf dann noch CS macht wirklich keinen Spaß. Die Diskussion ob Beamer oder OLED ist für mich Blödsinn, klar hat ein OLED besseres Schwarz und Farben, bleibt aber "Mäusekino" Warum betreibt man so einen Aufwand mit Proki+Leinwand, wer da noch überlegen muss kann gleich zum TV greifen ![]() Ein N5/N7 mit dieser 1,25er DLP Linse haut "wirtschaftlich" ein großes Loch in die Haushaltskasse, genau so wie ein Paladin und so lange wir nicht das bedingungslose Grundeinkommen haben oder im Kommunismus (ohne Nebenwirkungen) leben ![]() ![]() Na gut, bei den anderen Linsen ist immer die Frage passt der "Lichtstrahl" durch die Eingangsoptik sonst gibt es Schatten in den Ecken ![]() ![]() Meine Spalluto ist in die Jahre gekommen und soll durch eine Rahmenleinwand ersetzt werden, dadurch kommen noch mal ca. 40cm Abstand dazu, ob es dann reicht ![]() ![]() |
|||||||
surbier
Inventar |
10:49
![]() |
#1271
erstellt: 06. Okt 2018, ||||||
Korrekt, einziger Vorteil und letztlich auch Kaufzweck für einen Beamer ist das Bild jenseits von 2.20m Bildbreite, da ein bezahlbarer 85 Zoll TV bereits 2.17m an Diagonale bietet, welcher bis hierher in jeder Beziehung jedem Beamer überlegen ist. Kinofeeling ist bei mir in einem solchen Fall nicht gefragt, hier geht es dann einfach um ein angenehm grosses TV Bild. Die Preise für den N5/N7 pendeln sich in der Schweiz allmählich ein. Die Vorverkaufszahlen bei einer UVP von Fr. 1'000.-, bzw. Fr. 1'300.- über der JVC Empfehlung entsprechen hierzulande offenbar trotz der grossen Beliebtheit der neuen Modelle noch nicht ganz den Erwartungen. ![]() |
|||||||
oto1
Hat sich gelöscht |
11:12
![]() |
#1272
erstellt: 06. Okt 2018, ||||||
ich hatte überlegt meinen TV mal vor meine LW zu stellen und dann das bild im threat zu posten ![]() hast du den jetzt eine CS LW? weil mit dem zomm auf das 17:9 panel könnte es auch ohne CS-linse klappen. oder klappt es jetzt auch nur gerade mit einer linse? über die größe der linse würde ich mir auch keine sorgen machen, vor meinem PJ, passt auch eine normale ![]() die unschärfe durch die einfachen linsen sind jetzt nicht so störend, aber wenn man es weiß ![]() |
|||||||
surbier
Inventar |
11:30
![]() |
#1273
erstellt: 06. Okt 2018, ||||||
Wie ist es eigentlich beim Farbfilter im N7? Schiebt sich dieser automatisch vor die Linse, ähnlich wie e-shift bei 4K Zuspielung oder kann man ihn optional bei jeder Zuspielung aktivieren? Ich gehe davon aus, dass beim N7 inklusive erweitertem Farbraum dadurch in etwa die gleiche Helligkeit resultiert wie bei einem N5 ohne Filter (der ihn bekanntlich nicht hat). Wäre der Schwarzwert beim N7 OHNE allfällig zugeschaltetem Filter immer noch deutlich höher als beim N5? [Beitrag von surbier am 06. Okt 2018, 11:31 bearbeitet] |
|||||||
andi-fl
Ist häufiger hier |
11:33
![]() |
#1274
erstellt: 06. Okt 2018, ||||||
Ich denke die Arbeit kannst Du Dir wirklich sparen. Toto hat Recht! Die Diskussion ist überflüssig. Wie es ausgeht ist klar: Ein moderner OLED mach meist ein besseres Bild (ist in meinen Augen sogar die Referenz) als eine Projektion, doch das Bild ist in den meisten Fällen schlichtweg zu klein. Kinofeeling kommt da nur für eine in der Mitte, sehr dicht dran sitzende Person auf. So lange es keine OLED Geräte mit mindestens 3m Bildbreite im bezahlbaren Bereich gibt wird sich daran nicht viel ändern. Echtes Kinofeeling braucht Blickwinkel! EDIT: Ich kann nicht glauben das ich mich jetzt hab hinreißen lassen und mich an der OT-Diskussion beteilige! ![]() Um zwanghaft wieder etwas On Topic zu kommen ![]() [Beitrag von andi-fl am 06. Okt 2018, 11:38 bearbeitet] |
|||||||
hotred
Inventar |
12:27
![]() |
#1275
erstellt: 06. Okt 2018, ||||||
Wirklich ![]() Welcher Tv sollte das denn konkret sein? Zumindest für mich wäre ein fleckiger Edge Led Lcd im dunklen Raum keinesfalls "jedem Beamer überlegen" - oder worum geht es hier? Wenn natürlich ein heller Raum gemeint ist sieht es wieder dramatisch anders aus - aber wenn man von Beamern spricht in einem Beamer Thread gehe ich mal von Beamer-tauglichen Lichtbedingungen aus... Wenn es denn so einfach wäre... Mit persönlich ist ein gleichmäßig schlechterer Schwarzwert lieber als das fleckige Etwas eines 85 Zoll Edge Led im dunklen Raum. |
|||||||
lackiem
Stammgast |
12:36
![]() |
#1276
erstellt: 06. Okt 2018, ||||||
Eine Frage als Laie: Benötigt man eigentlich den 3D-Synchro-Sender JVC-PK-EM2 um mit einen z.B. JVC DLA-N5 3D-Filme mit den dazugehörigen Brillen zu schauen, oder reichen die Brillen alleine dafür? |
|||||||
fesmeedy
Inventar |
12:44
![]() |
#1277
erstellt: 06. Okt 2018, ||||||
Man braucht natürlich auch den Sender. Zumindest auf Bildern sieht man auch wieder den Steckplatz auf der Rückseite des Gerätes JVC hat den Sender nicht wie Sony intern verbaut |
|||||||
hotred
Inventar |
12:45
![]() |
#1278
erstellt: 06. Okt 2018, ||||||
Da wirst du zu 99,9% den Syncro Sender benötigen - da ja der Anschluss da ist... Der Z1 hat den Sender ja auch nicht eingebaut, würde mich wundern wenn das bei den neuen jetzt anders wäre da der Anschluss ja da ist... |
|||||||
oto1
Hat sich gelöscht |
12:52
![]() |
#1279
erstellt: 06. Okt 2018, ||||||
Kannst du im bildmodus hinterlegen! Was immer du willst, das sind die guten Änderungen im Menü. |
|||||||
surbier
Inventar |
13:08
![]() |
#1280
erstellt: 06. Okt 2018, ||||||
Wenn ICH in einem Beamer Thread von Beamern spreche, meine ich Leinwände, die Kinofeeling suggerieren. Bei Grössen um 2m finde ich selbst meinen ehemaligen 77er Edge LED (Modell vor 4 Jahren) meinem jetzigen VW520 bildtechnisch überlegen, wenn man alle Punkte berücksichtigt. Selbstverständlich nicht in einer Höhle betrieben, sondern z.Bsp. im Wohnzimmer. Dort, wo Bildbreiten um 2m hingehören. ![]() [Beitrag von surbier am 06. Okt 2018, 13:13 bearbeitet] |
|||||||
surbier
Inventar |
13:10
![]() |
#1281
erstellt: 06. Okt 2018, ||||||
@oto1 Danke für den Hinweis. ![]() |
|||||||
screenpowermc
Inventar |
13:42
![]() |
#1282
erstellt: 06. Okt 2018, ||||||
Der N5 hat 1800 Lumen und der N7 1900 Lumen. Der N7 realisiert mit Filter 100% DCI Abdeckung, erkauft wird das mit 30% Lichtverlust. Beim N5 gehen nach Kalibrierung ca. 17% Licht verloren, hat aber auch keine 100% DCI Abdeckung. Im Endeffekt der N7 + Filter deutlich dunkler mit richtigen Farben, der N5 heller und dadurch brillantere Farben. Was besser gefällt muss man abwarten. Beide Modelle kalibriert ohne Filter sollten sich von der Helligkeit nicht viel nehmen. Der Schwarzwert sollte sich ohne Farbfilter nicht großartig verschlechtern. Laut den gestrigen Vorabtest von R.V für den N5, könnte es so aussehen, dass DCI nicht mehr zu 90% abgedeckt wird. Die alte X5....Serie hatte immerhin noch annähernd 90% DCI Abdeckung was in etwa den Triluminos Farben der Sonys entspricht. Aber erstmal abwarten, ist ja alles noch Vorserie. [Beitrag von screenpowermc am 06. Okt 2018, 13:52 bearbeitet] |
|||||||
guesswho999
Hat sich gelöscht |
13:45
![]() |
#1283
erstellt: 06. Okt 2018, ||||||
Findet Ihr die Veröffentlichung dieser Serie auch etwas seltsam? Es scheinen im Moment recht viele "Vorserienmodelle" in Umlauf zu sein (die man scheinbar wohlwollenden Händlern/Reviewern anvertraut hat ![]() Dann wird alle paar Tage von unterschiedlichen FW-Updates für die Vorserienmodelle berichtet. Irgendwie scheint das gerade ein größerer Beta-Test mit fertiger Hardware und Software in der Entwicklungsphase zu sein. |
|||||||
guesswho999
Hat sich gelöscht |
13:47
![]() |
#1284
erstellt: 06. Okt 2018, ||||||
Das hatte ich auch erst gedacht. Aber er schrieb davon, daß der Sättigungsverlauf bis 80% für DCI passt. Danach nicht mehr. Das kann man auch an der Grafik sehen. Es geht nach 80% noch etwas weiter. |
|||||||
lackiem
Stammgast |
13:59
![]() |
#1285
erstellt: 06. Okt 2018, ||||||
Danke, wunderte mich nur warum das nicht gleich bei einem so hochwertigen Gerät integriert wurde, bin nicht so der Freund von zusätzlichen Geräten. |
|||||||
Matzinger_P3D
Inventar |
14:03
![]() |
#1286
erstellt: 06. Okt 2018, ||||||
Etwas seltsam ist es schon irgendwie, mal schauen wie lange noch an der Firmware gebastelt wird, je länger desto besser für die Seriengeräte ![]()
Hat denn der Farbfilter überhaupt Einfluss auf den Schwarzwert bzw. Kontrast ![]() |
|||||||
surbier
Inventar |
14:04
![]() |
#1287
erstellt: 06. Okt 2018, ||||||
@screenpowermc Danke für die nochmalige Erörterung. Der Lichtverlust durch den Filter beim N7 wurde zweifellos schon andernorts gepostet, da ich aber bisher den N7 eher ausgeschlossen hatte, folgte ich den Ausführungen dazu nur oberflächlich. Wenn die Dinge so stehen, ziehe ich persönlich ein Bild ohne grossen Lichtverlust durch einen Filter vor, zumal ich den Beamer vorwiegend im LowModus betreibe. Punkto Lautstärke wäre es schon ok, wenn sich diese auf dem Niveau eines X7900 bewegte (Low Modus). Wenn bisher davon die Rede war, dass die neuen Modelle eher noch leiser geworden sind, beziehe ich diese Aussage auf den HighModus, weil ich hier, im Gegensatz zum LowModus, ein nachhaltiges Verbesserungspotential sehe. Ob die FI tatsächlich dermassen zulegen konnte, müssen Tests noch zeigen. In Anbetracht des Stellenwerts bei den Usern würde es mich allerdings wundern, wenn JVC sich hier einen Patzer elraubte. Sicher wird sie anders sein als bei den X-Modellen, da dort keine "echte 4K FI" zum Einsatz kam, scheinbar ist sie neu programmiert im Vergleich zum Z1. [Beitrag von surbier am 06. Okt 2018, 14:08 bearbeitet] |
|||||||
stfnrohr
Inventar |
14:04
![]() |
#1288
erstellt: 06. Okt 2018, ||||||
Habe nur gerade den Sony 270 in nicht optimiertem Raum angeschaut : gruselig |
|||||||
surbier
Inventar |
14:06
![]() |
#1289
erstellt: 06. Okt 2018, ||||||
Demnach fällt auch dieser Beamer für Dich aus dem Raster. Vielleicht solltest Du ein Fahrrad kaufen, achte jedoch darauf, dass Du ein Rückgaberecht hast. ![]() [Beitrag von surbier am 06. Okt 2018, 14:08 bearbeitet] |
|||||||
stfnrohr
Inventar |
14:09
![]() |
#1290
erstellt: 06. Okt 2018, ||||||
Vielleicht lass daran das der Raum nicht optimiert war . Meinen x7000 fand ich viel besser, war aber auch Dark Cave |
|||||||
stfnrohr
Inventar |
14:22
![]() |
#1291
erstellt: 06. Okt 2018, ||||||
JVC ist immer im Raster, weiß bloß nicht welcher. Sony ist raus. |
|||||||
screenpowermc
Inventar |
14:28
![]() |
#1292
erstellt: 06. Okt 2018, ||||||
Du meinst ein Bild ohne großen Lichtverlust OHNE Filter ![]() Ich fahre meistens auch im EcoModus, und da wäre der N7+Filter mit 990 Lumen für mich inakzeptabel. Dann kann ich mir auch gleich wieder den Sony 270 hinstellen. Der bessere Weg für mich, den N7 ohne Filter nutzen mit ca. 1250 Lumen im Low Modus, bei doppelten nativen Kontrast zum N5/270/570. [Beitrag von screenpowermc am 06. Okt 2018, 14:48 bearbeitet] |
|||||||
guesswho999
Hat sich gelöscht |
14:29
![]() |
#1293
erstellt: 06. Okt 2018, ||||||
Ich finde es so grundsätzlich auch eher positiv. Es beschäftigen sich jetzt Leute damit, die praktische Erfahrungen in dem Bereich haben. Und wenn die Rückmeldungen entsprechend in die Software einfließen, kann das nur ein Vorteil sein. Vielleicht hat sich ja in Sachen Firmware und Produktpflege, auch in Zusammenhang mit der einfacheren Möglichkeit Updates einzuspielen, eine andere Sichtweise bei JVC durchgesetzt. |
|||||||
hotred
Inventar |
14:36
![]() |
#1294
erstellt: 06. Okt 2018, ||||||
Wie jetzt, du hast dir einen Sony VW270 in einem nicht optimiertem Raum angesehen - und hast den da für nicht gut befunden. Den X7000 hast du in einer dunklen Höhle gesehen und der hat dir da besser gefallen. Deshalb ist der Sony jetzt "raus" ![]() |
|||||||
surbier
Inventar |
14:44
![]() |
#1295
erstellt: 06. Okt 2018, ||||||
@screenpowermc Ich ziehe ein Bild ohne grossen [Lichtverlust infolge eines Filters (gleichbedeutend mit "durch einen Filter")] vor. Ich meine, damit das gleiche ausgdrückt zu haben, wie Du. ![]() |
|||||||
hotred
Inventar |
14:48
![]() |
#1296
erstellt: 06. Okt 2018, ||||||
Naja, du hattest eben geschrieben: "da ein bezahlbarer 85 Zoll TV bereits 2.17m an Diagonale bietet, welcher bis hierher in jeder Beziehung jedem Beamer überlegen ist" Und deswegen mein Interesse - denn das wäre genau das was ich suchen würde (und viele andere ebenso...) Wenn man Beamer mit Tv vergleicht, so ist es ja irgendwo auch naheliegend das man die Tv Größen von 75-85 Zoll mit Leinwand größen von guten 2m vergleicht und nich mit zb. 3m... Es kann und/oder will eben nicht jeder mit 3m Leinwänden "arbeiten" und oftmals wäre es auch einfach nicht sinnvoll... Wenn es tatsächlich einen "bezahlbaren" 85 Zoll Tv geben sollte der in jeder Beziehung einem Beamer überlegen wäre so würde der wohl schon längst bei mir hier stehen - aber ich kenne leider keinen. Nich nur keinen "bezahlbaren" sondern überhaupt keinen in dieser Größe - das was hier am ehesten "passen" würde wäre wohl der 100Zoll ZD9 Exot ![]() Aber die ganzen Edge Led können doch nicht ernsthaft bzgl. Ausleuchtung mit einem Beamer verglichen werden + die restlichen Lcd Fehler im Rahmen der Panellotterie ![]() |
|||||||
screenpowermc
Inventar |
14:50
![]() |
#1297
erstellt: 06. Okt 2018, ||||||
Jepp...stimmt natürlich.. Im Eifer des Gefechts ![]() |
|||||||
Matzinger_P3D
Inventar |
15:01
![]() |
#1298
erstellt: 06. Okt 2018, ||||||
surbier
Inventar |
15:16
![]() |
#1299
erstellt: 06. Okt 2018, ||||||
@hotred Ich möchte damit zum Ausdruck bringen, dass ich heute schon einen 85er vorziehen würde, wenn es darum ginge, stattdessen eine Leinwand um 2m Bildbreite zu betreiben. Der einzige Grund, weshalb ich einen Beamer überhaupt besitze, ist die Bildgrösse. Gemessen an heutigen bezahlbaren TV Bilddiagonalen ziehe ich deshalb die Grenze momentan bei 2m (+/-), innerhalb welcher ein TV Gerät dem Beamer den Rang abläuft. Wann immer die wichtigste Domäne des Beamers sich auch mit einem TV Gerät realisieren lässt (+/-), ist für mich der Beamer kein Thema mehr. Für Dich sieht es offenbar anders aus - auch gut ![]() |
|||||||
stfnrohr
Inventar |
16:13
![]() |
#1300
erstellt: 06. Okt 2018, ||||||
Ich würde mal behaupten ohne optimierten Raum ist ein Beamer Bild nicht brauchbar. Im optimierten ist dann der Uhterschied nicht mehr so gewaltig |
|||||||
screenpowermc
Inventar |
16:36
![]() |
#1301
erstellt: 06. Okt 2018, ||||||
Och sag das nicht, es gibt Händler bei YouTube, die haben früher nur weiße Kinos gebaut ![]() ![]() |
|||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
JVC DLA-X500, JVC DLA-X700, JVC DLA-X900 kraine am 24.08.2013 – Letzte Antwort am 06.04.2021 – 4150 Beiträge |
JVC DLA-X70 vs. JVC DLA-X3 George_Lucas am 31.10.2011 – Letzte Antwort am 10.11.2011 – 65 Beiträge |
JVC DLA-RS65E, DLA-RS55E und DLA-RS45E Lueg am 27.10.2011 – Letzte Antwort am 27.10.2011 – 2 Beiträge |
*** JVC DLA-N7 - Live-Test und Shootout!*** George_Lucas am 14.02.2019 – Letzte Antwort am 26.08.2022 – 768 Beiträge |
JVC DLA HD1 celle am 11.12.2006 – Letzte Antwort am 19.12.2006 – 6 Beiträge |
JVC DLA-HD100 celle am 23.08.2007 – Letzte Antwort am 12.04.2008 – 13 Beiträge |
BEAMER JVC DLA-HD1 loki80 am 15.05.2008 – Letzte Antwort am 16.05.2008 – 7 Beiträge |
JVC DLA-X3 Einstellungesthread nolimithardware am 09.01.2011 – Letzte Antwort am 15.01.2011 – 29 Beiträge |
JVC DLA-X30 Speicherplatzbelegung? fastnet am 09.10.2012 – Letzte Antwort am 10.10.2012 – 9 Beiträge |
Lampe JVC DLA-X3 tubehead am 07.02.2014 – Letzte Antwort am 30.06.2014 – 14 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Projektoren / Beamer der letzten 7 Tage
- JVC DLA-NP5 / NZ7, NZ8, NZ9
- Epson EH-LS11000 & EH-LS12000 2021 Laser, 3LCD, Shift 4k
- Deckenhalterung Beamer- Bild verkehrt herum?
- Wo Steckdosen in der Decke platzieren für meinen Beamer?
- XGIMI Horizon Pro Beamer Gespräche, Tipps und Tricks
- Beamer macht Lila bild pls help
- Fleck INNEN in der Linse!
- EPSON EH-TW7000 und EH-TW7100: 4K PRO-UHD Nachfolger der EH-TW6700 und EH-TW6800
- nebula capsule max mit apps bespielen
- Sony Beamer 2022 - VPL-XW5000ES - ( VPL-XW6000ES in Amerika ) / VPL-XW7000ES
Top 10 Threads in Projektoren / Beamer der letzten 50 Tage
- JVC DLA-NP5 / NZ7, NZ8, NZ9
- Epson EH-LS11000 & EH-LS12000 2021 Laser, 3LCD, Shift 4k
- Deckenhalterung Beamer- Bild verkehrt herum?
- Wo Steckdosen in der Decke platzieren für meinen Beamer?
- XGIMI Horizon Pro Beamer Gespräche, Tipps und Tricks
- Beamer macht Lila bild pls help
- Fleck INNEN in der Linse!
- EPSON EH-TW7000 und EH-TW7100: 4K PRO-UHD Nachfolger der EH-TW6700 und EH-TW6800
- nebula capsule max mit apps bespielen
- Sony Beamer 2022 - VPL-XW5000ES - ( VPL-XW6000ES in Amerika ) / VPL-XW7000ES
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.951 ( Heute: 2 )
- Neuestes MitgliedYosi2000
- Gesamtzahl an Themen1.554.364
- Gesamtzahl an Beiträgen21.611.689