Epson kündigt neue Beamer mit 4K Input und HDR an

Ich glaub so wie die FI momentan ist, schaut man eh besser ohne.

Und ansonsten das was du andenkst geht glaube ich so mit einem Player alleine nicht.

Hallo,mal ne andre Frage .Habe den 9300 ,wenn ich den Beamer mit der FB auf standby drücke geht die Objektivklappe zu und das Gebläse hört sofort auf .In der Beschreibung steht aber ,daß man da nochmal die Standby-Taste drücken muß ,nach einer Einblendung und das Gerät in die Abkühlphase geht.So bin ich das von meinem Sony auch gewöhnt.
Gruß

Habe zwar nicht den 9300 sondern den 9200, aber dieser hat in der ganzen Zeit nach Abschalten nie nachgekühlt. Somit denke ich das es bei deinem 93er auch normal ist...
Die Funktion mit doppeltem Tastendruck kann man (meine ich) beim 9200 im Menü aktevieren. Schau mal bei dir nach.


Gruß

Ja, die kurze bzw keine Abkühlung kann ich schon vom Epson TW5500 bestätigen. War sehr ungewöhnlich...Aber wohl normal und ohne Folgen...VG

Also meine Tw5000 war auch schon sehr schnell aus, und der TW9300 ist auch fast sofort aus!

Mfg

Alex

D-185 (Beitrag #1734) schrieb:

Habe zwar nicht den 9300 sondern den 9200, aber dieser hat in der ganzen Zeit nach Abschalten nie nachgekühlt. Gruß

Seltsam, ich habe den TW9200 (ohne W) und der kühlt immer nach, schätze so um die 10-20 Sek.

Hätte ich bei mir nicht schon zwei verschiedene 9200w stehen gehabt, die bei der Abschaltung gleich reagierten hätte ich Sorge... Aber so gehe ich davon aus dass alles Ok ist.
Wobei ca. 10 sec. nach dem ich die Abschaltung gestartet habe, braucht der Epson schon. Bis Objektiv schließt usw.
Aber richtig Nachkühlen, damit meine ich mehr als paar sec.
macht(e) meiner nicht.


Gruß

Jetzt weiß ich immer noch nicht oder habs immer noch nicht kapiert was die 18Gbit/s Beschränkung vom 9300 auf sich hat....
Was hat das für Nachteile? Ich will den Beamer eigentlich nur zum Filme schauen hernehmen und vielleicht ab und zu mal PS4 oder Xbox zocken....

Also für den Normalen Betrieb hast du null Einschränkungen durch den Hdmi Chip.

Ich daddel PS4, XBONE und PC drauf.

Wenn du jedoch HDR beim Zocken haben möchtest musst du warten...


Jetzt komm mal ich...

1080 Hochskalliert sieht prima aus. Und einen PC zu bauen der 4k HDR 60FPS schafft wird teuer PS4 spielkram kannst du vergessen... wir sind jetzt in der 2000€ klasse. (i7 Nvidia 1080GTX (ggf 2x)etc)

Wir können nur hoffen das man bei der Neo als ausgabe 1080p HDR auswählen kann mit erhöter Bildrate das könnte gut sein.

Momentan kannst du also den Epson nehmen Ohne Lag zum daddeln aber mit der Ungewissheit ob HDR perfekt klappt... oder den JVC der zwar HDR kann aber 120ms Lag hat...

Ich habe keine HDR Quelle und muss jetzt noch nach und nach Neuen AVR, Kabel etc kaufen 4k nervt mich an...

MFG

Heimdall2077 (Beitrag #1740) schrieb:

oder den JVC der zwar HDR kann aber 120ms Lag hat..

Laut http://www.hdtvtest.co.uk/news/x9000-201510064192.htm haben die JVCs sogar gemessene 140ms Input lag.
Das ist bei Spielen fast schon Zeitlupe.

Ja die JVC sind nix zum spielen.....

So, hab mich auch für den 9300W entschieden, zum Glück hatte mein Händler einen übrig den ich auch gleich abholen durfte. Gerät ist soweit Sauber und ohne irgndwelche Fehler. Wollte ja den LS10000 aber da man den Laser nicht tauschen kann ist mir das zu riskant.
Hatte davor den 7300 aber der war mir zu hell für mein Keller. Der 9300W macht schon ein besseres Bild und 3D ist auf jeden Fall auch besser.
Aber jetzt zu meiner Frage.

Was ist jetzt die beste Kombie als UHD Player? Reicht der Samsung über Wifi oder doch der Panasonic?

serdal-nico_ (Beitrag #1743) schrieb:

Hatte davor den 7300 aber der war mir zu hell für mein Keller. Der 9300W macht schon ein besseres Bild und 3D ist auf jeden Fall auch besser.

Was ist am 3D des 9300 besser?

Mit besseres Bild meinst du den Schwarzwert oder?

Ja ich denke das durch den Schwarzwert das Bild bei 3D viel mehr Durchzeichnung bekommt und das Gohsting ist auch deutlich weniger.
Es gefällt mir deutlich besser aber vielleicht wissen die Profies warum das so ist.
Ich hab den Beamer dieses Mal selbst eingestellt und es hat etwas gedauert bis ich den besten Schwarzwert bei gleichzeitiger Durchzeichnung hatte aber nun bin ich begeistert wie geil das Bild aussehen kann. Der Grauschleier hat sehr gestört aber wie gesagt man bekommt es sehr gut weg.
Hab den JVC 7000 kurz beim Händler Mit UHD und HDR sehen können. Das Bild war wirklich fast perfekt aber was mich sehr gestört hat war das Bildrauschen. Ich kann nicht verstehen das man mit sowas leben kann. Ja kla, perfekt bei Schwarz aber das Rauschen, geht garnicht.
Aber das ist nur meine Meinung, jeder sollte sich Die Geräte vorher selbst anschauen und Am besten in mehreren Geschäften denn man weiß ja nie wie die Lager gefüllt sind und was unbedingt raus muss und deshalb besser eingestellt wurde.
Vertrauen ist gut aber... Den Rest kennt ihr.
Mittlerweile kennt mein Händler mich und weiß das ich sehr kritisch bin.
Das Mit Der FI ist vieleicht noch ein Manko aber ich bin mir sicher das das noch Inordnung gebracht wird und Erlich gesagt vermisse ich es nicht weil ich vorher noch den 7200 hatte und der hat keine FI gehabt.
So jetzt möchte ich nur noch UHD HDR mal richtig eingestellt erleben.
Mit freundlichen Grüßen
Serdal

serdal-nico_ (Beitrag #1745) schrieb:

Das Bild war wirklich fast perfekt aber was mich sehr gestört hat war das Bildrauschen. Ich kann nicht verstehen das man mit sowas leben kann.

Es gibt halt eine Menge Menschen, die eine andere Gewichtung haben als Du zwischen dem, womit sie leben können und womit nicht.

George_Lucas (Beitrag #1746) schrieb:

Es gibt halt eine Menge Menschen, die eine andere Gewichtung haben als Du zwischen dem, womit sie leben können und womit nicht. ;)

Egal, ich kann mir trotzdem nicht vorstellen das der Käufer wenn er das Rauschen sieht damit sehr glücklich ist.
Das das so schlimm ist, hätte ich nicht gedacht. Aber mir egal, ich muss ja nicht damit leben;)
Mit freundlichen Grüßen
Serdal

edit quote gefixt, vollzitat gekürzt.

serdal-nico_ (Beitrag #1747) schrieb:

Egal, ich kann mir trotzdem nicht vorstellen das der Käufer wenn er das Rauschen sieht damit sehr glücklich ist.

Genau, die Betonung liegt auf "wenn er das Rauschen sieht" Stichwort: Verhältnis Leinwandbreite zu Sitzabstand.

Ich habe nur kurz ein Stück von Live of Pi auf UHD HDR gesehen und da waren gäbe Wälder zusehen die sehr stark gerauscht haben. Das Bild auf dem auf dem Meer mit dem Tieger war wirklich perfekt.
Ich habe 4 Meter abstand bei 2,80 Meter Bildbreite und da muss man nicht mit dem Kopf wandern.
2,20 Meter wäre mir zu klein für mein Keller Kino. Im Wohnzimmer ist das wohl noch ok.

Und jeder wie er es mag, mir wäre der Preis viel zu viel für einen JVC und dann noch die teuren Ersatzlampen.
Finde Preisleistung geht auf jeden Fall an den Epson.
Schaut euch den Epson an. Die FI sollte behoben werden und dann ist das Teil schon fast perfekt.
Mit freundlichen Grüßen
Serdal

serdal-nico_ (Beitrag #1749) schrieb:

Ich habe 4 Meter abstand bei 2,80 Meter Bildbreite und da muss man nicht mit dem Kopf wandern.

Ich kann meine Leinwand bis 2,40m Breite flexibel maskieren. Bei 2,20m empfinde ich einen Sitzabstand von 3,80m als ideal, da ich dann die Augen nicht bewegen muß. Aber ich kenne auch Leute, die ein Verhältnis von 1:1 bevorzugen. Jeder so, wie er will.

Und jeder wie er es mag, mir wäre der Preis viel zu viel für einen JVC und dann noch die teuren Ersatzlampen.

Manmuß halt a bisserl handeln. Da geht so einiges beim Preis.

Finde Preisleistung geht auf jeden Fall an den Epson.

Preis / Leistung ist angemessen.

Schaut euch den Epson an.

Das habe ich vor einer Woche. War doch recht ernüchternd, aber dem Preis angemessen.

Die FI sollte behoben werden und dann ist das Teil schon fast perfekt.

Die FI ist nur ein Punkt, da gibt es aber noch einige mehr. Ich befürchte, daß der verbaute Chip für die FI nicht mehr hergibt.

Nudgiator (Beitrag #1748) schrieb:

Genau, die Betonung liegt auf "wenn er das Rauschen sieht" Stichwort: Verhältnis Leinwandbreite zu Sitzabstand.

Ich bin mir sicher Serdal-Nico redet NICHT vom PWM-Rauschen, das man wirklich nur sieht wenn man ganz ganz nah vor der Leinwand steht.

Ich bin da ganz bei ihm, und das habe ich ja auch schon oft geschrieben: Bereits verrauschtes (körniges) Material sieht auf den JVCs weitaus schlimmer aus als auf vielen anderen Projektoren. Die JVCs legen da nochmal ein unruhiges Rauschen drüber, und das sieht man auch noch von normalen Betrachtungsabständen.

edit vollzitat gekürzt

Hätte ich dieses Rauschen nicht bemerkt wäre der JVC wahrscheinlich mein nächster Bemaer geworden.
Vieleicht bekommen die das ja noch in den Griff aber wahrscheinlich nicht mit dem Chipsatz

Meinen Epson musste ich auch erstmal nach meinen Bedürfnissen einstellen, eine norm Kalibrierung bedeutet nicht das non plus ultra.
Und das einzige was an dem Epson zubemängeln ist ist die FI sonst macht der ein Tolles Bild ohne Rauschen. Jeder der das Bild bisher gesehen war begeistert.
Und das man bei UVP immer handeln kann ist mir auch bewusst aber, leben und leben lassen. Mein Händler lebt davon und ich musste nie handeln weil der Preis immer Fair war. Von hier aus noch mal einen Dank an die Jungs von Winnings.
Ich will auch nicht rum diskutieren wer den besten hat.
Meine Frage wurde immer noch nicht beantwortet.
Welcher UHD Player passt am besten zum Epson 9300W?
Durch den Funk bin ich ja etwas unabhängig was die zuspielung angeht.
Mit freundlichen Grüßen
Serdal-Nico

Der Epson macht ein sehr ruhiges Bild und ist ausgesprochen scharf. Nach 2 Jahren habe ich daher meinen X700 auch verbannt und bereue es bisher in keiner Weise. Und jepp, die FI sollte dringend nachgebessert werden...

ebi231 (Beitrag #1753) schrieb:

Der Epson macht ein sehr ruhiges Bild und ist ausgesprochen scharf. Nach 2 Jahren habe ich daher meinen X700 auch verbannt und bereue es bisher in keiner Weise. Und jepp, die FI sollte dringend nachgebessert werden...

Sag ich doch, Freut mich das Dir der Epson gefällt. Dabei ist es mir eigentlich egal wer was hat.
Finde die Sony auch sehr gut und wären die Nicht so anfällig dann hätte ich jetzt bestimmt auch einen. Aber vieleicht bekommt Sony das noch in den Griff mit den Problemen und ich kann dann umsteigen.
Jetzt muss nur abgewartet werden wie sich der Eposn mit dem Staubproblem verhält. Das ist der einzige Grund für mich einen Sony zunehmen.
Mit freundlichen Grüßen
Serdal

Naja Staub lässt sich eher wieder beseitigen als Kontrast wiederherzaubern...

audiohobbit (Beitrag #1755) schrieb:

Naja Staub lässt sich eher wieder beseitigen als Kontrast wiederherzaubern...

Was heißt wieder herzaubern? Und welches Gerät ist denn gemeind?
Mit freundlichen Grüßen
Serdal

Sony

Oha Rauschen/Schnee wie in den 70igern mit UHF-Antenne und Röhre muss gleich den JVC entsorgen oder lag es vielleicht doch am Filmkorn was nicht
weg / glatt gebügelt wird ? Ich würde ja sagen man bekommt wofür man bezahlt , PWM, Ruckelorgie, kaputte Lightengine, Staub, helle Ecken, Soap,
flacker Lampe, gebogene Bildränder, Shading, schlechte Konvergenz etc. warum überhaupt einen Projektor Analog na dann zurück zur Röhre

Das die Leute alles immer übertreiben müssen, ich hätte das nicht gedacht das so ein teuerer Beamer so ein Rauschen zeigt.
Wer mit seiem JVC glücklich ist doch perfekt.
Ich möchte für mein Geld das beste was ich bekommen kann deshalb kaufe ich im Fachhandel und suche mir den besten für mich raus.

und Fehler sind Fehler aber Staub ist kein Fehler, kommt meinstens mit der Zeit und das ärgert dann schon.
Mit freundlichen Grüßen
Serdal

serdal-nico_ (Beitrag #1752) schrieb:

Von hier aus noch mal einen Dank an die Jungs von Winnings.

Ich habe dort meinen TW9200 im August gekauft, war ein Vorführmodell mit 200 Lamenstunden. Ich dachte es wäre ein Gebrauchter, aber als ich das Ding auspackte sah das Ding nagelneu aus, sauber wie original verpackt und überhaupt keine Spuren einer Benutzung. Da war ich schon sehr erstaunt, da meine Erfahrung mit sonstigen Käufen von Vorführgeräten ganz anders aussah. Auch sonst sehr nett und zuverlässig der Inhaber, als er nochmal nachgeschaut hat wiech die Betriebsdauer um 20 h ab von der Beschreibung und er rief mich noch extra an vor dem Versenden und sagte er packt deshalb noch eine 3D Brille dazu und ob es ok wäre!? Echt klasse, da fühlt man sich sicher. Meinen nächsten Beamer werde ich bestimmt wieder dort kaufen.

serdal-nico_ (Beitrag #1759) schrieb:

Das die Leute alles immer übertreiben müssen, ich hätte das nicht gedacht das so ein teuerer Beamer so ein Rauschen zeigt.

Was ist Dir lieber ... ein Beamer, der gnadenlos alles darstellt, was das Filmmaterial hergibt oder ein Beamer, der von Haus das Bild erst einmal leicht glattbügelt, damit es weniger körnig erscheint? Ich bleibe da lieber bei der ehrlichen Darstellung und bügele das selbst glatt, wenn ich es möchte.

Eine Bitte: nicht gleich wieder ".. und täglich grüßt das Murmeltier" spielen. Das Thema wurde schon unzählige Male diskutiert, da wird man nie auf einen grünen Zweig kommen. Daher: JVC rauscht, Sony nicht ... Amen!

serkalo (Beitrag #1760) schrieb:

serdal-nico_ (Beitrag #1752) schrieb: Von hier aus noch mal einen Dank an die Jungs von Winnings. Ich habe dort meinen TW9200 im August gekauft, war ein Vorführmodell mit 200 Lamenstunden. Ich dachte es wäre ein Gebrauchter, aber als ich das Ding auspackte sah das Ding nagelneu aus, sauber wie original verpackt und überhaupt keine Spuren einer Benutzung. Da war ich schon sehr erstaunt, da meine Erfahrung mit sonstigen Käufen von Vorführgeräten ganz anders aussah. Auch sonst sehr nett und zuverlässig der Inhaber, als er nochmal nachgeschaut hat wiech die Betriebsdauer um 20 h ab von der Beschreibung und er rief mich noch extra an vor dem Versenden und sagte er packt deshalb noch eine 3D Brille dazu und ob es ok wäre!? Echt klasse, da fühlt man sich sicher. Meinen nächsten Beamer werde ich bestimmt wieder dort kaufen.

Sag ich doch, die Jungs von Winnings sind einfach nur geil;) da macht Beamer kauf richtig Spaß.
Und Kalibrieren machen die auch richtig und nicht wie Heinkino Raum die nur Pi mal Daumen Einstellungen machen.
War echt enttäuscht als ich das erfahren habe.
Mit freundlichen Grüßen
Serdal

Das die Leute alles immer übertreiben müssen, ich hätte das nicht gedacht das so ein teuerer Beamer so ein Rauschen zeigt.

Schon mal überlegt das es vielleicht an der Kette liegt (AVR, Player, Kabel etc.) oder das Filmmaterial schon Korn aufweisst
Leg mal "Oblivion" (CGI) in den Player und sag mir ob Du ein "Rauschen" auf dem JVC sehen kannst und danach ein Film wie "Casino Royal" oder
ganz extrem "Death Proof – Todsicher" Klar übertreibe ich, darum auch UHF und Röhre , hier wird ja ständig übertrieben

Und zu Epson da wurde eine Preisklasse unter allen Umständen angepeilt mit diesem Ergebnis, warum nicht gleich Reflektive-LCD (Kontrast über 15000:1), max. HDMI-Port`s, Filter "nur" für den grünen Lichtweg ( ! HDR tauglich) , FI-Chip zukaufen wenn man es selber nicht hinbekommt.
Sorry hatte mich auf das Gerät auch gefreut, so bleibt es weit hinter meinen Erwartungen (man bekommt wofür man bezahlt ).

Je besser das Wiedergabegerät ist desto eher sieht man Rauschen des Bildmaterials.

Grüße Bernd

Spielt alles keine Rolle. Wenn es passt dann passt es.
Ich habe mich nur gewundert das es so stark am Rauschen war. Hatte schon davon gehört aber wenn man es dann das erstmal sieht dann erstellt man schon. Woran es jetzt genau gelegen hat weiß ich natürlich. Die Spielen direkt vom player zu. HDR UHD Film Live of PI.
Man hat nur die Info das JVC rauschst und dann sieht man sowas und denkt was ist das denn für ein Scheiss.

Das der Epson, hätte besser seien können, wissen wir, aber ist halt nicht.
Man muss nehmen was man kriegen kann.
Ich wollte ja auch erst den LS10000 aber das der Laser nicht getauscht werden kann hat mir Angst gemacht.
Vieleicht wird sich das beim LS10500 ändern und ich kann dann wechseln.
Mit freundlichen Grüßen
Serdal

serdal-nico_ (Beitrag #1765) schrieb:

Ich wollte ja auch erst den LS10000 aber das der Laser nicht getauscht werden kann hat mir Angst gemacht. Vieleicht wird sich das beim LS10500 ändern und ich kann dann wechseln.

Soweit ich das verstanden habe, kannst DU den Laser nicht tauschen, der Service aber schon Aber mal ehrlich: schaust Du tatsächlich > 20.000h auf ein- und demselben Beamer? Nach so vielen Jahren haben die meisten Leute den Beamer doch längst gegen ein anderes Gerät getauscht.

Laser hat vor allem zwei wichtige Vorteile:

- noch größerer Farbraum
- die Helligkeit nimmt deutlich langamer ab, als bei UHP-Lampen

Und es gibt kein UHP-Flackern (auch nicht im niedrigen "Lampen"modusl)

audiohobbit (Beitrag #1755) schrieb:

Naja Staub lässt sich eher wieder beseitigen als Kontrast wiederherzaubern...

Nur wenn du alle paar Wochen Flecken im Bild hast wegen Staub, geht dir das auch auf den .........
Und die Farbraumgeschichte soll ja angeblich der Vergangenheit angehören.

serdal-nico_ (Beitrag #1762) schrieb:

Und Kalibrieren machen die auch richtig und nicht wie Heinkino Raum die nur Pi mal Daumen Einstellungen machen. War echt enttäuscht als ich das erfahren habe.

Hättest du bei einem Heimkinoraum gefragt, wüsstest du, dass es auch dort kalibrierte Geräte von Ekki Schmitt (Cine4Home) gibt.

Nudgiator (Beitrag #1766) schrieb:

Soweit ich das verstanden habe, kannst DU den Laser nicht tauschen, der Service aber schon Aber mal ehrlich: schaust Du tatsächlich > 20.000h auf ein- und demselben Beamer? Nach so vielen Jahren haben die meisten Leute den Beamer doch längst gegen ein anderes Gerät getauscht.

Also ich verstehe Serdal's Bedenken. 20.000h sind nämlich nur die reguläre Lebensdauer aber auch diese Lichteinheit kann nach der Garantiezeit hops gehen und da möchte ich doch vorher wissen ob das getauscht werden kann und vor allem was das kostet.

Ekki hat ebenfalls in seinem LS10000 Test die Tatsache, dass es von Epson weder zu Ersterem noch zu Zweiterem Infos gibt, bemängelt.

So, da der Epson und der Samsung sich ja seit dieser Nacht untereinander verstehen (Firmware Update 108), macht mein Receiver offenbar Probleme:
Samsung direkt an Epson klappt mit 12 Bit 4:2:2 und BT.2020. Mit dem Onkyo 747 dazwischen bekomme ich am Epson nur BT.709.

Jemand mit dem gleichen Problem oder eventuell sogar einer Lösung?

In meiner Signatur habe ich zwar den 7300 aufgeführt da ich fest vorhabe diesen zu kaufen bin mir aber jetzt nicht mehr sicher nachdem ich hier und hier gelesen habe was alles nicht vom Beamer dargestellt werden kann aufgrund des verbauten und veralteten hdmi chips mit 10gb limit
Und jetzt Augen zu und durch und sich an den anderen Vorteilen des Beamers erfreuen

Finde ich etwas verwirrend, wenn du Dinge in die Signatur schreibst, die du nicht besitzt... Aber es ist ja deine Signatur

Ohh, ist denn schon Weihnachten
Die Signatur als Wunschzettel... Auch mal was neues

Aber das Thema bzw Deine Fragen, kann ich schon gut verstehen...

Bis letzter Woche stand dort Sanyo Z2000 Ich weiß es ist die erste Generation mit HDR, oder besser halbes HDR. Leider gibt es zum bischen HDR mit dem Preis keine Alternative und warten bis eine Upgrade von Epson draußen ist will ich irgendwie auch nicht
Manno, warum bringen die denn so eine halbe Sache raus
Apropos Upgrade. Vielleicht kommt ja ein Platinentausch wie auch beim Denon 7200W raus, wer weiß.

Hallo

Mal an die Profis, ich habe jetzt den 9300W, dieser ist mit Wireless und mit Kabel angeschlossen.
Die Xbox One S ist mit mein Denon 7200Wa verbunden von da aus zur Epson Wireless Box. Hab mal den Film Deadpool angemacht und folgendes festgestellt unter Information am Epson

3840x2160
8 Bit
BT 709 SDR

Das gleiche auch mit Kabelübertragung ( habe aber schon gelesen geht nicht besser mit Kabel )

Schliesse ich die Xbox direkt an der Wireless Box an dann habe ich folgendes Signal

3840x2160
12 Bit 4:2:2
BT 2020 HDR2

Wieso geht das erst richtig wenn der AV Reciver nicht dazwischen hängt? Wenn ich beim Denon die Videokonvertierung ausgeschalte kommt immer nur
192x1080 durch. Anschalten muss ich es, den I/P & Scaler ob an oder aus ändert auch nichts. Irgendwie ärgert das mich, da hat man so ein teueren AV-Reciver wegen 4K aber HDR geht nicht.



Zweite problem das ich habe , meine Akkustikleinwand zeigt bei Full HD so horizontale Wellen. Wenn ich E-Shit anmache am Beamer sind die weg. Beim mein alten DLP Beamer war das nicht bei der Auflösung. Ist meine Leinwand nicht dafür geeignet? Meine ist von Spalluto die

WS S GrandCinema 16:9, 305x172 cm, microperforiert BE

Klingt als würden sich die Lochung deiner Leinwand und das Fliegengitter des Epson überlagern bei FullHD. Deine Leinwand ist also das "Problem"...

Was passiert wenn du den video modus von automatisch auf movie stellst?

Huminator (Beitrag #1777) schrieb:

meine Akkustikleinwand zeigt bei Full HD so horizontale Wellen. Wenn ich E-Shit anmache am Beamer sind die weg. Beim mein alten DLP Beamer war das nicht bei der Auflösung. Ist meine Leinwand nicht dafür geeignet?

Wie Moe78 Dir schon richtig geantwortet hat, handelt es sich um eine "ungünstige" Überlagerung der Pixelraster, so dass am Ende auf der Leinwand Moiré-Effekte auftreten. Diese Moiré-Effekte zeigen sich in Form von Wellenmustern.

Abhilfe dagegen können folgende Maßnahmen schaffen:
- Verkleinern/Vergrößern des projizierten Bildes auf der Leinwand
- Den Abstand des Projektors zur Leinwand verändern, und anschließend die Bildgröße per Zoom und Lens-Shift ausgleichen (das hat bei mir schon mal geholfen, obwohl sich dadurch die Größenabbildung der Pixel nicht verändert.)
- Die Bildwand mit einem neuen Tuch bestücken, das eine andere und "passendere Lochstruktur" besitzt.
- Den Epson EH-TW9300 nur mit pShift nutzen

serdal-nico_ (Beitrag #1776) schrieb:

Jep, das Problem habe ich auch mit dem Denon 6200, Die Vorfreude war schnell wieder weg als es über den AV ging.Serdal-Nico

OK, schon mal gut zu wissen, dass es nicht exklusiv am Onkyo liegt. Ich habe mir dann gestern für die Verbindung zwischen dem Samsung und dem Onkyo noch mal ein teures HDMI-Kabel von InAkustik bei Grobi besorgt (nach mal herzlichen Dank, dass ich das Kabel problemlos wieder zurück geben konnte), das war es nämlich auch nicht. Alles suboptimal derzeit. Und selbst mein für UHD kalibrierter 7300er wirkt auch immer noch irgendwie etwas zu dunkel bei HDR...