VIEWSONIC X2-4K - und X1 4K 4K HDR LED BEAMER

CR 3Mill : 1 bin gespannt obs mehr als 300:1 werden.

Damals konnte der X100-4K ja schon "vollends" überzeugen.

Wer den Schaden hat, spottet jeder Beschreibung...

Gegory hat den X1 (ohne 4K XPR) bereits getestet: https://www.mondoprojos.fr/2022/09/08/test-viewsonic-x1/ (englische Fassung im zweiten Teil der Rezension).

Mit einem nativen Kontrast von knapp 1.600:1 und einem dynamischen von fast 2.800:1 läßt er seinen schicken, großen Bruder Viewsonic X100-4K aber ganz schön alt aussehen, das 0.65" DMD scheint Wunder zu bewirken.

(Komisch auf der Viewsonic-Webseite sieht der X1-4K genauso aus wie der X2-4K im Link - Was ist der Unterschied?)

Den ViewSonic X1 habe ich auch vor wenigen Tagen getestet.

Der statische On/Off-Kontrast beträgt beachtenswerte 2.840:1 ganz ohne Helligkeitstricksereien. Dynamisch lässt sich der Kontrast auf bis zu 3.550:1 steigern. Doch auch Inbild-Kontrast mit 1.928:1 und ANSI-Kontrast mit 276:1 sind auf einem exzellenten Niveau für einen Projektor in diesem Preissegment. Das Schwarz ist mit 0,39 Lumen ebenfalls überzeugend dunkel.
Diese Werte erzielt man aber nur, wenn der Projektor richtig eingestellt wird. Die entsprechenden Einstellungen habe ich im Test mal gepostet, damit Besitzer diese nachstellen können.

In Summe ein richtig guter Full-HD-Projektor, der auch HDR unterstützt. 4K-Filme werden mit 1920 x 1080 Pixel projiziert.

Der Unterschied zwischen dem ,X1 und dem X2 ist der Projektions Abstand

Der X 1 ist für normale Abstände
Und der X2 für Kurzdistanz

Ich denke bei den 4 K Versionen sollte es auch so sein

George_Lucas (Beitrag #4) schrieb:

In Summe ein richtig guter Full-HD-Projektor, der auch HDR unterstützt. 4K-Filme werden mit 1920 x 1080 Pixel projiziert.

D.h., dass 4K von der UHD auf Full HD-Auflösung runter gerechnet wird?

Die vergleichbaren Modelle mit Shifting-Technologie sind dann der X10 bzw. X11? ?

Nein, das ist dann der ViewSonic X1-4K mit XPR Shift.

George_Lucas (Beitrag #7) schrieb:

Nein, das ist dann der ViewSonic X1-4K mit XPR Shift.

Den finde ich auf der ViewSoinc Seite leider nicht...
https://www.viewsoni...htsource=LED%2CLaser

Ist Dir bekannt, ob es auch einen X2-4K mit XPR Shift als Kuzdistanzvariante geben wird?

https://www.heimkino...no-de-tuning-edition


Das währe dann dieser

Ernie_ (Beitrag #8) schrieb:

George_Lucas (Beitrag #7) schrieb: Nein, das ist dann der ViewSonic X1-4K mit XPR Shift. Den finde ich auf der ViewSoinc Seite leider nicht... https://www.viewsoni...htsource=LED%2CLaser Ist Dir bekannt, ob es auch einen X2-4K mit XPR Shift als Kuzdistanzvariante geben wird?

Mitte März werden X2-4K und X1-4K von ViewSonic erscheinen.
Testsamples habe ich schon geordert.

Super


Danke schon mal für die Mühe

db_117 (Beitrag #9) schrieb:

Das währe dann dieser

Danke nochmal für die Erinnerung; der war ja oben schon verlinkt

Danke auch schon mal an George für den avisierten Test, den ich mit Spanung erwarte.

Bin auf den X1-4K gespannt. Könnte eine früher verfügbare Alternative zum BenQ HT4550i/W4000i werden 🍻

Für mich aber nicht, wenn er die FI-Zwischenbilderrechnung vom X100-4K geerbt hat.

Laut Gregory soll diese FI eine Katastrophe gewesen sein, d.h. statt Bewegungsunschärfe zu reduzieren, soll die FI im X100-4K genau das Gegenteil gemacht haben.

Wenn der nach dem X1 kommt hatte er gar keine FI

@db_117

Wenn ich das richtig sehe, gibt es überhaupt keinen Thread für den FullHD ViewSonic X1 bzw. X2, kannst Du evtl. die Thread-Überschrift modifizieren?

Wie ich gerade beim AVS Forum (!) gelesen habe - hatte mich schon gewundert, warum der Test nicht in der aktuellen AudioVision ist und auch nicht für die nächste angekündigt wird - hat "George Lucas" den Test für den ViewSonic X1 anderweitig veröffentlicht:

https://rehders.de/t...lichtquelle-und-hdr/

@George Lucas

Da habe ich jetzt mal eine konkrete Rückfrage. Anfang September hattest Du den BenQ X3000i getestet und dabei die Autokalibrierung positiv hervorgehoben (wohl als einziger weltweit!):

Da LEDs aus physikalischen Gründen einem Alterungsprozess unterworfen sind, bietet BenQ eine automatische Farbkalibrierungsfunktion im Lichtweg des X3000i. Hintergrund: Die rote LED verschlechtert sich bei längerer Nutzungsdauer normalerweise schneller als die anderen. Die Folge ist eine grün-blaue Tönung der projizierten Inhalte. Die automatische Farbkalibrierung verhindert dieses Phänomen, indem sie die anderen LEDs entsprechend farblich anpasst. Die automatische Kalibrierung kann im Menü ein- und ausgeschaltet werden. Ab Werk ist sie aktiv, analysiert und regelt ab der ersten Minute die Farbdarstellung.

(Fand ein AVS-Veteran sehr interessant, der aber darauf hinwies, dass irgendwann die Abnutzung der roten LED soweit fortgeschritten ist, dass es mit der Autokalibrierung schwer bis unmöglich werden wird.)

Da der BenQ HT2060 dieses Ausstattungsmerkmal nicht an Bord hat, dürfte das wohl auch für den ViewSonic X1 gelten.

Wenn "längere Nutzungsdauer" stundenlange Videospiele bedeutet, wäre das vielleicht für den Heimkinonutzer mit wenigen Filmstunden am Abend irrelevant.

(Da der X1-4K aber mit "Designed for XBox" wirbt, könnte zumindest hier dieses Ausstattungsmerkmal wichtig werden...)

Frank714 (Beitrag #16) schrieb:

@db_117 Da LEDs aus physikalischen Gründen einem Alterungsprozess unterworfen sind,

Da wird es aber auch Unterschiede geben - bei den Luminus PT120 TE LEDs waren die Messwerte zum Beispiel nach knapp 2tsd Stunden beinahe ident. (Farbraum unverändert 88% BT2020, Helligkeit von 35,7 fL auf 35,4 fL gesunken).
Gab es nicht einmal einen Artikel wo man Verfärbungen an in "Billigprojektoren" verbauten Kunststofflinsen gefunden hat die die Bildqualität massiv beeinflusst haben ?

Frank714 (Beitrag #16) schrieb:

@db_117 Wenn ich das richtig sehe, gibt es überhaupt keinen Thread für den FullHD ViewSonic X1 bzw. X2, kannst Du evtl. die Thread-Überschrift modifizieren? Wie ich gerade beim AVS Forum (!) gelesen habe - hatte mich schon gewundert, warum der Test nicht in der aktuellen AudioVision ist und auch nicht für die nächste angekündigt wird - hat "George Lucas" den Test für den ViewSonic X1 anderweitig veröffentlicht: https://rehders.de/t...lichtquelle-und-hdr/

In der Audiovision erscheinen in aller Regel nur noch Projektoren-Testberichte, wenn die Testsamples mindestens 4K (mit XPR oder e-Shift) unterstützen. Full-HD-Beamer werden praktisch nicht mehr berücksichtigt.

Der Test des ViewSonic X1-4K wird aus diesem Grund demnächst dort erscheinen. Ich warte aktuell auf das bereits zugesagte Testgerät.

@George Lucas Da habe ich jetzt mal eine konkrete Rückfrage.

Was ist Deine konkrete Frage? Ich konnte keine finden.

"Da habe ich jetzt mal eine konkrete Rückfrage. Anfang September hattest Du den BenQ X3000i getestet und dabei die Autokalibrierung positiv hervorgehoben (wohl als einziger weltweit!):
...

Da der BenQ HT2060 dieses Ausstattungsmerkmal nicht an Bord hat, dürfte das wohl auch für den ViewSonic X1 gelten. (?)"

(den hattest Du ja getestet aber nichts von einer Autokalibrierung geschrieben)

Da ich mich mit dem Thema LED-Alterungsbeständigkeit nicht auskenne (außer mit haushaltsüblichen Leuchtmittteln), dann vielleicht noch die Nachfrage, ob diese Kalibrierung nun eigentlich für alle Heimkinoprojektoren sinnvoll wäre oder vorrangig für jene, die viele Stunden am Stück bei Gaming Sessions wie z.B. der "Gamecube" BenQ X3000i laufen werden.

Frank714 (Beitrag #19) schrieb:

Da der BenQ HT2060 dieses Ausstattungsmerkmal nicht an Bord hat, dürfte das wohl auch für den ViewSonic X1 gelten. (?)" (den hattest Du ja getestet aber nichts von einer Autokalibrierung geschrieben)

Der ViewSonic X1 hat keine Autokalibrierungs-Funktion implementiert.

Gregory aus Frankreich hat jetzt das Erscheinen des ViewSonic X1-4K für April 2023 zu einem UVP von 1.700 € verkündet:

https://www.mondopro...led-avec-lens-shift/

(Der Preis deckt sich ziemlich nahe mit dem, was bereits ein österreichischer Versandhändler kommuniziert hat).

In den USA ist vor wenigen Tagen die Bedienungsanleitung aufgetaucht, die ich bei der Gelegenheit mitposte: https://www.viewsoni...2-4K_UG_ENG.pdf?pass

Laut Bedienungsanleitung Seite 16 verfügt nur der X1-4K über einen Lens Shift, dessen Reichweite aber in der Bedienungsanleitung fehlt (da ist nur die Rede von dem werkseitigen Offset).

Ein AVS Mitglied behauptet "105 bis 115% der Bildhöhe" was unterm Strich auf eine Lens Shift Korrektur des Offsets hindeutet (Deckenaufhängung bis herab zur Oberkante gegenüberliegenden Projektionsbildes?), aber natürlich kein echter Lens Shift und der mit einem solchen einhergehenden Aufstellungsflexibilität ist (den wird nur das Konkurrenzmodell BenQ W4000i besitzen).

3D SBS und TB vorhanden. Klingt schonmal gut. Jetzt nur noch auf die Anleitung vom W4000i warten.

Es macht den Eindruck, dass so langsam diverse Hersteller mit DLP Projektoren der unteren Mittelklasse (preislich) um die Ecke kommen, die mit dem neuen 0.65" Full-HD DMD mit XPR3 (4x Shifting) und RGB-Lichtquellen ausgestattet sind. LED und sogar Laser wurden schon gesichtet bzw. angekündigt.
Die ersten Eindrucke sind vielversprechend, was den nativen Kontrast anbetrifft. Da gelten ja mittlerweile ca. 2000:1 als überaus achtbar.
Bei SONY würde man sowas als unbrauchbaren Elektroschrott bezeichnen Anderes Thema...

Angesichts der Preisentwicklung in der Premium Klasse ist das in jedem Fall ein erstmal sehr erfreulicher Trend.
Wird auch Zeit. Die letzten, einigermaßen gescheiten DLP Modelle in der Preisklasse zwischen 1500-3000 Euro sind schon vor einer gefühlten Ewigkeit erschienen. Zum Beispiel der Benq W5700, der offenbar an Qualitätsproblemen litt. Oder dieser LG HU810. Mit einer zeitgemäßen Lichtquelle und ohne derben Helligkeitsverlust bei normgerechten HDR-Farben (DCI) könnten wahrscheinlich nicht wenige damit etwas anfangen.

Mal schauen, welchen Trend der JMGO Ultra Frontprojektor mit RGB-Laser in Gang setzt.

Ich habe mir einem X1 4K reserviert.
Soll etwa 1 Mai wieder lieferbahr sein, drukke mir dem Daum....

Fur 1349 konte da nicht viel falsch gehen. mahl sehen...

Wenn ich die Preisse beim Amazon und anderen sehe, mensch wass Fragen die den da fur geld fur was neues...

Hier der franz. Test des ViewSonic X1-4K von Gregory (engl. Rezension wie gehabt im zweiten Textteil): https://www.mondoprojos.fr/2023/04/15/test-viewsonic-x1-4k/

Leider muss ich dem ViewSonic bei mir Hausverbot erteilen, da er keine Zwischenbilderrechnung an Bord hat.

Und ich bin gespannt, was dieses dem BenQ W4000i außerdem vorbehaltenes "Local Contrast Enhancement" noch an Kontrastverbesserungen bringen könnte: http://www.hifi-foru...ead=17144&postID=9#9

Ob diese zusätzlichen Features für die meisten allerdings den Preisaufschlag beim BenQ W4000i rechtfertigen, lass ich mal dahin stehen. Meines Erachtens wäre BenQ besser beraten, den ursprünglich, zu allererst benannten UVP von 2.299 € noch mal anzudenken.

Derzeit fehlt mir die Phantasie, mir vorzustellen, dass der W4000i gegenüber dem UVP des X1-4K seinen UVP von 1.000 € mehr nachhaltig rechtfertigen kann.

Ach du grüne Neune !
41dB im Normal Modus und 39,1 dB im Eco Modus ? Hulala ... lauter ging's wohl nicht?
Wenn der BenQ W4000i genau so laut wird (hat ja ein ähnliches kompaktes Gehäuse), dann gute Nacht.

Relevant dabei sicherlich auch, dass der local contrast enhancer nur in HDR funktionieren wird. Auch die motion compensation versteckt sich laut Screenshots von nem Review aus Taiwan unter den HDR Optionen. Ich hoffe das stiefmütterliche Handhaben von SDR Material bewahrheitet sich nicht. Nächste bis übernächste Woche sollte man mehr wissen.

Irgendwie vermasseln es die Leute bei VS doch immer wieder mit ihren Geräten. Eine Lautstärke wie ein Föhn, ne Danke.
Mir persönlich hätte der BenQ W1140i ja genau gepasst, warum erscheint der nicht hier?

Faulkner (Beitrag #26) schrieb:

Ach du grüne Neune ! 41dB im Normal Modus und 39,1 dB im Eco Modus ? Hulala ... lauter ging's wohl nicht?

Kommt halt immer darauf an, wie nah man an die Geräte herangeht mit dem Messinstrument.
Geht bestimmt auch noch lauter - oder leiser.
Ohne Entfernungsangabe und Raumbedingungen zu wissen, ist so ein Messwert nicht besonders aussagekräftig.

Den W4000i erhalte ich in Kürze zum Testen. Ich mache dann mal eigene Messungen aus 1 Meter Entfernung in einem schalloptimierten Raum.

Beim X1-4K handelt es sich ja im Grunde um einen X1 plus XPR-Shift. Bin schon auf den Vergleich beider Geräte neugierig.

Edit by hgdo: unnötiges Zitat entfernt

Schreibt er doch in seinem Test dazu:

.................und die Messungen wurden wie üblich in einem Abstand von 50 cm vom Gerät vorgenommen.......................

Alle Parameter für die Lärmmessungen sind im Test enthalten (Restlärm im Raum vor der Messung für die Gewichtung und Lärm im Betrieb des Geräts). Sowohl der BenQ W2710i als auch der ViewSonic X1-4K liegen in 50 cm und 1 m Entfernung in einem für dss akzeptablen Bereich.
Heimprojektoren
Kinofilme.

Wer tut sich solche Krawallmacher unter den Projektoren an ?
Zumal ja laut Gregory hinzu kommt, dass der Projektor auch noch zusätzlich bei 4k Shifting ein weiteres knisternes Geräusch von sich gibt.

Ganz und gar

Vielleicht ist der Viewsonic X11-4K doch das bessere Gerät:
Betriebsgeräusch (Normal): 26dB
Betriebsgeräusch (Eco): 25dB
https://www.viewsoni...rzdistanz-LED-Beamer

Hallo,

bin grade am überlegen den Schritt vom 65zoll TV (Sony XF9005) zum Beamer zu gehen (50% Filme 50% Zocken),
allerdings schreckt mich das Ruckeln mangels Zwischenbildberechnung etwas ab. Weiss jemand wie arg sich das beim X1 4K
bemerkbar macht? Scheint ja ne kostspielige Angelegenheit zu sein, das sie das nicht auch noch implementiert haben.

Viele Grüße

Beim Zocken halte ich es für irrelevant. Beim Film schauen speise ich übern PC mit SVP zu.

elia77 (Beitrag #35) schrieb:

Hallo, Scheint ja ne kostspielige Angelegenheit zu sein, das sie das nicht auch noch implementiert haben.

So kostspielig nun auch wieder nicht, wenn man sich vor Augen führt, dass man vor sieben Jahren mit einem DLP wie dem Vivitek H1189 eine FI- Zwischenbilderrechnung (für Full HD und 3D Blu-ray) zusammen mit Projektor und Lampe für unter 1.000 € bekommen hat.

Dass der UVP des BenQ W4000i nur wegen der Zwischenbilderrechnung und erweitertem Lens Shift (?) deutlich mehr als 1.000 € gegenüber dem ViewSonic X1-4K kosten soll, kann ich einfach nicht nachvollziehen.

Beim ViewSonic X100-4K war laut Gregory aus Frankreich die Zwischenbilderrechnung so schlecht, dass das Bild ohne selbige besser aussah. ViewSonic scheint hier noch Nachholbedarf zu haben, was das KnowHow angeht.

Es ist doch wie immer - erst wird von manchen Herstellern der Rahm abgeschöpft und der max. mögliche Preis genommen.
Danach pendelt sich der Preis recht schnell ein.

Hat nun jemand den Beamer Zuhause ?

Scheine bisher der einzige hier im Forum zu sein. Gibt es eine konkrete Frage?

Lustig, da Travis wirklich der einzige zu sein scheint, der den ViewSonic X1-4K sein Eigen nennt, muss ich immer an dieser Smava-Werbung denken ("Travis, Du Preis-Leistungs-Rakete")

Spaß beiseite, was fehlt dem X1-4K eigentlich im Vergleich zu dem teureren BenQ W4000i?

- Zwischenbilderrechnung
- LED-Nachregelung wegen des früheren Verschleiß der roten LEDs
- Lens Shift Spielraum des W4000i (?)

Da ich auf die Zwischenbilderrechnung des W4000i angewiesen bin sowie den Lens Shift-Spielraum käme für mich der X1-4K nicht in Frage, wer aber auf diese Ausstattungsmerkmale verzichten kann, sollte sich wohl wirklich mal den X1-4K näher ansehen.

Gibt es denn irgendwelche Fachhändler in Deutschland, die den Viewsonic X2-4K bzw. überhaupt Viewsonic im Programm haben ?
Viewsonic kann man wohl nur bei Amazon oder anderen Internetshops bestellen und bei Nichtgefallen wieder zurücksenden.

Manche Händler wie z.B. "Kino-im-Wohnzimmer" haben auch den BenQ W4000i erst monatelang als "demnächst" im Shop angekündigt und dann doch nicht in das Programm aufgenommen.

Ich habe seit einige monate auch einem X1 4K zu hause.
Functioniert bestens.
Habe ihm via einem beamer speciaal shop bestelt.

Mir gefallt der Beamer gut.
Scharfes Bild, nutze ihm hauptsachlich zum 3D filme sehen.
Farben kommen so wie die 3D effecten gut aus dass Gerat.
Interne laudstarker nutze ich nicht wegen meinem atmos anlage.
Dass Gerat selber hore ich auch nicht.

Hab ebenfalls grad den X1 4K hier. Ohne Pixelshifting im Eco modus ist die Lautstärke eigentlich ganz okay, aber mit Pixelshifting wird es schon unangenehm laut. Der integrierte Lautsprecher gibt auch ein dauergeräusch von sich, besser ausschalten ^^ Die Helligkeit ist im Eco modus gut und die Farben sehen auch toll aus. Die Bildschärfe gefällt mir auch über das gesamte Bild. Ich hatte auf weniger RBE gehofft. Ich glaub ich werd den wieder zurückschicken wegen den Betriebsgeräuschen bei Pixelshifting.

George_Lucas (Beitrag #10) schrieb:

Mitte März werden X2-4K und X1-4K von ViewSonic erscheinen. Testsamples habe ich schon geordert.

Hallo George,

hast du die georderten Testsamples eigentlich bekommen und die Geräte getestet? Kann hierzu nichts finden...
Oder hab' ich was verpasst?

Danke vorab!