SONY VPL-HW65 ES

Dann bedeutet 120Hz bei den Brillen wahrscheinlich doch etwas anderes.
Wobei ich mir bei den Brillen keine andere Angabe in Hertz erklären kann.

Die Brillen, welche von Hi-Shock für die Sony Projektoren bis HW55 verkauft werden, werden auch mit 120Hz angegeben.
Im Grunde findet man auch nirgendwo im Netz bzw. im offiziellen Datenblatt zum Beamer eine Info bzgl. der Shutter Frequenz, wenn die so entscheident ist.
3D ist ja "nur" ein nettes Gimmick, das ich aber auch nutzen möchte.

Und wenn NVidia SimulView so funktioniert, wie ich mir das vorstelle, kann ich gleichzeitig über den Beamer Fußball schauen und meine Frau Rosamunde Pilcher.

Werde am Montag nochmal bei Heimkinoraum vorbei gehen und nachfragen, welche Brille ich verwenden kann, bevor ich noch mehr Geld investiere.
Da kann Sony echt noch was an der Doku verbessern.

Stefan

Update
Überraschend habe ich vom Hi-Shock Support nach 30 Minuten schon eine Antwort erhalten.
Die Brille von Wolfgang ist kompatibel.

Ebenso
https://www.hi-shock.de/3d-brillen/sync-technologie/fhd3d-rf-standard/99/black-heaven-fuer-sony
und https://www.hi-shock.de/3d-brillen/sync-technologie/fhd3d-rf-standard/98/hi-shock-rf-pro-scarlet-heaven?c=10
Sollte jemand anderes noch die Frage danach haben.

swarnat (Beitrag #104) schrieb:

Da kann Sony echt noch was an der Doku verbessern.

Dieser Hersteller-Sparsamkeits-Effekt wurmt mich z.Zt. auch bei meinem neuen LG-OLED, manche Bedienungsfeinheiten muss man mühsam aus dem Bildschirm-Menue herauskitzeln. Dazu kommen noch missverständliche Übersetzungen ins Deutsche...

Wenn einem der HW55 Bildtechnisch überzeugt hatte, spricht doch hoffentlich nichts gegen einen "Onlineblindkauf" beim Fachhändler. Bin zur Zeit leider durch einen Bänderanriß nich so richtig mobil

Also nach den ganzen Erfahrungsberichten zu der HW-Serie von Sony würde ich mir nicht so einen Beamer kaufen.

Ich benutze die Diamond Black von Hi-Shock am HW-65... Funktionieren tadellos. Habe drei davon geordert... Sind mit Akkus. Was ich persönlich sehr wichtig finde. Ebenso das diese an den Seiten geschlossen sind ist toll.

Chris2014 (Beitrag #107) schrieb:

Also nach den ganzen Erfahrungsberichten zu der HW-Serie von Sony würde ich mir nicht so einen Beamer kaufen.

? Du meinst sicher den HW50. Oder hast du dich verirrt?

Vielleicht meint er das:
...Sind diese Bildfehler hinzunehmen als normaler Verschleiß? Sony VPL-HW15/30/40/50/55

Aber ein Sony Ingenieur hat ja erklärt warum das beim 65er nicht mehr passiert...

Ich kenne alle Beiträge zur Sony HW/VPL Misere, wollte mir Februar 2014 ja den HW55 kaufen, jedoch hatte ich zu diesem Zeitpunkt ein platztechnisches Problem mit der Beameraufhängungm, das sich inzwischen erledigt hatt.

Leider war damals der HW55 der einzige der mich Bildtechnisch und von der Lautstärke voll überzeugen konnte.

Da ich Ekki`s Aussage zum HW65 sehr ernst nehme, denke ich, man könnte es nochmal mit Sony riskieren.

Nur müsste ich blind kaufen und auf ein einwandfreies Gerät hoffen!

Ganz ehrlich. Wenn ich aufzählen würde, wie oft ich schon Versprechen von Entwickler gehört habe, dann würde ich zwei Jahre lang aus dem Erzählen gar nicht mehr rauskommen.

Bis jetzt betraf es nur den HW55 und die Vorgängermodelle. Ich würde ein halbes Jahr warten, ob der HW65 ähnlich betroffen ist und dann kann man immer noch zuschlagen. 3000€ sind nicht wenig Geld und da erwarte ich, dass diese Problematik in den Griff bekommen wurde und das wiederum zeigt nur die Zeit. Also wer mit dem HW65 liebäugelt, der sollte vielleicht noch etwas warten. Ich weiß auch wie schwer das ist, wenn es in den Fingern juckt Naja, so würde ICH es halt machen. Aber das muss jeder selber entscheiden.

Ähnlich ergeht es mir auch. Im Prinzip war alles klar, der HW55 sollte mein 1. Beamer werden, dann begannen die Diskussionen um die Probleme des Geräts, so dass ich mich quasi auf den HW65 festlegte...

Inzwischen hab ich mich selbst so verrückt gemacht, dass ich nur noch ein nervliches Wrack bin, 3000€ sind für mich ziemlich viel Kohle...

Mein Problem ist halt, dass ich ausschließlich technische Geräte von Sony besitze und dementsprechend eigentlich auch nur ein solches Gerät in Frage kommt, obwohl z.B. ein Largo vielleicht in meinem nicht 100%ig optimierten Raum völlig ausreichen würde. Bin am Ende...

Sie konnen auch die Konvergenz Problemen auf den VPL-HW65ES Video hier sehen :

https://www.youtube.com/watch?v=QPsgrSaF6uo&feature=youtu.be

Ich habe mit meinem Verkäufer auch über dieses Problem gesprochen.
Er meinte der HW55 ist schon nicht mehr wirklich betroffen. Das kann ich aber nicht nachvollziehen, da ich in dem Thread den Überblick verloren habe.

Und man muss realistisch bleiben. Vermutlich sind nicht mehr als 5% aller Geräte davon betroffen.
Ansonsten wären so wenige Geräte verkauft worden, dass es keinen Nachfolger gegeben hätte.

Du kannst den HW65 also ohne Bedenken kaufen.

Stefan

swarnat (Beitrag #115) schrieb:

Ich habe mit meinem Verkäufer auch über dieses Problem gesprochen. Er meinte der HW55 ist schon nicht mehr wirklich betroffen. Das kann ich aber nicht nachvollziehen, da ich in dem Thread den Überblick verloren habe. Und man muss realistisch bleiben. Vermutlich sind nicht mehr als 5% aller Geräte davon betroffen. Ansonsten wären so wenige Geräte verkauft worden, dass es keinen Nachfolger gegeben hätte. Du kannst den HW65 also ohne Bedenken kaufen. Stefan

Arbeitest du zufällig für Sony?

Nicht mehr als 5% betroffen... Den 65er bedenkenlos kaufen...

Ich würde jedem empfehlen sich vorher mal mit den bisherigen Sony Kunden des Prime Supports auszutauschen bevor man sich so ein Gerät zulegt. Alleine diese Erfahrungen wären ein KO Kriterium für mich!

Aus meiner Sicht ist es jetzt ein Lotteriespiel zu diesem Zeitpunkt den 65er zu kaufen. Kann gut gehen, Bildqualität soll anfangs ja super sein - kann aber auch ganz unschön enden... Ich persönlich tendiere daher entweder zum Epson 9200 oder einem JVC.

Und falls die Händler sich so sicher sind, dass der HW55 "kaum" betroffen ist und der 65 gar nicht - bekomme ich das in den Kaufvertrag? Also Rücknahme und Erstattung des Kaufpreises falls das Problem auftritt?

Ansonsten ist es nur dummes Geschwätz und raten kann ich genauso gut wie der Händler

Ich bin Unternehmer und selbstständig.
Ich sehe das also wirtschaftlich. Wenn es sich für Sony nicht lohnen würde und Sie mit dem HW55 mehr Ärger als Einkommen hätten, würde es keinen HW65 geben. Sony veröffentlicht den Beamer nicht rein um in der Preisklasse etwas anbieten zu können. Die erstellen das Gerät nur zum Geld verdienen.

Man muss ja davon ausgehen, dass Käufer OHNE das Problem, das hier im Forum nicht posten und damit ein sehr negatives Bild entsteht.
Aber jemand mit dem Problem kaum an diesem Forum vorbei kommt.

Sagen wir 500-1000 Geräte sind im deutschsprachigen Raum betroffen, was ich als sehr hoch angesetzt empfinde.
Ich kenne in meinem 10000 Einwohner Dorf noch mindestens einen Nutzerallein vom HW55.
Die sind also sehr verbreitet im Profi Heimkino.
Bedeutet ~15000-20000 verkaufte Geräte in DE vom HW55. (geschätzte Hochrechnung ohne genaue Zahlen zu kennen)

Aber ich behaupte nicht, dass das von mir so stimmt.
Ich weiß nur, was ich gelesen und gehört habe und stecke erst seit ~5 Monaten im Thema
Es kann gut sein, bzw. ist sicher auch so, dass es ein Serienproblem gibt.
Aber das trItt offenbar nur selten auf.

Aber der Support ist wirklich bei jedem großen Unternehmen chaotisch. Es gibt nur wenige Ausreiser nach oben.
Ich finde z.B. aber auch, dass die Telekom den besten Support überhaupt hat.
Da würde mir sicher nicht jeder zustimmen.

Stefan

Das Problem mit den HW55 hat ja nicht Sony sondern die Kunden...

Die müssen das Ding einschicken und bekommen es mehr oder weniger gut zusammengeschustert mit neuen Fehlern zurück!

Und wahrscheinlich fällt es vielen einfach nicht auf, weil sie keinen Vergleich haben! Wenn die den 65er sehen sind sie völlig begeistert und der Fachhändler sagt "ja da hat Sony nochmal richtig zugelegt..."

Daher mein Vorschlag: im Kaufvertrag aufnehmen, dass der Händler im Falle eines Auftretens dieses Problems innerhalb von 3 Jahren den Beamer gegen Erstattung des Kaufpreises zurücknimmt!

Ich würde bei dem Händler einen Beamer kaufen - können sich gerne auch per pm melden!

Das wird wohl kaum ein Händler nach all den Problemen der VW/HW-Serie mit Sony machen.

Wenn die eine zugesicherte Eigenschaft unterschreiben,dass weder ein Farbraum-noch Gammadrift,sowie kein Kontrastverlust auftritt,könnte die ja jeder Käufer darauf festnageln.

Mal ehrlich:
So etwas könnte ein Händler bei KEINER Marke unterschreiben. Weder bei Sony, noch bei JVC oder Epson...

Beamer sind optisch so komplex, die können immer irgendwann ein Eigenleben entwickeln. Erstrecht diese extrem in der Bildqualität hochgezüchteten Modelle, die in allen Belangen "am Limit" laufen.

Gruß,
Ekki

Cine4Home (Beitrag #120) schrieb:

Mal ehrlich: So etwas könnte ein Händler bei KEINER Marke unterschreiben. Weder bei Sony, noch bei JVC oder Epson... Beamer sind optisch so komplex, die können immer irgendwann ein Eigenleben entwickeln. Erstrecht diese extrem in der Bildqualität hochgezüchteten Modelle, die in allen Belangen "am Limit" laufen. Gruß, Ekki

Naja Ekki,

Es wird ja keine rundum Absicherung verlangt - aber im Sony Fall die schriftliche Bestätigung dass das konkrete Problem der Farbraumverschiebung, das seit Generationen dieser Modellreihe bestanden hat, nun gelöst ist. Zusammen mit der Garantie den Beamer zurückzunehmen wenn es dennoch eintritt.

Sollte aus meiner Sicht für Händler machbar sein, die von der Qualität ihrer Produkte überzeugt sind, oder?

So könnte man das Vertrauen der Kundschaft zurückgewinnen, andernfalls muss der Kunde dieses Risiko tragen und da sind viele die sich sonst einem Sony gekauft hätten nicht bereit!

Sollte aus meiner Sicht für Händler machbar sein, die von der Qualität ihrer Produkte überzeugt sind, oder?

Mal ehrlich bei einer Neuentwicklung ist ein Händler (oder auch Superguru Ekki) genau so schlau wie mein Hamster und das was man sieht in einem
Test oder der Serienschnitt ist immer nur eine Momentaufnahme. Darum gibt es ja die Gewährleistung von 2Jahren im Gegensatz zu freiwilligen Hersteller
Garantie, den größten Fehler den die Kunden immer wieder machen Sie lassen sich an den Hersteller verweisen innerhalb der Gewährleistung.
Natürlich eine feine Geschichte für die nicht so Kundenfreundlichen Händler, Gott sei dank die Nervensäge bin ich erst mal los und hab keine Arbeit damit.
Mit dem Hersteller habe ich keinen Kaufvertrag !

trustbull (Beitrag #121) schrieb:

Cine4Home (Beitrag #120) schrieb: Mal ehrlich: So etwas könnte ein Händler bei KEINER Marke unterschreiben. Weder bei Sony, noch bei JVC oder Epson... Beamer sind optisch so komplex, die können immer irgendwann ein Eigenleben entwickeln. Erstrecht diese extrem in der Bildqualität hochgezüchteten Modelle, die in allen Belangen "am Limit" laufen. Gruß, Ekki Naja Ekki, Es wird ja keine rundum Absicherung verlangt - aber im Sony Fall die schriftliche Bestätigung dass das konkrete Problem der Farbraumverschiebung, das seit Generationen dieser Modellreihe bestanden hat, nun gelöst ist. Zusammen mit der Garantie den Beamer zurückzunehmen wenn es dennoch eintritt. Sollte aus meiner Sicht für Händler machbar sein, die von der Qualität ihrer Produkte überzeugt sind, oder? So könnte man das Vertrauen der Kundschaft zurückgewinnen, andernfalls muss der Kunde dieses Risiko tragen und da sind viele die sich sonst einem Sony gekauft hätten nicht bereit!

Aus deiner Sicht... Nö das ist von keinem Händler stemmbar. Was hat es denn damit zu tun, ob er vom Gerät überzeugt ist? Ist ja eine Performance-Beurteilung und Momentaufnahme. Ein 3 Jahre altes Gerät wird NIEMAND zurücknehmen, schon gar nicht zum vollen Kaufpreis, wovon träumst du denn nachts? Du nutzt das Ding ausgiebig und dann willst du den vollen Kaufpreis wieder, wenn diese Alterserscheinungen auftreten?
Das wäre eine Art Versicherung, und bei sowas bezahlt man in der Regel einen Monatsbeitrag. Wenn du den zahlst, dann kann ein Händler sich auch auf diese abstruse Forderung einlassen. Ansonsten musst du da schon an den Hersteller herantreten. DER ist nämlich der einzige, der diese schriftliche Bestätigung verfassen könnte...

SONY VPL-HW65ES Test ist jetzt online :

http://www.projectio...est-sony-vpl-hw65es/

https://translate.go...hw65es%2F&edit-text=

@Kraine
J'aime bien la phrase "Petite subtilité pour les adeptes de Narcisse, il est maintenant de possible de placer dans le menu une mention « calibré par… (nom) » dans le menu."

Für alle, die des Französischen nicht mächtig sind:
Man kann offenbar mittels PC und entsprechender Software seine Signatur setzen (zBsp. Kalibriert durch XY) . Für die Händler sicher ein nettes Detail.

"Bildqualität relativ zurückversetzt, um HW55ES"

Hm, das klingt aber nicht gut

weiss ich nicht was die testen, ich find das bild besser als beim hw55

Klipsch-Maniac (Beitrag #127) schrieb:

weiss ich nicht was die testen, ich find das bild besser als beim hw55

Und Dein 55er hat ein einwandfreies Bild - ohne Farbraum- und Konstrasteinbruch - produziert? Hast Du das nachgemessen?

Moe78 (Beitrag #123) schrieb:

Du nutzt das Ding ausgiebig und dann willst du den vollen Kaufpreis wieder, wenn diese Alterserscheinungen auftreten?

Der schwere Sony HW/VW-Seriendefekt sollte aber auch nicht verharmlost werden. Es handelt sich um keine normalen Alterserscheinungen. Der Farbraum- und Gammadrift-Defekt zeigt sich zwar erst nach einiger Zeit, lässt die Sonys jedoch irreparabel überproportional altern.

Klipsch-Maniac (Beitrag #127) schrieb:

weiss ich nicht was die testen, ich find das bild besser als beim hw55

Ist es insgesamt auch...

- Die Signalverarbeitung ist besser.
- Die höhere Helligkeit ist zu vernachlässigen, aber immerhin da
- Die Kalibriermöglichkeiten sind identisch zu denen der 4K VW500/520 (ok manche sind von den doppelten Color Managements vielleicht überfordert)
- Die Serienstreuung ist dieselbe wie beim HW55

Wo der HW65 gegenüber seinem Vorgänger abfallen soll, erschließt sich mir nicht.

Ich werde heute mal die nächsten 5 Geräte kalibrieren, wenn es da Auffälligkeiten geben sollte, melde ich mich noch einmal.

Gruß,
Ekki

Ich habe mein HW 40 nun gegen ein Epson 9200 getauscht. Mein Händler war recht kulant in der Geschichte.
Die Sony's machen zwar meiner Meinung nach das bessere 2D Bild (für mich auch nur im direkten Vergleich zu sehen)
aber jetzt habe ich einfach meine Ruhe!

Die Option auf den HW 65 bestand ebenfalls, aber die Geschichte ist mir einfach zu riskant.

la_paloma (Beitrag #131) schrieb:

Die Sony's machen zwar meiner Meinung nach das bessere 2D Bild (für mich auch nur im direkten Vergleich zu sehen)

Klemm noch einen Darbee davor...

Warscheinlich wegen dem extrem analogen film look der sonys....

Darbee oder nen guten BD Player.

Und ob bei den Sony Besichtigungen überhaupt was bleibt vom analogen Filmlook?? Die stehen doch meist mit hoher Motionflow und RC eingestellt beim Händler! So immer meiner Erfahrung nach.

Jedenfalls Glückwunsch zum 9200, mir gefiel er auf Grund des besseren Schwarzwerts und Kontrasts auf Anhieb besser als der HW40.

mit guten Player ist bestimmt keiner unter 200€ gemeint um sich dann den Darbee zu sparen, geht auch beides und bringt das was?

kannst gerne per PN antworten, da es hier nicht ganz hingehört.
in ebenfalls für einen 9200W gedacht.

Update:
Habe gestern 4 weitere HW65 untersucht:
Die waren alle ohne Schärfe- oder Konvergenzprobleme. Minimal aufgehellte Ecke hat fast jeder, ist aber im Film eigentlich unsichtbar.

Gruß,
Ekki

Also kann man sich einen HW65 bedenkenlos kaufen?
Bis auf das "Risiko" mit dem Farbraumdrift?

Versteht mich nicht falsch, ich bin kein Händler, und ich will auch keine Meinungen untergraben, aber ich bin ja nun absoluter Neuling im Bereich Beamer und will nun meinen ersten kaufen.
Im Forum liest man mehr oder minder bei jedem Hersteller so von seinen Problemen, sowie auch vieles gutes hier und da...

Je mehr man liest, desto verrückter macht man sich...
Scheiss Internet

yudas (Beitrag #137) schrieb:

Also kann man sich einen HW65 bedenkenlos kaufen? Bis auf das "Risiko" mit dem Farbraumdrift? Versteht mich nicht falsch, ich bin kein Händler, und ich will auch keine Meinungen untergraben, aber ich bin ja nun absoluter Neuling im Bereich Beamer und will nun meinen ersten kaufen. Im Forum liest man mehr oder minder bei jedem Hersteller so von seinen Problemen, sowie auch vieles gutes hier und da... Je mehr man liest, desto verrückter macht man sich... Scheiss Internet :D

Geht mir ganz genauso und deswegen habe ich mich jetzt festgelegt auf den Epson.
Obwohl mir im gesamten das Bild des HW65ES etwas besser gefallen hat, da es nicht so digital wirkt.
Aber so riesig ist der Unterschied nicht.
Kontrast und Schärfe sind vergleichbar.
Schwarzwert + Helligkeit ist beim Epson besser.

Wäre nicht das Farbraumproblem der älteren Sony Modelle vorhanden, würde ich wohl den Sony nehmen.

Beim Epson hast du noch Lampengarantie, Vor Ort Service, kostenloses Leih Gerät im Service Fall.
Gibt einem auch eine gewisse Sicherheit. Finde ich ganz gut.

Gruß
cbli

Aber ich finden den im Vergleich zum Sony potthässlich
Den epson kann man doch nur im Schrank verstecken!

Das ist natürlich das wichtigste Kriterium an einem Beamer

Die sehen alle nicht totschick aus, aber wenn der Film läuft, guckt man in der Regel gen Leinwand

Ach so...

Gott sei dank haben wir darüber geredet

Was ist da jetzt am altbackenen Sony-Plastikgehäuse in 8. Generation da so viel schöner?
Das liegt doch immer im Auge des Betrachters.

Gegenüber beiden finde ich die JVCs noch schöner. Mir ist das aber egal da wichtig ist was vorne rauskommt.
Und in einem Wohnzimmer würde ich so ein Gerät immer in einen Schrank/Regal einbauen damit man es nicht sieht und bei Nichtbetrieb geschützt ist.

yudas (Beitrag #137) schrieb:

Also kann man sich einen HW65 bedenkenlos kaufen? Bis auf das "Risiko" mit dem Farbraumdrift?

Nein, denn es wurden ja schon Geräte aussortiert. Und es werden auch mit Sicherheit Geräte kommen, die noch aussortiert werden müssen. Das ist aber bei JEDEM Hersteller so.

Willst du auf der sicheren Seite sein (Farbraumdrift und Kontrasteinbruch aussen vor), dann leg eben die paar Euros drauf und nimm eine C4H Edition und gut. Mir persönlich kommt kein Beamer mehr ohne C4H "Check" ins Haus... Egal welcher Hersteller!
Auch wenn mein Händler einen noch so guten Service hat und sehr kulant ist! Diese ganzen Serienstreuungsvariablen will ich bei mir nicht mehr haben und mich einfach nur noch auf ein neu erworbenes, nicht gerade günstiges Gerät einfach freuen können, wenn ich es auspacke.

Ach das ist ja alles gar nicht mal so einfach...
Wäre ich bloß beim Fernseher geblieben... Aber der ist nun schon verkauft

Aber es ist ja auch, wie schonmal erwähnt, nunmal so, dass sich negatives immer rumspricht, der Großteil aber mit dem jeweiligen Gerät zufrieden ist und einfach das Gerät genießt, anstatt darüber zu diskutieren ;-)

Auch bei fernsehgeräten gibt es bestimmt eine serienstreuung...
Ich hatte bei meinem Gerät auch ein bisschen Clouding hier, bisschen andere Macken da...
Perfekt ist doch nichts.

Will mir jetzt nix schönreden, aber wieviel der Fehler sehen wir oder wollen wir sehen?
Oder fallen einem auf?

Ich könnte z.b. Gar nicht nachmessen, weil fehlendes Equipment und Fähigkeiten...
Und dann ist da immernoch die Diskrepanz zwischen tatsächlich ermittelten Werten und dem, was wir subjektiv beurteilen.

Und sehr viel Leute sind von epson begeistert, viele von JVC und auch viele von Sony...
Obgleich jeglicher Probleme!
Werde mir aber nochmal verschiedene Modelle anschauen...

Und ein Beamer muss im Schrank stehen, weil welche Umwelteinflüsse ihn vorher wie zerstören?
Das erschließt mich nun nicht wirklich...
Bei mir soll der Beamer jetzt zum alltagsgerät werden, deswegen auch Fernseher Weg ;-)

Geschützt vor Staub, prallem Sonnenlicht etc. Und aus den Augen wenn mann (meist frau) es schön haben will.

Als Dauerkuck-Fernsehersatz im Wohnzimmer würde ich ja dann doch eher zu nem DLP greifen wenn der RBE nicht stört. Plus graue Leinwand wenn auch bei Restlicht geschaut werden soll (Draper und co.)

Was man beim Beamer als Fernsehersatz vielleicht auch berücksichtigen sollte sind die Stromkosten. Ein Beamer zieht halt doch 200-300 W, moderne Lcd-TVs sind da glaube ich etwas genügsamer.

Plus Lampenkosten natürlich...

Ja klar zieht ein lcd weniger Strom, aber dafür geht man doch arbeiten ;-)
Und ich will nicht wissen, wieviel Strom der Rest der ganzen Heimkinotechnik zieht ( Sound ;-) ).

Staub gibt's auch im Schrank, außer dort herrscht Vakuum...
Und ein Beamer fällt ja hoffentlich nicht nach 1 Jahr verfault von der Wand, wenn er als alltagsgerät an der Wand hängt...

Oder ist ein Beamer so verschleissintensiv,, abgesehen von den Lampen!?

Gucken meist eh nur abends, und da kann ich auch abdunkeln...
Und lcd oder Plasma bei Tag ist auch nicht immer ein Segen ;-)

Ach das ist ja alles gar nicht mal so einfach...
Wäre ich bloß beim Fernseher geblieben... Aber der ist nun schon verkauft

Aber es ist ja auch, wie schonmal erwähnt, nunmal so, dass sich negatives immer rumspricht, der Großteil aber mit dem jeweiligen Gerät zufrieden ist und einfach das Gerät genießt, anstatt darüber zu diskutieren ;-)

Auch bei fernsehgeräten gibt es bestimmt eine serienstreuung...
Ich hatte bei meinem Gerät auch ein bisschen Clouding hier, bisschen andere Macken da...
Perfekt ist doch nichts.

Will mir jetzt nix schönreden, aber wieviel der Fehler sehen wir oder wollen wir sehen?
Oder fallen einem auf?

Ich könnte z.b. Gar nicht nachmessen, weil fehlendes Equipment und Fähigkeiten...
Und dann ist da immernoch die Diskrepanz zwischen tatsächlich ermittelten Werten und dem, was wir subjektiv beurteilen.

Und sehr viel Leute sind von epson begeistert, viele von JVC und auch viele von Sony...
Obgleich jeglicher Probleme!
Werde mir aber nochmal verschiedene Modelle anschauen...

Und ein Beamer muss im Schrank stehen, weil welche Umwelteinflüsse ihn vorher wie zerstören?
Das erschließt mich nun nicht wirklich...
Bei mir soll der Beamer jetzt zum alltagsgerät werden, deswegen auch Fernseher Weg ;-)

Ach so...

Gott sei dank haben wir darüber geredet

Also kann man sich einen HW65 bedenkenlos kaufen?
Bis auf das "Risiko" mit dem Farbraumdrift?

Versteht mich nicht falsch, ich bin kein Händler, und ich will auch keine Meinungen untergraben, aber ich bin ja nun absoluter Neuling im Bereich Beamer und will nun meinen ersten kaufen.
Im Forum liest man mehr oder minder bei jedem Hersteller so von seinen Problemen, sowie auch vieles gutes hier und da...

Je mehr man liest, desto verrückter macht man sich...
Scheiss Internet

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Neuer Projektor für Sony VPL-HW10 gesucht - was ist ein JVC DLA-X35 wert?"

Ich habe mich entschieden und gehe das Risiko ein, hole meine Cine4Home Edition wohl morgen ab. Hoffen wir mal, dass alles gut geht...

ebi231 (Beitrag #128) schrieb:

Klipsch-Maniac (Beitrag #127) schrieb: weiss ich nicht was die testen, ich find das bild besser als beim hw55 Und Dein 55er hat ein einwandfreies Bild - ohne Farbraum- und Konstrasteinbruch - produziert? Hast Du das nachgemessen?

nein hab ich nicht nachgemessen? was hätte denn das für einen sinn. für meine augen war das bild super - warum sollte ich dann messen??? um mich dann evtl. verrückt zu machen und mir mit zwang ein schlechteres bild einzureden?? wenn ich messtechnik brauche um sagen zu können ob das bild gut ist dann ist das schon sehr fragwürdig in meinen augen