Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 . 10 . 20 . 30 . 40 .. Letzte |nächste|

SONY VPL-HW65 ES

+A -A
Autor
Beitrag
fischgourmet
Stammgast
#51 erstellt: 29. Okt 2015, 14:18

Klipsch-Maniac (Beitrag #49) schrieb:
nein die 65er Lampe passt nicht in den 55er!


Hast du das ausprobiert oder woher weißt du das?
speedy7461
Gesperrt
#52 erstellt: 29. Okt 2015, 14:19

fischgourmet (Beitrag #47) schrieb:
Weiß jemand, ob die Lampe vom 65er auch im 55er funktioniert?


Ja, Klipsch-Maniac hat recht, passt leider nicht bzw sollte man auch nicht versuchen, weil sie eine andere Leistungsaufnahme hat. Könnte also Folgeschäden geben.
Wurde auch glaube ich in einem Grobi Video zur Vorserie so erwähnt.

VG
Michael


[Beitrag von speedy7461 am 29. Okt 2015, 14:20 bearbeitet]
Klipsch-Maniac
Inventar
#53 erstellt: 29. Okt 2015, 14:21

fischgourmet (Beitrag #51) schrieb:

Klipsch-Maniac (Beitrag #49) schrieb:
nein die 65er Lampe passt nicht in den 55er!


Hast du das ausprobiert oder woher weißt du das?


hat Ekki erwähnt in einem youtube Video bei der Vorstellung des 65er auf der IFA
audiohobbit
Inventar
#56 erstellt: 29. Okt 2015, 15:15
Fatalismus...
Faulkner
Inventar
#57 erstellt: 29. Okt 2015, 15:27
Es wäre wirklich schön,wenn Sony die Probleme des Farbraum-und Gammadrifts sowie den starken Kontrastverlust endlich in den Griff bekommt,sodaß er beim HW65 nicht mehr vorkommt.
Aber die Skepsis bleibt erstmal nach all den Jahren.


[Beitrag von Faulkner am 29. Okt 2015, 15:28 bearbeitet]
--Torben--
Inventar
#58 erstellt: 29. Okt 2015, 15:34

fischgourmet (Beitrag #51) schrieb:


Hast du das ausprobiert oder woher weißt du das?

Wurde von Anfang an so kommuniziert. Auch in den Videos die es zum HW65 gibt, wird das erwähnt.
Ist bei den VW Modellen das Gleiche Thema.
DasDing)
Hat sich gelöscht
#59 erstellt: 29. Okt 2015, 15:36
Und das es auch noch für normal befunden wird sorry,

ja viel spass mit ihrem 3bis6k beamer nach ca.50stdt hast du dann nen kontrasteinbruch, um 80 bis 90% so wien dlp föhn für 600 scheine, aber das ist normsl, also gewöhn dich nicht all zu sehr an den schwarzwert! Sowas sollten die einem in den karton legen! damit der kunde weis was er sich da kauft!
Cine4Home
Gesperrt
#60 erstellt: 29. Okt 2015, 17:13

--Torben-- (Beitrag #58) schrieb:

fischgourmet (Beitrag #51) schrieb:


Hast du das ausprobiert oder woher weißt du das?

Wurde von Anfang an so kommuniziert. Auch in den Videos die es zum HW65 gibt, wird das erwähnt.
Ist bei den VW Modellen das Gleiche Thema.



Jo, der Lampenhersteller wurde gewechselt.
Und mit der Lampe wechselte auch das Netzteil.

Gruß,
Ekki
Nudgiator
Inventar
#61 erstellt: 29. Okt 2015, 17:31

hosilein (Beitrag #48) schrieb:
Und wo gibt es den so günstig, wenn man fragen darf?


Bei UVP 2990€ erachte ich 2600€ jetzt nicht gerade als Superschnäppchen
speedy7461
Gesperrt
#62 erstellt: 29. Okt 2015, 17:40

Cine4Home (Beitrag #60) schrieb:

--Torben-- (Beitrag #58) schrieb:

fischgourmet (Beitrag #51) schrieb:


Hast du das ausprobiert oder woher weißt du das?

Wurde von Anfang an so kommuniziert. Auch in den Videos die es zum HW65 gibt, wird das erwähnt.
Ist bei den VW Modellen das Gleiche Thema.



Jo, der Lampenhersteller wurde gewechselt.
Und mit der Lampe wechselte auch das Netzteil.

Gruß,
Ekki


Hab gelesen das sich dadurch das flackern der Lampe auch deutlich reduziert haben sollte. Vermute, dass wird man aber eher im Unterbewusstsein wahrnehmen.

Und nein, ich meine jetzt das normale unvermeidliche flackern einer Lampe und nicht den berüchtigten Fehler im niedrigen Modus.

Ob dieser Fehler dann auch minimiert wurde, kann wohl erst die Zeit zeigen.... Aber die Hoffnung......stirbt bekanntlich zuletzt
George_Lucas
Inventar
#63 erstellt: 29. Okt 2015, 19:11
Hinweis der Moderation:
Hier trudeln berechtigte Beschwerden aufgrund von Off-Topic-Beiträgen ein.

Ich habe mehrere themenfremde Beiträge und die Bezüge abgelehnt.

Bleibt fortan bitte beim Thema dieses Threads.
annaundflo
Stammgast
#64 erstellt: 30. Okt 2015, 13:35

Cine4Home (Beitrag #1093) schrieb:
Also messtechnisch hat sich beim HW65 jedenfalls nicht wirklich was verändert gegenüber dem HW55.
Die Realiy Creation ist aber sichtbar besser...

Gruß,
Ekki


Kann ich bestätigen! Habe heute lang bei Grobi (danke an sie) die zwei vergleichen können.

Reality Creation auf HW55ES auf 20 gestellt (viel Geräusch im Bild) = bei dem Hw65ES auf Niveau 50 ABER ohne Geräusch im Bild! Super schön!

Bild bei dem Hw65ES ein Tick heller als bei dem HW55ES.

ON-OFF Kontrast bei Mittel Zoom, Lampe auf Hoch und Iris voll auf= 6000:1 ungefähr für beide!

3D hell und schön bei Jurassik Park auf dem Hw65ES ohne sichtbares Ghosting oder Flickering.

Könnte mein nächster Beamer sein!

ps: ich habe die Nachricht hier auf die Anfrage von Speedy kopiert.
speedy7461
Gesperrt
#65 erstellt: 30. Okt 2015, 13:50
Danke annaundflo

moncheeba
Inventar
#66 erstellt: 30. Okt 2015, 14:15
Ich muss schon sagen ich bewundere euren Mut. Nach all den Geschichten aus dem Nachbarthread über Generationen von HW Projektoren mit Farbraumproblemen sich so auf die nicht belegten Spekulationen um eine Besserung der Problematik bei der neuen Serie zu verlassen....

Für mich ist Sony mit der HW Serie verbrannt. So lange bis es bewiesen ist dass der HW65 wirklich nicht betroffen ist, vergehen erstmal ein paar Monate wenn nicht ein ganzes Jahr.

Aber nicht falsch verstehen: rein Bildtechnisch, wenn alles funktioniert finde ich die HW Serie wirklich toll. Ich mag das flüssige Bild und die gut arbeitende RC sowie die niedrigen Betriebsgeräusche.

Aber billige Optik, LS Probleme und diese Farbraumproblematik lassen mich immer wieder zweifeln.

Zumal ich es unverschämt finde immer wieder leichte updates auf den Markt zu bringen, nur um die UVP oben zu halten.
audiohobbit
Inventar
#67 erstellt: 30. Okt 2015, 14:37
Es gibt halt wenig Alternativen in der Preisklasse, und Sony weiß das...
moncheeba
Inventar
#68 erstellt: 30. Okt 2015, 14:39
Da magst du recht haben...und ohne Absatzzahlen zu kennen: die Farbraumproblematik scheint die Verkäufe und den guten Ruf auch nicht belastet zu haben. Würde ich wohl auch so machen. Wenn's weg geht wie warme Semmeln, wozu denn über nen Preisnachlässe denken...
Klipsch-Maniac
Inventar
#69 erstellt: 31. Okt 2015, 04:28
und ganz ehrlich...ich habe noch keinen beamer gefunden oder darüber gelesen wo nicht irgendjemand etwas zu nörgeln hatte. seine schwachpunkte hat wohl jeder beamer und in der preisklasse steht er ziemlich alleine da. ich hab erst heute wieder einen film angeschaut und kann sagen: ein traum!!!
Nudgiator
Inventar
#70 erstellt: 31. Okt 2015, 04:50

Klipsch-Maniac (Beitrag #69) schrieb:
und ganz ehrlich...ich habe noch keinen beamer gefunden oder darüber gelesen wo nicht irgendjemand etwas zu nörgeln hatte.


Klar, aber wenn ein Beamer NACH der Farbraumbereinigung nur noch einen Bruchteil des ursprünglichen Kontrastes aufweist, dann ist das IMHO mehr als ein schlechter Scherz ---> siehe Skandal bei VW.
trustbull
Ist häufiger hier
#71 erstellt: 31. Okt 2015, 10:40

Klipsch-Maniac (Beitrag #69) schrieb:
und ganz ehrlich...ich habe noch keinen beamer gefunden oder darüber gelesen wo nicht irgendjemand etwas zu nörgeln hatte. seine schwachpunkte hat wohl jeder beamer und in der preisklasse steht er ziemlich alleine da. ich hab erst heute wieder einen film angeschaut und kann sagen: ein traum!!!


Ich kann nicht ganz nachvollziehen wie man nach den Berichten hier im Forum nochmal zu einem Sony dieser Modellreihe greifen kann...

Der Epson 9200wLPE liegt in der Klasse und scheint über die Monate nicht seine Qualität zu verlieren.
Und der JVC x500(0) liegt etwas drüber, mir wäre das den Aufpreis wert...

Mag sein dass der Sony am Anfang ein überragendes Bild macht, aber ich möchte das Ding nicht nach wenigen Monaten wegschmeißen müssen!!! Und was Sony sich den Berichten nach in Sachen Prime Support so leistet geht mal gar nicht...
BiGOnE
Ist häufiger hier
#72 erstellt: 31. Okt 2015, 10:58
@Klipsch-Maniac
Dein genannter Preis ist nur für den Beamer, ohne Brillen oder so?

@trustbull
Der JVC DLA-X5000 kostet 50% mehr, die Aussage " liegt etwas drüber" halte ich daher für sehr gewagt.


[Beitrag von BiGOnE am 31. Okt 2015, 11:05 bearbeitet]
moncheeba
Inventar
#73 erstellt: 31. Okt 2015, 12:26
Knapp drüber liegt der X500, denke dass Nudge hauptsächlich den im Sinn hatte...und naja wer mitlerweile nicht weiß dass Uvp und Strassenpreise nicht dasselbe sind bei den Beamer .....
hajkoo
Inventar
#74 erstellt: 01. Nov 2015, 16:56

hajkoo (Beitrag #45) schrieb:

Cine4Home (Beitrag #43) schrieb:
Also die Ingenieure haben mir nachvollziehbar erklärt, was sie am optischen Lichtweg des HW65 verändert haben, um die Farbraumproblematik zu vermeiden.

hoi,

kannst Du sagen ob es Änderungen an den Panels gegeben hat wegen der Farbraum/Kontrast-Thematik, oder bist Du komplett zu Stillschweigen verpflichtet? Es wäre durchaus interessant, wenigstens die beteiligten Bauteile zu kennen.

...und "vermeiden" klingt schon mal gut. Hoffentlich war das Wort bewusst gewählt. 'Korrigieren' oder 'ausgleichen' hätte mir deutlich weniger gefallen.

so long...

...schade, dass keine Antwort kam. Aber ehrlich gesagt hatte ich damit bereits gerechnet.

so long...
Cine4Home
Gesperrt
#75 erstellt: 01. Nov 2015, 17:35

hajkoo (Beitrag #45) schrieb:

Cine4Home (Beitrag #43) schrieb:
Also die Ingenieure haben mir nachvollziehbar erklärt, was sie am optischen Lichtweg des HW65 verändert haben, um die Farbraumproblematik zu vermeiden.

hoi,

...schade, dass keine Antwort kam. Aber ehrlich gesagt hatte ich damit bereits gerechnet.

so long...



Naja, das ist halt nicht so einfach zu erklären, ich versuche es mal:

Der Gamma-Drift ist Folge des Polarisations-Zusammenspiels zwischen SXRD-Panel und Wiregrid, minimale optische Veränderungen haben die bekannten Folgen, vor allem in Blau. Beim HW65 wurde die Konstellation WireGrid <-> SXRD Panel nun so optimiert, dass der Gamma-Drift sich nicht mehr so auswirkt, wie bei den anderen Modellen. Der Wirkungsbereich wurde sozusagen erweitert. Außerdem wurde glaube ich der Farbraum etwas verändert. Letzteres werde ich noch überprüfen.

Ich hoffe, das ist halbwegs verständlich?

Gruß,
Ekki
seyen74
Neuling
#76 erstellt: 01. Nov 2015, 18:59
Is there any clarity yet on the lamp output ( lumen), calibrated and out of the box ? I've read on some reviews that reference is 1200/1300 calibrated, but there isn't any more info about out of the box lumen and the other modes.
My usage is more living room, so it would be great to know more about this.
I'm an English user by the way, but I can read German very well, so no english answer neccesary (Ich kann gut Deutsch lesen ;-)


[Beitrag von seyen74 am 01. Nov 2015, 19:00 bearbeitet]
.bismarck
Ist häufiger hier
#77 erstellt: 01. Nov 2015, 19:54

Cinema4Home schrieb:

minimale optische Veränderungen


Was verursacht denn die "minimalen optischen Veränderungen"? Hitze(Lampe) kann es nicht sein, denn laut den Beobachtungen hier soll die Standzeit des Gerätes, in der es nicht benutzt wird, diesen negativen Effekt begünstigen.


.bismarck
hajkoo
Inventar
#78 erstellt: 02. Nov 2015, 08:33

Cine4Home (Beitrag #75) schrieb:
Ich hoffe, das ist halbwegs verständlich?

Danke Ekki!

Viel schlauer bin ich nun auch nicht. Ich entnehme Deiner Aussage mal, dass ausschließlich die Wiregrids und Panels beteiligt sind.

Ich bin Dir ja auch noch einen Erklärungsansatz (der völlig falsch sein kann) schuldig, zu dem ich ein zwei Diagramme erstellen wollte. Nachdem ich jetzt die Federal Tax, die California Tax und die deutsche Steuer fertig habe, komme ich vielleicht an einem der folgenden Wochenenden dazu.

so long...
Impatient
Stammgast
#79 erstellt: 02. Nov 2015, 20:52

Cine4Home (Beitrag #75) schrieb:

Der Gamma-Drift ist Folge des Polarisations-Zusammenspiels zwischen SXRD-Panel und Wiregrid, minimale optische Veränderungen haben die bekannten Folgen, vor allem in Blau. Beim HW65 wurde die Konstellation WireGrid <-> SXRD Panel nun so optimiert, dass der Gamma-Drift sich nicht mehr so auswirkt, wie bei den anderen Modellen. Der Wirkungsbereich wurde sozusagen erweitert. Außerdem wurde glaube ich der Farbraum etwas verändert.

Danke, Ekki!
Oder anders gesagt: Die aufwendigen "Reparaturen" (tatsächlich Kalibrierungen) im Sony Service Center, die pro Beamer mindestens einen Techniker im Schnitt 30 Stunden beschäftigen, können unmöglich von Dauer sein, da reine Software Lösung.


[Beitrag von Impatient am 03. Nov 2015, 01:29 bearbeitet]
seyen74
Neuling
#80 erstellt: 04. Nov 2015, 00:11
First measurements HW65ES uncalibrated out of the box :

Cinema 1 high lamp 36 Ftlmb 1152 lumen on 2m30 screen
Bright Cinema high lamp43 Ftlm 1376 Lumen on 3m30 screen
Reference high lamp 42 Ftlmb 1344 lumen on 2m30 screen
Referentie low lamp 25 ftlmb 800 Lumen on 2m30 screen

Very strange why Sony claims 1800 lumen for this projector.....
Cine4Home
Gesperrt
#81 erstellt: 04. Nov 2015, 00:42

Impatient (Beitrag #79) schrieb:

Danke, Ekki!
Oder anders gesagt: Die aufwendigen "Reparaturen" (tatsächlich Kalibrierungen) im Sony Service Center, die pro Beamer mindestens einen Techniker im Schnitt 30 Stunden beschäftigen, können unmöglich von Dauer sein, da reine Software Lösung.



Nicht unbedingt, das hängt davon ab, ob der Gamma-Drift mit der Zeit geringer wird.
Nach meinen Informationen ist das so, aber das kann man natürlich im Moment nicht überprüfen.


seyen74 (Beitrag #80) schrieb:

Very strange why Sony claims 1800 lumen for this projector.....


Because with its native Color Temperature and right settings, it does actually reach (almost) 1800 Lumens.

Gruß,
Ekki


[Beitrag von Cine4Home am 04. Nov 2015, 00:44 bearbeitet]
ebi231
Inventar
#82 erstellt: 04. Nov 2015, 10:03

Cine4Home (Beitrag #81) schrieb:
[
Because with its native Color Temperature and right settings, it does actually reach (almost) 1800 Lumens.
Gruß,
Ekki


Schreib ihm doch einfach mit WELCHER Farbtemperatur er auf knapp 1.800 Lumen kommt...
seyen74
Neuling
#83 erstellt: 04. Nov 2015, 11:03

Because with its native Color Temperature and right settings, it does actually reach (almost) 1800 Lumens.


Hello Ekki,

I come from a TW3200 and TW9200, because of my living room ( I have very large windows ) even for night viewing I use dynamic ( for the TW9200 I use dynamic eco mode ).
So now I really doubt if I should just buy the older Sony model HW40ES because I have read it has higher light output ?
Chris2014
Stammgast
#84 erstellt: 04. Nov 2015, 11:12
Hm... ich hätte wahrscheinlich sofort zum HW55 gegriffen, aber die Farbraumproblematik ist einfach zu extrem. Ich lasse von sowas besser die Finger. Ich erwarte einfach bei dem Preis Qualität und keinen Farbverlust nach 6 Monaten. Selbst beim HW65 ist das doch gar nicht sicher, ob es dort nicht auch so kommt. So lang ist er doch nicht auf dem Markt.

Und da ich nur am WE den Beamer richtig nutzen kann, würde bei mir dieses Problem ja anscheinend auch auftreten. Da muss Sony sich aber was einfallen lassen.
vonswiss
Ist häufiger hier
#85 erstellt: 04. Nov 2015, 11:19
Geht mir gleich.
Mein alter HW10 hat sich inzwischen Kontrast und Farbmässig ziemlich verabschiedet.
Wollte mir eigentlich einen neuen Sony HW65 kaufen, aber lass es wohl doch sein.
Schaue auch nur am WE ab und zu einen Film, und das scheint nicht die Stärke der Sonys zu sein
Schweren Herzen schau ich mich im DLP Lager um.
seyen74
Neuling
#86 erstellt: 04. Nov 2015, 16:11

ebi231 (Beitrag #82) schrieb:

Cine4Home (Beitrag #81) schrieb:
[
Because with its native Color Temperature and right settings, it does actually reach (almost) 1800 Lumens.
Gruß,
Ekki


Schreib ihm doch einfach mit WELCHER Farbtemperatur er auf knapp 1.800 Lumen kommt... ;)


Ja, ich bin sehr interessiert zu wissen, wie ich die 1800 Lumen kann erhalten
audiohobbit
Inventar
#87 erstellt: 04. Nov 2015, 16:46
Custom 5 ist bei Sony die native Farbtemperatur und sollte die höchste Helligkeit ergeben. in Verbindung mit max. Weitwinkelstellung des Objektivs.
seyen74
Neuling
#88 erstellt: 04. Nov 2015, 18:54

audiohobbit (Beitrag #87) schrieb:
Custom 5 ist bei Sony die native Farbtemperatur und sollte die höchste Helligkeit ergeben. in Verbindung mit max. Weitwinkelstellung des Objektivs.


Yes thanks. Does this mean that the HW65ES is just as bright as the HW40ES if you use the custom 5 mode on reference ?
I already asked the people who did the lumen measurements and they said they used mode 3.
audiohobbit
Inventar
#89 erstellt: 04. Nov 2015, 19:13
Custom 3 ist falsch. Der entspricht D65. So war es zumindest bisher, ich kann mir nicht vorstellen dass Sony hier was geändert hat.

Bisher war es so:

D93 - Custom 1
D75 - Custom 2
D65 - Custom 3
D55 - Custom 4
Custom 5: native Farbtemperatur.
seyen74
Neuling
#90 erstellt: 05. Nov 2015, 15:19
Meine Erfahrung ist mit einem Epson TW9200, die ich im Eco-Modus dynamisch benutz (mein Zimmer ist nicht optimal ).
Ist die HW65ES genauso hell in Cinema Bright full lamp mode ?
Jogitronic
Inventar
#91 erstellt: 06. Nov 2015, 20:29
fischgourmet
Stammgast
#92 erstellt: 06. Nov 2015, 20:36
Vielen Dank an Ekki für den Test

Fazit: "Hierbei hat sich gezeigt, dass der neue Sony VPL-HW65 in den meisten Teilen (Kontrast, Farbdarstellung Schärfe) seinem Vorgänger HW55 entspricht. Lediglich in der Helligkeit ist eine Steigerung zu verzeichnen, die aber als sehr moderat einzustufen ist."

Na dann ist ja nicht viel passiert, was einen Umstieg vom HW55 rechtfertigen würde...


[Beitrag von fischgourmet am 06. Nov 2015, 20:40 bearbeitet]
seyen74
Neuling
#93 erstellt: 06. Nov 2015, 20:58
Mein Deutsch is nicht so gut, so I'll continue in english

According to projectorreviews the HW55es is (calibrated) 944 in reference high lamp.
Cine4home measures 1300 lumen calibrated.
That means at an increase of 350 lumen, so I guess they did change something in the optical.


[Beitrag von seyen74 am 06. Nov 2015, 20:58 bearbeitet]
Cine4Home
Gesperrt
#94 erstellt: 06. Nov 2015, 21:08
Nope,
the results of projectoreviews are simply nonsense, or their review sample had an old lamp


[Beitrag von Cine4Home am 06. Nov 2015, 21:09 bearbeitet]
kraine
Hat sich gelöscht
#95 erstellt: 07. Nov 2015, 01:14
Unsere HW65ES Bericht wird bald online sein. Wir haben leider auf 5 vershieden Modellen (5 stuck gepruft), 4 mit starken Pannels disalignment entdecken, so wie hier :

sony hw65es



Quelle :

http://www.projectio...est-en-cours/?page=9
annaundflo
Stammgast
#96 erstellt: 07. Nov 2015, 01:18
Danke Ekki für den ersten Test von dem Sony Hw65es ! :-)

swarnat
Neuling
#97 erstellt: 07. Nov 2015, 01:35
Hy,
Ich als Neu-User bin seit 7 Tagen auch glücklicher Besitzer eines HW65.
Einfach ein tolles und sehr eindrucksvolles Gerät.

Mir geht es aber um das Thema 3D Brillen. Ich bin ja davon ausgegangen, dass der (neue) Sony RF Transmitter im HW65 besser als beim HW55 sich an den Standard hält.
Beim HW55 hat Ekki in seinem Test das nervige Flackern bei einer Epson Brille schon erwähnt.
Da die Epson ELPGS03 Brille aber eine der wenigen mit Akku und "Seitenbegrenzung" gegen Lichteinfall ist, hab ich sie probiert.
Und natürlich ist Sie noch immer nicht kompatibel und flackert alle paar Sekunden.

Habt Ihr eine Empfehlung einer ähnlichen Brille die am HW55/65 läuft?
Irgendwo hier im Forum hat jemand die Hi-Shock Brillen empfohlen, aber nicht direkt in Kombi mit einem Sony Beamer.

Für jede Erfahrung von HW55 Nutzern bin ich dankbar.

Stefan
speedy7461
Gesperrt
#98 erstellt: 07. Nov 2015, 09:02
Hallo Stefan,

erstmal Glückwunsch zum HW65!

Ja, habe auch die leidige Erfahrung mit der Epson ELPGS03 gemacht. Dachte erst er Akku wäre leer.
Dem war aber leider nicht so und sie ist jetzt in der Bucht.

Hab mir jetzt diese hier geordert.
Klick

Werde dann berichten.....

VG
Michael

EDIT: Unnötiges Direkt-Komplettzitat durch die Moderation entfernt!


[Beitrag von OSwiss am 07. Nov 2015, 09:39 bearbeitet]
Cine4Home
Gesperrt
#99 erstellt: 07. Nov 2015, 12:49
Die Epson Brillen sind für 60Hz konstruiert, nicht für 48Hz.

Gruß,
Ekki
Rossen
Stammgast
#100 erstellt: 07. Nov 2015, 14:42
Mein neuer HW65 war auch gestern das erste Mal in Betrieb. Vergleichsvorgänger war der 55,
subjektiver Ersteindruck ohne grosse Analyse mit Messgeräten (und ohne grosses Feintuning bisher):
-Lautstärke: Gleich laut, aber etwas andere "Tonlage", die technischen Daten geben glaube ich 1dB (21->22dB) mehr an.
-"disalignment" von kraine (#95) beschrieben hat er auch (etwas mehr als der Vorgänger meine ich), minimale Unschärfe deshalb
-Bildeindruck: generell wirklich besser, mehr "Kino like" , von daher hat sich der Umstieg gelohnt, sieht man sofort (allerdings neue Lampe gegen alte Lampe natürlich).
-"Focussierring" für die Schärfe: Deutlich andere Haptik, viel schwergängiger und feiner abgestuft. Vorteil: genauere Einstellung möglich. Nachteil: Schwerer einzustellen, da man länger drehen muss um was zu sehen und eben immer noch nicht nicht motorisiert (2 Mann nötig auf meine Distanz)
-Optik: So gut wie identisch, der Anschlussblock ist etwas verändert, mein HDMI Kabel reicht gerade noch, könnte sein das der Block etwas nach aussen gerückt ist,ist aber spekulativ.

soweit erstmal


[Beitrag von Rossen am 07. Nov 2015, 14:46 bearbeitet]
swarnat
Neuling
#101 erstellt: 07. Nov 2015, 15:02
Vielen Dank für die Info. Da weiß ich, worauf ich achten muss.
Dummerweise findet man diese Info nur schwer bei den Brillen.

Bei allen Brillen von Hi-Shock wird 120Hz, vermutlich auch 60Hz pro Auge, angegeben.
Also nicht kompatibel.
@Michael: Wahrscheinlich die Black-Diamand, welche ich mir auch angeschaut hatte, ebenso.

Nur bei der Sony TDG-BT500A Brille finde ich keine Angabe. Die ist aber maximal hässlich.
Und eben mit Einweg-Batterie.

Stefan
EightySix
Stammgast
#102 erstellt: 07. Nov 2015, 18:16
Die hier verlinkten Hi-Shock Brillen sind für die TV-Geräte von Sony, die würde ich zur Vorsicht nicht nehmen.
Auf der Hi-Shock Homepage kann man die Black Diamond auch speziell für die Sony Projektoren kaufen. Das nur als Tipp, getestet habe ich die Brillen noch nicht.
Wolfgang1133
Inventar
#103 erstellt: 07. Nov 2015, 19:23


[Beitrag von Wolfgang1133 am 07. Nov 2015, 19:24 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 . 10 . 20 . 30 . 40 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
SONY VPL-HW65, VPL-VW320 und VPL-VW520 IFA 2015
kraine am 30.07.2015  –  Letzte Antwort am 27.05.2016  –  2066 Beiträge
VPL-HW65 Einrichten
goldmember089 am 13.07.2016  –  Letzte Antwort am 14.07.2016  –  3 Beiträge
Sony Vpl-hw65 blasse Farben mit Farbstich!
SkyDiver74 am 23.05.2017  –  Letzte Antwort am 26.05.2017  –  16 Beiträge
Sony VPL HW49/HW69
McElli am 09.07.2018  –  Letzte Antwort am 14.07.2018  –  6 Beiträge
Sony VPL-HS51 / VPL-HS50??
ATM am 27.01.2005  –  Letzte Antwort am 05.02.2005  –  28 Beiträge
PROBLEME SONY VPL-HW55ES
hareisi am 21.12.2020  –  Letzte Antwort am 24.12.2020  –  16 Beiträge
Sony VPL-HW20 vs Sony VPL-HW15
ipman81 am 16.11.2010  –  Letzte Antwort am 17.11.2010  –  2 Beiträge
*** Test: Sony VPL-HW40 ***
George_Lucas am 07.05.2014  –  Letzte Antwort am 03.02.2015  –  107 Beiträge
Sony VPL-HW 10
svrmarty am 17.10.2008  –  Letzte Antwort am 17.10.2008  –  2 Beiträge
Sony VPL-HW30 Erfahrungsthread
Franny am 11.10.2011  –  Letzte Antwort am 09.05.2017  –  1184 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.796 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedmekke
  • Gesamtzahl an Themen1.551.239
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.541.729