SONY VPL-HW65, VPL-VW320 und VPL-VW520 IFA 2015

ebi231 (Beitrag #1505) schrieb:

Cine4Home (Beitrag #1432) schrieb: Also mein Tipp, für alle, die 4K demnächst bewundern wollen: - Bild so groß wie möglich, - Cinemascope (Lensmemory), ... So... die letzten 10 Tage Abends und am Wochenende im Batmaxx verschwunden, vieles umgebaut und die 3,8m Leinwand in CS zusammengeschraubt und an die Wand gewuchtet (MEHR geht definitiv nicht). Gestern Abend der erste Film aus 3,3m Sichtabstand: Leck mich an de Tesch... DAS ist Kino. Ekki hat Recht - je größer, desto besser. :D

Ja Danke, halte es mir noch unter die Nase, Danke So etwas will ich hier ab sofort nicht mehr lesen, denn ich komme nicht auf was breiteres
Ich beneide Euch
Ekki war so lieb und hat es mir in paar Sekunden am Samstag ausgerechnet und selbst mit Anamorphoten komme ich nur auf 40cm breiteres Bild
Rutsch halt bissi näher nach vorne

Gibt es eigentlich irgendwo Fotos von Deinen zwei "Kinos"? Ich bin sooo neugierig und konnte leider bislang nur ein Foto finden

Holzli, mir fehlen da echt die Worte

Nudgiator (Beitrag #1504) schrieb:

Andy, JEDER (!!!) 3-Chip-Beamer besitzt Shading! Es ist unmöglich die drei Panels 100% deckungsgleich auszurichten. Man kann das Shading aber häufig soweit reduzieren, daß es im Filmbetrieb nicht stört.

Ja du kennst dich aus !!
das hatte ich vergessen sorry !

Andy

audiohobbit (Beitrag #1507) schrieb:

ANDY_Cres (Beitrag #1502) schrieb: Insbesondere in den oberen IRE´s fehlen dann REALE Werte. Und das Objektiv inkl. die Lightengine erledigen den Rest an Abweichung. aha. Danke fürs Gespräch. Das ist doch nicht neu. Doch, das schon. Weil du das grad erfunden hast.

Nabend,

zzgl. Irisblende zzgl. Serienstreuung, zzgl. Abstimmung Lightengine an das Objektiv usw usw.
Was habe ich da erfunden ?
Und auch noch die Eigenschaften der Thermik in den "Plastik Kisten" (mal mehr mal weniger)

Im Fazit viele Parameter die da reinspielen....das ist doch nicht neu oder posten wir aneinander vorbei ?

ANDY

ANDY_Cres (Beitrag #1521) schrieb:

Nudgiator (Beitrag #1504) schrieb: Andy, JEDER (!!!) 3-Chip-Beamer besitzt Shading! Es ist unmöglich die drei Panels 100% deckungsgleich auszurichten. Man kann das Shading aber häufig soweit reduzieren, daß es im Filmbetrieb nicht stört. Ja du kennst dich aus !! das hatte ich vergessen sorry !

Mir ist schon klar, daß DEIN 3-Chip-Beamer natürlich eine Spezialanfertigung ist, wo sich die Panels vollautomatisch im Nanometerbereich ausrichten lassen
Andy, verkauf uns doch bitte nicht für blöd

Vergiss es und es gibt nicht den Einen oder Die oder Das, aber egal du wirst es eh nie sehen

Andy

audiohobbit (Beitrag #1509) schrieb:

(und ich werd wahrscheinlich gleich wieder gesperrt wg. offtopic. sorry George.)

Nö, wirst Du nicht, weil alles noch Topic ist.

sven29da (Beitrag #1520) schrieb:

Ekki war so lieb und hat es mir in paar Sekunden am Samstag ausgerechnet und selbst mit Anamorphoten komme ich nur auf 40cm breiteres Bild Rutsch halt bissi näher nach vorne

Ja, nur dass ich mir besser mehr Zeit als ein paar Sekunden dafür hätte nehmen sollen, denn ich hatte mich da verrechnet!
Du hast eine 2,2m breite Leinwand, oder? Dann gewinnst Du mit dem Anamorphoten rund 70cm!
Und 2,9m ist schon ordentlich (in Cinemascope, 16:9 bleibt gleich).

Jetzt mache ich Dir das Leben wieder schwer oder?



Gruß,
EKki

Nudgiator (Beitrag #1504) schrieb:

Andy, JEDER (!!!) 3-Chip-Beamer besitzt Shading! Es ist unmöglich die drei Panels 100% deckungsgleich auszurichten. Man kann das Shading aber häufig soweit reduzieren, daß es im Filmbetrieb nicht stört.

Dem ist absolut nichts hinzuzufügen
Wobei es bei den HW40 l HW55 schon sehr deutlich ausgeprägt war! Dazu dann noch die glücklichen berücksichtigen die es nicht sehen, was hätte mir diese Eigenschaft Ärger und Aufwand erspart

Ekki, ja und ja ... Ja 220cm und ja, Leben ist jetzt wieder schwerer

Javacom3003 (Beitrag #1527) schrieb:

Nudgiator (Beitrag #1504) schrieb: Andy, JEDER (!!!) 3-Chip-Beamer besitzt Shading! Es ist unmöglich die drei Panels 100% deckungsgleich auszurichten. Man kann das Shading aber häufig soweit reduzieren, daß es im Filmbetrieb nicht stört. Dem ist absolut nichts hinzuzufügen Wobei es bei den HW40 l HW55 schon sehr deutlich ausgeprägt war! Dazu dann noch die glücklichen berücksichtigen die es nicht sehen, was hätte mir diese Eigenschaft Ärger und Aufwand erspart :X

Und noch Einer !

Es ging hier um Shading insbesondere in den oberen IRE´s, ich habe hier nie etwas von 100% Deckungsgleich gepostet, das hat nur der "Schlaufuchs" dazu gepostet.
Und nochmal ja shadingfrei, dazu gibt es extra eine Regelelektronik (bei bis 16 bit Signalverarbeitung ist das drin), die genau das über alle IRE´s eliminiert.
Die Geräte sind dann in Mehrfach PJ Lösungen nur so optimal zu betreiben.
Man kann natürlich auch alles in Frage stellen und glauben muss hier keiner irgendetwas.

ANDY

ANDY_Cres (Beitrag #1529) schrieb:

Und nochmal ja shadingfrei, dazu gibt es extra eine Regelelektronik (bei bis 16 bit Signalverarbeitung ist das drin), die genau das über alle IRE´s eliminiert. Die Geräte sind dann in Mehrfach PJ Lösungen nur so optimal zu betreiben.

Wie soll denn bitte eine Regelelektronik Shading über alle IREs eliminieren? Dazu müßte diese in der Lage sein, die einzelnen Bildbereiche zu vermessen und dann individuell zu korrigieren. Ohne Eingriff von außen geht da garnix!

Cine4Home (Beitrag #1526) schrieb:

sven29da (Beitrag #1520) schrieb: Ekki war so lieb und hat es mir in paar Sekunden am Samstag ausgerechnet und selbst mit Anamorphoten komme ich nur auf 40cm breiteres Bild Rutsch halt bissi näher nach vorne Ja, nur dass ich mir besser mehr Zeit als ein paar Sekunden dafür hätte nehmen sollen, denn ich hatte mich da verrechnet! Du hast eine 2,2m breite Leinwand, oder? Dann gewinnst Du mit dem Anamorphoten rund 70cm! Und 2,9m ist schon ordentlich (in Cinemascope, 16:9 bleibt gleich). Jetzt mache ich Dir das Leben wieder schwer oder? Gruß, EKki

Kann ich absolut bestätigen, da ich vorher 2,34 m Bildbreite hatte und mit Anamorphoten ( x 1,33) auf 3m komme.

Nudgiator (Beitrag #1530) schrieb:

ANDY_Cres (Beitrag #1529) schrieb: Und nochmal ja shadingfrei, dazu gibt es extra eine Regelelektronik (bei bis 16 bit Signalverarbeitung ist das drin), die genau das über alle IRE´s eliminiert. Die Geräte sind dann in Mehrfach PJ Lösungen nur so optimal zu betreiben. Wie soll denn bitte eine Regelelektronik Shading über alle IREs eliminieren? Dazu müßte diese in der Lage sein, die einzelnen Bildbereiche zu vermessen und dann individuell zu korrigieren. Ohne Eingriff von außen geht da garnix!

Du kaufst PJ´s dann ist fertig abgeglichen.
Dann du kaufst weitere Technik, damit im Mehrfach Betrieb du Kontrolle hast. Das passiert innen im PJ
System passt und läuft stabil.
Mit Laser ist nochmal besser.

Also noch einmal da ist KEIN Shading dann mehr zu erkennen. Selbst messtechnisch nur noch marginal zu erfassen.
Wenn es deinen Horizont übersteigt, dann ist das kein Problem, nur ich muss hier nicht auf Krampf etwas vermitteln oder sogar verteidigen.
Die Art und Weise der Gegenargumentation ist bisweilen aber sch.....

Und nein ich will hier nichts verkaufen !!!!

ANDY

ebi231 (Beitrag #1518) schrieb:

Unfassbar... da muss man froh sein, wenn man einen 'fehlerfreien' Sony erwischt... was geht denn zur Zeit bei denen ab? Bin auf Ekkis ersten Seriencheck gespannt...

Merkwürdigerweise hatte ich (abgesehen von den SW Bugs) hier noch keinen auffälligen VW520.
Scheint, Holzli ist ein echter Pechvogel.

Gruß,
Ekki

@Andy
Du hast über eine Regelelektronik gesprochen, die das Shading über alle IREs eliminieren kann. Das geht aber nicht von Geisterhand, sondern nur durch Eingriff von draußen.

ebi231 (Beitrag #1505) schrieb:

Cine4Home (Beitrag #1432) schrieb: Also mein Tipp, für alle, die 4K demnächst bewundern wollen: - Bild so groß wie möglich, - Cinemascope (Lensmemory), ... So... die letzten 10 Tage Abends und am Wochenende im Batmaxx verschwunden, vieles umgebaut und die 3,8m Leinwand in CS zusammengeschraubt und an die Wand gewuchtet (MEHR geht definitiv nicht). Gestern Abend der erste Film aus 3,3m Sichtabstand: Leck mich an de Tesch... DAS ist Kino. Ekki hat Recht - je größer, desto besser. :D

Sag ich doch!!!




Gruß & viel Spaß mit Deinem "Kino"
Ekki

Nudgiator (Beitrag #1534) schrieb:

Das geht aber nicht von Geisterhand, sondern nur durch Eingriff von draußen.

"Eingriff von Außen" ist nichts besonderes, das kann auch jeder Consumer-Beamer.
Nur wird es leider nie dem Konsumenten zugänglich gemacht.

Gruß,
Ekki

Nudgiator (Beitrag #1534) schrieb:

@Andy Du hast über eine Regelelektronik gesprochen, die das Shading über alle IREs eliminieren kann. Das geht aber nicht von Geisterhand, sondern nur durch Eingriff von draußen.

Wie beschrieben erfolgt das im Werk und das ist bereits genau (nicht sichtbar).
Den Rest erledigen dann interne Sensoren in Verbindung mit einer Kamera (HD SDI), damit ist eine automatischer Abgleich bzw. Kontrolle gewährleistet.
Wird auch für 3D Matching genutzt etc.
Bei Einzelnutzung entfällt die Automatik.
Die Korrekturdaten werden dann intern im PJ pro Einheit gespeichert oder auch über LTE zur Basis (Kontrollraum what ever) gesendet.

Läuft sehr stabil das Ganze System.

@ekki
Wohl kaum geht das mit einem Consumer PJ, da weder die Intelligenz, noch irgendwelche HD SDI Eingänge vorhanden sind.
Und das "Nie" spielt dann auch rein.

ANDY

sven29da (Beitrag #1520) schrieb:

Gibt es eigentlich irgendwo Fotos von Deinen zwei "Kinos"? Ich bin sooo neugierig und konnte leider bislang nur ein Foto finden

Eigentlich gibt es keine Photos, ABER ich habe extra eines geschossen - auch wenn dann in diesem Fred vollkommen OT ist - wie nahezu jeder zweite Beitrag. Also, wirklich nur eines (Leinwand ist 3,8 x 1,6m Sichtbereich)...

@Ebi
Coole Sache

Wieso offtopic?
Die Leinwandgröße im Verhältnis zum Sichtabstand bei den Sony 4K Beamern ist doch voll On-Topic?

Gruß,
Ekki

Ekki: Stimmt auch wieder.

Hi Leute,

ich bin seit dem Wochenende ebenfalls stolzer Besitzer eines VW520.

Ich habe dazu aber noch ein paar Verständnisfragen:

1.) ich würde gerne HDR-Content testen - zuspielen tue ich (angebliches) HDR-Material über ein nvidia shieldTV, oder auch über das neue FireTV (Serien die angeblich HDR/UHD sind). Nach meinem Verständnis sollte nun die "Auto"-HDR Funktion des Sony dafür Sorgen auf HDR umzuschalten. Wenn ich aber manuell auf HDR umschalte, sind die Farben zwar extrem, aber mE (habe eher ein ungeschultes Auge) stark verfälscht - Bild säuft in dunklen Szenen ab, Gesichter sind eher rot als hautfarben. Wenn ich HDR ausschalte ist das Bild ident zu "Auto" also vermutlich wieder aus.
Dazwischen hängt ein Yamaha RX-A2050, aber auch ohne den Yamaha dazwischen ändert sich hier nichts.
Ist dies bei den anderen 520er-Besitzer genau so (hat wer ein neues Fire TV am Sony dran) ? Verstehe ich die Menü-Option im Sony falsch ?

2.) ich hatte vorher eine JVD 350er und immer im niedrigen Lampenmodus. Beim Sony gefällt mir das Bild im hohen Lampenmodus (Leinwandbreite 2,78 bei 16:9) aber deutlich besser. Der niedrige Lampenmodus hat deutlich weniger punch (ist aber angenehm leise, seufz).
Verwendet Ihr bei vergleichbaren Leinwandgrößen ebenfalls den hohen Lampenmodus, oder kommt ihr mit dem niedrigen Lampenmodus zurecht ? (bei 3D sowieso hoher Lampenmodus, ist klar)


Achja, betrieben wird das ganze in einem abgedunkelten Heimkino (Keller, schwarzer Teppich am Boden, Wänden und Decke), der Sony ist noch unkalibriert und hat Firmware 2.002.


Freue mich auf Eure Antworten !

lg Pietro

Wenn das Bild zu dunkel ist und die Farben zu bunt, dann geben die Zuspieler kein korrektes HDR aus.

Gruß,
Ekki

d.h., dass bei einem korrektem HDR-Signal kein Unterschied zwischen "Auto" und "HDR ein" sein dürfte, korrekt ?

Wundert mich etwas, dass das neue FireTV dies nicht korrekt ausgibt...

Mit welchem Player haben denn die HDR-Tests bei den diversen Vorführungen stattgefunden - alle mit dem fmp-x10 ?

lg Pietro

ok, gerade etwas eingelesen - das neue FireTV dürfte nur HDMI 1.4 unterstützen, damit auch kein HDR - ein Witz.

Einmal mehr daher die Frage, womit man derzeit überhaupt HDR-Content abspielen kann.
Nach meiner Recherche ist dies derzeit ausschliesslich mit den Amazon-Apps in den neuen Samsung-TVs möglich.

Mir ist schon klar, dass das Content-Angebot sehr beschränkt ist und wir vermutlich auf die UHD-BluRay warten müssen, ich hätte aber gerne mal getestet....

Hoffe ich werde nicht zu OT.

lg Pietro

HDR kann momentan nur über ganz wenige "Mediaboxen" ausgegeben werden. Blöd nur, dass es praktisch keinerlei Kontent gibt - von ganz wenigen Demoschnipseln mal abgesehen.
Auf der IFA wurde HDR teilweise nur mit 8 Bit wiedergegeben. Dadurch hatte das Demomaterial nur 220 - 256 Graustufen, anstatt der möglichen über 1000 Grauabstufungen.
Folglich hatte ich nur wenige Unterschiede gesehen, wenn HDR gegen SDR gezeigt worden ist. Eine bessere Durchzeichnung dunkler Bildinhalte war deshalb mit HDR-Kontent unmöglich.

Darüber hinaus gibt es mehrere Arbeitsgruppen, die eigene HDR-Standards heraus bringen oder gebracht haben. Dass die neuen 4K-Sony-Projektoren diese Standards allesamt unterstützen, bleibt zu hoffen.

Hallo,
Da mal eine Frage zu. Es gibt doch mittlerweile 2 oder 3 UHD-Sat-Receiver. Der Vu Solo 4 K zum Beispiel. Können die denn nicht so was abspielen ?
Falls ja, gibt es eigentlich schon HDR-Material über einen der UHD-Sat-Kanäle ?

Gruß
Jürgen

Diditalo (Beitrag #1546) schrieb:

Falls ja, gibt es eigentlich schon HDR-Material über einen der UHD-Sat-Kanäle ?

Sky hat das angeblich 2016 vor. Link: > Klick ! <

Hi,

ich habe am vw520 auch eine solo4k dran, die kann laut Hersteller ebenfalls hdr und auch hier erkennt der vw520 kein hdr...


Immer diese early adopter...

lg Pietro

P.S.: Und falls jemand glaubt, es gibt noch keine SAT-Sender mit HDR:
30°W Hispasat 4K HEVC HDR

George_Lucas (Beitrag #1545) schrieb:

Folglich hatte ich nur wenige Unterschiede gesehen, wenn HDR gegen SDR gezeigt worden ist. Eine bessere Durchzeichnung dunkler Bildinhalte war deshalb mit HDR-Kontent unmöglich..

Doch die Durchzeichnung ist besser auch mit 8bit, weil das HDR-Gamma "untenrum" mehr Nuancen hat. "Obenrum" wird es dann in 8bit gröber. Das kann man auch gut mit dem Material sehen, das ich gezeigt habe.

Wir benutzen den FMP-X5, aber auch der sendet kein HDR-Flag, macht nur 8bit und setzt die Offset-Pegel nicht richtig. Der VW520 gibt das aber richtig wieder, wenn man HDR auf "AN" zwingt. Beim JVC muss man die Schwarz / Weiß Pegel extra manuell anpassen (was aber zum Glück geht).

Perfekt "Plug & Play" wird es wohl erst mit den ersten 4K Bluray Playern.

Gruß,
Ekki

[quote="Cine4Home (Beitrag #1549)"][quote="George_Lucas (Beitrag #1545)"]
Perfekt "Plug & Play" wird es wohl erst mit den ersten 4K Bluray Playern.
[/quote]
Deine Aussage in Gottes Ohr. Ich bin gespannt welche Inkompatibilitäten uns beschert werden, sobald die ersten Player auf dem Markt sind. Wäre ja nicht das erste Mal bei einer "neuen Generation" das die Signalkette verrückt spielt, da bei den Hersteller mangels Gerätevielfalt und zudem erst kürzlich verabschiedeter Standards die Testmöglichkeiten ja auch begrenzt sind.

Also was ich Dir garantieren kann:
Viele werden bei langen HDMI Kabeln Probleme mit 4K/HDCP 2.2 bekommen.
Hatte ich jetzt schon bei diversen Vorführungen, den Sche...

Gruß,
Ekki

Ja, hatte mein Händler bei 4k am JVC auch: Musste erst einmal das Inakustik-Kabel gegen ein Audioquest tauschen. Willkommen bei HDCP & Konsorten...

Freu mich schon drauf ein neues HDMI-Kabel durchs Leerrohr ziehen zu dürfen.

Lustig:
Audioquest war bei mir auch immer die Lösung...



Gruß,
Ekki

Will keine Kabeldiskussion einläuten, aber nur kurz erwähnt, dass mein 15m HDMI Inakustik Referenz bestens funktioniert. Geht zwar nur bis 10,2 Gbit/s, aber ein Monoprice ist schon bestellt. Die sollen gut funktionieren.Ist ja auch erst mit UHD-Bluray wichtig.

Gruß

Arne

Cine4Home (Beitrag #1551) schrieb:

Also was ich Dir garantieren kann: Viele werden bei langen HDMI Kabeln Probleme mit 4K/HDCP 2.2 bekommen.

Ich sage nur: HDMI-Kabel mit Redmere-Technologie! Die Cabernet-Reihe unterstützt sogar 18 Gbps bis 100ft für günstige 90 USD

>wir benutzen den FMP-X5, aber auch der sendet kein HDR-Flag, macht nur 8bit und setzt die Offset-Pegel nicht richtig.
>Der VW520 gibt das aber richtig wieder, wenn man HDR auf "AN" zwingt. Beim JVC muss man die Schwarz / Weiß Pegel extra manuell anpassen (was aber zum Glück geht)



Danke Ekki - diese Info wollte ich haben !

lg Pietro

Kann ich bestätigen, mit Audioquest hatte ich noch nie ein Problem, mit Inakustik jedoch schon(defekt).
Auch gefällt mir bei Audioquest das die Stecker richtig fest sitzen beim einstecken. Und dann sind Sie auch noch relativ dünn und kleinen Stecker.Kann ich empfehlen. Alle Zuspieler habe ich mit Audioquest verbunden.

Zur Zeit habe ich noch das 10 Meter Kabel von Inakustik vom Receiver zum VW520, bis jetzt funktioniert es, auch mit 4K vom VU+ Satreceiver und der Sony Demo Box. Aber beim UHD Astra Demokanal hatte ich schon 2x kein Bild, einfach schwarz. Bin mir nicht sicher, aber glaube es liegt am Kabel

Überlege mir das Kabel gegen ein Audioquest auszutauschen, wenn nur nicht dieser Aufwand wäre....

Übrigens:
Ich habe meine 520er vom netzt genommen, die Lampe ausgebaut,alles sah gut aus, wieder eingebaut und hatte seitdem keine Fehlstarts mehr. Hoffe bleibt so.

holzli (Beitrag #1557) schrieb:

Alle Zuspieler habe ich mit Audioquest verbunden.

Die kurzen Kabellängen sind ja noch halbwegs bezahlbar, aber die Preise für die größeren Kabellängen würde ich nicht gerade als günstig bezeichnen.

Übrigens: Ich habe meine 520er vom netzt genommen, die Lampe ausgebaut,alles sah gut aus, wieder eingebaut und hatte seitdem keine Fehlstarts mehr. Hoffe bleibt so.

Hallo Ihr...
Habe mir auch voller freudiger Erwartung den Technisat UHD-Receiver STC+ geholt...
Trotz aller Einrichtungen, Installationen usw. bekomme ich kein taugliches Bild aus dem
UHD-Receiver. Lediglich die HD Programme laufen in nativer Auflösung...
Sobald ich auf 2160 umstelle, wird alles grün... auch die UHD-Sender ... NICHTS GEHT ;-(
Liegt das evtl. auch am Beamer ? Habe den SONY VPL-VW520es angeschlossen...
Gibt es neue Firmware ??
Ich glaub, der Technisat taugt nix, aber auch gar nix mit so vielen Fehlern....

Habe ihr noch Ideen ? ( außer Zurücksenden, Müll...etc)

Welchen HDMi Eingang hast Du am Beamer gewählt? Falls nicht, nimm HDMI 2.

VG

Schließe den SAT-Receiver mit einem sehr kurzen Kabel DIREKT am Beamer an und schaue dann, was passiert.

Für ein Paar Euro drauf (499€ ) bekommt man eine VU+ Solo 4K.
Da sollte man sich ernsthaft überlegen, ob man sich so eine Kiste ohne Potential aus der Community kauft.
Die Tools und Ideen üm Enigma2 Receiver sind einfach mannigfaltig. 4K Media Player wird man wohl auch nicht so ohne weiteres bekommen.
Serienrecorder, PERSÖNLICHE SKIN/GUI wählbar und teilweise konfigurierbar. 3,5" LCD Display!!! ect. Also der Mehrwert ist bei Nutzung KLAR VORHANDEN! Wenn es Sinnvolles zu gucken gäbe auf Sat. würde ich sofort zuschlagen, auch wenn hier noch ein Epson 8100er werkelt.
Das ist aber ebenso der Grund dafür. Keine 4K Inhalte verfügbar. BALD! wird es bei mir sein.
Ein VW320er oder VW520er wird es dann werden. Ein Epson oder irgendwas mit EShift kommt mir nicht ins Haus.
Mit etwas Geduld kommt auch GigaBlue aus den "Puschen" released seinen 4K STB. Meist nicht weit von VU+ entfernt. Für mich ist die Community aber bei VU+ größer. Aber das ist vielleicht auch nicht mein gebrabbel weil ich mich selbst mit GigaBlue noch nicht so auskenne.
Da aber der Preis bei Einführung der Gleiche wie bei der VU+ sein soll...werde ich mich ehrlich gesagt nicht weiter damit beschäftigen. Da bleibe ich zufrieden bei dem was ich habe. So lange tuts noch meine VU+ Duo2 die baldig mit einem SKY CI+ Modul gefüttert werden wird.
Dieser Sky MIST ist ekelhaft zu bedienen.

Jetz habe ich soviel dazu geschrieben...dieser Receiver hat bislang bis auf ein paar Sonderwünsche der Leute viele im Forum glücklich gemacht.
Der Alltagsbetrieb ist soweit ich das gelesen habe Problemlos.
http://www.vuplus-support.org

Ohne jetz den ganzen Thread durchackern zu müssen, kann mit jemand die Fortschritte gegenüber der Vorgänger-Generation nennen?
Lampen sind verbessert worden...ist das einzige was ich bislang erkennen konnte. 6000 Eco-Stunden was für mich schon interessant wäre, das ich das Gerät zu 90% im Eco betrieben würde. Vorher 4000 Stunden wenn ich mich nicht irre?

nicolaisen (Beitrag #1554) schrieb:

ein Monoprice ist schon bestellt. Die sollen gut funktionieren.

Hab ich heute bei mir eins verlegt... Die unangenehmste Arbeit beim Heimkino
Jetzt fehlt nur noch der Beamer 😊

Also ich habe die VU+ Solo 4K am 520er, macht ein super 4K Bild(Fashion TV, Pearl TV, Insight, Astra Demokanal. Auf Astra kommt ab 20:00 richtiges Programm, Dokus u.s.w.
Aber dazu braucht man eine HD+ Karte.
Mein Händler hat mir das Gerät konfiguriert, da läuft ohne Restriktionen HD+, Schweizer Fernsehen und Sky.
Super schnelle Umschaltzeiten.
Ich habe aber parallel noch einen Panasonic Sat-Recorder, dieser hat die natürlicheren Farben, macht das deutlich bessere Bild wenn das Quellmaterial nicht so gut ist,und ist viel einfacher zu bedienen. Aber die VU+ ist schärfer, hat eine Motionflow eingebaut, welche auch bei 4K funktioniert, und ein tolles Bild damit macht, besser als die Motionflow des VW520, welche zudem bei 4K Material nicht funktioniert.

Sehr interessant, ich habe den Blödel Kanal "Pearl Tv" nacheinander in SD,HD, UHD gespeichert, so kann man den riesigen Unterschied zwischen SD und HD sehen, zwischen HD und UHD ist mit dem 520 eine Verbesserung zu sehen, aber auf meinem 50" LCD sehe ich keinen Unterschied mehr.

goltzo (Beitrag #1559) schrieb:

Hallo Ihr... Habe mir auch voller freudiger Erwartung den Technisat UHD-Receiver STC+ geholt... Trotz aller Einrichtungen, Installationen usw. bekomme ich kein taugliches Bild aus dem UHD-Receiver. Lediglich die HD Programme laufen in nativer Auflösung... Sobald ich auf 2160 umstelle, wird alles grün... auch die UHD-Sender ... NICHTS GEHT ;-( Liegt das evtl. auch am Beamer ? Habe den SONY VPL-VW520es angeschlossen... Gibt es neue Firmware ?? Ich glaub, der Technisat taugt nix, aber auch gar nix mit so vielen Fehlern.... Habe ihr noch Ideen ? ( außer Zurücksenden, Müll...etc)

Hi,

ein ähnliches Problem gibt es wenn die vu+ solo4k direkt am Beamer hängt - bei RGB kommt kein Bild, sobald man auf ycbcr (bzw. Auto) umschaltet, wird das Bild grün - dürfte eine grundsätlziche Inkompatibilität zwischen vu (und scheinbar auch technisat) und sony sein (tippe auf ein edid problem).
Sobald aber mein yamaha dazwischen hängt (der hdmi nur 1:1 weitergibt) klappt es dann mit ycbcr !

-> die Lösung liegt vermutlich im Bereich des Farbmodells, schau mal ob Du dieses am technisat verändern kannst !

lg Pietro

holzli (Beitrag #1564) schrieb:

Ich habe aber parallel noch einen Panasonic Sat-Recorder, dieser hat die natürlicheren Farben, macht das deutlich bessere Bild wenn das Quellmaterial nicht so gut ist,und ist viel einfacher zu bedienen. Aber die VU+ ist schärfer, hat eine Motionflow eingebaut, welche auch bei 4K funktioniert, und ein tolles Bild damit macht, besser als die Motionflow des VW520, welche zudem bei 4K Material nicht funktioniert..

Also ich finde ja HD-Sender schärfer, wenn sie vom vw520 skaliert werden und nicht von der vu, spich wenn man die vu auf 1080p stellt und somit die Elektronik von Sony zum Einsatz kommt (RC, MF).
Leider wird dies ja noch nicht vom Autoresolution-Plugin unterstützt (sodass nur 4k-Sender als 4k weitergereicht werden).

Die UHD-Bilder sind aber knackscharf - da macht die vu super Arbeit.

lg Pietro

Pietro4711 (Beitrag #1566) schrieb:

holzli (Beitrag #1564) schrieb: Ich habe aber parallel noch einen Panasonic Sat-Recorder, dieser hat die natürlicheren Farben, macht das deutlich bessere Bild wenn das Quellmaterial nicht so gut ist,und ist viel einfacher zu bedienen. Aber die VU+ ist schärfer, hat eine Motionflow eingebaut, welche auch bei 4K funktioniert, und ein tolles Bild damit macht, besser als die Motionflow des VW520, welche zudem bei 4K Material nicht funktioniert.. Also ich finde ja HD-Sender schärfer, wenn sie vom vw520 skaliert werden und nicht von der vu, spich wenn man die vu auf 1080p stellt und somit die Elektronik von Sony zum Einsatz kommt (RC, MF). Leider wird dies ja noch nicht vom Autoresolution-Plugin unterstützt (sodass nur 4k-Sender als 4k weitergereicht werden). Die UHD-Bilder sind aber knackscharf - da macht die vu super Arbeit. lg Pietro

Ja, Du hast aber schon gesehen, das bei der VU unter erweiterte A/V Einstellungen die Scalerschärfe anheben kannst? Ist ab Werk ganz reduziert, bewirkt Wunder Leider hat die VU keine native Ausgabe Einstellung, kommt hoffentlich noch

@goltzo,

überprüfe mal in den Einstellungen des Technisat ob HDCP auf "an" oder "Auto" steht. Das muß unbedingt auf Auto stehen, sonst funktioniert es nicht, hatte das gleiche Problem mit unserenüm Gerät hier.