HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Projektoren / Beamer » JVC DLA-X5000/7000/9000 | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 170 . 180 . 190 . 200 . 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 . 220 . 230 . 240 . 250 .. Letzte |nächste|
|
JVC DLA-X5000/7000/9000+A -A |
|||||||
Autor |
| ||||||
Filou6901
Inventar |
08:39
![]() |
#10632
erstellt: 27. Okt 2016, ||||||
Woher weißt du denn das ? Ich finde jetzt bei diesen beiden Modellen keine Unterschiede, außer .... CL3 ist wohl das neuere,aktuelle Modell, oder ? |
|||||||
#Belgarion#
Inventar |
08:57
![]() |
#10633
erstellt: 27. Okt 2016, ||||||
Was zumindest bei der Beschreibung bei Monoprice direkt auffällt, dass Sie bei den Luxe CL3 18GBps nur bis 50ft garantieren, bei den Cabernet CL2 steht nichts von dieser Einschränkung. |
|||||||
|
|||||||
Filou6901
Inventar |
09:00
![]() |
#10634
erstellt: 27. Okt 2016, ||||||
Nun ja, 50ft ist ja auch schon eine Ansage,wenn es denn wirklich funktionieren würde !? Ich bräuchte 40ft , also 12m ..... jetzt stehe ich wieder vor der Wahl !? ![]() |
|||||||
guesswho999
Hat sich gelöscht |
09:02
![]() |
#10635
erstellt: 27. Okt 2016, ||||||
CL2 und CL3 sind nur unterschiedliche (amerikanische) Brandschutz-Klassen. Mein Rat: Nimm das CL2. Hier laufen zwei davon (45ft). [Beitrag von guesswho999 am 27. Okt 2016, 09:03 bearbeitet] |
|||||||
#Belgarion#
Inventar |
09:05
![]() |
#10636
erstellt: 27. Okt 2016, ||||||
Eben, würde auch das Cabernet nehmen. Selbst wenn du weniger als 50ft benötigst heißt die Angabe für mich, dass das Cabernet bessere Übertragungseigenschaften hat, als das Luxe. |
|||||||
deckard2k7
Inventar |
09:09
![]() |
#10637
erstellt: 27. Okt 2016, ||||||
Ich versuche nochmal einen Aufruf zu starten. Es geht um die MPC Einstellungen. Mein Beamer steht bei allen Reglern auf Mittelstellung (Wert 5). Welche Einstellungen fahrt ihr? Ich habe das Gefühl, dass da noch Oprimierung möglich ist. Z.B. hab ich den Eindruck, dass "NR" fast nix bringt. Vielleicht schreiben hier mal ein paar Leute in einer Einstellungsmatrix Ihre Werte auf. Ich erhoffe mir dadurch evtl. das Bildrauschen noch etwas zu reduzieren. My turn: Schärfeanhebung: 5 Dynamischer Kontrast: 5 Kantenglättung: 5 NR: 5 Danke |
|||||||
tomdermops
Stammgast |
09:49
![]() |
#10638
erstellt: 27. Okt 2016, ||||||
Mein Rat: Nimm das CL2. Hier laufen zwei davon (45ft). Das kann ich klar bestätigen ![]() Grüßle von Tom |
|||||||
tomdermops
Stammgast |
11:11
![]() |
#10639
erstellt: 27. Okt 2016, ||||||
Hi, Ich habe den Repeater (https://www.youtube.com/watch?v=8KQ_kgCOGbw) gerade getestet. Testablauf: Ein billig HDMI Kabel von Amazon in 12 m länge - Input vom Denon x6200 Ein billig HDMI Kabel von Amazon in 0,5 m länge - Output zum x5000 Ohne Repeater kein Bild und kein Ton von der UHD/HDR Star Treck (K8500 Samsung) Mit Repeater habe ich die volle Funktionalität 😁 Mastertest mit der Lichtmond The Journey in 4k@60Hz, ohne jegliches Problem 🍺 GANZ WICHTIG!!! Beim ersten durchschalten des Repeater benötigt er circa 1 Minute da er eine Art Lernfunktion durchläuft, bei mir war in derZeitspanne ein blauer Hintergrund mit der Anzeige HDMI2 kein Signal. Nach Ablauf der Synchronisation vom Repeater hatte ich ein tadelloses Bild mit tadellosen Klang. Mehrfach die Kette ausgeschalten und wieder eingeschalten, keine Probleme mehr. Übrigens, bei mir lasse ich erst den Denon x6200 einaschalten, danach den x5000. Ich hatte auch schon Synchronisationsprobleme mit dem X5000, dann habe ich ihn ca 10 Minuten komplett vom Stromnetz getrennt und danach war wieder alles gut. Und zu guter letzt habe ich aus Spaß mein Cabernet CL2 durchgeschleift........geht ebenfalls ohne Probleme 😎 Grüßle von Tom |
|||||||
Nudgiator
Inventar |
11:22
![]() |
#10640
erstellt: 27. Okt 2016, ||||||
Also ... ich habe damals einen Thread zum X7000 + HDMI-Kabel hier eröffnet. Dort hatten die Leute Erfolg mit den Längen 30ft- und 40ft-Varianten des CL2. Ich wollte mal das Luxe CL3 ausprobieren, da ich etliche, negative Kundenmeinungen darüber gelesen habe (z.B. auf der Monoprice-Homepage). Daher würde ich das Luxe meiden. |
|||||||
Nudgiator
Inventar |
11:26
![]() |
#10641
erstellt: 27. Okt 2016, ||||||
Woher ich das weiß? Schau Dir mal die Userkritiken auf der Monoprice-Website zu den Luxe-Kabeln an. Oder auch bei Amazon.com etc. Der Unterschied liegt vor allem zwischen CL2 und CL3:
|
|||||||
Nudgiator
Inventar |
11:26
![]() |
#10642
erstellt: 27. Okt 2016, ||||||
Doch, das gilt auch bei CL2 ... steht auch irgendwo, aber gut versteckt ![]() |
|||||||
Klipsch-RF7II
Inventar |
10:55
![]() |
#10643
erstellt: 30. Okt 2016, ||||||
Noch was zum Schmunzeln frei nach dem Motto "Glück gehabt". ![]() Habe gestern meine Leinwand etwas höher gehängt. Als ich den Beamer dann noch einmal in seiner Deckenhalterung überprüfte, stellte ich fest, dass die Halterung locker war bzw zwei Schrauben hatten Spiel. Festziehen liessen sie sich nicht, sie drehten durch. Also hab ich alles abmontiert und festgestellt, dass der Beamer nur noch von einer der 3 Spaxschrauben an der Decke gehalten wurde. Diese Schraube steckte fest in einem Holzbalken, während die anderen Schrauben nur in Rigips steckten. ![]() Jetzt hab ich die Aufhängung ein Stück versetzt und treffe mit allen Schrauben den Holzbalken. Nun hält es ![]() [Beitrag von Klipsch-RF7II am 30. Okt 2016, 10:56 bearbeitet] |
|||||||
leon136
Hat sich gelöscht |
11:36
![]() |
#10644
erstellt: 30. Okt 2016, ||||||
So ein Projektor heilt schlecht wieder aus dem Kopf ![]() |
|||||||
Klipsch-RF7II
Inventar |
12:55
![]() |
#10645
erstellt: 30. Okt 2016, ||||||
Stimmt. Die Vorderkante/Linsenebene ist genau über meinem Kopf. ![]() |
|||||||
deckard2k7
Inventar |
13:45
![]() |
#10646
erstellt: 30. Okt 2016, ||||||
Du hast den Projektor mit Schrauben einfach in die Rigipsdecke geschraubt? Ohne Dübel? Oha [Beitrag von deckard2k7 am 30. Okt 2016, 13:45 bearbeitet] |
|||||||
golf187
Inventar |
13:48
![]() |
#10647
erstellt: 30. Okt 2016, ||||||
Sheriff007
Inventar |
14:16
![]() |
#10648
erstellt: 30. Okt 2016, ||||||
Nunja...das war im August... Wir müssten nochmal über die Definition von "bombig" reden ![]() ![]() ![]() ![]() Mein Beamer ist mit 2 Winkeln und einem Brett an der Wand im Nebenraum vor einem kleinen Loch in der Wand installiert und da konnten die Schrauben nicht lang, das Brett nicht dick genug sein. Wahrscheinlich werde ich sogar nochmal andere Winkel kaufen, weil mir die Schenkel nicht lang genug sind. Nichts wäre schlimmer, als wenn ich in den Keller komme und dort liegt ein jämmerlicher Haufen X700.... ![]() ![]() Aber gut: Glück gehabt, dass du mal nachgesehen hast, denn eigentlich schraubt man sowas einmal an und guckt dann nicht mehr nach. ![]() |
|||||||
Klipsch-RF7II
Inventar |
15:11
![]() |
#10649
erstellt: 30. Okt 2016, ||||||
Wie sagte Adenauer einmal... ![]() |
|||||||
golf187
Inventar |
15:45
![]() |
#10650
erstellt: 30. Okt 2016, ||||||
was denn |
|||||||
Klipsch-RF7II
Inventar |
16:10
![]() |
#10651
erstellt: 30. Okt 2016, ||||||
Adenauer sagte mal: "Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern" ![]() Die Aktion hat sich aber bei mir doppelt gelohnt. Vorher hatte ich noch ein minimales Trapez, weil der Beamer nicht wirklich lotrecht auf die Leinwand strahlte. Die Wände bei mir sind halt etwas schief und scheel. Jetzt habe ich ihn ein wenig aussermittig zur Leinwand ausgerichtet und mit minimalem zusätzlichen Lensshift korrigiert. [Beitrag von Klipsch-RF7II am 30. Okt 2016, 16:10 bearbeitet] |
|||||||
stfnrohr
Inventar |
23:10
![]() |
#10652
erstellt: 30. Okt 2016, ||||||
So hab jetzt den Fury in der Kette, Netflix mit dem Pana 900 macht trotzdem kein HDR . Geht das bei irgend einem bzw. Tipps? |
|||||||
derdt
Stammgast |
23:54
![]() |
#10653
erstellt: 30. Okt 2016, ||||||
Hab das teil auch, billig kabel von amazon 15m + 3m zum receiver, PC spielt alles problemlos inkl. 4k@60p 4:4:4 8bit ab. ![]() edit: das 4k@60p 4:4:4 wurde am TV getestet. Die meisten Projektoren träumen ja noch davon das wiederzugeben. [Beitrag von derdt am 30. Okt 2016, 23:57 bearbeitet] |
|||||||
Mozartfm
Neuling |
10:36
![]() |
#10654
erstellt: 01. Nov 2016, ||||||
Ich hoffe Ihr könnt mir weiterhelfen. Gibt es eigentlich Fotos vom Innenleben der X5/7/9000 Serie, besonders vom Kühlungssystem?! |
|||||||
rollomat
Stammgast |
19:19
![]() |
#10655
erstellt: 01. Nov 2016, ||||||
Hallo Leute, nachdem ich vor einigen Tagen ja gefragt habe, ob ein besonders gut selektiertes Gerät einen Mehrpreis (über den Aufpreis für eine Cine4Home-Edition hinaus) wert sei, wollte ich kurz klarstellen, dass es sich um ein klassisches Missverständnis gehandelt hat. Am Samstag war ich bei dem - wie ich schon annahm - sehr seriösen Händler. Es gibt nur zwei Preise: Standard und Cine4Home-Edition. Verliebt habe ich mich in das Bild des X5000 dennoch. Jetzt habe ich im Nachgange aber eine bzw. mehrere Fragen und ich hoffe, dass ihr einem Anfänger weiterhelfen könnt. 1. Auf welcher Höhe hängen eure Leinwände (Bildunterkante)? Ich hatte so an ca. 50 - 60 Zentimeter gedacht (2,44 m breite Multiformatleinwand) 2. Wie tief könnte ich mit dem X5000 bei einem Lensshift von 80% mit der Bildunterkante maximal runter (2,44 m breite Multiformatleinwand)? Die Bedingungen unter denen der X5000 hängen würde, findet ihr in der angehängten Visualisierung. Was wäre maximal drin? 3. Hat das Zurückgreifen auf einen hohen Lensshift negative Auswirkungen auf das Bild? Vielen Dank im Voraus. Beste Grüße, Chris ![]() |
|||||||
marcman2000
Ist häufiger hier |
14:24
![]() |
#10656
erstellt: 02. Nov 2016, ||||||
@rollomat Im Moment scheint sich abzuzeichnen, das die neuen JVC Modelle von einer Farbraum- und Gamma-Drift betroffen sind, wie das schon bei einigen Sony Beamer der Fall war. Dies scheint nur vom Alter abzuhängen und betrifft daher möglicherweise sogar Neugeräte ohne Lampenlaufzeit. Ich hatte auch eine Auge auf den X5000 geworfen, aber im Moment warte ich noch die Entwicklung und die Reaktion von JVC ab. Viele Grüße Marc |
|||||||
--Torben--
Inventar |
15:04
![]() |
#10657
erstellt: 02. Nov 2016, ||||||
Mit dem Unterschied, daß man es selbst korrigieren kann und kein Kontrasteinbruch bleibt. Witzigerweise wurde hier im Forum schon im Februar 2015 von diesem Verhalten bei einem X500 berichtet. Nur wurde es da nicht so wirklich wahr genommen.
Die erste Reaktion war ein Workaround zur Autocal von JVC, die die Händler per PDF von JVC bekommen haben. Ich bin aber auch mal gespannt, wie sich das noch entwickelt. ![]() [Beitrag von --Torben-- am 02. Nov 2016, 15:05 bearbeitet] |
|||||||
ebi231
Inventar |
15:15
![]() |
#10658
erstellt: 02. Nov 2016, ||||||
Jepp - UND evtl. mit dem Unterschied, dass man sich beim JVC über kurz oder lang Solarisation oder noch stärkeres Grieseln mit Hilfe des 'Nachkalibrierens' einhandelt. |
|||||||
--Torben--
Inventar |
15:23
![]() |
#10659
erstellt: 02. Nov 2016, ||||||
Richtig! Das habe ich heute nacht auch gelesen. ![]() Warten wir mal ab... |
|||||||
Seeker622
Inventar |
15:46
![]() |
#10660
erstellt: 02. Nov 2016, ||||||
Haben das alle Händler bekommen ? Meiner wusste zumindest am Montag noch nichts von der Problematik. |
|||||||
MacFreibier
Stammgast |
15:47
![]() |
#10661
erstellt: 02. Nov 2016, ||||||
Also das mit dem Solarisationseffekt kam ja von mir und ich würde das nicht überbewerten wollen im Moment.. Ich bin noch relativ neu beim Kalibrierthema dabei und will nicht ausschließen da irgendwas falsch gemacht zu haben beim manuellen Gamma-EQ. Fakt ist, dass ich mein Gamma auf 2,2 mit der AutoCal Software bekommen habe ohne solche Nebeneffekte! |
|||||||
ebi231
Inventar |
15:50
![]() |
#10662
erstellt: 02. Nov 2016, ||||||
Nene, Ekki hat auch schon geschrieben, dass man sich wahrscheinlich bei mehreren Iterationen (die im Laufe der Zeit ja notwendig werden) 'Bandbreitenprobleme' (10bit) einhandelt und solche Effekte dann entstehen KÖNNEN. |
|||||||
MacFreibier
Stammgast |
15:54
![]() |
#10663
erstellt: 02. Nov 2016, ||||||
Bevor ich mein Gamma manuell "beackert" hatte, wie es hier schön heißt ![]() |
|||||||
deckard2k7
Inventar |
16:03
![]() |
#10664
erstellt: 02. Nov 2016, ||||||
Wie groß ist das Fass denn welches hier aufgemacht wird? Wenn es dieses Problem schon beim X500 gegeben hat, aber es geflissentlich von Ekki und co + den Kunden erfolgreich verdrängt wurde, scheint es ja nicht wirklich wild zu sein, oder? Warum wird jetzt erst darüber gesprochen? Die aktuellen Geräte sind seit einem Jahr am Markt... |
|||||||
Nudgiator
Inventar |
16:08
![]() |
#10665
erstellt: 02. Nov 2016, ||||||
Ich habe schon so einige CMS in den Fingern gehabt. Das Problem dabei ist einfach, daß man damit nur kleinere Korrekturen vornehmen kann, ohne sich Nebeneffekte wie Solarisation etc. einzufangen. Das betrifft aber alle Hersteller gleichermaßen. Wenn dann auch noch das Gamma, der Farbraum etc. wegdriftet, hat man ein ernsthaftes Problem, da dann häufig die Stellregler stark benutzt werden müssen. Verwende ich hingegen eine 3D-LUT via einem externen Videoprozessor, ist das weitaus weniger problematisch, da ich hier einfach den nativen Farbraum vermesse. Die LUT biegt dann alles wieder gerade. Dabei kann man auch den nativen Farbraum ohne Nebeneffekte auf Rec.709 verkleinern. Beim Gamma ist es ähnlich: man braucht nur irgendeine Gammakurve (quasi einen Platzhalter), die man geradebiegen kann. Allerdings gibt es auch hier ein Problem: wenn sich der Drift endlos fortsetzt, wird man früher oder später ebenfalls an die Grenzen der Korrigierbarkeit stoßen, ohne sich Seiteneffekte einzuhandeln. Mitunter dauert es aber bei dieser Methode länger, bis das der Fall ist. Man gewinnt also lediglich etwas mehr Zeit. |
|||||||
ebi231
Inventar |
16:37
![]() |
#10666
erstellt: 02. Nov 2016, ||||||
Kann NICHT groß genug sein, damit der Hersteller reagiert. Auch bei Sony bestanden die Probleme LANGER bevor hier darüber berichtet wurde. Selbst meinen VW100 habe ich lange zuvor mit einem Kontrast von irgendwas um 1.500:1 veräußerst OHNE die genaue Ursache damals zu analysieren - ich habe es schlicht auf einen Messfehler meinerseits oder Raumeinflüsse geschoben. So kann man sich irren... |
|||||||
Nudgiator
Inventar |
16:49
![]() |
#10667
erstellt: 02. Nov 2016, ||||||
Also, die Farbtemperatur und das Gamma passen bereits nach einigen Monaten nicht mehr. Stellt man z.B. ein Gamma von 2.3 ein, liegt der tiefste Punkt bei ca. 1.8. Bei der Farbtemperatur verschiebt sich grün nach oben, rot nach unten, blau bleibt so halbwegs im Soll. Man sieht, daß das Bild einen leichten Grünstich hat und zu wenig rot vorhanden ist. Durch das niedrigere Gamma wirkt das Bild etwas ausgewaschen. |
|||||||
deckard2k7
Inventar |
18:38
![]() |
#10668
erstellt: 02. Nov 2016, ||||||
Hätte ich das gewusst, hätte ich den X7000 nicht gekauft. Da ja die Korrekturen vom Endverbraucher vorgenommen werden müssten oder aber mit zig Hundert Euro bezahlt werden müssten und es am Ende doch nur ein Spiel auf Zeit ist, ist das eine echte Zumutung. Was sagen denn die, die seit Jahren ein und denselben JVC Beamer haben? Kennt/seht ihr das Problem? Ich habe lange hier im Thread mitgelesen bevor ich micht entschieden habe den X7000 zu kaufen. Nie war die Rede von sowas. Und jetzt das...manchmal frage ich mich ja wozu es überhaubt solche Foren gibt... ![]() |
|||||||
George_Lucas
Inventar |
18:59
![]() |
#10669
erstellt: 02. Nov 2016, ||||||
Hi deckard2k7, ich kann Deine Verärgerung sehr gut nachvollziehen. Die aktuelle Entwicklung ist auch der Grund, weshalb ich momentan von einem Projektorenkauf absehe. Hoffentlich hält mein JVC DLA-X30 noch so lange, bis die neue Modellgeneration herausgekommen ist, die dann hoffentlich HDR/Dolby-Vision via "Plug & Play" beherrscht. Den Vorwurf an die Forenteilnehmer zu richten, halte ich ob der jetzt aufgetauchten Probleme für falsch. Immerhin wird in den Foren über diesen Mangel berichtet. Dass die Nutzer aber selbst alle zwei Monate, falls die Gamma- und Farbraumdrifts auftauchen sollten, ihre Projektoren zu Hause in Eigenarbeit kalibrieren sollen, halte ich für einen nicht zumutbaren Umstand. Zur Einarbeitungszeit kommen letztendlich auch noch Kosten in 3-stelliger Euro-Höhe für einen Sensor. Darüber hinaus haben viele ihre Projektoren vom Händler, Cine4home und anderen Dienstleistern kalibrieren lassen - teilweise für 300 Euro und mehr - und nach zwei Monaten sind diese Kalibrierungen unbrauchbar! Ich würde mir das nicht gefallen lassen - und konsequent auf Nachbesserung oder Geld-zurück pochen. Was sagt eigentlich Dein Händler zu diesem Desaster? |
|||||||
leon136
Hat sich gelöscht |
19:12
![]() |
#10670
erstellt: 02. Nov 2016, ||||||
@deckard2k7 George Lucas und ich selber auch, haben ja noch unsere "alten Schätzchen" X30 u. X35 und so wie es im Moment aussieht sind ab X500 und X5000 jeweils aufwärts mehr Geräte betroffen. Auf cine4home war auch ein X3 der nur schwer zu korrigieren war. Ich erwarte nach ca. 4000H keine Veränderung mehr , "nur" irgendwann den endgültigen "Tot" des Projektor ![]() Auf zum Händler und reklamieren und richtig Dampf auf den Kessel machen. [Beitrag von leon136 am 02. Nov 2016, 19:15 bearbeitet] |
|||||||
Seeker622
Inventar |
19:23
![]() |
#10671
erstellt: 02. Nov 2016, ||||||
Ja aber was sollen die Händler da machen, alle verkauften Geräte zurücknehmen, bestimmt nicht? Einmal per AutoCal die Geräte neu einmessen und anschließend die Farben kalibrieren ? In der Hoffnung das man so die Garantiezeit übersteht. |
|||||||
fesmeedy
Inventar |
19:28
![]() |
#10672
erstellt: 02. Nov 2016, ||||||
Die Händler können zumindest JVC Druck machen. Und das wird auch bestimmt passieren, wenn demnächst die Verkäufe der aktuellen Generation drastisch einbrechen Also ich bin sehr enttäuscht und echt dumm gelaufen, dass ich meinen X35 vor ein paar Wochen verkauft habe |
|||||||
*Mori*
Inventar |
19:47
![]() |
#10673
erstellt: 02. Nov 2016, ||||||
Das ist IMO noch das kleinere Uebel: das Hauptproblem ist, dass gerade die aktuellen Beamer der Xx000 Reihe einen gravierenden Wertverlust erleiden: der Wiederverkaufswert wird nämlich durch die Probleme massiv sinken. Die aktuellen Geräte kann man IMO zur Stunde weder mit gutem Gewissen kaufen noch verkaufen. Das wiederum wird es mittelfristig schwieriger machen, Neuanschaffungen / Upgrades zu tätigen. Wer kauft noch teure Beamer, wenn er nicht sicher sein kann, dass sie nicht in Kürze Schrottwert haben ? Die Händler werden das Problem / Schaden kaum ausbaden wollen und auch nicht können, und der Hersteller wird sich hüten, da gross Fehler einzuräumen (siehe Sony). Zumal ja sowieso keine Alternativen in der Modellpalette bei JVC in Aussicht stehen (der Laserbeamer mal aussen vor). |
|||||||
deckard2k7
Inventar |
20:19
![]() |
#10674
erstellt: 02. Nov 2016, ||||||
Bitte meinen letzten Post nicht falsch verstehen. Ich mache natürlich keinem hier im Forum einen Vorwurf. Ich finde es nur enorm das so etwas trotz der zig Tausend Posts und der akribischen Auseinandersetzung mit dem Thema sowas erst so spät publik wird. Vielen Endverbrauchern wird es vermutlich nicht einmal auffallen. Das macht die Sache aber nicht besser. Der Mangel ist da und wir reden hier nicht von einem niedrig-Preis Projektor ala Benq oder Acer. Ich dachte nach meinem Problemen mit dem Epson 9200W wäre der X7000 die richtige Wahl. Das ist jetzt evtl. nicht mehr der Fall. Bei Epson war wenigstens der Service gut. Staubproblem. Egal...einschicken und gut. Rötliche Verfärbung in den Ecken. Egal..einschicken und die optische Einheit wird erneuert. Alles natürlich nur in der Garantiezeit, aber mit Leihgerät. Bei JVC sehe ich da schwarz. Diesen Sevice bekomme ich dort nicht. Lassen sich anhand von Fotos die Indikatoren darstellen? |
|||||||
MacFreibier
Stammgast |
20:40
![]() |
#10675
erstellt: 02. Nov 2016, ||||||
Ich würde gerne erst einmal abwarten was JVC allgemein zu dem Problem kundtut. Wenn ich meinen Hämdler damit konfrontiere, schickt der den eh zu JVC ein. |
|||||||
deckard2k7
Inventar |
20:59
![]() |
#10676
erstellt: 02. Nov 2016, ||||||
JVC äußert sich wohl häufig gar nicht... |
|||||||
MacFreibier
Stammgast |
21:05
![]() |
#10677
erstellt: 02. Nov 2016, ||||||
Die ganze Thematik scheint momentan wohl auch nur hier ein Thema zu sein. |
|||||||
Faulkner
Inventar |
21:19
![]() |
#10678
erstellt: 02. Nov 2016, ||||||
Das Problem aussitzen hat schon bei Sony nicht funktionert und wird auch bei JVC nicht funktionieren. Spätestens wenn die ersten Leute ihre JVC Projektoren beim Händler reklamieren und auf einen Rücktritt vom Kaufvertrag bestehen wenn der Fehler nicht dauerhaft beseitigt werden kann, wird man auch bei JVC reagieren müssen. |
|||||||
deckard2k7
Inventar |
21:36
![]() |
#10679
erstellt: 02. Nov 2016, ||||||
Aber mit welcher Argumentation? Hinterher kommt man und sagt: liegt innerhalb der Toleranz... |
|||||||
Seeker622
Inventar |
21:51
![]() |
#10680
erstellt: 02. Nov 2016, ||||||
Ja, lässt sich doch mit AutoCal einwandfrei wieder richten. Ob das irgendwann mal negative Folgen hat oder nicht mehr funktioniert, ist schließlich heute nicht belgebar. Und wer weiß, vielleicht lässt der Drift ja auch nach, oder gibt sich vollständig nach einem Jahr (oder so). |
|||||||
Wolfgang1133
Inventar |
21:58
![]() |
#10681
erstellt: 02. Nov 2016, ||||||
Preisfrage. Was meinste wohl, wie viele Käufer diesen Fehler/Defekt bemerken. |
|||||||
fesmeedy
Inventar |
21:58
![]() |
#10682
erstellt: 02. Nov 2016, ||||||
Glaube die meisten außerhalb des Forums sind typische Plug and Play User wie ich, und da bringt ohne die nötigen Kenntnisse und Erfahrungen mit Kalibrierungen die Korrekturbarkeit rein gar nichts. Wenn da nicht nachgebessert wird, kann es der x7000 leider nicht werden. Aber selbst ich hätte das nötige Know-how, fällt mir mit meiner Zeit besseres ein, als alle paar Wochen nachzujustieren. Edit: Sofort merkt man den drift scheinbar nicht, aber nach 1-2 Jahren ohne Korrektur stell ich mir das gruselig vor [Beitrag von fesmeedy am 02. Nov 2016, 22:01 bearbeitet] |
|||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 170 . 180 . 190 . 200 . 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 . 220 . 230 . 240 . 250 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
JVC DLA-X5000/7000 und Gaming? Silverdust am 08.11.2016 – Letzte Antwort am 10.11.2016 – 15 Beiträge |
JVC DLA-X5000 George_Lucas am 11.09.2015 – Letzte Antwort am 14.09.2015 – 32 Beiträge |
Jvc dla x 5000 e Shift Problem Gary24 am 30.12.2018 – Letzte Antwort am 30.12.2018 – 6 Beiträge |
JVC DLA-X35 Software version Alien_TV am 09.08.2014 – Letzte Antwort am 10.08.2014 – 10 Beiträge |
ANGEBOT BEENDET! JVC DLA-X35 für 2199? trancemeister am 11.08.2013 – Letzte Antwort am 16.12.2013 – 93 Beiträge |
JVC DLA-X70 vs. JVC DLA-X3 George_Lucas am 31.10.2011 – Letzte Antwort am 10.11.2011 – 65 Beiträge |
Direktvergleich JVC-X35 und X500 BulletToothTony am 13.01.2014 – Letzte Antwort am 13.01.2014 – 3 Beiträge |
JVC DLA-X35 - Einstellungen und Tips TopgeaR32 am 27.12.2012 – Letzte Antwort am 06.01.2023 – 319 Beiträge |
JVC DLA- X35. Zu Dunkel? Martin89* am 11.08.2013 – Letzte Antwort am 18.08.2013 – 91 Beiträge |
JVC DLA-x500 blinkt Rot Windowser am 27.02.2018 – Letzte Antwort am 06.04.2019 – 24 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Projektoren / Beamer der letzten 7 Tage
- JVC DLA-NP5 / NZ7, NZ8, NZ9
- Epson EH-LS11000 & EH-LS12000 2021 Laser, 3LCD, Shift 4k
- Deckenhalterung Beamer- Bild verkehrt herum?
- Wo Steckdosen in der Decke platzieren für meinen Beamer?
- XGIMI Horizon Pro Beamer Gespräche, Tipps und Tricks
- Beamer macht Lila bild pls help
- Fleck INNEN in der Linse!
- EPSON EH-TW7000 und EH-TW7100: 4K PRO-UHD Nachfolger der EH-TW6700 und EH-TW6800
- nebula capsule max mit apps bespielen
- Sony Beamer 2022 - VPL-XW5000ES - ( VPL-XW6000ES in Amerika ) / VPL-XW7000ES
Top 10 Threads in Projektoren / Beamer der letzten 50 Tage
- JVC DLA-NP5 / NZ7, NZ8, NZ9
- Epson EH-LS11000 & EH-LS12000 2021 Laser, 3LCD, Shift 4k
- Deckenhalterung Beamer- Bild verkehrt herum?
- Wo Steckdosen in der Decke platzieren für meinen Beamer?
- XGIMI Horizon Pro Beamer Gespräche, Tipps und Tricks
- Beamer macht Lila bild pls help
- Fleck INNEN in der Linse!
- EPSON EH-TW7000 und EH-TW7100: 4K PRO-UHD Nachfolger der EH-TW6700 und EH-TW6800
- nebula capsule max mit apps bespielen
- Sony Beamer 2022 - VPL-XW5000ES - ( VPL-XW6000ES in Amerika ) / VPL-XW7000ES
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.951 ( Heute: 3 )
- Neuestes MitgliedAn_inspiration_for_t...
- Gesamtzahl an Themen1.554.367
- Gesamtzahl an Beiträgen21.611.738