JVC DLA-X5000/7000/9000

deckard2k7 (Beitrag #9570) schrieb:

Die Entertain Box hat nur stereo und dolby Digital als Option. Was der ganze mist mit dem Jvc zu tun hat weiß ich nicht. Ziehe ich diesen ab und schließe ans gleiche kabel den Epson 9200 an, habe ich Ton. Schalte ich zusätzlich meinen TV ein, der an HDMI Out 1 vom Receiver hängt, habe ich auch ton. Der JVC hängt HDMI Out 2. Aber wie gesagt, gleiches Kabel an meinen Epson und es funktioniert. Ist mir ein Rätsel...

Das können ja klar nur HDMI-Einstellungen sein. Der JVC bietet da leider GARNIX an. Armseelig! Da würde ich nämlich HDMI-CEC abschalten wollen ich solchen Fällen. Der Epson hat aber solche Einstellungen meine Ich. Wenn du HDMI-CEC am Receiver abschaltest sollte das eine Veränderung/Verbesserung herbeiführen.

Welcher Receiver werkelt da? Hat dein Receiver keine vernünftigen Infos zum anliegenden Signal?

Leider nein. Ist nämlich am Receiver aus.
Zum Thema Befestigung. Ist sowas + ein Brett eine Variante: http://www.ebay.de/i...massiv-/262082727504

Wie gesagt. Rigipswand. Aber so scheint es doch ausreichend entlastet zu sein, oder?

Also das Thema an die Wand hängen solltes du SOFORT begraben. DAS wäre MIR 100000000000x unsicherer.
Wenn da mal was locker wird, ist der Beamer unten...


Mit einem Brett als "adapter" an der Decke wird die Last auch besser verteilt.
So ist es auch einst bei mir gemacht worden, nicht einfach die nakte Beamerhalterung an die Decke.

Die Wand hat eine weitaus höhere Tragfähigkeit als die Decke. Das kann man in den Daten des Herstellers nachlesen. Man kann ja Küchenschränke voll mit Geschirr an eine Rigipswand hängen. Das hat was mit Physik zu tun.

deckard2k7 (Beitrag #9576) schrieb:

Leider nein. Ist nämlich am Receiver aus. Zum Thema Befestigung. Ist sowas + ein Brett eine Variante: http://www.ebay.de/i...massiv-/262082727504 Wie gesagt. Rigipswand. Aber so scheint es doch ausreichend entlastet zu sein, oder?

Der einfachste Weg aber total hässlich und das Problem mit der Festigkeit bleibt weiterhin.
Eigentlich hat das Thema hier auch nicht`s verloren .
Um eine vernünftige Lastverteilung hinzubekommen kann man einen "Schlitz" in die Rigipsplatte machen und schiebt durch diesen eine OSB-Platte
ausreichender Größe hinter die Rigipsplatte, diese OSB-Platte wird dann mit der Rigipsplatte an mehreren Punkten verschraubt. Jetzt wird die Last auf eine größere Fläche verteilt und man hat einen stabilen Unterbau zum anschrauben von Haltern etc. Das Problem der Rigipsplatte ist nicht die Verschraubung
an der Unterkonstruktion sondern die punktuelle Belastung. (sonst müsste jeder angst haben von so einer Decke erschlagen zu werden )

Offtopic

Sind die Rigipsplatten einfach oder doppelt?

Ich will dir nix verbieten....sei gewarnt...mehr will ich dir nicht mitgeben....

Ich habe hinten ein Regal(-wand) und darauf, weil mir das nicht hoch genug genug war, habe ich mir eine Art Nachttisch dazugekauft...jetz steht der Beamer ca. 1,95m hoch bei 2,5m Deckenhöhe.

Mach mal ein Bild von deiner Wand an die das Regal soll. Dann kann man dir vielleicht Vorschläge machen. Das gute Stück soll ja nicht runterfallen.
Mit dem Lensshift kannst ja auch leicht versetzt irgendwo ein Regal machen. Aber vorher ausprobieren. In Deckenhöhe kann man nicht so weit seitlich versetzen.

Nudgiator (Beitrag #9530) schrieb:

leon136 (Beitrag #9517) schrieb: audiohobbit (Beitrag #9500) schrieb: Nudgiator (Beitrag #9492) schrieb: da ST.2084 nur 64-940 nutzt. als ich das erfahren habe bin ich fast vom Stuhl gefallen. Ich dachte die VideoRange geht jetzt aktuell von 0 bis 1000 . Wenn, dann von 0-1023 0-63 und 941-1023 sind "foot" - und "head"-room.Die Code-Levels gehen von 64-940.

Ja ok mit den Bit`s hab ich das nicht so , also 0-63 wären also Darklevel und 941-1023 Wihtelevel , oder ?

Hier ist alles zu sehen. Übergangslösung, Decke, Wand, Leinwand..

Du musst einen grössere Auszug vom Raum machen. So kann keiner sehen wie man ein Regal bauen könnte. Am besten von der gesamten wand gegenüber der Leinwand mit der linke Ecke, wo der Beamer hin soll. Das Problem wird aber sein, wenn du Ihn höher haben willst, kannst du seitlich nicht mehr so weit raus. Das Lens ist sehr eingeschränkt wenns es an seine Grenzen kommt. (Also wenn du in der Höhe das Lens sehr stark benutzt , wird es seitlich deutlich weniger).
Wenn die Wand dahinter frei wäre würde ich ein Eckregal vorschlagen. Dann hast du die Stabilität ohne löcher in der Wand.

Hier mal als Beispiel:
Mein TV hängt an den zwei Brettern die genau die Höhe des Zimmers haben. Da ist keine Schraube in der Wand.
Die beiden Bretter sind hingestellt worden und dann zusammengeschraub. Durch das Eck klemmen die Bretter an der Decke (Rigips) und du kannst ordentlich war dran hängen. Mein TV 50 Zoll wiegt bestimmt auch 10-15kg.

Der Raum ist L förmig und ne bitch. Dahinter geht es nochma 5m weiter. Vor der Improlösung steht das Sofa.

Da kannst du mal ausrechnen oder noch besser ausprobieren, ob der Zoom reicht um den Beamer hinten auf die Vidrine zu stellen.

Oder wenn da am Beamer das Sofa steht einfach hinter das Sofa einen Raumteiler stellen. Offen und breit genug für den Beamer.
Da wo der Schrank steh, auf dem der Beamer steht. Da könntest du den jetztigen Schank neu und höher kaufen und noch dahinter nocheinmal ein Regal stellen, sodass der Beamer in etwa da stehen bleibt wie er jetzt auch steht. Aber ich denke ein offener Raumteiler schaut da viel besser aus.

http://www.moebel-kr...Wohnzimmermoebel.jpg

http://images.google...wIg&bih=946&biw=1920

Deiner Frau wird da schon was passendes Einfallen wenn Sie bei Ikea einkaufen darf.

Der Raum is echt Horror für Heimkino und Super-Gift für HDR.
Bei so nem Raum muss ich ehrlich sagen...hätte ich wahrscheinlich nen x5000 genommen.

Hab ich auch schon dran gedacht. Problem ist die tiefe des. Beamers

Man kann ja jeden Raum mit der Zeit Optimieren. Mal einfach eine Wand in dunkleren Tönen Streichen, usw.
Vielleicht wird auch mal ein Keller oder Speicher oder Kinderzimmer frei.

Zwei gleiche Raumteiler (2x30cm müssten reichen)? Mehr Platz für DECO. Deine Frau wird sich freuen. Gib ihr 100€ für DECO und du wirst genung Zeit haben um die Regale aufzubauen.

deckard2k7 (Beitrag #9589) schrieb:

Hab ich auch schon dran gedacht. Problem ist die tiefe des. Beamers

ganz genau! Einen Raumteiler, der sich in dem Raum auch aus meiner Sicht SUPER machen würde und garantiert Frauentauglich ist
würde einen guten Job machen, aber einen Raum-Teiler mit mindestens 50cm tiefe....is mir jetz nicht geläufig...sagen wir mal.

Das Budget siegt über die Vernunft

Ich find Deinen Raum ok und es gibt keinen schlechten Raum für einen X7000

Das was ich bisher in HDR gesehen habe (Mad Max) hat mir gefallen. Besser geht immer, leider gibt es aber den WAF. Vielleicht gibts in der nächsten Wohnung einen Raum den man besser dafür nutzen kann. Raumteiler wäre natürlich was, nur zwei aneinander tackern sieht bestimmt auch kacke aus. Das Kallax was da temporär steht ist auch etwas wackelig.

Das war nur als Beispiel. Wenn du zwei 30cm Tiefe exakt gleiche hintereinander stellst, kannst du die mit 3-4 Stahlbänder zusammenschrauben. Natürlich von Unten, damit man die nicht sieht.

Also ich hab durch Abklopfen einen etwa 8cm breiten Holzbalken hinter Rigips an der Decke lokalisiert und den X5000 mit 3 Spax Schrauben und der Hifi Profis JVC Halterung dort festgemacht. Hält bombig!

Also nach 2 sogenannten UHD Blu Rays bin ich ernüchtert. (Deadpool, Mad Max). Die Serie Bosch von Amazon in UHD/HDR sieht Qualitativ besser aus als diese beiden UHD Blu Ray Titel. Habt ihr einen ähnlichen Eindruck?

deckard2k7 (Beitrag #9597) schrieb:

Also nach 2 sogenannten UHD Blu Rays bin ich ernüchtert. (Deadpool, Mad Max). Die Serie Bosch von Amazon in UHD/HDR sieht Qualitativ besser aus als diese beiden UHD Blu Ray Titel. Habt ihr einen ähnlichen Eindruck?

Nee kann doch garnicht sein, wie kommst Du darauf ? Mir wurde jetzt x-mal gesagt : "dann hast Du noch kein sauber eingestelltes Premium-UHD gesehen

Auf was genau bei der Bildqualität beziehst du dich da?

Alle Ausschnitte der beiden Filme die ich auf dem workshop zu sehen bekam gaben mir jetzt so erstmal keinen Anlass zu Kritik.

Er will nur spielen und hat deine Frage nicht verstanden.

Also grundsätzlich ist das HDR bei Bosch sehr gut. Es nimmt sich nach meinem Geschmack nichts mit den anderen beiden Filmen. Vorteile der geringeren Kompression fallen kaum ins Gewicht vom Gesamtbildeindruck.
Fazit: Ich kann Dir bzgl. besser nicht zustimmen, aber für mich gleich gut.

Er will nur spielen und hat deine Frage nicht verstanden.

Meint Ihr mich jetzt oder Deckard ? Ich habe von den beiden Filmen in UHD noch nix gesehen, kann dazu auch nix sagen. (andere Ausschnitte schon
Exodus , Der Marsianer, San Andreas)

Hab' etwa 18 UHD Filme geschaut und meine Favoriten vom Bild her sind alle laut Recherche mit einem 2K DI.

Einen Film mit 4K DI, wo ich dachte: "Boah! Krasser Unterschied!" Habe ich noch nicht gesehen.

Wenn, dann liegen die Verbesserungen noch allein beim erweiterten Farbraum und beim HDR.

Ich glaube, wenn Bosch als qualitativ besser empfunden wird, läuft da irgendwas falsch. Gerade die Farben sind dabei mehr als merkwürdig.
Mad Max ist zwar teilweise etwas rauschig. Der erweiterte Farbraum und HDR kommen aber gut zur Geltung.

Referenz bzgl. HDR ist für mich immer noch "The Revenant", gefolgt von "Life of Pi". Ich fand auch, dass HDR bei "Batman v Superman: Dawn Of Justice" gut zur Geltung kommt.

PS:

leon136 (Beitrag #9601) schrieb:

Meint Ihr mich jetzt oder Deckard ? Ich habe von den beiden Filmen in UHD noch nix gesehen, kann dazu auch nix sagen.

Du warst gemeint.

Mir geht es vor allem um das bildrauschen weniger um HDR. Man sollte doch meinen, dass eine höhere Bitrate weniger Bildrauschen zur folge hat. Scheinbar sind viele Quellen hochscalierter Mist. Dafür dann 30€ zu nehmen. Puh. Das hat einen Geschmack...

deckard2k7 (Beitrag #9605) schrieb:

Mir geht es vor allem um das bildrauschen weniger um HDR. Man sollte doch meinen, dass eine höhere Bitrate weniger Bildrauschen zur folge hat. Scheinbar sind viele Quellen hochscalierter Mist. Dafür dann 30€ zu nehmen. Puh. Das hat einen Geschmack...

Durch die höhere Auflösung tritt natürlich Filmkorn mehr hervor als bei herkömmlich HD. Wobei sich das bei Fury Road und Deadpool doch stark in Grenzen hält.

Filme mit Serien zu vergleichen ist auch noch so ne Sache... viele Serien kommen meist ungefiltert, haben dann aber meist nicht typischen Filmlook.

deckard2k7 (Beitrag #9605) schrieb:

Scheinbar sind viele Quellen hochscalierter Mist.

Du solltest nicht vergessen, dass das auch auf den JVC zutrifft.
E-Shift ist nun mal auch ein Kompromiss und Du wirst auch bei einem sehr guten 4K Master keinen vollen Schärfegewinn sehen.

Das Bildrauschen ist bei neueren Filmen häufig ein stilistisches Mittel.

Hallo zusammen,
zum Thema Bildrauschen habe ich in meinem HK u. X5000 festgestellt, dass vieles vom X5000 selbst kommt. Bin seit 1 Monat auch Besitzer eines 5000er und habe sehr viele Blu Rays mit meinem noch installierten CRT Marquee 9500 LC verglichen. Es wurden bei dem Vergleich immer die gleichen Zuspieler und mit den gleichen Player Einstellungen verwendet mit dem Ergebnis, wo beim JVC leichtes Rauschen war ( eigentlich immer) war das Bild bei der Röhre immer rauschfrei. Allerdings ist bei normalem Sehabstand dieses (pixel-) Rauschen nicht mehr wahrzunehmen. Meine LW- Breite beträgt 3 Meter (16:9) und das Rauschen kann ich etwa bis ca. 1-2 Meter LW Abstand noch sehen, dann nicht mehr. Am JVC sind keine weiteren Filter eingeschaltet. Ein Zuschalten dieser hat dabei auch keine wesentliche Verbesserung bewirkt.

Grüsse.

Siggi

Hallo Siggi,

Das trifft den Nagel auf den Kopf. Die aktuelle JVC Generation Macht auf dem Papier fast alles richtig. Nur dieses Rauschen auf der Leinwand, geht für mich überhaupt nicht....

Wenn ihr unbedingt 2m vor einer 3m Leinwand sitzen wollt, um Euch dann über den Projektor zu ärgern....nur zu

Wer so nah davor sitzt, sollte wohl wirklich lieber zu nem "echten" 4K-Beamer greifen.

Och bitte nicht wieder diese Rausch-Diskussion. Wir wissen, das die aktuelle x?000 Serie zum Rauschen neigt.
Der eine macht sich dafür ins Höschen der andere nicht. Wer das nicht mag, wird mit den Sonys glücklich(er).

leon136 (Beitrag #9583) schrieb:

Nudgiator (Beitrag #9530) schrieb: leon136 (Beitrag #9517) schrieb: audiohobbit (Beitrag #9500) schrieb: Nudgiator (Beitrag #9492) schrieb: da ST.2084 nur 64-940 nutzt. als ich das erfahren habe bin ich fast vom Stuhl gefallen. Ich dachte die VideoRange geht jetzt aktuell von 0 bis 1000 . Wenn, dann von 0-1023 0-63 und 941-1023 sind "foot" - und "head"-room.Die Code-Levels gehen von 64-940. Ja ok mit den Bit`s hab ich das nicht so , also 0-63 wären also Darklevel und 941-1023 Wihtelevel , oder ?

Nö, darüber wird nix gesagt. Für was man diesen Bereich später nutzen wird, wenn überhaupt, kann man dem Diagramm nicht entnehmen.

Darf ich Euch mal beim selektiven Zitieren helfen? Das ist ja grausam.

volschin (Beitrag #9614) schrieb:

Darf ich Euch mal beim selektiven Zitieren helfen? Das ist ja grausam. :KR

Versuch das mal auf einem iPad 😉

ich dachte das soll eine für hypnose sein

volschin (Beitrag #9614) schrieb:

Darf ich Euch mal beim selektiven Zitieren helfen? Das ist ja grausam. :KR

ich hab das bis heute nicht gerafft

Das Monster hängt jetzt an der Decke. 2 cm dicke Multiplex Platte, 55cm breit 30cm tief und 4 Kippdübel. Scheint bombenfest. Aufregend war es trotzdem. Habe ein paar Holzlatten gefunden. Die Peta Halterung ist allerdings suboptimal. Habe die mit dem Kunststoffgelenk und Überwurfschraubverschluss. Das Ausrichten ist totale fummelei und ganz perfekt bekomme ich es nicht hin und wehe man berührt das Ding. Dann verstellt es sich sofort. Bild ist oben minimal breiter als unten.

deckard2k7 (Beitrag #9618) schrieb:

Bild ist oben minimal breiter als unten.

Liese sich aber korrigieren (sofern bei Dir mechanisch noch möglich): Beamer vorne etwas nach unten neigen (bzw. Hintern hoch ;0), dann Bild per Lenshift wieder nach oben in die LW holen.

Habe ich versucht. Funktioniert leider nicht. Der Trapezeffekt wird eher schlimmer.

Was anderes. Gibt es eine Möglichkeit Netflix in HDR zum laufen zu bekommen? Der K8500 macht es ja scheinbar nicht.

Der Trapezeffekt wird eher schlimmer

Dann in die andere Richtung !

Grüße Bernd

Auch da wirds schlimmer. Ich glaube mehr geht nicht. Bei dem Epson hat es etwas besser geklappt. Der hatte aber auch eine bessere Haltung und war näher an der Decke. Die Peta Halterung geht ja 10cm nach unten.

deckard2k7 (Beitrag #9620) schrieb:

Was anderes. Gibt es eine Möglichkeit Netflix in HDR zum laufen zu bekommen? Der K8500 macht es ja scheinbar nicht.

Ich zitiere mich mal selbst. Die Antwort war ursprünglich auch schon für Dich gedacht

guesswho999 (Beitrag #9521) schrieb:

Das funktioniert meines Wissens derzeit nur mit dem nVidia Shield als Zuspieler.