Neu: "Sony VPL HW40"?

Mein 50er war keine 2Wochen unterwegs...

2 Wochen empfinde ich bereits als grenzwertig für einen "Prime Support".

Deswegen waren es keine!
Und ab 10 Tagen steht einem sowieso ein Leihgerät zu.

--Torben-- (Beitrag #418) schrieb:

Deswegen waren es keine! Und ab 10 Tagen steht einem sowieso ein Leihgerät zu.

Das sieht Sony leider anders.

In den aktuellen Prospekten ist von Leihgerät nichts mehr zu finden und es wurde auch bereits Besitzern verwehrt, die eins haben wollten, weil der Hw50 5 Wochen weg war.

5 Wochen? Müssen die jede einzelne Schraube selber schneiden?

Moin zusammen,

jetzt ist er endlich da mein neuer Beamer. Gekauft wurde er inkl Kalibrierung bei einem bekannten Händler. Dem Beamer lagen 2 Zettel der durchgeführten Kalibrierung bei und das sieht für mich als Laie schon ziemlich gut aus was da hinbekommen wurde. Es wurden alle Punkte perfekt getroffen.

Über den Beamer braucht man wohl nicht viel sagen. Ich hatte zuvor einen Optoma HD25 und ihr könnt mich jetzt steinigen und für verrückt erklären. Aber das Bild des sony ist besser keine Frage, aber wenn man ehrlich ist, ist es nicht 3 Mal besser um den Preis zu rechtfertigen.

Das Gesamtpaket des Sonys ist natürlich wesentlich besser und was für mich wichtig war, das er leise ist und das ist der Sony absolut. Auch gefällt mir persönlich die FI ziemlich gut.

Versteht mich nicht falsch, das Bild ist in allen Punkten besser aber wenn man einen Film guckt ist es nicht den 3 fachen Preis besser.

Trotzdem bin ich mit dem sony bis jetzt sehr zufrieden weil für mich das Gesamtpaket stimmt.

Falls Fragen bestehen, fragt einfach ich versuche sie so gut es geht zu beantworten.

Gruß
Eisi

Schön, daß Du mit dem Gerät zufrieden bist Es ist übrigens vollkommen normal, daß man für den dreifachen Preis nicht die dreifache Leistung bekommt. Das ist ja in allen anderen Bereichen des Lebens nicht anders.

Interessiert mich sehr, dein Vergleich.

Habe den Optoma HD 33 und denke auch über nen neuen Beamer nach.

Wie würdest du die Performence in 3D zwischen den beiden sehen?
Sony klar besser hierbei?

Und wie sieht es mit dem Schwarzwert und Kontrast aus? Ist der Unterschied deutlich oder lohnt es nicht wirklich so viel mehr Geld auszugeben?

Der Sw ist das was mich am meisten am Optoma stört.

Gruß

blauesmuenchen (Beitrag #423) schrieb:

Wie würdest du die Performence in 3D zwischen den beiden sehen? Sony klar besser hierbei?

Was verstehst Du unter "klar besser" ? Der HD33 besitzt z.B. keinerlei Ghosting.

Und wie sieht es mit dem Schwarzwert und Kontrast aus? Ist der Unterschied deutlich oder lohnt es nicht wirklich so viel mehr Geld auszugeben

Durch die fehlende adaptive Blende beim HW40 fällt der Unterschied beim Schwarzwert nicht allzu groß aus. Der native Kontrast ist aber beim HW40 deutlich besser.

Humm67 hat ja hier im Forum und in einem seiner Videos darüber berichtet, dass der Sony VPL-HW40 den Image Director über das Servicemenü nutzen kann. Das hat sich ja als richtige Information herausgestellt.
Da stellen sich mir nun unweigerlich die Fragen:
- Ist auch die Auto-Iris im HW40 noch vorhanden - und kann ebenfalls (beispielsweise über das Servicemenü) "aktiviert" werden?
- Ist der HW40 eventuell ein vollständiger HW55, bei dem lediglich ein paar Features per Software "abgeschaltet" oder "limitiert" worden sind?

George_Lucas (Beitrag #425) schrieb:

- Ist auch die Auto-Iris im HW40 noch vorhanden - und kann ebenfalls (beispielsweise über das Servicemenü) "aktiviert" werden?

DAS wäre natürlich der Knaller !

Mit einenem Blick ins Objektiv kann man evtl. etwas sehen.

Die adaptive Iris sitzt bei Sony ja im Brennpunkt des Objektives.

Bei meinem älteren Sony ist die Iris Öffnung nicht 100% rund, sondern die kreisförmig angeordneten Irislamellen lassen sich durch kleine Zacken erkennen.

Eine feste Maske (anstatt d. Iris) würde sicher nur ein absolut rundes Loch haben.

Nudgiator (Beitrag #426) schrieb:

George_Lucas (Beitrag #425) schrieb: - Ist auch die Auto-Iris im HW40 noch vorhanden - und kann ebenfalls (beispielsweise über das Servicemenü) "aktiviert" werden? DAS wäre natürlich der Knaller !

Oder richtig schöne Verar..... wie man es nimmt
Das kann ich mir aber nicht Vorstellen.

Nudgiator (Beitrag #424) schrieb:

blauesmuenchen (Beitrag #423) schrieb: Wie würdest du die Performence in 3D zwischen den beiden sehen? Sony klar besser hierbei? Was verstehst Du unter "klar besser" ? Der HD33 besitzt z.B. keinerlei Ghosting. Und wie sieht es mit dem Schwarzwert und Kontrast aus? Ist der Unterschied deutlich oder lohnt es nicht wirklich so viel mehr Geld auszugeben Durch die fehlende adaptive Blende beim HW40 fällt der Unterschied beim Schwarzwert nicht allzu groß aus. Der native Kontrast ist aber beim HW40 deutlich besser.

Nun ja, gerade weil der Sony wesentlich mehr Kontrast hat, denke ich mir könnte das 3D ja besser sein. Evtl ja auch anderer Chip, RC usw.

blauesmuenchen (Beitrag #429) schrieb:

Nun ja, gerade weil der Sony wesentlich mehr Kontrast hat, denke ich mir könnte das 3D ja besser sein. Evtl ja auch anderer Chip, RC usw.

Natürlich profitiert auch das 3D-Bild von einem höheren Kontrast / Schwarzwert. ABER: im 3D-Betrieb bleiben hinter der 3D-Brille nur ca. 18% Restlicht übrig. Da spielt der Kontrast / Schwarzwert keine gravierende Rolle.

Wenn Du viel Wert auf 3D legst, bleibe bei einem guten DLP. Im 2D-Betrieb punktet ganz klar der HW40.

George_Lucas (Beitrag #425) schrieb:

Humm67 hat ja hier im Forum und in einem seiner Videos darüber berichtet, dass der Sony VPL-HW40 den Image Director über das Servicemenü nutzen kann. Das hat sich ja als richtige Information herausgestellt. Da stellen sich mir nun unweigerlich die Fragen: - Ist auch die Auto-Iris im HW40 noch vorhanden - und kann ebenfalls (beispielsweise über das Servicemenü) "aktiviert" werden? - Ist der HW40 eventuell ein vollständiger HW55, bei dem lediglich ein paar Features per Software "abgeschaltet" oder "limitiert" worden sind?

Das wird man aber sicherlich nie von offizieller Sony- oder Händler-Seite erfahren, das wäre ja die Einräumung, dass man den HW55 deutlich günstiger verkaufen könnte, als man es tut.

Für die Kunden wäre es natürlich der Wahnsinn, wenn es so wäre und Mittel und Wege gäbe, den HW40 zum HW55 zu "tunen"...

Für die Kunden wäre es natürlich der Wahnsinn, wenn es so wäre und Mittel und Wege gäbe, den HW40 zum HW55 zu "tunen"...

Wie gesagt das kann ich mir nicht vorstellen da beide Projektoren im Programm von Sony nebenher laufen.
Als damals bei Mitsubishi feststand das sich der Hersteller vom Heimkinomarkt zurückzieht sind "Gerüchte" aufgekommen das Material Restbestände
im HC5 verbaut werden.
HC5 = HC9000D
HC9000D = ca. 5000€
HC5 = ca. 2500€

mfg leon

Das mit dem HC5 war kein Gerücht, sondern Realität

Nudgiator (Beitrag #433) schrieb:

Das mit dem HC5 war kein Gerücht, sondern Realität ;)

Ja das weiß ich auch, aber diese Spekulatius über den HW40 bringen doch nix so lange das kein Besitzer (Profi) mal genau unter die Lupe
genommen hat.

Tobzen hat es schon sehr gut getroffen: das wirst Du ganz sicher nicht offiziell von einem "Profi" erfahren, zumindest nicht, wenn es sich beim HW40 tatsächlich um einen HW55 mit Blende handeln sollte Gab ja schon beim ID richtig Ärger

Nur finde ich es nicht gut wenn hier jetzt einige mitlesen und denken Sie bekommen einen HW55 zum Preis eines HW40.
Und dann stellt sich das Ganze als Flop raus.

Ich stell dann gerne meinen Beamer für testzwecke zur Verfügung

Michi121 (Beitrag #453) schrieb:

Was ist daran verwerflich, den für sich besten Preis rauszuholen?

Es sagt ja keiner. Nur bin ich der Meinung er hätte den Preis lieber in dem Thread Kaufberatung "Beamer Schnäppchen" gepostet.
Mit "gierig von Natur aus" wollte ich auch nur beschreiben das "Jeder" einen Schnapper Preis möchte .
Die Leute die hier mitlesen und schon mit dem Gedanken gespielt haben sich einen HW40 zu kaufen (guter Preis, gutes Gerät, u.s.w.) sind doch jetzt automatisch am grübeln, na da muss doch noch was gehen also........ ergo ----->nächste Zeile
Der HW40 ist bestimmt ein verkappter HW55 wo "nur" per Software (siehe GL) die Funktionen des HW55 abgeschaltet sind, ergo selber Preis.
So lange da nicht`s Stichhaltiges zu Tage tritt und das keiner getestet hat wäre ich vorsichtig mit solchen gewagten Thesen, das weckt doch nur
Spekulationen.

mfg leon

leon136 (Beitrag #455) schrieb:

Der HW40 ist bestimmt ein verkappter HW55 wo "nur" per Software (siehe GL) die Funktionen des HW55 abgeschaltet sind, ergo selber Preis. So lange da nicht`s Stichhaltiges zu Tage tritt und das keiner getestet hat wäre ich vorsichtig mit solchen gewagten Thesen, das weckt doch nur Spekulationen.

Ich lese hier nur eine Frage, die in den Raum gestellt wurde

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Meinungen über Sony-Preise, Sonderangebote, Fachhändler, Mediamärkte, EK im Allgemeinen"

Tobzen16 (Beitrag #431) schrieb:

Für die Kunden wäre es natürlich der Wahnsinn, wenn es so wäre und Mittel und Wege gäbe, den HW40 zum HW55 zu "tunen"...

ich will mich zwar nicht festlegen und kann auch nichts beweisen, aber kann es mir eigentlich nicht vorstellen, dass sony die blende drinne lässt, so dass man nen hw40 zum hw55 tunen kann. denke mal, sony hätte dann so ne art imageverlust zu verzeichnen, sollte es irgendwann leute geben, die aus einem knapp 2k gerät ein 3k gerät machen können. da würde sich zumindest der ein oder andere hw55er kunde ziemlich verarscht vorkommen - und ich denke mal in zeitalter der hacker und bastler hat sony das mitberechnet. falls nicht färben sich einige hw55er besitzer-gesichter rot bzw. hw40er gesichter freudig grün.

Hallo,

Habe am Freitag den Sony HW40 bekommen. Ich habe Ihn gekauft weil mein Sanyo PLV Z800 nicht mehr ausgereicht hat (hauptsächlich Dunkle Bereiche beim Zocken. Bei manchen Spielen waren die Dunklen Passagen nur durch "abtasten" spielbar da die Umgebung in reines schwarz verwischte. Ich habe damit 3 Jahre leben können aber jetzt wollte ich nicht mehr).

Der HW40 ist was das betrifft dem alten gegenüber um Längen voraus. Ich sehe bei den Spielen wieder alles. Auch bei der Präsentation von Fotos hat man den unterschied gesehen: Bildrauschen auf den Fotos (Kompaktkamera) war vorher nicht wirklich sichtbar. Jetzt definitiv.

Hi zusammen,

wegen Blende. ist doch ganz einfach: Gerät zerlegen und reinschauen.




Ekki

Ach ihr seid schon dabei, Ekki?

Cool dann warte ich gespannt auf die nächsten News von Cine4home

Ja, Samstag werden wir dazu was sagen.

Gruß,
Ekki

Wird dann bestimmt als C4H-Tuning vermarktet

Bin auf morgen gespannt.

Dann kann man vielleicht einfach die Software des HW 55 drauf spielen und laufen lassen

Ich glaube kaum, daß Ekki die Bombe in Berlin platzen läßt - das wäre Selbstmord

Das meinte ich damit, dass niemand, der irgendwelche Interessen mit drin hat offiziell sagen wird: "Besorgt euch irgendwie die Software vom HW55 und zahlt 800€ weniger fürs gleiche Gerät! :)"

Ganz abgesehen davon, dass ich mir immer noch nicht vorstellen kann, dass da eine Blende noch drin ist...

Nudgiator (Beitrag #472) schrieb:

Ich glaube kaum, daß Ekki die Bombe in Berlin platzen läßt - das wäre Selbstmord :D

Er hat doch schon angedeutet, dass er was dazu sagt.

Gibt 2 Möglichkeiten. Es ist wirklich keine Blende drin und doch.

Aus der Nummer kommt er jetzt nicht mehr raus. Sollte keine Blende drin sein, ok. Ist eine drin und er sagt "nein" steht er als Lügner da, was bei Kunden niemals gut ankommt. Von daher erwarte ich von ihm nichts weiteres als die Wahrheit als Dienst am Kunden.

Cine4Home (Beitrag #469) schrieb:

Ja, Samstag werden wir dazu was sagen. Gruß, Ekki

Kommt da heute noch was?

Ich hab heute mit diversen Jungs aus dem forum beide Modelle aufgeschraubt. Die haben Fotos gemacht.

Und, habt Ihr die adaptive Blende gefunden ? Vermutlich nicht

Was soll denn nun das -Pardon- Geeiere? Ist es nun so oder nicht?
Wir reden ja nicht von hochwichtigen Staatsgeheimnissen!

Nudgiator (Beitrag #477) schrieb:

Und, habt Ihr die adaptive Blende gefunden ? Vermutlich nicht ;)

Das wär ja wirklich was. Wer würde dann noch den HW55 kaufen.

Cine4Home (Beitrag #476) schrieb:

Ich hab heute mit diversen Jungs aus dem forum beide Modelle aufgeschraubt. Die haben Fotos gemacht.

Ja und? Haben die Jungs nun " Schweigegeld" angeboten bekommen?
Oder dauert die Entwicklung der Fotos nun 4 Wochen?
Oder sind die Fotos so unscharf das man die Blende nicht genau sieht?
Man kann eine Sache hier auch "unnötig" spannend machen!
Vielleicht soll hier auch noch ein" Rate-Gewinnspiel" entstehen!

1 Preis= "Freischaltung " der Blende des 40er.........................................
Gruß terminator

WENN es überhaupt der Fall ist, muss man dann erst mal wissen, wie man die Blende aktiviert und dann ist immernoch das Thema Garantie/Prime Support zu klären bzw. ob das einem im Garantiefall nachzuweisen wäre, daß die Blende nachträglich aktiviert wurde.
Denn selbst bei ein paar gesparten Hundertern würde ich nicht auf Garantie verzichten wollen bei einer Investition von 2000€.

Warum sollte der Hersteller denn ein Bauteil verbauen, das er nachher nicht ingang setzen will? Für weniger Geld, um auch noch seinem eigenen Spitzenmodell Konkurrenz zu machen?

Anders gefragt: Warum wartet Ihr denn auf ein Wunder, wenn es das grössere Modell für kaum mehr zu kaufen gibt, als das kleinere?

*Reno* (Beitrag #482) schrieb:

Warum sollte der Hersteller denn ein Bauteil verbauen, das er nachher nicht ingang setzen will?

Stichwort kostenoptimierte Produktionslinien im Werk!

Ich kann's mir zumindest vorstellen, und es geht im weiteren auch gar nicht um die Preis oder Kostenfrage. Mich interessiert es aus rein technischer Sicht.

Müsst euch halt noch gedulden...

Vielleicht tippt ja George ein paar Zeilen dazu. Der war mWn auch in Berlin dabei.

moncheeba (Beitrag #483) schrieb:

*Reno* (Beitrag #482) schrieb: Warum sollte der Hersteller denn ein Bauteil verbauen, das er nachher nicht ingang setzen will? Stichwort kostenoptimierte Produktionslinien im Werk! Ich kann's mir zumindest vorstellen, und es geht im weiteren auch gar nicht um die Preis oder Kostenfrage. Mich interessiert es aus rein technischer Sicht.

In der PC-Industrie bei den Prozessorherstellern lange geübte Praxis. Danach wird die Taktfrequenz selektiert und Kerne abgeschaltet. Am Anfang einer Produktion ist man froh, wenn man die für den Markt notwendige Ausbeute erreicht. Im Verlauf einer Produktionsoptimierung wid der markt auch schon mal andersherum bedient und es gibt ausgezeichnet übertaktbare Prozessoren.

Allerdings hat es meines Wissens noch nie einer geschafft, abgeschaltete Kerne zu aktivieren, auch wenn das die c't mal als Aprilscherz behauptet und eine Anleitung dazu gepostet hat.

Das hat sowohl für CPUs als auch für die Prozessoren auf den Grafikkarten geklappt.

Wenn ihr euch die aktuellen Artikel auf cine4home durchlest kennt ihr die Antwort. Da braucht es eigentlich nicht viel Fantasie; alles andere würde mich wundern.

Digitangel (Beitrag #487) schrieb:

Wenn ihr euch die aktuellen Artikel auf cine4home durchlest kennt ihr die Antwort. Da braucht es eigentlich nicht viel Fantasie; alles andere würde mich wundern.

Hi,
wo genau ist der Bericht? (Link wäre gut!)
Habe da nichts neues gefunden!