DLA-JVC Neuheiten 2012 - X35, X55, X75, X95 Beamer mit 3D RF Brillen und E-SHIFT

@Rollei und trancemeister

Aktueller Stand siehe Beitrag #2249

Matzinger_P3D schrieb:

Ja, ich hatte Samstag einen bestellt, sollte eigentlich in 2 Tagen versandfertig sein. Jedenfalls kam heute eine Verzögerungsbenachrichtigung, ist angeblich kurzfristig vergriffen und die nächste Lieferung wird am 07. erwartet Naja, ich lass mich überraschen...

Halte uns doch bitte auf dem Laufenden. Ich würde mich für dich freuen, wenn du den X35 für 2.399,- Euro von Redcoon bekommst.

George_Lucas schrieb:

Rollei schrieb: Ich wollte mal fragen, ob es geklappt mit der Bestellung bei Redcoon für den wahnsinns Preis von 2399,00. Ein paar Details zur Preisaktion von Recoon gibt es hier von Grobi: Klick!

Da kommen einem ja glatt die Tränen....

Als wenn es verboten wäre unter UVP zu verkaufen. Und an den Problemen der Geräte sind natürlich jetzt die Forenuser schuld

Schon blöd, wenn in den Foren die Probleme offen diskutiert werden und man plötzlich mit informierten Kunden zu tun hat.

Ravenous schrieb:

Schon blöd, wenn in den Foren die Probleme offen diskutiert werden und man plötzlich mit informierten Kunden zu tun hat.

Da muss ich dir ausnahmweiße mal rechtgeben!

Stell dir vor DIR würde jemand 20% deines wohlverdienten Lohnes abnehmen!
Also für eine Arbeit die du überhaupt nicht, sondern ein anderer gemacht/verkauft hat...ääh *denk*.
Tatsächlich haben es hier Händler oft nicht leicht und in den meisten Fällen haben sie meine Sympathie,
aber das finde ich in dieser Situation dann schon ein wenig zu peinlich! Tut mir leid.
Klar kann man sich als Händler drüber ärgern - aber Geräte die redcoon verkauft braucht kein
"authorisierter Händler" auf Lager nehmen, kalibrieren, versenden oder Garantieabwicklung für machen.
Mit Konkurrenz muß in heutiger Zeit fast jeder leben....funktionierende Preisabsprachen sind natürlich reizvoller!
Also UVPs ohne das U!

Naja, man muss die Kirche aber auch mal im Dorf lassen.
Bei mehreren Händlern (auch mit Vorführräumen oder Studios) bekommt man das Gerät ebenfalls zu einem unwesentlich höheren Preis und nicht nur 100 Euro unter UVP.

Diese Händler gibts seit Jahren und Hunger leiden sie trotzdem nicht... wenn sie für sich zu wenig übrig hätten, würden sie den Job wohl nicht seit vielen Jahren machen.

Aber das Fass mit der Preisdiskussion wollen wir mal nicht noch weiter öffnen.

Es macht keinen Sinn mehr, günstige Einkaufsmöglichkeiten hier öffentlich zu nennen. Verständlich das sich der Händler vermutlich bei JVC beschwert hat, denn Kunden die bei Redcoon so günstig kaufen, fehlen dann woanders. Man sollte aber meinen, das bei solch massiven youtube-Auftritten wieder andere Kunden gewonnen werden. Sonst könnte ich mir auch einen Spendenaufruf zur Weihnachtszeit gut vorstellen....

Da die Projektoren nun jährlich auf den Markt gebracht werden, ist auch der Preisverfall entsprechend. Für den Frühkäufer sind da also schnell etliche Hunderter im Jahr Einsparungen möglich. Davon kann man sich andere Gerätschaften anschaffen. Und gerade diese Kunden wechseln meist jährlich durch, brauchen also die 3-Jahresgarantie nicht. Der Zweitkäufer geht dahingehend sowieso immer leer aus. Das Kalibrieren wird immer weniger nötig, da die Geräte bereits ab Werk sehr gut justiert sind.

In meinen Augen ist die beste Alternative:

Beim Generationswechsel die abgelaufene Serie beim Fachhändler kaufen. Man erhält den besten Preis, denn man wird sich sicherlich an diese Versenderpreise annähern (müssen), die volle Garantie, ausgereifte Geräte ohne die üblichen Bugs. Und da sich in der Performance nicht mehr so viel tut, ist der einzige Haken dabei, das man nicht das allerneueste Spielzeug sein Eigen nennen kann, in meinen Augen verschmerzbar.

Ob das nicht 30% Preisabschlag wert ist?

Bald wird es imho sowieso kaum zu verhindern sein, das Großversender den gleichen Garantieumfang zu Tiefstpreisen anbieten werden. Ich könnte mir vorstellen das es dem Importeur am Ende noch wichtiger ist, wo und mit wem er die grösste und dauerhaft verlässlichste Menge wird verkaufen können.

trancemeister schrieb:

Stell dir vor DIR würde jemand 20% deines wohlverdienten Lohnes abnehmen!

Der zitierte Satz aus dem Artikel ist falsch.
Es ist deutlich mehr.
Kein Händler bekommt seine Geräte geschenkt und kann ohne Umkosten sein Geschäft betreiben.
Es ist schon eher so, daß damit der Rohertrag 2/3 sinkt, oder mehr.
5% Senkung des Gesamtrohertrages kann unterm Strich entscheiden, ob überhaupt ein + unterm Strich bleibt.

Es immer ein komplexes Thema, wo verschiedenste Interressen zusammen kommen.
Einerseits Kunden, die einerseits Beratung und Service, wie auch die angesprochenen Veranstatlungen schätzen, aber natürlich letztendlich möglichst günstig kaufen möchten.
Auf der anderen Seite Händler, die sich gegen einen immer stärkeren und schnelleren Mitbewerb stellen müssen. Schlimm ist es, wenn man sich gegen Konzeren, welche mehrere Jahre hinweg den Onlineabsatz stützen, um Marktanteile zu erkaufen......
Sicher kein leichtes Geschäft.
Auch wenn ichs nachvollziehen kann, der Blogeintrag.......wirkt nicht prof. Soetwas denkt man sich, plaudert höchstens über Kumpels darüber.

Sheriff007 schrieb:

Diese Händler gibts seit Jahren und Hunger leiden sie trotzdem nicht... wenn sie für sich zu wenig übrig hätten, würden sie den Job wohl nicht seit vielen Jahren machen.

Das ist auch leichter gesagt als getan. So einfach läßt es sich nicht aus einer bestehenden Selbstständigkeit aussteigen.

*Maxe* schrieb:

Bald wird es imho sowieso kaum zu verhindern sein, das Großversender den gleichen Garantieumfang zu Tiefstpreisen anbieten werden. Ich könnte mir vorstellen das es dem Importeur am Ende noch wichtiger ist, wo und mit wem er die grösste und dauerhaft verlässlichste Menge wird verkaufen können.

Mit der Einkaufskraft, da werden früher oder später fast alle Marken schwach, bzw. mit den bereitgestellten Verkaufsplattformen auch so manche Marken zum Direktvertriebler (Fullfilment über Amazon z.B.).

Ich habe mit Redcoon aktuell keine besonders guten Erfahrungen gemacht. Solche Großversender dienen natürlich gern immer dazu, dem Händler Preise unter die Nase zu reiben. Ich denke beide Seiten sollten sich damit aber im Klaren sein, das es nur als eine Art "Annäherung" gedacht sein kann. Zumindest würde ich keinen 1:1-Preis erwarten.

Ich habe bei dem Versender nun zum dritten Mal einen Philips BDP 9700 gekauft, weil das Gerät als "lieferbar innerhalb 2 Tagen" angezeigt wurde. Auch aktuell muß ich wieder erfahren, das ich vor Mitte Januar gar nicht mit einer Lieferung rechnen kann. Zahlen soll ich aber bitteschön schon jetzt.

Die Mailantwort klingt denn auch nicht besonders höflich. Ich empfinde es als "wenn Sie nicht bis zum 15.12. zahlen, dann stornieren wir eben, uns doch egal". Ich würde mich nicht wundern, wenn es mit den X35 aktuell ähnlich laufen würde.

Was imho schade wäre wenn das nun Standard werden sollte, denn so etwas kenne ich von Redcoon aus der Vergangenheit sonst nicht. Wurden etwa andere Vorgaben erstellt, um den Zugang zum Konzern rechtfertigen zu können?

Man sollte sich also immer genau überlegen, welchen Vertriebsweg man da nutzt. Den Amazon-Standard bieten im Netz eben nicht so viele an. Wobei ich mir nicht sicher bin, ob eine Werbung wie bei den X35 nicht einen rechtsverbindlichen Vertrag darstellt, wenn ich dieses Angebot bestelle, ich also auf Erfüllung bestehen könnte.

Diese ganzen letzten Seiten bestätigen doch nur, dass es einfach keinen perfekten Beamer für ALLE gibt. Jetzt geht's hier schon los, dass man auf den Nachfolger der aktuellen Sony Geräte warten soll.

Vor nem halben Jahr sollte jeder Käufer eines anderen Beamers auf die nen jvcs warten.

Und nun? Wird wieder nur genörgelt. Der halbe hc7800 Thread steht mit 'Lieber auf jvc warten' voll. Also wieder nix.

Und so wird's beim Sony nachfolger auch werden.

Lasst euch nicht vom bashing beirren und geht zum Fachhändler und schaut was euch selbst am besten gefällt.
So simpel isses... Man mag es nicht glauben, aber es sind viele tolle Geräte markenunabhängig im Verkauf.

Nach diesem Forum dürfte eigentlich keiner mehr einen Beamer oder tv kaufen...

Wenn die Hersteller unfertige oder fehlerhafte Produkte auf den Markt werfen müssen sie schon damit rechnen, dass die Kunden sich mit einem Kauf zurückhalten.
Mittlerweile haben viele hier schon mehrere Heimkinoprojektoren gehabt und warten bei Neuheiten auch erst mal ab, dass die Geräte fehlerfrei laufen.

Moin:-D
Es stimmt aber schon,wenn man nicht so viel in Foren wühlen würde,jedes bisschen ,was einem nicht unbedingt zusagt an einer bestimmten Technik als fehlerhaft niederschreibt,ich glaube,dann wären wir alle mehr als zufrieden mit unserer Technik!
Oder?
Liebe Grüße
Sven

Das wurde eben im Nachbarforum gepostet:

Sehr geehrte Damen und Herren, eine Rückfrage in unsere Zentrale in Japan hat ergeben, dass bei Einschalten der 4K Funktion wird ein leichtes zusätzliches Brummen auftreten, das durch E-shift verursacht wird. Dies ist kein Fehler sondern entspricht dem Stand der Serie. Mit freundlichen Grüßen

Die Mail stammt von JVC.Ich verstehe eigentlich unter "man arbeitet an dem Problem" etwas anderes

Hmm ... verstehe ich auch nicht.

Das zusätzliche Brummen entspricht auf einmal dem Stand der Serie ???
War doch bei der vorherigen JVC Generation nicht zu hören. Die entsprachen wohl damals noch nicht dem Stand der Serie.

Na immerhin fällt die Reaktion bei Sony nicht viel anders aus.

Ich würde das Geräusch beim X55/75/95 schon mal gern hören, wie sich das im Vgl. zu dem 3D Surren des HW50 anhört.

Frage nochmal: Hat jemand im mittleren Umkreis um München einen dieser Modelle?

Sehr schwieriges Thema....was "normal" oder im Toleranzbereich ist bestimmt leider in weiten Grenzen der Hersteller.
Da bleibt nur gründliches prüfen und die Frage ob man damit leben möchte.

Faulkner schrieb:

War doch bei der vorherigen JVC Generation nicht zu hören.

Beim Vorserienmodell des X55 konnte ich auch kein eShift-Geräusch hören.

Also wenn beim Vorserienmodell des X55 auch kein solches Geräusch zu hören war, wie kommen dann die auf einmal zu dieser Erklärung, dass die dem Stand der Serie entsprechen würde.
Das ist ja noch eigenartiger.

Ich finde die Erklärung auch merkwürdig. Dieses Störgeräusch war zudem nicht in der alten X-Serie mit eingeschaltetem E-Shift zu hören.

Faulkner schrieb:

Also wenn beim Vorserienmodell des X55 auch kein solches Geräusch zu hören war, wie kommen dann die auf einmal zu dieser Erklärung, dass die dem Stand der Serie entsprechen würde. Das ist ja noch eigenartiger.

Na, die VOR-Serie entsprach ja noch nicht dem Stand der Serie!

DAS ist Logik. Oder?

Das tut zwar im ersten Moment im Kopf weh - ist aber vollends stimmig

Ja, das ist echt frech.

Stand der Serie stimmt ja, aber deren Stand ist halt Schei**e.

Bei Sony wird ähnlich argumentiert. Stand der Technik blabla. Da hat so mancher herzlich drüber gelacht, so nun ist es bei JVC genauso, lachen diejenigen jetzt immer noch?


Aber ich sags nochmal, ohne das Geräusch gehört zu haben glaube ich nicht dass das ein Riesenmageüberproblem ist, weswegen EIN (angeblicher) Händler gleich die Geräte aus dem Programm nimmt (seit wann ist denn Lars Mette, seines Zeichens Voodoo-Nr.1 Journalist von areadvd Händler? Macht er etwa nun seinem Speichelleckobjekt cinemike nun selber Konkurrenz? Hat man sich da zerstritten? )

Der war gut

Obwohl hier einige das immer besser wissen, Vorseriengeräte sind meist von Hand optimiert. Das Brummen ist sicher durch Eingriff eines Technikers zu minimieren, was aber teuer ist. Somit ist, wie üblich, Stand der Technik die für den hersteller preiswerteste Lösung.
Ohnehin frage ich mich, wer überhaupt noch einen gebrauchten JVC kaufen will, bei der Garantieverweigerung und dem dann entstehenden Risiko.
Hier wird auch so getan, als ob die Händler nun von dem Gewinn aus einem Beamer leben müssten.
Nein, von entsprechenden Serviceleistungen könnten sie das besser, Hardware allein ist m.E. da nicht ausreichend.

Ein Beispiel dafür, wie der Vorteil der Händlerbeteiligung im Forum manchmal auch gelagert sein kann. Wie oft wurde das Brummen nun in der Vergangenheit als nicht existent abgetan. Auch wenn es - immer noch - kaum störend sein sollte, so wäre es doch hilfreich, das alles vorab wissen zu dürfen. Oder bleibt auch dieser Gerätefehler egentlich nur ein Problem der Forenuser....

Immerhin sollte das jedem Interessenten erneut vor Augen führen wie wichtig es ist, sich ein solches Gerät - offenbar mehr denn je - unbedingt VOR dem Kauf anzusehen.

Oder seit Neuestem auch anzuhören...

audiohobbit schrieb:

Na immerhin fällt die Reaktion bei Sony nicht viel anders aus. Ich würde das Geräusch beim X55/75/95 schon mal gern hören, wie sich das im Vgl. zu dem 3D Surren des HW50 anhört.

Zumindest ist das "Geräusch" (das m.E. absolut vernachlässigbar ist) des Sony mit einer 60,- Maßnahme abzustellen

Gruß
ralle

natürlich ist das brummen/surren/zirpen/wasweisich ein problem das der user hat, und nicht der händler....






aber: oftmals sind das was hier riesig breitgetreten wird, doch real betrachtet winzigkeiten, die ein großteil der anderen kunden, die ein händler hat und nicht in nerd-foren unterwegs sind, oft noch nicht mal bemerken!
aus dieser perspektive betrachtet das ein händler auch, und nicht aus unserer nerd-perspektive.

ich muss mal meinen händler fragen ob und wenn ja wieviele "Normal"kunden denn beim HW50, von denen er wohl schon so einige abgesetzt hat, ein Geräusch bei 3D überhaupt reklamiert haben.
(leider kriegt das gerade beim sony prime support meist der händler gar nicht mit sondern sony support direkt, da ja auch pickupservice besteht und es nicht über den händler laufen muss, wenn man das nicht will, weil das ja aufwändiger wäre.)

trekuslongus schrieb:

audiohobbit schrieb: Na immerhin fällt die Reaktion bei Sony nicht viel anders aus. Ich würde das Geräusch beim X55/75/95 schon mal gern hören, wie sich das im Vgl. zu dem 3D Surren des HW50 anhört. Zumindest ist das "Geräusch" (das m.E. absolut vernachlässigbar ist) des Sony mit einer 60,- Maßnahme abzustellen Gruß ralle

solche "Häme" führt zu nichts. und das gilt für alle seiten!

das geräusch sollte für 0 euro abgestellt werden, ohne workaround. bei sony wie bei jvc wie bei hansdampf, xyz und sonstwem.

Ich mein schon lange: bis man ein technisches Produkt kauft, muss es eigentlich serienmässig (von was anderem red' ich nicht) schon 3-6 Monate verfügbar sein wegen Nutzererfahrungen. Erst dann hat man echtes Feedback über Probleme, und der erste Firmawareupdate da ist, der das Gröbste beseitigt. Ich seh das noch und noch bei allen möglichen Geräten, die ja alle schon Computer sind.

So wie das jetzt läuft, sollte man Beamer eigentlich erst im April/Mai kaufen. Dann aber beginnt der Sommer, und Lust auf Kino nimmt deutlich ab. Bis die Sache wieder aktuell wird, sind die nicht lieferbaren, neuen Geräte um die Ecke und den erhältlichen Auslaufmodellen droht hoher Wertverlust.

Der Innovationszyklus ist bei den Beamern ziemlich beknackt gewählt, scheint mir. Keine Ahnung, warum die das so machen.

Criollo schrieb:

Der Innovationszyklus ist bei den Beamern ziemlich beknackt gewählt

Der HD1 wurde glaube ich im Frühjahr 2006 vorgestellt, kann mich aber auch irren. Seitdem die Ingenieure nun jedes Jahr was "bahnbrechend" Neues erfinden müssen, reichts eben hinten und vorn nicht. Zudem wird das auf dem Mist der Konsumforscher gewachsen sein, die damit rechnen, das die dunkle Jahreszeit eher für unser Hobby genutzt wird. Und das das Weihnachtsgeld vorzüglich für höhere Preise geeignet ist.

Aber das hat doch jeder selber in der Hand. Wer schon einen halbwegs aktuellen Projektor hat, der muß nur ein einziges Mal eine Generation um ein ca. dreiviertel Jahr überspringen, um fortan alle Vorteile der Geräte mitnehmen zu können.

Oder hat hier niemand Bock auf einen X70 für 3.000€....

Im Übrigen gilt doch: Gerade zu Weinachten gibts überall Spitzenangebote. Nur im Beamersegment muß man volle UVP minus ein paar Kopeken berappen. Hat schonmal jemand nachgefragt, warum eigentlich der gleiche Beamer direkt im Januar deutlich günstiger zu haben ist?

Sind da etwa Ladenmiete, Lohnkosten und Steuerbelastungen deutlich geringer....

Nein, dat ist dat Weihnachtsgeld für die Angestellten.

audiohobbit schrieb:

Faulkner schrieb: Also wenn beim Vorserienmodell des X55 auch kein solches Geräusch zu hören war, wie kommen dann die auf einmal zu dieser Erklärung, dass die dem Stand der Serie entsprechen würde. Das ist ja noch eigenartiger. Na, die VOR-Serie entsprach ja noch nicht dem Stand der Serie! DAS ist Logik. Oder? :D

Naja, das läßt sich ganz einfach erklären:

Das Geräusch ist nicht konstant. Tendenziell wird es nach dem Einschalten nach ca. ein paar Minuten leiser. Auch mit zunehmender Gesamt-Betriebsdauer scheint es abzunehmen.

Das erklärt eben auch IMHO die unterschiedliche Wahrnehmung, vor allem bei Vorführungen in meist etwas lauterer Umgebung. Ich habs ja schon mehrmals geschrieben, bei meinem X55 für mich kein Thema mehr.

Aber einfach sich selber ein Bild machen und dann entscheiden, ob für sich störend oder nicht.

Ich hab den Eindruck, daß viele hier urteilen, ohne einen Xxx aus der Nähe gesehen, bzw gehört zu haben .

*Beta_Tester* schrieb:

Ja, das ist echt frech. Stand der Serie stimmt ja, aber deren Stand ist halt Schei**e.

Basiert dieses fundierte Urteil auf eigener Erfahrung mit einem der betroffenen beamer-Typen .

*Beta_Tester* schrieb:

Ja, das ist echt frech. Stand der Serie stimmt ja, aber deren Stand ist halt Schei**e.

Dein Name ist bei der aktuellen Serie wohl Programm...

Bin heute über diesen Beamervergleichstest gestoßen, den will ich euch nicht vorenthalten ;-)

DLA-X35
DLA-X55
DLA-X95
HC7800D
VPL-HW50
VPL-VW1000 ES
EH-TW 9100 W

Beamervergleich 2012 takoffmedia

Gruß
Helve

Hallo zusammen,

habe gestern meinen RS46 (x35) erhalten. Im 2D Betrieb tadellos, habe die üblichen Checks durchgeführt: Shading, Chromatische Aberration, Konvergenz, optische Schärfe... es stimmt einfach alles - somit sieht das BIld auch dementsprechend aus. Helligkeit, Kontrast, Schwarzwert etwa auf dem Level des Vorjahrgerätes. Im 3D Betrieb war ich enttäuscht, habe den neuen Emitter und 3D-Glasses ausprobiert, MASSIVES Ghosting bei Sammy war feststellbar (mehr als bei x30). Genau das sollte ja die Verbesserung sein. Bevor ich meinen Händler kontaktiere, warte ich mal ab, bis mehr Infos verfügbar sind (Firmwarebug?) und geniesse inzwischen das super plastische 2D-Bild. Lüftergeräusch im normalen Mous subjektiv ca. 20% lauter als Vorjargerät (nicht störend), im hohen Lampenmodus sehr laut (ca. Verdoppelung).

p.s.: wenn jemand mehr infos zum 3D-Ghosting Problem hat, bitte pn.

Hat den JVC überhaupt offiziel damit geworben, das das Ghosting verbessert wurde?
Nicht das das Vorführgerät, welches ja jeder Händler/User als Grundlage für die Aussage genommen hat, einfach eine Ausßnahme war?

Das wäre dann "Stand der Technik", so wie das eShift2 Summen.....

Martix schrieb:

Hat den JVC überhaupt offiziel damit geworben, das das Ghosting verbessert wurde?

so wie jedes jahr..
letztes jahr gabs ja bspw. den crosstalkcanceller der 3D unglaublich verbessern sollte und genau gar nichts machte, außer mit dem weißregler das bild ein wenig heller oder dunkler. die anderen regler sind wahrscheinlich völlig ohne funktion. das ist schon frech irgendwo! ich glaube es gab niemanden auf der ganzen welt der hier irgendeine funktion erkannt hat.

ich versteh auch nicht warum die hersteller nicht sogenannte "Ghostbusting" Algorithmen einbauen wie sie im Kino bei real D Systemen bspw. eingesetzt werden und die Server das mittlerweile auch on the fly beherrschen. Sonst wäre bei real D das Ghosting noch erheblich höher.

Martix schrieb:

Hat den JVC überhaupt offiziel damit geworben, das das Ghosting verbessert wurde? Nicht das das Vorführgerät, welches ja jeder Händler/User als Grundlage für die Aussage genommen hat, einfach eine Ausßnahme war?

Ja, JVC hat damit geworben. Nachzulesen auf deren Website:

Für eine optimierte 3D-Projektion wurden der Schaltkreis sowie die optische Einheit weiterentwickelt, was sich in verringertem Übersprechen und natürlicheren, helleren Bildern bemerkbar macht. Quelle: JVC

Übersprechen (Ghosting) wurde demnach in den neuen Modellen verringert und die Lichtausbeute hinter der 3D-Brille erhöht.
Jeder Besucher der verschiedenen Händler-Events konnte sich davon auch überzeugen, dass die Vorserie kein/kaum noch Crosstalk-Effekte verursachte und sogar heller in 3D war.
Die Serienmodelle der DLA-X55, X75 und X95 zeigen wie die Vorserienmodelle kein/kaum Crosstalk im 3D-Modus.

Allein der X35 zeigt in der Serie nun deutlich sichtbares Ghosting.
Ich gehe momentan davon aus, dass diese Crosstalk-Effekte in einer fehlerhaften Signalansteuerung begründet sind und mit einem Firmware-Update zu beheben sein sollten.

Hi,

ich bin mir sogar sehr sicher, dass es da bald ein Upate geben wird. Denn die wollen sich ja uns nicht als Kunden vergraulen. Einfach mal positiv denken.

Ist halt wie immer im Leben, wo gearbeitet wird, passieren auch mal Fehler. Wir sind alle nur Menschen -
sogar die Japaner.


greets

Rollei

Rollei schrieb:

ich bin mir sogar sehr sicher, dass es da bald ein Upate geben wird.

Heutzutage vertraue ich nicht mehr darauf, dass ein Hersteller aufgetauchte Fehler durch ein Firmware-Update behebt, auch wenn das theoretisch möglich sein sollte.
Für mich persönlich ist der IST-Zustand kaufentscheidend.

Wenn ein Produkt ab Werk einen Fehler besitzt, von dem ich weiß, entscheide ich sofort, ob ich den Mangel akzeptieren will.
Das Störgeräusch (mit angeblichen 25 dB) des X55 mit eingeschaltetem E-Shift ist für mich so ein No-Go, dass ich den Projektor nicht kaufen werde.
Die nun in der Serie des X35 sichtbaren Crosstalk-Effekte sind für mich das I-Tüpfelchen, um dieses Jahr keinen neuen JVC-Projektor zu kaufen. Ein dunkleres Bild in Verbindung mit einem lauteren Lüftergeräusch im Vergleich mit meinen X30 wiegen da umso schwerer.
Mein X30 ist nach 800 Stunden(!) in etwa genau so hell wie ein neuer X35 mit frischer Lampe, den ich bereits messen konnte.

Wer allerdings von einem Panasonic AE2000, einem Sanyo Z4, Sony VPL-HW15 oder einem JVC DLA-HD350/550 zum DLA-X35 wechselt, macht IMO einen deutlich sichtbaren Sprung in allen Bildbereichen nach vorn.

Hi George,

wenn es nach den Kriterien ging, dass man nur noch perfekte Produkte kaufen würde.

Wären längst schon alle großen Hersteller dieser Welt gegen die Wand gefahren.

Ich erspare mir jetzt die Auflistung aller Weltfirmen im UE / Foto Handel / Elektroni Bereich.

Den dort ist es bei allen Firmen normal, dass es pro Lebenszyklus mehre Software Updates gibt.

Ich mache es schon lange genug mit.

Ist doch auch bei Software nichts anderes. Hat schon jemals irgendjemand eine Software gekauft, die kein Update bekommen hat. Das ganze Leben ist halt eine Baustelle.


greets
Rollei

George_Lucas schrieb:

Das Störgeräusch (mit angeblichen 25 dB) des X55 mit eingeschaltetem E-Shift ist für mich so ein No-Go, dass ich den Projektor nicht kaufen werde.

Hast du es denn schon mal selbst gehört?

Was mich bei dem Artikel wundert ist dass beim HW50 kein Störgeräusch attestiert wird, beim X55 aber. Da es doch wohl beim HW50 mehr oder minder bei jedem Gerät da ist, nur in unterschiedlicher Ausprägung, müsste man ja daraus schließen, dass das Geräusch am X55 sehr viel lauter sei.
Kann ich mir erstmal nicht vorstellen.

Rollei schrieb:

Hi George, wenn es nach den Kriterien ging, dass man nur noch perfekte Produkte kaufen würde.

Darum geht es mir nicht.
Es geht mir eher darum, dass beim X55 ein Störgeräusch mit aktiviertem E-Shift2 in der Serie auftritt, dass beim X70 mit E-Shift"1" nicht vorhanden war.
Das nun beim X55 (UVP 5000 Euro) und den deutlich teureren X75 (UVP 7000 Euro) und X95 (UVP 10.000 Euro) als "Stand der Technik" vom Tisch zu wischen, finde ich unverständlich!

Auch zum Thema Maximalhelligkeit hieß es auf einigen Händler-Events, als die Vorserienmodelle präsentiert wurden, dass der X35 seine volle Lichtausbeute in der Vorserie noch nicht erreicht hat. Immerhin wurde eine neue und leistungsstärkere Lampe (mit nun 230 Watt) eingesetzt. Die Vorserie wurde mit rund 1000 Lumen gemessen. Die Serienmodelle sind lt. ersten Messungen nicht nennenswert heller.

Um das aber mal ins richtige Verhältnis zu rücken.
Auch eine Maximalhelligkeit von 1000 Lumen reicht aus, um rund 3,20 Meter Bildbreite mit 16 fL auszuleuchten. Diese Leuchtdichte schreibt THX zertifizierten gewerblichen Kinos im Mittel vor.
Auch der höhere Kontrastumfang des X35 zum X30 finde ich sichtbar. Vor allem das noch dunklere Schwarz sorgt für eine fantastische Plastizität.
Gerade aus diesem Grund finde ich es wünschenswert, wenn der X35 3D (wie in der Vorserie) fast ohne sichtbares Ghosting projizieren würde. Zumal das 3D-Funksystem vorzüglich arbeitet und keinerlei negative Auswirkungen mehr hat auf die Bedienbarkeit anderer Heimkinokomponenten.

audiohobbit schrieb:

George_Lucas schrieb: Das Störgeräusch (mit angeblichen 25 dB) des X55 mit eingeschaltetem E-Shift ist für mich so ein No-Go, dass ich den Projektor nicht kaufen werde. Hast du es denn schon mal selbst gehört?

Ja. Das hab ich schon mehrfach geschrieben! - Ich finde aber das hochfrequente Störgeräusch des Sony HW50 im 3D-Modus deutlich unangenehmer, weil lauter!

Da scheint zumindest unser abgehobener (takeoff...) LM wohl anderer Meinung zu sein..