Sanyo PLV-Z4000, das neue LCD-Kontrastwunder!

Epson TW3200/Sanyo Z4000: da macht der Z4000 das weitaus bessere Bild.
Der native Kontrast, also ohne Irisnutzung, ist beim Z4000 um Faktor 3-4 besser. Das sieht man sehr deutlich im Bild.

Die Iris hat beim 3200 auch eh kaum eine sichtbare Wirkung weil die schlecht programmiert wurde, davon konnte ich mich 3 Tage lange bei mir zuhause selber überzeugen als der 3200 bei mir stand.

@George Lucas: dies schrieb Cine4Home zur Iris: "ein adaptives Blendensystem mit Echtzeitantrieb"...

Ist ein wichtiger Punkt der auch auch so korrekt dargestellt werden sollte.

Gruß
Andreas

Der Sanyo Z4000 ist IMO dem Epson TW3200 deutlich sichtbar überlegen.


Zur Auto-Blende: Die kann tatsächlich in Echtzeit arbeiten. Dennoch ist das von mir gesehene Helligkeitspumpen vorhanden.
Das bestätigen auch Cine4Home und zahlreiche User, die den Projektor nutzen.

Denn in der adaptiven Gammakorrektur zeigen sich stellenweise noch Schwächen, die kurzes Bildpumpen bewirken und beim 4000er nach wie vor nicht verbessert wurden... Zitat: Cine4Home

In meinem letzten Posting bin ich darauf mal etwas detaillierter eingegangen (editiert).
Danke für den Hinweis, Andreas.

George_Lucas schrieb:

Der Sanyo Z4000 ist IMO dem Epson TW3200 deutlich sichtbar überlegen. Zur Auto-Blende: Die kann tatsächlich in Echtzeit arbeiten. Dennoch ist das von mir gesehene Helligkeitspumpen vorhanden. Das bestätigen auch Cine4Home und zahlreiche User, die den Projektor nutzen. Denn in der adaptiven Gammakorrektur zeigen sich stellenweise noch Schwächen, die kurzes Bildpumpen bewirken und beim 4000er nach wie vor nicht verbessert wurden... Zitat: Cine4Home In meinem letzten Posting bin ich darauf mal etwas detaillierter eingegangen (editiert). Danke für den Hinweis, Andreas. :prost

Danke dafuer, das bestaetigt meine Kaufentscheidung! Ich werd den Sanyo zwar nochmal testen, aber ich hab jetzt schon oefter gelesen, das der Sanyo dem Epson ueberlegen ist, auch wenn der Sanyo "angeblich zum alten Eisen gehoert". Die Aussage stammt nicht von mir, das hab ich nur gelesen, was ich aber, nach diversen anderen Infos, als Unfug ansehe.

Aktuell gibt es (noch) keine besseren LCD-Projektoren als die Sanyo PLV-Z4000 und Epson TW5500.
Schärfe, Kontrastumfang und der Bildeindruck insgesamt sind richtig gut.
Wer etwas "Besseres" haben will als einen Sanyo Z4000 für unter 1000 Euro, muss schon deutlich tiefer in die Tasche greifen und mindestens 1500 Euro zusätzlich auf den Tisch blättern...

Epson hat zwar neue Panels entwickelt (D9), die sind sogar 3D-fähig, aber Projektoren mit diesen neuen Panels werde erst zukünftig erscheinen.

George_Lucas schrieb:

Wer etwas "Besseres" haben will als einen Sanyo Z4000 für unter 1000 Euro, muss schon deutlich tiefer in die Tasche greifen und mindestens 1500 Euro zusätzlich auf den Tisch blättern...

Das meinst Du jetzt sicher mindestens mit Einschränkung auf LCDs, oder?
Das "besser" sollte man auf jeden Fall genau definieren.
Mit Fliegengitter, Konvergenz und Shading würde ich mich jedenfalls nicht quälen wollen.

Servus,

sind schon ein paar gute Bildeinstellungen bekannt?

Hoffe das ich den Wechsel vom Z 2000 nicht bereuen werde....

In den 11 positiven Amazon-Bewertungen stehen welche.

"Mit den eingetragenen Werten erreicht man die vorgeschriebenen
VIDEO Normwerte, die ein Bild natürlich und mit der richtigen
Helligkeit aussehen lassen.


Modus: Lebendig
Helligkeit: 0
Kontrast: 2
Farbe: 0
Gamma: -4
Farbtemperatur: Benutzer
Rot: 4
Grün: -6
Blau: -6
Lampe: Voll
Iris-Modus: Fest
Iris-Einstellung: 0 "

Wurde dieser hier nicht mal irgendow in der Video etc. getestet ? Die schreiben zum teil ganz brauchbare mit rein.

danke für den tip, muss ich, wenn er da ist mal probieren

Michael2907 schrieb:

Hoffe das ich den Wechsel vom Z 2000 nicht bereuen werde.... :?

Mir geht's da genauso. War bislang super zufrieden mit meinem Z 2000, hab mich aber auch hinreissen lassen.

Ich mache mich aber bereits seelisch darauf gefasst, dass der sichtbare Unterschied nicht so groß auffallen wird wie damals vom Wechsel von Z 4 auf Z 2000.

Ich hoffe nur, die FI liefert bei niedriger Stufe ein gutes Ergebnis und die Echtzeitblende bringt deutliche Vorteile. Gespannt bin ich auch auf den Kontrast. Jetzt kann man mal selber antesten, ob die schönen Prospektangaben (Steigerung von dynamisch 15.000:1 auf 65.000:1) in der Praxis wirklich was bringen.

Da ich eine abgedunkelte Heimkinohöhle habe, erhoffe ich mir hier auch einen Schritt nach vorne, obwohl ich schon beim Z 2000 keinen Grund zur Klage hatte.

Mal schauen, heute kommt er an. Das wird ein langer Abend

Das ist gut zu hören das ich nicht alleine mit meinen Sorgen bin. Teil doch bitte deine Erfahrungen mit.mfg

Gerne auch per AIM oder icq.

Wie ich schon mal beschrieben hatte, ist das Bild, vorausgesetzt es ist komplett dunkel, aufgrund des sehr guten Schwarzwertes und der zur Verfügung stehenden weiteren Mittel, wie z.B. AutoGamma, dem eines normalen Flatscreen-TVs sehr ähnlich.
Da staunt man nur noch so!

Das ist ja auch gut so, nur der Vergleich ist interessant

trancemeister schrieb:

George_Lucas schrieb: Wer etwas "Besseres" haben will als einen Sanyo Z4000 für unter 1000 Euro, muss schon deutlich tiefer in die Tasche greifen und mindestens 1500 Euro zusätzlich auf den Tisch blättern... Das meinst Du jetzt sicher mindestens mit Einschränkung auf LCDs, oder? Das "besser" sollte man auf jeden Fall genau definieren. Mit Fliegengitter, Konvergenz und Shading würde ich mich jedenfalls nicht quälen wollen.

Also DLPs haben unbestreitbar ihre Vorteile, aber genau die von Dir genannten 3 Probleme haben heutige Full HD LCDs ganz gut im Griff. Zumindest bei meinem Z4000 sehe ich bei 2m Bildbreite und 3m Sitzabstand kein Fliegengitter oder Konvergenz. Shading vielleicht wenn ich mir vollflächige Graubilder anschaue, in der Praxis für mich nicht sichtbar.

Besser wäre es die prinzipbedingte niedrige Füllrate bei LCDs anzuführen oder der bessere Schwarzwert bei DLPs, da bekommt das Bild nochmal einen ganz anderen Punch.

Ich würde mich aber nicht mit der unflexiblen Aufstellung von DLPs (der bis 1300 Euro Preisklasse) quälen wollen.

Daiyama schrieb:

Besser wäre es die prinzipbedingte niedrige Füllrate bei LCDs anzuführen oder der bessere Schwarzwert bei DLPs, da bekommt das Bild nochmal einen ganz anderen Punch.

Die Zeiten, in denen ein DLP einen besseren Schwarzwert besessen hat, als ein LCD-Beamer, sind schon lange vorbei. Du meinst vermutlich den besseren ANSI-Kontrast bei DLPs

Hallo zusammen,

da ich auch das Amazon-Angebot gesehen habe, bin ich jetzt völlig hin und hergerissen. Eigentlich tuts mein Beamer (Sharp DT-510) noch, aber es juckt schon sehr in den Fingern.

Daher habe ich ein paar Fragen.

Ich habe einen separaten Raum, den ich nur als Heimkino benutze. Bisher habe ich ein ca 2,20m breites Bild bei ungefähr 3m Projektionsabstand. Ist aber flexibel, zumal ich mir ein breiteres Bild wünschen würde. Abdunkeln ist auch kein Problem. Zuspieler derzeit PS3.

Eigentlich gefällt mir der kleine DLP von Sharp ganz gut, allerdings habe ich auch schon länger keine Vergleichsbilder aktueller Geräte gesehen.

Nun befürchte ich zB., dass der Schwarzwert des Sanyos nicht an den Sharp herankommt, was ich ja jetzt schon gewöhnt bin. Allerdings wäre sicher alleine schon der Umstieg von 720p auf 1080p eine Bereicherung für mein Heimkino.

Furchtbar gestört hat mich der laute Lüfter des Sharp. Noch fast 30db, selbst im Eco Mode, da verspricht der Sanyo ja auch um einiges leiser zu sein.

Auch hat mir damals der Mediastar-Verkäufer von einem LCD wegen der Staubanfälligkeit abgeraten, aber da scheint der Sanyo ja auch recht gut zu sein, nicht zuletzt wegen der Möglichkeit selbst mit Druckluft Staub zu entfernen.

Würde sich der Sanyo Eurer Meinung nach für mich lohnen??

@Nudgiato: oder dann den

Mich reizt der Z4000 schon sehr.

Bis gestern kamen für mich nur DLP in Frage, weil es bei einem Preis von maximal 1000€ bleiben soll.
Schliesslich soll die Leinwand nicht zu kurz kommen.

Nun bin ich aber wirklich am grübeln ob der Sanyo nicht auch etwas für mich wäre.

Aufstellungsort ist weitestgehend flexibel, ebenso die Leinwandgrösse (wird erst nach dem Beamer-Testaufbau gekauft) und die Lichtverhältnisse (Raum lässt sich weitestgehend abdunkeln).

Als zusätzliche Aufgabe zum Heimkinobetrieb soll der Beamer gelegentlich auch mal auf einer Feier oder im Garten zur Fussballübertragung eingesetzt werden.
Einerseits wäre dort Lensshift praktisch, andererseits weiss ich nicht wie es bei derartigen Anwendungsfällen um die Helligkeit des Sanyo bestellt ist.


Verwendung:
- 50% HD-Filme
- 25% SD-Filme
- 15% Spiele
- 5% "Diashow" (Präsentation Fotos)
- 5% "mobiler" Einsatz

Eingesetzt wird der Beamer maximal 10-12 Stunden wöchentlich (war zumindest beim Vorgänger das absolute Maximum).


Beim Acer H7530D hat mich der RBE genervt (je nach Film kaum bis deutlich wahrnehmbar).
Allerdings scheint das Gerät ein extremer Vertreter der DLP-Modelle zu sein was den RBE betrifft.

Bei einem Freund waren Farbflecken und die Gitterstruktur beim LCD deutlich wahrnehmbar, allerdings ist das Gerät schon recht betagt.

Da ich in der Umgebung nirgends die von mir bevorzugten Modelle entsprechend in Augenschein nehmen kann, möchte ich eine entsprechende Vorauswahl treffen.

Vor allem die Praxiserfahrungen in Bezug auf Helligkeit und Bildeindruck interessieren mich. Danke.

Kennt einer eine gute Wandhalte-Lösung für den Z4000 ?

Ich war erschocken als ich im Handbuch sah das auch die Rückseite 50cm von der Wand abstehen muss zur besseren Belüftung.

Vielleicht nicht gaz so schlau das die Zuluft hinten ist.

Hallo
Das is ein interessantes Angebot....

Im Bildvergleich zum SP-A600B von Samsung??
Hat da wer erfahrungen machen können??
Sorry, aber ich kenn mich nich so aus mit Beamern..

MFG Benjos

dam_j schrieb:

Ich war erschocken als ich im Handbuch sah das auch die Rückseite 50cm von der Wand abstehen muss zur besseren Belüftung. Vielleicht nicht gaz so schlau das die Zuluft hinten ist.

Das ist wahrscheinlich mit Hersteller-Sicherheitspuffer gerechnet.

Hier steht der 4000er mit der Rückwand keine 5cm von der Wand weg und läuft einwandfrei (bereits mehrere 100 Stunden).

@Terrek

Um den Schwarzwert mach dir beim Z4000 mal keine Sorgen. Man hat sehr viele Möglichkeiten den Schwarzwert beim Z4000 an die eigenen Bedürfnisse anzupassen.

Das geht über verschiedene Modi der adaptiven Iris wie auch des Lampenmodus den man auch auf adaptiv, also szenenabhängig, schalten kann.

Es ist ein absolut hervorragender Schwarzwert beim Z4000 mit entsprechendem Setting erreichbar.

Soll die Durchzeichnung dunkler Bilder auch noch gut sein und ein Helligkeitspumpen nicht mehr erkennbar sein muß man ein etwas softeres Setting fahren, der Schwarzwert ist dann aber immernoch richtig gut.

Ich geh schwer davon aus das der Schwarzwert beim Z4000 weitaus besser sein wird als von deinem DLP.

@Benjos
Z4000/A600B

Da treffen verschiedene Konzepte aufeinander.

Vorteile des Samsung: wird etwas schärfer projizieren weil 1-Chipper, höherer ANSI-Kontrast (helle Szenen sehen etwas plastischer aus), kein Shading.

Vorteile Z4000: wesentlich besserer Schwarzwert, Zwischenbildberechnung, sehr flexibel in der Aufstellung, sehr leise, sehr viele Einstellmöglichkeiten um das Bild dem persönlichen Geschmack anzupassen.

Gruß
Andreas

p.s. bei dem Preis von 999€ wäre der Z4000 ganz klar meine Wahl! Mein Z2000 hatte übrigens nur 10cm Platz zur Rückwand und funktionierte über die 900 Stunden die ich den hatte einwandfrei.

Elli66 schrieb:

Ich mache mich aber bereits seelisch darauf gefasst, dass der sichtbare Unterschied nicht so groß auffallen wird wie damals vom Wechsel von Z 4 auf Z 2000.

Ich hatte einen Z4, habe einen Z2000 und einen Z3000. Der Sprung vonm Z4 auf den Z2000 war schon erheblich, der vom Z2000 auf den Z3000 ist aber immer noch deutlich, sodass der vom Z2000 auf den Z4000 doch recht auffällig sein sollte. Allerdings hat man ja meist nicht den direkten Vergleich und gewöhnt sich schnell an die Verbesserungen, die ein neues Modell bringt.

Strotti

Vielleicht kann mir jemand mit seinen Praxiserfahrungen weiterhelfen, würde mir die Sache sehr erleichtern.

Was mich noch am Kauf des Z4000 hindert ist vor allem die erzielbare Helligkeit.

Auch wenn der Einsatz ausserhalb des Wohnzimmers nur einen recht geringen Teil ausmacht, wäre gerade der Einsatzbereich im Garten interessant.
Dabei handelt es sich um eine überdachte Terrasse die auch an den Seiten etwas abgedunkelt werden kann.
Abstriche in der Bildqualität werden hingenommen, da es bei derartigen Ereignissen primär um das Miteinander bei Grill-Atmosphäre geht.


Tests habe ich gelesen und bis auf die mässige Lampenlebensdauer, das Risiko des Shadings und ein paar andere LCD-typische "Schwächen" liest sich das alles sehr gut.


Hat jemand praktische Erfahrungen bei etwas mehr Restlicht bzw. kann allegemin noch etwas zu diesem Beamer sagen?
Danke.

hab bis jetzt nur den tw4400 live gesehen...
kann man den sanyo für einen vergleich heranziehen, oder ist der epson noch eine klasse besser?

grüße

Voodoo1979 schrieb:

Tests habe ich gelesen und bis auf die mässige Lampenlebensdauer

Aha, was schreibt man da so?

Ich bin ebenfalls am überlegen, ob ich zu dem sehr guten Preis zuschlage. Mein Epson TW 700 funktioniert noch einwandfrei, allerdings merkt man ihm an, dass es kein Full-HD Gerät ist und er ist doch noch einen Ticken zu laut.

Außerdem würde sich ein schwarzes Gerät besser im Heimkino machen.

Ist das richtig, dass das Angebot noch bis Sonntag läuft? Genug vorrätig scheinen bei Amazon ja zu sein. Werde mich wohl am WE entscheiden...

Uhh habs jetzt auch gewagt. Eigentlich wollt ich mir nen gebrauchten z2000 holen, aber für die 350 euro mehr 3 jahre garantie und scheinbar schon ein paar starke verbesserungen konnt ich einfach nciht nein sagen. wird mien erster beamer. soll wohl morgen kommen der gute.

habe leider noch keine leinwand. könnt ihr mir eine empfehlen? wollte 2,40 m breite mit 50cm schwarzem vorlauf haben. ein absolutes nogo wäre für mich eine lw die starke wellen wirft, vorallem im randbereich. Deswegen schrecke ich von diese 100 euro ebay lw ein wenig ab.

Ich weis, es ist ein bissl offtropic aber hoffe ihr könnt mir einen tipp geben, gerne auch per pm damit dieser thread nicht "vollgemüllt" wird. klar steward ist optimum aber bissl teuer nö

@ Voodoo 1979
Mittags draußen Beamern kannst Du mit all den Kisten die hier erwähnt wurden vergessen. Die sind fürs abgedunkelte Heimkino gebaut. Da erkennst Du nix mehr vom Bild. Auch wenn man bisschen abdunkeln kann, man verschätzt sich, wie hell es dann noch in Wirklichkeit ist.

Bei sovielen die jetzt da eingekauft haben, kann man doch kurz mal in die Leinwandwelt abschweifen, finde ich.
Ich brauch nämlich auch noch eine.

Mich würde interessieren, ob der Z4000 ne 0,8er Grey
vertragen könnte. Mal sagen so bis 2,4m Breite LW.

Christian

Härrie schrieb:

... Aha, was schreibt man da so? .... Ist das richtig, dass das Angebot noch bis Sonntag läuft? Genug vorrätig scheinen bei Amazon ja zu sein. Werde mich wohl am WE entscheiden...

Also die Zusammenfassung aus vier Tests und Besitzerrezessionen ist grob gesagt folgende:

+ Ausstattung
+ Flexibilität (Zoom, Lensshift)
+ 120Hz
+ Adaptive Blende (Echtzeit)
+ Geräuschentwicklung
+ Einstellungsmöglichkeiten
+ Bildschärfe
+ Bewegungsschärfe
+ Kontrast
+ Bildhomogenität
+ Farbtreue (nach manueller Nachregelung!)
+ Staubschutz
+ durchweg gute Leistung ohne gravierende Ausrutscher
+ kaum Probleme mit Konvergenz, Gitter, etc.

- Voreinstellungen
- Geruch (die ersten Betriebsstunden wohl sehr penetrant)
- Skalierung nicht optimal
- Optik
- Farbfilter senkt Lichtleistung deutlich
- mässige Lichtleistung in einigen Modi
- etwas dunkel mit erweitertem Farbraum oder hell mit leichten Farbabweichungen
- Folgekosten (Lampenlebensdauer)
- Farbraumanpassung
- Bildeindruck weniger plastisch und nicht so scharf wie DLP


Soweit mal eine kurze Zusammenfassung aus den Punkten die eigentlich fast immer erwähnt wurden.

Soweit für mich alles nachvollziehbar, ein Problem habe ich nur mit der evtl. etwas schwachen Lichtleistung und der mässigen Portabilität und mal schauen wie der Bildeindruck ist (Farbflecken, usw.).

Ausserhalb der Testräume von Händlern kenne ich nur einige betagtere Beamer und zwei aktuelle DLP-Modelle bei Freunden.


Gerade beim Acer H7530D ist mir der RBE sehr unangenehm aufgefallen, weshalb ein LCD-Modell durchaus eine Alternative für mich sein könnte.



Ob das Angebot bis zum Sonntag lieferbar sein wird ist wohl nicht sicher, ich bin da eher skeptisch.
So wie man liest wittern wieder einige ein gutesch Geschäft und decken sich für baldige Ebay-Verkäufe ein.


Da ich mich nicht hinterher ärgern wollte weil ich es versäumt habe, habe ich nun ein Exemplar bestellt.
Sollte die Lichtleistung für meine Einsatzzwecke zu gering sein, muss er leider wieder zurück oder wird zum fairen Kurs abgegeben.

n5pdimi schrieb:

@ Voodoo 1979 Mittags draußen Beamern kannst Du mit all den Kisten die hier erwähnt wurden vergessen. Die sind fürs abgedunkelte Heimkino gebaut. Da erkennst Du nix mehr vom Bild. Auch wenn man bisschen abdunkeln kann, man verschätzt sich, wie hell es dann noch in Wirklichkeit ist.

Ja, ich kanns mir leider fast denken.
Alternativ habe ich noch einen NEC VT58 hier, der hat aber seine hellsten Zeiten auch bereits hinter sich.

Wenn es für die Feiern ausreicht (bei denen es sich auch nicht richtig abdunkeln lässt) soll es mir recht sein.


Ich denke da muss ich realistisch sein und mir für sowas zur Not eine kleine Lichtkanone zulegen, wenns denn sein muss.



*EDIT*

Sieht so aus als kommt mein Sanyo morgen bereits bei mir an.
Falls es so sein sollte nehme ich ihn morgen mit zu einem Freund und vergleiche ihn direkt mit dem Acer H7530D.

Falls es für irgendjemanden interessant sein sollte gebe ich dann gerne Rückmeldung wie mein Eindruck war.

Ich bin doch etwas erstaunt, wie viele Gedanken Ihr Euch beim Kauf eines Beamers für knapp 1000€ macht Das ist ein absolutes Schnäppchen, da braucht man nicht überlegen !

Mich würde mal interessieren, wie lange Ihr braucht, um eine Kaufentscheidung für einen Beamer ab 4000€ aufwärts zu fällen ? DA kann man sich schon einmal etwas länger Zeit lassen mit der Überlegung

Vor allem da bei Amazon jeden Moment der letzte weg sein kann

die kommen wieder, garantiert...

...für 899€ im warhousedeal

... weil die dann doch nicht alle haben wollen, warum, warum nur...

Moin,

was ich ja sehr interressant finde, das in div. Verkaufsplattformen en gros nun z 4000 für um die 1200,- Sofortkauf und OVPangeboten werden.

Ein Schelm wer Böses dabei denkt. !

Grüsse Fichte

dam_j schrieb:

Vor allem da bei Amazon jeden Moment der letzte weg sein kann :D

Bisher konnten locker 999 Stück bestellt werden. Also ganz entspannt bleiben

Daiyama schrieb:

Besser wäre es die prinzipbedingte niedrige Füllrate bei LCDs anzuführen

Die miese Füllrate ist ja letztlich gleichbedeutend mit dem Fliegengitter
Natürlich absolut nicht im Griff und höchstens zu vermatschen (Panasonic).
Das Aufstellungsargument ist (meist) ebenso richtig: Beides hat eben Vor- und Nachteile!
Und ganz genau darauf wollte ich mit meiner noblen Kritik an Georges Ansage hinaus.
"Mindestens 1500 Euro zusätzlich auf den Tisch blättern zu müssen um etwas Besseres zu bekommen" (subjektiv?!)
ist natürlich einfach dummes Zeuch und objektiv nur zu belächeln!
Wer, ohne "wenn und aber" dringend dazu rät dieses Superschnäppchen unbedingt
und ungesehen zu kaufen, hat meines Erachtens diesbezüglich wenig Sachkompetenz.
Als wäre nun plötzlich der Z4000 der gebenedeite Überprojektor
Auch das Argument "für 1000€ braucht man nicht nachdenken" halte ich ebenso für unreif.
Die Aufregung treibt hier manchen zu sehr fraglichen Texten!
Fazit: Bedürfnisse klären, möglichst Testschauen und dann das passende (für sich!) auswählen!
Für manchen ist LensShift unwichtig aber Bewegungsglättung zwingend
und für andere geht Schärfe, Schwarnzwert oder ANSI über alles!
Der nächste ist von Lüftern, RBE oder Iris-klappern und pumpen genervt usw. usw.

@trancemeister

So sehe ich das auch

Jeder muß für sich erstmal abklären wo die Schwerpunkte gesetzt werden.

Stört man sich an den Schwachpunkten der LCD-Technik nicht, ist der Z4000 zu 999€ für mich aber das Angebot schlechthin zur Zeit.
DLP´s in diesem Preisbereich sehe ich klar hinter dem Z4000 was den Bildeindruck angeht. Bin ich bereit mehr auszugeben um zb. einen Benq W6000 zu kaufen, sieht´s schon wieder anders aus.

Der native Kontrast ist schon richtig gut beim Z4000, der Ansi bei den Sanyos für LCD-Verhältnisse ebenfalls richtig gut. Die Zwischenbildberechnung fand ich schon beim Z3000 ordentlich, die Einstellmöglichkeiten wie immer bei Sanyo sehr umfangreich.
Den Hurricane-Blower habe ich damals bei meinem Z2000 übrigens erfolgreich einsetzen können um Staub vom Panel zu pusten!

Nochwas zur Bildperformance: ich hatte damals den Sanyo Z3000 bei mir zuhause im Direktvergleich mit meinem JVC350. In den meisten Bildszenen lag der Z3000 ganz dicht dran am JVC350!
Da lagen sicher keine Welten zwischen den Geräten. Der Z4000 wird da eher nochmal besser sein als der Z3000.

Gruß
Andreas

So, er ist angekommen und müffelt seit gestern abend bei mir im Heimkino vor sich hin

Ich habe noch nicht viel an den Settings rumgespielt aber mein Eindruck im Vergleich zu meinem Z2000 im Brilliant Cinema Modus:

+ Konvergenz ist o.k., aber nicht besser als bei meinem Z2000 (ein Pixel Versatz, aus der normalen Sitzposition nicht zu erkennen)
+ Sichtbares Shading oder Clouding ist mir noch nicht aufgefallen, habe allerdings noch keine Testbilder projeziert
+ durch die Blende in Echtzeit deutlich weniger Bildpumpen, auch die doch des öfteren auftretenden "Knarzgeräusche" habe ich beim Z4000 noch nicht feststellen können
+ die FI liefert in der Stellung "mittel" durchaus gute Ergebnisse, generell ist Smooth Motion natürlich Geschmackssache. Position "hoch" ist nicht zu empfehlen, da hier doch einiges an Bildfehlern produziert wird. Ansonsten dadurch flüssigere Bewegungsdarstellung als beim Z2000.
+ verbesserter Schwarzwert, auch zu erkennen an den dunkleren Cinemascope-Balken. Ich benutze allerdings im Betrieb eine Maskierung
+ leiser als mein Z 2000 (Lampenmodus A1)
- scharfes Bild, allerdings nicht unbedingt schärfer als bei meinem Z 2000 (subjektiv)
- Sicherlich auf dem Papier ein besserer Kontrast, aber im Vergleich zu meinem gut eingestellten Z2000 nicht so deutlich, das sich nur deshalb ein Wechsel lohnt. Zumal, wenn man unter nicht optimalen Raumbedingungen projeziert.

Das ist nur der erste Seheindruck, man kann/ muss sicher noch viel durch die richtigen Settings rausholen.

Wer keine FI braucht und wem die Blende des Z2000 nicht stört, muss m.E. nicht unbedingt umsteigen.

Wer neu in das Thema einsteigt oder deutlicher upgraden will (bspw. von HD-Ready) sicherlich ein absolut zu empfehlender Projektor mit sehr gutem Preis-Leistungsverhältnis.

Hallo Elli,

schöner Beitrag aus der Praxis.
Deine Eindrücke aus dem Direktvergleich zwischen Z2000 und Z4000 decken sich ziemlich genau mit meinen Beobachtungen.

Hallo Andreas!

Andreas1968 schrieb:

In den meisten Bildszenen lag der Z3000 ganz dicht dran am JVC350! Da lagen sicher keine Welten zwischen den Geräten. Der Z4000 wird da eher nochmal besser sein als der Z3000.

Aus DIR wird ganz sicher nie ein richtiger DILA-Fanboy
Hoffentlich wirst Du nicht Exkommuniziert!
Deine Beiträge lese ich jedenfalls immer wieder gerne.....

Nudgiator schrieb:

Ich bin doch etwas erstaunt, wie viele Gedanken Ihr Euch beim Kauf eines Beamers für knapp 1000€ macht Das ist ein absolutes Schnäppchen, da braucht man nicht überlegen !

Das hängt vielleicht damit zusammen, daß es hier Leute gibt die für 1000€ richtig sparen müssen. Da überlegt man sich dann etwas genauer wie man das Geld investiert.

Gruß
Spock

So, mein Z4000 ist heute morgen gegen 09:00 hier eingetroffen.

Nur zur Information.
Ich habe noch einen betagten NEC VT-58 hier stehen und kenne an aktuellen FullHD-Modellen nur DLP-Geräte aus der Einstiegsklasse.


Die erste Stunde lief er jetzt schonmal, mangels Zeit für grössere Umbaumassnahmen habe ich nur DVDs ausprobieren können.


Meine ersten Eindrücke waren grösstenteils sehr positiv.
Das Teil ist gross, schwer und optisch sicherlich kein Award-Anwärter, ein grau-schwarzer Klotz eben.

Bei der Inbetriebnahme die erste Überraschung, Lensshift sei Dank war ich recht flexibel und konnte nach wenigen Minuten loslegen (das kenne ich auch anders).
Hatte dieses Feature weitestgehend bei der Kaufentscheidung ausgeblendet, aber wenn ich mich an die Ausrichtung des DLP-Bemaers eines Freundes erinnere ...

Die Default-Einstellung war eher suboptimal, weshalb ich selbst Hand anlegte (empfohlende Einstellungen aus einem Test, allerdings etwas nach meinem Geschmack korrigiert) und das Bild nu natürlicher und angenehmer auf mich wirkt.

Der viel gescholtene Geruch ist vorhanden, aber als ITler bin ich aus den Rechenzentren viel schlimmeres gewohnt.

Die Einstellungsmöglichkeiten sind übersichtlich, ausreichend umfangreich und stellen auch Einsteiger vor keine grossen Hürden (wobei teils eindeutigere Bezeichnungen als "Modus1/Modus2" oder Erklärungen dazu nicht schaden würden).

Was mich am Acer H7530D gestört hat war die Unflexibilität bei der Aufstellung, die Geräuschentwicklung und der recht ausgeprägte Regenbogeneffekt (vor allem bei Shoot Em Up und Sin City).
Sehr positiv hingegen war die Schärfe, die kompakte Bauweise und der Bildeindruck.

Die ersten drei Kriterien hat der Sanyo locker gemeistert.
Wobei der Lüfter nur im Eco-Modus angenehm leise ist und auch dort teilweise durch hochdrehen und eine etwas unangenehme Frequenz auffällt.

Die Fernbedienung ist gut gelungen, grosse Tasten, Beleuchtung, sinnvolle Aufteilung, ebenso Einsteigerfreundlich wie das Menü.

Das Bild bei den DVDs war einwandfrei, gute Schärfe, sehr guter Kontrast, keinerlei erkennbare Bildfehler und eine absolut flüssige Darstellung.
Farbflecken konnte ich ebenfalls nicht erkennen, die Konvergenz machte ebenfalls einen guten Eindruck und die Gitterstruktur ist für mich aus normalem Sehabstand nicht erkennbar.
Verblüfft hat mich der hohe Schwarzwert und das im Vergleich zu meinem alten Beamer doch sehr plastische Bild, dass hätte ich von einem 3-LCD so nicht erwartet.

Ohne direktes Vergleichsgerät und bei den momentan sehr mässigen Bedingungen (Projektion an eine Wand, nur DVD-Material, etc.) beeindruckt mich der Z4000 fast in allen Belangen, mal schauen wie er sich heute Abend schlägt.

Ein ebenfalls wichtiges Kriterium für mich war und ist die erzielbare Helligkeit.
Im Eco-Mode ist diese in Ordnung, bei voller Lichtleistung ist diese wirklich gut.
Der Raum war abgedunkelt, allerdings mit einigem Restlicht.

Wenn ich aber davon ausgehe, dass die Lichtleistung noch deutlich nachlässt, bin ich doch etwas skeptisch ob in ein paar hundert Stunden der Eco-Mode noch für ein uneingeschränktes Sehvergnügen ausreicht.
Dabei würde ich ungern die höhere Geräuschentwicklung und die kürzere Lampenlebensdauer der vollen Lampenleistung in Kauf nehmen.


Heute Abend nehme ich das Gerät mit zu einem Freund und schaue mal ob DLP oder LCD meine zukünftige Projektortechnologie wird.
Zur Verfügung stehen mir heute Abend der Sanyo Z4000, sein Acer H7530D und der BenQ W1000+ eines anderen Freundes.


Meine Aussagen beziehen sich allein auf meine Erfahrungen, ausgehend von meinem Kenntnissstand und meinen sehr begrenzten Beamer-Erfahrungen.



@ Nudgiator

Ich denke auch das für nicht wenige auch 1000€ eine stolze Summe sind.

Ich überlege mir auch bei jedem Kauf ob mir das Produkt den gewünschten Nutzen bringt, auch bei deutlich geringeren Summen.
Vor allem da ich sehr pingelig bei derartigen Dingen bin, ich muss einfach zufrieden sein und habe keine Lust dauernd zu vergleichen, zu testen und dann doch wieder zu tauschen.
Bei mir ist es ein Hobby von vielen und deshalb versuche ich durch gute Recherche und eine entsprechende Vorauswahl eine für mich passende Lösung zu finden.
Dies funktioniert aber nur bis zu einem gewissen Punkt, denn letztendliche Sicherheit bei der Entscheidung bringt nur das "persönliche Begrabschen" des Krams.

Fehlkäufe durch Empfehlungen und Meinungen mit ganz anderen Präferenzen habe ich früher schon genug getätigt.

Von daher bin ich froh über Testberichte (auch wenn ich diese nur als Faktenquelle heranziehe) und gute Foren, damit ich auf dem unübersichtlichen Markt nicht ganz den Überblick verliere.

Moin,

kurze Frage zur Aufstellung.
Wie weit sollte der Beamer zu Leinwand aufgestellt werden damit er optimal ist (2,6m LW)
Kann es leider nicht testen da gerade im Umbau. Hab versucht einen Abstandsrechner zu nutzen, blick aber da nicht richtig durch.

Hallo an alle,

nach längerer Projektor-Suche habe ich bei dem Amazon-Angebot auch zugeschlagen. Obwohl ich mangels Leinwand derzeit noch auf eine Wand projizieren muss, gefällt mir das Bild schon sehr gut. Freue mich aber schon darauf, die Einstellungsvielfalt auszutesten.

@hakan_s: Laut dem Sanyo-Entfernungsrechner kann der Z4000 bei einer 2,60m-Leinwand einen Abstand von 3,53m bis 7,18m haben (jeweils Abstand Leinwand - Objektiv).

LG, Zaisan

auch ich konnte hier nicht widerstehen, der Wunschbeamer Panasonic PT-AE4000 kostet immerhin knapp 700 Euro mehr.... ich hoffe nur das ich den Kauf nicht bereue da ich eine 21:9 Leinwand besitze und den Pana wg. der automatischen Formatumstellung 16:9 <=> 21:9 haben wollte...

Warum wird der günstige Preis eigentlich nicht auf geizhals.at etc. bekanntgegeben? Ich habe bis jetzt diesem Preisvergleich vertraut, bin nun aber sehr skeptisch ob "zu günstige" Angebot nicht herausgefiltert werden...

Das ist eine gute Frage. Hab gerade mal bei idealo.de geguckt, da wird er zum Aktionspreis gelistet. Etwas seltsam

Btw, ich konnte auch nicht widerstehen. Jetzt muss ich nur gucken, was ich mit meinem Z5 mache, nachdem ich beide ausführlich miteinander verglichen habe.

mfg

Brauchst du gar nicht vergleichen, danach willst du deinen Z5 gar nicht mehr anwerfen. Deutlichste Steigerung, bin damals vom Z4 auf den Z2000 umgestiegen.

Das sind Welten. Freu Dich drauf

Hat sich in Sachen Einstellungen getan?

Will ihn morgen mal gegen meinen Z 2000 laufen lassen. Mal sehen ob der Umstieg sich lohnen würde.

@all

Ich werde die Tage einen Z4000 zum Einstellen bei mir haben. Wenn ich damit fertig bin gibts wiedermal ein ausführliches Spezial zu optimalen Settings für den Z4000.

Bis dahin

Viele Grüße
Andreas