Sanyo PLV-Z4000, das neue LCD-Kontrastwunder!

Vielen Dank Junger_Schwede & George_Lucas.

Mir ist schon bewusst, dass ich max. verdunkeln sollte, um ein möglichst gutes Bild zu bekommen. Auf Grund meiner Raumverhältnisse und Verdunkelungsmöglichkeiten ist aber tagsüber definitiv keine Feldermaushöhle erzielbar.
... und so nahm ich an, dass bei difusem Licht ein deutlicher Unterschied zw. dem 3200 und dem Z4000 erkennbar sein müsste.
(ev. sogar so drastisch, dass man mit dem 3200 zumindest noch ein schlechtes Bild hat, der Z4000 aber bereits unnutzbar ist)

Real_

@junger_schwede

Danke für den kurzen Bericht

Junger_Schwede schrieb:

Auch wird so beim Sanyo 4000 das Bildrauschen mit nachgeschärft, was auch nicht gerade zur Erhaltung der Bildqualität beiträgt. Lüfter: Ist meiner Meinung nach im Normalbetrieb ziemlich laut. Er brummt nicht, sondern heult. Im Eco-Betrieb ist er recht leise, aber dynamisch. Das heisst, wenn es längere Passagen mit viel Licht gibt, steigert er den Luftstrom und somit leider auch das Lüftergeräusch wieder.

Also ich konnte den Sanyo jetzt auch mal testen, er macht ein gutes Bild aber die beiden oben stehenden Punkte sind mir auch negativ aufgefallen.
Trotz aktivierter Entrauschung ist ein sichtbares Bildrauschen erkennbar, das stört in meinen Augen nicht unerheblich die Bildqualität.
Den Lüfter würde ich selbst im Eco-betrieb schon als gut hörbar bezeichnen, bin da allerdings auch ziemlich pingelig. Wenn der Beamer aber direkt überm Kopf an der Decke hängt dann dürfte es gern leiser sein.
Werde ihn wohl nicht behalten.

Ja, mir tut es auch sehr leid, dass ich meinen Epson 3200 weggeben muss, denn Bildqualität von dem Gerät ist extrem gut.
Aber eben, keine 120Hz.

Hm, habe jetzt in einem Film ein vertikales leichtes Flimmern (feine Streifen) in sehr hellen Bereichen feststellen müssen. (Film: Walking Tall bei ca. 14:30 - 15:00, Hintergund in den weissen Wolken)

Habe es mir danach nochmal am TV angesehen, und da hat gar nichts geflimmert.

Was kann das sein?
Kaputt oder eine kleine Schwäche in hellen Bereichen?

Treten diese vertikalen Streifen und das Flimmern nur bei diesem einen Film auf oder auch bei entsprechend hellen Testbildern?

Müsste ich mal testen.
Habe da ja ein paar Graustufen Testbilder.
In den meisten anderen Filmen ist ja nichts zu sehen, aber im genannten Film eben doch, und zwar recht deutlich.

Junger_Schwede schrieb:

In den meisten anderen Filmen ist ja nichts zu sehen, aber im genannten Film eben doch, ...

Schon mal daran gedacht, dass es am Film selbst liegen könnte...

Ja, klar, warum aber sehen die Bereiche am TV völlig in Ordnung aus?

Habe gestern Testbilder angesehen und was ich festgestellt habe, ist, dass in ganz bestimmten hellen gelben und grünen Bereichen leichte Streifen zu erkennen sind. Einfach eine Art Linienstruktur. Diese leichten Streifen in diesen bestimmten Bereichen bin ich ja gewohnt.
Im Film kam dann aber noch in den Streifen dann ein grelles Gekriesel oder Geflimmer dazu. Das hat mich dann doch etwas erstaunt. Bei so einem Topgerät...

Wer auf der Suche nach einem günstigen Angebot ist:

Sanyo PLV-Z4000 für 999 €

Danke für den Preistip. Da musste ich zuschlagen

Grübel, grübel...das ist ein verlockendes Angebot.

Ist hier schon jemand vom 2000er auf den 4000er umgestiegen und kann eine Einschätzung geben, ob sich der Umstieg lohnt ?

Gibt es eine deutlich sichtbare Bildverbesserung (in der Praxis) und ist das Pumpen der Iris endlich behoben ?

Ist der Kontrast und Schwarzwert deutlich besser ?

Ich bin meinen z2000 vor gut einem halben Jahr für 950 Euro los geworden. Da kann ich mit dem z4000 nicht viel falsch machen.

Laut cine4home sollte der InBildKontrast noch mal besser als beim z3000 sein, welcher ja schon deutlich besser war als beim z2000.

Ich denke also es wird sich lohnen.

Wenn das Gerät dann mal bei mir ist, kann ich vergleichen.

Ich hoffe nur die Geruchsbelästigung hält sich in Grenzen.

Laut cine4home sollte der InBildKontrast noch mal besser als beim z3000 sein, welcher ja schon deutlich besser war als beim z2000.

Der Z3000 ist tatsächlich sichtbar besser als der Z2000.
Der Z4000 ist von diversen Magazinen besser bewertet worden als der Z3000. Nicht einmal Sanyo wusste zu diesem Zeitpunkt, dass der Kontrast gesteigert werden konnte und hat dies zunächst sogar abgestritten!

Der Unterschied zwischen einem Z3000 und einem Z4000 ist im direkten Vergleich durchaus sichtbar. Überaus groß empfand ich die Unterschiede aber nicht. Durch den höheren nativen Kontrastumfang wirkt das Bild insgesamt ein wenig plastischer. Die Auto-Iris arbeitet zwar in Echtzeit, aber dennoch ist in zahlreichen Szenen störendes "Helligkeitspumpen" zu sehen, wie die Welraumschlacht in Kapitel 3 von "Star Wars-Episode 3". Der Grund liegt in der Auto-Gammaregelung. Allerdings ist sie im Vegleich zum Z2000 IMO deutlich verbessert worden.
Beim Z2000 hörte sich der Projektor an, also würde im Gehäuse ein Tischtennis-Match stattfinden, wenn diese Weltraumszene (Kapitel 3-Star Wars EP3) lief (Klack, Klackklack, Klack...). Hinzu kommte Helligkeitspumpen. Das liegt an der Auto-Blende.
Glücklicherweise hat Sanyo das ab dem Z3000 behoben.

Ob dir das den Aufpreis zum Z2000 Wert ist, musst du letztendlich selbst entscheiden. Ich würde es tun - vor allem beim derzeit aufgerufenen Straßenpreis des Z4000 und der Vorgabe, dass der neue Projektor unter 1000 Euro kosten soll.

Hallo alle,

ich hab mir den Z4000 jetzt auch fuer 999,- € bestellt. Eigentlich kommt der einen ganzen Monat zu frueh, ich wollte mir naechsten Monat eigentlich einen Epson TW3200 bestellen.

Ich hab jetzt schon recht viel gelesen und gegoggelt, aber so einen direkten Vergleich zwischen den beiden, hab ich nicht gefunden.

Ich werd den Z4000 mal testen, um zu gucken wie der in meinem hellen Wohnzimmer wirkt. Allerdings noch keine Leinwand dabei.

Meine beiden Fragen lauten jetzt wie folgt ;).

Welche Leinwand koennt Ihr empfehlen? Das Wohnzimmer ist ein recht helles, primaer wird der Beamer nur zum Filme schauen (HD Material) und zum Spielen (XBOX360) benutzt. Das ganze laeuft ueber einen Onkyo SR578 mit HDMI Splitter (HDTV/Beamer). Ich hab ueberlegt eine Rolloleinwand zu kaufen, Bilddiagonale soll zwischen 2,5m und 3,0m liegen. Eine Festinstallation der Leinwand geht leider nicht, da diese irgendwie nach "oben" verschwinden muss.
Gibt es da, von eurer Seite aus, Empfehlungen?

Die andere Frage, die sich mir stellt. Ist der Z4000 vergleichbar mit dem Epson TW3200 oder eher mit einem hoeher aus der Serie? Einige schreiben das der Z4000 zum "alten Eisen gehoert" und man besser einen Epson nehmen sollte. Ich bin verwirrt

Evtl. kann mir da ja jemand mal etwas helfen. Vielen Dank.

Gruss

Spacerat

Danke für die schnellen Antworten.

Mich reizt natürlich auch die Zwischenbildberechnung, die auf niedriger Stufe ganz passable Ergebnisse liefern soll.

Wichtig ist halt ein sichtbarer Unterschied, Messergebnisse sind da für mich nicht so entscheidend.

Da juckt es einen schon, aber wie erzähl ich's meiner Frau und meinen Kindern zweiköpfger Schar...

Hehe, beim meiner Frau klappt das immer mit etwas schön rechnen. Neupreis - (alter Beamer auf Ebay Preis) = Anschaffungskosten. Dürfte hier nicht so hoch ausfallen

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

Ja klar, kenne ich.

"Schatzi, so günstig bekomme ich den nie mehr, der hat mal über 2.500,- € gekostet. Was wir da gespart haben !"

Für alle die noch mal schnell einige Reviews nachlesen wollen bevor Sie sich entscheiden:

Sehr ausführliche Reviews:
http://www.projectorreviews.com/sanyo/plv-z4000/index.php
(Auf englisch, aber hier wird auch mit den EPSON Modellen, dem Panasonic 4000 und vielen anderen verglichen)

http://www.cine4home...oz4000/z4000test.htm
(deutsch)

Testübersicht der Zeitschriften (Note: 1,6)
http://www.testberic...000-testbericht.html
(deutsch)

Kurze englische Reviews

http://www.trustedre...9/Sanyo-PLV-Z4000/p1

http://www.techradar...-z4000-923682/review

Viel Spass beim lesen

Schade dass der für eine 300cm Leinwand zu lichtschwach ist, sonst wäre das ein Schnäppchen.

Oh mein Gott, ich hab's getan

Eigentlich war ich ja mit meinem alten noch sehr zufrieden, konnte aber bei dem Preis nicht wiederstehen.

Ich hab's aber direkt gebeichtet. Gut, dass meine Frau soviel Verständnis hat.

Es werden bestimmt Einige zugeschlagen haben. Da kommt dann hier bald sicher richtig Bewegung in den Thread. Freu mich schon drauf !

Das ist aber auch ein verdammt guter Preis!

...und wenn man sich mal die Preisentwicklung und die aktuellen Preise der anderen Shops anschaut auch recht überraschend.
Mal sehen wie lange der Preis bestand hat.

Mensch, der Preis ist echt hammer.
Hatte mich eigentlich schon auf den LG CF181D eingeschossen.
Aber zu deeem Preis für den es den Sanyo gibt, das macht die Wahl doch nochmal schwer.

Zu was würdet ihr mir denn raten bei wenig optimierten Raum(Wände weinrot)? Nutzung wäre größtenteils Filme, aber auch Fußball(Sky HD).

Gruß

Das mit den Zwischenbildberechnungen ist sehr gut.
Es ist oft sogar besser als bei meinem 200Hz LG TV.
Es hat aber auch seine Grenzen, denn bei Schwenks mit bestimmten Geschwindigkeiten ruckelt es auch, nur halt viel schneller, eben mit 100Hz, nicht mit 24Hz.
Aber bei den meisten Szenen ist es wirklich sehr smooth.
Ich möchte das nicht mehr missen, und man gewöhnt sich da wirklich sehr schnell dran, und merkt erst wieder, wie komfortabel das ist, wenn man es mal kurz abstellt.

Luke1704 schrieb:

Mensch, der Preis ist echt hammer. Hatte mich eigentlich schon auf den LG CF181D eingeschossen. Aber zu deeem Preis für den es den Sanyo gibt, das macht die Wahl doch nochmal schwer. Zu was würdet ihr mir denn raten bei wenig optimierten Raum(Wände weinrot)? Nutzung wäre größtenteils Filme, aber auch Fußball(Sky HD). Gruß

Ich würds von der Leinwandgröße abhängig machen. Bis 2,5 Meter Breite wüde ich den Sanyo aufgrund des Preises vorziehen.
Das wäre dann ein echtes Schnäppchen. Wenn wir nicht eine 3 Meter LW hätten wäre das Ding schon bestellt.
Der LG ist ja bekanntlich eine Lichtkanone, daher für große Leinwände die bessere Wahl, sofern man ein fehlerfreies Modell erwischt.

Ich habe z.Z. den Pana PT-AX100, komme bei dem Preis des Sanyo allerdings ins Grübeln. Da ich bei der aktuellen Beamertechnik ein wenig raus bin, würde ich gerne wissen, ob ich mit dem Sanyo eine deutliche Verbesserung des Bildes erzielen kann. Immerhin sind 1000€ 1000€ und das Bild des Pana finde ich nach wie vor sehr ansprechend...
Danke für eine kurze Antwort

habe gerade bei Amazon den Preis von 999.- Euro gesehen und dachte zuerst an einen Scherz

Also für den Preis muss ich nicht lange überlegen absolutes Schnäpchen

ultraxx schrieb:

Ich habe z.Z. den Pana PT-AX100,würde ich gerne wissen, ob ich mit dem Sanyo eine deutliche Verbesserung des Bildes erzielen kann.

100% JA!

Da sag ich nur: hoffentlich hat Amzon genug eingekauft! So, gleich bestellt. Prima Übergangsbeamer!
Ich denke, bis 1200-1300.- EUR bekommt man kein besseres Gerät.

ultraxx schrieb:

Ich habe z.Z. den Pana PT-AX100, komme bei dem Preis des Sanyo allerdings ins Grübeln. Da ich bei der aktuellen Beamertechnik ein wenig raus bin, würde ich gerne wissen, ob ich mit dem Sanyo eine deutliche Verbesserung des Bildes erzielen kann.

auch von mir ein klares ja und das obwohl ich den AX200 hatte und auf den Z2000 gewechselt bin. Selbst da war der Sprung richtig groß. Hab mir übrigens auch heute den Z4000 gegönnt. Der z2000 geht in der nächsten Woche zu Ebay. Eigentlich wollte ich in 2 Jahren auf 3D wechseln, aber bei dem Preis hab ich jetzt erstmal 3-4 Jahre Ruhe und die 3D Beamer können schon im Preis fallen.

Gruß
Richard

hi,

echt starkes angebot!
kann mir jemand kurz einen vergleich zum epson tw4400 geben??

@DelToro
du hast ja schon einen tw4400, warum dieser kauf?

danke!

viele grüße

Oberon98 schrieb:

Hehe, beim meiner Frau klappt das immer mit etwas schön rechnen. Neupreis - (alter Beamer auf Ebay Preis) = Anschaffungskosten. Dürfte hier nicht so hoch ausfallen

Ich hätte jetzt auch fast den Z4000 bestellt, hab aber mit Schrecken festgestellt, dass ein gebrauchter Z2000 bei ebay nur noch 500-600€ bringt, das ist mir die kleine Verbesserung dann doch nicht wert, zumal mir die Zwischenbildberechnung grundsätzlich nicht so zusagt.

Das ist mal ein super Schnäppchen. Ich hatte den schon lange ganz oben auf meiner Wunschliste und im nächsten halben Jahr sicher auch für ~1500 Euro gekauft.

Ich hoffe nur, dass der auch ankommt und nicht vorher ausverkauft ist. Wenn ich schon sehe, dass sich da wieder ein paar Spezis für einen Weiterverkauf über eBay eingedeckt haben...

Ralf2001 schrieb:

Oberon98 schrieb: Hehe, beim meiner Frau klappt das immer mit etwas schön rechnen. Neupreis - (alter Beamer auf Ebay Preis) = Anschaffungskosten. Dürfte hier nicht so hoch ausfallen Ich hätte jetzt auch fast den Z4000 bestellt, hab aber mit Schrecken festgestellt, dass ein gebrauchter Z2000 bei ebay nur noch 500-600€ bringt, das ist mir die kleine Verbesserung dann doch nicht wert, zumal mir die Zwischenbildberechnung grundsätzlich nicht so zusagt.

Das kenne ich...Mein erster Beamer war der Pana PT-AE500 für 1500€. Danach habe ich mir geschworen, nie wieder soviel Geld für schnell veraltete Technik auszugeben. Deshalb war mein PT-AX100 auch ein Gebrauchter für 400€, aber bei dem Angebot hier konnte ich mich nicht mehr beherrschen...aber jetzt muss wirklich mal für 3-4 Jahre Ruhe sein... Bin gespannt, ob der Unterschied wirklich so riesig ist, kann ich mir bis jetzt beim besten Willen nicht vorstellen...

So, obwohl ich eigentlich den BenQ W600+ als Übergangsbeamer bestellt habe, muss ich mir jetzt nochmal den Sanyo durch den Kopf gehen lassen.

Meine Frage an die Kenner und Inhaber des Z4000:

Könnte Ihr bitte Eure Einschätzung abgeben, wie die Helligkeit bei einer 3 Meter breiten Gain 1.0 Leiwand (aus 6 Metern Projektionsdistanz) aussieht ?

Ich weiß dass er eher für eine kleinere LW gedacht ist, aber aufgrund des Preises würde ich gerne nochmal Eure Praxiserfahrung lesen. Ist der Standardmodus vielleicht doch noch ausreichend hell ?

Full HD gepaart mit FI und guten Farben UND Lensshift horizontal, genau das bräuchte ich eigentlich
So könnte ich ihn im Regal verstecken und mir gleichzeitig die Beamerhalterung ersparen

Würde ich eher nicht empfehlen.
Wenn es absolut dunkel ist, habe ich mit meinen 3,50 m Abstand auf 3,40 m Bildbreite ein top Bild, aber wenn bereits ein wenig Licht einfällt, siehts schon nicht mehr so gut aus.
Wenn man bedenkt, dass Licht bei doppelter Entfernung im Quadrat abfällt...
Nee, das würde ich jetzt dann doch sein lassen.

@Junger_Schwede

Wie findest du die Qualität zwischen dem Epson TW 3200 und dem Sanyo PLV-Z4000?
Schärfe,Schwarzwert,Farben und Lautstärke insbesondere.


@Zaphod2

Der normale Modus könnte bei entsprechender Dunkelheit gerade noch reichen, da hilft wohl nur probieren.
Darkroom oder Wohnzimmer

Macht ja ca. 22 fl bei einer 3m Leinwand (1200 Ansi-Lumen).

Junger_Schwede schrieb:

Würde ich eher nicht empfehlen. Wenn es absolut dunkel ist, habe ich mit meinen 3,50 m Abstand auf 3,40 m Bildbreite ein top Bild, aber wenn bereits ein wenig Licht einfällt, siehts schon nicht mehr so gut aus. Wenn man bedenkt, dass Licht bei doppelter Entfernung im Quadrat abfällt... Nee, das würde ich jetzt dann doch sein lassen.

danke für die hilfreiche antwort. ich nehme an Du sprichst von standard-modus ?
ich habs ja befürchet, und werd jetzt erstmal den benq 600+ probieren.

plempos schrieb:

@Junger_Schwede Der normale Modus könnte bei entsprechender Dunkelheit gerade noch reichen, da hilft wohl nur probieren. Darkroom oder Wohnzimmer Macht ja ca. 22 fl bei einer 3m Leinwand (1200 Ansi-Lumen).

Es ist ein eher helles Wohnzimmer, wobei hinter und seitlich der Leiwand auschließlich Glas ist (Fixframe-Fenster vom Boden bis zur Decke)

Junger_Schwede schrieb:

mit meinen 3,50 m Abstand auf 3,40 m Bildbreite

Übertreib mal nicht!
Die Breite geht nicht bei dem Abstand. Wird wohl eher eine 2,40 LW sein.

plempos schrieb:

Macht ja ca. 22 fl bei einer 3m Leinwand (1200 Ansi-Lumen).

Die knapp 1200 Lumen erzielt der Z4000 aber nur ohne Filterung und ohne Kalibrierung, also mit komplett verkurbelten Daten. Mit Filter und Kalibrierung bleiben mal eben 480 Lumen übrig.

Nudgiator schrieb:

plempos schrieb: Macht ja ca. 22 fl bei einer 3m Leinwand (1200 Ansi-Lumen). Die knapp 1200 Lumen erzielt der Z4000 aber nur ohne Filterung und ohne Kalibrierung, also mit komplett verkurbelten Daten. Mit Filter und Kalibrierung bleiben mal eben 480 Lumen übrig.

ok, das scheint dann bei 6 metern projektionsdistanz einfach zu wenig

http://www.amazon.de...XA/ref=cm_cr_pr_pb_t

Kostet dort aktuell nur 999€ !!

hab direkt zugeschlagen, wollte mir eigentlich den PLV-800er holen aber für keine 100€ mehr den 4000er is auch nicht schlecht ;-)

@ dam_j

Was meinst Du, warum hier auf einmal soviel los ist

Schade, ich wollte der Messiahs sein

Aber ist doch gut, scheint ja echt kein schlechter Beamer zu sein. Bin mal gespannt.

Mein letzter Beamer war ein Hitache PJ-TX 200...
Dazwischen hatte ich bis heute einen Pioneer 50 Zoll PDP 5090H.

Zaphod2 schrieb:

ok, das scheint dann bei 6 metern projektionsdistanz einfach zu wenig :(

C4H empfiehlt das Gerät für Bildbreiten bis maximal 2.8m Bidbreite. Schaut Euch doch mal den Testbericht dort an

Spezi schrieb:

Junger_Schwede schrieb: mit meinen 3,50 m Abstand auf 3,40 m Bildbreite Übertreib mal nicht! Die Breite geht nicht bei dem Abstand. Wird wohl eher eine 2,40 LW sein.

Hehe, uups, aber stimmt.
3,40 m ist wohl eher eine Wunsch.
Sorry.

plempos schrieb:

@Junger_Schwede Wie findest du die Qualität zwischen dem Epson TW 3200 und dem Sanyo PLV-Z4000? Schärfe,Schwarzwert,Farben und Lautstärke insbesondere.

Kann ich nicht mehr viel dazu sagen.
Der Epson ist klar auch sehr gut, und um einiges heller, dafür ist der Schwarzwert eher nicht so zufriedenstellend.
Mir waren beim Umstieg die Zwischenbildberechnungen wichtig, und die sind für meine Augen recht gut.

Zaphod2 schrieb:

Junger_Schwede schrieb: Würde ich eher nicht empfehlen. Wenn es absolut dunkel ist, habe ich mit meinen 3,50 m Abstand auf 3,40 m Bildbreite ein top Bild, aber wenn bereits ein wenig Licht einfällt, siehts schon nicht mehr so gut aus. Wenn man bedenkt, dass Licht bei doppelter Entfernung im Quadrat abfällt... Nee, das würde ich jetzt dann doch sein lassen. danke für die hilfreiche antwort. ich nehme an Du sprichst von standard-modus ?

Nee, ist der Eco Modus.

Nudgiator schrieb:

Zaphod2 schrieb: ok, das scheint dann bei 6 metern projektionsdistanz einfach zu wenig :( C4H empfiehlt das Gerät für Bildbreiten bis maximal 2.8m Bidbreite. Schaut Euch doch mal den Testbericht dort an ;)

Mit so einer Aussage fange ich leider nicht viel an. Denke kaum, dass dies auch für die Projektionsdistanz von 6m gilt.

Junger_Schwede schrieb:

plempos schrieb: @Junger_Schwede danke für die hilfreiche antwort. ich nehme an Du sprichst von standard-modus ? Nee, ist der Eco Modus.

Ist der Standard Modus in der Praxis deutlich heller und spricht irgendetwas (abgesehen von den offensichtlichen Dingen wie Lebensdauer, Energieverbrauch und Geräusch) etwas gegen die dauerhafte Benutzung dessen ?