Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 . Letzte |nächste|

Alles rund um Subwoofer aus den USA!

+A -A
Autor
Beitrag
submann
Inventar
#402 erstellt: 21. Mrz 2012, 12:01

Benares schrieb:
@submann: Was deine Skepsis anbelangt, dass die beiden 15-Zöller des Seaton deinen beiden SVS-12-Zöllern nicht das Wasser reichen können, bin ich wiederum skeptisch

SPL wird der SVS mehr haben
Benares
Inventar
#403 erstellt: 21. Mrz 2012, 12:34
Möglicherweise, ich weiß nicht, wie viel deine beiden 12er erreichen. Zwei Submersive HP liegen laut dem Shootout im AVS Forum aus dem Januar bei 118,3 Db. Es gibt aber sowieso viel wichtigere Kriterien für einen guten Sub als nur den Pegel.
plotteron
Stammgast
#404 erstellt: 21. Mrz 2012, 13:22

submann schrieb:

Benares schrieb:
@submann: Was deine Skepsis anbelangt, dass die beiden 15-Zöller des Seaton deinen beiden SVS-12-Zöllern nicht das Wasser reichen können, bin ich wiederum skeptisch

SPL wird der SVS mehr haben


Das hatte ich weiter vorne schon mal geschrieben ...


plotteron schrieb:
Wirklich aussagekräftige Messergebnisse gibt es vom Submersive leider (noch) nicht. Aber wenn man sich die Messdaten in dieser Liste -> http://www.data-bass.com/systems ansieht, da findet man neben dem SVS PB13 Ultra auch den Epik Empire. Richtig, der arbeitet nach dem gleichen Prinzip wie der Seaton. Hat ebenfalls zwei 38er, ist etwas kleinerer in den Abmessungen und hat für beide Chassis 'nur' 600 Watt. Aber trotzdem kann der Epik gegenüber dem Ultra ganz gut mithalten und hat ab ca. 40 Hz sogar noch etwas mehr zu bieten. Wenn man jetzt die besseren Chassis, das mehr Volumen und die 2400 Watt des Submersive berücksichtigt, kann man sich gut vorstellen, dass die Messergenisse beim Seaton noch einmal einen ordentlichen Schub nach oben bekommen. Rest kann man sich denken. :)
submann
Inventar
#405 erstellt: 21. Mrz 2012, 15:31

Benares schrieb:
Möglicherweise, ich weiß nicht, wie viel deine beiden 12er erreichen. Zwei Submersive HP liegen laut dem Shootout im AVS Forum aus dem Januar bei 118,3 Db. Es gibt aber sowieso viel wichtigere Kriterien für einen guten Sub als nur den Pegel.
man darf nicht vergessen das die zwei 12 zöller longstoke chassis sind, der seaton hat normale sicken verbaut, laut denn vielen messungen im freifeld schaft der svs bei 20 hz die 104 db und bei 50 hz die 114 db, wenn ein zweiter noch dazu kommt kommen nochmal 6 db oben drauf, wie die messungen in einem geschlossenen raum ausfallen weiss ich nicht.
Benares
Inventar
#406 erstellt: 21. Mrz 2012, 16:00
Kann schon sein, in jedem Fall dürfte der Unterschied nicht dramatisch ausfallen. Und einen Sub nach dem erzielbaren Pegel zu beurteilen ist ungefähr genauso aussagekräftig wie die Qualität einer Digitalkamera an den Megapixeln zu messen.
khonfused
Stammgast
#407 erstellt: 21. Mrz 2012, 16:23
Hallo,

bei dem Video steht der Seaton doch mit einem Chassis direkt an der Wand, oder? Kann man den so stellen? Ich hätte gedacht, man sollte den beiden Chassis schon ein bißchen Luft nach vorne geben

khonfused
Christian
-Mexx-
Stammgast
#408 erstellt: 21. Mrz 2012, 19:45
So konnte am privaten Rechner das Video öffnen und bin schon etwas beeindruckt. Ich möchte nicht wissen welche Pegel der Kollege fährt um eine solche Ausleitung zu provozieren.

Ok es ist ein Film gelaufen und ich hab bis jetzt hauptsächlich mit Musik getestet, aber dort sind solche Ausleitungen nahezu unmöglich, zumindest mit meinem Submersive in der 1k Variante.

Hab deshalb den MP3 Track vom 2012 Blindtest aus dem AVS Forum durchlaufen lassen und mit Digicam gefilmt.
Leider etwas gross geworden
Meist keine Ausleitung sichtbar, bei ein paar Tracks geringe Ausleitung sichtbar, beim letzten Track extreme Ausleitung sichtbar.

Wollte dass hier nur anmerken, nicht dass ein falscher Eindruck vom Submersive entsteht.


[Beitrag von -Mexx- am 21. Mrz 2012, 22:30 bearbeitet]
submann
Inventar
#409 erstellt: 22. Mrz 2012, 07:51
danke jürgen für das video, man sieht beim sinus ton 100hz-20hz das der sub mal einen schlenker so bei 30-45 hz macht, bei musik kaum auslenkung, die frage ist wie laut hast du da gehört???
Igzorn
Stammgast
#410 erstellt: 22. Mrz 2012, 09:03
Was ich mich gerade frage,warum blinkt die LED über dem Lautstärke Knopf denn immer wieder mal?
Hat das einen besonderen Grund?

Gruß
Dirk

PS:Sollte jemand im Großraum LDK mal einen Seaton gekauft haben,komme ich gerne mal auffen Kaff vorbei...
-Mexx-
Stammgast
#411 erstellt: 22. Mrz 2012, 09:56
Ich würde es überhöhte Zimmerlautstärke nennen (am Map1 auf -20dB).
Ich seh grad dass Photobucket leider die letzten 2 Minuten abgeschnitten hat und da war die stärkste Ausleitung sichtbar. Muss das Video nochmal bearbeiten.

@Igzorn: Hier von Mark Seaton erklärt für was diese LED steht:

SIGNAL (green) LED: Indicates input signal (at XLR) before the LEVEL control. This allows you to visually confirm the amplifier is receiving a signal, and reads the same with the level at 0dB or -infinity. This will flash with the signal under normal operation.

CLIP (amber) LED: With the HP amplifier I don't expect anyone to ever see this light other than possibly a flash at power up. Flashing will happen at high levels with the original SubMersive. You aren't hurting your SubMersive, but if this is brightly lit, headroom is nearing its limits.

3.PROT (red) LED (Original SubMersive ONLY): Typically this will engage in cases of over current or over heating. Sound will mute when illuminated. It should reset in a few seconds. If not cycle power. If problems persist, contact for troubleshooting.

Ich hab absichtlich das "Hinterteil" des Subs mit aufgenommen. Hier seht ihr auch auf welche Lautstärke der Sub eingestellt ist.
Der Raum ist etwa 20 qm gross und die Einpegelung erbrachte diese Stellung für den Lautstärkeregler am Submersive. Damit in etwa ersichtlich wird welche reserven die Endstufe hat: Der Regler startet bei 1 Uhr und kann bis 12 Uhr im Uhrzeigersinn gedreht werden. Auf der Scala die dort angebracht ist, steht der Regler bei mir bei etwa -18db. Mark Seaton schreibt "For most systems I've found -16 to -10dB a typically useful starting point to adjust from."


[Beitrag von -Mexx- am 22. Mrz 2012, 10:07 bearbeitet]
submann
Inventar
#412 erstellt: 22. Mrz 2012, 11:22

Igzorn schrieb:
Was ich mich gerade frage,warum blinkt die LED über dem Lautstärke Knopf denn immer wieder mal?
Hat das einen besonderen Grund?

Gruß
Dirk

PS:Sollte jemand im Großraum LDK mal einen Seaton gekauft haben,komme ich gerne mal auffen Kaff vorbei... :D

die leuchtet wohl sobald der subwoofer ein signal bekommt
Benares
Inventar
#413 erstellt: 22. Mrz 2012, 12:28

khonfused schrieb:
Hallo,

bei dem Video steht der Seaton doch mit einem Chassis direkt an der Wand, oder? Kann man den so stellen? Ich hätte gedacht, man sollte den beiden Chassis schon ein bißchen Luft nach vorne geben

khonfused
Christian



Hierzu gibt es eine Aussage von Mark aus dem Submersive-Thread im AVS-Forum auf dieselbe Frage eines Users:

Quote:
Originally Posted by ratm
"This is going to be a gigantically stupid question, but does it matter that the rear driver is so close to your wall?"

Originally Posted by Mark Seaton
"You're in the clear so long as you maintain 3" or more of space in front of the woofer or grill. That's not to say this is a brick wall point of operation, but more that 3" covers 90% of the applications encountered. The pair of opposed drivers power the room nearly identical to a single woofer placed at the very center of the box, between the woofers.

The required spacing is NOT universally true for all sealed designs, as it is specific to the details of a given subwoofer design. Some can not be placed as close, and some might be fine with even less space. For many reasons, it's not unlikely that a similar threshold will be safe for other subs as well."


Demnach reichen ungefähr 10 Zentimeter Abstand des Treibers zur Wand.
Igzorn
Stammgast
#414 erstellt: 22. Mrz 2012, 13:35
Danke MEXX und Submann für die Antwort.

Gruß
Dirk
khonfused
Stammgast
#415 erstellt: 22. Mrz 2012, 15:15
Und danke Benares für die Antwort.

Gruss
khonfused
Benares
Inventar
#416 erstellt: 22. Mrz 2012, 19:47
Nix zu danken.


Übrigens dauert es mit der Verfügbarkeit des 240 V HP-Amp nach Info von Mark von heute morgen noch ca. 2 - 4 Monate. Hätte ich jetzt die Kohle dafür, würde ich wohl langsam ziemlich ungeduldig.
Benares
Inventar
#417 erstellt: 29. Mrz 2012, 14:17
Ich wollte das schon längst hier posten, habe es aber immer wieder vergessen: Das ist der beste und ausführlichste Submersive HP Bericht, den ich bisher gelesen habe.
locutusvonborg1
Stammgast
#418 erstellt: 14. Apr 2012, 18:28
HAllo

bin hier mal so drübergeflogen, und finde die Subs sehr Interessant. Muß man die Subs importieren wieviel kostet dann so ein Sub?
Danke
-Mexx-
Stammgast
#419 erstellt: 14. Apr 2012, 21:26

locutusvonborg1 schrieb:
HAllo

bin hier mal so drübergeflogen, und finde die Subs sehr Interessant. Muß man die Subs importieren wieviel kostet dann so ein Sub?
Danke


Du hast Post ;-)
locutusvonborg1
Stammgast
#420 erstellt: 15. Apr 2012, 09:48
Hallo,

danke für die Infos!

Ist hier jemand aus der nähe von FFM bei dem man einen Submersive mal hören kann?
Tarantel_Joe
Ist häufiger hier
#421 erstellt: 26. Apr 2012, 08:29
Hi,
mich würde auch der Preis inkl. Fracht und Zoll interessieren. Kann mir jemand den vll. auch mitteilen!

Danke,
Benares
Inventar
#422 erstellt: 26. Apr 2012, 09:16
Ungeachtet der Tatsache, dass diese Angaben auf den ersten Seiten dieses Threads zu finden sind, hier also nochmal offiziell: Der Preis mit Zoll, Steuern und Transport dürfte für den HP je nach Dollarkurs bei etwa 2400-2600€ liegen. Wählt man eine der teureren Finish-Varianten steigt er dementsprechend nochmal um 200 - 300 €. Genaue Angaben können selbstverständlich nur die Leute machen, die bereits einen Submersive bestellt und bezahlt haben, allerdings handelt es sich dabei zwangsläufig um den "kleinen" Submersive mit dem 1000W-Amp, da der 2,4KW-Amp immer noch nicht in der 240V-Version angeboten wird. Der 1000W-SubM ist 500$ günstiger als der HP.


Gibt es eigentlich schon Neuigkeiten von den zukünftigen Submersive-Besitzern hier? Wenn ich mich recht erinnere, haben doch ein oder zwei Interessenten in diesem Thread eine Bestellung aufgegeben, oder?


[Beitrag von Benares am 26. Apr 2012, 09:18 bearbeitet]
plotteron
Stammgast
#423 erstellt: 26. Apr 2012, 10:08

Benares schrieb:
Genaue Angaben können selbstverständlich nur die Leute machen, die bereits einen Submersive bestellt und bezahlt haben, allerdings handelt es sich dabei zwangsläufig um den "kleinen" Submersive mit dem 1000W-Amp, da der 2,4KW-Amp immer noch nicht in der 240V-Version angeboten wird. Der 1000W-SubM ist 500$ günstiger als der HP.


Ich meine gelesen zu haben, dass nun im Mai die 2.4KW verfügbar sein soll.

Aber eine andere Alternative finde ich inzwischen durchaus interessanter.

2012 Captivator S2

2x18" sealed

Dimensions are 40" x 21" x 16.25" (not included feet or grill).

weighs 190lbs

4000 Watt, DSP, class D amplifier

Internet Direct $2999

http://jtrspeakers.w...aptivator-S2-5688940


[Beitrag von plotteron am 26. Apr 2012, 10:14 bearbeitet]
#Riddick#
Hat sich gelöscht
#424 erstellt: 26. Apr 2012, 11:41
Hi,

der Captivator s2 sieht in der Tat sehr vielversprechend aus. Allerdings vermute ich dass der Verstärker ebenfalls nicht mit 230Volt funktioniert. Der Hersteller ist der gleiche wie beim Seaton:

www.speakerpower.net



Gruß
Benares
Inventar
#425 erstellt: 26. Apr 2012, 12:25
Der Captivator S2 ist ein relativ neues Produkt, erst im März wurden in den USA die ersten Modelle ausgeliefert. Er ist wie der Name schon sagt ein Captivator S mit 2 18-Zoll Treibern und der besagten 4000W-Endstufe (übrigens dieselbe, die auch im Seaton Terraform XL verbaut wird). Die Eigenschaften dürften daher höchstwahrscheinlich dieselben sein wie beim Captivator S, jedoch mit den geschätzten 6Db mehr Pegel, die ein zweiter Treiber üblicherweise in etwa bringt. Alles in allem auch ein sehr interessanter Bolide, da der herkömmliche S schon das einzige Modell ist, das es in den Shootouts in Sachen Präzision, Output und Preis-Leistungs-Verhältnis mit dem Submersive aufnehmen konnte. Beide werden oft in einem Atemzug genannt und geben sich offenbar praktisch nichts - meist wird der Submersive HP geringfügig besser bei Musik bewertet während der S bei Filmen die Nase einen winzigen Hauch vorne hat. Der Preis des S2 beläuft sich derzeit auf 2999$, allerdings existiert wie schon vermutet auch von ihm noch keine 240V-Version. Platzprobleme sollte man bei dem allerdings wirklich nicht haben, das Monster ist mehr als einen Meter hoch und wiegt knapp 100 Kg.

Hier ein paar Links zu amerikanischen Foren:

Submersive HP vs. Captivator S

JTR Captivator S (sealed)

Captivator S2 vs Orbit Shifter

JTR Captivator (die offene Variante des S)

JTR Captivator S2 im JTR Forum

JTR Captivator S im JTR Forum


Bezüglich der Verfügbarkeit des 240V-Submersive HP war meine letzte Information 2-4 Monate, ich habe aber letzte Woche im AVS-Forum auch etwas von 6 Monaten gelesen.


[Beitrag von Benares am 26. Apr 2012, 12:31 bearbeitet]
khonfused
Stammgast
#426 erstellt: 27. Apr 2012, 06:35

Gibt es eigentlich schon Neuigkeiten von den zukünftigen Submersive-Besitzern hier? Wenn ich mich recht erinnere, haben doch ein oder zwei Interessenten in diesem Thread eine Bestellung aufgegeben, oder?

Ich bin ja auf der Warteliste für einen refurbished Submersive, habe aber seit Mitte März nichts mehr gehört, was insofern nicht schlimm ist, da ich budgettechnisch gerne bis in den Herbst warten kann und dann wahrscheinlich gleich den 2,4kw Sub nehmen werde.


Hier ein paar Links zu amerikanischen Foren:

Submersive HP vs. Captivator S

JTR Captivator S (sealed)

Captivator S2 vs Orbit Shifter

JTR Captivator (die offene Variante des S)

JTR Captivator S2 im JTR Forum

JTR Captivator S im JTR Forum

Danke Benares für die vielen schönen links. Der Capitvator ist definitiv zu groß, von den Ausmaßen her, um ihn heimlich gegen meinen Nubert tauschen zu können, ohne dass meine Frau was merkt

Gruss
khonfused
Benares
Inventar
#427 erstellt: 27. Apr 2012, 08:35
Hehe, da würde dir noch nicht mal helfen, wenn sie blind wäre. Den Unterschied würde sie mit Sicherheit hören.


Wie gesagt, meine letzte Info war, dass der 230V-SubM HP noch 2 - 4 Monate braucht, je nach Quelle auch bis zu 6 Monaten. Allerdings ist von dieser Zeitspanne schon seit ungefähr 2 Jahren die Rede. Auf die Angaben sollte man also nicht unbedingt vertrauen. Mark ist nicht gerade als Schweizer Uhrwerk bekannt, wenn es um Produktankündigungen geht. Ich sehe das aber auch gelassen. Da sich meine Finanzen nach meinen Monitoren auch erstmal auf die nächste Anschaffung vorbereiten müssen, macht es mir nicht das Geringste aus, noch ein paar Monate zu warten. Time is on our side...
-Rayz-
Stammgast
#428 erstellt: 24. Mai 2012, 17:10
keine weiteren Erfahrungsberichte oder Bilder?
Sind doch bestimmt wieder ein paar Leute glückliche Besitzer des Submersive ^^
khonfused
Stammgast
#429 erstellt: 21. Jun 2012, 12:33
Hallo,

zum vierteljährigen Jahrestag der letzten Nachricht zur Verfügbarkeit des Subs, wollte ich mich nur mal kurz vergewissern, dass es die Firma noch gibt. (kleiner Scherz)
Obwohl ich vor über 4 Monaten an sechster Stelle für einen refurbished 1kw Sub für Europa stand, hat sich nichts mehr getan. Nun gut.

Da ich weiter dabei bin mich mit Raumakustik und Subs verschiedener Hersteller zu beschäftigen, und gerade wieder bemerken durfte wie sich der Klang mit einem Programm wie acourate im vorhandenen Raum verbessert, mache ich mir so meine Gedanken zu DSP geregelten Subs.
Und da verstehe ich das Konzept des Submersive noch nicht so richtig. Er hat DSP, der Nutzer kann da aber nicht eingreifen. , Dass heißt eine Anpassung an den Raum ist mit diesem DSP nicht möglich. Welchen anderen Sinn soll denn ein DSP noch haben?
Und wenn ich mit dem Submersive den Raum nicht einmessen kann, bin ich auf externe Software/Hardware angewiesen. Dass ein dermaßen potenter Sub ohne Raumeinmessung sein volles Potential ausschöpft, kann ich mir gerade nicht vorstellen.
Vielleicht hat jemand von den Mitlesern hier nähere Erklärungen zum DSP bei Submersive und zur Raumeinbindung.

Gruss
Christian
peeddy
Inventar
#430 erstellt: 21. Jun 2012, 12:40
Nun ja, dafür gibt es ja den AM 8033c-auch der Submersive würde davon mit Sicherheit profitieren


[Beitrag von peeddy am 21. Jun 2012, 12:47 bearbeitet]
Benares
Inventar
#431 erstellt: 21. Jun 2012, 13:08
Ich habe den Sinn der beiden DSP-Einstellungen beim Submersive HP (die ursprüngliche 1KW-Version hat ja nur eine DSP-Einstellung) so verstanden, das PGM 1 eher für den Musikbetrieb geeignet ist, da hier der größte Pegel bei den mittleren Bassfrequenzen erreicht wird, die für die Musikwiedergabe die wichtigsten sind, während PGM 2 mehr Pegel im Infrabass erlaubt (also unterhalb von 25Hz) und somit eher für die LFE-Spur von Filmen geeignet ist. Infolgedessen wird bei PGM 2 etwas Präzision zugunsten von Druck geopfert. Insofern ist PGM 2 also so etwas wie ein Boost der untersten Frequenzen.

Allgemein ist das DSP beim Submersive eher als so etwas wie eine Grundeinstellung zu sehen, die die Charakteristik des Subs geringfügig an den jeweiligen Verwendungszweck anpasst. Eine echte Raumeinmessung ersetzen sie dadurch natürlich nicht. Das machen aber DSP bei anderen Subs auch nicht, auch für die benötigt man zumindest Messequipment und eine Software, um sie optimal abstimmen zu können.
Benares
Inventar
#432 erstellt: 24. Jun 2012, 08:39
Es gibt übrigens auch Neuigkeiten zum Submersive XL.
-Rayz-
Stammgast
#433 erstellt: 26. Jun 2012, 06:58
bei mir wird nun ein Submersive Marke Eigenbau erstellt und zwar vier Stück
Submersive Eigenbau
#Riddick#
Hat sich gelöscht
#434 erstellt: 26. Jun 2012, 09:42
Respekt vorm Selbstbau!
Schaut mal was Mark Seaton für ein neues Projekt realisiert hat

http://cdn.avsforum....208_560663597_n.jpeg



Gruß
Benares
Inventar
#435 erstellt: 26. Jun 2012, 20:19
Das war eine Spezialanfertigung, die Mark für einen Kunden gemacht hat. Die Treiber sollen denen des kommenden Submersive XL ähneln.

Hey Riddick, wenn ich mich recht erinnere wolltest du dir doch eine komplette Seaton-Ausstattung für dein Heimkino holen. Was ist denn daraus geworden?


[Beitrag von Benares am 26. Jun 2012, 20:20 bearbeitet]
#Riddick#
Hat sich gelöscht
#436 erstellt: 26. Jun 2012, 20:55
Hallo Benares,

die Seatons sind seit ca drei Wochen in Betrieb
Hat alles etwas länger gedauert, aber von Mark war ich das ja bereits gewohnt. Ab Zeitpunkt der Bestellung hat es knapp vier Monate gedauert bis die Spedition mit einer 400Kg Palette vor der Türe stand.
Schuld waren die beiden Submersive F2. Hier hatte er noch diverse Probleme mit dem Gehäuse und musste in der Produktion noch was ändern.
ich kopiere einfach mal einen Text den ich einem anderen User per PM geschrieben habe:

Derzeit habe ich alles noch etwas provisorisch aufgebaut, da ich noch auf passende Lautsprecherständer warte (Die Seatons wurden so schnell ausgeliefert dass ich gar keine Zeit hatte mich um passende Ständer zu kümmern ).
Außerdem warte ich auch noch auf einen Onkyo 5509 Vorverstärker. Ich möchte alles mit XLR verkabeln und außerdem ist mein Pioneer SC-LX83 u.a. zu unflexibel bei der Übergangsfrequenz.

Die original Submersives stehen vorne, und die neuen F2's hinterm Sofa und kicken ordentlich gegen die Rückenlehne Eingemessen habe ich die vier subs mit dem Antimode 2.0 mit einer leichten Hauskurve und ca. 2db lauter eingepegelt.

Die drei Catalyst12 sind ohne Übertreibung eine Wucht! Selbst bei -40db (Kind schläft nebenan) sind die noch absolut sauber und klar. So macht auch leise hören wieder Spaß!
Zur Pegelfestigkeit: Ich hatte vorher das Klipsch THX-System, also auch nicht von schlechten Eltern. Die konnten auch laut, aber ab einer gewissen Grenze wurde es irgendwie anstrengend/unsauber. Ich bin nie über -7Db hinaus. Mit den Cat12 kann ich problemlos bei Referenzpegel 0 Db hören ohne das kleinste Zeichen von Anstrengung (zumindest nicht bei den Lautsprechern) !
Wenn alles fertig installiert und eingemessen ist gibt's Bilder und weitere Impressionen.


Gruß


[Beitrag von #Riddick# am 26. Jun 2012, 20:55 bearbeitet]
-Rayz-
Stammgast
#437 erstellt: 27. Jun 2012, 04:49
das klingt SUPER! Bin wirklich sehr auf Bilder gespannt. Mach bloß nicht zuwenige!!
gen_elec
Inventar
#438 erstellt: 27. Jun 2012, 06:38

Benares schrieb:
Das war eine Spezialanfertigung, die Mark für einen Kunden gemacht hat. Die Treiber sollen denen des kommenden Submersive XL ähneln.

Hey Riddick, wenn ich mich recht erinnere wolltest du dir doch eine komplette Seaton-Ausstattung für dein Heimkino holen. Was ist denn daraus geworden?



hi Benares,

das schöne an den Treibern ist, dass sie seeehr nach TC Sounds Chassis aussehen. sowohl Membran als auch Korb (ist ein wenig anders von den Proportionen in der Höhe) erinnern stark an ein LMS 18". Das sind ja bekanntlich nicht die schlechtesten Chassis
Benares
Inventar
#439 erstellt: 27. Jun 2012, 09:24
@Riddick: Sehr schön, das klingt ja äußerst vielversprechend. Ich bin sehr gespannt auf deine weiteren Berichte und Bilder! Du dürftest damit wohl mit der erste in Deutschland sein, der ein komplettes Seaton-HK besitzt.


@gen_elec: Der Gedanke mit den TC Sounds Treibern kam mir auch sofort, als ich das Bild im AVS-Forum gesehen habe. Auf meine Nachfrage hin wurde mir jedoch bestätigt, dass es sich nicht um diesen Hersteller handelt. Die Treiber gibt es wohl auch nicht ohne das TC Sounds Logo. Allerdings sollen die von Mark bei diesem Projekt verwendeten Treiber den LMS Ultra ziemlich ähnlich sein und in einer sehr ähnlichen Form mit Anpassungen nach Marks Vorgaben auch im kommenden Submersive XL Verwendung finden. In dem oben von mir geposteten Link macht Mark noch ein paar vorläufige Angaben zu den Treibern.

Übrigens habe ich mich auf deine Eingabe im SVS-Thread hin mal schlau gemacht, ob es sich bei den angegebenen Spezifikationen des Submersive HP-Amp um Peak- oder RMS-Werte handelt. Mark antwortete, dass es RMS-Werte seien, allerdings bin ich mir nicht ganz sicher, ob er hier dieselbe Definition für RMS zugrunde legt, die auch hierzulande gilt. Ich überlasse dir deshalb die Interpretation (in Marks Forum bin ich übrigens "Dustcap"): Specs of Seaton Sound Amps - Peak or RMS?


@-Rayz-: Dein Projekt verfolge ich ebenfalls mit Interesse, auch wenn ich mir nicht ganz sicher bin, inwiefern dein Vorhaben in seiner jetzigen Form noch als Submersive-Eigenbau bezeichnet werden kann. Allerdings bin ich auch noch nicht dazu gekommen, mir den ganzen Thread durchzulesen.
-Rayz-
Stammgast
#440 erstellt: 27. Jun 2012, 09:38
Auf Seite 4 ist eine Skizze vorhanden.
Musste bei dem Design irgendwie an den Submersive denken.
Aber ob ich das nun so umsetze ist nicht wirklich sicher..
submann
Inventar
#441 erstellt: 03. Jul 2012, 09:10

gen_elec schrieb:

Benares schrieb:
Das war eine Spezialanfertigung, die Mark für einen Kunden gemacht hat. Die Treiber sollen denen des kommenden Submersive XL ähneln.

Hey Riddick, wenn ich mich recht erinnere wolltest du dir doch eine komplette Seaton-Ausstattung für dein Heimkino holen. Was ist denn daraus geworden?



hi Benares,

das schöne an den Treibern ist, dass sie seeehr nach TC Sounds Chassis aussehen. sowohl Membran als auch Korb (ist ein wenig anders von den Proportionen in der Höhe) erinnern stark an ein LMS 18". Das sind ja bekanntlich nicht die schlechtesten Chassis :prost

also ein submersive xl mit zwei 18 zoll treibern in einem geschlossenen gehäuse mit 6000 watt peak und rms von 4000 watt für 240 volt ist echt ne hausmarke, ich denke mal das man damit die 120db marke bei 20 hertz locker knacken kann, oder????
und das schöne der subwoofer wäre nicht so hoch von der bauform wie die hässlichen terraform-klötze die mir eh zu hoch wären.
plotteron
Stammgast
#442 erstellt: 03. Jul 2012, 12:15
Naja, ob Mark das überhaupt mal hinbekommt mit den Amps @ 240V ?!

Dann schon eher 'einen' selber machen, wie z.B. da ...

http://www.avsforum....-4-sealed-enclosures

... als Amp ein Clone von LAB Gruppen. Entweder n FP14000 und 8800 Watt RMS oder mit FP10000Q und 10000 Watt RMS pro Kiste.

Dürfte schneller gehen, als auf n 240V Amp von Mark zu warten, ist günstiger, hat mehr bumms und beim Gehäuse hat man freie Auswahl.

Ansonsten von den Pegeln her kann man sich das ja mal anschauen ...

http://www.data-bass.com/systems
Benares
Inventar
#443 erstellt: 03. Jul 2012, 14:01
Hi Submann, ich denke mal der Submersive XL wird deine Zweifel, ob ein Sub wirklich deine beiden PB 12/2 in den Schatten stellen kann, endgültig ausräumen. Allerdings geht noch viel Wasser den Rhein runter, bis das Monster tatsächlich erscheint. In dem zugehörigen Thread im Seaton Forum bestätigte Mark, dass der 240V HP vor dem XL (und ich nehme an ziemlich lange vorher) erscheinen wird. Und wer nun den guten Herrn Seaton kennt bzw. seine Ansagen, weiß, dass man sich bei ihm auf alles verlassen kann, nur nicht auf seine Zeitangaben. Der HPi sollte ursprünglich mal 2011 erscheinen und momentan gibt Mark selbst keine genauen Erscheinungszeiträume mehr an. Ich rechne mit dem XL im allerbesten Fall in einem Jahr, vielleicht aber auch erst 2014. Zumindest hat mir Mark aber schon mal bestätigt, dass der Sub dann auch gleich mit einer Universalspannungs-Endstufe ausgeliefert wird, so dass es immerhin kein ewiges und nervendes Warten auf die internationale Version geben wird.

Und zu den "kompakten" Abmessungen - zwar wird es kein so unförmiges Monster wie der Terraform und auch nicht ganz so ein Kleiderschrank wie der Captivator S2, nach den angekündigten Abmessungen handelt es sich aber auch um einen recht sperrigen großen Kasten: B x H x T = 56cm x 71cm x 71cm (im Vergleich dazu der Submersive: 44,5cm x 65cm x 58,5cm). Das Gewicht soll mehr als 100 Kg betragen.

Nichtsdestotrotz dürfte der XL so ziemlich der kompakteste Doppel-18-Zöller werden, den es gibt (wobei die Konkurrenz in dieser Liga auch eher dünn gesäät ist). Und der Output soll größer sein als der von 2 SubM HP. Der Preis dürfte sich aber in ähnlichen Regionen bewegen - unter 4000$ geht da nichts.


[Beitrag von Benares am 03. Jul 2012, 14:06 bearbeitet]
submann
Inventar
#444 erstellt: 04. Jul 2012, 09:50
da es keine deutsche firma ist und ich mark nicht sonderlich gut kenne, glaub ich erst an das wunder subwoofer 18 zoll wenn mark es in sein forum postet mit allen daten die wichtige sind, so auch der SPL etc. dann sollte der preis noch stimmen, dann sehen wir weiter.
ein Submersive HP kommt für mich nicht in frage, wegen der beiden svs, die schon brachial zur sache gehen.
khonfused
Stammgast
#445 erstellt: 18. Aug 2012, 04:17
Hallo,

einen Tag vor meinem Urlaub habe ich die Nachricht bekommen, dass ein SubMersive mit pre-owned amp zu haben waere.
Da konnte ich dann nicht mehr an mich halten und habe bestellt.
Wegen des Urlaubs kann ich Euch aber erst gegen Mitte September berichten wie das im Vergleich zum Nubert aw880 klingt.

Die Abwicklung mit Mark und Kelly war vorbildlich und sehr professionell.
Die Bezahlung mit paypal dagegen war kompliziert und hat Tage und mehrere Telefonate mit der hotline gebraucht. Am Ende hat aber auch das funktioniert.
Freu mich schon auf das Ende des Urlaubs... (das muss man sich mal vorstellen... )

Gruss
khonfused


[Beitrag von khonfused am 18. Aug 2012, 04:19 bearbeitet]
#Riddick#
Hat sich gelöscht
#446 erstellt: 18. Aug 2012, 11:04
Gratulation!!!

Du wirst sicherlich nicht enttäuscht werden.
Ich bin noch immer restlos begeistert von meinen Submersives. Und das trotz der "alten" 1000W Endstufen
Ein Antimode macht den Bass dann noch viel besser...Kann ich sehr empfehlen.
Filou6901
Inventar
#447 erstellt: 18. Aug 2012, 11:39
Mich würde mal ein Vergleich zum SVS interissieren,mit welchem Modell könnte man diese vergleichen?
Was kann ein Submersives besser und warum ?
Wo liegen die Vor- und Nachteile?
Kann eventuell jemand etwas dazu schreiben?
#Riddick#
Hat sich gelöscht
#448 erstellt: 18. Aug 2012, 18:28
Hi,
einen Vergleich habe ich schonmal geschrieben. Blätter mal ein paar Seiten zurück... Ich hatte vier SVS 13 Ultra.


[Beitrag von #Riddick# am 18. Aug 2012, 18:28 bearbeitet]
peeddy
Inventar
#449 erstellt: 18. Aug 2012, 20:03

wie das im Vergleich zum Nubert aw880 klingt.

Das ist ja wie Porsche 911er gegen nen Audi A3
Den AW 880 hatte ich früher auch im Einsatz, würde mich schon interessieren wie brutal der Unterschied sein wird ( sein müßte.. )..schönen Urlaub
khonfused
Stammgast
#450 erstellt: 28. Aug 2012, 14:38
Hallo,

der SubMersive steht seit Montag in meinem Wohnzimmer. Der Versand hat nur ca. 1 Woche gedauert.
Ich bin aber noch 2 Wochen im Urlaub.

Ein antimode habe ich uebrigens schon mit dem Nubert betrieben. Das wird mit dem Seaton auch gute Dienste verrichten, denke ich.
Vor einigen Wochen konnte ich auch meinen Raum vermessen und habe daraufhin die Position des Subs von vorne rechts an der Wand nach hinten links neben dem Sofa verschoben. Der Frequenzgang war an dieser Stelle am glattesten ohne groessere Einbrueche, waehrend an den anderen moeglichen Positionen immer mindestens zwei deutliche Einbrueche waren.
Der Nubert hat an seiner neuen Position auch schon wesentlich sauberer gespielt als vorher.

So, und jetzt weiter mit Urlaub...

Gruss
khonfused
Benares
Inventar
#451 erstellt: 29. Aug 2012, 11:30
Glückwunsch und viel Spass mit dem neuen Prachtstück. Ich kann es kaum erwarten, dass dein Urlaub vorbei ist, auch wenn du das wahrscheinlich anders siehst...
habitus
Stammgast
#452 erstellt: 30. Aug 2012, 07:31
morgen compadres und glückwunsch khonfused, zu deinem neuen "spielzeug". hatte die letzten wochen eher wenig zeit für filme, aber da bekommt man doch gleich wieder gusto. die tripod szene aus krieg der welten könnt ich mir 10x am tag ansehen. da baut sich schon ordentlich druck auf

bis demnächst!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Alles rund um Subwoofer aus UK
wugar am 24.06.2015  –  Letzte Antwort am 08.11.2019  –  45 Beiträge
Subwoofer aus USA?
/Toronto am 06.03.2015  –  Letzte Antwort am 06.03.2015  –  14 Beiträge
SW-315 aus USA
donmuellos am 31.08.2004  –  Letzte Antwort am 01.09.2004  –  2 Beiträge
Buttkicker aus den USA?
flortown am 06.06.2006  –  Letzte Antwort am 26.07.2011  –  12 Beiträge
Subwoofer für rund 1000?
Andi1986 am 13.05.2007  –  Letzte Antwort am 17.05.2007  –  7 Beiträge
Velodyne DD18 aus USA
olli-moe am 18.01.2010  –  Letzte Antwort am 08.03.2010  –  9 Beiträge
50 hz Subwoofer in den USA
BigMajorDawg am 03.12.2015  –  Letzte Antwort am 03.01.2016  –  3 Beiträge
Spannungsprobleme mit Aktiv-Sub aus USA?
dumbass am 16.03.2005  –  Letzte Antwort am 16.03.2005  –  2 Beiträge
Vienna acoustics active sub aus USA läuft der an 230V?
mistersister am 08.11.2009  –  Letzte Antwort am 17.12.2009  –  3 Beiträge
429$ Sub schlägt locker alles bis 1000? ?????
Gallopollo3 am 08.12.2004  –  Letzte Antwort am 08.12.2004  –  8 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.369 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedTorazz
  • Gesamtzahl an Themen1.555.483
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.638.576