SVS Subwoofer FAQ & Support Thread

@speedhinrich

2 x AW1000 können in Bezug auf Präzision durchaus besser aufspielen als 1 x AW1500, da man in der Raumaufstellung flexibler ist. Und ich denke, das sollte man bei jedem Sub-Test berücksichtigen: die Raumakustik von deren Testraum kann sich mitunter zu deinem "erheblich" unterscheiden, daher ist es auch schwierig, einen allgemeinen Sieger herauszulesen.

Ich habe übrigens auch mein Posting an Carsten via Email gesendet. Prompt hatte er mir geantwortet, und die Kollegen standen wohl unter erheblichen Zeitdruck, und da der Heco-Test schon stark gefordert war, wurde der Heco auch kurzfristig in dem SVS vs. Teufel-Test mit berücksichtigt.

Gruß
Sascha

Im Zuge der ständigen Verbesserungen gibt es bei den SVS "Plus" Modellen nun einen weiter entwickelten Woofer, der ab sofort in die neuen Modelle eingebaut wird.
Hier ein Beitrag aus einem englischsprachigen Forum mit den dazugehörigen Bildern:

http://www.hometheat.../0/page/0#Post790647

Oder siehe auch die News Seite auf der SVS Homepage:

http://www.svsound.com/news-news.cfm

Hallo Zusammen,

da ich diesen Liefe – Testbericht als sehr aufschlussreich und lesenswert erachte –
wer glaubt denn schon Testberichten – möchte ich diesen hier gerne unterbringen -
bevor er im Nirwana verschwindet:
Surround & Heimkino » Subwoofer » Auch ich suche Sub, welche sollte man sich anhören?
http://www.hifi-foru...ad=2833&postID=27#27

fdsa schrieb:

So, da ihr mich hier so nett beraten habt will ich euch jetzt auch Wissen lassen was es letztendlich geworden ist und euch auch den Weg der Entscheidungsfindung aufzeigen. Vielleicht ließt es ja sogar noch jemand. Zur Auswahl standen ein AR Chronos W38 (gebraucht), ACT AL5, SVS PB12-Plus und der MA FB212. Den W38 hab ich Privat bei einem User von hier gehört. Als ich ankam haben wir erstmal ein wenig gequatscht und im Hintergrund lief Phil Collins Live-DVD. Nach ein paar Minuten meinte ich dann, daß ich nicht wirklich sagen könne ob der Sub schon mit läuft. Nachdem er ausgeschaltet wurde war aber klar, daß er sehr wohl mitlief. Und das sehr sauber, präzise und nicht störend. Hat sich gut angepaßt und schön in die vorhandene LS-Kette, auch AR, integriert. Dann haben wir noch ein paar DTS-Demo DVD´s in den Player gelegt. Auch bei Filmen hat er sich recht gut angehört allerdings auch irgendwie "unspektakulär". Das kann aber auch daran gelegen haben, daß wir nicht viel lauter als Zimmerlautstärke gehört haben. Preis-/Leistungsverhältinss ist aber sehr gut da halt gebraucht und dementsprechend günstig. Eine Woche später hatte ich dann einen Termin bei Benedictus und dort standen dann der SVS, der MA und der ACT bereit. Zufällig (?) war dann noch jemand da der auch einen Sub suchte, allerdings hatte er sich schon im Vorfeld auf einen ACT eingeschossen. Als erstes kam der SVS PB12-Plus mit den gleichen DVD´s dran wie auch der W38. Allerdings war er nicht wirklich gut eingestellt sondern erstmal einfach nur angeschlossen was sich auch in einem Dröhnen bemerkbar machte. Daraufhin haben wir den erstmal gegen den ACT AL5 getauscht. Da hat dann mein Mithörer erstmal ein paar Stereo-CD´s eingelegt. Dabei hat der ACT sehr sauber, trocken und knackig gespielt. Ein Klassikstück war auch dabei und bei Tiefen Orgetönen hat man den AL5 sogar ein wenig gespürt. Für Musik sicher ein sehr guter Sub. Bei Filmen fehlte mir aber ein wenig Druck. Mein Mithörer ist dann mit dem AL5 in den kleinen Hörraum umgezogen und ich hab mit dem MA FB212 allein weiter gemacht. Mit dem FB212 hab ich dann auch meine DVD´s mal durchgehört und der gefiehl mir schon sehr gut. Er ging tief runter, hatte Druck und war dennoch dynamisch und sauber. Dann hat Benedictus den SVS nochmal ein wenig besser eingestellt und dann ging das umstecken und Vergleichen zwischen dem SVS und dem MA los. Bei Tiefgang und Druck taten sich die beiden meiner Meinung nach nicht wirklich was. Bei der Dynamik und Impulsivität hingegen schon. Das konnte man besonders gut bei dem Ausschnitt aus Herr der Ringe von der 8. DTS-DVD merken in der die Mauer gesprengt wird. Wenn dann die einzelnen Mauerstücke auf den Boden aufschlagen bringt der FB212 dies auch angemessen zur Geltung und man hört, daß da was großes auf den Boden schlägt. Es gibt einfach nochmal einen "Punch" extra. Das gleich gilt für die Szene kurz darauf in der mit der großen Ramme gegen das Tor gerammt wird. Der FB212 bringt das sehr dynamisch und lebhaft wieder. Der SVS dagegen verschluckt diese "Punches" fast vollständig. Da bekommt man eher den Eindruck, daß nur einzelne Ziegel der Mauer auf den Boden fallen und die Ramme ist da keine Ramme mehr sondern eher ein Klopfen mit der Faust. Das ist ja auch der Punkt den AreaDVD beim Test des PB12-Plus bemängelt hat, daß er bei Kickbässen nicht reaktionsschnell und druckvoll ist. Das es im Vergleich so deutlich ist hätte ich allerdings nicht gedacht. Damit hatte sich der SVS auch aus dem Rennen geworfen weil durch diese trägheit einiges an Spaß bei Film und Musik sowieso verloren geht. Mein Mithörer war zwischenzeitlich auch wieder bei mir und fand diesen Unterschied genauso deutlich wie ich. Dann durfte der FB212 nochmal ein wenig mit Stereo Musik spielen und auch da lieferte er eine überzeugende Vorstellung. Saubere, trockene, kurze und schnelle Basswiedergabe die uns beiden freude machte. Somit war die Entscheidung ganz klar für den MA FB212 gefallen. Abschließend muß man das ganze auch noch vom Preis-/Leistungsverhältinss sehen. Der SVS kostet in Echtholz ca. 1400 Euro. Der FB212 hat eigentlich einen Listenpreis von ca. 2000 Euro. Da der FB212 allerdings ein Auslaufmodell ist/war und ich den letzten original Verpackten 212 aus dem MA-Lager erstanden habe, habe ich einen sehr guten Preis bekommen. Bezahlt habe ich jetzt ein "gutes" Stück weniger als mich der SVS gekostet hätte. Wenn ich ihn nicht so günstig bekommen hätte, hätte ich mich wohl für den Chronos W38 entschieden. Der SVS PB12-Plus hat mich letztendlich enttäuscht weil er außer Tiefbass und Druck eigentlich nichts zu bieten hat, da kann er allerdings mit dem eigentlich teureren FB 212 durchaus mithalten. An Spaß bleibt da aber einiges auf der Strecke. Nun noch ein Hörbericht außer der Reihe. Ich war einen Tag später nochmal bei Benedictus weil ich meine DVD´s vergessen hatte und zufällig war jemand dabei den MA212 auch mit dem PB12-Plus zu vergleichen. Angefangen mit Star Wars Episode 3, ganz am Anfang wo der Schwenk über die Flotte kommt. Da taten sich im Punkte Tiefbass und Druck beide nicht viel. Dann kam allerdings Jamiroquai Live in den DVD-Player. Zuerst mit dem 212, da hat die Musik richtig Spaß gemacht. Schöne saubere, knackige und dynamische Bässe. Als wir dann im Vergleich den SVS gehört hatten, wurde das Lied schon nach ca. 1,5 Minuten angehalten mit dem Resultat "Da fehlt was", nämlich die Kickbässe die der 212 suverän spielte, der SVS aber wieder verschluckte. Das war auch hier das Aus für den PB12-Plus. Dann kam der Plus/2 in´s Spiel, auch wieder mit Star Wars. Was der Plus/2 im Vergleich zum eigentlich teureren FB212 nochmals an Druck und Kraft drauflegen kann ist schon sehr beeindruckend. Das kann man als eine Klasse besser einstufen. Und das ganze bleibt selbst bei Pegeln sauber bei denen man im 212 die Chassies schon deutlich arbeiten hört und der 212 an seine Grenzen kommt. Wirklich beeindruckend. Bei Jamiroquai gefiel mir der FB212 aber wieder besser als der Plus/2, den empfand ich wieder als träge. Der eigentliche "Tester" hingegen fand, daß sich da beide nicht viel tun würden. So verschieden können Eindrücke sein. ;)

Gruss
Robert

Hi Elric,
danke für den Link. Wenn man bedenkt, dass der FB212 einen Listenpreis von EUR 2000 hat, stimmt die Relation ja, und er liefert sich auch nach meinem Eindruck ein Kopf-an-Kopf-Rennen mit dem SVS PB12-Plus/2. Dass der "einfache" PB12-Plus da nicht ganz mitkommt leuchtet ein, er hat schließlich auch nur die halbe Membranfläche im Gegensatz zu seinen beiden getesteten Mitbewerbern. Und welche Abstimmung einem dann besser gefällt, bleibt jedem selber überlassen.


bis später,
Benedikt Dohmen

Es wird gemunkelt, dass auch SVS PB12-Plus vom Teufel M11000 eine auf den Sack bekommen hat

Immerhin kostet der SVS auch noch fast 500,- mehr als der Teufel.

Immer dieses gefährliche Halbwissen..

Gruß,
Sascha

Wo ist denn das Halbwissen?

Da du mit Sicherheit auf den AreaDVD-Test abzielst, handelt es sich hierbei um den Plus/2, denn der Plus liegt preislich unter dem M11000.

Der Plus/2 kostet in Strukturlack-Schwarz :: 1699€ (wird man auf alle Fälle noch Rabatt beim Händler bekommen). In Echtholz 1899 EUR. In Klavierlack liegt er dann mit knapp über 400€ drüber, und zwar bei 1999 EUR.

Der Teufel liegt Festpreis bei 1560€.

Insgesamt konnte der Teufel das Duell für sich entscheiden, aber man kann ganz sicher nicht von "auf den Sack" bekommen schreiben, denn Carsten Rampacher hat selbst zugegeben, dass nicht die nötige Zeit vorhanden war, um den SVS aufgrund seiner vielen Einstellungen und Parameter "optimal" in den Raum zu integrieren.

Solche Tests sind immer mit Vorsicht zu genießen, da der Sub stark mit dem Raum interagiert. Das Ergebnis könnte in einem anderen Raum anderster ausfallen.

Auch ist es eine Geschmacksfrage. Der SVS war in Sachen Verarbeitung und Anschlußfeld dem Teufel klar überlegen, laut dem Test.

Der Teufel konnte dafür "klanglich", vorallem beim Pegel (der bereits Jenseits von Gut & Böse bei diesen Subs liegt) punkten.

Also nicht immer "plump" irgendwelche Behauptungen aufstellen, sondern sich mal besser vorher Schlau machen!

Gruß,
Sascha

Ich hab da ganz andere Erfahrungen gemacht. Selten hat ein Sub - und ich konnte viele Subs mein Eigen nennen - solch ein impulsives und kräftiges Klangbild geschaffen wie mein ISD/2. "Anderes Modell" könnte man jetzt rufen, doch nachdem in letzter Zeit nahezu alle SVS Modelle in diesem Forum von diversen Mitgliedern kaputtgeredet werden, möchte ich mal eine Lanze für SVS brechen.

Gute Impulsivität, Hohes Maximalvolumen, Musikalität... es gibt tausend Eigenschaften die ein Subwoofer erfüllen sollte. Letztendlich kommt es auf den persönlichen Geschmack an. Und den hat mein ISD/2 Modell getroffen.

Ich habe mir ca 3 Heco Modelle angehört, nannte bereits 2 B&W Subs mein Eigen. Ich habe bei Bekannten diverse Nubert Modelle gehört, inkl. den neuen 1500 etc. pp..

KEINER dieser Subwoofer konnte (auf der Basis des dortigen Setups) beispielsweise die "Ring Drop" Szene aus HDR-Die Gefährten (eine meiner Standard Testszenen) so plastisch und druckvoll darstellen. Man konnte förmlich die Bilder an der Wand scheppern hören, ich habe ein Holzboard über meinem Sofa derart erschüttert, dass der Staub einer Zimmerpflanze auf mich niederregnete.

Man sollte nie von "besser" und "schlechter" reden, solange eine stark persönliche Klangvorliebe vorliegt, oder man den Sub nur in einem Raum hören konnte. Es gibt viele Faktoren die Klangbestimmend sind. Man muss deswegen keinesfalls ein Modell durch den Kakao ziehen, welches man nicht einmal selber hören durfte, anhand EINES Hörberichtes oder EINES Tests. Ich habe bereits Produkte in Fachzeitschriftet getestet gesehen, die in der einen spitzenmässig, und in der anderen eher in der Mittelklasse eingestuft worden sind....

Ich muss dir auch ehrlich sagen Robert, dass mir derlei trotziges "unter die Nase halten" mit dem "so NUN könnta ma schaun..."-Effekt nicht zusagt. Niemand hat je behauptet, jeder müsse sich einen SVS kaufen.

Und generell gilt : Ihr müsst nicht einmal in diesem Thread posten, wenn euch SVS nicht zusagt!

Gruß,

Berman

Wenn man beide Subwoofer online nachfragt ist der Teufel günstiger. Oder hast du schonmal versucht bei Teufel einen Rabatt zu erhalten?

Im Bereich des Anschlussfeldes ist es nicht sonderlich schwer gegen einen 3,5 Jahre alten Subwoofer zu gewinnen.

Interessant sollte es werden, wenn SVS die neuen Chassis ausliefern, inwieweit sich diese Klanglich bemerkbar machen.
Vielleicht helfen sie ja genau in den Bereich in denen sie bisher geschwächelt haben auf die Sprünge!

PS:

"ACHTUNG: DIESE ANGABEN SIND AUS DER PRAXIS IN UNSEREM ABHÖRRAUM UND NICHT UNTER LABORBEDINGUNGEN ERMITTELT WORDEN! WIR ERHEBEN WEDER FÜR DIESE ERGEBNISSE NOCH FÜR DIE HÖREINDRÜCKE DEN STATUS DER ALLGEMEINGÜLTIGKEIT! WIR EMPFEHLEN JEDEM LESER, DIE ERREICHBAREN PEGEL IN ABHÄNGIGKEIT DER FREQUENZ MITTELS EINES SPL-METERS UND EINER GEEIGNETEN CD MIT TESTTÖNEN IN DEN EIGENEN VIER WÄNDEN DURCHZUFÜHREN; EBENSO WIE EIGENE KLANGTESTS, DA GERADE IM TIEFFREQUENTEN BEREICH DIE KLANGCHARAKTERISTIK DES SUBWOOFERS AUCH STARK VON DER BESCHAFFENHEIT DES ABHÖRRAUMS ABHÄNGT!"

und :

"1. Mit etwas Feinschliff wird der SVS PB12-Plus/2 dem Teufel so gefährlich, dass er in der Endabrechnung vorbeiziehen könnte"

Gruß,

Berman

Ist doch vollkommen klar, dass die sowas schreiben müssen...

...sonst wäre ja alles völlig unseriös.

Wenn man beide Subwoofer online nachfragt ist der Teufel günstiger. Oder hast du schonmal versucht bei Teufel einen Rabatt zu erhalten?

Habe nichts gegenteiliges behauptet, aber habe trotzdem deine Unkentniss als gefährliches Halbwissen abgestempelt, was auch jeder nachlesen kann. Bei einem Fachhändler gibt es Rabatt, bei Teufel nicht, also relativiert sich das evtl. mit dem Preisunterschied, mehr habe ich nicht gesagt.

Im Bereich des Anschlussfeldes ist es nicht sonderlich schwer gegen einen 3,5 Jahre alten Subwoofer zu gewinnen.

Sonst noch Ausreden parat? - PEQ's gibts seit Jahrzenten, und die Anschlüße die der SVS hat auch schon viele viele viele Jahre.

Vielleicht solltest Du in Zukunft erstmal denken und lernen, bevor du Beiträge verfaßt.

Gruß,
Sascha

Es ist eventuell nicht ganz fair das zu behaupten, aber mir is doch eines aufgefallen :

Die Zitate die ich in meinem vorherigen Beitrag gepostet habe, lassen darauf schliessen dass der Autor dem SVS wohl gerne doch den ersten Platz gegeben hätte. Der eindeutige Hinweis über die Berücksichtigung des Hörraums bei einem Subwoofer-Test, sowie die Stelle "[...]dass er in der Endabrechnung vorbeiziehen könnte" scheinen mir wie gewollt und nicht gekonnt - eben als ob man gerne den SVS gewinnen lassen hätte... doch leider gibt es einige sehr große Teufel Banner auf der Page.

Eigentlich habe ich nie an der Seriösität von Area DVD gezweifelt, doch das macht mich sehr sehr stutzig...

Gruß,

Berman

Hallo Bernan,

das glaube ich wiederum nicht.

Das Problem war, dass man gleich drei völlig unterschiedliche Subs an einem stressigen Tag getestet hat, da blieben individuelle Einstellungen sicher etwas auf der Strecke. Aber man sollte sich eh nicht grundsätzlich an einem Test aufhängen, denn wie gesagt, bei dir oder bei mir zu Hause hätte das Resultat wieder ganz anderster aussehen können.

Nur einige User scheinen den Test als ideales Beispiel heranzunehmen, um SVS und seine Anhänger vom Pseudo-Hype auf den Boden zurückzubekommen, dass ist einfach nur Traurig und Arm.

Gruß,
Sascha

Was Test angeht stimme ich Pratter zu, wer nach diesen kauft und nicht vergleich ist selber schuld.
Ich hatte den Schallwandlertestsieger von Nubert hier, die nuWave 35, und bei allen die ihn hier hörten konnte sie nicht mal Ansatzweise überzeugen.

Also nutzen den Test als Wegweiser um eine Probehörliste zusammen zu stellen, mehr aber auch nicht. Wer nun danach kauft wird früher oder später total Bruchlanden!

Hallo Freunde,

@ pratter

Der Plus/2 kostet in Strukturlack-Schwarz :: 1699€ (wird man auf alle Fälle noch Rabatt beim Händler bekommen).]Der Plus/2 kostet in...m Händler bekommen).

Sind wir dann bei 1348 € - oder was meinst du?

@ Berman

„Letztendlich kommt es auf den persönlichen Geschmack an.“

Das ist doch Nonsens – du kannst schreiben – die persönliche Gewichtung der Schwerpunkte und dann
noch schreiben, dass diese Film sind und dann passt dass.

„Ich muss dir auch ehrlich sagen Robert, dass mir derlei trotziges "unter die Nase halten" mit dem "so NUN könnta ma schaun..."-Effekt nicht zusagt. Niemand hat je behauptet, jeder müsse sich einen SVS kaufen.“

Warum dieses? – zu einem ist jemand dem ständig gepredigtem Rat – selber testen nachgekommen und
hat das werbeträchtig auch noch bei Benedict gemacht und auch noch einen SVS – da passt dieser Thread
wirklich sehr gut und so kommt dieser fast eingeschlafenen Thread auch wieder auch Schwung ; -)

“Und generell gilt : Ihr müsst nicht einmal in diesem Thread posten, wenn euch SVS nicht zusagt! „

Ist das so? Nein, nein – ich kann dich doch in deiner kleinen SVS Welt nicht alleine lassen ; - )

„Eigentlich habe ich nie an der Seriösität von Area DVD gezweifelt, doch das macht mich sehr sehr stutzig...“

Jetzt wird es aber wirklich lächerlich und übertrifft sogar das Nubert-Niveau . Da sollte Axel einmal eingreifen –
wenn man die Vorgeschichte zu den lechzenden warten auf einen Test bei Area DVD bedenkt und auch
noch das euphorische Geheul ob des 1`ten guten Abschneidens –

ALLES Vergessen – Der König ist tot es lebe der König ; - )

Gruss
Robert

"Berman, du hast eine PM... :("

Macht doch nix
__

*Rekonstruktionsversuch.*

Puh... ich hab das Kurzzeitgedächtnis eines 85 Jährigen!

Ich hatte sowieso nicht allzuviel zu sagen in diesem Posting. Nur an daran kann ich mich erinnern :

Robert solle nicht gleich den Evil Mod ( der auch mein Posting Sabotiert hat [Machtmissbrauch ] ) auf den Plan rufen, da der sicher besseres zu tun hätte --> z.B. auch noch Subs für die Rearkanäle zu integrieren.


Gruß,

Berman

Zusammen,

Kostet der Plus 2 jetzt schon 1348 Euro oder ist das ein Witz ?




Gruss,


Dark like motherfucking hell

Elric6666 schrieb:

Hallo Zusammen, da ich diesen Liefe – Testbericht als sehr aufschlussreich und lesenswert erachte – wer glaubt denn schon Testberichten – möchte ich diesen hier gerne unterbringen - bevor er im Nirwana verschwindet: Surround & Heimkino » Subwoofer » Auch ich suche Sub, welche sollte man sich anhören? http://www.hifi-foru...ad=2833&postID=27#27 Gruss Robert

Mensch Robert,

Du bist aber auch ein Bombenleger...

Das wäre nur noch zu toppen, wenn Du dich mit einem Schalke-Trikot in die Dortmunder Südkurve stellst...

Und Ihr liebe SVS-Besitzer springt schön drauf an - ich nenne zwar auch einen mein eigen, aber irgendwie verstehe ich nicht, wie man so "emotional" reagieren kann...

Nur um jede Verwechselung vorzubeugen ich bin lediglich SVS Cappi und T-Shirt Besitzer, die Subs kenne ich nur aus Benedikts Laden!

Wollte es nur mal erwähnen

Uiui, da ist man einmal nicht da, und schwupps sind Postings in dem Thread
Aber dass mich ausgerechnet Robert ruft

Also gut, mal ein paar mehr Infos, die ich gerade aus den USA erfahren konnte.

Der neue db 12.3 adressiert wohl genau die Bereiche, die man (von uns oder von derer Seite her) als verbesserungswürdig genannt bekam. Der db 12.3 soll im Bereich von 50-80 Hz 6 dB mehr Leistung bringen und insgesamt etwas effizienter sein als das jetzige Modell. Er spricht somit den in dem obigen Bericht genannten Bassbereich an. Man kann vermuten, dass dies auch bei AreaDVD im letzten Vergleich geholfen hätte.

Ob das auch funktioniert, wird Benedikt demnächst testen, da sich bereis ein neuer Sub mit diesem Woofer zu ihm auf dem Weg befindet. Er prüft dann wohl auch eine Austausch- / Upgrademöglichkeit bzw. macht für die db12.2 basierten Subwoofer einen Sonderpreis. Aber da halte ich mich natürlich raus.

Vergleiche mit dem Teufel Sub sind OK, den preislichen Unterschied von 140 EUR kann ich nicht wirklich als Argument akzeptieren. Wer soviel Geld für einen Sub investieren kann, dem kommt es darauf wohl auch nicht mehr an. Dafür kaufen andere Stecker oder Kabel dazu.

Alleine auf Grund der unterschiedlichen Bauweisen wird man sich schon für den einen oder den anderen Sub entscheiden, da tut das bißchen Performanceunterschied kaum was zur Sache. Wenn man den Sub soweit überhaupt im Alltag aufdreht...
Wer tieferen Bass als 25 Hz mit entsprechender Power haben will, für den kommt halt der SVS in Betracht. Wen das nicht interessiert, findet beim Teufel eine sehr gute Alternative.
Wo ist das Problem?

Dass sich Carsten an dem Sponsor festhält ist nicht richtig, ich habe diesen Punkt per Telefon von Carsten bestätigt bekommen. Er selber mag den SVS sehr, insbesondere weil man ihn mit seinem Finish auch in Wohnumgebungen besser plazieren kann als den Teufel Sub (meint er), aber im Sinne der puren Abgabeleistung würde der Teufel halt noch ein Schippchen drauflegen. Ist doch auch OK, und nur ein Aspekt unter vielen beim Subwooferkauf.

Warten wir halt mal die neuen SVS Woofer ab, mal sehen was das bringt. Dann wäre eben Teufel wieder dran Details nachzubessern. Ist doch ein schönes Spiel, den Herstellern dabei zuzusehen, für den Kunden eine immer bessere Lösung anzubieten.

Es ist auf jeden Fall kein Grund für Grabenkriege. Man kann Produkte mögen, ohne dafür andere niedermachen zu müssen. Dazu muss ein Test auch nicht als "was auf die Mütze" interpretiert werden. Wer das so sieht, polarisiert, und hat somit ganz andere Probleme

@Elric6666

Sind wir dann bei 1348 € - oder was meinst du?

Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, was Du meinst.

Hier nochmal mein Absatz:

Der Plus/2 kostet in Strukturlack-Schwarz :: 1699€ (wird man auf alle Fälle noch Rabatt beim Händler bekommen). In Echtholz 1899 EUR. In Klavierlack liegt er dann mit knapp über 400€ drüber, und zwar bei 1999 EUR. Der Teufel liegt Festpreis bei 1560€.

Ob man den Plus/2 incl. Rabatt für 1560€ bekommen wird, denke ich nicht, habe ich auch nicht behauptet, dennoch besteht hier wenigstens noch ein Spielraum, der bei Teufel nicht gegeben ist, also würde ich das auch nicht unbedingt als großen Vorteil ansehen.

Mehr habe ich nicht zum Ausdruck gebracht, wie du jetzt auf 1348€ kommst, ist mir schleierhaft.

Gruß,
Sascha

PS.


Noch eine Korrektur.
Ich ging bisher davon aus, dass der nächste Sub der SB12-Plus sein würde. Und dass dieser ein Sidefire-Design haben würde, ähnlich dem Phalanx.

Das hat sich jetzt wohl geändert. Der Sub wird ein geschlossener Sub sein, mit einem 12" Chassis (eben dem neuen db 12.3), da sich das besser anhört als ein Sub mit einem passiven Radiator. Alles weitere ist noch nicht spruchreif.
Wegen dem Wechsel des Design kommt er wohl aber erst im Herbst raus.

Über kurz oder lang werden alle Treiber in den Modellen gegen eigen-gebaute Woofer getauscht, da SVS eine komplette 10" und 12" Fertigung intern aufgebaut hat. Damit sollen Qualitätsprobleme von TC-Sounds beseitigt werden (bzw. wurden bereits beseitigt), und man kann so wesentlich schneller Detailverbesserungen einfließen lassen.

Hallo pratter,

Mehr habe ich nicht zum Ausdruck gebracht, wie du jetzt auf 1348€ kommst, ist mir schleierhaft.

Schleierhaft braucht dir da gar nichts zu sein! Du schriebst von Nachlässen und willst damit Preisunterschiede
Signalisieren die wohl aber nicht vorhanden sind? Sind sie – sind sie nicht?

Nur du kannst es sagen! Ich habe einmal mit freundlichen 20% gerechnet – sonnst wäre deine Anspielung
eigentlich echt überflüssig gewesen.

Sei es drum – jetzt kommen ja nach einigen Tagen neue 12.3 und so wird es die noch in D vorhanden
für 1000 EUR geben ? Nur damit wir bei Preisen bleiben. Ich würde jedenfalls keinen alten unter diesem
Abschlag kaufen – du auch?

Gruss
Robert

Robert,

es wäre doch toll, wenn du die Preisgestaltung den Anbietern überlassen würdest. Warum nicht gleich 50% oder 80% Rabatt verlangen, hmmm?

Du hast doch deine Wahl getroffen. Warum hast du ein Interesse daran den Kessel künstlich anzuheizen?

"Alt" ist der Treiber keineswegs, auch nicht schlecht, nur eben nicht mehr aktuell. Das ist kein Grund für Panikverkäufe. Die Unterschiede liegen im Detail, und daran werden sich wohl auch eventuelle Nachlässe orientieren.
Aber, wie gesagt, der Rest kommt von Benedikt.

Berman schrieb:

Ihm fehlt zum Beispiel noch ein seperater Sub für jeden Rear Kanal :D

Tja, wenn die Dinger nicht so groß wären, ließe sich drüber reden
Der 6.1 Decoder hat jedenfalls für die Rears noch Subwooferanschlüsse frei

Wie lang wird man denn voraussichtlich noch warten müssen, bis die neuen Treiber eingesetzt werden?

MFG DZ

Hallo Elric,
dies ist ein SVS-Freunde-Thread, wo sich Eigentümer austauschen, wo auch Nicht- oder "Noch-nicht"- SVS-Betreiber (z.B. meine Wenigkeit) ihre Gedanken (auch kritisch) austauschen. Offen gesagt, habe ich jedoch bei Dir den Eindruck, dass Du mit Grinsen im Gesicht und Messer zwischen den Zähnen reinen Spass daran hasst, hier mit dem eher mittelprächtigen Test den Laden ein wenig aufzurühren. Liege ich da ganz falsch?;)

DZ_the_best schrieb:

Wie lang wird man denn voraussichtlich noch warten müssen, bis die neuen Treiber eingesetzt werden? MFG DZ :prost

Alle "Plus" Subwoofer, die SVS aus der Fabrik in den USA seit Mitte März ausliefert, haben bereits die aktualisierten Woofer drin.

Der db 12.3 soll im Bereich von 50-80 Hz 6 dB mehr Leistung bringen

Meinst du damit SPLmax oder relative Leistung, d.h. eine FGang-Überhöhung?
6dB sind mal eben nicht einfach dahingezaubert, deshalb die Frage.

Crazy-Horse schrieb:

Nur um jede Verwechselung vorzubeugen ich bin lediglich SVS Cappi und T-Shirt Besitzer, die Subs kenne ich nur aus Benedikts Laden! Wollte es nur mal erwähnen :D

Wenn du meinst, dich für das T-Shirt und die Kappe entschuldigen zu müssen, kannst du es frisch gewaschen gerne wieder bei Benedkt abgeben
Oder zieh' es nachts an, wenn es dunkel ist.

bulla schrieb:

Der db 12.3 soll im Bereich von 50-80 Hz 6 dB mehr Leistung bringen Meinst du damit SPLmax oder relative Leistung, d.h. eine FGang-Überhöhung? 6dB sind mal eben nicht einfach dahingezaubert, deshalb die Frage.

Eine Frequenzgangüberhöhung kann ich mir nicht vorstellen, der FG (die SPL Kurve) soll ja linear bleiben. So wie ich Ron verstanden habe, geht es um die Impulsleistung, die in dem mittleren Hz-Bereich nachgebessert wurde. 6 dB ist dabei schon eine erhebliche Leistung, das sagte er auch.
Trotzdem würde man das erst bei etwas höheren Pegeln als Vorteil heraushören. Oder eben mit Goldöhrchen

Hallo Robert,

Schleierhaft braucht dir da gar nichts zu sein! Du schriebst von Nachlässen und willst damit Preisunterschiede Signalisieren die wohl aber nicht vorhanden sind? Sind sie – sind sie nicht?

Preisnachlässe bei Fachhändlern sind nicht vorhanden? - jetzt mach doch aus ner Mücke keinen Elefanten, es sollte meinerseits kein Versuch gewesen sein, den SVS einen Vorteil einzuräumen, denn der Teufel ist "definitiv" günstiger. Hier wurde jedoch zu Beginn von einem Preisunterschied von 500€ gesprochen, und das wollte ich richtigstellen.

Wir wissen beide dass 20% völlig utopisch sind, zumindest bei SVS, Monitor Audio und anderen Herstellern, die es mit ihrem UVP nicht übertreiben. Kommt halt immer auf die Preispolitik und deren Marketingabsichten an.

Ich würde jedenfalls keinen alten unter diesem Abschlag kaufen – du auch?

Die Frage könnte ich erst dann beantworten, wenn ich die Subs gehört/eingemessen/durchgemessen habe.

Interessant wären jedoch Ausstellungsstücke, wie in letzter Zeit beim FB212 von Monitor Audio, den man für ~1.000 EUR bekommt, anstatt 2000 EUR.

Bei sowas wird man natürlich gerne "hellhörig".

Gruß,
Sascha

pratter schrieb:

Interessant wären jedoch Ausstellungsstücke, wie in letzter Zeit beim FB212 von Monitor Audio, den man für ~1.000 EUR bekommt, anstatt 2000 EUR.

Diser Sonderpreis lag aber m.W. weniger an dem Status "Ausstellungsstück" als an der Tatsache, dass es das letzte verfügbare Gerät einer nicht weiter verfolgten Modellreihe war. Ein letzter Mohikaner sozusagen, dem das Schcksal eines Ladenhüters erspart werden sollte.
Was bei der Qualität des Produktes ja auch eine Schande gewesen wäre.

@Axel

Ist Richtig, bekannt waren mir nur der eine von @Volker, und der von @Benedictus, ich nehme jedoch an, dass der eine oder andere Händler auch noch welche hatte.

Also "die letzten Mohikaner"

Schade nur, dass Monitor Audio es scheinbar nicht auf die Reihe bekommt, und frühzeitig den GSW 12 bereit stellen kann.

Gruß,
Sascha

Soweit ich weiß, versuchen sie zumindest zur HighEnd in München ein Exemplar fertig zu bekommen.
Ob es klappt, keine Ahnung.
Ordentlich vorführen kann man da meist eh nicht, also wäre es ja nicht schlimm, wenn dafür ein Vorserienmodell genommen würde.

Benedikt ist ja auch dort und wird wohl die SVS Subs vorstellen, die er bis dahin in Händen hat.

Sollte eigentlich lückenlos funktionieren, d.h. der alte sollte solange noch Vorrätig sein, bis es den Neuen in den Regalen gibt

Momentan sieht es jedoch danach aus, als würde man seitens Monitor Audio die nächsten 2-3 Monate keinen Sub mehr in der Größenordnung FB212 bekommen.

Dafür gibts SVS satt!

Gruß,
Sascha

Darf man die SVS Klamotten etwa nur nachts tragen

Aber das geschlossene Modell interessiert mich jetzt! Sind schon ein wenig genauere Daten bekannt, Abmessung, Endstufenleistung, Ausstattung usw.?

Was die Chassis angeht, hoffe wir könne bei Benedikt mal einen Vergleich alt gegen neu fahren um Unterschiede direkt aufspüren zu können.

Crazy-Horse schrieb:

Darf man die SVS Klamotten etwa nur nachts tragen

Naja, wenn du dich quasi schämst, so etwas zu besitzen

Crazy-Horse schrieb:

Aber das geschlossene Modell interessiert mich jetzt! Sind schon ein wenig genauere Daten bekannt, Abmessung, Endstufenleistung, Ausstattung usw.?

Es wird ein kleiner Würfel in der Größe von 35,6 cm Kantenlänge werden. Der Rest ist noch nicht diskutabel, aber der Amp soll voll bestückt sein, also für den Musikliebhaber. Crossover, PEQ, etc...
Es wird nicht in den Tiefbasskeller der HK Subs a la PB12-Plus gehen, das dürfte klar sein. Bleibt aber abzuwarten, was sie technisch aus dem neuen Woofer herausholen können.
Dieses Modell würde aber diejenigen Kunden adressieren, die jetzt über die "straffen, präzisen" Konkurrenten in Verzückung geraten.
Beides (Tiefgang mit hohem Volumen und Knackigkeit) zusammen scheint man wohl technisch schlecht in einem Design vereinbaren können.

Na dann bin ich gespannt wie er sich gegen RSW12, GSW12 und auch gegen die A.C.T. AL6 Reihe schlägt

Das mit den Klamotten sollte nur klarstellen, nicht das ich auch für einen SVS Extremisten gehalten werde.

Crazy-Horse schrieb:

Na dann bin ich gespannt wie er sich gegen RSW12, GSW12 und auch gegen die A.C.T. AL6 Reihe schlägt

Ich weiß ja nicht, wo as Teil dann preislich landet, aber ja, diese Kandidaten dürften als Sparringspartner interessant sein.

Crazy-Horse schrieb:

Das mit den Klamotten sollte nur klarstellen, nicht das ich auch für einen SVS Extremisten gehalten werde.

Kleiner Feigling, was? Wer so ein Hemd trägt, muss sich auch dessen Wirkung aussetzen

Für alle die über einen SVS Subwoofer nachdenken.
http://cgi.ebay.de/S...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Ich habe den Thread Titel an den aktuellen Stand angepasst.
Er hat ja mittlerweile mit Direktkäufern nichts mehr zu tun...

V._Sch. schrieb:

Für alle die über einen SVS Subwoofer nachdenken. http://cgi.ebay.de/S...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Na da hätt' ich aber auch lieber einen "nagelneuen" beim lieben Benedikt gekauft

Grüße

Marc

Grüße!

Ich hätt da mal ne Frage:

Hab mir ein nuWave exkl. Sub bestellt, und nun stellt sich mir eben die Frage welcher es sein soll?!

Im Prinzip wirds wohl entweder ein SVS (10er) oder ein Nubert (uU der nuWave) werden, wobei ich mir noch nicht ganz sicher bin bei folgendem:

1) Da ich "nur" Regallautsprecher habe, ist es ein Nachteil wenn ich die Trennfrequenz am Sub selbst nicht einstellen kann? (mein Denon AVR kann das denk ich)
2) Wie lange sind durchschnittlich die Lieferzeiten bei den SVS (nach Österreich).
3) Eure persönlich Meinung, welcher wäre mehr zu empfehlen, der Nubert oder der SVS (50% Musik, 50Kino)?
4) Wird es in absehbarer Zeit einen 10er plus geben, oder steht warten nicht dafür?

mf

1) Da ich "nur" Regallautsprecher habe, ist es ein Nachteil wenn ich die Trennfrequenz am Sub selbst nicht einstellen kann? (mein Denon AVR kann das denk ich)

Solange es der Verstärker kann, reicht das aus.

Deine anderen Fragen kann ich leider nicht beantworten.

MFG DZ

Ratschbumm schrieb:

2) Wie lange sind durchschnittlich die Lieferzeiten bei den SVS (nach Österreich). 3) Eure persönlich Meinung, welcher wäre mehr zu empfehlen, der Nubert oder der SVS (50% Musik, 50Kino)? 4) Wird es in absehbarer Zeit einen 10er plus geben, oder steht warten nicht dafür?

Zu 2) Das kann dir am besten Bendedikt Dohmen sagen, wenn du ihn unter www.Benedictus.de anschreibst. Es duerfte darauf ankommen, welche Farbe du haben moechtest.

Zu 3) Da hat jeder andere Vorlieben, kommt auch drauf an von welchem Nubert Sub du redest. Du wirst bei beiden nichts falsch machen.

Zu 4) Was meinst du mit 10plus? Benedikt bekommt demnaechst drei PB10-ISD Sondermodelle mit Holzverkleidung, aber ansonsten ist alles gleich.