SVS Subwoofer FAQ & Support Thread

DasNarf schrieb:

Das selbe hab ich von nubert auch am Anfang gedacht... :L

Und was hat dich dann an Nubert Subs gestört?

noco schrieb:

du weißt nicht zufällig, ob in den nächsten Monaten ein SVS Händler Nähe Karlsruhe dazukommen wird? Würde mir die Subs gerne mal anhören, so ein Plus würde sich hier bestimmt gut machen (auch wenn ich mir einen solchen Sub wohl frühestens in einem halben Jahr leisten könnte

Hi Nico,

nein, von Karlsruhe sind mir keine Händleranfragen bekannt. Der nächstgelegene Besitzer in dem Raum wohnt m.W. in Ludwigshafen.
Aber wenn es soweit ist, kannst du dir ja ohne Gefahr für 14 Tage einen zur Ansicht kommen lassen.

The_Stu schrieb:

Muss mir das grad so bildlich vorstellen... man ist auf ner Party und auf einmal bebt das ganze Haus *hrhr* :)

Wobei dieser Absatz alleine dazu verleiten könnte, den Sub in die simple BooomBooom Ecke irgendwelchen Billigschrotts einzuordnen. Das Gegenteil ist der Fall.

Den reinen Schütteleffekt bekommst du auch mit wesentlich weniger Aufwand. Aber nicht die Performance in Summe.

Bass-Oldie schrieb:

Und was hat dich dann an Nubert Subs gestört?

Alles Hype und jede Menge heiße Luft.

Die Verarbeitungsqualität ist selbst bei den Nulines nicht gerade prickelnd, von der Optik mal ganz zu schweigen (Gut, das ist letztlich Geschmackssache. Trotzdem scheint bei Nubert Funktionalität über Design zu gehen. Und bei der Größe finde ich die Optik nicht gerade unwichtig)

Die Nuline 120 klingt, verglichen mit meinen GS, ziemlich langweilig. Bis auf den Bass, der sich irgendwie sehr in den Vordergrund spielt.

Der AW-1500 hat mich und meine Freundin dann total enttäuscht. Von wegen brachial...

Vor allem was mir der Nubert Fritze für einen Seich erzählt hat, ich kam mir fast vor wie im Blödmarkt...

DasNarf schrieb:

Alles Hype und jede Menge heiße Luft.

Na, dann hoffe ich darauf, dass ein SVS Sub für dich eine reelle Leistung zeigt. Trotzdem kann natürlich die über Werbung oder Berichte anderer Besitzer aufgebaute "Wunschvorstellung" enttäuscht werden. Je mehr man liest, umso mehr wird aus einem normalen, guten Produkt eine Wunderkiste, die garnicht mehr gut genug sein kann. Wenn dann nicht beim ersten Film die Wand rausfällt, ist man schon enttäuscht.

Man sollte also Realist genug sein, um die Kirche im Dorf lassen zu können. Trotzdem gibt es deutliche Unterschiede in den Produkten, die aber meist mit HiFi WischiWaschi beschrieben werden, statt dass man sie mal sauber misst.
Was mir hier in Deutschland fehlt, ist eine Art unabhängiger LS-Guru, der mit wirklich eindeutigen und kritischen Messungen die Geräte verschiedener Hersteller testet. Das, was ich bisher von den Print-Magazinen da erlebt habe, ist leider erbärmlich schlicht.

Die Berichte von Edward Mullen, oder Mark Sanfilipo und anderen sind da um Klassen besser. Leider werden nicht alle hier gut genug Englisch können, um diese nachzulesen.

Sicher hast du damit was die Erwartungshaltung angeht, recht. Allerdings haben wir den 1500 wirklich ausführlich etwa 2 Stunden lang mit allem traktiert was ich an Material dabei hatte, und das Ergebnis war, gemessen am Preis, nicht zufriedenstellend.

Jetzt bin ich mal gespannt was der FB212 zu bieten hat, ich höre mir die Woche mal einen an. Der würde natürlich optisch am besten zu meinen GS passen (Neben einem SVS).

DasNarf schrieb:

pit1905 schrieb: So langsam bekomm ich das Gefühl, das ich auch einen haben sollte....... Ich muss das Teil endlich mal selbst hören, denn bei allem was man so liest muss ja was dran sein. Das selbe hab ich von nubert auch am Anfang gedacht... :L

Nubert steht in meiner Liste ganz weit unten.....gerade noch vor Bose.

Der MA FB212 soll sehr gut sein, und wenn du den zum ehemals halben Listenpreis wegen Ausverkauf bekommen kannst, ist er sicherlich einen Kauf wert. Im Tiefgang kommt er nicht ganz an die großen SVS Subs heran, aber dafür brilliert er bei Musik.

Hier die letzten Neuigkeiten von der US Webseite:

- Ankündigung des PB10-NSD
- Ankündigung des Lautsprechersets, nun dazu passend auch in Weiß & Silber
- Ankündigung des PB12-NSD (auch als stärkerer Subwoofer zu dem SBS-01 LS-Set geeignet)
- Ankündigung des SB12-Plus

Mehr dazu unter: http://www.svsound.com/news-news.cfm

Bass-Oldie schrieb:

Aber wenn es soweit ist, kannst du dir ja ohne Gefahr für 14 Tage einen zur Ansicht kommen lassen.

Hi Axel,

das stimmt wohl. Nur die Versandkosten bei einem solchen Sub sind bestimmt nicht ohne

Und der 12er NSD wäre im Vergleich auch recht interessant. Aber in einem halben Jahr kann sich ja noch etwas tun


Gruß,
Nico.

noco schrieb:

Nur die Versandkosten bei einem solchen Sub sind bestimmt nicht ohne

Falsch. Erst nachlesen, dann schreiben:
Der Versand ist bei dem Erwerb des PB12-Plus über Benedictus HiFi im Endpreis enthalten, und für die Rücksendung an den Händler bei Nichtgefallen darf dir der Händler die Kosten laut Gesetz auch nicht aufdrücken.

und für die Rücksendung an den Händler bei Nichtgefallen darf dir der Händler die Kosten laut Gesetz auch nicht aufdrücken.

Es sei denn, der Subpreis sinkt auf 39,99€

bulla schrieb:

und für die Rücksendung an den Händler bei Nichtgefallen darf dir der Händler die Kosten laut Gesetz auch nicht aufdrücken. Es sei denn, der Subpreis sinkt auf 39,99€ ;)

Dann würde ich doch glatt ne Sammelbestellung aufgeben!

bulla schrieb:

Es sei denn, der Subpreis sinkt auf 39,99€ ;)

Die 40 EUR Grenze soll laut einem Warenversender mit Onlineshop mittlerweile auch Historie sein. Nach neuestem EU Recht gehen ALLE Rücksendekosten zu Lasten des Versenders. Egal wie teuer das Produkt war.

Könntest dich ja wenn dann fairerweise dran beteidigen...

Wären mit Sicherheut beide Seiten mit zufrieden

The_Stu schrieb:

Könntest dich ja wenn dann fairerweise dran beteidigen... Wären mit Sicherheut beide Seiten mit zufrieden ;)

Muss ich die Mail so verstehen /tue ich nämlich nicht), oder geht es auch etwas ausführlicher?

Ups, das war eher an noco gerichtet.

Meinte damit, wenn er sich den Sub zum Test bestellt und der ihm nicht gefallen sollte und ihn zurückschickt, das er sich dann am Rückversand beteiligt.

Somit wäre Benedikt dann nicht vollends der leittragende..
Fände es so auch etwas fairer

Zumindest würd ich das so machen *g*

Aha, jetzt habe ich es auch verstanden

The_Stu schrieb:

Zumindest würd ich das so machen *g*

Das ist aber besonders lieb von dir

Hier zwei Messungen im Vergleich mit dem PB10-ISD.
Über das Verhalten in kleinen und größeren Räumen:

http://home.houston.rr.com/pflughaupt/images/svslgrm2.GIF

http://home.houston.rr.com/pflughaupt/images/SVSSMRM2.GIF

Der ganze Text ist unter Vergleichstest zu finden. Deutlicher kann man den Unterschied in der Tiefbassverfügbarkeit verschiedener Subs wohl kaum darstellen

Folks,

ich bin gerade mal wieder über den SVS Owner Thread der Engländer gestolpert.

Hier nachzulesen: SVS Owner Thread (UK)

Es ist einige witzige Bilder aus der Ecke des SVS Entwicklers Tom Vodhanel drin. Prototypen, Versuchsmaterial, etc.

Bass-Oldie schrieb:

noco schrieb: Nur die Versandkosten bei einem solchen Sub sind bestimmt nicht ohne Falsch. Erst nachlesen, dann schreiben: Der Versand ist bei dem Erwerb des PB12-Plus über Benedictus HiFi im Endpreis enthalten, und für die Rücksendung an den Händler bei Nichtgefallen darf dir der Händler die Kosten laut Gesetz auch nicht aufdrücken.

Hi Axel,

danke für deine Hilfe. Ich denke, da wird man sich mit dem Händler dann schon einig


Gruß,
Nico.

Gestern wurden die ersten Bilder des neuen kleinen SVS verteilt. Hier eine Ansicht des kleinsten "Plus", den es je gab



Er hat einen PEQ drin, vier EQ Sets zur Raumanpassung (weil er ja geschlossen ist, und somit keine Anpasung per Ports möglich ist), Ein- und Ausgänge in Lowlevel, High-Level und Balanced, abschaltbaren Crossover, variable Phase.

Auf Grund des neuen, sehr effektiven, db12.3 Chassis soll er bereits mit nur einem 325W RMS Amp zu sehr guten Leistungen aufspielen und bis 25Hz herunter reichen (+/- 3dB), wobei in Räumen auch noch etwas mehr Tiefgang drin sein soll, je nach der Aufstellung. Damit sollte er größen und leistungsmäßig in der Lage sein, z.B. einem Sunfire Konkurrenz zu machen. Zumindest braucht man jetzt keine Scheune mehr, um einen SVS Sub aufstellen zu können

Die Frontbespannung wird bei dem Schwarz-Vinyl Modell mit den Pins gehalten, wie man es vom PB10-ISD her kennt, bei den anderen wird sie von Magneten gehalten, man sieht also keine Pins o.a. wenn man die Front abnimmt. Es wird ihn in schwarzer Folie geben, sowie in den Hölzern Ahorn, Eiche und "Rosennuß" (eine Mischung aus dem bisherigen Kirsch und Rosenholz), sowie Klavierlack schwarz.

Guten Morgen Axel,

den es je gab? oder geben wird?

Das klingt ja sehr interessant. Weist du denn schon wie gross er wirklich ist? Wo das ganze Preislich liegt (von mir aus auch in $ ). Wenn du nix konkretes hast vielleicht im vergleich zum PB10-ISD, oder eine grobe Einordnung.
Interessieren würden mich dir grossen Brüder des PB10 ja schon, aber ich bin jetzt seit kurzem wegen der Leinwand in der Höhe etwas eingeschränkt. Obwohl mit einem PEQ müsste doch auch ne andere Position im Raum problemloser gemeistert werden können oder?


Viele Grüsse Christian

PS: Vür die Verständlichkeit meiner Problematik hier mal der Link zum Bilder-Thread:
http://www.hifi-foru...288&postID=3843#3843

Moin Christian,

der SB12-Plus soll ein Würfel mit der Kantenlänge von ca. 35 cm sein.
Auf Grund der Größe kommt er vom Tiefgang her nicht ganz mit dem PB10-ISD (NSD) mit, aber sehr nahe ran.

Die Preise in den USA sollen je nach Modell / Furnier zwischen 700 und 800 Dollar liegen, was bei uns ungefähr der Range von 1050 - 1200 EUR entspräche. Die endgültigen Preise macht aber der Importeur, da kann ich derzeit nur raten.

Moin Axel,

echt 35cm? ich musste eben 2 mal auf den Meter schauen um das zu glauben, das is ja fast schon lächerlich klein für einen SVS :L. Man (also ich) könnte ja den PB10 behalten für den Tiefgang und den neuen dann noch dazu
Mit dem von dir geschätzten Preis läge der Sub ja deutlich über dem PB10-ISD. Dürfte sich dieser denn dann überhaupt lohnen? Wenn ihm dann schon der Teifgang fehlt müsste er ja wenigstens dann im "oberen" Bereich wesentlich besser sein oder?
Klar sind das alles nur spekulationen bis man ihn mal selbst gehört hat aber interessant wäre er trotzdem.


Mit meiner Vermutung, dass man Subs mit einem PEQ flexibler in einem Raum aufstellen kann liege ich doch ned falsch oder?

Viele Grüsse
Chris

X-FroG schrieb:

echt 35cm? ich musste eben 2 mal auf den Meter schauen um das zu glauben, das is ja fast schon lächerlich klein für einen SVS :L.

Yep Aber angepassst an die Raumsituation vieler Bewohner kleiner und mittlerer Wohnungen, die nicht mehr Platz für den Zweck opfern möchten. Auch der WAF ist ja besser.

X-FroG schrieb:

Mit dem von dir geschätzten Preis läge der Sub ja deutlich über dem PB10-ISD. Dürfte sich dieser denn dann überhaupt lohnen? Wenn ihm dann schon der Teifgang fehlt müsste er ja wenigstens dann im "oberen" Bereich wesentlich besser sein oder?

"Fehlender Tiefgang" kann man wirklich nur gegenüber einem anderen SVS als Argument benutzen, da anderen Subs der Konkurrenz in dem Bereich unter 20Hz und in der Preislage ja nie wirklich hohe Pegel geliefert haben.
Da es ein kleiner Sub mit geschlossener Bauweise ist, sollen dafür aber wesentliche andere Vorzüge zu Tage treten, die einem MA RSW12 oder einem A.C.T. Sub heute zugute gehalten werden (und die liegen in der Preisklasse oder deutlich drüber). Dies sind eben Präzision durch den Frontfire, verzögerungslose Knackigkeit durch das geschlossene Gehäuse und stramme Pegel durch das effiziente neue db 12.3 Plus Chassis und das speziell dafür designte Sub-Modul. Der Designaufwand ist bei dem Anspruch von SVS eben entsprechend hoch. Die A.C.T. sind ebenfalls anspruchsvoll und ja wohl auch nicht umsonst etwas teurer.

Daher lohnt der Aufpreis durchaus, auch wenn dieser Sub u.U. eine andere Klientel adressiert, als die, die sich mit dem PB10-ISD (NSD) anfreunden können.
Getreu dem Motto, wer vieles bietet, bietet manchem etwas. Die bisherige Auswahl war ja nicht sooo besonders groß.

X-FroG schrieb:

Mit meiner Vermutung, dass man Subs mit einem PEQ flexibler in einem Raum aufstellen kann liege ich doch ned falsch oder?

Nach meiner Meinung gehört ein Sub entweder vorne hin, oder zwei Stück nach hinten. (Oder alles beides ;))
Alles andere lenkt mich beim Filme sehen zu sehr in eine andere Richtung als zum Bild ab. Nur für Musik spielt der Platz weniger eine Rolle, da dieser Bassanteil nicht zu orten ist. Explosionen orte ich aber schon

Der PEQ hilft dir, eine unglückliche Position im Sinne einer Bassanhebung auszugleichen. Er hilft nicht bei einer Auslöschung, oder bei der o.g. Problematik der möglichen Ortung.

Hi ,
ich habe momentan einen Quadral Aurum Sub 10 , und bin mit ihm soweit eigentlich sehr zufrieden .
Da ich aber (zum Leidwesen meiner besseren Hälfte ) wieder einmal ein paar Veränderungen im Wohnzimmer haben möchte wird es für den Quadral Sub etwas eng .
Daher überlege ich ob ich mir nicht jeweils zwischen Standlautsprecher und Center einen "kleineren" Sub Stellen kann ( also insgesamt 2 gleiche Subs ) .
Die 2 Modelle die von Ihrer Grösse her passen würden wären der "alte PB10 ISD" , und der gerade vorgestellte SB12 Plus .
Welches Modell ist "besser " für meine Zwecke !?
Und kann ich 2 Subs ohne Probleme anschliessen ?
Film/Musik würde ich mal ca 70/30 % sagen .

Eigentlich wollte ich einen PB12_Plus/2 haben (wenn auch viel zu viel für meine Belange ,
aber der WILLHABEN-Faktor ist mindestens genauso gross wie der Sub selber ) ,
allerdings gab es ein wenig Probleme mit besagter besseren Hälfte als wir eine kurze Besichtigung bei Benedictus hatten !

So ist diese Variante LEIDER erstmal auf Eis gelegt .

Hoffe Ihr könnt mir weiterhelfen !
Falls noch Fragen offen sein sollten bzgl Raum usw , einfach schreiben .


MfG


Stolmen

Hi Stolmen,

das ganze hat ein paar Facetten, wobei dir letztlich keiner die Entscheidung abnehmen kann.

STOLMEN schrieb:

Daher überlege ich ob ich mir nicht jeweils zwischen Standlautsprecher und Center einen "kleineren" Sub Stellen kann (also insgesamt 2 gleiche Subs).

Grundsätzlich eine gute Sache.

STOLMEN schrieb:

Die 2 Modelle die von Ihrer Grösse her passen würden wären der "alte PB10 ISD" , und der gerade vorgestellte SB12 Plus . Welches Modell ist "besser" für meine Zwecke !? Film/Musik würde ich mal ca 70/30 % sagen.

Bei 70/30 für Film und bei dem Preislevel der beiden Subs würde man nach den Finanzen eventuell die PB10-ISD Lösung bevorzugen. Zumindest bis der SB12-Plus einmal gehört werden kann. Ab 25 Hz aufwärts sollen sie relativ ähnlich in der Performance sein. Aber das mag ein jeder eventuell anders beurteilen, wenn man bedenkt, dass es nun einmal Liebhaber für beide Varianten (BR vs. CB) gibt. Let's see.

STOLMEN schrieb:

Und kann ich 2 Subs ohne Probleme anschliessen ?

Ja, per Signalauftrennung des LFE Kanals ist das kein Problem. Sie sollten nur wegen dem einheitlichen Delay nicht unterschiedlich weit weg vom Hörplatz aufgestellt sein.

Den Monitor Audio RSW12 hast du dir schon angesehen?

Der GSW12 kommt leider erst mit 1 Jahr verspätung ist aber vielleicht auch einen Blick wert wenn er denn erscheint und du noch keinen Sub aufgestellt hast.

Bei Benedikt kannst du ja beide direkt testen, er hat ja beides und noch viel mehr im Programm

Axel,

Mein +2 steht einfach so auf/m Boden.
Untergrund ist ne Art von Holz.
Wurdest du den SVS auf ne Granitplatte hinstellen?

Nein, die ganze Granitplatten Diskussion kam nur durch Subwoofern ohne Bodenplatte auf. Dein Sub hat das ja bereits ab Werk so.
Die Gummipuffer trennen den Sub einwandfrei.

Axel,

du glaubst es nicht aber die 6 Gummipuffer habe ich total ubersehen. Gibt es doch nicht
Werde die schnellsten drunter Kleben !

Bringt es etwas um die RF7 auf Granitplatten zu stellen ?

darkraver schrieb:

Bringt es etwas um die RF7 auf Granitplatten zu stellen ?

Bei Holz vielleicht. Aber das kannst nur du selber herhören, ob es DIR etwas bringt. Ich würde es mit etwas preiswertem als Material einfach einmal antesten.

Mittlerweile hat SVS auch die Eckdaten zu dem neuen SB12-Plus (Bild...siehe oben) bekannt gegeben.
Anbei ein Auszug aus dem englischen SVS Thread:

* Proprietary SVS high-performance 12" Plus woofer (db 12.3) * 450 Watt BASH ® digital switching amp * Custom room-size compensation control * CAD cabinet with 1" front baffle, glass lined * Precise CNC-milled panel construction * Front-firing design with flush-fit woofer * Removable, compliant floor isolation points * Furniture-grade finishes to match any decor * Rigid grill, chrome pin or invisible “neo” attachment * Extra heavy-duty removable 8 foot power cord * Contemporary, "seamless" enclosure styling * +/- 3 dB 22 Hz-150 Hz or better (anechoic)

An unsere Einheiten angepasst:

* Größe: 35,5 x 35,5 x 38 cm (B x H x T) * Gewicht: 18 kg

22Hz, also vom Tiefgang gleichauf mit dem PB10 ISD, das hört sich doch schon mal schick an.

Da geschlossen aber inRoom sicherlich tiefer gehend als der kleine, da er nur mit 12dB/Okt weniger abfällt!

Yep, die Daten gefalen mir auch gut.
Wobei es halt sein kann, dass das BR Design des PB10 etwas mehr Push bei LFE-Effekten bringt. Aber das bleibt mal abzuwarten.

Wie weit geht eigentlich der MA RSW12 runter? Hattest du den schon einmal ausgemessen?

Den haben wir den Tag auch mit Sinustönen gefoltert, bei EQ1 geht er bis 28Hz runter und bei EQ2 bis 20Hz mit vollem Pegel.

Darunter habe wir keine Testtöne mehr gehabt, außer das 5Hz Jurassic Park Stückchen an dem sich der Plus/2 versuchen durfte.

Ich fände es gut wenn es auf, weniger Punch aber dafür bessere Differenzierung hinausläuft!

Edit:
Das schön bei den 2 EQs beim RSW12 ist vor allem für Leute in Mietwohnungen interessant, ist der Nachbar dar läuft er auf EQ1 und fällt ab 28Hz ab und geht daher nicht voll auf die Nerven der Mitmenschen. Ist das Haus leer schaltet man auf EQ2 und lässt es bis in den Keller krachen!

Aber der SVS wird da auch Usermodi mitbringen die sicherlich ähnliches bewirken. Vielleicht muss er von den Features her sogar gegen den GSW12, sollte er doch mal auftauchen, antreten!

Der EQ des SB12-Plus hat 4 Stellungen (Small, Medium, Large, Bypass) wobei mir noch nicht klar ist, was die jetzt genau bewirken.

Wenn der GSW12 kommt, liegt er aber doch wieder eine ganze Ecke über dem SB12-Plus, oder? Wurde schon über einen Preis gemunkelt?

Ich glaube so um die 1500€ wurden mal veranschlagt, aber sicher kann ich es nicht sagen.

Dürfte also ein kleines Stückchen über dem SVS liegen.

Der GSW12 soll bei etwa 1500Euro liegen also nicht so weit weg oder doch, je nachdem wie sich der Preis für den SVS jetzt genau einpegelt.

Doch mein Etwa für dieses Jahr ist wohl eh schon verplant seit ich genaueres über die neuen Player von Denon gesehen habe, von daher werde ich in nächster Zeit nicht mehr viel anders ins Auge fassen!

OK, na, dann wären das ca. 300 EUR mehr als für den SB12-Plus in Holz (bzw. Klavierlack), aber da man ja noch nicht weiß, wie die beiden sich anhören, sagt das ja auch nicht viel aus.
Warten wir erst mal ab, was der Vergleich zum sehr ähnlich gebauten RSW12 bringt.

Da der GSW und der RSW vom Konzept her ja sehr ähnlich aussehen, fällt es mir eh schwer, da einen Unterschied herauszuarbeiten, welcher Sub für was besser geeignet sein soll. Oder es läuft auf "beide ähnlich, aber einer billiger als der andere" hinaus.

marc1966 schrieb:

Bass-Oldie schrieb: Einen Hörbericht des SVS LS-Set könnte ich bei Gelegenheit mal tun. Aber bitte nicht darauf warten, OK? NEIIIIN! Nie im Leben! Keine Frage! Is' doch klar! Ist er schon da? Ist er schon da? Ist er schon da? Ist er schon da? Ist er schon da? Ist er schon da? :)

Hi Marc1966,

hat zwar ein bisschen gedauert, aber nicht so endlocs, wie ich erst dachte.

Inzwischen habe ich das komplette Set, also 2 x SBS-01 (2 Stereo-LS-Paare), 1 x SCS-01 (Center), 1 x PB10-ISD (Sub) in dem Gästezimmer (ca. 15qm) fertig installiert.
Ich habe den Center in einem neuen Rack untergebracht, damit steht er nicht mehr so blöd auf dem Fernseher herum. Die beiden Fronts stehen auf den passenden Säulen, die Surrounds links und rechts vom Bett. Alle LS sind sehr massiv gebaut und strahlen eine Stabilität / Qualität aus, die sich von den Plastikgehäusen manch anderer LS positiv abhebt.

Den PB10-ISD hatte ich an drei Stellen im Raum stehen, rechts war es für Musik vom Frequenzgang her am ausgeglichensten, allerdings störte der seitliche Effektton bei Filmen. Daher habe ich den Sub jetzt doch vorne neben dem Rack stehen. Der Unterschied für Musik ist marginal, aber bei Filmen passen jetzt Bild und Geräuschquelle wieder zusammen.

Nach dem Setup habe ich mir dann den Film "Born to Boogie" über Marc Bolan's T.Rex aus den frühen 70er Jahren reingezogen. Nostalgie...
Die Boxen kamen dabei sehr gut mit dem Soundtrack klar. An manchen Stellen kam es mir zwar ein bisschen höhenlastig vor, aber das mag auch am Receiver gelegen haben, einem etwas älteren h/k AVR 80.

Was mir sehr gut gefallen hat, war die absolut homogene Darstellung durch die rundum gleichen LS, ein Gefühl, das ich von meiner Hauptanlage so nicht kenne. Nicht auszudenken, wie es sich im Wohnzimmer mit vier bis sechs IRS Sigma anhören würde

Sowohl Musik über das Stereo Klangbild als auch Filme sind insgesamt ausgewogen und für den Preis der LS sehr gut abgebildet. Für den Raum bieten sie eine mehr als ausreichende Lautstärke, insbesondere der gute Subwoofer kommt da natürlich zum Tragen.
Die Integration des Sub-Sat Systems ist dabei sehr gut. Wobei ich am Anfang den Sub etwas zu laut stehen hatte. Nach der Korrektur klang es aber umso besser.

Also, mir gefällt das Set gut, und wenn es demnächst auch in Weiß und in Silber (passend zu den neuen Subs) verfügbar ist, kann man es sich bestimmt einmal als Alternative vornehmen. Insbesondere dann, wenn man eh auf einen Sub von SVS (z.B. den PB10-ISD in Schwarz oder den PB10-NSD bzw. den PB12-NSD) steht, und die Boxen im gleichen Stil ergänzen möchte.

Hi Axel,

danke für den Hörbericht! Bist ein Schätzle

Habe mittlerweilen jedoch meine Liebe zu Hörnis von Klipsch entdeckt. Mein derzeitiges Lineup: Front 2 x RB-25, Center 1 x RC-35, Rear 2 x RB-25, Subs 1 x Heco W30A, 1 x Infinity SW-12.

Grüße

Marc

An den Subs könntest du noch etwas arbeiten, der Rest ist OK

Hi Axel,

ein oder zwei SVS Subs sind bei mir fest in der Planung Spätestens wenn ich als LCR drei Stück der putzigen Heresys habe

Grüße

Marc

Na, dann drücke ich dir mal die Daumen

Sagt mal, Jungs,

sind eigentlich schon alle in den Sommerferien, oder warum ist es so still geworden?
Da war ja zu Zeiten des beschwerlichen Direktimports der Subs aus den USA mehr los als heute...

Ich bin nach wie vor von den Teilen begeistert, und Leute, die hier waren, finden die Geräte auch regelmäßig toll.
Trotzdem schlafen Benedikt als Importeur eher die Füße ein, als dass mal einer nach einem SVS Sub fragt.
Kann mir mal einer sagen, woran das liegt? Es muss doch in Deutschland mehr als 40 Leute geben, die sich für einen gescheiten Sub begeistern können...

Hi Axel,

interessiert hat mich SVS schon, allerdings erst nächstes Jahr!
Allerdings habe ich nach der anfänglichen Euphorie einen kleinen Dämpfer von meiner besseren Hälfte bekommen, da SVS etwas zu groß ist (Optische Aufstellungsprobleme im Frontbereich!).
Könnte ihn nur hinten neben dem Sofa stellen, aber da hast du ja auch selbst Bedenken geäußert weil die Effekte bei Filmen lokalisierbar wären, und 2 Subs will ich nicht.

Und da wird mir nichts anderes übrig bleiben als ein schnukliger Monitor Audio GSW12 welchen ich auch hinter den Frontboxen platzieren kann. Ausserdem kommt er genau zur richtigen Zeit und optisch passt er auch perfekt zu der GS-Serie.

Gruß Romeo

Dann hast du die Bilder von der HighEnd noch nicht gsehen, denn der SVS passte sowas zur GS das man meint er wurde aus dem selben Baum geschlagen!

Habe es gestern bei Benedikt noch mal live sehen können, denn der gute steht nun bei ihm in der Ausstellung.

Crazy-Horse schrieb:

Dann hast du die Bilder von der HighEnd noch nicht gsehen, denn der SVS passte sowas zur GS das man meint er wurde aus dem selben Baum geschlagen! Habe es gestern bei Benedikt noch mal live sehen können, denn der gute steht nun bei ihm in der Ausstellung.

Hi,

ich habe die Kombi sogar live gesehen. Optisch passt er perfekt zu der GS, aber wenn ich diesen vorne stellen will dann ragt er mit dem Wandabstand ca. 80 cm in den Raum und das geht aus optischen Gründen leider nicht.

Gruß Romeo

Wie hast du denn denn deine GS stehen? Die sollten auch nen guten Wandabstand haben...

Solltest mal was vorrücken, dann kannst du das deiner besseren Hälfte auch gut klarmachen