SVS Subwoofer FAQ & Support Thread

Wie gesagt, in solchen Fällen würde ich den Sub erstmal völlig separat an einem normalen Low-Level Output, z.B. von einem CD Player anschließen, und dort solange laufen lassen, wie er minmal in der alten Konfig gebraucht hat, um sich abzuschalten.

hmm.. das ist ja mal komplex

Aber du hast schon mal getestet, wie es ausschaut, wenn du die zwei SMS weglässt und nur die SUbs direkt an dem Y-Kabel hast?

Hallo,

hab gestern nochmals kurz mit aktueller Einstellung getestet.

Anlage Ein, beide Subs liefen normal, nach ca. 15 Minuten war es auf den einem Sub wieder still. Hab dann hinten Ein / Ausgeschaltet und siehe da, der Ton war wieder hier.

Heute werde ich mal umstellen und wie besprochen nur den Problem-Sub ohne SMS, direkt anschließen. Bin auf das Ergebnis gespannt.

Bis dann.... .....Lg Michael

Lsound vertreibt im Webshop neben den Subs auch "Better Cables Silver Serpent" Subwooferkabel.

Handelt es sich dabei um besonders hochwertige Kabel oder wäre ein normales Oehlbach-Kabel genauso geeignet?

Auf den Produktbildern sieht das Better Cables irgendwie billig aus und ist auch noch recht hochpreisig.

Hallo Sharangir, es ist ja nicht so dass der Sub kaputt ist. Einmal funktioniert er, dann wieder nicht. Ein anderes mal verschwindet der Ton plötzlich und kommt nicht wieder. Der Anschluss ist nicht ganz einfach. Also am Receiver geht ein Y-Kabel an den SMS wo der 1 Sub angeschlossen ist, das andere Ende geht an den Reckhorn Verstärker für den I-Beam. Vom 1 SMS geht dann ein Kabel zum 2 SMS und von dort zum 2 Sub. Alles klar.

2x SB12 + 2x SMS-1

Gute kombination aber warum nicht gleich 2x Velodyne SPL1200/1500R ?

Handelt es sich dabei um besonders hochwertige Kabel oder wäre ein normales Oehlbach-Kabel genauso geeignet? Auf den Produktbildern sieht das Better Cables irgendwie billig aus und ist auch noch recht hochpreisig.

Kabel kannst du ueberall kaufen.
Braucht ja nicht unbedingt Bettercables oder Oehlbach zu sein.

8m Bettercable kostet incl Transport 129 euro ? Also Transport ist fast so teuer wie 8m Kabel oder sehe ich es halt falsch ?

WildWeasel schrieb:

Lsound vertreibt im Webshop neben den Subs auch "Better Cables Silver Serpent" Subwooferkabel. Handelt es sich dabei um besonders hochwertige Kabel oder wäre ein normales Oehlbach-Kabel genauso geeignet? Auf den Produktbildern sieht das Better Cables irgendwie billig aus und ist auch noch recht hochpreisig.

Ich weiß zwar nicht, was an den Kabel "billig" aussehen soll, aber ich habe meine gesamte Anlage damit verbunden, und bin sehr zufrieden. Wobei ich nicht auf irgendwelchen Kabelklang abfahre, sondern auf Qualität in der Herstellung und dem Aufbau achte. Die Stecker sind stabil und haben auch über die Jahre noch festen Kontakt. Der Innenleiter ist sehr dick und aus Silber, die Abschirmung massiv. Bei Kabeln sollten das die wichtigen Kriterien sein, und auch etwas kosten dürfen.

Einzelne Kabelbestellungen bei L-Sound machen wg. der Distanz weniger Sinn, ebenso wenig, wie anderes Zubehör nachzukaufen. Am besten alles beim Subwooferkauf gleich mitbestellen, dann kostet es nichts extra im Versand.

Alternativ kann ich bei einer meiner Bestellungen für euch etwas mitordern, wenn nicht dringend ist, und euch dann lokal für ein paar EUR zusenden.

Die bestellst zum Sub dazu, wennschon, und da sind sie dann fast kostenlos im Shipping!

Das Kabel spielt keine wahnsinnig grosse Rolle, da Coaxial!

Würde keine Paketschnur nehmen, aber ein Profigold tuts im Prinzip auch..

(mein neues Hdmi-Kabel für die PS3.. Oxipure, muahaha, weills so toll ausschaut, mit dem Netz und der Schirmung und allem drum und dran.. 100€ für 1.5m aber soviel habi net gezahlt )

ps: bei hdmi und coax spielt die Qualität nur beschränkt eine Rolle, da digitale Signalleiter.. bei analogen ist das viel wichtiger!

Trotzdem bei einem PB12-plus und einer PS3 sind mir nur die besten gut genug!


Grüsse


Darkraver, weil er vielleicht beim Filmeschauen richtig Tiefgang und Pegel braucht?! Darum wohl auch SVS :p

L-Sound_Support schrieb:

Ich weiß zwar nicht, was an den Kabel "billig" aussehen soll, aber [...]

War nur mein erster Eindruck, als ich auf der Website von Better Cables vorbeigeschaut habe.

Die sah auf den ersten Blick etwas unseriös aus, wegen der aggressiven Farben




Richtig, ich wollte nur ausloten, ob ich bei einer möglichen Bestellung eines Subs zu den Better Cables greifen könnte.




Wie ich sehe bietet Lsound auch auch nur Mono-Kabel Subwooferkabel an, keine mit Y-Stecker.

Ich habe nun lange im Internet rumgelesen und verstehe noch immer nicht, wieso die meisten Subwoofer zwei "Line In" Eingänge haben, obwohl ein Subwoofer immer Mono und nie Stereo spielt (logisch).

Andere Quellen behaupten wiederum, dass durch die Nutzung eines Y-Steckers der Subwoofer 6db lauter spielen würde.

Sollte die +6db Aussage nicht stimmen, wozu hat der Subwoofer dann zwei Eingänge? Nur um Kunden zu verwirren?

Das betrifft nicht nur SVS Subs, sondern fast alle. Selbst meinen kleinen Yamaha Sub.

Hatte mir vorher nie wirklich Gedanken darüber gemacht, dass es Unterschiede machen könnte.

Was stimmt nun?

Es gibt nach wie vor Leute, die einen Stereoverstärker haben, bzw. ihre Stereoanlage mit einem Sub ergänzen möchten. Die brauchen logischerweise ZWEI Eingänge, sonst würde ja nur ein Kanal wiedergegeben.

Der 6 dB Zuwachs stimmt, ist aber nur interessant, wenn vom AV Receiver über den LFE zuwenig Pegel kommt um den Sub sauber einschalten zu lassen (im AUTO Modus).

L-Sound bietet nur Mono RCA Kabel an, da SVS Subs empfindlich genug sind. Notfalls kann man das Monokabel mit einem Y-Adapter (im Zubehör verfügbar) aufsplitten.

Ah okay, klingt plausibel.

Wieder um ein Stückchen Wissen reicher

Vielen Dank!

darkraver schrieb:

Gute kombination aber warum nicht gleich 2x Velodyne SPL1200/1500R ?

wie teuer kommen die subs jeweils?

der 1200 Liste etwas über 3'000€ (2 Stück)
auf ebay ab 700€ das Stück zu haben, in den USA!

der spl 1500 r das Stück bei ebay knappe 900€ in den USA!

wäre in Europa nochma einiges teurer und relativiert somit die Frage nach warum dann nicht velodyne

oder haben die das SMS-1 integriert?

habe mich leiber nur kurz mit Velodyne beschäftigen können und gab die dann auf wegen zu hohen preisen für vergleichbare Produkte..

Hallo,

hab jetzt weiter getestet. Subs waren direkt am Receiver geschaltet. Der eine lief wieder Problemlos, beim anderen gab’s wieder Probleme (wobei ich ihn diesmal gar nicht zum laufen gebracht habe.
Habe die Subs mehrmals vertauscht und habe immer das gleiche Ergebnis erzielt.

Muss ich wohl das Modul tauschen?

Lg Michael

Ps: Axel, meine Adresse müsstest du zwar noch haben, zur Sicherheit senden ich sie dir aber nochmals per Mail.

wie teuer kommen die subs jeweils?

der 1200 Liste etwas über 3'000€ (2 Stück) auf ebay ab 700€ das Stück zu haben, in den USA! der spl 1500 r das Stück bei ebay knappe 900€ in den USA! wäre in Europa nochma einiges teurer und relativiert somit die Frage nach warum dann nicht velodyne oder haben die das SMS-1 integriert? habe mich leiber nur kurz mit Velodyne beschäftigen können und gab die dann auf wegen zu hohen preisen für vergleichbare Produkte..

Ich rede nicht von Ebay in Amerika, wuerde personlich niemals ein Teil gebraucht in Amerika kaufen.
Das vieles in Amerika billiger ist von PKW bis Pioneer Plasma Fernseher, Velodyne und sogar deine SVS Subwoofer ist halt Pech fur uns hier in Deutschland.
Europa ist halt nicht Amerika

Da es sich um einen Velodyne Listenpreis handelt und Haendler auch verkaufen mochten sind die Teile in der Praxis halt viel billiger. Ja SPL hat die Velodyne Einmesselektronik integriert.

SPL1200/1500R kosten Listenpreis 1500 und 1800 Euro hier in Europa. Kombination SB12+ SMS1 dagegen kostet auch 1640 Euro und dann gleich zweimal = 3280 Euro........wenn ich mich nicht Irre oder verrechnet habe

SB12Plus ist ein kleiner winziger Subwoofer, vergleichbar mit Rel R505, Velodyne SPL. Welcher das bessere Teil ist ist weiter jeder seine eigene Angelegenheit. Ob der SB12+ beide andere Sub wegspielen wird ? Was ich personlich gehort habe leider nicht.
Wenn man sich 2x SB12 kauft + 2x Velodyne SMS1 dann hat man am Ende fast ja ein "Velodyne SPL look a like"

Andere Alternative fuer Rel R505, Velodyne SPL1200 sowie SVS SB12 wenn es unbedingt mit EQ sein sollte ist ein Sunfire Signature True EQ, die Teile werden manchmal NEU auf Ebay hier in Deutschland sehr billig angeboten.
Manche Leute klagen manchmal ueber ein leichtes Grundbrummen.
Liegt halt meiner Meinung nach an die benutzte Endstufe die nach einem anderen Prinzip arbeitet.
Dieser Sunfire hat aber nochmals mehr power, druck, SPL usw und ist sogar noch etwas winziger + hat EQ.

Zapppl schrieb:

Muss ich wohl das Modul tauschen?

OK, danke für die Tests. Ich sage L-Sound Bescheid, dass sie dir das Modul im Austausch zuschicken.

L-Sound_Support schrieb:

Zapppl schrieb: Muss ich wohl das Modul tauschen? OK, danke für die Tests. Ich sage L-Sound Bescheid, dass sie dir das Modul im Austausch zuschicken. :prost

Hallo Axel,

danke, werde dir bescheid geben wenn ich es erhalten habe und das defekte zu dir geht.

Bis dann....... .....Michael

@ darkraver

Marcel,

deine Ausführungen mögen für den einen oder anderen interessant sein, sind aber hier Off-Topic.
Du bist bereits mehrfach von anderen Usern des Threads darauf hingewiesen worden.
Bitte diskutiere deine Alternativen in einem separaten Thread, deine Postings haben mit SVS FAQ oder Support nichts zu tun.
Danke.

@Axel,

Finde es schon etwas traurig das hier in diesem Thread recht wenig diskutiert werden darf / kann.
Wenn "PRO SVS" dann ist alles toll und okay so bald aber es nicht passt oder dir 100% auskommt dann ist schluss mir der Liebe Dein Ding halt.

Du bist bereits mehrfach von anderen Usern des Threads darauf hingewiesen worden.

Von 2 oder 3 SVS benutzer das kann jeder lesen, stimmt.
Wenn du aber mal wissen wuerdest wieviele Emails und PM ich bekomme von Forum Freunde die dies total anders sehen.

Bitte diskutiere deine Alternativen in einem separaten Thread, deine Postings haben mit SVS FAQ oder Support nichts zu tun.

Wuerde ich ja gerne aber hier im Forum Kategorie Subwoofer wird halt nie ueber andere Alternativen gesprochen

darkraver schrieb:

@Axel, Finde es schon etwas traurig das hier in diesem Thread recht wenig diskutiert werden darf / kann. Wenn "PRO SVS" dann ist alles toll und okay so bald aber es nicht passt oder dir 100% auskommt dann ist schluss mir der Liebe Dein Ding halt. Du bist bereits mehrfach von anderen Usern des Threads darauf hingewiesen worden. Von 2 oder 3 SVS benutzer das kann jeder lesen, stimmt. Wenn du aber mal wissen wuerdest wieviele Emails und PM ich bekomme von Forum Freunde die dies total anders sehen. Bitte diskutiere deine Alternativen in einem separaten Thread, deine Postings haben mit SVS FAQ oder Support nichts zu tun. Wuerde ich ja gerne aber hier im Forum Kategorie Subwoofer wird halt nie ueber andere Alternativen gesprochen :)

na ja unabhägig davon sind solche Hinweise von Dir m.M. auch nicht so seriös, frage mich was du damit bezwecken willst??

Zitat:
"ist ein Sunfire Signature True EQ, die Teile werden manchmal NEU auf Ebay hier in Deutschland sehr billig angeboten."

wenn man dann auf Ebay mal schaut, wird der dort z.B.für über 1100 Euro angeboten... in der Tat sehr billig, ein Schnäppchen sozusagen ,ist doch Mumpitz solch ein Hinweis, arbeitest du mit der Firma zusammen?? da bekomme ich bei SVS dann auch was richtig gutes....

darkraver schrieb:

..... SB12Plus ist ein kleiner winziger Subwoofer, vergleichbar mit Rel R505, Velodyne SPL. Welcher das bessere Teil ist ist weiter jeder seine eigene Angelegenheit. Ob der SB12+ beide andere Sub wegspielen wird ? Was ich personlich gehort habe leider nicht......

In anderen Foren liest man auch, dass der R505 und SB12+ performancemäßig gleichauf sind.....
Also alles wie immer im I-net: 1 Produkt, 1000 Meinungen

darkraver schrieb:

..... Wuerde ich ja gerne aber hier im Forum Kategorie Subwoofer wird halt nie ueber andere Alternativen gesprochen

Mach doch einfach einen Thread "Alternativen zu SVS" im Subwoofer Bereich auf. Wenn dann dort niemand diskutieren will, ist das ja nicht das Problem dieses Threads hier.

Gruss

Knut

darkraver schrieb:

@Axel, Finde es schon etwas traurig das hier in diesem Thread recht wenig diskutiert werden darf / kann.

wenn man die Überschrift 100% wörtlich nimmt hat er damit schon recht. genaugenommen müsste man dann aber jedes posting in dem etwas anderes steht, und das kommt hier sehr oft vor
bemängeln.

allerdings sehe ich auch keine besondere bereicherung in deinem posting.

oh.. genau wie in meinem gerade..

also ciao

, arbeitest du mit der Firma zusammen?? da bekomme ich bei SVS dann auch was richtig gutes....

Nein, leider nichts mit Sunfire am Hut.

Mach doch einfach einen Thread "Alternativen zu SVS" im Subwoofer Bereich auf. Wenn dann dort niemand diskutieren will, ist das ja nicht das Problem dieses Threads hier.

Okay, bin gespannt

Zapppl schrieb:

Hallo Axel, danke, werde dir bescheid geben wenn ich es erhalten habe und das defekte zu dir geht. Bis dann....... .....Michael

Hi Michael,

der Amp geht morgen an dich raus. Du wirst nach meinen Tests auf jeden Fall das Chassis rausnehmen müssen, da das Modul sehr gut & dicht mit dem Gehäuse verbunden ist. Man bekommt es nur heraus, wenn man von innen dagegen drückt.
Ich schicke dir einen Vierkant Bit mit, ich hoffe du hast einen passenden Schraubendreher mit Bit-Aufnahme zur Verfügung. Das Chassis ist mit metrischen Kreuzschlitzschrauben befestigt, das kannst du also nicht verwechseln.

darkraver schrieb:

Hoffe sas LSound support und neutrale Moderation mehr getrennt werden Verstehe das dies naturlich nicht leicht ist fuer Axel weil neutral moderieren und SVS versuchen am man zu bringen ist wie wasser und feuer :prost

Nochmal zu dem Punkt, damit das für alle klar ist:
Ich habe natürlich keinerlei Moderationsrechte in diesem Thread. Und alle unsere Moderationsarbeiten unterliegen der strengen Aufsicht der Forumsbetreiber und aller Mit-Mods. Wie schnell man als Mod weg vom Fenster wäre, wenn man hier nach solch subversivem Gedankengut agieren würde, kann man sich eventuell vorstellen.

nabend,

so geb mal auch meinen senf dazu, ein beispeil:

versucht doch mal im nubert-forum eine andere marke besser zuheissen, viel spass dabei

also mal ihm ernst die ammis sind doch was bass und subwoofer angeht einfach nur "crasy"

es gibt hier doch sehr wenige die sich einen subwoofer für 1650 euro leisten können.

ich hab damals blind axel vetraut und hab mir im februar und märz 2005 zwei plus/2 aus usa kommen lassen, ich hab denn kauf bis heute nicht bereut, im gegenteil meine "baby" geb ich ned mehr her, die 4 aw-1000 vom nubert sind wahrlich untergegangen, bei denn pegel die ich gefahren habe, schutzschaltung, analoge endstufe, wärme, leistung die aw-1000 haben einfach schlapp gemacht.


was ich garantiert sagen kann, das ich meine subwoofer bis auf 75% ausgefahre, allein schon weil ich es kann und keiner, keiner der subwoofer die ich hier hatte und mit anderen freunden probegehört und verglichen haben, können mit solchen brachialen pegeln mithalten.

ausgenommen von teufel, svs, nubert und paar high-end marken, wird doch hier nur über mittelmass-subwoofer diskutiert, so marken wie , canton,heco,quadral,elac, magnat etc. keiner von denn subwoofern kann mit der leistung eines svs mithalten, alles gute subwoofer, aber wenn es mal hart auf hart kommt gehen allen schnell die puste aus, das ist fakt, gerade im heimkino betrieb, nicht bei musik, da subwoofer bei musik nur unterstützen sollen und sich ned als hauplautsprecher aufspielen sollen.

also frag ich mich was ein subwoofer für 3000 euro noch besser machen soll und wer sich sowas ins haus stellt wenn er das ding ned mal 50% auf drehen kann.

klar ein alternative zu svs wird es geben, aber alles halt ne klasse höher, ein pb ultra wie es svs anbieten wird es hier wohl kaum für unter 2000 euro geben wenn das produkt einen deutschen hersteller-namen tragen soll.

schönen abend

ja wie gibts keine kritik an meinem beitrag, oder wie ich es geschrieben habe???

Ich kann dir sagen was ein Sub für 3000,-€ besser kann. Er klingt meist besser, zwar schaffen die meisten nicht die hohen Pegel der SVS da das in den meisten Raumlichkeiten eh keiner braucht fällt es auch nicht weiter ins gewicht.
Hör dir mal einen A.C.T an dann weist du was ich meine.
MFG Crowi

crowi schrieb:

Ich kann dir sagen was ein Sub für 3000,-€ besser kann. Er klingt meist besser, zwar schaffen die meisten nicht die hohen Pegel der SVS da das in den meisten Raumlichkeiten eh keiner braucht fällt es auch nicht weiter ins gewicht. Hör dir mal einen A.C.T an dann weist du was ich meine. MFG Crowi

tja eindeutig stereo und musik subwoofer, geschlossen mit kleinen chassis mit wenig hub

ABBBBBBBEEERRRRR ein pb 13 ultar geschlossen zu betreiben ist eine echte freude, auch bei so einem chassie und dem hub

Kleines Chassie ? http://www.benedictus.de/images/AL8x2.jpg
Gruss Crowi

Ihr vergleicht wieder Annahmen und Vermutungen, oder? Solche Aussagen sollten nur von Leuten kommen, die wirklich beide Subs nebeneinander im gleichen Raum verglichen haben. Alles andere ist leider nicht verwertbar.

Hallo

Bin auf der Suche nach einem gebrauchten PB10-NSD in weiss.
Leider werden die von svs nicht mehr produziert .
Habe mal nachgefragt svs hat nur 4% weiss verkauft und sie deshalb eingestellt.
Daher habe ich auch nicht viel Hoffnung das jemand so einen verkaufen möchte.
Versuche es aber mal trotzdem

Findet den niemand weisse Subwoofer schön
Bin wohl einer der wenigen...

Falls jemand also seinen PB10-NSD in weiss loswerden möchte wegen einem upgrade oder sonstigem Gründen bitte PM an mich.

Gruss Yves

PS: Axel habe ich natürlich auch schon gefragt...

ja wie gibts keine kritik an meinem beitrag, oder wie ich es geschrieben habe???

mhhhh du fragst ja wirklich um Kritik
Du schreibst es eigentlich perfekt.

Zum PB12+2 sage ich, viel Bass fur wenig Geld.
Perfekt fur HT aber weniger fur Musik.
Also viel Bass Quantitaet aber weniger Bass Qualitaet.
Viel bumm bumm bumm, viel Luftdruck was herauskommt, Haus wackelt und vibriert. Also der perfekte Spasswoofer fuer im Heimkino.

Wie schon gesagt weshalb nicht mal nen Shoot Out organisieren statt zu schreiben. Dann ist jeder eine Erfahrung reicher

bumm bumm macht der der plus/2 ned, der macht eher bu bu sorry aber ein blubbersubwoofer ist er absolut nicht

Manchmal bekomme ich den Eindruck, manche lieben es geradezu immer die leere Seite des halbvollen Glases zu beschreiben. Ein BMW Roadster würde dann wohl als "es passen keine 5 Leute rein, wenn man das Dach ab hat zieht es, und man kann keine 5 Kisten Bier damit holen" beschrieben.

Einen PB12-Plus/2 sollte derjenige einsetzen, der Tiefgang unterhalb von mittelgroßen bis großen Standboxen sucht, also mit einer Abtrennung von ca. 50-40 Hz. Dann spielt er sein Potential voll aus, und eine große Basstrommel (z.B. bei den japanischen Wadaiko Trommlern "Yamato" die O-Daiko) klingt dann auch genau so: groß, tief und "mächtig musikalisch".
"Tirili" machen die normalen Lautsprecher, nicht die Boliden für den Bass. Wer den PB12-Plus/2 in anderen Kombinationen einsetzt (also zB. mit Regalboxen, etc.) ist einfach schlecht beraten worden. Dafür gibt es andere / bessere Lösungen.

also axel willst du jetzt sagen das ich meine plus/2 jahrelang falsch eingestellt habe?

Wenn sie dir gefallen haben bzw. es ja noch tun, können sie nicht "falsch" eingestellt sein. Jede Installation ist individuell. Sie spielen halt definitv anders als z.B. ein SB12-Plus, das ist uns doch klar. Wie stehen sie denn vom Setting, und mit welchen Frontboxen spielen sie zusammen?

tja das die bässe bei stereo andere sind als bei dd oder dts was aus denn fronts kommen, ist ja klar, spielen meine plus bis 65 und fallen dann ab

65 Hz ist doch gut, den Unterschied zu einer etwas tieferen Abtrennung wirst du wegen dem relativ sanften Abtrennen der Frequenzweichen kaum merken. Sogar 80 Hz gehen noch je nach Raum und Aufstellung. Aber darüber würde ich auf jeden Fall die Front-LS einbinden, da den Kickbassbereich nach meiner Meinung die Woofer der LS übernehmen sollten, weniger die Subwoofer.

Hallo

Ich wollte heute mal ein wenig mit dem PEQ rumspielen und habe dafür mal den Frequenzgang gemessen.

Doch irgendwie werde ich aus den Ergebnissen nicht so richtig schlau...




Was soll ich denn jetzt hier beim PEQ einstellen, wenn überhaupt...

Verwirrend finde ich vor allem, dass nach der kleinen Überhöhung (die nach meinem Hörempfinden viel stärken sein sollte) und dem Loch der Frequenzgang gerade weiterläuft, der Pegel aber etwa 5DB geringer ist als am Anfang...

Danke


Gruss

Hansdampfi

soviel zum thema linear

homerj schrieb:

soviel zum thema linear :D

Wieviel Ahnung zum Thema muss man haben, um zu erkennen, das solche Kurvenverläufe vom Raum kommen? Kein Subwoofer ist so abgestimmt

Hansdampfi schrieb:

Ich wollte heute mal ein wenig mit dem PEQ rumspielen und habe dafür mal den Frequenzgang gemessen. Doch irgendwie werde ich aus den Ergebnissen nicht so richtig schlau...Was soll ich denn jetzt hier beim PEQ einstellen, wenn überhaupt...

Hi,

in dem Fall hilft dir ein PEQ nur wenig, da dein Raum keine eindeutige Raummode aufweist. Was im Prinzip sehr gut ist. Und nach dem linearen Tiefgang des PB12-Plus würden sich einige andere doch die Finger lecken ;). Die 3 dB Anhebung bei 41 Hz könntest du mit dem PEQ glätten (bitte daran denken, dass die Q und Level Regler nicht linear arbeiten), wenn dich das stört, die Auslöschung bei 50 Hz änderst du damit allerdings nicht. Und der Bereich wäre mir wichtiger.
Der PEQ des Subs kann mit Absicht das Signal nur absenken, nicht anheben, da ein Anheben so gut wie garnichts bringt, außer das Signal stark zu verzerren. Absenkungen / Auslöschungen sind akustische Reaktionen des Raumes auf die Wellen und kann (wenn alles bereits gut eingestellt ist, und die Phase stimmt) nur durch eine andere Position des Subs, des Hörplatzes, bessere Dämmung der Wände, oder durch eine weitere Schallquelle verändert werden.
Auch eine Abtrennung unter den 50 Hz würde helfen.

Oder trennst du bereits bei ca. 50 Hz, darunter ist dein Sub aktiv, und darüber deine Boxen? Auch das könnte den Unterschied in der SPL erklären. Du solltest bei solchen Messungen immer dazuschreiben, WAS du gemessen hast, wo, und mit welchen LS an/aus.
Siehe dazu die nächste Mail....

@ Hansdampfi

Hier nochmal die Kurzanleitung zum Einmessen für Subwoofer:

- Mit dem Rosa Rauschen des AVR alle 6 Kanäle per SPL Meter Anzeige am Hörplatz abgleichen (+/- 1 dB). Am besten ein Stativ benutzen, um SPL Schwanken zu vermeiden.
- Dann alle LS auf "Large" und den Sub auf "Mains+Sub" stellen (das mag bei dir anders heißen).
- Danach den FG messen, mit 10Hz-100Hz Sinussignalen, am besten in ca. 1 oder 5 Hz Schritten. Die Lautstärke sollte bei ca. 70dB auf dem SPL Meter liegen.
Dabei die Reihenfolge einhalten:

1 - Nur den linken Front-LS
2 - Nur den rechten Front-LS
3 - Beide Front-LS
4 - Nur den Sub
5 - Alle LS+Sub zusammen

- Dann bei der Übergangsfrequenz (passenden Sinuston abspielen) den Sub und die Front-LS einschalten und (immer auf dem Hörplatz gemessen) mit dem Phasenpoti am Sub auf den max. Wert stellen.

Erwartungen:
Die Messung 3 muss höhere Pegel bringen als 1 und 2 (sonst löschen sich bereits die normalen Boxen teilweise aus), Messung 5 muss höhere Pegel bringen als bei 3 (im Arbeitsgebiet des Subs). Mit optimierter Phase ist Messung 5 lauter als mit falscher Phasenstellung.

- Mit optimierter Phase dann nochmals Messung 4 & 5 wiederholen und mit vorigen Werten vergleichen. Diese Einstellungen interagieren.

- Achte bitte auf die Raummoden 1. Ordnung und prüfe, ob bei diesen Frequenzen eine Erhöhung oder Verflachung der Messkurve eintritt. Die linearste Kurve gewinnt, erwarte aber bitte keine linealglatte Kurve Einige dB hoch und runter sind völlig normal.

- Jetzt kann man eine weitere Position im Raum antesten. Dazu für jede andere Position wieder die Messungen 4 & 5, sowie die Phasenkorrektur neu machen.

- Wurde eine zufriedenstellende Wiedergabe gefunden, dann im AVR die LS auf die passende Stellung ("Small" oder "Large") stellen und auch den Sub passend stellen z.B. "LFE only". Eine abschließende Kontrollmessung kann danach nicht schaden

- Der Einsatz des PEQ ist erst NACH der optimalen Stellung des Subs im Raum und der o.g. Kontrollen sinnvoll, da man sonst nicht erkennt, was der PEQ tut (und was er nicht ändern wird), bzw. wo man Unterschiede erwarten kann.
Die Grundregel lautet: Was sich physikalisch auslöscht, kann man elektronisch nur schlecht auffüllen.

So kann man die bestmögliche Position für den Klang finden, aber eben nur im Rahmen des vom Raum gebotenen Umfang. Weitere Änderungen und Verbesserungen habe ich im vorigen Post bereits genannt.

sorry aber ein blubbersubwoofer ist er absolut nicht

Wird doch auch nicht geschrieben.
Meine Reaktion ist eigentlich doch sehr positiv.
Viel Bass fur wenig Geld aber die praezision kann nochmals besser.

Was soll ich denn jetzt hier beim PEQ einstellen, wenn überhaupt...

Single Band PEQ bringt nicht viel. Also nicht ZU viel von erwarten.....

Manchmal bekomme ich den Eindruck, manche lieben es geradezu immer die leere Seite des halbvollen Glases zu beschreiben. Ein BMW Roadster würde dann wohl als "es passen keine 5 Leute rein, wenn man das Dach ab hat zieht es, und man kann keine 5 Kisten Bier damit holen" beschrieben.

Weshalb machst du mit deine SVS Subwoofer z.B. nicht mal ne Demonstration / Vergleich im Lande ? Kein Bock, keine Lust, Angst weniger zu verkaufen ?

darkraver schrieb:

Weshalb machst du mit deine SVS Subwoofer z.B. nicht mal ne Demonstration / Vergleich im Lande ? Kein Bock, keine Lust, Angst weniger zu verkaufen ?

2006 - als ich noch SVS vertrieben haben - haben wir mal einen solchen Shootout veranstaltet. Das kann man hier nachlesen:

Subwoofer Shootout bei Benedictus

Bis später,

Benedikt

Jo, schon gelesen.
Mensch 2006 ist aber schon lange her.....schon "fast" 2009...

Hallo

Danke Axel für deine super Hilfe
So etwas könnte man doch mal Sticky machen. Oder ist es schon und ich hab es nur übersehen?


Dann werde ich wohl mal etwas konkreter:

Mein Raum ist etwa 4*4*2.1 Meter gross (deswegen auch die Verwunderung über die kleine Raummode) und gemessen wurde mit allen LS auf SMALL und der Übergangsfrequenz von 80HZ.

Gemessen wurde am eigentlich idealen Hörplatz ziemlich in der Mitte des Raumes.

Der Subwoofer steht mehr oder weniger vorne rechts in der Ecke und muss auch dort bleiben.

Wegen der hohen Übergangsfrequenz sollten die Pegel der anderen Lautsprecher beim geposteten Frequenzverlauf eigentlich unerheblich sein.

Dass es Berge und Täler gibt war ja zu erwarten, aber dass der Pegel danach linear weiterläuft, einfach 5DB tiefer, ist doch sehr irritierend.

Gibt es dafür eine Erklärung?

Danke

Gruss

Hansdampfi

du hast nicht zufällig einen meiner Messschriebe kopiert?
weil fast exakt genauso einen Frequenzgang hatte ich auch eine zeitlang bei mir gehabt, und das mit 8 Subwoofern, davon 4 stk invertiert mit Zeitverzögerung, Messpunkt aber ebenfalls Raummmitte.

naja, ohne die Phaseninvertierung ist bei mir diese blöde Loch weg, habe dafür aber wieder etwas mehr Alpen drin

Woher diese Überlagerung kommt, weiß ich bis heute noch nicht. Ich vermute, dass es entweder an der nicht so stabilen Decke, die etwas mitschwingt, liegen könnte, oder an der nicht perfekt quaderförmigen Raumform oder eventuell auch an der nicht so fest sitzenden Tür, oder den Fenstern.

Da ich aber eigentlich keinen dieser Faktoren beeinflussen kann, weiß ich es halt nicht genau, aber alles andere habe ich schon erfolglos probiert