HIFI-FORUM » Film, Kino, TV & Serien » Kino-Forum » AVATAR (2009) by James Cameron | |
|
AVATAR (2009) by James Cameron+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
Muppi
Inventar |
16:38
![]() |
#753
erstellt: 18. Jan 2010, |||||
Ich möchte im Kino unterhalten werden, und das schaffen diese Filme hervorragend, anspruchsvolle Filme zum Nachdenken schaue ich eh lieber zu Hause. Für mich sind das grosse Filme, denn bei solchen Filmen stimmt m.E. alles. ![]() |
||||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
16:40
![]() |
#754
erstellt: 18. Jan 2010, |||||
Große Filme schaffen beides gleichzeitig. |
||||||
|
||||||
Muppi
Inventar |
16:41
![]() |
#755
erstellt: 18. Jan 2010, |||||
Ich denke das sieht jeder etwas anders. |
||||||
Stahlwolf
Gesperrt |
16:51
![]() |
#756
erstellt: 18. Jan 2010, |||||
Definiere "großer Film" und gib mal ein paar Bsp. Dann wissen wir wenigstens, ob wir deine Aussage überhaupt ernstzunehmen brauchen ![]() |
||||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
16:55
![]() |
#757
erstellt: 18. Jan 2010, |||||
Mir ist es herzlich egal, ob ich von dir ernstgenommen werde. |
||||||
Muppi
Inventar |
17:04
![]() |
#758
erstellt: 18. Jan 2010, |||||
Na dann können wir uns ja ne weitere Diskussion sparen. ![]() |
||||||
JackRyan
Inventar |
17:24
![]() |
#759
erstellt: 18. Jan 2010, |||||
So ganz steig ich da noch nicht durch. Kommt jetzt nur eine DVD/Blu Version heraus, in welcher zwischen Kino-Cut und Longer-Cut gewählt werden kann, oder kommt einmal die Kinoversion und die längere Fassung als SE ? ![]() Aber im Prinzip ists auch egal, solange beide gleichzeitig herauskommen. Ich hoffe die Gerüchte um April bewahrheiten sich. |
||||||
Muppi
Inventar |
17:27
![]() |
#760
erstellt: 18. Jan 2010, |||||
Also laut areadvd soll auf BD eine um 10 - 12 Minuten längere Fassung erscheinen. ![]() |
||||||
JackRyan
Inventar |
17:41
![]() |
#761
erstellt: 18. Jan 2010, |||||
jaja, der link zu mtv ist die quelle von areadvd. Dass die längere kommt, ist klar. Nur die Frage, kommen zwei Versionen auf unterschiedlichen Disks raus, oder kommt nur eine DVD/BLu raus, auf der man dann wählen kann ? Ich hätte keine Lust auf so ne Aktion: erstmal die Kinoversion herausbringen und dann irgendwann später die längere Fassung. Das geht garnicht. |
||||||
weyrich
Inventar |
17:48
![]() |
#762
erstellt: 18. Jan 2010, |||||
AuchnochmeinenSenfdazugeb: Ich halte AVATAR für einen ganz großen Film. Begründung: 1) Phänomenale Landschaftsaufnahmen. 2) Perfekte Unterhaltung, in dieser Hinsicht nicht steigerbar. 3) Wendungen und ein überraschendes Ende mögen ein Kriterium für einen guten Film sein, aber komplett hervorsehbar ist Avatar sicherlich nicht. Am Grundstrickmuster "Gut siegt gegen Böse" habe ich mich noch nie gestört, das ist ok. 4) Fantasiewesen sehr gelungen und realistisch. 5) Der 3D-Effekt macht die Besonderheit, sozusagen das Bonbon. 6) Tonale Effekte und Musik sind keineswegs enttäuschend. 7) Entscheidendes Kriterium für einen "großen / besonders guten Film" ist sicherlich das "Andersartige, Unvergleichbare" - hier m.E. voll erfüllt. Daher: Für mich einzureihen bei (selbstverständlich Geschmackssache) Volltreffern wie... - Der Club der toten Dichter - Prestige - Vanilla Sky im Original - Der englische Patient - L´appartement (gibt´s leider nur auf französisch, aber sicherlich ein Geheimtipp) - The sixth sense (sowie Die Mumie, X-men, Jurassic Park, Iron Man und andere gute Effektfilme). [Beitrag von weyrich am 18. Jan 2010, 17:52 bearbeitet] |
||||||
Muppi
Inventar |
17:50
![]() |
#763
erstellt: 18. Jan 2010, |||||
Sorry, hatte dich falsch verstanden. Ich hoffe jedenfalls das beide Versionen, sprich Kino und DC, auf BD rauskommen. Von mir aus auch auf 2 Scheiben, aber dann bitte in einer Verpackung und nicht einzeln. ![]() |
||||||
Thurni
Inventar |
17:59
![]() |
#764
erstellt: 18. Jan 2010, |||||
naja die 3D Version soll ja erst im Dezember kommen und iwo hatte ich auch ne tolle Begründung dazu gelesen. (kp wo und obs stimmt^^) Weil im April oder wann die normale Version kommt noch fast keiner 3D Ausrüstung haben wird und im Dezember dann eher mehr Leute, wobei die 3D Bluray ja auch in 2D abspielbar ist, also eig. sinnlos. Dezember wird nur den Grund wegen Weihnachten haben das da alle viel mehr kaufen^^ |
||||||
JackRyan
Inventar |
18:09
![]() |
#765
erstellt: 18. Jan 2010, |||||
Naja die 3D-Version ist mir persönlich egal. Für 3D geh ich ins Kino. Bis ich hier ein anständiges 3D-Heimkino habe, werden wohl noch 3-4 Jahre vergehen. Hauptsache die 10 min längere Fassung kommt im April. Die werde ich mir dann wahrscheinlich auf BluRay zulegen. [Beitrag von JackRyan am 18. Jan 2010, 18:09 bearbeitet] |
||||||
Muppi
Inventar |
18:24
![]() |
#766
erstellt: 18. Jan 2010, |||||
Dem kann ich nur zustimmen. ![]() |
||||||
Schili
Hat sich gelöscht |
18:59
![]() |
#767
erstellt: 18. Jan 2010, |||||
![]() ![]() |
||||||
Muppi
Inventar |
19:39
![]() |
#768
erstellt: 18. Jan 2010, |||||
![]() ![]() |
||||||
Isostar2
Stammgast |
02:18
![]() |
#769
erstellt: 19. Jan 2010, |||||
Ich liebe es Recht zu haben, AVATAR hat heute zur Vorwoche 220% eingespielt und nur weil er 2 Golden Globes gewonnen hat. |
||||||
george
Stammgast |
02:56
![]() |
#770
erstellt: 19. Jan 2010, |||||
Wichtig ist letztlich nur, dass JC durch den Erfolg sein Schaffen ungehindert fortführen kann und die Studios in das nächste "Abenteuer" stürzen kann und sie ihm eben nicht nur ein dickes Budget geben, wenn er eine Comicverfilmung oder Fortsetzung macht... Ob die Studios allerdings die richtigen Schlüsse aus dem Erfolg ziehen werden, wage ich inzwischen zu bezweifeln. Es freut mich, dass es eben kein Franchise ist, aber die Geldgeber werden es nur auf die 3D-Technik schieben und uns wahrscheinlich noch einige üble Machwerke die kommenden Jahre bescheren, die zudem noch soviel Geld kosten, dass einige "Mittelklasse"-Filmer Einbußen hinnehmen müssen, sobald die Formel nicht mehr zieht und die Studios deswegen wieder einmal die Kostenbremse (an falscher Stelle) ziehen... |
||||||
Cortana
Inventar |
12:34
![]() |
#771
erstellt: 19. Jan 2010, |||||
2.2Mia LTD sind drin ![]() |
||||||
lordfalcon
Inventar |
13:24
![]() |
#772
erstellt: 19. Jan 2010, |||||
ich war gestern zum zweiten Mal drin - dieses Mal habe ich nahezu ausschliesslich auf die Umgebung geachtet - einfach HERRLICH! Kein Film hat es bisher geschafft mir eine Welt so faszinierend darzustellen, dass ich mich nahezu in ihr verliere. Es ist einfach faszinierend wie groß der Detailreichtum ist, vor allem in den Nachtaufnahmen im "Dschungel" hat man (dank 3D) einen enormen Weitblick un dentdeckt fernab der Haupthandlung viele kleine Details. Für mich ist eins klar, der Star des Films ist ganz klar Pandora! So und jetzt versenk' endlich die Titanic - wünsche mir für Avatar die Nummer 1! |
||||||
LondonEye
Stammgast |
15:27
![]() |
#773
erstellt: 19. Jan 2010, |||||
Fehlt ja nicht mehr viel. ![]() |
||||||
Lower
Stammgast |
22:25
![]() |
#776
erstellt: 19. Jan 2010, |||||
Aber nur weil am Montag Feiertag in den USA war. Martin Luther King. Mal schauen was er am heutigen Dienstag einspielen wird, rechne mit 3,5-4 Millionen. Gruß Lower |
||||||
roL.x
Stammgast |
01:14
![]() |
#777
erstellt: 20. Jan 2010, |||||
Komme gerade aus dem Kino, habe Avatar in 3D genossen und kann nur eines sagen! Beeindruckend!Klasse Film it unglaublichen Bildern. Nur die Leute hinter mir sind mir sehr auf die nerven gegangen, doch dafür kann der Film nichts ![]() 10/10 ![]() Grüße roL.x |
||||||
poppeye
Inventar |
01:17
![]() |
#778
erstellt: 20. Jan 2010, |||||
100% zustimm ![]()
Schade, dass ist echt ärgerlich, da freut man sich auf so einen Film und dann sowas........ |
||||||
roL.x
Stammgast |
01:38
![]() |
#779
erstellt: 20. Jan 2010, |||||
Der Film hat es zum 99% wet gemacht. Also ist es ok ![]() Hab meine Erfahrung zum Film im "Kinobesuche noch zumutbar Thread" geschrieben, falls es dich interessiert ![]() War übrigens mein erster 3D Film und hätte nie gedacht, das es so verdammt gut ist! Meine Augen haben sich nach einer Zeit dran gewöhnt und es war wunderbar! Schade nur das nicht fokusierte Bildteile noch unschärfer wirken/sind als bei normalen Filmen, aber ich denke das ist Technisch nicht anders möglich, oder habe nur ich das so gesehen? ![]() Doch diese unschärfe ist belanglos bei den restlichen atemberaubenden Bildern. Grüße roL.x |
||||||
Fisch1000
Ist häufiger hier |
01:50
![]() |
#780
erstellt: 20. Jan 2010, |||||
Boah ich bin so fasziniert von diesem Film Beifall Diese krassen Bilder von Flora und Fauna einfach überwältigend, genau wie der ganze Film... Hab ihn nat. in 3D geguckt! Ich kann jetzt gar nicht pennen, hab mich so zu dieser Welt hingezogen gefühlt^^ |
||||||
a-lexx1
Inventar |
01:51
![]() |
#781
erstellt: 20. Jan 2010, |||||
Eben gerade das ist ein Fake. Es gab keine nich fokusierte Bildteile, genau so wenig wie einen Set oder eine Kamera. Ja gut, fuer den 10% nicht-CGI Anteil. Der Rest wurde so kuenstlich erzeugt und verschlimmbessert, und in meinen Augen deutlich zu stark. Hintergrund unscharf machen - meinetwegen, ist natuerlich. Vordergrund kuenstlich unscharf - in Kombination mit 3D ein Riesenfehler. IMHO. |
||||||
poppeye
Inventar |
11:41
![]() |
#782
erstellt: 20. Jan 2010, |||||
Nun ja, ich fand das gar nich sooooo schlecht, klar waren manche Dinge im Vordergrund teilweise unscharf, möglicherweise aber auch mit Absicht.... ![]() @rol_x: Habe Deinen Kommentar gelesen, verfolge den anderen Thread regelmäßig ![]() |
||||||
Muppi
Inventar |
11:56
![]() |
#783
erstellt: 20. Jan 2010, |||||
So erging es mir auch, kann das voll und ganz nachvollziehen. ![]() |
||||||
Schili
Hat sich gelöscht |
12:07
![]() |
#784
erstellt: 20. Jan 2010, |||||
Was solche leute wohl machen, wenn in ihrem Leben mal was wirklich(!) bedeutendes passiert... ![]() ![]() ![]() Der Thread ist schon niedlich... ![]() |
||||||
Muppi
Inventar |
12:20
![]() |
#785
erstellt: 20. Jan 2010, |||||
Handy hab ich keins, und eine Vogelspinne hatte ich schon in Venezuela auf meiner Hand sitzen, bin dabei recht gelassen geblieben da ich keine Scheu vor Spinnen habe. ![]() |
||||||
poppeye
Inventar |
12:50
![]() |
#786
erstellt: 20. Jan 2010, |||||
Ich glaube die Frage ist doch eher, wer hat noch die Fähigkeit trotz aller Einflüsse die tagtäglich auf uns eingehen - vor allem Technik, Medien, Internet, etc. - in eine Welt oder Traumwelt oder Fantasiewelt abzutauchen ![]() Und wenn es Cameron gelingt, dass z.B. Fisch100 und anderen (wie auch mir) in eine solche Welt eintauchen können, dann finde ich das einfach nur schön / toll. |
||||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
13:17
![]() |
#787
erstellt: 20. Jan 2010, |||||
Ich würde es mal mit einem guten Buch versuchen, da kommt kein Film mit. |
||||||
poppeye
Inventar |
13:33
![]() |
#788
erstellt: 20. Jan 2010, |||||
hier stimme ich Dir 100%ig zu ![]() |
||||||
Ralfke
Stammgast |
14:17
![]() |
#789
erstellt: 20. Jan 2010, |||||
[Beitrag von Ralfke am 20. Jan 2010, 14:18 bearbeitet] |
||||||
Muppi
Inventar |
14:19
![]() |
#790
erstellt: 20. Jan 2010, |||||
Sorry, aber ist mir zu reisserisch. ![]() |
||||||
JackRyan
Inventar |
14:20
![]() |
#791
erstellt: 20. Jan 2010, |||||
Der Mann wird sicher nicht daran gestorben sein, dass er Avatar gesehen hat. Wenn er nun Sherlock Holmes geschaut hätte, wärs ihm vermutlich nicht anders ergangen. Derartige News sind ziemlich daneben. Nur weil der Film halt momentan überall präsent ist, muss man sowas nicht bringen. Es werden in den letzten Wochen auch noch in anderen Kinofilmen irgendwo hier auf diesem Planeten Menschen gestorben sein. |
||||||
Sid_Edwards
Stammgast |
14:20
![]() |
#792
erstellt: 20. Jan 2010, |||||
Ich finde es auch ein bißchen arm jemanden so abzuwerten nur weil man selbst den Film nicht so toll fand. Niemand von uns weiß ob Fisch100 nicht vieleicht auch schon durch die ganze Welt gewandert ist! Ist schon niedlich das es Leute gibt, die anderer Geschmack einfach nicht in Ruhe lässt und immer wieder mitteilen müssen das die Liebhaber des anderen Geschmackes ja irgendwie unerfahren sein müssen. ![]() |
||||||
poppeye
Inventar |
14:34
![]() |
#793
erstellt: 20. Jan 2010, |||||
Zitat:
wie schon gesagt, zu reisserisch und völlig fehl am platz. Einen Schlaganfall kann einen überall erwischen, und nur weil ein japanischer Arzt diese Aussage trifft..... tsss ![]() ![]() |
||||||
Ralfke
Stammgast |
14:50
![]() |
#794
erstellt: 20. Jan 2010, |||||
wie schon gesagt, wird momentan alles in bißchen sehr gehypt... auch in die negative Richtung. ![]() |
||||||
Fisch1000
Ist häufiger hier |
16:47
![]() |
#795
erstellt: 20. Jan 2010, |||||
Also erstens war das nur direkt nach dem Film so und du kennst mich privat überhaupt nicht, also lass bitte diese provokanten Hypothesen, dass in meinem leben noch nichts bedeutendes passiert ist. ![]() Ich wollte damit nur sagen, dass ich es erstaunlich finde, wie Cameron das hinbekommen hat, dass man einem diese "Welt" so zugänglich macht. Mir haben Freunde ähnliches geschildert... |
||||||
0le9
Stammgast |
18:59
![]() |
#796
erstellt: 20. Jan 2010, |||||
Avatar 3D: mein Kinobesuch No. 2 Dieses Mal bin ich im Imax gewesen. Das Bild - kein Vergleich zu vorher. Hell genug, 3D Effekt kam viel besser rüber, keine störende Bewegungsunschärfe oder Doppelkonturen. Insgesamt durchaus sehenswert, so macht 3D Kino Spaß. Ein Kritikpunkt bleibt trotzdem. Die schnellen Bewegungen ruckeln immer noch. ![]() Was Film selbst betrifft, wenn einige hier Avatar als zu simpel, oberflächlich oder kitschig bezeichnen - von mir aus. Für mich zählt nur das, was ich nach dem Kinobesuch empfinde und nicht die trockene Filmanalyse. [Beitrag von 0le9 am 20. Jan 2010, 19:00 bearbeitet] |
||||||
istef
Inventar |
20:43
![]() |
#797
erstellt: 20. Jan 2010, |||||
Na ja, provokant war das ja nun wirklich nicht. Ein bisschen gesunder Sarkasmus darf ja aber wohl sein, oder? Nimms mit Humor... Es ist in der Tat erstaunlich, da gebe ich dir recht. Allerdings erstaunt mich nicht der Film an sich (ich hab ihn ja noch nicht mal gesehen), sondern viel mehr wie es eben der Cameron schafft, mit einer oberflächlichen Computertechnik die Massen dermassen in Bann zu ziehen. Dieser Erfolg sei ihm gegönnt. Und so auch die Freude jedes Einzelnen Besuchers. Spass, Faszination und Abtauchen in Fantasiewelten ist alles völlig OK. Aber es ist nunmal bezeichnend, dass dies nur noch CGI-Materialschlachten wie eben AVATAR schaffen. Nochmals, AVATAR und Cameron in Ehren, genauso der Spass den alle daran haben. Aber man kann den Erfolg des Films auch damit begründen, dass wir nunmal in einer Konsum-, Wegwerf- und Spassgesellschaft leben. Wer sich nur halbwegs in der Kinogeschichte auskennt weiss nämlich, dass Filme oftmals Spiegel ihrer Zeit sind.... Und bei aller Liebe für Filme, Kinos und ihre Technik, man kommt nunmal nicht umher zu erkennen, dass diese Spassgeneration mit ihrem Konsumverhalten zu einer schleichenden Degeneration des gepflegten Geschichtenerzählens im Film beiträgt. Sofern sich gute Geschichten mit Bombast-CGI die Waage halten, bin ich nicht beunruhigt. Wenn ich aber von Milliardenumsätzen lese frage ich mich schon, wie lange das Gegengewicht noch anhalten wird... Soviel zu meiner dystopischen Sichtweise für heute... ![]() istef ![]() |
||||||
Fisch1000
Ist häufiger hier |
21:19
![]() |
#798
erstellt: 20. Jan 2010, |||||
Ja dir sei vergeben und gebe dir auch Recht, bei dem was du meinst... ![]() |
||||||
istef
Inventar |
21:55
![]() |
#799
erstellt: 20. Jan 2010, |||||
Wieso mir? Ich wars nicht...das war ein anderer Kollege... ![]() |
||||||
george
Stammgast |
21:58
![]() |
#800
erstellt: 20. Jan 2010, |||||
Nach Gesprächen mit Freunden und Verwandten drängt sich mir die Frage auf, ob viele "Avatar" wirklich alleinstehend im Kino wahrgenommen haben, oder nur noch den "Hype" (im positiven wie auch negativem Sinne) - vielfach wurde ich auf die Militär- oder Konzern-Geilheit, diesen "diesen typischen Hollywood-BS" angesprochen, nicht weil sie im Film vorkäme, sondern weil sie der Erwartungshaltung entspricht und hineininterpretiert wurde. CGI-Effektschlachten haben wir zuhauf bei den großen Studio-Produktionen - und sie funktionieren dennoch nicht. Von der filmischen Qualität ganz abgesehen, spielen sie ihr Geld nur mit einem relativ kleinen, marketing-empfänglichen Ziepublikum wieder ein und brechen daher an den Kinokassen nach spätestens zwei Wochen weg. Die Menschen gehen ins Kino um aus der Realität entführt zu werden und hirnlose Effektschlachten, die am Reißbrett konstruiert werden, schaffen dies eben nicht. Der letzte Film der vielleicht wirklich aufgrund seiner Effekte ein Riesenpublikum gewann war Independence Day: ein, zwei Szenen in der Werbung und schon wollte die Masse große Explosionen auf der Leinwand sehen. "Avatar" ist ganz klar ein Genre-Film und Kritik an der Vorhersehbarkeit der Story so berechtigt wie beim "weißen Hai" oder eben anderen Cameron-Filmen - Jahrzehnte später kam dann auch aus "gehobenen" Cineasten-Kreisen die verdiente Anerkennung für diese Werke - vielleicht kann man sich diese Phase ja mal zur Abwechslung ersparen... JC braucht diese Anerkennung wahrscheinlich am wenigsten, sein Ego schon gar nicht, aber wir sollten Avatar dennoch möglichst isoliert vom Hype betrachten. Das Drehbuch mag nicht zu den besten des Jahres gehören, die Umsetzung (dazu gehört auch Regie) ist jedoch in den Augen vieler Fachleute (und Zuschauer) eine der elegantesten und geschicktesten der letzten Jahrzehnte. Ich habe mir z.B. gerade "where the wild things are" angesehen. Herzig, verschroben und sympathisch. Ein "Underdog"-Film von "Underdog"-Regisseur Spike Jonze - das Gegenteil von Avatar. Aber wie Buch und Regie schon nach wenigen Minuten das Publikum entgleitet und kaum ein Spannungsbogen über die Hälfte der Avatar-Laufzeit gespannt werden kann, sagt einiges über die Inszenierung von Avatar aus. Egal ob man nun die klare Rollenverteilung oder die Effekte mag oder nicht, Avatar schafft filmisch etwas, woran andere Filmemacher bisher kläglich gescheitert sind - und es lag nicht nur an der Rechenpower... |
||||||
Fisch1000
Ist häufiger hier |
23:42
![]() |
#801
erstellt: 20. Jan 2010, |||||
Damn, da hab ivh gepennt...^^ |
||||||
a-lexx1
Inventar |
23:56
![]() |
#802
erstellt: 20. Jan 2010, |||||
![]() 'Der weisse Hai' ist nach wie vor ein Spielberg-Film. Beide liefern aber solide Unterhaltung und wissen gut, was das Publikum braucht - die Emotionen, an denen es im Alltag mangelt. Ihre Filme stimulieren meistens den Hyphotalamus, nicht die Hirnrinde. Ich habe damit aber ueberhaupt kein Problem ![]() |
||||||
Fleg
Stammgast |
08:21
![]() |
#803
erstellt: 21. Jan 2010, |||||
![]() der Film Avatar ist natürlich großes Hollywood-Kino. Reingehen und für 160 Minuten dem Alltag entfliehen. Gestern war jetzt in unserer Tageszeitung ein riesiger Artikel über China enthalten. Die sehen den Film anscheinend mit anderen Augen. Da wird heineininterpretiert, dass sich das Volk wegen der Vertreibung der Charaktere im Film an die eigene Vergangenheit erinnert fühlt und so ein Tumult/Aufstand entstehen könnte. Also wird der Streifen nur noch in den 3D-Kinos gezeigt und aus den "normalen" Kinos zugunsten eines Einheimischen Films entfernt. Auch wird in dem Artikel erwähnt, dass Avatar den heimischen Filmen die Einnahmen wegnimmt... Was lernt man daraus: Für die einen ist es einfach ein Mega-Action Knaller mit bahnbrechenden Special Effects.... Für Andere ein Geschichtsfilm, welcher ein Volk in Aufruhr versetzen kann und den eigenen Streifen die Einnahmen entzieht.. Sei es wie es will....der Streifen ist auf dem Weg..die Einnahmen von Titanic zu toppen. Insofern hat James Cameron nichts wirklich falsches auf die Leinwand gezaubert! ![]() Gruß ![]() Fleg [Beitrag von Fleg am 21. Jan 2010, 08:23 bearbeitet] |
||||||
Muppi
Inventar |
12:40
![]() |
#804
erstellt: 21. Jan 2010, |||||
Alle die aus meinem Bekannten- und Kollegenkreis in Avatar waren, sind schlichtweg begeistert. Ich war übrigens auch noch ein 2. Mal in dem Film ![]() |
||||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
12:41
![]() |
#805
erstellt: 21. Jan 2010, |||||
Ich war mit drei Freunden drin, niemand war begeistert. |
||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
John oder James Cameron? Brainhammer am 09.06.2009 – Letzte Antwort am 10.06.2009 – 5 Beiträge |
Untitled James Cameron & Schwarzenegger Project (2011) SFI am 04.08.2009 – Letzte Antwort am 09.09.2009 – 12 Beiträge |
Star Trek Reboot (2009) by J.J. Abrams SFI am 21.04.2006 – Letzte Antwort am 15.01.2010 – 778 Beiträge |
Watchmen (2009) by Zack Snyder I.M.T. am 12.06.2008 – Letzte Antwort am 11.10.2019 – 191 Beiträge |
Rampage (2009) by Uwe Boll SFI am 19.07.2009 – Letzte Antwort am 20.08.2010 – 30 Beiträge |
Solomon Kane (2009) SFI am 29.09.2009 – Letzte Antwort am 27.07.2010 – 21 Beiträge |
Oscars 2010 Forrest-Taft am 03.02.2010 – Letzte Antwort am 09.04.2010 – 19 Beiträge |
Ninja Assassin (2009) SFI am 02.08.2008 – Letzte Antwort am 06.04.2010 – 48 Beiträge |
Lesbian Vampire Killers (2009) SFI am 23.01.2009 – Letzte Antwort am 28.03.2009 – 17 Beiträge |
G.I. Joe (2009) by Stephen Sommers SFI am 31.08.2007 – Letzte Antwort am 17.12.2009 – 96 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kino-Forum der letzten 7 Tage
- Kino Technik Thread , IMAX, Dolby Cinema, Cinema LED Screen u.s.w. - News und Erfahrungen
- Welche Sitzreihe im Imax ist noch zumutbar?
- Oppenheimer (2023) by Christopher Nolan
- gefällt euch der klang im kino?
- Indiana Jones 5 (2023)
- MaxXimum Sound im CinemaxX
- Der Wolkenatlas / Cloud Atlas
- zurzeit beste Kino-Bildtechnik, wo zu finden?
Top 10 Threads in Kino-Forum der letzten 50 Tage
- Kino Technik Thread , IMAX, Dolby Cinema, Cinema LED Screen u.s.w. - News und Erfahrungen
- Welche Sitzreihe im Imax ist noch zumutbar?
- Oppenheimer (2023) by Christopher Nolan
- gefällt euch der klang im kino?
- Indiana Jones 5 (2023)
- MaxXimum Sound im CinemaxX
- Der Wolkenatlas / Cloud Atlas
- zurzeit beste Kino-Bildtechnik, wo zu finden?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.931 ( Heute: 12 )
- Neuestes MitgliedLuanhalter19
- Gesamtzahl an Themen1.554.335
- Gesamtzahl an Beiträgen21.610.957