Der Wolkenatlas / Cloud Atlas

Da bin ich ja mal gespannt.

Ist das bei 1:00 der Alpa Chino ??

Nasty_Boy schrieb:

Da bin ich ja mal gespannt. Ist das bei 1:00 der Alpa Chino ??

Wenn damit Al Pacino meinst - Nein, das ist Hugh Grant

Tatsach
Schaut aber dem Al recht ähnlich.

Neuer Trailer
http://www.youtube.com/watch?v=9PZZLW0tA4Y

human8 schrieb:

Der Wolkenatlas ist die gemeinsame Verfilmung des gleichnamigen Bestsellers von David Mit­chell durch Tom Tykwer und den Wachowsky Brüdern (Matrix).

Das sind jetzt die Wachowsky Geschwister

Trailer sieht ja schonmal sehr vielversprechend aus.

Tv Spot
http://www.youtube.c...ture=player_embedded

Ist mir aber zu schnell geschnitten

Ich hoffe der Film wirkt nicht zu überladen und man kann der Story folgen.

Tv Spot 2
http://www.youtube.c...ture=player_embedded

Tv Spot 3
http://www.youtube.c...ture=player_embedded

Falls jemandem die Musik aus dem langem Trailer und dem 3 Spot auch gefällt >
M83 - Outro

sieht interessant aus

Der Film könnte wirklich interessant sein! Allerdings ist das, was man in den einschlägigen Medien so zu lesen bekommt doch äußerst uneinheitlich. Ich erhoffe mir jedenfalls Popcorn-Kino der etwas anspruchsvolleren Art und keinen Larifari à la Battleship oder Transformers

HiFi-Frank schrieb:

Der Film könnte wirklich interessant sein! Allerdings ist das, was man in den einschlägigen Medien so zu lesen bekommt doch äußerst uneinheitlich. Ich erhoffe mir jedenfalls Popcorn-Kino der etwas anspruchsvolleren Art und keinen Larifari à la Battleship oder Transformers :prost

Also ich erhoffe mir kein Popcorn Kino.
Wäre mal wirklich schön ein Film mit Anspruch zu sehen, wo das Hirn auch was zu tun hat

Lassen wir uns überraschen - ich hätte damit keinerlei Probleme. Wenn aber jemand 100 Mio. $ investiert, braucht es schon mal jede Menge Zuschauer in den Kinos, um wenigstens kostendeckend zu arbeiten. Zu hoher Anspruch ist da im Regelfall eher kontraproduktiv

Laut vielen Kritiken soll der Film aber leider nur recht durchschnittlich sein. Könnte mir gut vorstellen dass es ein ganz schöner Flop an den Kassen wird, zumindest wenn man es ins Verhältnis zu den Produktionskosten setzt

In den USA ging er auch schon mehr oder weniger baden.

scheint mal wieder ein film zu sein, wo die vorschau schon die besten szenen zeigt..

aber ich lass mich überraschen..

Ich war Mittwoch in der Vorpremiere und kann mich den Kritiken nur anschliessen: Laaaaangweilig!
Ohne Halle Berry wäre der Film überhaupt nicht zu ertragen gewesen. Den einzelnen verschachtelten Storys kann man gut folgen, das ist kein Problem. Das Problem ist, dass die einzelnen Storys einfach fade sind. Hat man alles schonmal irgendwo (besser) gesehen.
Das interessanteste am ganzen Film ist der Abspann.....

Wahrscheinlich gibt es aber auch Leute, denen dieser Film gefällt.

171 Minuten inklusive 10 Minuten Pause habe ich mir heute auch angetan.
Die Lauflänge geht erstaunlich schnell rum.
Die verschiedenen Schauplätze, Epochen und Personen sind doch kurzweilig inszeniert.
Clever sind die Stories verknüpft worden. Aber auch etwas kitschig wie ich finde.
Ich möchte ihn mir noch ein zweites Mal ansehen. Aber dann wird es gut sein.

Der Knaller des Films ist wohl ganz klar die Darstellung von Hanks als Buchautor.

Allerdings, ineinander verwobene Geschichten sind nicht neu. Monumentale Spielfilmlängen ebenfalls nicht.
Und die schauspielerische Leistung ist das, was man von Hanks und Co. auch erwarten darf.
Unterhaltsam, aber kein Überflieger.

Hallo.

Nein, ich hatte die Buchvorlage nicht gelesen - ich kannte sie nicht einmal. Als ich dann mal rumfragte, kannte eigentlich niemand die Romanvorlage. Was mich schon ein wenig stutzig machte, wird der Film doch zum Teil als DIE epochale Bestsellerverfilmung meiner Beobachtung nach beworben.

Sei´s drum, so konnte ich mich nahezu unvoreingenommen dem Film widmen. Und zwar mit vollster Konzentration, denn wenn es etwas gab, was ich zuvor vermittelt bekam, dann, dass es sich um eine höchst verschachtelte Story, die in verschiedenen Zeitebenen spielt, handelt, in denen immer wieder die quasi Alter Egos der jeweiligen Charaktere vorkommen und man höllisch! aufpassen muss, um der Handlung überhaupt folgen zu können..

Nun, bekommen habe ich einen Film von erstaunlicher Lauflänge, der Episonden beinhaltet, die ich allesamt weder besonders originell, noch besonders innovativ empfand. Jede einzelne Episode für sich stehend hat es so oder ähnlich schon mal (verfilmt) gegeben...von Amistad,Coocoon, über Die Zeitmaschine, Soilent Green über Silkwood oder Das Chinasyndrom, bishin zu Allerweltsschießereien eines beliebigen Films der Dirty Harry-Reihe war alles enthalten.

Dass die Rollen dann stets vom selben Schauspieler verkörpert wurden, hätte gut funktionieren können. Ich fand´s weniger gelungen, weil die Masken schon arg künstlich wirken. Und wenn zum Beispiel eine Asiatin irgendwann als eine Frau kaukasischen Typs im victorianischen Zeitalter spielend hingeschminkt wird, dann trug das meiner! Auffassung nach leider schon fast unfreiwillig komische Züge.Gleiches gilt für die "Transe im Altersheim" Mir ist bewusst, dass eine visuelle Darstellung, wie es die Romanhandlung wohl vorgibt, sehr schwierig umzusetzen ist, nimmt man halt nicht verschiedene Schauspieler für die Rollen. Ich fand´s trotzdem unbefriedigend. Ich möchte hier nicht mit Spoilern arbeiten, deshalb gehe ich auf einzelne Punkte der Handlung nicht weiter ein. Die größte Überraschung war schließlich , dass das große AHA-Finale für mich ausblieb. Mehr als eine doch sehr mit dem Holzhammer eingebläute "Karma, Baby, Karma - alles in Zukunft und Vergangenheit hängt zusammen"-Botschaft hat sich mir dann doch nicht erschlossen. Natürlich hat der Film auch gute Momente und Aspekte: unterhaltend ist er schon. Die Inszenierung ist auch wirklich gut. Halle Berry spielt toll, Tom Hanks ständig am Rande des Overactings.
Fazit: Erwartet man nicht das komplexe & große philosophische Werk, weiß Cloud Atlas durchaus zu unterhalten. Jeder Einzelne muss für sich entscheiden, ob er meine Kritikpunkte ebenso sieht, oder ob´s ihm letztlich wurscht ist.Für mich ein durchschnittlich guter Film, der mich doch schon durchgängig unterhalten hat.Das kriegt ja auch nicht jeder Film hin. 6,5/10

PS: Wer den Film mag, sollte sich mal "The Fountain" anschauen.

war heute abend in kino gewesen. anfangs dachte ich, das ich die vielen namen mir aufschreiben muss um mitzubekommen wie die story verläuft, aber das hat sich dann gegeben, weil die namen nicht von so wichtiger bedeutung sind. jedoch verknüpft es die 6 einzeln story`s besser miteinander, wenn man sie kennt.
mich wundert es nicht wenn der film in den usa floppen wird, denn so viel anspruch kann man nicht von jedem zuseher erwarten. das man in den story`s herumgespringt war anfangs gewöhnungsbedürftig aber durch hohe länge des films verliert man nie den faden.
der soundtrack war kaum auffällig, die inhaltliche optik ganz gut, erinnerte teilweise an tron, flucht aus absolom und andere filme. die erste hälfte des films war mir recht langweilig. die zweite hälfte fand ich allerdings sehr schön gelungen ! daher gebe ich dem film doch noch 8 von 10 punkten.

Naja, wobei deutsches Kino-Publikum auch nicht mit viel Grips gesegnet ist.
Anmaßend und wiederum nicht sehr schlau ist es, vom Abschluß eines Filmes in den Kino-Charts auf die Inteligenz der Bürger eines Staates schließen zu wollen.

Habe mir heute den Film auch im Kino angeguckt und bin begeistert.
Mit Sicherheit der interessanteste Film des Jahres.
Die Story mit den 6 Epochen war Spannend und hat erstaunlich gut zusammen harmoniert.
Der Film hatte vom allem etwas > SciFi, Humor, Drama, Action, er war traurig und regte zum Nachdenken an.
Zu loben ist auch der Soundtrack, welchen ich mir definitiv kaufen werde. Die Musik passt einfach zu jeder Szene im Film.

Das Hugo Weaving die Krankenschwester Noakes gespielt hat, hat mir aber irgendwie gefallen. Wirkte etwas unfreiwillig komisch. Es war bestimmt eine Idee von Lena/Larry Wachowski
Für das Jahr 2144 war NeoSoul vielleicht etwas zu modern, aber visuell war es einfach Atemberaubend.

Sehr Schade das der Film sich an den Kinokassen so schlecht verkauft, das hat er einfach nicht verdient.

8,5-9/10
Muss mir ihn nochmal angucken um eine finale Bewertung zu geben.

Habe den Film nun an an zwei Tagen geschaut, da der mir in der Woche an einem Abend zu lang war.


Endlich mal was erfrischend neues! Geiler Film, von lustig über gemein und fies bis hin zu abartig war alles dabei. Hätte meiner Meinung nach ruhig noch länger gehen können.

Film bekommt von mir 10/ 10

Steht heut abend bei mir aufm Programm, bin mal gespannt. Bin ja auch eher kritisch eingestellt, grade auch bei so langen Laufzeiten. Ich geb nochmal Feedback, wenn ichs durchgehalten habe ;).

Hab den FIlm gestern auf Blu-Ray geschaut und fand ihn gut. Die 3 Stunden kamen mir kürzer vor als erwartet. Auf jeden Fall ein außergewöhnlicher Film mit toller Optik. Vor allem das 2144 Segment hat mir gefallen (war glaube ich auch da längste), nicht nur weil es einen Großteil der Action beinhaltete, wirkte auf mich als ob da der meißte Aufwand drinne steckte (und man merkt dass die Wachowskis am Werk waren). Das 2012 Segment fand ich etwas albern, war zwar nicht direkt schlecht und teilweise lustig, hat aber nicht so recht zu den restlichen (ernsten) Teilen gepasst. Die anderen Segmente waren gut, allerdings war es echt manchmal anstrengend die Sprache in dem 2321 Segment zu verstehen, ist zwar grundsätzlich keine schelchte Idee und durchaus realistisch, dass die Menschen so weit in der Zukunft anders reden, allerdings wurden da wohl von vielen Verständnisprobleme kritisiert. Reden die in der deutschen Version auch so?

ja die in der deutschen synchro bei 2321 auch etwas merkwürdig, aber verständlich. ich fand die sci-fi geschichten auch am besten, die anderen eher nicht so dolle.

hab ihn auch gesehen.

müll, einfach nur müll. selten so was langweiliges gesehen. dachte HDR wäre lang, aber der film topt das noch mehr... und für was ?

sinnloser film über die wiedergeburt und über entscheidungen

ne, geht gar nicht

3 von 10 wegen guten kostümen und effekten

Wohl Wahr so ein langweiliger Müll. Verschwindet in der Versenkung wie manch ein B Movie.
Ich brauche nicht immer Action aber unterhaltsam sollte er sein und mich Fesseln. Dies Tat er bei weitem nicht.
Einfach nur Schrott.

Also ich empand den Film alles andere als langweilig - ist einer der wenigen Filme mit Überlänge, die einen vom Anfang bis zum Ende zu fesseln vermögen, wovon es leider nicht allzu viele gibt.

Gruß Tom

"Schrott" und "Müll", klingt ja schon recht deftig. Gehört wohl zu den Filmen die mehr oder weniger polarisieren, werde mir den demnächst mal ausleihen.

Also ich fand ihn auch sehr interessant. Und langweilig war mir die ganze Zeit auch nicht.
Echt gut fand ich die überdrüber Zukunft...das Gequatsche von denen bringt ganz klar die jetzige Rückentwicklung der deutschen Sprache rüber :-)