HIFI-FORUM » Film, Kino, TV & Serien » Kino-Forum » AVATAR (2009) by James Cameron | |
|
AVATAR (2009) by James Cameron+A -A |
||||
Autor |
| |||
SFI
Moderator |
20:37
![]() |
#1
erstellt: 01. Jul 2006, |||
aintitcool.com [Beitrag von SFI am 04. Aug 2009, 14:54 bearbeitet] |
||||
SFI
Moderator |
10:16
![]() |
#2
erstellt: 16. Jan 2007, |||
|
||||
|
||||
SFI
Moderator |
08:37
![]() |
#3
erstellt: 22. Mai 2008, |||
Cameron:
Quelle: searchenginewatch.com |
||||
SFI
Moderator |
18:30
![]() |
#4
erstellt: 02. Jun 2009, |||
![]() ![]()
Quelle: Time.com |
||||
patrick27
Inventar |
15:09
![]() |
#5
erstellt: 03. Jun 2009, |||
OMG. kanns kaum erwarten den film zusehen ![]() als alter star wars fan hoffe ich das es endlich was gibt was annähernd so wird/ist wie star wars. raumabenteuer, schlachten, effekte. einfach ein neues universum. ich hoffe james cameron gelingt es mit dem film soetwas wieder zu erschaffen aber wem sonst, wenn nicht ihm ![]() |
||||
SFI
Moderator |
14:54
![]() |
#6
erstellt: 04. Aug 2009, |||
@v@t@r
Schaut ab und zu mal vorbei |
00:21
![]() |
#7
erstellt: 05. Aug 2009, |||
Hallo, ich habe hier ein vergleichbares Desktop in verständlicher Qualität. Wie geht das mit einem gratis Upload? Schönen Dank. Aber sind wahrscheinlich hier einige User schneller unterwegs... ![]() ![]() |
||||
@v@t@r
Schaut ab und zu mal vorbei |
22:40
![]() |
#8
erstellt: 05. Aug 2009, |||
Hallo, bekomme leider nur den Link hin. ![]()
Das ist so genial... ![]() Ich hoffe, der Desk gefällt. ![]() [Beitrag von @v@t@r am 05. Aug 2009, 22:48 bearbeitet] |
||||
puh_102
Stammgast |
15:57
![]() |
#9
erstellt: 17. Aug 2009, |||
Frankenländer
Stammgast |
01:29
![]() |
#10
erstellt: 18. Aug 2009, |||
Habe gerade 3 Karten fürs Nürnberger IMAX online reservieren lassen. Ist hier wirklich für umsonst. ![]() 18:30 Uhr am Freitag melde ich mich mal für 16 min. von der Erde ab. ![]() Ich bin total heiß auf Pandora. ![]() |
||||
patrick27
Inventar |
14:36
![]() |
#11
erstellt: 18. Aug 2009, |||
ich habe nur so meine bedenken das je mehr werbung und show für den film gemacht wird, das er umso schlechter am ende wird. ziel ist es ja das riesen budget und die kosten die der film verursacht wieder reinzubekommen, deshalb wird so ein riesen tamtam gemacht. am ende rennt jeder rein ( aufgrund des marketings ) und der film ist grottenschlecht kann ich mir zwar bei cameron nicht vorstellen, aber es ist halt immer schwer bei scifi den geschmack der masse zu treffen |
||||
Tw10
Inventar |
14:53
![]() |
#12
erstellt: 18. Aug 2009, |||
der massgengeschmack ist mir egal, so lange es mir gefällt ![]() |
||||
george
Stammgast |
20:17
![]() |
#13
erstellt: 20. Aug 2009, |||
Falls noch nicht gesehen, der Trailer ist online: ![]() Ich bin mir nicht sicher, ob der massive CGI-Einsatz die an sich schon "fantastische" Story noch künstlicher wirken lässt, aber Cameron ist ein Fachmann, der Cineasten fast noch nie enttäuscht hat. Die Geschichte selbst ähnelt am meisten "Abyss", dem Menschen wird der Spiegel vorgehalten, er ist der Böse und Parallelen zu Geschichte/Gegenwart gesponnen. Weta hat die Effekte gemacht? Ich dachte Cameron hat für diesen Zweck DigitalDomain (mit)begründet, die schon für seine letzten beiden Filme zuständig waren? Wenn ich mich nicht arg täusche, dann sollte er auch den Final Cut, also letztlich die völlige künstlerische Kontrolle gehabt haben. [Beitrag von george am 20. Aug 2009, 20:21 bearbeitet] |
||||
human8
Inventar |
23:54
![]() |
#14
erstellt: 20. Aug 2009, |||
hab den Trailer eben gesehen und naja. Kam mir vor wie ein PcSpiel. Der film ist komplett in CGI ? |
||||
themgoroth
Stammgast |
07:02
![]() |
#15
erstellt: 21. Aug 2009, |||
Also visuell wird der Film dem Hype schonmal nicht gerecht, dass einzige das man mit Sicherheit sagen kann. Ich frage mich nur wie die Leute die bisher Ausschnitte davon gesehen haben immer wieder felsenfest behaupten konnten, dass es sich um photorealistisches CGI handelt? Der Film an sich ist sicherlich nicht schlecht Cameron hat zu lange daran gearbeitet um eine Katartrophe daraus werden zu lassen. |
||||
Käsetoast
Stammgast |
17:23
![]() |
#16
erstellt: 21. Aug 2009, |||
Ich fand die Aussagen über die Qualitäten der verwendeten CGI jetzt auch übertrieben obwohl man sagen muss, dass einige der Indoor Szenen tatsächlich quasi fotorealistisch aussehen. Bei den "Außenaufnahmen" ist dies leider nicht der Fall und so würde ich das Ganze als evolutionärem Fortschritt von z.B. Final Fantasy ansehen, wo die Charaktere auch schon sehr realistisch waren (und das mit einer inzwischen "veralteten" Technologie)... |
||||
patrick27
Inventar |
17:52
![]() |
#17
erstellt: 21. Aug 2009, |||
boah, wahnsinn. hab mir nun mehrmals den trailer angeschaut, je öfters man ihn sieht desto mehr vergisst man das es sich um CGI charaktere handelt. erinnert mich an beowulf. anfangs dachte ich, was ein scheiss, aber je länger man den film schaute, desto mehr vergass man das es kein echte schauspieler sind ich denke jetzt, nachdem trailer, das der film visuell der absolute hammer wird bleibt halt leider abzuwarten wie die story angenommen wird. denn ich glaube cameron hat sich zu sehr NUR auf das aussehen des filmes konzentriert und nicht unbedingt auf eine klasse story aber lass mich gern positiv überraschen auf jeden fall ist die premiere des film bei mir schon gebucht ![]() cameron ![]() [Beitrag von patrick27 am 21. Aug 2009, 17:56 bearbeitet] |
||||
Tw10
Inventar |
22:05
![]() |
#18
erstellt: 21. Aug 2009, |||
gibt es den trailer schon zum dl ? |
||||
george
Stammgast |
22:33
![]() |
#19
erstellt: 21. Aug 2009, |||
Um Missverständnissen vorzubeugen: es ist kein reiner CGI-Film, der reale Schauspieler mit Motion-Capturing nutzt. Die Aliens/Kreturen und die weitläufige, außerirdische Welt ist CGI, die Schauspieler (Menschen) und Sets dagegen real. Die Besonderheit liegt in der sogenannten "Fusion Camera", dass sind zwei herkömmliche HD-Kameras, welche motorisch in ihrer Distanz (ein paar cm) und Winkel ("Schielen") zueinander verstellt werden können. DIe Kameras selbst sind recht primitiv (weder Filmauflösung nach Qualität) was hoffentlich durch den 3D-Effekt und CGI übertünscht wird. |
||||
Sascha148
Ist häufiger hier |
01:03
![]() |
#20
erstellt: 22. Aug 2009, |||
Wie mein Vorredner bereits erwähnt hat, handelt es sich bei den Menschen und Indoor-Szenen um reale Aufnahmen, daher sehen sie auch ziemlich realistisch aus ![]() Es bleibt also der CGI-Rest, dem man auch deutlich ansieht, dass es CGI ist. |
||||
human8
Inventar |
08:48
![]() |
#21
erstellt: 22. Aug 2009, |||
40% real und 60% CGI. Der Film wird bestimmt in IMAX kinos gut abgehen ![]() Ich jedenfalls freue mich ,mal was neues zu sehen/erleben |
||||
xion79
Stammgast |
12:28
![]() |
#22
erstellt: 23. Aug 2009, |||
blöd nur das hier die imax kinos alle geschlossen wurden ![]() den film muß man wohl in einem imax sehen. |
||||
SFI
Moderator |
15:25
![]() |
#23
erstellt: 25. Aug 2009, |||
Teaser ![]() |
||||
Urukai30
Stammgast |
12:07
![]() |
#24
erstellt: 26. Aug 2009, |||
Das ist ein Fest für jeden HD TV. In einem herkömmlichen Kino mit der alten schlechten Qualität hat das schon richtig was von "Perle vor die Säue werfen". |
||||
Tw10
Inventar |
13:45
![]() |
#25
erstellt: 26. Aug 2009, |||
cinemaxx rüstet alle seine kinos mit 4k 3d projektoren aus, das wird ein fest ![]() |
||||
patrick27
Inventar |
15:32
![]() |
#26
erstellt: 26. Aug 2009, |||
bei cinema.de gabs die erste kritik am film ( haben den 20mins trailer gesehen ) die 3D optik soll ja nicht so gut rüber kommen. aber lest selbst : Die 1. Kritik Heute gab es die ersten 20 Minuten von James Camerons "Avatar" zu sehen - in 3D. Um es vorweg zu nehmen, die 20 Minuten waren ein Appetit-Happen, der Lust auf mehr gemacht hat. Die Bilder sehen spektakulär aus, hatten aber auch teilweise das Flair eines Video-Games. Tatsächlich erweckten die im Computer erzeugten Landschaften des Planeten Pandora den Eindruck eines abgefilmten Comic-Buches - wenn auch auf sehr hohem Niveau. Die Action-Szenen - auch im Computer generiert - waren atemberaubend, ebenso wie die Kampf-Szenen mit Pandoras Ureinwohnern. Alles in allem haben die 20 Minuten nur die Neugier auf den kompletten Film gesteigert. Mich persönlich hat allerdings die 3D-Technik enorm genervt. Mit der Brille hatte ich das Gefühl, dass das Bild an den Rändern unscharf wird und ich dunkle Bereiche weniger gut erkennen kann. Mal abwarten, wie der ganze Film wirkt - vielleicht lag es auch an der Justierung des digitalen Projektors oder was auch immer - wenn sich das allerdings nicht bessert, dann hoffe ich, den Film auch mal in herkömmlicher Technik zu sehen zu bekommen hoffe daran wird noch gearbeitet, bzw, kommt im film dann besser rüber aber sonst wird der film wohl bahnbrechend werden. hoffe nur keine story ala abyss :(. |
||||
george
Stammgast |
18:53
![]() |
#27
erstellt: 26. Aug 2009, |||
"cinemaxx rüstet alle seine kinos mit 4k 3d projektoren aus, das wird ein fest " Wobei die 4k nur bei 2D-Projektion zur Verfügung stehen, ansonsten sind es nur 2k. Spielt bei Avatar und anderen Digital-3D-Produktionen aber sowieso keine Rolle, da die digitalen Kameras keine 4k Auflösung liefern (ohne Interpolation erreicht dies sowieso nur Film). Technisch optimal sollte daher immer noch die Imax-70mm-Projektion sein! |
||||
lastactionhero
Ist häufiger hier |
23:29
![]() |
#28
erstellt: 27. Aug 2009, |||
Hab letzten Freitag ebenfalls den Avatar-Day mitgenommen und muß sagen, das ich schon ziemlich beeindruckt bin. Allerdings sah das ganze immer noch ziemlich künstlich aus, der Meilenstein des Kinos (O-Ton Cameron) wird es wohl nicht werden, dafür aber ein visuelles Kinofest erster Güte. Jedenfalls werde ich mir den für den Weihnachtsvormittag schon mal vormerken. |
||||
damondemon
Ist häufiger hier |
09:30
![]() |
#29
erstellt: 28. Aug 2009, |||
Ein Meilenstein wird das sicher nicht. Bin enttäuscht von Weta! Gollum sah besser und lebensechter aus ! |
||||
Forrest-Taft
Stammgast |
10:53
![]() |
#30
erstellt: 28. Aug 2009, |||
Langweiliger CGI Stuff, so zumindest mein 1. Eindruck. Da hätte ich mir deutlichst mehr erwartet. |
||||
patrick27
Inventar |
19:02
![]() |
#31
erstellt: 28. Aug 2009, |||
bleibt halt abzuwarten ob die auch wirklich 100% gezeigt haben, oder das bild für extra etwas "schlechter" gemacht, damit der aha-effekt im kino besser wird denk schon das es von der machart her einmalig wird mal abwarten bis dezember ![]() |
||||
Sascha148
Ist häufiger hier |
20:53
![]() |
#32
erstellt: 28. Aug 2009, |||
Genau! Man zeigt den Leuten ein Haufen Scheiße in der kostenlosen Preview, damit sie sich danach im Kino (falls sie dann überhaupt hingehen) davon überzeugen, dass der Film gar nicht so schlecht ist ![]() Das wäre ja mal tolles Marketing ![]() |
||||
patrick27
Inventar |
21:17
![]() |
#33
erstellt: 28. Aug 2009, |||
na immerhin hat cameron gesagt das noch nicht alles abgeschlossen ist. auch soll am 3D effekt noch nachgearbeitet werden, da dieser in den kritiken oft bemängelt wurde. deshalb denk ich schon das da durchaus noch mehr gehen kann vom bild. wobei ich sag das ich bei beowulf schon beeindruckt war, denk bei avatar wirds noch ne spur besser werden |
||||
muater
Stammgast |
19:56
![]() |
#34
erstellt: 20. Sep 2009, |||
Das Statement von cinema.de liest sich so als wäre der gute Herr allgemein gegen 3D :-/ Also ich war bei Avatar-Vorschau und kurz davor bei Ice Age 3 3D und da war schon ein Unterschied zu sehen, positiv für Avatar. Inhaltlich kann man natürlich noch nichts dazu sagen, Bild mäßig ist es aber Top, das beste was aktuell mit geboten wird. Das es nicht 100% dem RL entsprechen dürfte, sollte wohl jedem vorher bekannt gewesen sein, weil manche hier so tun ... |
||||
SFI
Moderator |
08:13
![]() |
#35
erstellt: 23. Sep 2009, |||
BU5H1D0
Inventar |
23:39
![]() |
#36
erstellt: 03. Okt 2009, |||
Hab den Trailer neulich im Digital-Cinema gesehen und war schon schwer beeindruckt. Ein gewaltig aufwändiges und scheinbar sehr gut produziertes (Cameron halt) Epos. Ich bin da mal sehr gespannt drauf! |
||||
Krümel73
Stammgast |
09:05
![]() |
#37
erstellt: 04. Okt 2009, |||
Werd dem Teil auch ganz sicher ne Chance geben ![]() |
||||
MB76
Stammgast |
11:43
![]() |
#38
erstellt: 26. Okt 2009, |||
Ice_75
Ist häufiger hier |
12:08
![]() |
#39
erstellt: 26. Okt 2009, |||
Also ich für meinen Teil freue mich auch schon auf den Film. Das Problem bei solchen Filmen ist leider, dass sie schon im voraus oft sehr gehyped werden und man dann doch manchmal enttäuscht ist, wenn man den Film dann letzten Endes sieht. Besser man geht ohne große Erwartungen rein, dann wird er auch bestimmt gut. ![]() MfG |
||||
Curd
Hat sich gelöscht |
12:42
![]() |
#40
erstellt: 26. Okt 2009, |||
Hallo, noch besser - man schaut sich nicht vorher jeden aber wirklich jeden Trailer an.... so halte ich es inzwischen. Mir reicht zu wissen welches Genre mich in etwa erwartet und ob ich früher mit den Filmen des Regisseurs zufrieden war - schliesslich will ich mich nicht während der Vorstellung langweilen weil ich schon alles kenne ![]() ![]() |
||||
SFI
Moderator |
10:02
![]() |
#41
erstellt: 30. Okt 2009, |||
![]() |
||||
BU5H1D0
Inventar |
14:15
![]() |
#42
erstellt: 30. Okt 2009, |||
Die Infos werden von Trailer zu Trailer besser... langsam aber sicher scheint Avatar sich zu einem wahren Highlight zu entwickeln!!! Ich bin da echt mal gespannt!!! ![]() |
||||
SFI
Moderator |
16:52
![]() |
#43
erstellt: 30. Okt 2009, |||
Beim ersten Trailer habe ich auch noch "naja" gedacht, aber der hier rockt einfach fett ab! |
||||
Tw10
Inventar |
18:42
![]() |
#44
erstellt: 30. Okt 2009, |||
wow! ![]() gänsehautfeeling! den im kino auf nem schönen 4k projektor irgendwo reihe 10-20 ![]() |
||||
BU5H1D0
Inventar |
23:29
![]() |
#45
erstellt: 30. Okt 2009, |||
Lange hin ist`s ja eh nicht mehr. Bei uns in Innsbruck habe ich soagr schon ein paar Werbeplakate gesehen. |
||||
sumpfhuhn
Inventar |
12:09
![]() |
#46
erstellt: 31. Okt 2009, |||
Hallo Alle großen Regieasse sollten mal 10 Jahre Pause machen ,dann klappt es auch mit großem Kino ,und nicht immer dieser Einheitsbrei. Cameron is Back. Gruß [Beitrag von sumpfhuhn am 31. Okt 2009, 12:10 bearbeitet] |
||||
Projektormann
Hat sich gelöscht |
17:13
![]() |
#47
erstellt: 31. Okt 2009, |||
Hallo, nachdem dem Avatar Trailer auf der neuen Widescreen Vision, ist meine Vorfreude geradezu in den Keller gesunken ![]() War zwar nur SD Bildqualität, trotzdem lassen die Bilder Schlimmes erahnen. Alles wirkt so künstlich, als wäre es einem PS3 Game entsprungen ![]() Muß dazu noch erwähnen, das ich das Motion Capture Verfahren schon in Beowulf gehasst habe. Die geliehenen Blu-Ray habe ich mir seinerzeit nicht mal zu Ende angeschaut. Was in dem animierten Film der Polar Express noch Super funkitioniert hatte, wirkt in einem Realfilm nur noch lächerlich ![]() Und ich glaube auch nicht, dass dies der 3D Effekt herausreißen kann. Vielleicht kann die Story und die Darstellung der Schauspieler, Cameron noch vor einem Disaster retten. Ansonsten erlebt er als Regisseur die gleiche Katastrophe, die ihm seinerzeit 11 Oscars beschert hat. Ich weiß auch nicht, ob man da in der Postproduction noch etwas retten kann. Bisher ist sein "großer" Wurf nichts anderes als ein verfilmtes Computerspiel und das im wahrsten Sinne des Wortes. Gruß, Richard P.S. Was ich gesehen habe ist Lichtjahre von der Qualität (CGI) von Star Wars Episode 3 entfernt. |
||||
Rambo_UNCUT
Stammgast |
18:49
![]() |
#48
erstellt: 31. Okt 2009, |||
Ich kann deine Kritik nicht ganz verstehen. Den Trailer in SD schauen und dann über die CGI abrotzen. Das was ich bis jetzt gesehen habe sieht sowas von geil aus. ![]() ![]() Damit wird Star Wars locker überflügelt. James Cameron wird hier die BESTE und NEUSTE Technik anwenden. Dafür ist er ja bekannt Aber einen Star Wars Fan sagen das sein Film nicht mehr höhe der Zeit ist,kann schwierig werden.... |
||||
Projektormann
Hat sich gelöscht |
18:01
![]() |
#49
erstellt: 01. Nov 2009, |||
Hallo Rambo Uncut,
Nun ich kann nur nachdem was ich selbst gesehen habe urteilen. Und das was ich gesehenh habe, sah dermaßen künstlich aus, das es von einem Computerspiel nicht mehr zu unterscheiden ist.
Dein Wort in Gottes Gehörgang. Ich hoffe du hast recht ![]() Denn ich bin nicht dewr Einzigste, der dies Künstlichkeit bemängelt! Was nützen einem die besten Effekte, wenn Alles Unnatürlich aussieht. Es reicht doch nicht, wenn man den Film wie eine rasende Achtbahn erlebt. Effekte sollen real wirken, wie Star Wars und Star Trek. Im besten Fall soll der Zuschauer nicht mal erkennen, das es sich um CGI handelt. In meinen Augen wirkt das jetzige Motion Capture Verfahren noch viel zu unrealistisch. Vor allem Gesicher wirken unnatürlich und weichgezeichnet ![]() Und sa ist es völlig gleichgültig ob ich das nur in SD oder swogar in 4K sehe. Ganz im Gegenteil, je höher die Auflösung, je eher triit die Künstlichkeit zu Tage ![]()
Das weiß ich, denn ich kenn sämtliche Filme von James Cameron. Und Titanic ist auch mein absoluter Lieblingsfilm. Insofern sind die 11 Oscars mehr als gerechtfertigt, für so ein Jahrhundertmeisterwerk. Und gerade deshalb kann ich mir sehr gut vorstellen unter welchem Erfolgsdruck Cameron bei Avatar steht.
Woher willst du wissen, dass ich ein Star Wars Fan bin. Ich mag die Filme und auch die technische Umsetzung. Aber wenn ich überhaupt von etwas Fan bin, dann von Star Trek. Denn für mich verkörpert Star Trek die Welt(vor allem die Wirtschaftsform) von Morgen. Denn fast alles was hier gezeigt wird ist in Jahrzehnten bis Jahrhunderten realisierbar. Vorausgesetzt die Menschheit bläst sich nicht voher ins Nirwana ![]() Aber egal, Star Wars Episode 3 ist durchaus noch auf dem technischen Level von heute. Lucas ist ja schon dabei seine Star Wars Filme auf 3D aufzurüsten. Mal sehen wie gut ihm das gelingt. Emmerich dagegen lehnt 3D monentan noch ab. Und ich kann seine Begründung dafür auch gut nachvollziehen. Übrigens ich bin mir ziemlich sicher 2012, wird einer der größten Blockbuster dieses Jahres werden. Gruß, Richard ![]() |
||||
Rambo_UNCUT
Stammgast |
18:45
![]() |
#50
erstellt: 01. Nov 2009, |||
HI! Lade die BITTE den Trailer hier mal: ![]() Am besten in 1280x550. Dann sieht man wirklich eine Super CGI. Nur wenn mann es in bester Qualität sieht,erkennt man die ganzen Details der wirklich tollen CGI. Ich finde umso schärfer das Bild um so besser die CGI. Ich finde das King Kong auf BluRay auch besser aussieht als auf DVD. ![]() Übrigens soll Lucas lieber die Star Wars Episoden auf BluRay rausbringen bevor er mit dieser 3D Technik kommt. Also ich behaupte Avatar wird in der CGI alles übertreffen was je gab!!! ![]() Wir werden es sehen im Dezember!! ![]() |
||||
Steff81
Stammgast |
16:08
![]() |
#51
erstellt: 02. Nov 2009, |||
Wird garantiert der Film des Jahres! ![]() |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
John oder James Cameron? Brainhammer am 09.06.2009 – Letzte Antwort am 10.06.2009 – 5 Beiträge |
Untitled James Cameron & Schwarzenegger Project (2011) SFI am 04.08.2009 – Letzte Antwort am 09.09.2009 – 12 Beiträge |
Star Trek Reboot (2009) by J.J. Abrams SFI am 21.04.2006 – Letzte Antwort am 15.01.2010 – 778 Beiträge |
Watchmen (2009) by Zack Snyder I.M.T. am 12.06.2008 – Letzte Antwort am 11.10.2019 – 191 Beiträge |
Rampage (2009) by Uwe Boll SFI am 19.07.2009 – Letzte Antwort am 20.08.2010 – 30 Beiträge |
Solomon Kane (2009) SFI am 29.09.2009 – Letzte Antwort am 27.07.2010 – 21 Beiträge |
Oscars 2010 Forrest-Taft am 03.02.2010 – Letzte Antwort am 09.04.2010 – 19 Beiträge |
Ninja Assassin (2009) SFI am 02.08.2008 – Letzte Antwort am 06.04.2010 – 48 Beiträge |
Lesbian Vampire Killers (2009) SFI am 23.01.2009 – Letzte Antwort am 28.03.2009 – 17 Beiträge |
G.I. Joe (2009) by Stephen Sommers SFI am 31.08.2007 – Letzte Antwort am 17.12.2009 – 96 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kino-Forum der letzten 7 Tage
- Kino Technik Thread , IMAX, Dolby Cinema, Cinema LED Screen u.s.w. - News und Erfahrungen
- Welche Sitzreihe im Imax ist noch zumutbar?
- Oppenheimer (2023) by Christopher Nolan
- gefällt euch der klang im kino?
- Indiana Jones 5 (2023)
- MaxXimum Sound im CinemaxX
- Der Wolkenatlas / Cloud Atlas
- zurzeit beste Kino-Bildtechnik, wo zu finden?
Top 10 Threads in Kino-Forum der letzten 50 Tage
- Kino Technik Thread , IMAX, Dolby Cinema, Cinema LED Screen u.s.w. - News und Erfahrungen
- Welche Sitzreihe im Imax ist noch zumutbar?
- Oppenheimer (2023) by Christopher Nolan
- gefällt euch der klang im kino?
- Indiana Jones 5 (2023)
- MaxXimum Sound im CinemaxX
- Der Wolkenatlas / Cloud Atlas
- zurzeit beste Kino-Bildtechnik, wo zu finden?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.886 ( Heute: 2 )
- Neuestes MitgliedEL84Gegentakt
- Gesamtzahl an Themen1.554.220
- Gesamtzahl an Beiträgen21.607.947