HIFI-FORUM » Fernbedienungen, Zubehör, Kabel, HiFi-Möbel » Kabel, Adapter, Tuning, Zubehör » Shanling CD-T100 / SP-80 Modifikation | |
|
Shanling CD-T100 / SP-80 Modifikation+A -A |
||
Autor |
| |
yoda-ohne-soda
Stammgast |
#1 erstellt: 23. Jul 2004, 12:15 | |
Hallo zusammen, habe mir die combo CD-100 "classic" und SP-80 gebraucht gekauft. Leider hat der deutsche Vertrieb kein großes Interesse an Modifikationen oder sonstige Infos zu diesem Thema. Die Geräte werden in den USA z.B. von Underwood (1/1+) oder RAM usw. modifiziert. Ebenso können die Röhren des CD-100 im Augang gegen 2c51/396a - NOS/NIB - ausgewechselt werden. Wer hat Erfahrung oder sonstige Infos??? PS: selber löten usw. kein Problem!!! Gruß Frank ps: habe den Beitrag hier neu gestartet!!! |
||
micha_D.
Inventar |
#2 erstellt: 27. Jul 2004, 09:26 | |
Hi Ebenso kann die 5670 und die 6n3p gestöpselt werden.. Gruß,Micha |
||
|
||
yoda-ohne-soda
Stammgast |
#3 erstellt: 27. Jul 2004, 10:02 | |
Hi, danke. Habe mir gestern aus den USA die 396a NOS von 1968 besorgt. ca. 50$ gesamt. Bin schon sehr gespannt kennst Du Händler in DE oder AT für diese Röhren??? |
||
Panther
Inventar |
#4 erstellt: 27. Jul 2004, 11:11 | |
Hi zusammen, inzwischen habe ich mir vier 6N3P-EV (Militärversion, marsch, marsch) als Ersatz bestellt, die ich erstmal auf Halde lege. Die 396A "sollen" (ich habe sie noch nie gehört) ja wirklich "ganz furchtbar toll" sein (jaja... ), sind mir bisher aber zu teuer. Insofern würde mich ein Erfahrungsbericht schon interessieren, wenn Du sie ausgetauscht hast, yoda. Bisher nutze ich eh lieber den Transistorausgang und verwende die Röhren nur zur "optischen Verzückung". Grüße Panther P.S.: Von 1968??? Die sind ja älter als ich! Also wenn ich das mit mir vergleiche - ob die noch so richtig funktionieren?! |
||
micha_D.
Inventar |
#5 erstellt: 27. Jul 2004, 11:55 | |
Hi Immer schön dran denken..die Marsch,marsch-Versionen sind mit OTK gestempelt...die "EB" Stempelung als zusatz sagt nur,das es sich um eine "Longlife" Ausführung handelt.. 396A hab ich auch noch nicht gehört...hoffentlich bekommste da jetzt keinen russischen Staubsauger.. Ist egal,wie lange Röhren gelagert werden..die funktionieren wie am ersten Tag.. Gruß,Micha [Beitrag von micha_D. am 27. Jul 2004, 12:01 bearbeitet] |
||
yoda-ohne-soda
Stammgast |
#6 erstellt: 27. Jul 2004, 13:02 | |
Hi zusammen, bin ganz neugierig Joho als Baujahrianer 1966 habe ich ein echt altes Teil bald in meinem Player... Die Röhren sind von Western Electric? Da hat Onkel Bush auch schon (noch) in die Windeln gemacht Werde mich in ca. zwei Wochen nach einer großen Lauschangriff-sitzung melden |
||
China
Inventar |
#7 erstellt: 28. Jul 2004, 09:20 | |
Der Forumsteilnehmer 'TubeAmp' hat in Deutschland Modifikationen (ultralinear) an seinem Shanling vornehmen lassen. Setzt euch doch einmal mit ihn in Verbindung, ich weiss nicht ob es so etwas wie 'anderen Teilnehmer ueber einen Threat informieren' gibt. Ich selbst suche noch immer einen Modder in China bin aber noch nicht fuendig geworden. |
||
Mel*84
Stammgast |
#8 erstellt: 28. Jul 2004, 09:50 | |
Braucht das Gerät tatsächlich ein Modding? Ich habe einen SACD 200er und frage mich, ob andere Röhren einen hörbaren besseren Klang bringen? |
||
Mel*84
Stammgast |
#9 erstellt: 28. Jul 2004, 09:59 | |
Ein Frage zum SCD-200C welcher sicher auch mit dem 100er in Verbindung steht: Laufgeräusch ist aus 2 Meter Entfernung noch hörbar (Amp. aus). Ist das normal? Danke vorab! Gruß Thomas |
||
China
Inventar |
#10 erstellt: 28. Jul 2004, 10:12 | |
@Mel^84 Thema 1: Modden (SP-80). Neben dem Austausch der Roehren gibt es mindestens noch zwei mir bekannte Veraenderungen, die nach Aussage der jeweiligen Besitzern zu Verbesserungen gefuehrt haben. Die eine ist eben die bereits angesprochene Ultralinearschaltung die TubeAmp durchfuehren lassen hat. Zudem gibt es noch eine Abhandlung von Thorsten Loesch wie man den Transistor-Teil im SP-80 komplett umgehen kann. Er hatte das mal im Hong Kong Tube Forum angesprochen, ging aber anschliessend nicht wieder darauf ein. Das HKT-Forum ist uebrigens aus meiner Sicht ziemlich elitaer, da wird der Shanling als Low-Quality-Produkt eingestuft. Thema 2: Laufwerksgeraeusche Habe ich auch mit einigen CD's nicht voellig plan sind bzw. noch haeufiger wenn das Loch nicht absolut sauber gestanzt ist. Die Mechanik scheint doch recht anspruchsvoll zu sein, da dieselbe CD problemlos in meinen DVD-Player funktioniert. [Beitrag von China am 28. Jul 2004, 10:13 bearbeitet] |
||
Mel*84
Stammgast |
#11 erstellt: 28. Jul 2004, 10:21 | |
"Low-Quality-Produkt" Sind da die Flagschiffe mit gemeint (SACD 200 und der 100er) oder ist der Amp. angesprochen? Sorry, ich habe meine Geräte erst kürzlich gekauft, so dass ich eher in der Rolle des Fragenden auftreten kann. Danke und Gruß Thomas |
||
China
Inventar |
#12 erstellt: 28. Jul 2004, 10:26 | |
@Mel^84 Die Diskussion ging um die SP-80 ... |
||
Mel*84
Stammgast |
#13 erstellt: 28. Jul 2004, 12:48 | |
Wie sieht es bei den Playern aus? Bringt ein Röhrentausch hörbare Unterschiede und dieses positiv? Sind die Röhren, welche in den Shanling-Playern verbaut wurden nicht besonders? Ich habe NULL Ahnung von Röhren!!! |
||
yoda-ohne-soda
Stammgast |
#14 erstellt: 28. Jul 2004, 13:02 | |
Hi, joho "Low-Quality oder budget... Wenn ich Shanling z. B. mit Audio Note vergleiche uiuiuiui Audio Note hat Preise von viiiiiiiiiiiiilen 10.000 Euros Sehr hochwertige Handarbeit!!! Aber nicht von dieser Welt... es geht immer noch darum, musik zu reproduziern!!! ... ist nicht böse gemeint - gruß an alle Audio Note Besitzer Musik macht alle happy... |
||
Panther
Inventar |
#15 erstellt: 28. Jul 2004, 19:56 | |
Hi, in einem amerikanischen Forum habe ich auch was von einem "Level 1"-Tuning oder so gelesen. Sollte etwa 800,- $ kosten, wenn ich mich recht entsinne. Als ich den Artikel las, wurde ich das Gefühl nicht los, dass der Journalist die Flöhe husten hörte. Vielleicht bin ich berufsbedingt (Marketing) einfach zu sehr vorbelastet... Sofern ein Gerät, dass in Deutschland für immerhin fast 3000 Teuronen verkauft wird, durch ein Tuning von 800,- Teuronen einen wirklichen Schritt nach "vorne" macht, sollte man es in die Tonne kloppen. Oder dem Personal beim Produzenten Nachhilfeunterricht erteilen. In meinen Shanling stecke ich jedenfalls nicht nochmal 800,- $ oder Euro oder einen ähnlichen Betrag. Irgendwo muss Schluss sein. Für mich jedenfalls. Vermutlich auch deshalb, weil ich mit meiner Kombi derzeit schlichtweg zufrieden bin. Die großen Nubis höre ich mir noch an. Aber kaufen werde ich sie (hoffentlich) erst einmal nicht. Obwohl... Ich könnte zur Klangverbesserung ja noch ein paar Holzklötzchen in meinen Korsun hineinkleben... Grüße Panther |
||
yoda-ohne-soda
Stammgast |
#16 erstellt: 28. Jul 2004, 20:45 | |
Hi Panther, jo, hast wohl recht mit dem "irgendwo Schluß" und dem doch seeeeehr freundlichen Test. Meine Mono's machen mich echt happy. Habe schon ziemlich viele bekannte Amp's - Accuphase 406V - MacIntosh 6500 - Marantz PM 14 - AVM's - Octave V50 mit box usw... an meinen LSP's gehört und die Röhren klingen einfach am besten (auch Octave war sehr fein) Leider könnte ich solch eine Tuningmaßnahme nur bilnd kaufen. Werde aber bei den bisher gehörtem Ergebnis gerne drauf verzichten!!! - irgendwo ist Schluß und die Musi ist wichtiger!!! Danke Gruß Frank |
||
China
Inventar |
#17 erstellt: 29. Jul 2004, 02:12 | |
@Mel^84 Meiner Ansicht nach duerfte ein Roehrenaustausch fuer den CD/SACD Spieler nicht allzuviel bringen. Beim Verstaerker sieht das sicher anders aus, hier fuehren unterschiedliche Roehren zu unterscheidlichen Ergebnissen. Ob die original Shanling-Roehren besser oder schlechter klingen als andere, muss dann jeder fuer sich selbst beurteilen. Ich waere nur etwas vorsichtig, welche Roehre ich als gut bezeichnen wuerde. Da ist recht viel Hype und Marketing dabei. Ausserdem ist der Verstaerker normalerwiese auf eine bestimmte Roehre abgestimmt. Deshalb sollte (Vorsicht Halbwissen !) bei jedem Roehrenwechsel eine Abstimmung durchgefuehrt werden. |
||
China
Inventar |
#18 erstellt: 29. Jul 2004, 03:52 | |
@Mel^84 Hatte ich ganz vergessen: Ich habe es selbst noch nie gehoert, aber fuer mich naechvollziehbar ist ein Austausch des Zeitgebers (Super-Clock) fuer den CD/SACD Spieler. Dieser bestimmt die Taktfrequenz in der die Samples from Medium gelesen werden und da kann ich mir durchaus vorstellen, dass ein exakterer Intervall Verbesserungen bringen kann. Das ist im uebrigen auch die zentrale Modifikation in dem Underwood-Mod. |
||
Mel*84
Stammgast |
#19 erstellt: 29. Jul 2004, 05:14 | |
Hallo China! Danke für Deine Ausführungen! Wie findest Du diese Aussagen aus einem anderen Tread?
Das deutsche Händler das Negative herausstellen, ist absolut legitim aber Falschaussagen finde ich nicht mehr vertrauenserweckend. |
||
China
Inventar |
#20 erstellt: 29. Jul 2004, 05:30 | |
@Mel^84 Na ja, das Ballad-Audio eigene Interessen hat sollte klar sein. Fakt ist aber auch, dass es in der Vergangenheit Probleme gegeben hat. Mittlerweile sollten allerdings alle Hersteller ueber die wir im Forum reden genug Toleranzen eingebaut haben. (Korsun z.B. liefert die Neuen mit 220V und einer Toleranz von 10% aus). Ich wuerde mir also deswegen bei deinen Komponenten keine Sorgen machen. |
||
Mel*84
Stammgast |
#21 erstellt: 29. Jul 2004, 05:34 | |
Bei Shanling sind wohl bis 250V Toleranz eingearbeitet, oder? Beim 200er ist sogar ein diesbezügliches Schild auf der Rückseite. Beim neuen Verstärker werde ich mal nachschauen. |
||
Mel*84
Stammgast |
#22 erstellt: 29. Jul 2004, 05:36 | |
http://www.shanling.com/images/new/SLM-A40MKIII.jpg Auch hier ist es so! Hätte mich auch gewundert, wenn die unterschiedliche Produktionsläufe hätten. |
||
bukowsky
Inventar |
#23 erstellt: 29. Jul 2004, 06:16 | |
darf ich mal ganz vorsichtig und ohne Ironie fragen, warum Ihr einen nicht gerade billigen HiEnd-CD-Spieler in die Finger bekommt und den gleich tunen wollt? Ist es Unzufriedenheit mit dem Klang? Ist es eine Unsicherheit, ob er auch wirklich gut ist? Bitte nicht falsch verstehen, die Fragen sind ernst gemeint, keine Rhetorik! |
||
Mel*84
Stammgast |
#24 erstellt: 29. Jul 2004, 06:22 | |
Das verstehe ich auch nicht. Nun, die Car- und Computerfreaks sind da nicht anders und da stellt sich die gleiche Frage! |
||
China
Inventar |
#25 erstellt: 29. Jul 2004, 06:26 | |
@bukowsky Ich kann natuerlich nur fuer mich sprechen. Ich habe den T-100 seit rund 1.5 Jahren und bin sehr zufrieden und bin auch sicher dass er gegenueber den meisten anderen die ich gehoert habe sehr gut abschneidet. Ich finde nur die Argumentation bezueglich des Zeitgebers ueberzeugend und wuerde das deshalb gerne einmal ausprobieren. Weitere Veraenderungen habe ich eigentlich nicht geplant, ich bin aber offen fuer Ideen. Zu deiner Kernfrage kann ich nur sagen, das es das Kind im Manne ist das mich antreibt. Wirkliche Verbesserungen erwarte ich dadurch nicht. |
||
yoda-ohne-soda
Stammgast |
#26 erstellt: 29. Jul 2004, 07:00 | |
Hi Mel und Buky, es ist nicht die unzufriedenheit mit dem Klang der Anlage, sondern mein technisches Interesse. Habe schon viel mit LSP gearbeitet... nicht immer mit Erfolg, aber immer mit Spaß an der Sache und anschließend muß man seeeeehr viel Musik hören, Testen und genießen. That's all... spaß an der Sache. Kenner sind willkommen [Beitrag von yoda-ohne-soda am 29. Jul 2004, 07:16 bearbeitet] |
||
Mel*84
Stammgast |
#27 erstellt: 29. Jul 2004, 07:02 | |
War mir klar! |
||
yoda-ohne-soda
Stammgast |
#28 erstellt: 30. Jul 2004, 11:49 | |
Hi China, hast Du Info's über deine mögliche Änderung zu CD-T100??? Was, wer, wo, wie teuer usw. Bin offen für alle Info's... Danke [Beitrag von yoda-ohne-soda am 30. Jul 2004, 12:06 bearbeitet] |
||
Panther
Inventar |
#29 erstellt: 31. Jul 2004, 18:45 | |
Hi Mel*84, jetzt konnte ich endlich das Bild richtig sehen, das Du gepostet hast. Ich glaube allerdings, dass Du etwas falsch verstanden hast. Auf dem Gerät steht drauf, dass die Betriebsspannung 220 V bei 50 Hz ist. Der Rest bedeutet lediglich, dass eine Sicherung mit 3A und 250 V eingebaut ist. Die Werte der Sicherung weisen nun aber nicht darauf hin, dass die Betriebsspannung bis 250 V betragen kann bzw. darf. Diese Interpretation wäre wirklich etwas weit gefasst. Logischerweise darf die Sicherung nicht bereits direkt an der oberen Toleranzgrenze fliegen. Dennoch mache ich mir selbst ebenfalls keine großen Gedanken wegen der 220 bzw. 230 V-Thematik. Der Unterschied ist gerade mal 4 %. Diese Differenz sollten die Geräte schon klaglos verkraften. Grüße Panther |
||
incocnitoo
Hat sich gelöscht |
#30 erstellt: 31. Jul 2004, 19:55 | |
@bukowski "darf ich mal ganz vorsichtig und ohne Ironie fragen, warum Ihr einen nicht gerade billigen HiEnd-CD-Spieler in die Finger bekommt und den gleich tunen wollt? Ist es Unzufriedenheit mit dem Klang? Ist es eine Unsicherheit, ob er auch wirklich gut ist?" schau bzw. höre Dir die Geräte von Shanling mal genauer an, dann beantwortet Sich Deine Frage von selbst" Gruß I. |
||
Panther
Inventar |
#31 erstellt: 31. Jul 2004, 20:07 | |
@incocnitoo: Also zumindest ich kapiere diese Aussage nicht. Kannst Du sie (ggf. speziel für mich) bitte etwas präzisieren? Danke & Grüße Panther |
||
bukowsky
Inventar |
#32 erstellt: 01. Aug 2004, 05:52 | |
klingt wie: Die klingen ohne Modifikation nicht. mehr kann ich mit Deinem Satz nicht anfangen |
||
Mel*84
Stammgast |
#33 erstellt: 01. Aug 2004, 05:59 | |
Nun verstanden?? Ist sicherlich nicht uninteressant, wobei die Frage besteht: Was soll getunt werden und was kostet sowas in etwa? Was natürlich Quatsch ist, sind die Aussagen zum Klangbild der Direkt-Importe (100er). Vielleicht haben ja einige Leute was am Ohr, denn da sind keine Unterschiede festgestellt worden! Ich finde solche Aussagen nicht fair, da hier aus eigenem Geschäftsinteresse scheinbar Pille Palle gepostet wird. |
||
Panther
Inventar |
#34 erstellt: 01. Aug 2004, 12:06 | |
Hi zusammen, den Satz von incocnitoo habe ich immer noch nicht wirklich verstanden. Ich kenne jetzt zwar eine Reihe Interpretationen von Euch, bevorzuge jedoch eine Präzisierung durch den werthen Autor höchstselbst. @incocnitoo: Würdest Du uns bitte etwas mehr an Deinen sicher umfangreichen Erfahrungen mit Shanling-Geräten teilhaben lassen? Wie viele davon nennst Du denn Dein eigen und wie viele hast Du bisher wie ausgiebig getestet? Grüße Panther |
||
incocnitoo
Hat sich gelöscht |
#35 erstellt: 01. Aug 2004, 14:24 | |
Hallo, gehört in eigener Umgebung habe ich alle Geräte von Shanling und die meisten von Vincent, ausser dem Vincent 238 (nur klanglich) hat mir nichts so gut gefallen, das es nur annähernd den UVP Wert währe. Um gute Geräte zu bauen gehört ein bischen mehr wie teure Bauteile und Edelstahlgehäuse. Speziel der CD-T100 ist ein tolles Blendwerk, aber das war auch der Grundgedanke bei diesem Player und es funktioniert! Gekauft wegen des äusseren und dann versucht fleisig zu modifizieren weils halt nicht klingt Gruß I. [Beitrag von incocnitoo am 01. Aug 2004, 14:28 bearbeitet] |
||
Panther
Inventar |
#36 erstellt: 01. Aug 2004, 15:15 | |
Hi incocnitoo, das ist ja interessant. Wie würdest Du denn klanglich den Unterschied zwischen dem CD-T100, dem CD-T100C und dem SCD-T200C beschreiben? Zu welchen Geräten hast Du die jeweiligen Player denn im Vergleich gehört und an welcher restlichen Elektronik? Grüße Panther |
||
incocnitoo
Hat sich gelöscht |
#37 erstellt: 01. Aug 2004, 16:18 | |
Sorry, aber die Aluminiumbeplankung kann man beim besten willen nicht hören. Sofern Du eine CDT-100 hast und nicht zwingend auf SACD angewiesen bist, spar die den Aufstieg, denn es ist zumindest klanglich keiner. Freut mich das Du nun zwischen meinen Zeilen lesen konntest Gruß I. |
||
pitt
Hat sich gelöscht |
#38 erstellt: 01. Aug 2004, 16:30 | |
@ Panther Ich weiß jetzt nicht mehr genau ob Du das warst ( und wo es gepostet wurde ) der den Transistorausgang benutzt aber egal! Ich benutze den Röhrenausgang und habe festgestellt, das er seine Qualität erst mit einem Silber-NF so richtig ausspielt. Der Unterschied zwischen Kupfer und Silber ist deutlich. mfg Pitt |
||
Panther
Inventar |
#39 erstellt: 01. Aug 2004, 16:48 | |
Hi, siehst Du, da behauptet Zhou von BalladAudio eben genau das Gegenteil. Jeder hört die Flöhe anscheinend anders husten bzw. niesen. Ich kann mir ja auch kaum vorstellen, dass ein ggf. vorhandener Klangunterschied am Gehäuse liegt. Allerdings habe ich noch nie einen CD-T100 gehört und enthalte mich deshalb eines Urteils. Ich werde mir übrigens keinen CD-T100 zu Vergleichszwecken zulegen. Das würde den Rahmen dann doch sprengen.
Aeh... wenn ich das getan habe, dann unbewusst. Was wolltest Du denn nun zwischen den Zeilen sagen? Klare deutsche Sprache - die verstehe ich immerhin. Mein Shanling bleibt ungetunt und mir gefällts. Dafür ist per Post tatsächlich ein besseres Cinchkabel auf dem Weg zu mir als die Strippe, die derzeit am Röhrenausgang hängt. Mal sehen, was das bringt bzw. "ob" es überhaupt was bringt. @Pitt: Yupp, ich bevorzuge aktuell immer noch den Transistorausgang. Ist halt Geschmacksache. Grüße Panther |
||
incocnitoo
Hat sich gelöscht |
#40 erstellt: 01. Aug 2004, 19:00 | |
@ Panther " Ich werde mir übrigens keinen CD-T100 zu Vergleichszwecken zulegen" Weise Entscheidung, Du würdest ausser Optik nichts gewinnen, der CDS100 ist sein Geld wert, der Röhrenausgang vom CDA-10T ist Humbug. Gruß I. |
||
bukowsky
Inventar |
#41 erstellt: 01. Aug 2004, 19:34 | |
die Behauptung, etwas sei Humbug, ist für mich wenig überzeugend. Spannend wäre vielleicht mal eine Begründung. |
||
incocnitoo
Hat sich gelöscht |
#42 erstellt: 01. Aug 2004, 19:53 | |
@bukowsky ist ganz einfach, bringt klanglich nichts, garnichts überhaupt nichts sozusagen einfach überflüssig Gruß I. |
||
bukowsky
Inventar |
#43 erstellt: 01. Aug 2004, 19:59 | |
Hallo, leider finde ich keine Begründung, kein Argument in Deiner Aussage; von daher ist sie für mich leider wertlos. |
||
incocnitoo
Hat sich gelöscht |
#44 erstellt: 01. Aug 2004, 20:21 | |
"leider finde ich keine Begründung, kein Argument in Deiner Aussage; von daher ist sie für mich leider wertlos" Was ist da zu begründen, wieso es nichts bringt? ist mir egal alles was unnötig Geld kostet und klanglich nichts bringt ist nun mal Humbug. Der ganze Röhrenkram ist meist nur Nostalgie die sich zur Zeit alledings bestens verkauft. Gruß I. |
||
China
Inventar |
#45 erstellt: 02. Aug 2004, 00:43 | |
@Incognitoo Danke fuer deine qualifizierte und exakte Analyse. Ich habe mich auch schon immer gefragt was ich fuer ein Problem habe und dank dir weiss ich es jetzt endlich: Ich kann nicht hoeren und wenn ich doch was hoere ist es durch meine nostalgische Ader verfaerbt. Wir wissen jetzt dass wir nichts wissen und hoeren und du kannst dir einen anderen Threat suchen wo vielleicht andere Ahnungslose erst noch aufgeklaert werden muessen. Wir werden hier einfach weiterspinnen und uns dabei wohlfuehlen. |
||
China
Inventar |
#46 erstellt: 02. Aug 2004, 00:52 | |
@yoda-ohne-soda http://www.referenceaudiomods.com/ http://www.1st-4-audio.com/mods/index.asp Leider habe ich nur diese amerikanischen Quellen, wo allerdings recht klar erklaert wird warum ein Austausch des Zeitgebers sinnvoll sein muesste. Die anderen Sachen, na ja. Frag doch auch einfach einmal bei Ballad-Audio an. Schaden kann es ja nicht. |
||
Mel*84
Stammgast |
#47 erstellt: 02. Aug 2004, 05:50 | |
Ziemlich plakativ! Einfach mal hören und dann selber entscheiden! Ich will auch noch einen dazugeben (Shanling SACD-S200C): Gerät sieht Spitze aus und hebt sich klanglich von meinem Marantz (EURO 1200) positiv ab. Sehr edle Verarbeitung und eine wertige Optik! Was mir weniger gefällt, ist das Betriebsgeräusch. Dieses ist der Nachteil von Top-Ladern und sicherlich kein Shanling typisches Manko. Des Weiteren ist die Anzeige ziemlich spartanisch. Das kein CD-Text angezeigt wird, ist bei der Größe des Displays sicher auch nicht verwunderlich. Ob dieses Gerät seinen Preis wert ist, muss jeder selber beurteilen? Falls nicht, sind es andere, welche um 3000-5000 EURO kosten, sicher auch nicht. Ich habe den Kauf jedenfalls bisher nicht bereut. |
||
yoda-ohne-soda
Stammgast |
#48 erstellt: 02. Aug 2004, 07:02 | |
Hi inco..., sorry, aber so leicht wie Du ohne Inhalt um dich schießt, kann es nur zur Unterhaltung dienen und nicht zur Information. Ich bin diesem Forum sehr dankbar für Informationen, die Unterhaltung ist auch nett, hat aber eine kürzere "Haltbarkeit". Ich habe seit meiner ersten Anlage immer nur Transistor gehört. Röhre getestet und nicht in Anspruch genommen. Mit meinen neuen Röhren-Mono's geht es nun tatsächlich klanglich in die richtige Richtung. Wie immer, kommt es sehr oft nur auf die richtige oder falsche Kombination an und nur so könnte man deine Feststellung einordnen - es war nicht immer gut zusammengestellt?! (hoffentlich nicht immer???) [Beitrag von yoda-ohne-soda am 02. Aug 2004, 07:04 bearbeitet] |
||
incocnitoo
Hat sich gelöscht |
#49 erstellt: 02. Aug 2004, 07:22 | |
hab ich da was falsch verstenden? für mich ist das hier Unterhaltung :-) @yoda-ohne-soda "Wie immer, kommt es sehr oft nur auf die richtige oder falsche Kombination an und nur so könnte man deine Feststellung einordnen - es war nicht immer gut zusammengestellt?!" CD-T100, SP80 , Cabasse Iroise2 - was ist daran verkehrt? achso Chinamann, ich suche mir meine Threads schon gerne selbst aus aber danke für den Vorschlag GRuß I. |
||
Mel*84
Stammgast |
#50 erstellt: 02. Aug 2004, 07:26 | |
Sorry, vermutlich verstehen Dich einige Leute nicht so richtig. Vermutlich komme ich mit Deinem vermeitlich hohen Level auch nicht hinterher! Egal, bitte keinen Streit! |
||
incocnitoo
Hat sich gelöscht |
#51 erstellt: 02. Aug 2004, 07:47 | |
@Mel'84 mein Level ist im Vergleich zu vielen anderen hier garnicht so hoch (CDP 950 €), kaufe halt nur nicht nach Aussehen oder Ranking in Zeitschriften, Foren etc. sondern anhören, anhören und nochmal..... Gruß I. |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Shanling CD-S100MK2 Tuning gollum22220 am 04.12.2004 – Letzte Antwort am 10.12.2004 – 5 Beiträge |
Shanling SP80 Monoblöcke Ambassador am 25.11.2004 – Letzte Antwort am 01.02.2005 – 4 Beiträge |
Hörwege Modifikation für CD Player?? ochse am 15.08.2004 – Letzte Antwort am 18.01.2008 – 77 Beiträge |
Rotel Endstufe Modifikation chowi am 13.11.2007 – Letzte Antwort am 15.11.2007 – 5 Beiträge |
Swoboda 2+ Modifikation sonyfreak am 31.10.2010 – Letzte Antwort am 14.12.2010 – 71 Beiträge |
Cambridge Azur 650a Modifikation NeroNepolus81 am 10.06.2016 – Letzte Antwort am 11.06.2016 – 11 Beiträge |
CD Player Pioneer PD-S 605 und Horwege - Modifikation G.N. am 23.02.2007 – Letzte Antwort am 27.03.2007 – 77 Beiträge |
Conrad Vollverstärker KD 261 modifikation? Head007 am 15.07.2008 – Letzte Antwort am 18.07.2008 – 11 Beiträge |
Sony CDP X777ES Swoboda Modifikation? thommy5 am 08.07.2012 – Letzte Antwort am 28.08.2013 – 12 Beiträge |
Philips CD100 - Modifikation durch Roman Groß koekkenpoedding am 04.03.2009 – Letzte Antwort am 05.07.2010 – 405 Beiträge |
Foren Archiv
2015
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.682 ( Heute: 3 )
- Neuestes Mitgliedfrodobaggins
- Gesamtzahl an Themen1.556.209
- Gesamtzahl an Beiträgen21.654.277