Warum Streaming Kisten, statt richtige Hifi Komponenten?

Frage ist ob es da irgend etwas negatives gibt, hab da im Forum nicht recht was gefunden.

Würde mal gewagt sagen, mit deiner Frage hast du dir die Antwort eigentlich schon selbst gegeben...
Passende App vom Teufel und gut ist das...

megaharry (Beitrag #1816) schrieb:

ingo74 (Beitrag #1809) schrieb: Im Grunde reicht ein altes Handy, Tablet, Laptop, PC, Mac aus, der/die/das kann ja schon alles alleine... Android-Smartphone und Windows-Laptop hab ich ja , aber wie verbindet man das ? Irgend ein Gerät brauch ich doch dann dafür.

Per Kabel oder sowas zB (gibt's ab 30€)


file and image uploader

Sorry, aber das war wohl die/seine Grund-Idee zum Anschluss als Frage :

Das kann alles die kleine Kiste Streamer von Teufel für 249 Euro.

ingo74 (Beitrag #1818) schrieb:

megaharry (Beitrag #1816) schrieb: ingo74 (Beitrag #1809) schrieb: Im Grunde reicht ein altes Handy, Tablet, Laptop, PC, Mac aus, der/die/das kann ja schon alles alleine... Per Kabel oder sowas zB (gibt's ab 30€)

Der hat ja Analog-Ausgänge und bluetooth.

Ist ja quasi wie der Teufel Streamer nur in recht einfach.

Ja. Oder einfach ein Kabel wie sowas
https://www.amazon.d...dapter/dp/B09QFYNB7Y

Traurige Vorschläge und weit weg von klassishen Hifigeräten.

...aber es reicht, bzw ist weit mehr als ausreichend: Macbook, Laptop, IMac, Tablet uä - großes Display, viel Speicher, alle Streamingmöglichkeiten.
Warum also eine 43cm Kiste hinstellen?

Weil es hier das Thema ist...

buayadarat (Beitrag #1824) schrieb:

Weil es hier das Thema ist... :D

Jein:
Was mich schon etwas wundert ist, warum so viele hier kleine Streamingkisten nutzen anstatt vollwertige Hifigeräte / Netzwerkplayer?

Hallo

warum sollte man?

Die Technik funzt und fertig.

Peter

8erberg (Beitrag #1826) schrieb:

Hallo warum sollte man? Die Technik funzt und fertig. Peter

Neverending Story Es geht bei Hifi nicht nur um Klang, Musik und "Technik"!

Jahrzentelang haben Hifi-Begeisterte auch auf Haptik, Optik, Design, Qualitätsanmutung Wert gelegt.
Wenn das jetzt nicht mehr der Fall ist, finde ich es sehr schade und traurig.

Die kleinen Plastiklisten ohne Display können problemlos hinter dem Rack verschwinden und sind damit unsichtbar.
Wer etwas für ins Rack sucht wird vermutlich auf wertige Hifi Optik zurückgreifen.

rat666 (Beitrag #1828) schrieb:

Die kleinen Plastiklisten ohne Display können problemlos hinter dem Rack verschwinden

Genau, das hat für mich nichts mehr mit Hifi zu tun und ist nur reine "funktionierende" Technik.

Das kann man natürlich so sehen, und ich kann es sogar nachvollziehen, aber auch bei den "kleinen Kisten" kann man durchaus Wert auf Optik, Haptik etc. legen. Das ist zum Glück subjektiv, denn ich z. B. kann mit den wirklich tollen Accuphase Geräten in "rentnergold" oder mit den McIntosh Geräten, die auf mich oft irgendwie "prollig-protzig" wirken, nicht (mehr) viel anfangen. Ist doch schön, dass es so viele Optionen gibt.

Ich bin der Meinung, die Zeit der großen Protzanlagen ist vorbei. Klein und fein ist heutzutage die Devise. Leider habe ich den "Fehler" begangen und Roon getestet. Jetzt wird es wahrscheinlich eine Livetime Lizenz werden.
Es gibt einfach keine geschmeidigere Möglichkeit die Musik im Haus zu verteilen und jeden Endpoint individuell zu konfigurieren. Gleichzeitig kann ich mir sicher sein, immer die bestmögliche Audioqualität zu bekommen, ohne an riesigen Staubfängern Knöpfe und Regler zu bedienen.

Siamac (Beitrag #1829) schrieb:

rat666 (Beitrag #1828) schrieb: Die kleinen Plastiklisten ohne Display können problemlos hinter dem Rack verschwinden Genau, das hat für mich nichts mehr mit Hifi zu tun und ist nur reine "funktionierende" Technik. :(

Und dann nimmt man ein Samsung S10 Ultra Tablet, Aluminiumgehäuse, 14,6" Display in bester Auflösung, einen drehbaren Magnetständer auch aus Vollalu und dann habe ich Optik, Haptik, Display etc auf höchstem Niveau, dazu noch praktisch und minimalistisch

Furchtbar - sehr traurig

Ein weiterer Sargnagel für das Thema Hifi-Komponenten.

Dann lieber paar netzwerkfähige Aktivboxen, wie ich hier schon 20 mal geschrieben habe, und gar keine Hifi-Komponenten.

Wenn man Ästhet ist,kann ich @Siamac verstehen

Geht auch alles ohne Roon perfekt und sogar besser.
Roon ist für mich eine Lösung ohne vorheriges Problem.

Wenn du aber mit geschmeidig gemeint hast, dass es keine bequemere Lösung gibt wo man sich nicht Mal mit den Basics beschäftigen muss, dann könnte das vielleicht hinkommen.

Für alles ist ein Markt da und das gute daran ist, dass man sehr flexibel kombinieren kann.
Und man sogar - wie du es machst - Geräte umbauen kann

ingo74 (Beitrag #1832) schrieb:

Und dann nimmt man ein Samsung S10 Ultra Tablet, Aluminiumgehäuse, 14,6" Display in bester Auflösung, einen drehbaren Magnetständer auch aus Vollalu und dann habe ich Optik, Haptik, Display etc auf höchstem Niveau, dazu noch praktisch und minimalistisch ;)

der feine Unterschied zwischen man und ich.
Soll man sich ein S10 Ultra fürs Musik streamen zulegen oder hat sowas Jeder ohnehin rumliegen?

Indefinitpronomen:
Das unpersönliche Pronomen "man" kann für eine oder mehrere unbestimmte Personen stehen

Solch ein Tablet-Computer kostet ja mehr als ein Streamer...

War ja nur ein Beispiel, gibt ältere, kleinere, andere, Handys, Laptop, PCs, Macbook, IMacs etc
Eigentlich hat doch jeder sowas zuhause...

Da Musik hören ungefähr so weit verbreitet ist wie Autofahren oder Kochen, erreichen egozentrische Vorschläge nur Wenige.

rat666 (Beitrag #1835) schrieb:

Geht auch alles ohne Roon perfekt und sogar besser. Roon ist für mich eine Lösung ohne vorheriges Problem. Wenn du aber mit geschmeidig gemeint hast, dass es keine bequemere Lösung gibt wo man sich nicht Mal mit den Basics beschäftigen muss, dann könnte das vielleicht hinkommen.

Diese Sprüche kommen immer von den Leuten, die sich noch nie richtig damit beschäftigt haben. Nur zur Info: Ich habe schon alles probiert und getestet und bin doch bei Roon gelandet.
Frage: Was würdest du benutzen, um eine Lautsärkeanpassung der gesamten Musikbibliothek und der Musikstreamingdienste auf Trackebene zu realisieren? Zusätzlich möchte ich noch Überblendung für jeden Track, ganz gleich woher der kommt und eine Abtastartenkonvertierung zu 192 kHz . Und um noch eines draufzusetzen, benötige ich noch Crossfeed für meinen Endpoint am Kopfhörerverstärker.

Bei den Norddeutschen Hifitagen 2025 gab es auf jedem Fall noch sehr viele Hifi-Liebhaber, die wohl auch an Hifikomponenten intressiert sind - nicht nur Aktiv-Boxen.

Da gibt es mitlerweile auch Röhren-Streaming-Verstärker mit Display!

Ohne jetzt deine Featureliste verifiziert zu haben

jellyfin für Bibliothek und Anpassung von Lautstärke (Replay Gain).
Lyrion Music Server für Multiroom
Abtastratenwandlung, DSD Wandlung, DSP und Crossfeed können die meisten Endpoints wie Moodle Audio, PicorePlayer, Daphile, KODi, usw. Out of the Box oder mittels Plugin.


Wie bereits geschrieben, geht auch Alles ohne, benötigt aber mehr Einarbeitung/Zeit.

Röhren-Streaming-Verstärker

Es gibt auch Liebhaber von Dampfmaschinen, ob es sinnvoll ist sei Mal dahingestellt.

Das solche Veranstaltungen voll von esoterischen Unsinn sind ist auch klar.

Was soll der kosten?

Das ist höchstwahrscheinlich ein Raspberry oder ne Android Box mit Röhren DAC drin. Sieht mehr aus wie ein DIY Projekt als wie ne Serienfertigung.

Der Streamer hier von Burmester kostet Euro 42.000 !

Also von 30€ bis unbezahlbar ist alles möglich

Für die, die weniger Geld haben: von Mark Levinson für Euro 26.000

rat666 (Beitrag #1846) schrieb:

Das ist höchstwahrscheinlich ein Raspberry oder ne Android Box mit Röhren DAC drin.

RPI4, sw sieht aus wie ein custom Volumio. ansonsten ist es r2r Dac mit Röhren Vorverstärker.

Von Aurender für Euro 28.000

Schnapper
Aber die Displays der 'teuren' sind relativ klein im Verhältnis zum Gehäuse..

Siamac (Beitrag #1851) schrieb:

Von Aurender für Euro 28.000

Kork-Füße kann man in anderen Preisklassen nicht erwarten. Bei so vielen in-house Kompnenten u. Software züchten die sicherlich auch ihre Eigenen Korkeichen.

hat eigentlich mal Jemand GentooPlayer ausprobiert?

Wem die Korkfüsse + Netzteil + Streamingeinheit nichts wert sind, kann lieber in Plexiglas + Tonarm + Motor für Euro 4.200 investieren:

rat666 (Beitrag #1844) schrieb:

Ohne jetzt deine Featureliste verifiziert zu haben Wie bereits geschrieben, geht auch Alles ohne, benötigt aber mehr Einarbeitung/Zeit.

Natürlich geht alles irgendwie anders, wenn man auch durch die ständige Bastelei nicht mehr zum Musikhören kommt.
Bei Roon sieht das dann so aus. Alles mit ein paar Klicks konfiguriert:

Das nenne ich geschmeidig.

gips den auch in Vintage-Gilb?

klausimhaus (Beitrag #1856) schrieb:

Alles mit ein paar Klicks konfiguriert

frage zur Quelle: wie oft hörst Du "neu entdeckte" Musik, die der Roon Algorithmus vorschlug?

Beim lesen ist mir gerade aufgefallen dass ich mal wieder die Norddeutschen Hifi-Tage verpasst habe ....

Ja, Burmester baut wirklich schöne Gehäuse , aber dafür einen Preis von 42000 für einen "Datenschubser" ausgeben, die Technik drin kostet unter 1000, Mark Levinson sieht aus wie mein Yamaha AV mit rangeschraubten Smartphone und Aurender einfach schwarz und glatt wie einige andere z.B NAD, Nubert usw. nichts besonderes.
Außergewöhnlich finde ich Geräte von Chord.

Das Problem mit Design ist doch dass man Jahre später das passende Design nicht mehr bekommt, und damit es sich nicht "beisst" nimmt man dann etwas unauffälliges, ist bei Möbel auch so.

Da ich mich nach über 10 Jahren des "nichts tun" in Hifi wieder verstärkt damit beschäftige will ich erst mal meine Themen erforschen und umsetzen.

Vielleicht frag ich hinterher meinen Kumpel mit Drehbank und Fräse im Keller ob er mir Fronten im alten Lyngdorf-Design machen kann.

macjigger (Beitrag #1858) schrieb:

klausimhaus (Beitrag #1856) schrieb: Alles mit ein paar Klicks konfiguriert frage zur Quelle: wie oft hörst Du "neu entdeckte" Musik, die der Roon Algorithmus vorschlug?

Eigentlich ständig. Ich bekomme ja nicht nur von Roon die Vorschläge sondern auch von Qobuz. Meine "Listen Later" Liste ist gut gefüllt und oft läuft Roon Radio bei mir. Und dieser Algorithmus ist wirklich sehr gut. Ich bin jetzt seit 5 Tagen "aktiv" dabei und habe schon über 40 Stunden hören auf der Uhr.

so nämlich. Bei den allermeisten Raspi Setups kann man nicht mal den Qobuz Algorithmus nutzen weil man auf upnp angewiesen ist. Immerhin gibt es redaktionelle Inhalte aber die Genre-Einteilung ist extrem grob.

megaharry (Beitrag #1859) schrieb:

Da ich mich nach über 10 Jahren des "nichts tun" in Hifi wieder verstärkt damit beschäftige will ich erst mal meine Themen erforschen und umsetzen.

während Andere hier, die seit 10 Jahren nichts Neues in Sache erlebten, ihre persönlichen Basteleien allgemeingültig als Goldstandard anpreisen.

Wer tut das wo?
Oder lügst du mal wieder?!

ingo74 (Beitrag #1863) schrieb:

Wer tut das wo? Oder lügst du mal wieder?!

Du hier.
Lügen?

joar kann man ja einfach mal raushauen als Wissenschaftler

Wo habe ich was?