Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 130 . 140 . 150 . 160 . 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 . 180 . 190 . 200 . 210 .. 300 .. Letzte |nächste|

Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

+A -A
Autor
Beitrag
wummew
Inventar
#61724 erstellt: 09. Sep 2017, 17:45
@NeroNepolus81
Das ist Stein, weiß angemalt. Der Fernseher steht mir sonst ein paar cm zu niedrig. Der Samsung läßt sich mit der Halterung nur tief aufstellen, ansonsten passen die Bohrungen nicht.

edit: Ganz vergessen, ja es sind die original B&W FS805, die wollte ich im Paket dazu haben. Passen optisch einfach am besten, und die 805s lassen sich fest verschrauben.

@greggi69
Ein direkter Vergleich mit der CM6 S2 ist leider nicht möglich. Es sei denn, ich nehme sie nächste Woche unterm Arm einfach mal mit zum Händler. Allerdings weiß ich nicht, ob ihm das so gefallen wird. Ich will ja gar keine Lautsprecher zur Zeit bei ihm kaufen.


[Beitrag von wummew am 09. Sep 2017, 17:47 bearbeitet]
greggi69
Hat sich gelöscht
#61725 erstellt: 09. Sep 2017, 17:50
@wummew, ich dachte nur, weil du ja lt Profil die CM6S2 gehabt hast.
Hast Du die 805S erst seit kurzem?
NeroNepolus81
Gesperrt
#61726 erstellt: 09. Sep 2017, 17:56
Ok. Haha sah aus wie Styropor .

Also deine b&w ständer gefallen mir bis jetzt am besten von allen staendern die b&w so im angebot hat.selbst die fuer die 805d3 fand ich ned den bringer.und die kosten mal eben 1000eu.
greggi69
Hat sich gelöscht
#61727 erstellt: 09. Sep 2017, 18:04

NeroNepolus81 (Beitrag #61712) schrieb:
Ich bin nachher im Edeka.Mal sehn ob ich mir da was kaufe.
.

@NeroNepolus81, und warst Du bei EDEKA, Heft gekauft?
MarsianC#
Inventar
#61728 erstellt: 09. Sep 2017, 18:20
Läuft der Sub immer mit, wenn ja, wo wird getrennt?
Und vor allem, superschöner Aufbau! Die 805N/S hat mir durch den Flowport mit dem Plastikteil zum TMT nie so richtig gefallen, aber in Kirsch auf deinen Bildern 1A! In echt habe ich nur die 805N inEsche schwar gesehen/gehört, optisch echt nicht ganz mein Ding. Klingen tut sie natürlich trotzdem recht anständig ;).
Boxenschieber
Hat sich gelöscht
#61729 erstellt: 09. Sep 2017, 18:26
Hi wummew,

auch von mir Glückwunsch zu diesen LS. Sehr schön.

Meiner Meinung nach ist die"S"-Serie die mit dem besten Preis-Leistung Verhältnis. Und mit dem besten Klang.

Mfg Franz


[Beitrag von Boxenschieber am 09. Sep 2017, 18:27 bearbeitet]
wummew
Inventar
#61730 erstellt: 09. Sep 2017, 18:34

Hast Du die 805S erst seit kurzem?

Gerade erst gekauft. Stand eigentlich mit einem Händler wegen der neuen 700er in Kontakt. Dann sind wir auf die gebrauchten 805s gekommen. Ein wenig Diskussion um Zubehör, Zustand und Preis und dann war die Sache für mich klar: lieber die 805s als eine neue 705 S2.


Läuft der Sub immer mit, wenn ja, wo wird getrennt?

Grundsätzlich lasse ich beide laufen, Trennung probiere ich zur Zeit aus, bin aktuell bei 80 Hz. Sollte bei gehobenem Pegel auch den 805s ganz gut tun. Habe am SR6011 eingemessen und nutze nun ein 2.2-System, zumindest seit ein paar Minuten. Steht ja alles noch nicht so lange.

@Boxenschieber
Ich hatte vor ein paar Jahren auch schon die 804N hier. Erst war ich begeistert, aber irgendwie hatte ich dann auf Dauer doch so meine Probleme mit dem Bass. Der hat mir irgendwie nicht so recht gefallen. Ich habe eine starke Mode zwischen 60 und 100 Hz, das hat mit den Standlautsprechern einfach nicht richtig funktioniert.
NeroNepolus81
Gesperrt
#61731 erstellt: 09. Sep 2017, 18:45

greggi69 (Beitrag #61727) schrieb:

NeroNepolus81 (Beitrag #61712) schrieb:
Ich bin nachher im Edeka.Mal sehn ob ich mir da was kaufe.
.

@NeroNepolus81, und warst Du bei EDEKA, Heft gekauft?



Ja habe sie gekauft und schon bissl drin gelesen. Von der cd bin ich enttäuscht nicht so ganz mein Geschmack. Naja
greggi69
Hat sich gelöscht
#61732 erstellt: 09. Sep 2017, 18:49
@wummew, jetzt wird für mich ein Schuh daraus!
Dann Glückwunsch zu den schönen Lautsprechern. Waren bestimmt um einiges günstiger als die neuen 705.
Zu den 804: Ich habe seit 1 J. die 804Diamond. Ich hatte auch Probleme mit dem Bass (jedoch bei den Standboxen die ich davor auprobiert hatte war es noch viel schlimmer, u.a. waren auch CM9S2 dabei). Ich habe die 804 jetzt mit 50 cm Wandabstand stehen. Dadurch ist alles anders. Wobei eine Kombi aus Kompakten + Sub auch eine gute Lösung ist, weil man flexibel ist und den Bass fein dosieren kann.

Aber zu Deinen neuen: Wie ist der Klang? Gefallen sie Dir?


[Beitrag von greggi69 am 09. Sep 2017, 18:50 bearbeitet]
>Karsten<
Inventar
#61733 erstellt: 09. Sep 2017, 19:36
@wummew von mir auch Glückwunsch zu den neuen Lautsprechern
schalke2202
Stammgast
#61734 erstellt: 09. Sep 2017, 20:54
Schönes Wochenende wünsche ich Euch allen,

Gerade den Testbericht in der Audio über die 702s2 gelesen, könnte was ganz großes sein für 4000€. Da wird der Abstand zur 800er Serie wieder kleiner

IMG_2960

Gruß Markus
vanye
Inventar
#61735 erstellt: 09. Sep 2017, 21:07
Da zeige ich doch glatt nochmal ein altes Foto von meinen 805s.

BW 805s
>Karsten<
Inventar
#61736 erstellt: 09. Sep 2017, 22:38
Da mach glatt mit, mit meinen "alten" 804 D2 ....

aviary_1424384420111
wummew
Inventar
#61737 erstellt: 10. Sep 2017, 03:49
@greggi69
Die 805s gefallen mir bisher sehr gut. Wobei es eigentlich bisher kaum einen Lautsprecher gegeben hat, der mir absolut nicht gefallen hat.

Ich werde die 805s heute mal ein wenig genauer unter die Lupe nehmen.


@all
Tolle Bilder!
greggi69
Hat sich gelöscht
#61738 erstellt: 10. Sep 2017, 06:52
Erst ein mal am Ziel: BW 804D2
Ich muss mal ein besseres Bild machen!

@Karsten, ungewohnt bei Dir die 804 zu sehen. Waren die nix?
Mir wären Die 803 einfach zu gross.
Worin besteht der Klangunterschied?


[Beitrag von greggi69 am 10. Sep 2017, 06:53 bearbeitet]
>Karsten<
Inventar
#61739 erstellt: 10. Sep 2017, 08:47
@greggi .... Die 804 waren ganz ok. Der Bass war mir für Rock Musik zu dünn, weshalb fast immer die Subwoofer mit liefen. Die 803 ist auch im Hochton besser durch das größere Hochtongehäuse, Mitten kommen voluminös herüber und vom Bass braucht man eigentlich kein Subwoofer.
In allen ist die 803 klar besser. Das hat man schon nach den ersten Takten von der CD gehört.Der Klang steht mitten im Raum.
Bin ja nicht der einzige der von 804 auf 803 gewechselt hat. Das haben hier viele im Stammtisch getan.
Der Klangunterschied von 803 auf die 802 ist nicht mehr so groß, was die Leute getestet haben.
Wenn Mal ein Upgrade ansteht ist dann die 800D2 gebraucht geplant.
wummew
Inventar
#61740 erstellt: 10. Sep 2017, 09:57
Die letzten Stunden habe ich die 805s ein wenig dudeln lassen und für sehr gut zu mir passend befunden.

Beim Hören (Pure Direct zum Testen der Lautsprecher) dachte ich sofort an "Spassabstimmung", war direkt überrascht über den kräftigen Bassbereich der Kompakten. Allerdings ist dies wieder meinem Raum und der Aufstellung geschuldet.

Hier für Interessierte eine Darstellung unter Pure Direct des linken Kanals, Messung vom Hörplatz:

PerfectSound_vs_CLS240
Kabelvergleich zum Test der einwandfreien Funktion: Dynavox PerfectSound und Cordial CLS240.

Für einen Kompakten geradezu phänomenaler "Tiefgang".

Das ist aber eben das, was der Raum und die Aufstellung letztlich an meiner Hörposition daraus machen. So sieht eine B&W 805s ansonsten aus:

R
Extreme Nahfeldmessung: GELB 1 cm vor dem Hochtöner, BLAU 1 cm vor dem Tiefmitteltöner und WEISS 7 cm vor und zwischen HT/TMT.

Irgendwo zwischen 50 Hz und 60 Hz hört die 805s auf und die gern genutzte (und von den meisten Hörern bevorzugte) "Badewanne"-Charakteristik ist vorhanden.

Und hier habe ich dann letztlich mit den Trennfrequenzen gespielt:

XOver
WEISS: Vollbereich, ROT: 40 Hz (XT32 out-of-the-box), BLAU: 60 Hz, GRÜN: 80 Hz, GELB: 80 Hz u. LFE +5 dB.

Ich bevorzuge tatsächlich letztere Einstellung, allerdings ist dies nichts für zu hohe Pegel, da dann der Tiefton entsprechend zu dominant wird. Aber für den normalen "Hausgebrauch" bin ich ganz bei GELB.

Zusammengefaßt ein gut klingender Lautsprecher ohne extreme Auffälligkeiten im Ton, sauber verarbeitet und - das ist rein subjektiv - der in Kirsche zusammen mit den schwarzen FS805 absolut umwerfend aussieht. Wenn man dem Messschrieb der Stereo bzgl. der 805s glauben darf, ist der Lautsprecher im Gegensatz zu manchen anderen Bauten von B&W darüber hinaus auch noch recht verstärkerunkritisch.


@>Karsten<
Wenn ich eure Diskussionen mitverfolge, muß ich ab und an ein wenig schmunzeln. Allerdings nur ob der unterschiedlichen Situationen, in denen wir uns im Leben so bewegen. (Also nicht falsch verstehen.)

Die 804 (D2) waren ganz ok.

Mein (gebauchtes) Auto hat mich letztes Jahr so viel gekosten wie diese (gebrauchten) Lautsprecher. Aber die Formulierung paßt schon, der ist auch "ganz ok".
KlaWo
Inventar
#61741 erstellt: 10. Sep 2017, 10:01
Weil gerde die 7er Serie so im Gespräch ist...
Das waren meine damals... noch mit denkbar schlechter Aufstellung - gefallen haben sie mir damals trotzdem recht gut! Hatte ja mit 705 vorne und HTM7 als Center angefangen (600s3 als Rears)... dann mal einen Acoustic Research Sub hinzugefügt... dann den Sub gegen den ASW700 und die 705 wanderten nach hinten, als die 703 einziehen durften.

703+HTM7+ASW700 spielen nach wie vor im Nebenhaus bei meinem Kumpel... jetzt mit deutlich besserer Aufstellung und hören sich nach wie vor sehr gut an! Die 705 wollte er damals aus irgendeinem Grund nicht... hab ich dann nach D verkauft und mein Kumpel hat sich dann irgendwann mal die CM5 als Rears hingestellt...

IMG_0431
Kompl3xX
Stammgast
#61742 erstellt: 10. Sep 2017, 15:13
Wohnzimmer
Da mach ich mal mit :).
>Karsten<
Inventar
#61743 erstellt: 10. Sep 2017, 21:17
An die Heimkino Freunde ... Der Center schlechthin HTM 1 D in Esche schwarz Angebot

Jetzt tauchen schon die ersten Gebrauchten 800D3 auf .... Falls jemand eine Menge Kohle sparen will *Klick*

jxx
Inventar
#61744 erstellt: 10. Sep 2017, 21:49
Monster Center, über 90Kg

Der Preis für die 800 D3 ist wirklich spitze, wer so viel Geld dafür hat mit dem entsprechenden Raum, macht ein Schnäppchen.
greggi69
Hat sich gelöscht
#61745 erstellt: 11. Sep 2017, 03:35
Geld muss der Typ haben! Einfach so 10000 versenken! Für 20000 bleiben sie nicht lange, die wird er los!. Der hat doch da auf dem Bild solche riesen Hörner stehen. Wahrscheinlich kommt da die 800 nicht ganz mit, oder sie trifft nicht seinen Geschmack. Wieso hat er gekauft, ohne zu Hause Probe zu hören?
Aber ein Glücksfall für den, der die 800 sucht!
NeroNepolus81
Gesperrt
#61746 erstellt: 11. Sep 2017, 03:54
Aber über den Preisverfall der Amati Futura lachen.

Naja schau dir mal das Ambiente im Hintergrund an. Da trifft es keinen Armen.

Allein das Audio Research Monster da unten auf dem Boden


[Beitrag von NeroNepolus81 am 11. Sep 2017, 03:56 bearbeitet]
der_kottan
Inventar
#61747 erstellt: 11. Sep 2017, 04:01

NeroNepolus81 (Beitrag #61746) schrieb:
Aber über den Preisverfall der Amati Futura lachen.

Die gibt ja auch nicht alle Details wieder, da ist das dann schon lustig...
wummew
Inventar
#61748 erstellt: 11. Sep 2017, 04:44
Paßt das Kirsche der alten 700er Serie eigentlich mit dem der 800er farblich überein?


@Kompl3xX
Schöne CM10 S2!
wummew
Inventar
#61749 erstellt: 11. Sep 2017, 05:18
Dieser HTM1D (93 kg Center!?! - Was für ein übles Ding! ) wurde gestern in der Bucht für knapp 2.300 EUR "verkauft". Soll keine Unterstellung sein, aber der Verkäufername sieht verdächtig identisch aus. Überall nur Schmu...
KlaWo
Inventar
#61750 erstellt: 11. Sep 2017, 05:56
Das Teil geht sicher affengeil ab... aber es ist halt soooo hässlich...!
Da bleib ich lieber beim HTM2D... geht auch ganz ordentlich und ist dagegen noch richtig hübsch und dezent...
Japanbarock
Stammgast
#61751 erstellt: 11. Sep 2017, 11:31

schalke2202 (Beitrag #61734) schrieb:
Gerade den Testbericht in der Audio über die 702s2 gelesen, könnte was ganz großes sein...


Kennst Du irgend einen Testbericht, in irgend einer HiFi-Postille, der als Ergebnis nicht „was ganz großes“ verspricht?
>Karsten<
Inventar
#61752 erstellt: 11. Sep 2017, 12:42
Wenn man sich die ganzen Anzeigen von B&W in den Schwurbelblättern anschaut.... muss ja alles Neue immer wieder besser sein
NeroNepolus81
Gesperrt
#61753 erstellt: 11. Sep 2017, 12:48
Das ist bei jeder marke so nicht nur bei b&w. Diese voodoo Broschüren muss man einfach mögen
wummew
Inventar
#61754 erstellt: 11. Sep 2017, 12:49
Und wir Verbraucher machen doch dort auch immer mit. Jeder neu gekaufte Lautsprecher ist immer so viel besser als die anderen Generationen zuvor. Ist hier in diesem Forum doch auch nur selten anders.
>Karsten<
Inventar
#61755 erstellt: 11. Sep 2017, 12:55
Und ihre Klangpunkte bei Kabeln sind ja der ganz große Knaller ....

In einer Ausgabe, wo sie Mal Cinchkabel getestet haben ... Stand im Text.... * Der High-Ender ist bereit 500€ für ein Cinchkabel auszugeben*
NeroNepolus81
Gesperrt
#61756 erstellt: 11. Sep 2017, 12:57
ich wäre bereit 2k auszugeben. Ich bin eben ein echter HIGH ENDER !!!
>Karsten<
Inventar
#61757 erstellt: 11. Sep 2017, 12:58
Die 2k wegen dem Kimber ?
NeroNepolus81
Gesperrt
#61758 erstellt: 11. Sep 2017, 13:00
*ironie*

bist du des Wahnsinns
wummew
Inventar
#61759 erstellt: 11. Sep 2017, 14:21
Auf meine Frage, was denn diese paar cm Kabel zwischen den Geräten bewirken sollen, wenn in den Geräten und Lautsprechern selbst "normale" Standardstrippen verbaut sind, konnte mir auch weder hier jemand von den selbsternannten High-Endern/Ich-höre-es-doch-Nutzern noch Verkäufer mit eben diesen Angeboten erläutern.
harvensaenger
Stammgast
#61760 erstellt: 11. Sep 2017, 14:28
Aber ein 2,49 € Kabel verwendet hier im Thread schon mal keiner,weder Chinch noch LS Strippe und XLR schon mal gar nicht,die " teuren" werden nur gekauft weil sie so hübsch anzusehen sind.
vanye
Inventar
#61761 erstellt: 11. Sep 2017, 14:36
Also ich verwende als Cinchkabel nur die Beipackstrippen.
kippschalter
Stammgast
#61762 erstellt: 11. Sep 2017, 14:37

harvensaenger (Beitrag #61760) schrieb:
Aber ein 2,49 € Kabel verwendet hier im Thread schon mal keiner,weder Chinch noch LS Strippe und XLR schon mal gar nicht,die " teuren" werden nur gekauft weil sie so hübsch anzusehen sind. :D


Doch ich. Kostet aber mittlerweile 2,90€ der Meter. Mehr Kabel braucht kein Mensch. Ein 2,5 mm² würde auch ausreichen!
https://www.thomann.de/de/cordial_cls_240.htm
wummew
Inventar
#61763 erstellt: 11. Sep 2017, 14:40
Verdammt, dann muß ich mich outen. Bei mir dienen solche Kabel als Verbindung zwischen Verstärker und Plattenspieler:

DSC_9167

Optik kann ich ja verstehen, gar keine Frage. Ich habe mir ja kürzlich selbst auch erst andere Lautsprecherkabel gekauft, da man sie nun sehen kann, und ich da etwas Hübsches an den Boxen haben wollte. Aber die Kabel hinter der Analge sieht doch gar keiner. Da sind bei mir überall dünne schwarze Strippen dran.

Da fällt mir noch ein, als ich letztens auf Shoppingtour war, bin ich in einem HiFi-Laden gewesen und habe eben auch u. a. nach Lautsprecherkabeln gefragt. Als ich dann von dem netten Herrn nach meiner Preisvorstellung gefragt wurde, bekam ich als Antwort nur, daß sie so etwas schlechtes hier nicht führen würden. Thema durch.

@kippschalter
Die Cordial CLS240 habe ich hier auch noch. Für die Surround-Lautsprecher benutze ich sogar "bloß" das CLS225.
kippschalter
Stammgast
#61764 erstellt: 11. Sep 2017, 14:50
Mein Händler bietet einen Kabel Einbrenn Service an. Habe ich gefragt ob sie dafür einen besonderen Offen verwenden. Fand er gar nicht komisch.
harvensaenger
Stammgast
#61765 erstellt: 11. Sep 2017, 15:05
Ein Kabel wird man ja auch nicht hören,ich habe zu meinen gebrauchten Vorgänger LS damals "angeblich" ganz ordentliche dazu bekommen die ich weiter verwende Zack Bumm.Kurios sind die Strippen schon,
weil nur Zahnstocher dick.
An einem Händler Hör Project habe ich auch mal teilgenommen,das führte aber am ende zu nix.

Ich wollte das Thema aber,um Gottes willen nicht weiter ausdehnen.
greggi69
Hat sich gelöscht
#61766 erstellt: 11. Sep 2017, 15:11
Mein Händler sagte auf meinen Strippen vom Plattenspieler ist ein Pfeil, dieser sagt aus welches Ende an den Verstärker angeschlossen sein muss.
Als Elektriker / Elektrpotechniker hört sich das für mich so an, als wenn ein Klempner sagen würde wierum ein Wasserleitungsrohr verbaut wird, damit das Wasser besser fließt. Aber es gibt Hifi Kunden, die das alles glauben, weil sie es nicht besser wissen. Bei Kabeln kann man nocheinmal viel Geld verdienen... Solange es dafür Käufer gibt...

Bei den Cinch- Beipackleitungen muss man aber schon vorsichtig sein. Ich habe Cinchleitungen so bis Max. 40 € und LS Kabel für 250 €. Dann ist aber Schluss.


[Beitrag von greggi69 am 11. Sep 2017, 15:16 bearbeitet]
Kompl3xX
Stammgast
#61767 erstellt: 11. Sep 2017, 15:17
Wenn ich ordentlich Geld für Kabel ausgebe, dann vor allem für solide Verarbeitung und die Optik. Allerdings sollte bei Lautsprecher-Kabeln doch auch der Querschnitt stimmen, oder was meint ihr?


[Beitrag von Kompl3xX am 11. Sep 2017, 15:18 bearbeitet]
>Karsten<
Inventar
#61768 erstellt: 11. Sep 2017, 15:23
Um das Thema abzuschließen 2,5mm² OFC sind für LS absolut ausreichend. Bei Cinchkabel sollte man auch auf OFC achten.

(OFC .... 99,9% reines Kupfer)
NeroNepolus81
Gesperrt
#61769 erstellt: 11. Sep 2017, 16:21
Ich werd mir jetzt mal das teuerste kabel von kimber zukommen lassen zum test. Im hohen 5stelligen bereich und das tritt gegen mein 500eu dali kabel an.sollte dort kein unterschied wahr zu nehmen sein ist die kabelsache fuer mich durch.
>Karsten<
Inventar
#61770 erstellt: 11. Sep 2017, 16:27
Der Kabelklang wurde schon in zig Threads und Zehntausende Beiträge durchgekaut mit Blindtests und alles was dazu gehört und nie wurde ein Kabelklang nachgewiesen.
Was erhoffts du dir von dein Vergeleich

Kabel im hohen 5-stelligen Bereich wurden bei den Blindtests auch nicht heraus gehört

Was soll ein "besseres" Kabel bewirken .... Im Verstärker "Klingeldraht" in den LS genauso.... Mal drüber nachdenken


[Beitrag von >Karsten< am 11. Sep 2017, 16:30 bearbeitet]
schalke2202
Stammgast
#61771 erstellt: 11. Sep 2017, 16:42
Meine Kabel dienen nur der Optik und das ich keine Brücken einsetzen muss, die Kabel habe ich selber Konfektioniert,
InAkustik LS1002 mit ViaBlue T6s Lötbananas und ViaBlue Splitter, ohne Arbeitszeit um die 300€

IMG_1129

IMG_2770

Gruß Markus


[Beitrag von schalke2202 am 11. Sep 2017, 16:43 bearbeitet]
>Karsten<
Inventar
#61772 erstellt: 11. Sep 2017, 17:00
Wenn man es wegen der Optik macht ist alles in Ordnung, sieht ja auch schick aus. Und das "Auge" hört ja auch mit.
Ein Motorrad mit Stahlflexleitungen sieht auch schicker aus. Fährt aber nicht schneller

Ich begreife den ganzen Kabelklanggedöns sowie so nicht Um das letzte der Anlage herauszuholen ist ja wohl die Raumakustik wichtig
NeroNepolus81
Gesperrt
#61773 erstellt: 11. Sep 2017, 17:05
Ai las mich doch Karsten. Ich gebe fuer mich erst ruhe wenn ich es am eigenen Leibe erfahren habe.
runner666
Stammgast
#61774 erstellt: 11. Sep 2017, 17:14
Ich hab mir für meinen Center passend zu den front Is nochmal das sc-6 Air in 1,5m Länge bestellt.

Mal was anderes: ich habe heute endlich mal meinen xtz 1x12 angeschlossen und mit ypao Eingesessen.
Die Cm10 habe ich bei 60hz und den Center bei 80hz getrennt.
Irgendwie kommt aus dem sub kaum was (an tiefbass) raus überlege schon ihn zurück zu senden.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 130 . 140 . 150 . 160 . 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 . 180 . 190 . 200 . 210 .. 300 .. Letzte |nächste|

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.513 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedPokeball
  • Gesamtzahl an Themen1.558.360
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.700.718