Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

Das war ja ein lustiger Sonntagabend....... N@cht @all

Lightroom (Beitrag #42814) schrieb:

Wenn es hier einen Like-Button gäbe, würde ich ihn für dieses Bild definitiv drücken! Die anderen Bilder sind allerdings auch gut.

Lightroom schrieb:

So stelle ich mir das Wohnzimmer von Bert Wollersheim vor.

Dan_Seweri (Beitrag #42820) schrieb:

Lightroom schrieb: So stelle ich mir das Wohnzimmer von Bert Wollersheim vor. :D

und natürlich als Überraschung: zwei attraktive Frauen, versteckt hinter den "Umkleidewänden"...

fällt mir spontan ein: mit attraktiv wird eher schwierig, können ja eigentlich nur in der Art Kate Moss Modelle sein

Hi Alex,

na die Platzverhältnisse sind doch spitze. Aber warum hast du dein wunderschönes Lowboard gegen so eine $%&&`'# Wohnwand getauscht? War so schön vorher...

Lightroom (Beitrag #42793) schrieb:

noch nen Wunsch…oder ist gut so ?

Bei den LS gehts ohne Klangkatze gar nicht
Besser wäre da wohl noch n "Double Cat Array" , extra plüschig...

Deswegen wurde ja aufgerüstet zum Klanghund

tolle zimmer zu bewundern hier

@Lightroom
heizung braucht man eigentlich nicht da hast du recht.
im standby ist der player u d vorstufe aber wärmer als die endstufen.
so um die 35grad ,das kann man im system nachgucken.
genau wie jeden einzelnen kühlkörper der enstufen usw an daten...
wers braucht.....ja ich

coreasweckl (Beitrag #42821) schrieb:

und natürlich als Überraschung: zwei attraktive Frauen, versteckt hinter den "Umkleidewänden"... :D

Bei dem Frauentyp, den Bert Wollersheim zu bevorzugen scheint, passen die Frauen durchaus komplett hinter die "Umkleidewände". Lediglich die Möpse der Frauen ragen seitlich raus. Und bevor mir jetzt jemand Sexismus vorwirft: Bei den Möpsen handelt es selbstverständlich um die Klanghunde der Damen und nicht um das, an was Ihr Ferkel gerade wieder gedacht habt...

rockfortfosgate (Beitrag #42825) schrieb:

heizung braucht man eigentlich nicht da hast du recht.

heizungen werden im sommer völlig überbewertet

bei mir heizt der beamer!

Könnte man nicht den Heizkörper mit einer Lochwand (weißes Holz) verkleiden? Da müsste doch
genug Wärme dann noch rauskommen oder täusche ich mich? Hätte dies ggf. nicht sogar noch
Vorteile da es was den "Bass" schluckt? Das können Dir vielleicht andere besser sagen, war
aber mal für mich ein Gedanke, da ich selbiges Problem habe, aber die 804 verstecken noch was
weniger den Heizkörper

Tabularaser_2 (Beitrag #42828) schrieb:

Könnte man nicht den Heizkörper mit einer Lochwand (weißes Holz) verkleiden? Da müsste doch genug Wärme dann noch rauskommen oder täusche ich mich?

Halte ich nicht für empfehlenswert. Wenn Du einen Heizkörper verkleidest, geht Dir der Direktstrahlungsanteil verloren. Heizkörper arbeiten nämlich nicht nur mit Lufterwärmung, sondern geben einen Teil der Wärme auch direkt als Wärmestrahlen im nicht sichtbaren Infrarotbereich ab.

Dan_Seweri (Beitrag #42829) schrieb:

Tabularaser_2 (Beitrag #42828) schrieb: Könnte man nicht den Heizkörper mit einer Lochwand (weißes Holz) verkleiden? Da müsste doch genug Wärme dann noch rauskommen oder täusche ich mich? Halte ich nicht für empfehlenswert. Wenn Du einen Heizkörper verkleidest, geht Dir der Direktstrahlungsanteil verloren. Heizkörper arbeiten nämlich nicht nur mit Lufterwärmung, sondern geben einen Teil der Wärme auch direkt als Wärmestrahlen im nicht sichtbaren Infrarotbereich ab.

Das ist eine fachmännische Auskunft, da muss ich als Laie passen, am WE sollte bei mir das letzte Bild auch hängen, dann poste ich den letzten Stand der Dinge

Ich bin vor einem Jahr hier eingezogen und habe noch lange nicht alle Bilder aufgehängt!
Mach mal ein bisschen langsam!
Ich bin schon gespannt auf deine Bilder.

@Karsten:

Ich hätte da noch eine Empfehlung für dich:
http://www.amazon.de...ords=mystic+prophecy

Tabularaser_2 (Beitrag #42830) schrieb:

Dan_Seweri (Beitrag #42829) schrieb: Tabularaser_2 (Beitrag #42828) schrieb: Könnte man nicht den Heizkörper mit einer Lochwand (weißes Holz) verkleiden? Da müsste doch genug Wärme dann noch rauskommen oder täusche ich mich? Halte ich nicht für empfehlenswert. Wenn Du einen Heizkörper verkleidest, geht Dir der Direktstrahlungsanteil verloren. Heizkörper arbeiten nämlich nicht nur mit Lufterwärmung, sondern geben einen Teil der Wärme auch direkt als Wärmestrahlen im nicht sichtbaren Infrarotbereich ab. Das ist eine fachmännische Auskunft, da muss ich als Laie passen, am WE sollte bei mir das letzte Bild auch hängen, dann poste ich den letzten Stand der Dinge :)

Wenn er doch noch einen zweiten Heizkörper im WZ hat und die Hütte sehr gut isoliert ist, dann wird es schon passen. Klar hast du so bei einem Radiator-Heizkörper immer etwas Verlust. Wenn es Eigentum und keine Mietwohnung ist, kann man den Radiator ja auch gegen einen Designheizkörper tauschen, den man in Wunschfarbe pulverbeschichten lässt. So teuer ist das gar nicht.

Dann kann man ihn aber auch gleich lackieren /pulverbeschichten lassen. Der Heizkörper sieht mir aus der Ferne eher nach einem Konvektor als nach einem Radiator aus, da ist der Anteil der Strahlungswärme je nach Ausführung evtl sogar recht gering, so dass sich eine Verkleidung gar nicht so negativ auswirken könnte, wenn sie unten genügend Luft zum Ansaugen lässt (Kamineffekt). Einen Radiator sollte man hingegen nicht verkleiden, da der überwiegend über Wärmeabstrahlung wirkt. Kann man ja recht einfach testen. Voll aufdrehen und Handauflegen. Ich hab hier im OG einen Konvektor, dessen Oberfläche bleibt fast vollständig kalt, aber oben spürt man die warme Luftströmung. Den würde ich bedenkenlos verkleiden.

Selbst, wenn die Wärmeabstrahlung nur 10% der Energieabgabe betragen sollte, stellt sich aus meiner Sicht die Frage, ob man auf diesen Anteil wegen der Optik / einer Verkleidung verzichten sollte.

Zum Vergleich: Wer würde schon bei seinen Lautsprechern 10% Klangeinbuße zugunsten einer besseren Optik in Kauf nehmen wollen?

Ach, hier im Forum nehmen doch sehr sehr viele mehr als 10% Klangeinbuße in Kauf zugunsten einer besseren Optik - des Raumes.

Außerdem holen die Röhrengeräte die 10 % doch locker wieder rein

alex1611 (Beitrag #42784) schrieb:

Wärmeleitung bei Holz bei weitem nicht so gut ist

Die Wärmeleitung nicht, aber die Heizleistung ist um so besser….

war das mit dem "Heizkörper mit Holz-verkleiden" so gemeint ? also ich find das hat was….

Das sieht aber schwer nach Kohlenmonoxidvergiftung aus

Wow!
Die Süße hat ja ganz schön Holz in der Hüttn!!!

Guten Abend Zusammen

wenn wer Interesse an neuwertigen (2 Monate alt) B&W CM9S2 hat, ich biete meine hier an, Preis VB.

B&W CM9S2 Hochglanz schwarz

MFG
mw83

Lightroom (Beitrag #42838) schrieb:

alex1611 (Beitrag #42784) schrieb: Wärmeleitung bei Holz bei weitem nicht so gut ist Die Wärmeleitung nicht, aber die Heizleistung ist um so besser…. war das mit dem "Heizkörper mit Holz-verkleiden" so gemeint ? also ich find das hat was….

Das wäre dann das Ende der Fahnenstange schlfen heute das erste mal im neuen Heim... Bald hat die Baustelle ein Ende

Hey Super…Dann wünsch ich Dir / Euch eine ganz Gute, erste Nacht in den neuen Räumlichkeiten.

ist hier Funkstille? oder lädt mein Browser nichts mehr neues?

In der Tat.....ganz schön schwer hier durch zu kommen

Naja, schönes Wetter halt

jazznova (Beitrag #42846) schrieb:

Naja, schönes Wetter halt :prost

Feierabend, Balkon, Laptop und die Damen spielen Diana Krall könnte schlimmer kommen, Prost

Ja, ich habe jetzt auch Feierabend.
Bei mir spielt gerade die neu erworbene Pink Floyd!

Tabularaser_2 (Beitrag #42847) schrieb:

Feierabend, Balkon, Laptop und die Damen spielen Diana Krall könnte schlimmer kommen, Prost :prost

Meine Dame spielt gerne Sudoku.

audioinside (Beitrag #42849) schrieb:

Tabularaser_2 (Beitrag #42847) schrieb: Feierabend, Balkon, Laptop und die Damen spielen Diana Krall könnte schlimmer kommen, Prost :prost Meine Dame spielt gerne Sudoku. :D

Sodoku 2.1 oder reines 2.0

Feierabend
Bei mir lief heute Morgen Pink Floyd .
So eine mfsl remaster cd aus Gold von 1979 oder so.
Aber nur geliehen.
Muß gucken das ich die meinem Arbeitskollegen abluchsen kann.
Echt klasse Aufnahme .
Nur zu empfehlen.

Morgen früh giebt es dire straights " Brothers in Arms " xD von 1985

@rockfort
Eine CD von 1979???? Dachte die kamen erst in den frühen 80ern.
Welche Pink Floyd war es denn?

rockfortfosgate (Beitrag #42851) schrieb:

Morgen früh giebt es dire straights " Brothers in Arms " xD von 1985 ;)

Das war meine erste CD.

Wenn das eine 79er Aufnahme war ist es wohl "The Wall" von Pink Floyd. Die CD war sicher nicht von 1979, eher die Aufnahme.

Rainer, gerade die Scheibe spielend

Denke auch, das die Aufnahme von 79 (The wall ) ist und die CD irgendwann später gebrannt wurde.

Gruß vom sonnigen Sandhaufen

könnt vieleicht recht haben.
jedenfalls ist sie top.
hab hier mal eben das cover geknippst.

Klick mich!

Das sind zwei ganz außergewöhnliche Alben.

"The Wall" ist nach "The Dark Side of the Moon" das zweiterfolgreichste Album von Pink Floyd, und es ist das bis heute meist verkaufte Doppelalbum überhaupt.

"Brother in Arms" war nicht nur das erfolgreichste Album von den Dire Straits, sondern es ist auch die erste kommerziell erfolgreiche CD der Musikgeschichte. Zwar gab es - vor allem im Klassik-Bereich - schon vor 1985 einige digitale Aufnahmen, aber "Brother in Arms" gab der CD als Tonträger den entscheidenden Impuls sich auf dem Markt zu etablieren.

Beide Aufnahmen haben es eigentlich nicht nötig "remastert" zu werden, denn sowohl Pink Floyd als auch Dire Straits legte schon damals Wert auf hohe Klangqualität ihrer Aufnahmen.

arizo (Beitrag #42831) schrieb:

Ich bin vor einem Jahr hier eingezogen und habe noch lange nicht alle Bilder aufgehängt! Mach mal ein bisschen langsam! Ich bin schon gespannt auf deine Bilder. @Karsten: Ich hätte da noch eine Empfehlung für dich: http://www.amazon.de...ords=mystic+prophecy

Hab mal reingehört....danke fürs Ohrenbluten.....
...und jetzt kein "biste halt zu alt für"....

Mein Händler hat mir als Steigerung den Accuphase E-470 zu meinen 803diamond empfohlen.
Habt Ihr Erfahrung oder eine Meinung dazu?

@markflei ....da kan Dir User : Philly79 sicher weiter helfen....er ist Accu Spezialist und hat die 803, irrtum vorbehalten

*Philly79* (Beitrag #30936) schrieb:

Accuphase ist mitunter meiner Meinung nach einer der besten Spielpartner mit den 803d... Ansonsten gäbe es für mich nur noch Mcintosh, jedoch von der Verarbeitung und Lebensdauer, hat glaube ich Accuphase die Nase vorne Ich hatte vorher eine Naim Kombi...das war absolut kein Vergleich...somit finde ich, also meine persönliche Meinung: klar sind die Boxen mitunter das wichtigste, jedoch ist ein guter Amp ebenso wichtig. Und ab der 803 d kann es nicht Leistung genug sein;-)))

@markflei .....mal die Frage,im Thread"Welche Accuphase- Verstärker betreibt ihr an welchen Lautsprechern?" oder "Accuphase vs.Rest" stellen.

@Ohrenschoner:

Deshalb habe ich ja auch explizit Karsten angesprochen.

Wär ja auch schlimm, wenn alle den gleichen Geschmack hätten

danke @KlaWo und audioinside

das waren ja gute infos.
jetzt muß ich nur gucken das er die pink floyd auch abdrückt.
werde ihn mal in einem monat besuchen gehen,
vieleicht hat er dark side of the moon auch noch.
er hat sicher 60 stück von den teilen und da wird die hoffentlich auch noch dabei sein.

danke schon mal.
Ich glaub ich werde es mal in kürze testen und meinen Händler aufsuchen

......das ist immer das Beste