Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

Das sind alles fake's. Hatte mal 2 Technics SL 1200 LTD im Visier. Der wollte nur 800,- /Stück haben.
Werden normalerweiße nicht unter 2000,-/Stück gehandelt. Abwicklung über Treuhand die nicht nachverfolgt werden kann.
Einträge in Firmenregister waren auch nicht vorhanden.

So, habe ihn angeschrieben und das als Antwort erhalten:

Hallo,

Ich habe Ihre Nachricht, für die ich danke Ihnen erhalten. Ich kann bestätigen, mein Angebot noch verfügbar ist. Ich bin ein britischer Staatsbürger und lebe jetzt in Manchester. Ich wohnte in der Deutschland seit einigen Jahren und ich Repatriierung. Wenn Sie ein weiteres Interesse an diesem Kauf haben, werde ich die Kosten der Lieferung zu Ihnen nach Hause (Transportversicherung enthalten). Ich bin zu Ihrer Verfügung für weitere Details.

Mit freundlichen Grüßen.Ich stimme
Georges Schmitz


Alles klar, oder....?

Hallo B&W Kenner!
der Fetznschedl hat mit selbigen Worten u. B&W´s wie @schlawutzis Zitat im Willhaben at. sein Unwesen getrieben
mehr braucht nicht gesagt werden denn dieses Thema wurde ja weiter oben schon des öfter aufgegriffen
Übrigens, bin ich mehr der stille Beobachter Eures B&W Stammtisches; also die letzten Avaterbeiträge haben mir echt des öfteren ein schmunzeln entlockt! ebenfalls die kreationen die @Jazzer da so liefert > erste Sahne
werde mir "erlauben" Eure Beiträge weiterhin zu verfolgen
Euch alles Gute

Braucht hier zufällig einer neue Gitter für die 804 Diamond? Habe mal von B&W ein zweites paar bekommen. Da ich jetzt die 803er habe, brauche ich die nicht mehr.

[quote="Jazzzer (Beitrag #29135)"][quote="Ohrenschoner (Beitrag #29128)"][quote="Jazzzer (Beitrag #29119)"][/quote]

ich habe Dich noch nicht Vergessen…..[/quote]
Danke schon mal im voraus Wär n schönes Weihnachtsgeschenk ...
( aber bitte bitte auch auf meine klitzekeinen Designwünsche ) eingehen..

andreaspw (Beitrag #29137) schrieb:

Meine Güte, machen wir hier nur noch Witze auf RTL2 Niveau? Die vernünftigen Beiträge gehen in diesem Spam leider unter. Mach doch einen eigenen Pseudogagthread auf, und müll diesen B&W Thread nicht zu mit Deinem Schrott.

Spaßbremse...

So, hab den Vogel der 802D von Quoka mal angeschrieben. Mal sehen was da kommt. Vielleicht ja auch so ein ehrliches Angebot wie das englische von Ebay.

Leatherface_3 (Beitrag #29145) schrieb:

[..]Wenn dann höre ich laut und druckvoll, nur leider bekomme ich meine Raummoden und Nachhall nicht in den Griff, darum erstmal ein Antimode.

Servus,

wie bzw. womit hast du das Diagramm erstellt? Ich habe ja das Antimode 2.0 bereits im Einsatz, von daher würde ich gerne manuell "nachmessen" und ggf. nach Optimierungspunkten suchen.

Hallo zusammen,

Habe nun auch seit einiger Zeit die cm 10 ... Hatte zuvor die cm 9 und davor eine kef r 900.

Die cm 10 ist traumhaft im Klang vorallem in den Stimmen.

Leider hat sie natürlich nicht das Volumen einer 803 weshalb ich in nächster Zeit auch vor habe nochmal umzuswitchen...

Falls jemand Interesse an nagelneuen cm 10 hat gerne einfach mal melden...

Konnte bis jetzt leider noch nicht die cm 10 mit einer Diamond Im direkten Vergleich hören. Aber ich komm vom Gedanken an die 803 nicht weg ;-)

Ich hoffe es kann mal jemand etwas zu den beiden im Vergleich erzählen.

Noch ein Bild von meinen...

Gib sie einfach bei sg Akustik in Zahlung

Ray_Wilkins (Beitrag #29160) schrieb:

Leatherface_3 (Beitrag #29145) schrieb: [..]Wenn dann höre ich laut und druckvoll, nur leider bekomme ich meine Raummoden und Nachhall nicht in den Griff, darum erstmal ein Antimode. Servus, wie bzw. womit hast du das Diagramm erstellt? Ich habe ja das Antimode 2.0 bereits im Einsatz, von daher würde ich gerne manuell "nachmessen" und ggf. nach Optimierungspunkten suchen.

Hi,

Das ist mit rew, und diesem kalibrierten messmikro von hifi-selbstbau gemessen..einfach an die onboard Soundkarte oder wenn gegeben eine gute externe USB Karte klemmen und auf gehts. Einfach und gut, reicht völlig aus fürs Wohnzimmer.
Gibt ein super tut im recording Forum. Drei vier mal gemacht, gehts locker von der Hand ;-)

Das am 2.0 soll echt klasse sein! Leider gehn erstmal weihnachtsgeschenke etc vor. Mist.

Grüße
Daniel

Hallo B&Wler

Ich darf nun auch ein paar Matrix 803 Series 2 mein eigen nennen.

Über den Klang brauch ich wohl nicht zu schwärmen, den kennt ihr ja vermutlich.

Die 803 sind Blau/Lila. Sieht für mich eindeutig nach einer Lackierung ab Werk aus und nicht nach einer
Lackierung im Nachhinein. Macht mich stutzig da über Blau-Lilane Matrix 803 S2 im Netz überhaupt nichts zu finden ist.

Weiß einer von euch mehr?

Beste Grüße,
Pit

-Rotor- (Beitrag #29164) schrieb:

Die 803 sind Blau/Lila...

glückwunsch rotor!!!

bilder, bilder, bilder! wir wollen bilder sehen

N8T
Jo

Chris_91 (Beitrag #29161) schrieb:

Hallo zusammen, Habe nun auch seit einiger Zeit die cm 10 ... Hatte zuvor die cm 9 und davor eine kef r 900. Die cm 10 ist traumhaft im Klang vorallem in den Stimmen.

Da werde ich ganz hellhörig bei Deinem Beitrag. Ich möchte im nächsten Jahr neue Lautsprecher kaufen und habe die B&W CM10 und die KEF R900 im Auge. Hören konnte ich bisher nur die KEF, die mich auch begeistern konnte, vor allem im Bassbereich.

Meine Frage an Dich, warum hast Du die KEF gegen die CM10 getauscht?
Was macht die CM10 in Deinen Augen besser als die KEF?

Viele Grüße
Tiger

-Rotor- (Beitrag #29164) schrieb:

Die 803 sind Blau/Lila. Sieht für mich eindeutig nach einer Lackierung ab Werk aus und nicht nach einer Lackierung im Nachhinein. Macht mich stutzig da über Blau-Lilane Matrix 803 S2 im Netz überhaupt nichts zu finden ist. Weiß einer von euch mehr?

Lt. B&W Produktarchiv gab es die Matrix 803 S2 in Black Ash, Walnut Venneer und Rosewood Veneer

Habe noch nie irgend eine original B&W in Blau-Lila gesehen, daher gehe ich davon aus, dass die Lackierung nicht original ist. Aber wenn es professionell gemacht ist und es Dir so gefällt ist doch prima.

BILDER!

Hallo Tiger,

Also... Da kann ich dir vielleicht ein wenig meine Erfahrungen schildern.

Konnte Nur die cm 9 mit Der r 900 von kef vergleichen. Wie du schon gesagt hast, Der bass ist wirklich sehr gut.
Dadurch das die kef größer breiter und tiefer ist, finde ich den bass einfach kräftiger und tiefer als bei Der cm 9.

Klar, die cm 10 konnte ich dann nur mit Der cm 9 vergleichen, vom bass fast gleich einfach minimal besser.

Aber in allen restlichen belangen War die cm 9 schon besser als die kef und die cm 10 ist nochmal wesentlich besser Im klang als die cm 9.

Einzigster Grund weshalb ich jetzt die cm 10 verkaufen möchte ist das Sie für meinen Geschmack und meinen Raum von etwa 35 qm etwas zu wenig Volumen hat und einfach zu wenig bass hat.

Aber ich meckere hier denke ich auch auf sehr hohem Niveau...

Ich hoffe ich trete hier keinem mit meiner Aussage zu nahe... Ist einfach subjektiv...

Vielleicht konnte ich dir ein wenig weiter helfen...

@ Chris_91

Hallo Chris,

Danke für Deinen Beitrag und das Foto. Du hast ja auch schöneren kleine Reise hinter Dir. Da ich erst vor gut 1,5 Jahren in diesen Wahnsinn hier eingestiegen bin, habe ich mich zu Beginn auch mal mit den KEF R 900 befasst. Hier dann mit Arcam....das war für die ersten Eindrücke zu sammeln dann auch ganz ok....Wobei die Dinger sich, wie soll ich sagen, für meinen Geschmack sehr metallisch anhören. Diese haben etwas von einer Blechbüchse:-) so war zumindest mein Eindruck.

Im Vergleich bin ich damals mit meiner Freundin zum B&W Händler . Der spielte aufgrund des Anfangsbudgets die CM9 an...diese fand ich von der Abstimmung schon deutlich besser als die KEF.

Dann wechselten wir den Raum zu der 800er Serie.... Erst die 804, dann die 803 und die 802 Diamond im Vergleich...

Na da war es um uns und ganz besonders um mich geschehen.... Um die Kirche im Dorf zu lassen entschied ich mich zu Beginn für die 804 mit einer Naim Audio Lösung. Irgendwie konnte diese mich aber nie wirklich begeistern. Die 804 ist wirklich sehr schlank abgestimmt. Ich denke die CM 10 kommt der 804 sehr nahe....die CM 10 habe ich aber noch nie gehört.... Bei der 804 hauen die Mitten und Höhen bei etwas lauterem Pegel komplett ab. S. Dass es schon weh tut.

Nach 3 Monaten dann, wo ich immer gedacht habe, boah da fehlt was...bin ich zum Händler und wollte mal den DB1 dazu testen. Das hörte sich dann schon etwas besser an, aber ich war von dem komplexen Einmessen des DB1 etwas abgeschreckt. Gut die 803 haben auch dort gestanden. Schnell angeklemmt und ab ging die Post....

Zu Beginn an Mcintosh gehört. In dieser Verbindung natürlich ein Traum.... So die 804 umgewandelt in 803:-))))

Was bei den 803 Diamond wirklich zu bedenken ist, diese benötigen bzw. vertragen schon eine ordentliche Verstärkerleistung um ordentlich, frei, locker und druckvoll aufzuspielen. Dies merkte ich mit meiner Kombi leider sofort: naim Uniti 2 mit Nap 200.

Auch konnten wir im direkten Vergleich einen Mcintosh Mc 302 an MCD 301 mit meiner Kombi an den 803 hören.... Da lagen dann doch Welten dazwischen. Ich muss dazu sagen , aber auch preislich.

Über einen guten Freund kam ich jetzt zu Accuphase;-) und ich muss sagen, erst nach diesen Erfahrungen bin ich zum ersten Mal richtig Happy...

Ich habe einen E 450 mit nem neuen DP 410 an den 803 Dia mit Goldkabel Executive LS 225....

Mein jetziges Setup spielt sowas von detailreich, druckvoll, locker und klar auf, dass ich mich jeden Abend freue, ein paar Lieder zu hören. Auch optisch gefällt mir Accuphase jetzt richtig gut. Meiner Freundin hat das Design gar nicht zugesagt, selbst die ist jetzt von allem überzeugt.

Manchmal ist dieses Hobby ein länger und teurer Weg:-)))

Ich kann nur jedem empfehlen, der die 803 im Auge hat, diese auch zu nehmen und sich die Umwege über 804 und cm10 zu ersparen. Wobei immer unter dem Aspekt, dass die Elektronik auch dafür ausgelegt ist, denn wie schon erwähnt, machen die 803 erst richtig Laune, wenn auch etwas Kraft reingepumpt wird;-)))))

Beste Grüße

Hallo philly,

Danke auch für deinen Beitrag..

Da kann ich dir in allen belangen zustimmen, auch diese Erfahrung kann ich genauso bestätigen.

Konnte leider Oder auch glücklicherweise viel testen .. wie kanns sehen will...

Fing bei einer rotel vor endstufe an ... Dann marantz arcam Pioneer stereo und auch surround ... Hatte selbst den Db 1 auch selbst zuhause mit einem cm 5 5.1 Set....

Habe zur Zeit einen rotel ra 1570 wo ich Glück habe jetzt endlich mal auch an einem stereo Verstärker mit richtig Power digitale Eingänge nutzen kann mit nem relativ guten wandler für meine Erfahrungen.

Aber wie du schon sagtest... Die 804 habe ich auch schon gehört und kann sagen das diese vom bass schlechter ist bzw schlanker als die cm 10...

Auch bei lauten lautstärken Gebe ich dir recht, dass da eben Der hochton überhand nimmt.

Das was du als schlechter im Bass gegenüber der CM10 bezeichnest, ist der krasse Oberbassbuckel, den die CM9 und CM10 hat.
Ich habe eine 804s, die mir schon fast zu viel Bass in meinem Raum macht, ich will nicht wissen, was dann die 803s machen würde. Ultimativ hätte ich gerne irgendwann eine 802D. Aber das hat Zeit. Wer weiß, andre Mütter...

Bei mir stellt sich das gleiche Problem ein - die 804S kann leider nur wandnah aufgestellt werden und bietet dadurch einfach zu viel Bass - die 805S steht auch hier, dort fehlt mir dann doch etwas untenrum.

Kurzerhand habe ich mir nun Kudos C20 zum Testen gekauft - bin schon gespannt ob dies mein Bassproblem behebt.

Übrigens betreibe ich die B&Ws ebenfalls an NAIM - einfach nur Hammer!

Gruss Rolf

Chris_91 (Beitrag #29168) schrieb:

Konnte Nur die cm 9 mit Der r 900 von kef vergleichen. Wie du schon gesagt hast, Der bass ist wirklich sehr gut. Dadurch das die kef größer breiter und tiefer ist, finde ich den bass einfach kräftiger und tiefer als bei Der cm 9. Klar, die cm 10 konnte ich dann nur mit Der cm 9 vergleichen, vom bass fast gleich einfach minimal besser. Aber in allen restlichen belangen War die cm 9 schon besser als die kef und die cm 10 ist nochmal wesentlich besser Im klang als die cm 9. Einzigster Grund weshalb ich jetzt die cm 10 verkaufen möchte ist das Sie für meinen Geschmack und meinen Raum von etwa 35 qm etwas zu wenig Volumen hat und einfach zu wenig bass hat.

Da die 804D und selbst die CM10 eher schlank abgestimmt sind und eine 803D einfach den Rahmen sprengt, muss ich mal sehen wo die Reise hin geht.

Aus dem Rennen ist die KEF R900 noch nicht bei mir und einen metallischen, blechernen Klang kann ich diesen LS auch nicht bescheinigen.

Grüße
Tiger

Schau dir doch mal die t+a criterion tcd reihe an...

Werde mal schauen ob ich die 210 er mal mit ner 803 duamond vergleichen kann...

Und noch ein Paar 802D in Cherry.
Diesmal scheint es ein seriöses Angebot zu sein - allerdings auch nicht wirklich günstig. Aber man kann ja verhandeln.

Und noch eins für die Süddeutschen unter uns.

@Moe78

auch Baujahr 78 wie ich?

Unser Bj weiß halt was gut ist....

Final wird es bei mir auch mal eine 802D werden aber das hat noch Zeit wie ich damals meine 804s gekauft habe (gebraucht beim Händler) hatten wir die mal kurz gegen die 802D2 antreten lassen an AVM Monoblöcken.
Zu meiner und der Überraschung des Händlers konnte die 804s erstunlich gut mit der 802D2 mithalten das vorallem im Bass zwar nicht ganz so tief aber gefühlsmäßig hat die 804s mehr Druck.

Das hatte ich schonmal erwähnt hinterher kam dann auch noch eine tolle Beschreibung (ich glaube JD)wieso das so ist.
Die weiß ich aber nicht mehr....

Die 804s ist einfach Geil....

aber ich brauche doch eine 802D in Esche schwarz das die zum Center passt und das ganze Bitte für 3.000€ los suchen....

Ja Sir, mach ich Sir, sofort Sir!!!!

locutusvonborg1 (Beitrag #29176) schrieb:

@Moe78 auch Baujahr 78 wie ich? Unser Bj weiß halt was gut ist....

mh…ja das Stimmt !

Maragoo (Beitrag #29172) schrieb:

Bei mir stellt sich das gleiche Problem ein - die 804S kann leider nur wandnah aufgestellt werden und bietet dadurch einfach zu viel Bass - die 805S steht auch hier, dort fehlt mir dann doch etwas untenrum. Kurzerhand habe ich mir nun Kudos C20 zum Testen gekauft - bin schon gespannt ob dies mein Bassproblem behebt. Übrigens betreibe ich die B&Ws ebenfalls an NAIM - einfach nur Hammer! Gruss Rolf

das hängt auch wieder vom Raum ab. Meine 804s ca. 1m von der Wand machten einen sehr schmalen Bass. Wandnah sah das Ganze schon besser aus.

Wandnah:


Der Buckel bei 33hz ist (einer) meine(r) Raummode(n), leider.

Leatherface_3 (Beitrag #29180) schrieb:

Der Buckel bei 33hz ist (einer) meine(r) Raummode(n), leider.

Verkauf die Moden doch in der Bucht, es gibt Leute die brauchen alles.

Jazzzer (Beitrag #29179) schrieb:

locutusvonborg1 (Beitrag #29176) schrieb: @Moe78 auch Baujahr 78 wie ich? Unser Bj weiß halt was gut ist.... mh…ja das Stimmt ! :)

So isses!

@jazzer

auch ein 78er?.....wenn ja super! wenn nein pech gehabt!

@ohrfutter

und schon was gefunden? zur Not nehme ich auch deine in Kirschholz nur dann mußt du mir den passenden HTM2D in Kirschholz besorgen verdammter Teufelskreis....

Hhm,
wenn ich hier so mitlese bzgl Aufstellung 804S näher oder weiter von Rückwand ,mehr/weniger Bass ( ich hätte gern mehr... )
dann komm ich wieder mal ins Grübeln was meine Aufstellung angeht...
Ich werd wohldiesbezüglich mal speziell den Bassbereich betrachten/vergleichshören bezogen auf den Wandabstand..
Und mal n Teppich vor die LS auf den Boden ( reicht auch unsere Schmusedecke von der Couch oder hilfsweise die Bettdecke) ??
Evtl ist mein Hörraum "akustisch hell" ??
PS . Bin kein 78er mehr... , gehöre wohl eher zu den Opas hier...

mein gott ist hier was los.
eben 138 beiträge gelesen.....

unser künstler jazzer war ja wieder voll kreativ

@Ohrenschoner
ja A40 ist gut
können ja mal gucken wegen dem treffen,
habe wie es aussieht ab dem 10.12.2013 urlaub und gehe dann dieses jahr
nicht mehr

schieb die LS mal nach hinten, und dein Hörplatz ggf. auch. Hat bei mir wunder verbracht (hörtechnisch und akustisch).
Vielleicht sitzt du in einer Auslöschung.
Teppich bringt im Hochton etwas, Kissen und Decken sind auch gut, ne Matratze ebenfalls ;-)
Schöner Hochflor kostet in ca. 2x3m um die 100€ bei 2600-2800g/qm

Mein Raum ist auch hallig/hell und vieles ausprobiert, nähert sich aber eines besseren

sonst einfach mal messen. Kostet 40€ ,klick und siehst dann wo deine Probleme liegen.
Wenn man es überhaupt wissen möchte Fördert nur den Drang alles umzubauen und immer mehr und mehr Kohle in den Raum zu stecken. Was sich jedoch lohnt.

JoFasT (Beitrag #28958) schrieb:

vanye (Beitrag #28955) schrieb: In den fast vier Jahren, die ich Sonos mittlerweile nutze, ist die App nicht nennenswert weiterentwickelt worden. Auch die Architektur des Systems bleibt unverändert... da muss ich dir recht geben. außer ein paar zusätzlichen features hat sich da nicht sehr viel geändert, sah ich bislang aber auch nicht groß als nachteil an. die app selbst könnte sicherlich mal ein optisches update vertragen. dennoch wirkt sie nicht wie vom letzten jahrhundert oder wie von nem anderen stern. wie schon oben geschrieben, finde ich eigentlich, dass es sehr gut funktioniert. suche durch die datenbank (eigene od musikdienste, radio) gehen sehr fix und ohne hänger. wenn ich da andere geräte (nicht squeezebox) dann funktioniert das hier deutlich einfacher, flotter und stabiler. die squeeze app kenne ich nicht, hab mich mit der box seit ich sonos habe, nicht mehr beschäftigt. mal sehen ob ich was auf youtube dazu finde. ps freie programmierer machen sich da meist auch viel mehr mühe und gedanken über innovationen.

Ich wollte hierzu noch etwas sagen, aber man kann noch so viel für eingeschränkte Nutzung der Tags, veraltete Systemarchitektur und und und ... reden - das bleibt immer abstrakt. Daher einfach mal zwei Screenshots, damit Ihr Euch selbst ein Bild machen könnt. Dunkelblau ist Sonos, darunter das helle ist iPeng. Beide die Songauswahl des gleichen Albums per iPad-App im Querformat, während im Hintergrund bereits eine Playlist läuft.





Gruß
vanye

schlawutzi (Beitrag #29154) schrieb:

So, habe ihn angeschrieben und das als Antwort erhalten: Hallo, Ich habe Ihre Nachricht, für die ich danke Ihnen erhalten. Ich kann bestätigen, mein Angebot noch verfügbar ist. Ich bin ein britischer Staatsbürger und lebe jetzt in Manchester. Ich wohnte in der Deutschland seit einigen Jahren und ich Repatriierung. Wenn Sie ein weiteres Interesse an diesem Kauf haben, werde ich die Kosten der Lieferung zu Ihnen nach Hause (Transportversicherung enthalten). Ich bin zu Ihrer Verfügung für weitere Details. Mit freundlichen Grüßen.Ich stimme Georges Schmitz Alles klar, oder....?

Genau die Gleiche, also genau die Gleiche Antwort habe ich heute auf meine Anfrage bekommen!! Soviel dazu. Habe ihm dann noch viel Spaß beim Betrügen gewünscht. Komischerweise ist das Angebot jetzt nicht mehr vorhanden?

@jazzzer

Du bist mir irgendwie noch zwei Antworten schuldig.

Ohrfutter (Beitrag #29060) schrieb:

Früher hab ich auch mal mit Corel Draw gearbeitet, da hast du natürlich ganz andere Möglichkeiten mit. Was benutzt du für ein Programm?

Ohrfutter (Beitrag #29140) schrieb:

Jazzzer (Beitrag #29134) schrieb: seit 13 bin ich ebenfalls den Bässen erlegen Seit 13 was?? Seit 13 Jahren, oder seitdem du 13 bist?? Kann ja mitunter ein riesen Unterschied sein. ;)

Naja, was heißt schuldig - aber wäre toll wenn ich Antworten bekommen würde.

Hallo Ohrfutter

Sorry, mein Tag hat nur 24 Stunden, habe 2 Hände, neunmonatige Zwillinge, Mutti heute im Ausgang...Papi im Dauerstress und Dir noch 2 Antworten schuldig.....sorry hab`s schlichtweg Vergessen...



bevor ich`s wieder Vergesse. Tolles Avatar...mal ohne Pixel wieder....bei mir funktioniert der Wechsel Problemlos….es dreht sogar

also zu Frage I : Ich verwenden Großteils die Adobe Creative Suite CS6....

und zur Frage II: ja, seit ich meine 13 Lebensjahr....

hier wurde doch neulich was bzgl. Airplay geschrieben.
Höre gerne mal ne Runde Alben auf Spotify bevor ich sie bestelle, dabei sitze ich auf dem Sofa und der Laptop hängt am DAC.

Hätte gerne den Laptop mit auf dem Sofa und den Sound von Spotify kabbellos mit gutem Klang auf der Anlage.
die fummelige Steuerung mit Handyapps geht nach einer Zeit gut auf den Sack, und ständig den PC an den Fernseher klemmen ist auch mist. (Der Mensch ist halt bequem:D und hab kein Port frei)

Ist das mit dem Raspberry PI zu schaffen? oder mit dem NAD DAC1?
Oder andere Ideen?

JoFasT (Beitrag #29165) schrieb:

-Rotor- (Beitrag #29164) schrieb: Die 803 sind Blau/Lila... glückwunsch rotor!!! bilder, bilder, bilder! wir wollen bilder sehen N8T Jo

Lt. B&W Produktarchiv gab es die Matrix 803 S2 in Black Ash, Walnut Venneer und Rosewood Veneer Habe noch nie irgend eine original B&W in Blau-Lila gesehen, daher gehe ich davon aus, dass die Lackierung nicht original ist. Aber wenn es professionell gemacht ist und es Dir so gefällt ist doch prima.

Danke danke! Et voila! Bilder!

Machen mächtig Spass die LS.

Die Farbe gefällt mir sehr gut. Der Lack müsste hier und da ausgebessert werden.
Die Lackierung sieht richtig gut gemacht aus ..... und das Blau/Lila passt verdächtig perfekt im Kontrast zu den gelben Mitteltönern. Die grauen Grills sind definitiv ab Werk so ..... die hab ich so in der Farbe auch noch nicht gesehen ..... hmmmm ....

danke rotor!

farbkombination passt in der tat! ob es gefällt und ob man sowas im wohnzi haben möchte ist natürlich geschmacksache.
ich bevorzuge dann doch "natur", braun bis schwarz ... statt bunt

was macht dich denn so sicher, dass die farbe ab werk war?

ich würde mal schätzen, dass dies nachträglich gemacht wurde.
denke das sieht man auch an der aufnahme für die LS gitter. diese sind mitlackiert. original (so vermute ich) sind die aus schwarzem plastik.

schraub doch einfach mal ein chassi raus und schau dir an, wie's drunter aussieht. vlt bringt das erkenntnis, sofern es dich interessiert.

wichtig ist ja vorallem, dass dir die farbkombi (und der klang) gefallen egal ob original oder nachträglich gemacht.

Jo

Das sind bestimmt sie Prototypen ab Werk;-)))



Quasi die "Erlkönige".

Einfach mal anschreiben und den Vorschlag machen: "Da ich in 2 Wochen sowieso in London bin würde ich bei Abnholung bar bezahlen". Dann ma sehen was für eine dumme Ausrede kommt...
Gruss aus München

ich denke auch das die später lackiert worden sind.
wie schon gesagt die aufnahme der lautsprechergitter..
die wären sicher nach dem lackieren erst reingekommen.
bin ich mir 100% sicher

JoFasT (Beitrag #29193) schrieb:

danke rotor! farbkombination passt in der tat! ob es gefällt und ob man sowas im wohnzi haben möchte ist natürlich geschmacksache. ich bevorzuge dann doch "natur", braun bis schwarz ... statt bunt was macht dich denn so sicher, dass die farbe ab werk war? ich würde mal schätzen, dass dies nachträglich gemacht wurde. denke das sieht man auch an der aufnahme für die LS gitter. diese sind mitlackiert. original (so vermute ich) sind die aus schwarzem plastik. Jo

Danke Jo & Rockfort

Mein Wohnzimmer ist fast ausschlieslich weiß gehalten, den daraus resultierenden Kontrast mag ich sehr.

Der Hinweis auf die mitlackierten Aufnahmen der LS Gitter ist sehr einleuchtend. Danke für den Hinweiß!


Ich war mich recht sicher da die Lackierung keine erkennbaren Makel (bis auf hier n Kratzer da n Platzer) aufweißt und der Farbton so sinnig mit den grauen Gittern und den gelben Mitteltönern zusammenpaßt. Die Farbe geht noch ein bisschen mehr ins Lila als die Fotots vermuten lassen.

Hab noch etwas gegoogled, die grauen Gitter, sollten von der weißen Version stammen, bei den abgeplatzten Stellen erkennt man auch das weiß drunter ist. Ich ging davon aus das dies ne art Grundierung ist.

Hallo Rotor… Herzlichen Wilkommen hier im Club

Deine Matrix ist ganz sicher nachträglich Lackiert worden. Wie rockfortfosgate ds schon beschrieben hat, kannst Du i.d.R. die Stopfbüchsen nach dem Einsetzen in das Gehäuse nicht mehr entfernen, ( passgenau und Lamellen verhindern das entfernen.)

Weiter habe ich noch Originale Prospekte aus der Zeit, welche keine "Exklusiv-Option" vorsah.
Des weilen kann ich mir schlich nicht vorstellen das "very British Bowers & Wilkins" solche Farben je im Programm hatte, geschweige je wird ins Repertoire aufnehmen. Da hätte vermutlich selbst die Queen oder das English Heritage noch ein Wort mitzureden….

Die Exklusivität dürfte Dir aber mit Deinen beiden Einzelstücken wohl hoch sein. Wenn das Wohnzimmer passend dazu ist, kann ich mir das gut vorstellen…
Deine Lautsprecher wurden vermutlich Professionell von eine Lackierer gespritzt. Wenn dieser ein 2-komponenten Polyurethan-Lack verwendet, steht Deine Lackierung dem "original in nichts nach….einzig das Spritzbild, können noch einen hinweis darauf geben. Des weiteren kannst mal ein Chassis entfernen und nachsehen, ob noch Spritznebel innen an der Matrixversteifung zu finden sind…… und wann auch. Der Sound muss gefallen….

aber Original ist diese Lila-Zuckermaus nicht….freut mich aber mal eine "Pop-Art"-Matrix zu sehen ….(ehrlich gemeint ! )

Jazzzer

Erlaube mir mal Werbung für das High-End-Springen an Olympia zu machen

Wer schlecht abspringt wird umgehend von der HT-Rückseite erschossen...

Jazzzer (Beitrag #29190) schrieb:

Hallo Ohrfutter Sorry, mein Tag hat nur 24 Stunden, habe 2 Hände, neunmonatige Zwillinge, Mutti heute im Ausgang...Papi im Dauerstress und Dir noch 2 Antworten schuldig.....sorry hab`s schlichtweg Vergessen... bevor ich`s wieder Vergesse. Tolles Avatar...mal ohne Pixel wieder....bei mir funktioniert der Wechsel Problemlos….es dreht sogar also zu Frage I : Ich verwenden Großteils die Adobe Creative Suite CS6.... und zur Frage II: ja, seit ich meine 13 Lebensjahr....

Vielen Dank, oh großer Grafikmeister, dass du dir die Zeit für mich Wurm genommen hast.

Du hast bestimmt die Master-Collection, oder?? So was kann sich der Normalbürger ja gar nicht leisten. Oder geht das auch mit den abgespeckten Versionen?

Dein neues Avatar geht ja mal gar nicht, mir ist komplett schwindelig.