HIFI-FORUM » Allgemeines » Hifi-TV-Video-Plauderecke » Sperrmüllfund (ausschließlich Hifi !!!) | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 50 . 60 . 70 . 80 . 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 . 100 . 110 . 120 . 130 .. 200 .. Letzte |nächste|
|
Sperrmüllfund (ausschließlich Hifi !!!)+A -A |
||||
Autor |
| |||
Mo888
Inventar |
18:15
![]() |
#4349
erstellt: 28. Mai 2010, |||
Das stimmt mit den Schaumstoffsicken, was Fabio gesagt hat. Würde ich dir auch empfehlen. Meißtens sich die dann komplett purös. Das Gewebeband sieht man noch, ja. Kommt halt darauf an, wie groß der Streiben ist, den man drauf bappt. |
||||
Akeco
Stammgast |
18:15
![]() |
#4350
erstellt: 28. Mai 2010, |||
Also klingen tun die Kenwood nicht so gut, sehr basslastig, wenig Hochton. Auch ist der Bass recht wummerig. Ich weiß nicht aus was die Sicken sind, aber aus Schaumstoff auf keinen Fall. |
||||
|
||||
Mo888
Inventar |
18:17
![]() |
#4351
erstellt: 28. Mai 2010, |||
Dann wird das so ich sag jetzt mal Gewebesicken sein. Keine Ahnung wie die genau heißen, haben meine Sansui SP-Z7 aber auch! |
||||
killnoizer
Inventar |
13:29
![]() |
#4352
erstellt: 29. Mai 2010, |||
es ist sooo gräßlich zu entziffern . ![]() |
||||
andy1966
Inventar |
17:19
![]() |
#4353
erstellt: 29. Mai 2010, |||
Mein heutiger Fund ( nach langen mal wieder !! ) Einen alten vermutlich mitte der 60iger Jahre Toshiba SA 20 funktionsfähig und sehr schön anzusehen,nicht Übel ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() [Beitrag von andy1966 am 29. Mai 2010, 17:31 bearbeitet] |
||||
Mo888
Inventar |
17:20
![]() |
#4354
erstellt: 29. Mai 2010, |||
Toller Fund. Ich kenne den zwar nicht, sieht aber auf den ersten blick sehr schön aus! |
||||
hifijc
Inventar |
17:50
![]() |
#4355
erstellt: 29. Mai 2010, |||
Glückwunsch! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() [Beitrag von hifijc am 29. Mai 2010, 17:51 bearbeitet] |
||||
hf500
Moderator |
18:09
![]() |
#4356
erstellt: 29. Mai 2010, |||
Moin, duerfte 70er Jahre sein, erste Haelfte. Japangeraete sind zwar nicht so meine Spezialitaet, aber den haette ich auch mitgenommen. Da wird sich noch jemand wundern, dass er mit seinem modernen Zeug so viel Besseres auch nicht hat ;-) Interessant auch der Hinweis auf "ISO Screws used" auf dem Typschild, man hat metrische Schrauben verwendet. Fand ich auch mal in einem Fernsehporti jener Zeit, deutlich lesbar ins Chassisblech geschlagen... 73 Peter |
||||
JonasH
Stammgast |
18:44
![]() |
#4357
erstellt: 29. Mai 2010, |||
Hallo, der Toshiba Receiver ist ja ein echt toller Fund! Sieht absolut super aus!!! Gut, dass der gerettet wurde! Ich habe einen alten Sharp Receiver, von 1968, und der hat auch den "ISO metric screws"-Hinweis auf der Rückseite. Auch schön ins Chassis gestanzt. |
||||
DaPickniker
Inventar |
22:57
![]() |
#4358
erstellt: 29. Mai 2010, |||
So jetzt meld ich mich auch mal zu Wort ;). Also meine letzten Funde waren..... -Dual 714 Q Direct Drive Plattenspieler ( Nach Nadeltausch alles wieder wunderbar ). -Akai X 201 D Tonband... Läuft oder besser gesagt lief nach Reinigung... Nach Stromausfall geht der Play Betrieb nicht mehr. Vor und Rücklauf jedoch einwandfrei... Jemand eine Idee ;). -Wega Lautsprecher Direct 11... Nach Sickentausch alles wieder ok :). -Magnat Mig Ribbon 6.... Auch nach Sickentausch alles wieder bestens :). -Deviton Modell 510 Tapedeck... Capstanriemen musste neu, auch wieder alles ok :). -Yamaha CDX-900 CD-Player... Nach Tausch des Schubladen Treibriemens und Reinigung der Linse seitdem mein Haupt CDspieler. -Mivoc Transmissionline BS 18.... Sind vollkommen ok und klingen sehr gut :). -Technics Receiver SA-5360... Skalenbeleuchtung repariert und Potis gereinigt... Seitdem wieder alles ok.... -Mission Cyrus One Vollverstärker... Potis gereinigt... Klingt wirklich super das Teil ;)... -Tascam DA-30 DAT Recorder... Riemen musste neu und ein paar Kaltlötstellen waren vorhanden.. Recorder läuft auch wieder :). -Denon 19" DJ-Cd Player mit Pitchfunktion... Der Microtaster für die Schublade ( Open/ Close) war hochomig..Habe ich gegen Standartware getauscht.. Player läuft :). Ich glaube ich mache "Brötchen" langsam Konkurrenz" ![]() Ja und ich werde noch viel viel mehr finden, is echt wie ne Sucht ![]() [Beitrag von DaPickniker am 29. Mai 2010, 22:58 bearbeitet] |
||||
Kirschi1988
Inventar |
13:39
![]() |
#4359
erstellt: 30. Mai 2010, |||
Hi! @ DaPickniker: Der Mission Cyrus one ist ja cool, irgendwie mag ich die älteren Geräte von der firm die haben irgendwie so ein cooles futuristisches Design. |
||||
DaPickniker
Inventar |
14:07
![]() |
#4360
erstellt: 30. Mai 2010, |||
@Kirschi1988 Ja da haste wirklich recht... Ich musste an dem Amp nicht viel machen. Beim ersten Ausprobieren hab ich erstmal den DC-Offset an den Lautsprecherausgängen gemessen weil das Dingens ja keine LS-Schutzschaltung für die Endstufen hat ( kein typischen Relaisklicken nach dem Einschalten ). Dieser lag bei L (2mV) und R (3mV)... Also vollkommen oK :). Beim ersten Test musste ich feststellen das das Lautstärkepoti und der Eingangswahlschalter kracht. Mit ein paar Spritzern Kontakt WL war der Fehler aber sofort behoben. Der Amp is jetzt wirklich in nem guten Zustand ( auch optisch ).. Kaum zu glauben dass der kleine Cyrus mit seinen 2x25Watt/RMS an 8 Ohm so kräftig sein kann... Der kleine geht richtig ab.. Das liegt wohl an dem wirklich stabilen Netzteil :). [Beitrag von DaPickniker am 30. Mai 2010, 14:07 bearbeitet] |
||||
Mo888
Inventar |
22:49
![]() |
#4361
erstellt: 07. Jun 2010, |||
Hi, habe heute endlich mal wieder was beim E-Schrott gefunden. Ein paar Braun L260. Funktionieren beide einwandfrei und haben für ihre Größe einen recht guten Klang. Ich finde sie klasse. Leider optisch nicht mehr so doll. Bei einem LS fehlt das Braun Zeichen und sie haben starke Kratzer und Schrammen am Plastikgehäuse. Sie sehen irgendwie nach Outdoor LS oder so aus, weiß da einer genaueres? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Viele Grüße Magnus |
||||
Kirschi1988
Inventar |
23:10
![]() |
#4362
erstellt: 07. Jun 2010, |||
Hi! Für drauusen sind die sicher nicht, das erkennt man schon an dem Stoffbezug hinter dem Frontgitter, das sind eher so 70er Jahre Kunststoffdinger wie sie damals vom Design her eben gerade recht modern und lustig waren. |
||||
Mo888
Inventar |
23:13
![]() |
#4363
erstellt: 07. Jun 2010, |||
Ja, dass die nicht für draußen sind, wurde mir gerade irgendwie auch klar. ![]() |
||||
Sankenpi
Gesperrt |
23:18
![]() |
#4364
erstellt: 07. Jun 2010, |||
Auch Braun hat seinerzeit für einige Kompaktanlagenhersteller produziert - Zeitgeist. Kunstststoff Grills waren in diesen Tagen in. |
||||
-Fabio-
Inventar |
23:21
![]() |
#4365
erstellt: 07. Jun 2010, |||
Meine L310 sind zum Glück verschon geblieben und haben ein massives Metallgitter ![]() Die L260 müssten aber auch recht gut sein. Die Bestückung ist ja meine sehr ähnlich, nur der HT ist ein paar Versionen neuer;) |
||||
sound_of_peace
Inventar |
00:06
![]() |
#4366
erstellt: 08. Jun 2010, |||
![]() ![]() |
||||
Schwergewicht
Inventar |
07:58
![]() |
#4367
erstellt: 08. Jun 2010, |||
Hallo, sound of peace, vollkommen richtig, die Braun L 260 waren optisch/technisch eigentlich nur auf das Cockpit 260 abgestimmt und sie wurden mit dem Cockpit 260 zusammen im Set verkauft, man bekam sie aber auch ohne Cockpit 260.
Bestückung, Übergangsfrquenz, Volumen, Belastbarkeit und letztendlich der Klang, alles praktisch gleich und im direkten Vergleich nicht/kaum zu unterscheiden, der Baß der L 310 war lediglich ein "Schüppchen" runder. Die ganz hervorragende L 310 war ja recht lange bei Braun im Programm und am Schluss auch noch zusammen mit der später auf den Markt gekommenen L 260. Ich bin bis heute erstaunt, dass es Braun damals gelungen ist, eine so kleine Box herzustellen, die mit ihrem Plastikgehäuse genau so klingt, als wenn da eine größere und gut klingende Holzbox vor einem steht. Es gab von Braun außer der L 260 noch die L 308 die mit ihrer abgeschrägten Front und ebenfalls einem Plastikgehäuse für die beiden Braun 8° Geräte im Programm, das Regie 308 und das Audio 308 konzipiert waren, auch hatten sie praktisch von der größe her die gleichen Chassis wie die L 260, nur waren diese Chassis und somit die Boxen etwas stärker belastbar (genau genommen waren es Chassis der 4..er Serien, klanglich aber gleich) , klangmäßig waren diese 3 Boxen zusammen mit den Braun L 410, L 420, L 420/1, L 450/2, L 470, L 480/1 und noch einigen Anderen 4..ern aus diesen hervorragenden Serien zwischen 1968 - 1975 praktisch nicht/kaum voneinander zu unterscheiden. Ich empfehle diese Boxenserien aus meinen (Klang-)Erfahrungen damit, eigentlich egal wo und wann, immer. ![]() [Beitrag von Schwergewicht am 08. Jun 2010, 08:27 bearbeitet] |
||||
Schwergewicht
Inventar |
08:20
![]() |
#4368
erstellt: 08. Jun 2010, |||
Hier ergänzend noch L 308, natürlich nicht meine Anzeige und m.M.n. übrigens auch viel zu teuer. ![]() Trotzdem glaube ich, dass dieses doch sehr außergewöhnliche Design für Lautsprecher speziell auch bei der L 308 und somit die Lautsprecher selbst irgendwann nicht nur sehr, sondern extrem gesucht sein werden, vor allem auch unter dem Aspekt Design und dann noch wirklich guter Klang. Deswegen, wenn einer spekulieren will, ![]() ![]() ![]() [Beitrag von Schwergewicht am 08. Jun 2010, 08:45 bearbeitet] |
||||
Mo888
Inventar |
08:40
![]() |
#4369
erstellt: 08. Jun 2010, |||
Hi, hier mal ein Link mit nur den L260. ![]() Ich bin auch vom Klang her recht erstaunt. Sind schon klasse die Dinger, vorallem wegen ihrer Größe. -Respekt- ![]() ![]() |
||||
TomBe*
Inventar |
11:00
![]() |
#4370
erstellt: 08. Jun 2010, |||
Moin, bis vor 2 Jahren hatte ich für längere Zeit nur ein Pärchen L 300/2 und erst als ich hier Mitglied wurde, mußte was größeres her ![]() Wenn ich sie vor 10J. nicht genommen hätte, wären sie auf dem Sperrmüll gelandet. Es ist in der Tat überraschend was aus so kl. Braun LS rauskommt. ![]() |
||||
-Fabio-
Inventar |
14:30
![]() |
#4371
erstellt: 08. Jun 2010, |||
@Schwergewicht Ich besitze die L420/1 und die L310. Klanglich merkt man da schon einen Unterschied. Ich finde, die L420/1 wirken zwar leiser, aber das Bass ist tiefer und die Höhen stechen nicht so heraus. Jetzt muss allerdings so ziemlich alles weg, da ich für 250€ ein Angebot für ein Paar NEUE!!! Elektrostaten bekommen habe, wo sogar die Membran neu beschichtet wird. |
||||
Schwergewicht
Inventar |
14:31
![]() |
#4372
erstellt: 08. Jun 2010, |||
Und der Klangunterschied zu einer 4..er ist, nicht zuletzt durch den im Vergleich wesentlich größeren Tieftöner, noch einmal ein kleiner Quantensprung. ![]() ![]() |
||||
Schwergewicht
Inventar |
15:13
![]() |
#4373
erstellt: 08. Jun 2010, |||
Nun haben aber beide Boxen einen Braun 2 C, also praktisch den gleichen Hochtöner, beide Tieftöner haben exakt die gleichen Daten und die Weiche liefert die gleiche Übergangsfrequenz 1.800 Hz bei 12 dB/Oct. und mit 7,0 Liter hat die L 310 ein gegenüber der L 420/1 um 0,6 Liter höheres Nettovolumen. Wichtig: !!!! Die L 310 muss für einen Vergleich an der Wand hängen, dafür ist sie, wie alle Braun Flachboxen aus der Zeit, konzipiert (ansonsten ist kein echter Vergleich möglich, da klingen die Flachen grundsätzlich bassschwächer und weniger voluminös). Ist dies der Fall, werden wir beide im Blindtest, wenn die L 420/1 auf einem Regal direkt neben den L 310 (an der Wand) werkeln kann, bei normaler Musikwiedergabe keinen Unterschied hören, wobei die L 310 minimal ausgeglichener/voluminöser klingt und die L 420/1 bei einem extremen Tieftonanteil im Musikmaterial ein Schüppchen mehr Druck macht bzw. der Bass minimal "konturierter/kontrollierter" ist, aber dieser Unterschied ist so gering und erfordert spezielle Passagen innerhalb einiger ausgesuchter Musikstücke. ![]() [Beitrag von Schwergewicht am 08. Jun 2010, 15:23 bearbeitet] |
||||
-Fabio-
Inventar |
15:30
![]() |
#4374
erstellt: 08. Jun 2010, |||
Ich hatte jetzt mal beide nebeneinander laufen und die L310 kommt mir trotzdem ein kleines bisschen lauter vor. Der Klang ist wirklich kaum zu unterscheiden, aber wenn ich jeweils einen Lautsprecher auf eine Seite stelle, also normal stereo eben, scheint irgendeine Frequenz aus den oberen Mitten bei den L420/1 stärker raus zu kommen. Der Hochtöner ist allerdings nicht genau der selbe. Braun L310 - LC2 Braun L420/1 - LC2/4 |
||||
Schwergewicht
Inventar |
16:24
![]() |
#4375
erstellt: 08. Jun 2010, |||
Die LC 2 und die LC 2/4 sind "elektrisch" absolut gleich. Wenn die L 310 Flachboxen nicht an der Wand hängen, kann der "Unterschied" durchaus möglich sein, denn die Basswiedergabe ist bei den L 310 erst dann optimal, wenn sie dort hängen und beide Boxenpaare müssen dann auch noch die gleiche Höhe haben. Aber ob jetzt hier oder da geringste klangliche Unterschiede wahrgenommen werden, die auch altersbedingt sein können (Alterung der Bauteile der Weiche, keine optimale Zentrierung des HT usw.) es sind beide nach ca. 40 Jahren immer noch hervorragende Lautsprecher. ![]() [Beitrag von Schwergewicht am 08. Jun 2010, 16:26 bearbeitet] |
||||
Wolf23
Stammgast |
18:40
![]() |
#4376
erstellt: 09. Jun 2010, |||
Ich habe ein Paar Philips KD1039 abgestaubt, allerdings sind die aussen in schlechtem Zustand, ob die spielen werde ich gleich mal testen. Allerdings habe ich weder Zeit noch Lust die fertigzumachen, daher verschenke ich die, also wenn die wer haben will, abholen in 46348 oder Versand mit Hermes ist moeglich, sonst wandern die naechste Woche wieder in den Container. [Beitrag von Wolf23 am 09. Jun 2010, 18:47 bearbeitet] |
||||
Mo888
Inventar |
18:46
![]() |
#4377
erstellt: 09. Jun 2010, |||
Man findet ja gar nix im Netz zu den Teilen!!! Nur ein Bild habe ich gefunden. ![]() Wenn sie noch spielen, kannst du ja mal bescheid sagen! |
||||
Wolf23
Stammgast |
18:57
![]() |
#4378
erstellt: 09. Jun 2010, |||
Also ich habe den einen grade mal angeschlossen der rauscht nur traurig, also die sind wohl durchgeballert, die Weiche sah allerdings noch gut aus o.0 (also nichts geplatztes) Aus dem Hochtoener kommt garnix raus. Bei der 2. arbeitet der Tieftoener noch aber es hoert sich sehr blechern an, also imho lohnt es nicht da noch Arbeit reinzustecken, das beste daran ist wohl die Daemmwolle und die DIN-Stecker. Da noch andere Lautsprecher einzubauen wuerde auch nichts bringen, man koennte schneller nen neues Gehaeuse bauen. Schade wenn die noch getan haetten waers lustig gewesen. //edit: die hier sinds: ![]() (unten links) [Beitrag von Wolf23 am 09. Jun 2010, 19:18 bearbeitet] |
||||
Mo888
Inventar |
19:19
![]() |
#4379
erstellt: 09. Jun 2010, |||
Den Link habe ich auch schon gefunden... ![]() Dann wird es wohl das beste sein, sie wieder zu entsorgen und nur die Din Stecker aufzuheben. |
||||
Kirschi1988
Inventar |
13:50
![]() |
#4380
erstellt: 11. Jun 2010, |||
Hi! Nach einer langen HiFi-Fund-Durststrecke hab ich endlich wieder mal ein par schöne sachen gefunden, da wäre: ![]() |
||||
der_dumme_däne
Hat sich gelöscht |
22:05
![]() |
#4381
erstellt: 15. Jun 2010, |||
Hallo,hatte das Glück einen Rotel-RA 945 aus dem Speermüll zu ziehen.Keinerlei Macken und läuft tadellos. [Beitrag von der_dumme_däne am 15. Jun 2010, 22:33 bearbeitet] |
||||
andy1966
Inventar |
22:32
![]() |
#4382
erstellt: 15. Jun 2010, |||
Wir wollen Bilder sehen ![]() |
||||
Mo888
Inventar |
22:34
![]() |
#4383
erstellt: 15. Jun 2010, |||
Genau! ![]() |
||||
der_dumme_däne
Hat sich gelöscht |
19:42
![]() |
#4384
erstellt: 16. Jun 2010, |||
Fhtagn!
Inventar |
19:55
![]() |
#4385
erstellt: 16. Jun 2010, |||
Wer wirft sowas weg?!? Feiner Amp, Gratulation! |
||||
der_dumme_däne
Hat sich gelöscht |
20:28
![]() |
#4386
erstellt: 16. Jun 2010, |||
Das habe ich mich auch gefragt,da ich den fand.Ich glaube, der ist gar nicht mal so alt. |
||||
Kirschi1988
Inventar |
21:33
![]() |
#4387
erstellt: 16. Jun 2010, |||
Hi! Bei mir gabs mal wieder einen Klassiker und zwar einen JVC CX-500ME, also sowas: ![]() Leider ist das Gehäuse an einer Ecke unbrauchbar zerbrochen (ist wohl mal irgendwo runtergefallen), daher schlachte ich das Ding aus weil das nichtmehr zu reparieren ist (es fehlen teile des gehäuses) und das gerät ziemlich zerkratzt aussieht. Das interessanteste hab ich mir heute schonmal rausgebaut, nämlich das Farbfernseherteil also die Bildröhre mit der ganzen Elektronik, einen kleinen fehler musste ich hier reparieren und zwar ist die platine an einer stelle ein wenig angeknakst wesshalb dort leiterbahnen unterbrochen waren die ich durch blankschaben und überlöten wieder geflickt habe. Angeschlossen hab ich das heute noch nicht da es noch gut trocknen muss (das doofe Regenwetter hat das Gerät total mit Wasser eingesaut), aber ich habe gute Hoffnung dass das noch funktrionieren müsste und solche kleinen Farbfernseher mit CRT Technik fand ich immer schon interessant (ich weis nicht aber die sind schon was besonderes denn in den meisten solchen Campingfernsehern wurden ja bekanntlich schwarz-weiss Fernseher verbaut, dementsprechend selten findet man ein Gerät mit einer derartig kleinen Farbbildröhre). Ich hab vor das Fernsehteil vielleicht mal mit den innereien von einem einfachen DVD-Player zusammen in ein selbstgebasteltes Gehäuse (was dann so aussieht wie ein Ghettoblaster ![]() ![]() [Beitrag von Kirschi1988 am 16. Jun 2010, 21:38 bearbeitet] |
||||
pedi
Inventar |
22:55
![]() |
#4388
erstellt: 16. Jun 2010, |||
@kirschi, dürfte aber nicht der din 45500 entsprechen. ![]() |
||||
killnoizer
Inventar |
00:00
![]() |
#4389
erstellt: 17. Jun 2010, |||
Es ist ganz normal das die heutigen "Menschen" noch nicht mal die rudimentären Bestandteile einer Stereoanlage ihrer Verwendung zuordnen können , vom anschliessen dieser vielen gräßlichen Strippen ganz zu schweigen . Ich habe meiner Exfreundin eine grandiose Klassikeranlage zusammengestellt, ihr Sohn ist mit 21 Jahren nicht annähernd in der Lage 4 Cinchkabel so anzuschliessen das am Ende Musik rauskommt ![]() Ausserdem ist da kein Apfelsymbol drauf , also : Sperrmüll [Beitrag von killnoizer am 17. Jun 2010, 00:01 bearbeitet] |
||||
killnoizer
Inventar |
09:45
![]() |
#4390
erstellt: 17. Jun 2010, |||
![]() ![]() Grundig V5000 So , jetzt "poäschte" ich auch mal wieder einen Fund , hab ich mich sehr gefreut , weil bis aufs Kabel komplett und weitgehend kratzerfrei , die MC Vorstufe ( soweit ich weiß ) in Class A und eine Vireband Klangregelung , vielleicht sehr nett an meinen Breitbändern ... ? 2 Kopfhörerbuchsen , Gott sei Dank schon in Klinke ausgeführt und auch soweit voneinander platziert das tatsächlich auch die alten Sennheiser Stecker reinpassen ! sonst leider alles in DIN , und ein Funktionstest steht mangels Freizeit auch noch aus ... Wer besitzt noch einen ?? Klingt der tatsächlich mehr als brauchbar ? Interessant scheint mir auch die regelbare Voreinstellung des Lautstärkereglers , die üblichen - 20 dB Schaltungen mag ich ja garnicht wegen möglicher Fehlbedienungen . |
||||
showtime25
Inventar |
11:15
![]() |
#4391
erstellt: 17. Jun 2010, |||
Oh, mann. Da schlägt bei einigen wohl der WM-Koller zu und die schmeisen dann alles weg. Glückwunsch zu euren Funden. Die PC Mentalität greift immer mehr um sich. |
||||
Kirschi1988
Inventar |
18:22
![]() |
#4392
erstellt: 17. Jun 2010, |||
Hi! Ich hab mir heute das aus dem JVC CX-500ME ausgebaute Ferndsehteil vorgenommen, es läuft mit etwas über 16Volt an und ich habe sogar nach studieren der Datenblätter von den verbauten ICs (das Service Manual vom ganzen gerät konnte ich nicht finden) eine möglichkeit gefunden ein Videosignal ohne verwendung des eingebauten Tuners einzuspeisen und somit ohne den sonst nervenden umweg über einen UHF-Modulator usw..., was auch hervorragend funktioniert (am Testpunkt TP-12 kann das Videosignal eingespeist werden jedoch muss der Tuner und das IF-Teil durch trennen/auslöten der Drahtbrücke W64 vom Videoteil abgeschlossen werden, das Audioteil und dessen Output ist danach noch immer für den Tuner funktionell, als Massepunkt für die Schirmung den Videokabels kann das Abschirmgehäuse des IF-Teils oder ein beliebiger anderer Massepunkt in der nähe vom TP-12 verwendet werden). Leider hat sich beim herumprobieren herausgestellt dass rot auf der Bildröhre nichtmehr funktioniert, das hab ich rausgefunden indem ich mal die Kabeln für rot und blau am Bildröhrenhals vertauscht habe, der Deffekt liegt definitiv an der Bildröhre denn das Signal vom roten Kabel konnte die blaue Kathode zur funktion bringen. Da man eine Bildröhre leider nicht reparieren kann werde ich mit dem Ding so erstmal nicht viel anfangen können, vorerst hebe ich das ganze aber mal auf denn vielleicht findet sich ja mal eine Kompatible Bildröhre dafür, so umfangreich war die vielfalt an derartig kleinen Matsushita Farbbildröhren ja nicht zudem waren die teilweise sogar baugleich vom System her. |
||||
hf500
Moderator |
19:55
![]() |
#4393
erstellt: 17. Jun 2010, |||
@killnoizer Moin, wenn er laeuft, ist ein V5000 ein feiner Verstaerker, es war der derzeit groesste Vollverstaerker von Grundig. Die Breitbaender sollten in der Lage sein, mit den 100W@4 Ohm klarzukommen, die der Verstaerker leisten kann. Man sollte davon ausgehen, dass er nicht grundlos ohne Netzkabel weggeworfen wurde, denn er hat etwas heikle Endstufen. Viele scheuen deren Reparatur. Bis auf die Endstufen laeuft uebrigens so ziemlich _jeder_ NF-Verstaerker in Klasse A, das ist nichts besonderes. Zu diesem Verstaerker gibt es hier im Forum und im Grundigforum so einiges zu lesen. 73 Peter |
||||
killnoizer
Inventar |
19:59
![]() |
#4394
erstellt: 18. Jun 2010, |||
zum Grundig V5000 Er läuft , bisher zwar nur am Kopfhörer , aber bis auf die üblichen Potiverschmutzungen einwandfrei , Relais schalten durch , Klangregelung ist toll ! Die regelbare Pegelabsenkung funktioniert über Festwiderstände ! sehr symphatisch ... Der einzige Makel sind jetzt die DIN Ausgänge , speziell für Minidisc ![]() ![]() Aber der Aufbau ist wirklich ganz schön , große Kühlkörper mit 8 Leistungstransistoren , der große Trafo schwingungsdämpfend in Gummi gelagert ( bei einem Nakamichi Gerät mußte ich das mal wegen permanentem Brummen selber nachrüsten ) . Natürlich vertragen meine Breitbänder keine 100 Watt , aber ich höre damit sowieso nicht laut , hier besteht also wirklich keine Gefahr . Ist mir grundsätzlich lieber wenn der Verstärker Leistungsreserven hat , kleine Verstärker klingen bei Pegel schnell doch ziemlich grätzlich ... |
||||
turbo_rolf
Stammgast |
10:00
![]() |
#4395
erstellt: 19. Jun 2010, |||
Hallo,
Da werfe ich doch mal ![]() HTH Rolf |
||||
killnoizer
Inventar |
11:07
![]() |
#4396
erstellt: 19. Jun 2010, |||
Soweit meine Erinnerung mich nicht trügt gibt es da auch Unterschiede im elektrischen Bereich ( Spannung / Widerstand ) . Speziell beim Versuch Din Ausgänge an Cinch Aufnahmebuchsen zu verstöpseln ... ![]() So'n Adapter ist nicht das Problem , aber auch keine Lösung dafür , und für die reine Wiedergabe nutze ich die Adapter auch an allen Röhrengeräten , aber trotzdem : Danke für den Einsatz ! ![]() |
||||
knollito
Inventar |
17:37
![]() |
#4397
erstellt: 20. Jun 2010, |||
Ich kenne ihn auch - ein sehr schöner Fund, der Toshiba! Der Cyrus One hat auch was, ich erinnere mich noch gut, dass ich ihn, als er damals im Markt eingeführt wurde, kurzzeitig mit in die Auswahl der Anschaffungen genommen hatte. |
||||
audiophilanthrop
Inventar |
22:31
![]() |
#4398
erstellt: 20. Jun 2010, |||
Das ist in der Tat ein Fall für das heiße Lötkolbenende. Es sollte allerdings nicht das Thema sein, zumindest bei einem Ausgang zwei Widerständler à 1 Megohm etwa durch 2k2 zu ersetzen. Und Glühstrumpf zum V5000. Was die Leute nicht alles wegschmeißen... ![]() |
||||
DaPickniker
Inventar |
23:22
![]() |
#4399
erstellt: 20. Jun 2010, |||
@knollito Ja der Amp is wirklich klein und gut ;)... Der spielt gerade bei meinem Bruder zusammen mit zwei Selbstbauboxen, die ich vor Jahren mal aus Isophon Komponenten zusammengestellt hatte...Die Kompi spielt und klingt wirklich gut.. Dank des hohen Wirkungsgrades der hartaufgehängten Isophon Bestückung und Hornhochtöner auch "bärig"laut :). Achja ... diese Woche gabs noch ein Uher Royal de Luxe Tonband und ein ITT Touring International 101 Kofferradio sowie ein Technics RS 641 Tapedeck bei welchem allerdings der Motor nimmer will.:( Beim Tonband musste ich nur alle bandführenden Teile und Köpfe reinigen und das ITT Radio musste nur äußerlich "entsifft" werden... Beide Geräte spielen soweit einwandfrei :). |
||||
|
|
Anzeige
Top Produkte
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.744 ( Heute: 2 )
- Neuestes MitgliedGina_Wi
- Gesamtzahl an Themen1.553.827
- Gesamtzahl an Beiträgen21.599.715